Olyan prop cégek, amelyeknek több mint 750 Trustpilot értékelésük van
Azok a prop cégek, amelyeknek magas a Trustpilot értékeléseik száma, gyakran szélesebb kereskedői részvételt tükröznek az idő múlásával. Ez az oldal olyan cégeket mutat be, amelyek több mint 750 értékelést gyűjtöttek össze a Trustpilot-on. Az értékelések mennyisége az egyik olyan tényező, amelyet a kereskedők figyelembe vesznek a prop cégek értékelésekor. Az alábbi lista segít szűkíteni a lehetőségeket a nyilvánosan elérhető visszajelzések szintje alapján. Hasonlítsa össze a cégeket, hogy felmérje, melyek felelnek meg az elvárásainak.
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
MT4
MT5
DXtrade
MT4
MT5
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
Platform5
Rf-Trader
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade Mit árul el valójában egy tőkeáttételes cég “több mint 750 értékelése”
A fenti összehasonlításban szereplő cégek mindegyike több mint 750 nyilvános értékelést gyűjtött össze a Trustpiloton. A finanszírozott kereskedők piacán, ahol a legtöbb vállalat fiatal, ez a mennyiség jelentős. Ennek az értékelésszámnak az elérése általában folyamatos, valós, fizető ügyfelek áramlását igényli, valamint a cég aktív erőfeszítését a visszajelzések ösztönzésére. Érdemes őszintén megvizsgálni, mit bizonyít és mit nem önmagában ez a szám: egy erősen marketingelt cég, amely agresszíven kéri az értékeléseket, gyorsan átlépheti a 750-et, míg egy hasonlóan megalapozott cég, amely ritkán ösztönzi az ügyfeleket, jóval alatta maradhat. Tehát a 750 feletti értékelésszám egy olyan céget jelez, amely látható és hajlandó a hírnevét nyilvános platformon megjeleníteni — de nem pontos mérőszám arra, hogy mennyi ideje működik a cég, vagy hány értékelési kihívást adott el.
Ugyanakkor az értékelésszám a mennyiség és láthatóság mérőszáma, nem pedig a minőség vagy biztonság mutatója. Egy cégnek lehet több mint 750 értékelése, mégis szigorú visszaesési szabályokat, lassú kifizetéseket vagy hirtelen szerződésmódosításokat alkalmazhat. A szám azt mutatja, hogy a cég elég ismert ahhoz, hogy nagy nyilvános lábnyomot hagyjon; nem jelzi, hogy a cég tisztességes. Használja ezt a küszöböt méret szűrőjeként, majd a céget az aktuális szabályai és kifizetési története alapján ítélje meg.
Miért más jelzés a 750, mint a 100 vagy több ezer értékelés
A sávokban való gondolkodás segít, mert ugyanaz a csillagértékelés nagyon eltérő jelentéssel bír különböző mennyiségek esetén:
- 100 alatti értékelés — gyakori az újabb tőkeáttételes cégeknél vagy azoknál, amelyek ritkán ösztönzik az ügyfeleket értékelés írására. Egyetlen koordinált pozitív vagy negatív kampány jelentősen befolyásolhatja az értékelést, és túl kevés adat áll rendelkezésre ahhoz, hogy megismerjük a cég viselkedését kifizetési vagy szabályvita esetén.
- Körülbelül 750 értékelés — ez a szint ezen az oldalon. A minta elég nagy ahhoz, hogy az egyedi hamis vagy bosszúból írt értékelések alig befolyásolják az átlagot, így a fő értékelés megbízhatóbb irányadó jelzés, mint egy csak néhány bejegyzéssel rendelkező cég esetén.
- Több ezer értékelés — jellemzően a legnagyobb, legintenzívebben marketingelt tőkeáttételes cégek. Az értékelés nagyon stabil, de ilyen méretnél több vita is előfordul, egyszerűen azért, mert több kereskedő fordult meg náluk. Ez a nagy volumen nem feltétlenül jelent jobb élményt, mint egy 750-es cég; gyakran inkább nagyobb marketingköltségvetést és agresszívabb értékeléskérését tükrözi, nem pedig jobb működést.
Tehát a 750-es határ átlépése az a pont, ahol az értékelés már nem zaj, hanem használható összefoglaló arról, hogy a cég hogyan bánt egy nagy fizető kereskedői bázissal — anélkül, hogy a szám túlságosan a reklámköltségvetés tükre lenne.
Mit bizonyít és mit nem bizonyít ez a mennyiségű értékelés
Egy magas pontszám, amely több mint 750 értékelésen alapul, minőségileg azt jelzi, hogy a legtöbb fizető kereskedő nem érezte magát becsapva, és hogy a kifizetések összességében megérkeztek. Nem bizonyítja, hogy a cég pénzügyileg stabil, hogy a szabályok a következő negyedévben változatlanok maradnak, vagy hogy az Ön kifizetése biztosan teljesül. A tőkeáttételes cégek a legtöbb országban nem engedélyezett brókercégek, és nem tartoznak befektető-védelmi rendszer alá, mert Ön egy értékelési szolgáltatást vásárol, nem pedig szabályozott brókerszámlát nyit. Ezért az értékelések bázisa az egyik kevés nyilvános védelmi eszköz — de ez reputációs jelzés, nem szabályozói garancia.
Hogyan olvassa az értékeléseket a szám mögött
Miután kiszűrte a 750 értékelés feletti cégeket a fenti lista alapján, az értékelésszám elvégezte a dolgát, és nem szabad a fő csillagértékelést az egész történetnek tekinteni. Olvassa el magukat az értékeléseket:
- Frissesség — rendezze a legújabbak szerint. Egy cég megszerezheti a 750 erős értékelést, majd romolhat. A közelmúltban érkezett súlyos panaszok a visszatartott kifizetésekről vagy szabályváltozásokról többet nyomnak a latban, mint egy régi, ragyogó átlag.
- Kifizetésre vonatkozó visszajelzések — a legértékesebb értékelések tényleges kifizetésről szólnak: mennyi időbe telt, milyen módszert használtak, és betartották-e az ígért profitmegosztást. Az értékelések, amelyek csak a kezelőfelületet vagy a beléptetést dicsérik, keveset mondanak arról, hogy a cég valóban kifizet-e.
- Hogyan válaszol a cég az egycsillagos értékelésekre — ilyen mennyiségnél lesznek negatív bejegyzések. Nézze meg, hogy a cég konkrét válaszokat ad-e, vagy sablonos, másolt szöveggel reagál. Egy cég, amely nyilvánosan foglalkozik kifizetési vitával, megmutatja a kártyáit.
- Minták, nem kivételek — 750 feletti értékelésnél az elszigetelt panaszok normálisak. Egy ismétlődő, konkrét minta (például „az első kifizetési kérés után lefokozták a számlámat”) az igazi figyelmeztető jel.
Mit hasonlítson össze az értékelésszám mellett
Az értékelésszámnak a keményebb működési tények mellett kell szerepelnie, amikor a fenti cégeket összehasonlítja:
- A visszaesési modell — statikus vagy követő, és hogy egyenlegen vagy saját tőkén mérik-e, mert itt veszítik el a legtöbb számlát.
- A profitmegosztás és annak gyors növekedése, mivel a megosztás a szerződés szerinti százalékos aránya a szimulált számla nyereségének, amelyet Ön megtarthat.
- A kifizetés gyakorisága és módjai — milyen gyakran vehet ki pénzt a finanszírozott kereskedő, és elérhető-e banki átutalás, e-pénztárca vagy kripto/stabilcoin fizetési mód.
- Az, hogy a cég átláthatóan közli-e, hogy a finanszírozott kereskedés általában szimulált számlán zajlik, és hogy a kapcsolat szerződéses, saját feltételei szabályozzák, nem pedig pénzügyi szabályozó.
Az a cég, amely átlépi a 750 értékelés küszöbét és jól teljesít ezeken a konkrét területeken, sokkal biztonságosabb választás, mint amely csak az értékelésszámra támaszkodik.
Gyakran ismételt kérdések
Jelenti-e a több mint 750 Trustpilot értékelés, hogy egy tőkeáttételes cég biztonságos vagy szabályozott?
Nem. Ez azt jelenti, hogy a cégnek elég nagy nyilvános értékelési bázisa van, így az értékelése nehezen manipulálható. Nem jelenti azt, hogy a cég engedélyezett vagy felügyelt — a legtöbb tőkeáttételes cég nem szabályozott és nem kínál kártalanítási rendszert, mert a termék egy értékelési szolgáltatás, nem pedig szabályozott brókerszámla. A magas értékelésszám reputációs jelzés, nem szabályozói, ezért továbbra is ellenőriznie kell a cég szabályait és kifizetési múltját.
Jobb-e egy cég 750 értékeléssel, mint egy néhány ezerrel?
Nem feltétlenül. Mindkettő elég nagy ahhoz, hogy az értékeléseik viszonylag megbízhatóak legyenek. A legnagyobb cégek gyakran hatalmas értékelésszámmal rendelkeznek főként a nagyobb marketingköltségvetés és az agresszívabb értékeléskérés miatt, és a nagyobb bázis abszolút értelemben több vitát is eredményez. A céget a visszaesési szabályok, a profitmegosztás és a legutóbbi kifizetési visszajelzések alapján ítélje meg, ne csak az értékelésszám alapján.
Miért 750 értékelésnél szűrjünk, és ne alacsonyabb számnál?
Körülbelül 100 értékelés alatt egyetlen koordinált kampány torzíthatja az értékelést, és gyakran túl kevés adat áll rendelkezésre ahhoz, hogy megmutassa, hogyan kezeli a cég a kifizetési vagy szabályvitákat. Több mint 750 értékelésnél a minta elég nagy ahhoz, hogy az egyedi hamis vagy bosszúból írt bejegyzések alig befolyásolják az átlagot, így a fő értékelés megbízhatóbb összefoglalója annak, hogyan bántak egy nagy fizető kereskedői csoporttal. Ne feledje, hogy a magas szám a sok értékeléskérés tükröződése is lehet, ezért olvassa el a bejegyzéseket, ne csak a számot bízza meg.
Mit nézzek az értékelésekben, miután kiszűrtem a 750 feletti cégeket?
Rendezze a legújabbak szerint, hogy észrevegye az esetleges friss romlást, majd elsőként keresse azokat az értékeléseket, amelyek valós kifizetést írnak le — az összeget, a módszert, a várakozási időt és hogy betartották-e a profitmegosztást. Ellenőrizze azt is, hogyan válaszol a cég az egycsillagos értékelésekre. Ennyi értékelésnél az elszigetelt panaszok várhatók; az ismétlődő, konkrét minta a kifizetések vagy hirtelen számlaváltozások körül az igazi figyelmeztető jel.
FinanszírozottKövetkező vs Finanszírozási Pip - A Legjobb Cégek Összehasonlítása Ebben az Útmutatóban
FinanszírozottKövetkező vs Finanszírozási Pip - Prop Cég Összehasonlítás (Június 2026)
FinanszírozottKövetkező és Finanszírozási Pip fej-fej melletti összehasonlítása. Ellenőrizze a maximális finanszírozást, nyereségmegosztást, napi és összes lehívási szabályt, tőkeáttételt, kereskedhető eszközöket, kifizetési gyakoriságot, fizetési és kifizetési módokat, kereskedési engedélyeket és KYC korlátozásokat, mielőtt kihívást vásárolna. Adatok frissítve Június 2026.
Összegzés: FinanszírozottKövetkező vs Finanszírozási Pip
FinanszírozottKövetkező és Finanszírozási Pip szorosan versenyeznek — mindkettő több kategóriában vezet, így a helyes választás az Ön prioritásaitól függ.
Ahol FinanszírozottKövetkező vezet
- Maximális Napi Veszteség (5% vs 3%)
- Maximális Összes Veszteség (10% vs 5%)
- Platformok (4 vs 3)
- Trustpilot Vélemények (70,934 vs 58,809)
Ahol Finanszírozási Pip vezet
- Profitmegosztás Maximális (100% vs 95%)
- Napok az Első Kifizetésig (1 vs 5)
- Eszközök (5 vs 4)
- Kifizetési Módszerek (10 vs 4)
- Kifizetési Módszerek (5 vs 3)
Válassza a(z) FinanszírozottKövetkező lehetőséget a(z) Maximális Napi Veszteség-hez. Válassza a(z) Finanszírozási Pip lehetőséget a(z) Profitmegosztás Maximális-hez.
Gyakran Ismételt Kérdések
Melyik jobb, FinanszírozottKövetkező vagy Finanszírozási Pip?
Kinek jobb a Profitmegosztás Maximális, FinanszírozottKövetkező-nek vagy Finanszírozási Pip-nek?
Kinek jobb a Napok az Első Kifizetésig, FinanszírozottKövetkező-nek vagy Finanszírozási Pip-nek?
|
FinanszírozottKövetkező
A FundedNext egy Egyesült Arab Emírségekben bejegyzett prop kereskedési platform, amely Stellar 1-Lépés, Stellar 2-Lépés, Stellar Lite értékeléseket, valamint Stellar Azonnali finanszírozást kínál. Összekapcsolja a mérleg alapú drawdown szabályokat, hozzáférést biztosít az MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (a TradingView támogatott az elemzéshez) platformokhoz, és...
|
Finanszírozási Pip
A Funding Pips egy agresszívan hirdetett prop cég, amely azonnali finanszírozást, egylépcsős és kétlépcsős értékeléseket kínál, akár 100%-os profitmegosztással, de a szigorúbb utófinanszírozási kockázati szabályok és az átláthatósági problémák miatt inkább a fegyelmezett, tapasztalt kereskedőknek felel meg, mint a kezdőknek.
|
|
|---|---|---|
| Áttekintés | ||
| Trustpilot Értékelés | 4.5 | 4.5 |
| Trustpilot Vélemények | 70,934 | 58,809 |
| Székhely | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Kor (Évek) | 5 | 6 |
| Maximális Tőke | $300,000 | $300,000 |
| Profitmegosztás Kezdete | 80% | 80% |
| Profitmegosztás Maximális | 95% | 100% |
| Platformok | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Eszközök | Árutermékek Kriptovaluták Forex Indexek | FX Fémek Indexek Energia Kripto |
| Tőkeáttétel | ||
| FX Tőkeáttétel | 100 | 100 |
| Fémek Tőkeáttétel | 15 | 30 |
| Kripto Tőkeáttétel | 1 | 2 |
| Kockázat és Visszaesési Szabályok | ||
| Maximális Napi Veszteség | 5 | Maximális Napi VeszteségA Funding Pips modelltől függő napi veszteségkorlátok 3% és 5% között mozognak a számlaegyenleg alapján.Hogyan alkalmazzák:Nulla (Azonnali): 3% maximális napi veszteség 1% lebegő veszteségkorláttal a finanszírozás után.Egylépcsős: 3% maximális napi veszteség és 6% maximális összes veszteség.Kétlépcsős Standard: 5% maximális napi veszteség.Kétlépcsős Pro: 3% maximális napi veszteség szigorúbb következetességi szabályokkal.A napi veszteségkorlát bármikor történő túllépése általában a számla megszüntetését eredményezi. |
| Maximális Összes Veszteség | 10 | Maximális Összes VeszteségA Funding Pips számlák maximális összes vesztesége 5% és 10% között változik a modelltől függően.Hogyan működik:Nulla: 5% követő visszaesés a legmagasabb tőkéből.Egylépcsős: 6% maximális veszteség a kezdő egyenleghez viszonyítva.Kétlépcsős Standard: 10% maximális veszteség.Kétlépcsős Pro: 6% maximális veszteség szigorú kockázati követelményekkel.Ha a tőkéje a megengedett küszöb alá csökken, a számla megsértettnek minősül, még akkor is, ha a megsértés rövid ideig tartott. |
| Visszaesés Típusa | Stellar 1-Lépés / 2-Lépés / Lite: A napi veszteség és a maximális veszteség a kezdeti egyenleg alapján kerül kiszámításra, és tartalmazza a lezárt + lebegő PnL-t (plusz jutalékokat/díjakat). A napi limit 00:00-kor (szerver idő GMT+2) áll vissza. A maximális veszteségküszöb az kezdeti egyenleg százalékaként van rögzítve, míg a megjelenített „megengedett maximális veszteség” a kereskedési cikluson belüli felhalmozott nyereséggel/veszteséggel együtt bővülhet vagy csökkenhet.Stellar Azonnali: Egy 6%-os követő maximális veszteségkorlátot alkalmaz, amely a nyereséggel együtt emelkedik; nem áll vissza a kivételek után. | Levonási ModellA Funding Pips egy követő levonást kombinál a Zero modelljén, valamint statikus maximális veszteségi szabályokat más számlákon.Főbb pontok:A Zero számlák 5%-os követő levonást alkalmaznak, valamint 1%-os lebegő veszteségkorlátot, amint finanszírozva vannak.Az One Step, Two Step Standard és Two Step Pro fix összes veszteségkorlátokat (6% vagy 10%) használnak a kezdő egyenleghez viszonyítva.A levonási számítások mind a zárt, mind a nyitott pozíciókat figyelembe veszik.A kockázati szabályok szigorúbbá válhatnak a finanszírozás után, mint az értékelés során, így a kereskedőknek alkalmazkodniuk kell, amint... |
| Kifizetések | ||
| Kifizetési Frekvencia | Kifizetési gyakoriság (Teljesítmény jutalmak)A kifizetések időzítése a számlamodeltől függ:Stellar 1-Lépés FundedNext Számla: a jutalmakat egy 5 munkanapos ciklusban kérik (első és további ciklusok).Stellar 2-Lépés & Stellar Lite FundedNext Számlák: az első jutalom egy kezdeti 21 napos ciklus után érhető el, majd kéthetente (minden 14. nap) kérhető, ha a jogosultság teljesül; egy “Kétheti Jutalom” kiegészítő lehetővé teszi a kezdeti 21 napos várakozás megkerülését.Stellar Azonnali: az első jutalom 5 munkanap után érhető el, majd a jutalmak igény szerint kérhetők, a jogosultság és... | Kifizetési gyakoriságA Funding Pips rugalmas kifizetési ciklusokat kínál, amelyek modell és jutalom opció szerint változnak.Egy lépés és Két lépés: Kedd (60%-os megosztás), kéthetente (80%), igény szerint (90%), vagy havonta (100%).FundingPips Pro: Heti kifizetések akár 80%-os megosztással, amely a skálázás és a Hot Seat révén növekszik.Zéró (Azonnali): Kéthetente kifizetések 95%-os megosztással, 100% elérhető a Hot Seat-en.Hot Seat: Igény szerint kifizetések 100%-os nyereségmegosztással és akár 2 millió dollár finanszírozott tőkével.Az igény szerinti ciklusok általában megkövetelik a specifikus következetességi és minimális jutalom küszöbök... |
| Napok az Első Kifizetésig | 5 | 1 |
| Kifizetés Feldolgozási Idő | Kifizetési feldolgozásA teljesítményjutalom kérelmeket a FundedNext irányítópulton keresztül lehet benyújtani. A feldolgozási idő változó lehet a megfelelőségi ellenőrzések, a kifizetési módszer/szolgáltató és a kérelem mennyisége alapján; kérjük, számítson rá, hogy a banki/kripto elszámolásra további időt kell hagyni a jóváhagyás után. | Kifizetési feldolgozásA Funding Pips a legtöbb kifizetési kérelmet 1-3 munkanapon belül feldolgozza, miután jóváhagyták. Az azonnali Visa és Mastercard kifizetések elérhetők, és gyakran körülbelül 30 percen belül megérkeznek, míg a kriptovaluta kivonások a hálózati feltételektől és a kifizetési szolgáltatóktól függenek. A kifizetési folyamat során a kérdéses számlán a kereskedés ideiglenesen letiltható, amíg a pénzeszközök el nem küldésre kerülnek. |
| Kifizetési Módszerek | Felemelkedés Kripto Banki átutalás | Banki átutalás Kriptovaluta Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Kifizetések | ||
| Kifizetési Módszerek | Hitel-/Betéti kártya Kripto Helyi fizetési módok | Hitel-/Betéti kártya Banki átutalás Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Kriptovaluta Neteller Paysafe Kártya |
| Kereskedési Engedélyek | ||
| Hírek Kereskedése | A hírek kereskedése általában megengedett a FundedNext CFD modellekben, de a FundedNext 'korlátozott híridő' szabályokat alkalmaz a finanszírozott számlákra: ha a kereskedések a korlátozott, nagy hatású, eszközökhöz kapcsolódó hírablakok alatt történnek, a nyereség egy része eltávolítható a ciklus felülvizsgálata során (ez általában a megérintett nyereségek 40%-os levonásaként van említve). A Stellar Instant különleges híridő alatti nyereségkezelést alkalmaz, ahol a FundedNext nagyobb részesedést tarthat meg a kijelölt híridő alatt keletkezett nyereségekből. | A Funding Pips hírkereskedési szabályai a modelltől és a jutalmazási ciklustól függenek.One Step, Two Step és Pro:Értékelési fázis: hírkereskedés megengedett.Finanszírozott számlák: az 5 órán belül megnyitott és 5 perccel a magas hatású hírek előtt vagy után zárt kereskedésekből származó nyereség nem számítható bele a jutalmakba.A keresletre alapozott jutalmazási ciklusok eltávolíthatnak néhány hírkorlátozást, de a feltételek továbbra is érvényesek.Nulla számlák:Hírkereskedés nem megengedett. |
| Hétvégi Kereskedések | Az éjszakai és hétvégi tartás minden aktív CFD számlatípusra megengedett (Stellar Instant, Stellar 1-Lépés, Stellar 2-Lépés, Stellar Lite). A swap díjak (kivéve a swap-mentes számlákat) befolyásolhatják a lebegő PnL-t, és így a visszaesés számításokat is. | A hétvégi pozíciótartási szabályok modelltől függően változnak.One Step, Two Step és Pro:A hétvégi kereskedések tartása megengedett, a normál platform kereskedési órák és a réskockázat figyelembevételével.Nulla számlák:A hétvégi kereskedések tartása nem megengedett; a pozíciókat a piaci zárás előtt be kell zárni. |
| Másolásos Kereskedés | A másolási kereskedés csak az Ön saját FundedNext Challenge fiókjai között engedélyezett (egy ‘mester’ és egy vagy több ‘szolga’ fiók), amennyiben a teljes kombinált Challenge tőke nem haladja meg 300,000 dollárt. A másolási kereskedés tiltott bármely FundedNext fiók és bármely más FundedNext fiók vagy Challenge fiók között (még akkor is, ha Ön birtokolja őket). Felhőalapú másoló szolgáltatások nem engedélyezettek; VPS-alapú másolók csak az Ön saját Challenge fiókjai közötti másolásra engedélyezettek. | A Funding Pips lehetővé teszi a kontrollált másolás kereskedést fontos korlátozásokkal.Megengedett:Kereskedéseket másolhat a saját Funding Pips fiókjai között ugyanazon egyén alatt.A Funding Pips fiókja mesterként működhet külső rabszolga fiókok számára olyan partnereken keresztül, mint a PropFirmOne, amennyiben a fő szabályok tiszteletben vannak tartva.Nem megengedett:Másolás kereskedési megállapodások használata a kockázati korlátok megkerülésére, ellentétes fiókok fedezésére, vagy arbitrázs-stílusú stratégiák alkalmazására.Minden másolt tevékenységnek meg kell felelnie a Funding Pips kockázati, következetességi és tiltottsági szabályainak. |
| EA Engedélyezve | Az EA-k/automatizálás támogatott az MT4/MT5 platformokon (és a platform natív automatizálása, ahol alkalmazható). A Match-Trader a manuális kereskedésre van pozicionálva, és nem támogatja a MetaTrader-stílusú EA-kat. Bármilyen automatizálásnak továbbra is meg kell felelnie a FundedNext által tiltott stratégiákra és a tisztességes használati szabályokra. | A Szakértői Tanácsadók (EAs) a Funding Pips-nél csak szigorú feltételek mellett engedélyezettek.Engedélyezett:Olyan EAs, amelyek elsősorban a saját számláin kereskedési vagy kockázatkezelési feladatokat látnak el.Nem Engedélyezett:Harmadik fél vagy kereskedelmi EAs, amelyek logikáját Ön nem irányítja.Késleltetés-arbitrázsra, réskihasználásra vagy más visszaélő magas frekvenciájú viselkedésre tervezett algoritmusok.Minden automatizált kereskedésnek tükröznie kell a saját stratégiáját, és tiszteletben kell tartania a cég kockázati és következetességi szabályait. |
| KYC és Korlátozások | ||
| KYC Kötelező | Nem | Nem |
| KYC Fázis | A KYC (azonosítási ellenőrzés) szükséges egy Stellar Challenge teljesítése után és mielőtt a FundedNext Fiók kiadásra kerül. A kereskedők a kormány által kiadott személyazonosító okmányt (és bizonyos esetekben lakcímigazolást) töltenek fel a műszerfal Ellenőrzési Központján keresztül; miután jóváhagyják, a FundedNext jellemzően 48–72 órán belül kiadja a FundedNext Fiókot. A KYC-t 30 napon belül be kell fejezni a teljesítést követően, különben a fiók inaktívvá válhat. | A Funding Pips azonosító-ellenőrzést igényel a kifizetési és megfelelőségi eljárásaival összhangban. A teljes KYC kötelező a Rise platform használatakor a kifizetésekhez, és kérhető nagyobb vagy ismételt kivonások előtt más módszereken keresztül. A kereskedőknek számítaniuk kell arra, hogy standard azonosító- és lakcímigazolásokat kell benyújtaniuk jelentős nyereségkifizetésekhez való hozzáférés előtt. |
| Korlátozott Országok | Afganisztán Albánia Antigua és Barbuda Banglades Fehéroroszország Belize Bouvet-sziget Burundi Zöld-foki Köztársaság Közép-afrikai Köztársaság Csád Comore-szigetek Kuba Kongói Demokratikus Köztársaság Eritrea Etiópia Fidzsi Grenada Irán Libanon Líbia Malajzia Mali Mianmar Nicaragua Észak-Korea Oroszország Szomália Dél-Szudán Srí Lanka Szudán Szíria Tuvalu Ukrajna Venezuela Vietnam Jemen Zimbabwe | Irán Egyesült Arab Emírségek Vietnam |
FinanszírozottKövetkező
Finanszírozási Pip
Készítse el saját összehasonlítását
Válasszon ki 2-6 céget az útmutatóból, és nyissa meg őket a teljes összehasonlító táblázatban.
Tipp: ha nem választ ki cégeket, a legjobb 2-t fogjuk kezdeni az útmutatóból.