प्रॉप फर्म्स
मुख्यालय
प्लेटफार्म
क्रियाएँ
750 से अधिक Trustpilot समीक्षाओं के साथ प्रॉप फर्में
Trustpilot समीक्षाओं की उच्च संख्या वाली प्रॉप फर्में अक्सर समय के साथ व्यापक व्यापारी भागीदारी को दर्शाती हैं। इस पृष्ठ पर वे फर्में हैं जिन्होंने Trustpilot पर 750 से अधिक समीक्षाएँ एकत्र की हैं। समीक्षा की मात्रा उन कई कारकों में से एक है जिन्हें व्यापारी प्रॉप फर्मों का मूल्यांकन करते समय ध्यान में रखते हैं। नीचे दी गई सूची सार्वजनिक रूप से उपलब्ध फीडबैक स्तरों के आधार पर विकल्पों को संकीर्ण करने में मदद करती है। फर्मों की तुलना करें ताकि यह आंका जा सके कि कौन सी आपकी अपेक्षाओं के अनुरूप हैं।
Trustpilot Reviews
74,738
+697
(7d)
+2,521
(30d)
+8,298
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT4 
MT5 
cTrader 
Match-Trader 
Trustpilot Reviews
64,237
+832
(7d)
+3,420
(30d)
+10,363
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
6
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
47,520
+906
(7d)
+2,772
(30d)
+5,295
(90d)
Headquarters
चेक गणराज्य
Operating Since
11
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 cTrader 
DXtrade 
Trustpilot Reviews
33,966
+692
(7d)
+2,802
(30d)
+8,718
(90d)
Headquarters
इज़राइल
Operating Since
10
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
21,203
+152
(7d)
+683
(30d)
+2,041
(90d)
Headquarters
यूनाइटेड किंगडम
Operating Since
5
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
80% तक
Available Platforms
MT5 cTrader DXtrade 
TradeLocker 
Trustpilot Reviews
13,019
+35
(7d)
+219
(30d)
+599
(90d)
Headquarters
दक्षिण अफ्रीका
Operating Since
3
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader TradeLocker 
Trustpilot Reviews
6,136
+26
(7d)
+85
(30d)
+422
(90d)
Headquarters
मलेशिया
Operating Since
4
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 DXtrade 
Trustpilot Reviews
4,119
+65
(7d)
+543
(30d)
+1,352
(90d)
Headquarters
सेंट लूसिया
Operating Since
1
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader DXtrade TradeLocker 
Platform5 
Trustpilot Reviews
3,838
+18
(7d)
+75
(30d)
+172
(90d)
Headquarters
सेशेल्स
Operating Since
1
Maximum Funding
$600,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 TradeLocker 
Trustpilot Reviews
3,042
+142
(7d)
+661
(30d)
+1,806
(90d)
Headquarters
हांगकांग
Operating Since
2
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT4 MT5 cTrader Match-Trader DXtrade TradeLocker 
Trustpilot Reviews
2,566
+27
(7d)
+88
(30d)
+243
(90d)
Headquarters
स्लोवाकिया
Operating Since
4
Maximum Funding
$640,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
Rf-Trader 
Trustpilot Reviews
783
+18
(7d)
+62
(30d)
+164
(90d)
Headquarters
संयुक्त राज्य अमेरिका
Operating Since
5
Maximum Funding
$6,400,000
Max Profit Share
80% तक
Available Platforms
Match-Trader DXtrade TradeLocker 
Trustpilot Reviews
760
+13
(7d)
+41
(30d)
+135
(90d)
Headquarters
इज़राइल
Operating Since
4
Maximum Funding
$450,000
Max Profit Share
80% तक
Available Platforms
Traderevolution “750 से अधिक समीक्षाएँ” वास्तव में एक प्रॉप फर्म के बारे में क्या बताती हैं
ऊपर की तुलना में शामिल फर्मों ने सभी ने ट्रस्टपायलट पर 750 से अधिक सार्वजनिक समीक्षाएँ जमा की हैं। फंडेड-ट्रेडर क्षेत्र में, जहाँ अधिकांश कंपनियाँ युवा होती हैं, यह मात्रा महत्वपूर्ण होती है। इस संख्या तक पहुँचने के लिए आमतौर पर वास्तविक, भुगतान करने वाले ग्राहकों का निरंतर प्रवाह आवश्यक होता है, साथ ही फर्म द्वारा सक्रिय रूप से प्रतिक्रिया आमंत्रित करने का प्रयास भी। यह स्पष्ट होना चाहिए कि यह संख्या अपने आप में क्या साबित करती है और क्या नहीं: एक भारी विपणित फर्म जो आक्रामक रूप से समीक्षाएँ मांगती है, वह जल्दी 750 पार कर सकती है, जबकि एक समान रूप से स्थापित फर्म जो ग्राहकों को कम प्रोत्साहित करती है, वह इससे काफी नीचे रह सकती है। इसलिए 750 से ऊपर की संख्या एक ऐसी फर्म की ओर इशारा करती है जो दोनों ही दृश्यमान है और अपनी प्रतिष्ठा को सार्वजनिक मंच पर रखने के लिए तैयार है — लेकिन यह फर्म के ट्रेडिंग के समय या कितने मूल्यांकन चुनौतियाँ उसने बेची हैं, इसका सटीक माप नहीं है।
यह कहा जाए तो, समीक्षा संख्या मात्रा और दृश्यता का माप है, गुणवत्ता या सुरक्षा का नहीं। एक फर्म के पास 750 से अधिक समीक्षाएँ हो सकती हैं और फिर भी वह आक्रामक ड्रॉडाउन नियम, धीमी भुगतान प्रक्रिया, या अचानक नियम परिवर्तन लगा सकती है। यह संख्या बताती है कि फर्म इतना स्थापित है कि उसका एक बड़ा सार्वजनिक प्रभाव है; यह नहीं बताती कि फर्म निष्पक्ष है। इस सीमा को आकार के लिए एक फिल्टर के रूप में उपयोग करें, फिर फर्म के वास्तविक नियमों और भुगतान रिकॉर्ड के आधार पर निर्णय लें।
क्यों 750 एक अलग संकेत है 100 या हजारों से
यहाँ बैंड में सोचने से मदद मिलती है, क्योंकि एक ही स्टार रेटिंग अलग-अलग मात्राओं पर बहुत अलग अर्थ रखती है:
- 100 से कम समीक्षाएँ — नए प्रॉप फर्मों के लिए आम या उन फर्मों के लिए जो ग्राहकों को समीक्षा पोस्ट करने के लिए कम प्रोत्साहित करती हैं। एक समन्वित सकारात्मक या नकारात्मक समीक्षा अभियान स्कोर को प्रभावित कर सकता है, और इतने कम डेटा पॉइंट्स होते हैं कि यह पता लगाना मुश्किल होता है कि फर्म भुगतान विवाद या नियम विवाद के दौरान कैसा व्यवहार करती है।
- लगभग 750 समीक्षाएँ — इस पृष्ठ पर स्तर। नमूना इतना बड़ा होता है कि व्यक्तिगत नकली या बदला लेने वाली समीक्षाएँ औसत को लगभग प्रभावित नहीं करतीं, इसलिए मुख्य स्कोर एक फर्म के लिए अधिक भरोसेमंद दिशा संकेत बन जाता है जिसके पास केवल कुछ ही प्रविष्टियाँ हों।
- कई हजार समीक्षाएँ — आमतौर पर सबसे बड़ी, सबसे अधिक विपणित प्रॉप फर्में। स्कोर बहुत स्थिर होता है, लेकिन उस स्तर पर आप अधिक विवाद भी देखते हैं क्योंकि अधिक ट्रेडर गुजर चुके होते हैं। इतनी बड़ी मात्रा का मतलब स्वचालित रूप से 750 के स्तर की तुलना में बेहतर अनुभव नहीं होता; यह अक्सर बड़े विपणन खर्च और अधिक आक्रामक समीक्षा आमंत्रण को दर्शाता है न कि बेहतर प्रचालित संचालन को।
इसलिए 750 पार करना वह बिंदु है जहाँ रेटिंग शोर से बाहर निकलकर एक उपयोगी सारांश बन जाती है कि एक फर्म ने बड़ी संख्या में भुगतान करने वाले ट्रेडरों के साथ कैसा व्यवहार किया है — बिना इस बात के कि संख्या ज्यादातर विज्ञापन बजट का प्रतिबिंब हो।
इस मात्रा पर रेटिंग क्या साबित कर सकती है और क्या नहीं
750 से अधिक समीक्षाओं पर उच्च स्कोर गुणात्मक रूप से संकेत देता है कि अधिकांश भुगतान करने वाले ट्रेडरों ने धोखा महसूस नहीं किया और कुल मिलाकर भुगतान प्राप्त हुए। यह साबित नहीं कर सकता कि फर्म वित्तीय रूप से मजबूत है, उसके नियम अगले तिमाही में समान रहेंगे, या आपका निकासी सफल होगी। अधिकांश देशों में प्रॉप फर्में लाइसेंस प्राप्त दलाल नहीं होतीं और किसी निवेशक-क्षतिपूर्ति योजना द्वारा कवर नहीं होतीं, क्योंकि आप एक मूल्यांकन सेवा खरीद रहे हैं न कि एक विनियमित दलाली खाता खोल रहे हैं। इसलिए समीक्षा आधार आपके पास उपलब्ध कुछ सार्वजनिक सुरक्षा उपायों में से एक है — लेकिन यह एक प्रतिष्ठा संकेत है, नियामक गारंटी नहीं।
संख्या के पीछे की समीक्षाओं को कैसे पढ़ें
एक बार जब आप ऊपर दी गई सूची का उपयोग करके 750 से अधिक समीक्षाओं वाली फर्मों को फ़िल्टर कर लेते हैं, तो संख्या अपना काम कर चुकी होती है और आपको मुख्य स्टार स्कोर को पूरी कहानी के रूप में देखना बंद कर देना चाहिए। स्वयं समीक्षाओं को पढ़ें:
- ताज़गी — नवीनतम के अनुसार क्रमबद्ध करें। एक फर्म 750 मजबूत समीक्षाएँ कमा सकती है और फिर बिगड़ सकती है। हाल की भारी शिकायतें जैसे भुगतान रोकना या नियम परिवर्तन पुराने, चमकदार औसत से अधिक महत्वपूर्ण होती हैं।
- भुगतान-विशिष्ट प्रतिक्रिया — सबसे मूल्यवान समीक्षाएँ वास्तविक निकासी का उल्लेख करती हैं: कितना समय लगा, कौन सा तरीका इस्तेमाल हुआ, और क्या वादा किया गया लाभ विभाजन पूरा हुआ। केवल डैशबोर्ड या ऑनबोर्डिंग की प्रशंसा करने वाली समीक्षाएँ यह नहीं बतातीं कि फर्म भुगतान करता है या नहीं।
- फर्म एक-स्टार समीक्षाओं पर कैसे प्रतिक्रिया देता है — इस मात्रा में नकारात्मक प्रविष्टियाँ होंगी। देखें कि क्या फर्म उन्हें विशिष्ट उत्तर देता है या कॉपी-पेस्ट सामान्य जवाब। एक फर्म जो सार्वजनिक रूप से भुगतान विवाद में संलग्न होता है, वह अपनी स्थिति दिखा रहा होता है।
- पैटर्न, न कि अपवाद — 750 से अधिक समीक्षाओं के साथ, अलग-थलग शिकायतें सामान्य हैं। एक दोहराया, विशिष्ट पैटर्न (जैसे “पहली भुगतान अनुरोध के बाद मेरा खाता डाउनग्रेड कर दिया”) असली चेतावनी संकेत है।
समीक्षा मात्रा के साथ क्या तुलना करें
समीक्षा संख्या के साथ-साथ कड़ी परिचालन तथ्य भी देखें जब आप ऊपर की फर्मों की तुलना करें:
- ड्रॉडाउन मॉडल — स्थिर बनाम ट्रेलिंग, और क्या यह बैलेंस या इक्विटी पर मापा जाता है, क्योंकि अधिकांश खाते यहीं खो जाते हैं।
- लाभ विभाजन और यह कितनी जल्दी बढ़ता है, क्योंकि विभाजन अनुबंधित प्रतिशत होता है जो आप सिम्युलेटेड खाते के लाभों में से रखते हैं।
- भुगतान आवृत्ति और तरीके — फंडेड ट्रेडर कितनी बार निकासी कर सकता है और क्या बैंक ट्रांसफर, ई-वॉलेट, या क्रिप्टो/स्टेबलकॉइन विकल्प उपलब्ध हैं।
- क्या फर्म पारदर्शी है कि फंडेड ट्रेडिंग आमतौर पर सिम्युलेटेड खाते पर होती है और यह संबंध अनुबंधित है, जो वित्तीय नियामक द्वारा नहीं बल्कि अपने नियमों द्वारा नियंत्रित होता है।
एक फर्म जो 750-समीक्षा सीमा पार करता है और उन ठोस मापदंडों पर अच्छा स्कोर करता है, वह केवल समीक्षा संख्या वाले फर्म की तुलना में कहीं अधिक सुरक्षित विकल्प है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या 750 से अधिक ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ होने का मतलब है कि प्रॉप फर्म सुरक्षित या विनियमित है?
नहीं। इसका मतलब है कि फर्म के पास इतनी बड़ी सार्वजनिक समीक्षा संख्या है कि उसकी रेटिंग को हेरफेर करना मुश्किल है। इसका मतलब यह नहीं कि फर्म लाइसेंस प्राप्त या निगरानी में है — अधिकांश प्रॉप फर्में बिना विनियमन के होती हैं और कोई क्षतिपूर्ति योजना नहीं देतीं, क्योंकि उत्पाद एक मूल्यांकन सेवा है न कि विनियमित दलाली खाता। उच्च समीक्षा संख्या एक प्रतिष्ठा संकेत है, नियामक नहीं, इसलिए आपको अभी भी फर्म के नियम और भुगतान रिकॉर्ड की जांच करनी चाहिए।
क्या 750 समीक्षाओं वाली फर्म हजारों वाली से बेहतर होती है?
जरूरी नहीं। दोनों इतनी बड़ी हैं कि उनकी रेटिंग काफी विश्वसनीय होती है। सबसे बड़ी फर्मों के पास अक्सर बड़ी समीक्षा संख्या होती है मुख्यतः बड़े विपणन बजट और अधिक आक्रामक समीक्षा आमंत्रण के कारण, और बड़ी संख्या में अधिक विवाद भी होते हैं। फर्म का मूल्यांकन उसके ड्रॉडाउन नियमों, लाभ विभाजन, और हाल की भुगतान प्रतिक्रिया के आधार पर करें, केवल समीक्षा मात्रा पर नहीं।
क्यों 750 समीक्षाओं पर फ़िल्टर करें न कि कम संख्या पर?
लगभग 100 से कम समीक्षाओं पर एक समन्वित अभियान स्कोर को विकृत कर सकता है, और अक्सर इतने कम डेटा पॉइंट्स होते हैं कि यह दिखाना मुश्किल होता है कि फर्म भुगतान या नियम विवाद कैसे संभालती है। 750 से अधिक समीक्षाओं पर नमूना इतना बड़ा होता है कि व्यक्तिगत नकली या बदला लेने वाली प्रविष्टियाँ औसत को लगभग प्रभावित नहीं करतीं, इसलिए मुख्य स्कोर बड़े समूह के भुगतान करने वाले ट्रेडरों के व्यवहार का अधिक विश्वसनीय सारांश बन जाता है। ध्यान रखें कि उच्च संख्या भारी समीक्षा आमंत्रण को भी दर्शा सकती है, इसलिए केवल संख्या पर भरोसा न करें, प्रविष्टियाँ पढ़ें।
जब मैंने 750 से अधिक समीक्षाओं वाली फर्मों को फ़िल्टर कर लिया तो मुझे समीक्षाओं में क्या देखना चाहिए?
नवीनतम के अनुसार क्रमबद्ध करें ताकि किसी हाल की गिरावट को पकड़ सकें, फिर उन समीक्षाओं को प्राथमिकता दें जो वास्तविक निकासी का वर्णन करती हैं — राशि, तरीका, प्रतीक्षा समय, और क्या लाभ विभाजन पूरा हुआ। साथ ही देखें कि फर्म एक-स्टार समीक्षाओं पर कैसे प्रतिक्रिया देता है। इतनी बड़ी संख्या में अलग-थलग शिकायतें अपेक्षित हैं; भुगतान या अचानक खाता परिवर्तनों के आसपास एक दोहराया, विशिष्ट पैटर्न असली चेतावनी संकेत है।
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - इस गाइड में शीर्ष फर्मों की तुलना
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - प्रॉप फर्म तुलना (जुलाई 2026)
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स का आमने-सामने तुलना। अधिकतम फंडिंग, लाभ विभाजन, दैनिक और समग्र ड्रॉडाउन नियम, लीवरेज, व्यापार योग्य संपत्तियाँ, भुगतान आवृत्ति, भुगतान और निकासी विधियाँ, व्यापार की अनुमति और KYC प्रतिबंधों की जांच करें इससे पहले कि आप एक चुनौती खरीदें। डेटा ताज़ा किया गया जुलाई 2026।
निष्कर्ष: फंडेडनेक्स्ट vs फंडिंग पिप्स
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स करीबी मुकाबले में हैं — प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे है, इसलिए सही चयन आपकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।
फंडेडनेक्स्ट जहाँ आगे है
- अधिकतम दैनिक हानि (5% vs 3%)
- अधिकतम कुल हानि (10% vs 5%)
- प्लेटफार्म (4 vs 3)
- ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ (74,738 vs 64,237)
फंडिंग पिप्स जहाँ आगे है
- लाभ विभाजन अधिकतम (100% vs 95%)
- पहले भुगतान के लिए दिन (1 vs 5)
- संपत्तियाँ (5 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (10 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (5 vs 3)
अधिकतम दैनिक हानि के लिए फंडेडनेक्स्ट चुनें। लाभ विभाजन अधिकतम के लिए फंडिंग पिप्स चुनें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स बेहतर है?
यह करीबी है — फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे हैं। नीचे उन बिंदुओं की तुलना करें जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं।
किसके पास बेहतर लाभ विभाजन अधिकतम है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (100% vs 95%)।
किसके पास बेहतर पहले भुगतान के लिए दिन है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (1 vs 5)।
|
फंडेडनेक्स्ट
FundedNext एक यूएई-रजिस्टर्ड प्रॉप ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म है जो Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite मूल्यांकन और Stellar Instant फंडिंग प्रदान करता है। यह बैलेंस-आधारित ड्रॉडाउन नियमों, MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (विश्लेषण के लिए TradingView समर्थित) तक पहुंच, और उन व्यापारियों के लिए 95%...
|
फंडिंग पिप्स
फंडिंग पिप्स एक आक्रामक रूप से विपणन की गई प्रॉप फर्म है जो तात्कालिक फंडिंग, एक चरण और दो चरण के मूल्यांकन के साथ 100% तक के लाभ विभाजन की पेशकश करती है, लेकिन फंडिंग के बाद के जोखिम नियम...
|
|
|---|---|---|
| अवलोकन | ||
| ट्रस्टपायलट रेटिंग | 4.5 | 4.5 |
| ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ | 74,738 | 64,237 |
| मुख्यालय | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| आयु (वर्ष) | 5 | 6 |
| अधिकतम फंडिंग | $300,000 | $300,000 |
| लाभ विभाजन प्रारंभ | 80% | 80% |
| लाभ विभाजन अधिकतम | 95% | 100% |
| प्लेटफार्म | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| संपत्तियाँ | वस्तुएं क्रिप्टो फॉरेक्स सूचकांक | एफएक्स धातुएं सूचकांक ऊर्जा क्रिप्टो |
| लीवरेज | ||
| एफएक्स लीवरेज | 100 | 100 |
| धातुओं का लीवरेज | 15 | 30 |
| क्रिप्टो लीवरेज | 1 | 2 |
| जोखिम और ड्रॉडाउन नियम | ||
| अधिकतम दैनिक हानि | 5 | अधिकतम दैनिक हानिफंडिंग पिप्स मॉडल-निर्भर दैनिक हानि सीमाएँ खाते के संतुलन के 3% से 5% के बीच लागू होती हैं.इसे कैसे लागू किया जाता है:ज़ीरो (तत्काल): फंडिंग के बाद 1% फ्लोटिंग हानि सीमा के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.एक कदम: 3% अधिकतम दैनिक हानि और 6% अधिकतम समग्र हानि.दो कदम मानक: 5% अधिकतम दैनिक हानि.दो कदम प्रो: कड़ी निरंतरता नियमों के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.किसी भी क्षण में दैनिक हानि सीमा का उल्लंघन करना आमतौर पर खाते की समाप्ति का परिणाम होता है. |
| अधिकतम कुल हानि | 10 | अधिकतम समग्र हानिफंडिंग पिप्स खातों पर अधिकतम समग्र हानि 5% से 10% के बीच होती है, जो मॉडल पर निर्भर करती है.यह कैसे काम करता है:ज़ीरो: उच्चतम इक्विटी से 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन.एक कदम: प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष 6% अधिकतम हानि.दो कदम मानक: 10% अधिकतम हानि.दो कदम प्रो: कड़े जोखिम आवश्यकताओं के साथ 6% अधिकतम हानि.यदि आपकी इक्विटी अनुमत सीमा से नीचे गिरती है, तो खाते को उल्लंघित माना जाता है, भले ही उल्लंघन संक्षिप्त हो. |
| ड्रॉडाउन प्रकार | स्टेलर 1-स्टेप / 2-स्टेप / लाइट: दैनिक हानि और अधिकतम हानि प्रारंभिक संतुलन के आधार पर गणना की जाती है और इसमें बंद + तैरती PnL (कमीशन/शुल्क सहित) शामिल हैं। दैनिक सीमा 00:00 (सर्वर समय GMT+2) पर रीसेट होती है। अधिकतम हानि सीमा प्रारंभिक संतुलन के प्रतिशत के रूप में निश्चित होती है, जबकि "अनुमति दी गई अधिकतम हानि" जो प्रदर्शित होती है, वह व्यापार चक्र के भीतर संचित लाभ/हानि के साथ बढ़ या घट सकती है।स्टेलर इंस्टेंट: एक 6% ट्रेलिंग अधिकतम हानि सीमा का उपयोग करता है जो लाभ के साथ ऊपर की ओर बढ़ती है; यह निकासी के बाद रीसेट नहीं होती। | ड्रॉडाउन मॉडलफंडिंग पिप्स अपने ज़ीरो मॉडल पर एक ट्रेलिंग ड्रॉडाउन को अन्य खातों पर स्थिर अधिकतम हानि नियमों के साथ जोड़ता है।मुख्य बिंदु:ज़ीरो खाते 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन का उपयोग करते हैं और एक बार फंडेड होने पर 1% फ्लोटिंग हानि सीमा होती है।वन स्टेप, टू स्टेप स्टैंडर्ड, और टू स्टेप प्रो प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष निश्चित समग्र हानि सीमाएँ (6% या 10%) का उपयोग करते हैं।ड्रॉडाउन गणनाओं में बंद और खुले दोनों पद शामिल होते हैं।जोखिम नियम फंडिंग के बाद... |
| भुगतान | ||
| भुगतान आवृत्ति | भुगतान आवृत्ति (प्रदर्शन पुरस्कार)भुगतान का समय खाता मॉडल पर निर्भर करता है:स्टेलर 1-स्टेप FundedNext खाता: पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिन चक्र (पहला और बाद के चक्र) पर अनुरोध किए जाते हैं।स्टेलर 2-स्टेप और स्टेलर लाइट FundedNext खाते: पहला पुरस्कार एक प्रारंभिक 21-दिन चक्र के बाद उपलब्ध है, फिर द्वि-साप्ताहिक (हर 14 दिन) यदि पात्रता पूरी होती है; एक “द्वि-साप्ताहिक पुरस्कार” ऐड-ऑन प्रारंभिक 21-दिन की प्रतीक्षा को बायपास कर सकता है।स्टेलर तात्कालिक: पहला पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिनों के बाद उपलब्ध है, फिर... | भुगतान आवृत्तिफंडिंग पिप्स लचीले भुगतान चक्र प्रदान करता है जो मॉडल और पुरस्कार विकल्प के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम और दो कदम: मंगलवार (60% विभाजन), द्वि-साप्ताहिक (80%), मांग पर (90%), या मासिक (100%)।फंडिंगपिप्स प्रो: साप्ताहिक भुगतान 80% विभाजन के साथ, स्केलिंग और हॉट सीट के माध्यम से बढ़ता है।शून्य (तत्काल): द्वि-साप्ताहिक भुगतान 95% विभाजन पर, हॉट सीट पर 100% उपलब्ध है।हॉट सीट: मांग पर भुगतान 100% लाभ विभाजन के साथ और $2M तक की फंडेड पूंजी के साथ।मांग पर चक्र आमतौर पर विशिष्ट निरंतरता और न्यूनतम पुरस्कार मानकों को पूरा करने की आवश्यकता होती है इससे पहले कि अनुरोधों को स्वीकृत किया जाए। |
| पहले भुगतान के लिए दिन | 5 | 1 |
| भुगतान प्रसंस्करण समय | भुगतान प्रक्रियाप्रदर्शन पुरस्कार अनुरोध FundedNext डैशबोर्ड के माध्यम से प्रस्तुत किए जाते हैं। प्रसंस्करण समय अनुपालन जांच, भुगतान विधि/प्रदाता और अनुरोध मात्रा के आधार पर भिन्न हो सकता है; स्वीकृति के बाद बैंक/क्रिप्टो निपटान के लिए अतिरिक्त समय की अनुमति दें। | भुगतान प्रसंस्करणफंडिंग पिप्स अधिकांश भुगतान अनुरोधों को स्वीकृत होने के बाद 1 से 3 व्यावसायिक दिनों के भीतर संसाधित करता है। तत्काल वीज़ा और मास्टरकार्ड भुगतान उपलब्ध हैं और अक्सर लगभग 30 मिनट के भीतर पहुंच जाते हैं, जबकि क्रिप्टो निकासी नेटवर्क की स्थिति और भुगतान प्रदाताओं पर निर्भर करती है। भुगतान प्रक्रिया के दौरान, प्रभावित खाते पर व्यापार अस्थायी रूप से अक्षम किया जा सकता है जब तक कि धन भेजा नहीं जाता। |
| भुगतान विधियाँ | वृद्धि क्रिप्टो बैंक ट्रांसफर | बैंक ट्रांसफर क्रिप्टो मास्टरकार्ड रिसेवर्क्स वीज़ा डायरेक्ट |
| भुगतान | ||
| भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड क्रिप्टो स्थानीय भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड बैंक ट्रांसफर स्क्रिल पेपाल गूगल पे एप्पल पे क्रिप्टो नेटेलर पेसेफ कार्ड |
| ट्रेडिंग अनुमतियाँ | ||
| समाचार व्यापार | समाचार व्यापार सामान्यतः FundedNext CFD मॉडलों में अनुमति है, लेकिन FundedNext वित्तपोषित खातों पर 'प्रतिबंधित समाचार समय' नियम लागू करता है: यदि व्यापार प्रतिबंधित उच्च-प्रभाव, उपकरण-संबंधित समाचार विंडो के दौरान किए जाते हैं, तो चक्र समीक्षा के दौरान लाभ का एक हिस्सा हटा दिया जा सकता है (जिसे प्रभावित लाभ पर 40% कटौती के रूप में सामान्यतः संदर्भित किया जाता है)। Stellar Instant में एक विशिष्ट समाचार-समय लाभ उपचार है जहाँ FundedNext निर्दिष्ट समाचार समय के दौरान उत्पन्न लाभ का एक बड़ा हिस्सा रख सकता है। | फंडिंग पिप्स पर समाचार व्यापार नियम मॉडल और पुरस्कार चक्र पर निर्भर करते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:मूल्यांकन चरण: समाचार व्यापार की अनुमति है।फंडेड खाते: उन व्यापारों से लाभ जो उच्च-प्रभाव समाचार से 5 घंटे पहले खोले गए और 5 मिनट पहले या बाद में बंद किए गए, पुरस्कारों की ओर नहीं गिने जा सकते।ऑन-डिमांड पुरस्कार चक्र कुछ समाचार प्रतिबंधों को हटा सकते हैं, लेकिन शर्तें अभी भी लागू होती हैं।जीरो खाते:समाचार व्यापार की अनुमति नहीं है। |
| सप्ताहांत व्यापार | रात भर और सप्ताहांत की होल्डिंग सभी सक्रिय CFD खाता प्रकारों (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite) में अनुमति है। स्वैप शुल्क (जब तक स्वैप-मुक्त नहीं है) तैरते PnL को प्रभावित कर सकते हैं और इसलिए ड्रॉडाउन गणनाओं को भी। | वीकेंड होल्डिंग नियम मॉडल के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति है, सामान्य प्लेटफॉर्म व्यापार घंटे और गैप जोखिम के अधीन।जीरो खाते:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति नहीं है; पोजिशन्स को मार्केट क्लोज से पहले बंद करना चाहिए। |
| कॉपी ट्रेडिंग | कॉपी ट्रेडिंग केवल आपके अपने FundedNext चैलेंज खातों (एक 'मास्टर' और एक या अधिक 'स्लेव' खातों) के बीच की अनुमति है, जब तक कि कुल संयुक्त चैलेंज पूंजी $300,000 से अधिक न हो। कॉपी ट्रेडिंग प्रतिबंधित है किसी भी FundedNext खाते और किसी अन्य FundedNext खाते या चैलेंज खाते के बीच (भले ही आप उन्हें स्वामित्व में रखते हों)। क्लाउड-आधारित कॉपी सेवाओं की अनुमति नहीं है; VPS-आधारित कॉपियर्स केवल आपके अपने चैलेंज खातों के बीच कॉपी करने के लिए अनुमति प्राप्त हैं। | फंडिंग पिप्स महत्वपूर्ण सीमाओं के साथ नियंत्रित कॉपी ट्रेडिंग की अनुमति देता है.अनुमत:आप अपने फंडिंग पिप्स खातों के बीच ट्रेड्स की कॉपी कर सकते हैं जो एक ही व्यक्ति के तहत हैं.आपका फंडिंग पिप्स खाता बाहरी स्लेव खातों के लिए एक मास्टर के रूप में कार्य कर सकता है, जैसे कि प्रॉपफर्मवन, जब तक कि मूल नियमों का सम्मान किया जाता है.अनुमत नहीं:जोखिम सीमाओं को दरकिनार करने, विपरीत खातों को हेज करने, या आर्बिट्राज-शैली की रणनीतियों में संलग्न होने के लिए कॉपी ट्रेडिंग व्यवस्थाओं का उपयोग करना.सभी कॉपी की गई गतिविधियाँ फंडिंग पिप्स के जोखिम, स्थिरता, और निषिद्ध रणनीति नियमों का पालन करना चाहिए. |
| ईए की अनुमति है | EAs/स्वचालन MT4/MT5 पर समर्थित हैं (और जहाँ लागू हो, प्लेटफॉर्म-स्थानीय स्वचालन)। Match-Trader मैनुअल ट्रेडिंग के लिए स्थित है और MetaTrader-शैली के EAs का समर्थन नहीं करता है। कोई भी स्वचालन अभी भी FundedNext की निषिद्ध रणनीति और उचित उपयोग नियमों का पालन करना चाहिए। | विशेषज्ञ सलाहकार (EAs) को फंडिंग पिप्स पर केवल कड़े शर्तों के तहत अनुमति है.अनुमति दी गई:EAs जो आपके अपने खातों पर व्यापार या जोखिम प्रबंधकों के रूप में मुख्य रूप से कार्य करते हैं.अनुमति नहीं दी गई:तीसरे पक्ष या व्यावसायिक EAs जिनकी लॉजिक पर आपका नियंत्रण नहीं है.लेटेंसी आर्बिट्रेज, गैप शोषण, या अन्य दुरुपयोगी उच्च-आवृत्ति व्यवहार के लिए डिज़ाइन किए गए एल्गोरिदम।सभी स्वचालित व्यापार को आपकी अपनी रणनीति को दर्शाना चाहिए और फर्म के जोखिम और स्थिरता नियमों का सम्मान करना चाहिए। |
| केवाईसी और प्रतिबंध | ||
| केवाईसी आवश्यक है | नहीं | नहीं |
| KYC चरण | KYC (पहचान सत्यापन) एक Stellar Challenge पास करने के बाद और FundedNext खाता जारी होने से पहले आवश्यक है। व्यापारी डैशबोर्ड सत्यापन केंद्र के माध्यम से सरकारी जारी किया गया पहचान पत्र (और कुछ मामलों में पते का प्रमाण) अपलोड करते हैं; एक बार स्वीकृत होने पर, FundedNext आमतौर पर 48–72 घंटों के भीतर FundedNext खाता जारी करता है। KYC को पास करने के 30 दिनों के भीतर पूरा किया जाना चाहिए, अन्यथा खाता निष्क्रिय हो सकता है। | फंडिंग पिप्स अपनी भुगतान और अनुपालन प्रक्रियाओं के अनुसार पहचान सत्यापन की आवश्यकता करता है। भुगतान के लिए राइज प्लेटफॉर्म का उपयोग करते समय पूर्ण KYC अनिवार्य है और अन्य तरीकों के माध्यम से बड़े या बार-बार निकासी से पहले अनुरोध किया जा सकता है। व्यापारियों को महत्वपूर्ण लाभ वितरण तक पहुंचने से पहले मानक पहचान और निवास दस्तावेज़ प्रस्तुत करने की अपेक्षा करनी चाहिए. |
| प्रतिबंधित देश | अफगानिस्तान अल्बानिया एंटीगुआ और बारबुडा बांग्लादेश बेलारूस बेलीज बौवेट द्वीप बुंडू केप वर्डे मध्य अफ्रीकी गणराज्य चाड कोमोरोस क्यूबा कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य इरिट्रिया इथियोपिया फिजी ग्रेनेडा ईरान लेबनान लीबिया मलेशिया माली म्यांमार निकारागुआ उत्तर कोरिया रूस सोमालिया दक्षिण सूडान श्रीलंका सूडान सीरिया तुवालु यूक्रेन वेनेजुएला वियतनाम यमन जिम्बाब्वे | ईरान संयुक्त अरब अमीरात वियतनाम |
फंडेडनेक्स्ट
फंडिंग पिप्स
अपनी तुलना बनाएं
इस गाइड से किसी भी 2-6 फर्मों का चयन करें और उन्हें पूर्ण तुलना तालिका में खोलें।
टिप: यदि आप कोई फर्म नहीं चुनते हैं, तो हम इस गाइड से शीर्ष 2 के साथ शुरू करेंगे।