Mga Prop Firm na May Higit sa 750 Trustpilot Reviews
Ang mga prop firm na may mataas na bilang ng Trustpilot reviews ay kadalasang nagpapakita ng mas malawak na partisipasyon ng mga trader sa paglipas ng panahon. Ang pahinang ito ay nagtatampok ng mga firm na nakakuha ng higit sa 750 reviews sa Trustpilot. Ang dami ng review ay isa sa maraming salik na isinasaalang-alang ng mga trader kapag sinusuri ang mga prop firm. Ang listahan sa ibaba ay tumutulong upang paliitin ang mga pagpipilian batay sa mga antas ng pampublikong feedback. Ihambing ang mga firm upang suriin kung alin ang umaayon sa iyong mga inaasahan.
United Arab Emirates
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
United Arab Emirates
MT5
cTrader
Match-Trader
Czech Republic
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
ISRAEL
MT5
cTrader
Match-Trader
United Kingdom
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
Malaysia
MT4
MT5
DXtrade
Seychelles
MT4
MT5
United States
MT5
cTrader
Match-Trader
United States
MT5
cTrader
Match-Trader
Saint Lucia
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
Platform5
Slovakia
Rf-Trader
Hong Kong
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade Ano ang sinasabi talaga ng “mahigit 750 na mga review” tungkol sa isang prop firm
Ang mga firmang nasa paghahambing sa itaas ay lahat ay nakalikom ng mahigit 750 na pampublikong review sa Trustpilot. Sa larangan ng funded-trader, kung saan karamihan sa mga kumpanya ay bago pa lamang, mahalaga ang dami na ito. Ang pag-abot sa bilang na ito ay karaniwang nangangailangan ng tuloy-tuloy na daloy ng totoong mga nagbabayad na customer, kasabay ng aktibong pagsisikap ng firm na humingi ng feedback. Mahalaga na maging tapat tungkol sa kung ano ang pinatutunayan at hindi pinatutunayan ng bilang na ito nang mag-isa: ang isang firm na malakas ang marketing at agresibong nanghihingi ng mga review ay maaaring mabilis makapasa sa 750, samantalang ang isang kasing-tatag na firm na bihirang humingi ng review ay maaaring malayo sa bilang na ito. Kaya ang bilang na higit sa 750 ay nagpapahiwatig ng isang firm na parehong nakikita at handang ilagay ang reputasyon nito sa isang pampublikong plataporma — ngunit hindi ito isang eksaktong sukatan kung gaano katagal nang nagte-trade ang firm o kung ilan ang evaluation challenges na naibenta nito.
Gayunpaman, ang bilang ng review ay isang sukatan ng dami at visibility, hindi ng kalidad o kaligtasan. Maaaring magkaroon ng mahigit 750 na review ang isang firm ngunit magpatupad pa rin ng agresibong mga patakaran sa drawdown, mabagal na payouts, o biglaang pagbabago sa mga termino. Ipinapahiwatig ng bilang na ito na ang firm ay sapat na itinatag upang magkaroon ng malaking pampublikong presensya; hindi nito sinasabi na patas ang firm. Gamitin ang threshold bilang isang filter para sa sukat, pagkatapos ay husgahan ang firm base sa aktwal nitong mga patakaran at rekord sa payout.
Bakit iba ang signal ng 750 kumpara sa 100 o ilang libo
Nakakatulong ang pag-iisip sa mga band dito, dahil ang parehong star rating ay may iba’t ibang kahulugan sa iba’t ibang dami:
- Mas mababa sa 100 na review — karaniwan sa mga bagong prop firm, o sa mga firm na bihirang humingi ng review mula sa mga customer. Isang kampanya ng positibo o negatibong review ay maaaring magbago ng score, at kulang ang datos para malaman kung paano kumikilos ang firm sa mga payout o rule dispute.
- Mga humigit-kumulang 750 na review — ang antas na ito sa pahinang ito. Sapat na ang sample para ang mga peke o revenge review ay hindi gaanong makaapekto sa average, kaya ang headline score ay nagiging mas mapagkakatiwalaang indikasyon kaysa sa firm na may iilang entries lang.
- Ilang libong review — karaniwang sa pinakamalaki at pinakamaraming marketing na prop firm. Napaka-stable ng score, ngunit sa ganitong laki ay mas marami ring dispute dahil mas maraming trader ang dumaan. Ang malaking dami ay hindi awtomatikong nangangahulugan ng mas magandang karanasan kaysa sa firm na may 750; madalas itong nagpapakita ng mas malaking gastusin sa marketing at mas agresibong panghihingi ng review kaysa sa mas maayos na operasyon.
Kaya ang pag-abot sa 750 ang punto kung saan ang rating ay hindi na ingay at nagsisimulang maging kapaki-pakinabang na buod kung paano tinrato ng firm ang malaking base ng mga nagbabayad na trader — nang hindi pa ito sobrang laki na ang bilang ay kadalasan ay salamin lang ng badyet sa advertising.
Ano ang kayang patunayan at hindi patunayan ng rating sa dami na ito
Ang mataas na score na may mahigit 750 na review ay nagpapahiwatig na karamihan sa mga nagbabayad na trader ay hindi nakaramdam na niloko at na dumating ang mga payout sa pangkalahatan. Hindi nito mapapatunayan na matatag ang pinansyal ng firm, na mananatili ang mga patakaran nito sa susunod na quarter, o na ang iyong withdrawal ay mapoproseso. Sa karamihan ng mga bansa, ang mga prop firm ay hindi lisensyadong broker at hindi sakop ng anumang investor-compensation scheme, dahil bumibili ka ng evaluation service kaysa magbukas ng regulated brokerage account. Kaya ang base ng review ay isa sa ilang pampublikong pananggalang na mayroon ka — ngunit ito ay isang reputational signal, hindi isang regulatory guarantee.
Paano basahin ang mga review sa likod ng bilang
Kapag na-filter mo na ang mga firm na may mahigit 750 na review gamit ang listahan sa itaas, nagawa na ng bilang ang kanyang trabaho at dapat mo nang itigil ang pagtrato sa headline star score bilang buong kwento. Basahin ang mismong mga review:
- Kabaguhan — i-sort ayon sa pinakabago. Maaaring magkaroon ng 750 malalakas na review ang isang firm at pagkatapos ay bumagsak. Ang mga mabibigat na reklamo kamakailan tungkol sa hindi paglabas ng payout o pagbabago ng patakaran ay mas mahalaga kaysa sa lumang magandang average.
- Feedback na partikular sa payout — ang pinakahalagang review ay yung nagbanggit ng totoong withdrawal: gaano katagal, anong paraan ang ginamit, at kung naibigay ang ipinangakong profit split. Ang mga review na puro papuri lang sa dashboard o onboarding ay hindi masyadong nagsasabi kung nagbabayad ba ang firm.
- Paano tumugon ang firm sa mga one-star review — sa dami na ito ay may mga negatibong entry. Tingnan kung ang firm ay sumasagot nang may detalye o puro copy-paste lang na sagot. Ang firm na nakikipag-ugnayan sa payout dispute nang publiko ay nagpapakita ng kanilang katapatan.
- Mga pattern, hindi mga outlier — sa mahigit 750 na review, normal lang ang mga isolated na reklamo. Ang paulit-ulit at tiyak na pattern (halimbawa “ibinaba ang aking account pagkatapos ng unang payout request”) ang tunay na babala.
Ano ang ihahambing kasabay ng dami ng review
Dapat isabay ang bilang ng review sa mas mahihirap na operational na katotohanan kapag naghahambing ng mga firm sa itaas:
- Ang modelo ng drawdown — static kumpara sa trailing, at kung ito ba ay sinusukat sa balance o equity, dahil dito kadalasan nawawala ang mga account.
- Ang profit split at kung gaano kabilis ito lumalaki, dahil ang split ay ang kontraktwal na porsyento ng kita sa simulated account na mapupunta sa iyo.
- Ang payout cadence at mga paraan — gaano kadalas makakapag-withdraw ang funded trader at kung nag-aalok ba ng bank transfer, e-wallet, o crypto/stablecoin na mga paraan.
- Kung ang firm ay transparent na ang funded trading ay karaniwang nasa simulated account at na ang relasyon ay kontraktwal, pinamamahalaan ng sariling mga termino at hindi ng financial regulator.
Ang isang firm na nakakalampas sa 750-review na threshold at mataas ang score sa mga kongkretong aspeto ay mas ligtas na pagpipilian kaysa sa firm na ang tanging merito ay ang bilang ng review lang.
Mga madalas itanong
Ang mahigit 750 Trustpilot review ba ay nangangahulugan na ligtas o regulated ang isang prop firm?
Hindi. Ibig sabihin nito ay may sapat na malaking pampublikong base ng review ang firm kaya mahirap manipulahin ang rating nito. Hindi nito ibig sabihin na lisensyado o nasusubaybayan ang firm — karamihan sa mga prop firm ay hindi regulated at walang compensation scheme, dahil ang produkto ay evaluation service at hindi regulated brokerage account. Ang mataas na bilang ng review ay isang reputational signal, hindi regulatory, kaya kailangan mo pa ring suriin ang mga patakaran at rekord sa payout ng firm.
Mas maganda ba ang firm na may 750 review kaysa sa may ilang libo?
Hindi naman palaging ganoon. Pareho silang sapat na malaki para maging medyo mapagkakatiwalaan ang kanilang mga rating. Ang pinakamalalaking firm ay madalas may napakaraming review dahil sa mas malaking badyet sa marketing at mas agresibong panghihingi ng review, at mas maraming base ay nagreresulta rin sa mas maraming dispute sa kabuuan. Husgahan ang firm base sa mga patakaran sa drawdown, profit split, at kamakailang feedback sa payout kaysa sa dami ng review lang.
Bakit sa 750 review nag-filter at hindi sa mas mababang bilang?
Sa ilalim ng humigit-kumulang 100 review, isang kampanya lang na koordinado ay maaaring magbaluktot ng score, at madalas kulang ang datos para ipakita kung paano hinaharap ng firm ang payout o rule disputes. Sa mahigit 750 review, sapat na ang sample para ang mga peke o revenge entries ay hindi gaanong makaapekto sa average, kaya ang headline score ay nagiging mas maaasahang buod kung paano tinrato ang malaking grupo ng mga nagbabayad na trader. Tandaan na ang mataas na bilang ay maaari ring magpakita ng mabigat na panghihingi ng review, kaya basahin ang mga entry kaysa magtiwala lang sa numero.
Ano ang dapat tingnan sa mga review kapag na-filter ko na sa mga firm na may mahigit 750?
I-sort ayon sa pinakabago para makita ang anumang kamakailang pagbaba, pagkatapos unahin ang mga review na naglalarawan ng totoong withdrawal — ang halaga, paraan, oras ng paghihintay, at kung naibigay ang profit split. Suriin din kung paano sumasagot ang firm sa mga one-star review. Sa dami ng review na ito, inaasahan ang mga isolated na reklamo; ang paulit-ulit at tiyak na pattern tungkol sa payouts o biglaang pagbabago ng account ang tunay na babala.
FundedNext laban sa Funding Pips - Paghahambing ng Mga Nangungunang Firm sa Gabay na Ito
FundedNext vs Funding Pips - Paghahambing ng Prop Firm (Hunyo 2026)
Head-to-head na paghahambing ng FundedNext at Funding Pips. Suriin ang maximum funding, profit splits, mga patakaran sa daily at overall drawdown, leverage, mga tradable asset, dalas ng payout, mga paraan ng bayad at payout, mga pahintulot sa trading at mga paghihigpit sa KYC bago bumili ng challenge. Data refreshed Hunyo 2026.
Pangwakas: FundedNext vs Funding Pips
Magkakalapit ang FundedNext at Funding Pips — bawat isa ay nangunguna sa ilang mga kategorya, kaya ang tamang pagpili ay nakadepende sa iyong mga prayoridad.
Kung saan nangunguna ang FundedNext
- Max Daily Loss (5% vs 3%)
- Max Total Loss (10% vs 5%)
- Mga Platform (4 vs 3)
- Trustpilot Reviews (70,934 vs 58,809)
Kung saan nangunguna ang Funding Pips
- Max Profit Split (100% vs 95%)
- Araw hanggang sa Unang Payout (1 vs 5)
- Mga Asset (5 vs 4)
- Mga Paraan ng Bayad (10 vs 4)
- Mga Paraan ng Payout (5 vs 3)
Piliin ang FundedNext para sa Max Daily Loss. Piliin ang Funding Pips para sa Max Profit Split.
Mga Madalas na Itanong
Alin ang mas maganda, FundedNext o Funding Pips?
Alin ang may mas magandang Max Profit Split, FundedNext o Funding Pips?
Alin ang may mas magandang Araw hanggang sa Unang Payout, FundedNext o Funding Pips?
|
FundedNext
Ang FundedNext ay isang prop trading platform na nakarehistro sa UAE na nag-aalok ng Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite evaluations kasama ang Stellar Instant funding. Pinagsasama nito ang mga patakaran sa drawdown na batay sa balanse, access sa MT4/MT5/cTrader/Match-Trader...
|
Funding Pips
Ang Funding Pips ay isang agresibong ipinapromote na prop firm na nag-aalok ng Instant Funding, One Step, at Two Step evaluations na may profit splits na umabot sa 100%, ngunit ang mas mahigpit na mga patakaran sa panganib pagkatapos ng...
|
|
|---|---|---|
| Pangkalahatang-ideya | ||
| Trustpilot Rating | 4.5 | 4.5 |
| Trustpilot Reviews | 70,934 | 58,809 |
| Punong Tanggapan | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Edad (Taon) | 5 | 6 |
| Max Funding | $300,000 | $300,000 |
| Simula ng Profit Split | 80% | 80% |
| Max Profit Split | 95% | 100% |
| Mga Platform | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Mga Asset | Mga Kalakal Crypto Forex Indices | FX Metals Indices Enerhiya Crypto |
| Leverage | ||
| FX Leverage | 100 | 100 |
| Metals Leverage | 15 | 30 |
| Crypto Leverage | 1 | 2 |
| Mga Patakaran sa Panganib at Drawdown | ||
| Max Daily Loss | 5 | Maximum Daily LossAng Funding Pips ay may mga limitasyon sa araw-araw na pagkalugi na nakadepende sa modelo na nasa pagitan ng 3% at 5% ng balanse ng account.Paano Ito Ipinapatupad:Zero (Instant): 3% maximum na araw-araw na pagkalugi na may 1% na floating loss cap pagkatapos ng pagpopondo.One Step: 3% maximum na araw-araw na pagkalugi at 6% max na kabuuang pagkalugi.Two Step Standard: 5% maximum na araw-araw na pagkalugi.Two Step Pro: 3% maximum na araw-araw na pagkalugi na may mas mahigpit... |
| Max Total Loss | 10 | Maximum Overall LossAng maximum na kabuuang pagkalugi sa mga account ng Funding Pips ay nasa pagitan ng 5% at 10% depende sa modelo.Paano Ito Gumagana:Zero: 5% trailing drawdown mula sa pinakamataas na equity.One Step: 6% maximum na pagkalugi kaugnay sa panimulang balanse.Two Step Standard: 10% maximum na pagkalugi.Two Step Pro: 6% maximum na pagkalugi na may mahigpit na mga kinakailangan sa panganib.Kung ang iyong equity ay bumaba sa pinapayagang threshold, ang account ay itinuturing na nalabag kahit na ang paglabag ay maikli lamang. |
| Uri ng Drawdown | Stellar 1-Step / 2-Step / Lite: Ang Pang-araw-araw na Pagkalugi at Maximum na Pagkalugi ay kinakalkula mula sa paunang balanse ng yugto at kasama ang saradong + lumulutang na PnL (kasama ang mga komisyon/buwis). Ang pang-araw-araw na limitasyon ay nag-reset sa 00:00 (oras ng server GMT+2). Ang maximum na threshold ng pagkalugi ay nakatakda bilang isang porsyento ng paunang balanse, habang ang “maximum na pinapayagang pagkalugi” na ipinapakita ay maaaring lumawak o lumiit kasama ang naipon na kita/pagkalugi sa loob... | Modelo ng DrawdownPinagsasama ng Funding Pips ang trailing drawdown sa Zero model nito kasama ang static max loss rules sa ibang mga account.Mga Pangunahing Punto:Gumagamit ang Zero accounts ng 5% trailing drawdown kasama ang 1% floating loss cap kapag na-fund na.Ang One Step, Two Step Standard, at Two Step Pro ay gumagamit ng fixed overall loss limits (6% o 10%) na may kaugnayan sa panimulang balanse.Kasama sa mga kalkulasyon ng drawdown ang parehong sarado at bukas na posisyon.Maaaring maging mas... |
| Mga Payout | ||
| Dalas ng Payout | Dalas ng Payout (Mga Gantimpala sa Pagganap)Ang oras ng payout ay nakasalalay sa modelo ng account:Stellar 1-Step FundedNext Account: ang mga gantimpala ay hinihiling sa isang 5 business day cycle (unang cycle at mga kasunod na cycle).Stellar 2-Step & Stellar Lite FundedNext Accounts: ang unang gantimpala ay available pagkatapos ng isang paunang 21-araw cycle, pagkatapos ay tuwing dalawang linggo (bawat 14 na araw) kung natutugunan ang kwalipikasyon; ang isang “Bi-Weekly Reward” na add-on ay maaaring lumaktaw sa paunang 21-araw na... | Dalas ng BayadNag-aalok ang Funding Pips ng nababaluktot na mga siklo ng bayad na nag-iiba ayon sa modelo at opsyon sa gantimpala.One Step at Two Step: Martes (60% hati), bi-lingguhan (80%), on-demand (90%), o buwanan (100%).FundingPips Pro: Lingguhang bayad na may hanggang 80% hati, na tumataas sa pamamagitan ng scaling at Hot Seat.Zero (Instant): Bi-lingguhang bayad na may 95% hati, na may 100% na available sa Hot Seat.Hot Seat: On-demand na bayad na may 100% na hati ng kita at... |
| Araw hanggang sa Unang Payout | 5 | 1 |
| Oras ng Pagproseso ng Payout | Pagproseso ng PayoutAng mga kahilingan para sa Performance Reward ay isinasubmit sa pamamagitan ng FundedNext dashboard. Ang oras ng pagproseso ay maaaring mag-iba batay sa mga pagsusuri sa pagsunod, paraan/tagapagbigay ng payout, at dami ng kahilingan; maglaan ng karagdagang oras para sa pag-settle ng bangko/crypto pagkatapos ng pag-apruba. | Proseso ng BayadPinoproseso ng Funding Pips ang karamihan sa mga kahilingan sa bayad sa loob ng 1 hanggang 3 araw ng negosyo kapag naaprubahan. Available ang Instant Visa at Mastercard na mga bayad at kadalasang dumarating sa loob ng humigit-kumulang 30 minuto, habang ang mga pag-withdraw ng crypto ay nakadepende sa kondisyon ng network at mga provider ng bayad. Sa panahon ng proseso ng bayad, maaaring pansamantalang hindi paganahin ang trading sa apektadong account hanggang sa maipadala ang mga pondo. |
| Mga Paraan ng Payout | Tumaas Crypto Bank Transfer | Bank Transfer Crypto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Mga Bayad | ||
| Mga Paraan ng Bayad | Credit/Debit Card Crypto Mga Lokal na Paraan ng Pagbabayad | Credit/Debit Card Bank Transfer Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Crypto Neteller Paysafe Card |
| Mga Pahintulot sa Trading | ||
| News Trading | Ang trading sa balita ay karaniwang pinapayagan sa lahat ng modelo ng CFD ng FundedNext, ngunit ang FundedNext ay nag-aaplay ng mga patakaran sa 'restricted news time' sa mga funded account: kung ang mga trade ay isinasagawa sa panahon ng restricted high-impact, instrument-correlated news windows, isang bahagi ng kita ay maaaring alisin sa panahon ng cycle review (karaniwang tinutukoy bilang 40% na bawas sa apektadong kita). Ang Stellar Instant ay may natatanging pagtrato sa kita sa panahon ng balita kung... | Ang mga patakaran sa trading ng balita sa Funding Pips ay nakasalalay sa modelo at cycle ng gantimpala.Isang Hakbang, Dalawang Hakbang, at Pro:Yugto ng Pagsusuri: pinapayagan ang trading ng balita.Mga pondo na account: ang mga kita mula sa mga trade na binuksan ng mas mababa sa 5 oras bago at isinara 5 minuto bago o pagkatapos ng mataas na epekto ng balita ay maaaring hindi bilangin para sa mga gantimpala.Ang mga cycle ng gantimpala na on-demand ay maaaring alisin ang... |
| Weekend Trades | Ang overnight at weekend holding ay pinapayagan sa lahat ng aktibong uri ng CFD account (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). Ang mga swap charge (maliban kung swap-free) ay maaaring makaapekto sa floating PnL at samakatuwid ay sa mga kalkulasyon ng drawdown. | Ang mga patakaran sa paghawak sa katapusan ng linggo ay nag-iiba ayon sa modelo.Isang Hakbang, Dalawang Hakbang, at Pro:Pinapayagan ang paghawak ng mga trade sa katapusan ng linggo, alinsunod sa normal na oras ng trading ng platform at panganib ng agwat.Zero Accounts:Hindi pinapayagan ang paghawak ng mga trade sa katapusan ng linggo; ang mga posisyon ay dapat isara bago ang pagsasara ng merkado. |
| Copy Trading | Ang copy trading ay pinapayagan lamang sa pagitan ng iyong sariling mga FundedNext Challenge accounts (isang ‘master’ at isa o higit pang ‘slave’ accounts) basta’t ang kabuuang pinagsamang Challenge capital ay hindi lalampas sa $300,000. Ang copy trading ay bawal sa pagitan ng anumang FundedNext Account at anumang iba pang FundedNext Account o Challenge account (kahit na pagmamay-ari mo ang mga ito). Ang mga cloud-based na serbisyo ng copy ay hindi pinapayagan; ang mga VPS-based na copier ay pinahihintulutan lamang para sa pagkopya sa pagitan ng iyong sariling Challenge accounts. | Ang Funding Pips ay nagpapahintulot ng kontroladong copy trading na may mahahalagang limitasyon.Pinapayagan:Maaari mong kopyahin ang mga trade sa pagitan ng iyong sariling Funding Pips accounts sa ilalim ng parehong indibidwal.Ang iyong Funding Pips account ay maaaring kumilos bilang master sa mga panlabas na slave accounts sa pamamagitan ng mga kasosyo tulad ng PropFirmOne, basta't iginagalang ang mga pangunahing alituntunin.Hindi Pinapayagan:Gumagamit ng mga kaayusan sa copy trading upang iwasan ang mga limitasyon sa panganib, mag-hedge ng mga kabaligtaran na account,... |
| Pinapayagan ang EA | Ang EAs/automation ay sinusuportahan sa MT4/MT5 (at platform-native automation kung naaangkop). Ang Match-Trader ay nakatuon para sa manual trading at hindi sumusuporta sa MetaTrader-style na EAs. Anumang automation ay dapat pa ring sumunod sa mga ipinagbabawal na estratehiya at mga patakaran ng makatarungang paggamit ng FundedNext. | Ang mga Expert Advisors (EAs) ay pinapayagan sa Funding Pips lamang sa ilalim ng mahigpit na mga kondisyon.Pinapayagan:Mga EAs na pangunahing gumagana bilang mga tagapamahala ng kalakalan o panganib sa iyong sariling mga account.Hindi Pinapayagan:Mga third-party o komersyal na EAs na hindi mo kontrolado ang lohika.Mga algorithm na dinisenyo para sa latency arbitrage, gap exploitation, o iba pang mapanlinlang na mataas na dalas na pag-uugali.Lahat ng automated trading ay dapat na sumasalamin sa iyong sariling estratehiya at igalang ang mga... |
| KYC at Mga Paghihigpit | ||
| Kinakailangan ang KYC | Hindi | Hindi |
| Yugto ng KYC | Ang KYC (pagpapatunay ng pagkakakilanlan) ay kinakailangan pagkatapos makapasa sa Stellar Challenge at bago mailabas ang FundedNext Account. Ang mga trader ay nag-upload ng ID na ibinigay ng gobyerno (at sa ilang mga kaso, patunay ng address) sa pamamagitan ng dashboard Verification Center; kapag naaprubahan, karaniwang inilalabas ng FundedNext ang FundedNext Account sa loob ng 48–72 oras. Ang KYC ay dapat makumpleto sa loob ng 30 araw pagkatapos makapasa, kung hindi, ang account ay maaaring maging inactive. | Ang Funding Pips ay nangangailangan ng pagkilala sa pagkakakilanlan alinsunod sa mga pamamaraan nito sa payout at pagsunod. Ang buong KYC ay sapilitan kapag gumagamit ng Rise platform para sa mga payout at maaaring hilingin bago ang mas malalaki o paulit-ulit na pag-withdraw sa pamamagitan ng iba pang mga pamamaraan. Dapat asahan ng mga trader na magsumite ng mga karaniwang ID at mga dokumento ng paninirahan bago ma-access ang makabuluhang pamamahagi ng kita. |
| Mga Bansa na May Paghihigpit | Afghanistan Albania Antigua at Barbuda Bangladesh Belarus Belize Bouvet Island Burundi Cape Verde Central African Republic Chad Comoros Cuba Democratic Republic of the Congo Eritrea Ethiopia Fiji Grenada Iran Lebanon Libya Malaysia Mali Myanmar Nicaragua North Korea Russia Somalia South Sudan Sri Lanka Sudan Syria Tuvalu Ukraine Venezuela Vietnam Yemen Zimbabwe | Iran United Arab Emirates Vietnam |
FundedNext
Funding Pips
Bumuo ng sarili mong paghahambing
Pumili ng anumang 2-6 na kumpanya mula sa gabay na ito at buksan ang mga ito sa buong talahanayan ng paghahambing.
Tip: kung hindi ka pumili ng anumang kumpanya, magsisimula kami sa nangungunang 2 mula sa gabay na ito.