Empresas de Prop con Más de 750 Reseñas en Trustpilot
Las empresas de prop con un alto número de reseñas en Trustpilot a menudo reflejan una mayor participación de los traders a lo largo del tiempo. Esta página presenta empresas que han acumulado más de 750 reseñas en Trustpilot. El volumen de reseñas es uno de varios factores que los traders consideran al evaluar empresas de prop. La lista a continuación ayuda a reducir las opciones según los niveles de retroalimentación disponibles públicamente. Comparen las empresas para evaluar cuáles se alinean con sus expectativas.
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
ISRAEL
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
MT4
MT5
DXtrade
Seychelles
MT4
MT5
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
Platform5
Rf-Trader
Hong Kong
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade Lo que realmente te dice “más de 750 reseñas” sobre una firma prop
Las firmas en la comparación anterior han acumulado más de 750 reseñas públicas en Trustpilot. En el espacio de traders financiados, donde la mayoría de las empresas son jóvenes, ese volumen es significativo. Alcanzar este número generalmente requiere un flujo sostenido de clientes reales que pagan, combinado con un esfuerzo activo por parte de la firma para invitar a dar retroalimentación. Vale la pena ser honesto sobre lo que el número prueba y no prueba por sí solo: una firma muy promocionada que solicita reseñas agresivamente puede superar las 750 rápidamente, mientras que una firma igualmente establecida que rara vez invita a los clientes puede estar muy por debajo. Así que un conteo superior a 750 apunta a una firma que es visible y está dispuesta a poner su reputación en una plataforma pública — pero no es una medida precisa de cuánto tiempo ha operado la firma o cuántos desafíos de evaluación ha vendido.
Dicho esto, un conteo de reseñas es una medida de volumen y visibilidad, no de calidad o seguridad. Una firma puede tener más de 750 reseñas y aún así imponer reglas agresivas de reducción de capital, pagos lentos o cambios repentinos en los términos. El número te dice que la firma está lo suficientemente establecida para tener una gran huella pública; no te dice que la firma sea justa. Usa este umbral como un filtro para escala, luego juzga a la firma por sus reglas reales y su historial de pagos.
Por qué 750 es una señal diferente a 100 o a varios miles
Pensar en rangos ayuda aquí, porque la misma calificación de estrellas significa cosas muy diferentes en distintos volúmenes:
- Menos de 100 reseñas — común para firmas prop más nuevas, o para firmas que rara vez invitan a los clientes a publicar reseñas. Una sola campaña coordinada de reseñas positivas o negativas puede alterar la puntuación, y hay muy pocos datos para saber cómo se comporta la firma durante una disputa de pago o de reglas.
- Alrededor de 750 reseñas — el nivel en esta página. La muestra es lo suficientemente grande como para que reseñas falsas o de venganza individuales apenas muevan el promedio, por lo que la puntuación principal se convierte en una señal direccional más confiable que para una firma con solo unas pocas entradas.
- Varios miles de reseñas — típicamente las firmas prop más grandes y más promocionadas. La puntuación es muy estable, pero a esa escala también ves más disputas simplemente porque más traders han pasado por ahí. Un volumen tan grande no significa automáticamente una mejor experiencia que una firma con 750; a menudo refleja un mayor gasto en marketing y una solicitud de reseñas más agresiva en lugar de una operación mejor gestionada.
Así que cruzar las 750 es el punto donde la calificación deja de ser ruido y empieza a ser un resumen útil de cómo una firma ha tratado a una gran base de traders que pagan — sin ser aún tan grande que el número sea mayormente un reflejo del presupuesto publicitario.
Lo que la calificación a este volumen puede y no puede probar
Una puntuación alta con más de 750 reseñas señala cualitativamente que la mayoría de los traders que pagan no se sintieron engañados y que, en general, los pagos llegaron. No puede probar que la firma sea financieramente sólida, que sus reglas se mantendrán iguales el próximo trimestre, o que tu retiro se procesará. Las firmas prop, en la mayoría de los países, no son brokers licenciados ni están cubiertos por ningún esquema de compensación para inversores, porque estás comprando un servicio de evaluación en lugar de abrir una cuenta de corretaje regulada. Por lo tanto, la base de reseñas es una de las pocas salvaguardas públicas que tienes — pero es una señal reputacional, no una garantía regulatoria.
Cómo leer las reseñas detrás del número
Una vez que hayas filtrado a las firmas con más de 750 reseñas usando la lista anterior, el conteo habrá cumplido su función y deberías dejar de tratar la calificación principal de estrellas como toda la historia. Lee las reseñas mismas:
- Recencia — ordena por las más recientes. Una firma puede obtener 750 reseñas fuertes y luego deteriorarse. Quejas recientes frecuentes sobre pagos retenidos o cambios en las reglas pesan más que un promedio antiguo y brillante.
- Comentarios específicos sobre pagos — las reseñas más valiosas mencionan un retiro real: cuánto tardó, el método usado y si se respetó la división de ganancias prometida. Las reseñas que solo elogian el panel de control o la incorporación dicen poco sobre si la firma paga.
- Cómo responde la firma a las reseñas de una estrella — a este volumen habrá entradas negativas. Observa si la firma responde con detalles específicos o con respuestas genéricas copiadas y pegadas. Una firma que se involucra públicamente en una disputa de pago está mostrando sus cartas.
- Patrones, no casos aislados — con más de 750 reseñas, las quejas aisladas son normales. Un patrón repetido y específico (por ejemplo, “me degradaron la cuenta después de la primera solicitud de pago”) es la verdadera señal de alerta.
Qué comparar junto al volumen de reseñas
El conteo de reseñas debe estar junto a los hechos operativos más concretos cuando compares las firmas arriba:
- El modelo de reducción de capital — estático versus móvil, y si se mide sobre el balance o el patrimonio, porque aquí es donde se pierden la mayoría de las cuentas.
- La división de ganancias y qué tan rápido escala, ya que la división es el porcentaje contractual de las ganancias de la cuenta simulada que te quedas.
- La frecuencia y métodos de pago — con qué frecuencia un trader financiado puede retirar y si se ofrecen transferencias bancarias, billeteras electrónicas o vías de cripto/monedas estables.
- Si la firma es transparente en que el trading financiado es típicamente en una cuenta simulada y que la relación es contractual, regida por sus propios términos y no por un regulador financiero.
Una firma que supera el umbral de 750 reseñas y obtiene buenas puntuaciones en esas dimensiones concretas es una apuesta mucho más segura que una que solo tiene el conteo de reseñas a su favor.
Preguntas frecuentes
¿Significa que una firma prop con más de 750 reseñas en Trustpilot es segura o está regulada?
No. Significa que la firma tiene una base de reseñas públicas lo suficientemente grande como para que su calificación sea difícil de manipular. No significa que la firma esté licenciada o supervisada — la mayoría de las firmas prop no están reguladas y no ofrecen ningún esquema de compensación, porque el producto es un servicio de evaluación y no una cuenta de corretaje regulada. Un alto conteo de reseñas es una señal reputacional, no regulatoria, por lo que aún necesitas revisar las reglas de la firma y su historial de pagos.
¿Es mejor una firma con 750 reseñas que una con varios miles?
No necesariamente. Ambas son lo suficientemente grandes para que sus calificaciones sean razonablemente confiables. Las firmas más grandes a menudo tienen un gran número de reseñas principalmente por mayores presupuestos de marketing y solicitudes más agresivas de reseñas, y una base más grande también produce más disputas en términos absolutos. Juzga a la firma por sus reglas de reducción de capital, división de ganancias y comentarios recientes sobre pagos en lugar de solo por el volumen de reseñas.
¿Por qué filtrar en 750 reseñas en lugar de un número menor?
Por debajo de aproximadamente 100 reseñas, una sola campaña coordinada puede distorsionar la puntuación, y a menudo hay muy pocos datos para mostrar cómo la firma maneja disputas de pagos o reglas. Con más de 750 reseñas, la muestra es lo suficientemente grande como para que entradas falsas o de venganza individuales apenas muevan el promedio, por lo que la puntuación principal se convierte en un resumen más confiable de cómo fue tratado un gran grupo de traders que pagan. Ten en cuenta que un conteo alto también puede reflejar una solicitud intensa de reseñas, así que lee las entradas en lugar de confiar solo en el número.
¿Qué debo buscar en las reseñas una vez que he filtrado a firmas con más de 750 reseñas?
Ordena por las más recientes para detectar cualquier declive reciente, luego prioriza las reseñas que describen un retiro real — la cantidad, el método, el tiempo de espera y si se respetó la división de ganancias. También revisa cómo responde la firma a las reseñas de una estrella. Con tantas reseñas, se esperan quejas aisladas; un patrón repetido y específico sobre pagos o cambios repentinos en la cuenta es la verdadera señal de alerta.
FinanciadoSiguiente vs Pips de Financiamiento - Comparación de las Mejores Firmas en Esta Guía
FinanciadoSiguiente vs Pips de Financiamiento - Comparación de firmas de prop (Junio 2026)
Comparación directa de FinanciadoSiguiente y Pips de Financiamiento. Verifica la financiación máxima, divisiones de ganancias, reglas de drawdown diarias y generales, apalancamiento, activos negociables, frecuencia de pagos, métodos de pago y retiro, permisos de trading y restricciones de KYC antes de comprar un desafío. Datos actualizados Junio 2026.
Conclusión: FinanciadoSiguiente vs Pips de Financiamiento
FinanciadoSiguiente y Pips de Financiamiento están muy parejos — cada uno lidera en varias categorías, así que la elección correcta depende de tus prioridades.
Dónde lidera FinanciadoSiguiente
- Pérdida Máxima Diaria (5% vs 3%)
- Pérdida Total Máxima (10% vs 5%)
- Plataformas (4 vs 3)
- Reseñas de Trustpilot (71,078 vs 58,987)
Dónde lidera Pips de Financiamiento
- División de Ganancias Máxima (100% vs 95%)
- Días para el Primer Pago (1 vs 5)
- Activos (5 vs 4)
- Métodos de Pago (10 vs 4)
- Métodos de Pago (5 vs 3)
Elige FinanciadoSiguiente para Pérdida Máxima Diaria. Elige Pips de Financiamiento para División de Ganancias Máxima.
Preguntas Frecuentes
¿Es mejor FinanciadoSiguiente o Pips de Financiamiento?
¿Cuál tiene un mejor División de Ganancias Máxima, FinanciadoSiguiente o Pips de Financiamiento?
¿Cuál tiene un mejor Días para el Primer Pago, FinanciadoSiguiente o Pips de Financiamiento?
|
FinanciadoSiguiente
FundedNext es una plataforma de trading prop registrada en los EAU que ofrece evaluaciones Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite, además de financiamiento instantáneo Stellar. Combina reglas de reducción de saldo, acceso a MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (TradingView soportado para análisis), y participación...
|
Pips de Financiamiento
Funding Pips es una firma de prop agresivamente comercializada que ofrece financiamiento instantáneo, evaluación de un paso y evaluación de dos pasos con divisiones de ganancias de hasta el 100%, pero las reglas de riesgo post-financiamiento más estrictas y los...
|
|
|---|---|---|
| Resumen | ||
| Calificación de Trustpilot | 4.5 | 4.5 |
| Reseñas de Trustpilot | 71,078 | 58,987 |
| Sede | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Edad (Años) | 5 | 6 |
| Financiamiento Máximo | $300,000 | $300,000 |
| Inicio de División de Ganancias | 80% | 80% |
| División de Ganancias Máxima | 95% | 100% |
| Plataformas | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Activos | Materias primas Cripto Forex Índices | FX Metales Índices Energía Cripto |
| Apalancamiento | ||
| Apalancamiento en FX | 100 | 100 |
| Apalancamiento en Metales | 15 | 30 |
| Apalancamiento en Cripto | 1 | 2 |
| Reglas de Riesgo y Drawdown | ||
| Pérdida Máxima Diaria | 5 | Pérdida Diaria MáximaFunding Pips aplica límites de pérdida diaria dependientes del modelo entre el 3% y el 5% del saldo de la cuenta.Cómo se Aplica:Cero (Instantáneo): 3% de pérdida diaria máxima con un límite de pérdida flotante del 1% después de la financiación.Un Paso: 3% de pérdida diaria máxima y 6% de pérdida total máxima.Dos Pasos Estándar: 5% de pérdida diaria máxima.Dos Pasos Pro: 3% de pérdida diaria máxima con reglas de consistencia más estrictas.Incumplir el límite de pérdida diaria en cualquier momento generalmente resulta en la terminación de la cuenta. |
| Pérdida Total Máxima | 10 | Pérdida Total MáximaLa pérdida total máxima en cuentas de Funding Pips varía del 5% al 10% dependiendo del modelo.Cómo Funciona:Cero: 5% de retroceso en la caída desde el capital más alto.Un Paso: 6% de pérdida máxima en relación con el saldo inicial.Dos Pasos Estándar: 10% de pérdida máxima.Dos Pasos Pro: 6% de pérdida máxima con requisitos de riesgo estrictos.Si su capital cae por debajo del umbral permitido, la cuenta se considera incumplida incluso si la violación es breve. |
| Tipo de Drawdown | Stellar 1-Paso / 2-Pasos / Lite: La Pérdida Diaria y la Pérdida Máxima se calculan a partir del saldo inicial de la fase e incluyen PnL cerrado + flotante (más comisiones/tarifas). El límite diario se restablece a las 00:00 (hora del servidor GMT+2). El umbral de pérdida máxima se fija como un porcentaje del saldo inicial, mientras que la “pérdida máxima permitida” mostrada puede expandirse o reducirse con las ganancias/pérdidas acumuladas dentro de un ciclo de trading.Stellar Instant: Utiliza un... | Modelo de DrawdownFunding Pips combina un drawdown en su modelo Zero con reglas de pérdida máxima estáticas en otras cuentas.Puntos Clave:Las cuentas Zero utilizan un drawdown de 5% con seguimiento más un límite de pérdida flotante del 1% una vez financiadas.One Step, Two Step Standard y Two Step Pro utilizan límites de pérdida generales fijos (6% o 10%) en relación con el saldo inicial.Los cálculos de drawdown incluyen tanto posiciones cerradas como abiertas.Las reglas de riesgo pueden volverse más estrictas... |
| Pagos | ||
| Frecuencia de Pago | Frecuencia de Pago (Recompensas por Rendimiento)El momento del pago depende del modelo de cuenta:Cuenta FundedNext Stellar de 1 Paso: las recompensas se solicitan en un ciclo de 5 días hábiles (primer ciclo y ciclos posteriores).Cuentas FundedNext Stellar de 2 Pasos y Stellar Lite: la primera recompensa está disponible después de un ciclo inicial de 21 días, luego quincenal (cada 14 días) a partir de entonces si se cumplen los requisitos; un complemento de “Recompensa Quincenal” puede omitir la espera inicial... | Frecuencia de PagoFunding Pips ofrece ciclos de pago flexibles que varían según el modelo y la opción de recompensa.Un Paso y Dos Pasos: Martes (60% de división), quincenal (80%), a demanda (90%) o mensual (100%).FundingPips Pro: Pagos semanales con hasta 80% de división, aumentando a través de escalado y Hot Seat.Cero (Instantáneo): Pagos quincenales con 95% de división, con 100% disponible en Hot Seat.Hot Seat: Pagos a demanda con 100% de división de ganancias y hasta $2M en capital financiado.Los... |
| Días para el Primer Pago | 5 | 1 |
| Tiempo de Procesamiento de Pagos | Procesamiento de PagosLas solicitudes de recompensas por rendimiento se envían a través del panel de control de FundedNext. El tiempo de procesamiento puede variar según las verificaciones de cumplimiento, el método/proveedor de pago y el volumen de solicitudes; permita tiempo adicional para la liquidación bancaria/cripto después de la aprobación. | Procesamiento de PagosFunding Pips procesa la mayoría de las solicitudes de pago dentro de 1 a 3 días hábiles una vez aprobadas. Los pagos instantáneos por Visa y Mastercard están disponibles y a menudo llegan en aproximadamente 30 minutos, mientras que los retiros de criptomonedas dependen de las condiciones de la red y de los proveedores de pago. Durante el proceso de pago, el comercio en la cuenta afectada puede estar temporalmente deshabilitado hasta que se envíen los fondos. |
| Métodos de Pago | Aumento Cripto Transferencia Bancaria | Transferencia bancaria Cripto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Pagos | ||
| Métodos de Pago | Tarjeta de Crédito/Débito Cripto Métodos de Pago Locales | Tarjeta de crédito/débito Transferencia bancaria Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Cripto Neteller Paysafe Card |
| Permisos de Trading | ||
| Trading de Noticias | El trading de noticias generalmente está permitido en los modelos CFD de FundedNext, pero FundedNext aplica reglas de 'tiempo de noticias restringido' en cuentas financiadas: si se ejecutan operaciones durante ventanas de noticias de alto impacto restringidas y correlacionadas con el instrumento, una parte de la ganancia puede ser retirada durante la revisión del ciclo (comúnmente referida como una deducción del 40% sobre las ganancias afectadas). Stellar Instant tiene un tratamiento de ganancias distinto durante el tiempo de noticias donde... | Las reglas de trading de noticias en Funding Pips dependen del modelo y del ciclo de recompensas.One Step, Two Step y Pro:Fase de evaluación: se permite el trading de noticias.Cuentas financiadas: las ganancias de operaciones abiertas menos de 5 horas antes y cerradas 5 minutos antes o después de noticias de alto impacto pueden no contarse para las recompensas.Los ciclos de recompensa a demanda pueden eliminar algunas restricciones de noticias, pero aún se aplican condiciones.Cuentas Cero:No se permite el trading de noticias. |
| Operaciones de Fin de Semana | Se permite mantener posiciones durante la noche y el fin de semana en todos los tipos de cuentas CFD activas (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). Los cargos por swap (a menos que sean libres de swap) pueden afectar el PnL flotante y, por lo tanto, los cálculos de drawdown. | Las reglas de mantenimiento de fin de semana varían según el modelo.One Step, Two Step y Pro:Se permite mantener operaciones durante el fin de semana, sujeto a las horas normales de trading de la plataforma y al riesgo de brechas.Cuentas Cero:No se permite mantener operaciones durante el fin de semana; las posiciones deben cerrarse antes del cierre del mercado. |
| Comercio Copiado | El copy trading solo está permitido entre sus propias cuentas de desafío de FundedNext (una ‘maestra’ y una o más cuentas ‘esclavas’) siempre que el capital total combinado del desafío no exceda $300,000. El copy trading está prohibido entre cualquier Cuenta de FundedNext y cualquier otra Cuenta de FundedNext o cuenta de desafío (incluso si ustedes las poseen). Los servicios de copia basados en la nube no están permitidos; los copiadores basados en VPS están permitidos solo para copiar entre sus propias cuentas de desafío. | Funding Pips permite el trading de copia controlado con importantes limitaciones.Permitido:Ustedes pueden copiar operaciones entre sus propias cuentas de Funding Pips bajo la misma persona.Su cuenta de Funding Pips puede actuar como un maestro para cuentas esclavas externas a través de socios como PropFirmOne, siempre que se respeten las reglas básicas.No permitido:Usar arreglos de trading de copia para eludir límites de riesgo, cubrir cuentas opuestas o participar en estrategias de arbitraje.Toda actividad copiada debe cumplir con las reglas de riesgo,... |
| EA Permitido | Los EAs/automatización son compatibles en MT4/MT5 (y automatización nativa de la plataforma donde sea aplicable). Match-Trader está diseñado para el trading manual y no soporta EAs al estilo de MetaTrader. Cualquier automatización debe cumplir con las reglas de estrategia prohibida y uso justo de FundedNext. | Los Asesores Expertos (EAs) están permitidos en Funding Pips solo bajo estrictas condiciones.Permitido:EAs que funcionen principalmente como gerentes de comercio o de riesgo en sus propias cuentas.No Permitido:EAs de terceros o comerciales cuya lógica no controlan.Algoritmos diseñados para arbitraje de latencia, explotación de brechas u otro comportamiento abusivo de alta frecuencia.Todo comercio automatizado debe reflejar su propia estrategia y respetar las reglas de riesgo y consistencia de la firma. |
| KYC y Restricciones | ||
| KYC Requerido | No | No |
| Etapa KYC | Se requiere KYC (verificación de identidad) después de pasar un Reto Stellar y antes de que se emita una Cuenta FundedNext. Los traders suben una identificación emitida por el gobierno (y en algunos casos prueba de domicilio) a través del Centro de Verificación del panel de control; una vez aprobado, FundedNext típicamente emite la Cuenta FundedNext dentro de 48 a 72 horas. KYC debe completarse dentro de los 30 días después de pasar, de lo contrario, la cuenta puede volverse inactiva. | Funding Pips requiere verificación de identidad de acuerdo con sus procedimientos de pago y cumplimiento. El KYC completo es obligatorio al usar la plataforma Rise para pagos y puede ser solicitado antes de retiros más grandes o repetidos a través de otros métodos. Los traders deben esperar presentar documentos estándar de identificación y residencia antes de acceder a distribuciones significativas de ganancias. |
| Países Restringidos | Afganistán Albania Antigua y Barbuda Bangladés Bielorrusia Belice Isla Bouvet Burundi Cabo Verde República Centroafricana Chad Comoras Cuba República Democrática del Congo Eritrea Etiopía Fiyi Granada Irán Líbano Libia Malasia Malí Birmania Nicaragua Corea del Norte Rusia Somalia Sudán del Sur Sri Lanka Sudán Siria Tuvalu Ucrania Venezuela Vietnam Yemen Zimbabue | Irán Emiratos Árabes Unidos Vietnam |
FinanciadoSiguiente
Pips de Financiamiento
Crea tu propia comparación
Selecciona cualquier 2-6 firmas de esta guía y ábrelas en la tabla de comparación completa.
Consejo: si no seleccionas ninguna firma, comenzaremos con las 2 mejores de esta guía.