Olyan prop cégek, amelyek több mint $1.5M finanszírozást kínálnak

Mit jelent valójában a „több mint 1,5 millió dollár finanszírozás” egy prop cég esetében

A saját tőkével végzett kereskedésben a „finanszírozás” összeg nem az a pénz, amelyet az Ön bankszámlájára utalnak. Ez a szimulált kereskedési számla mérete, amelyet egy cég enged Önnek kezelni, miután átment az értékelésén, valamint az a felső határ, ameddig ez a számla a cég skálázási terve alapján növekedhet. Egy olyan oldal, amely több mint 1,5 millió dollárt kínáló cégekre szűr, ezért olyan programokat listáz, amelyek lehetővé teszik egyetlen kereskedő számára, hogy egy nagy számlát vagy több összegzett számlát kezeljen, amelyek összesen több mint másfél millió dollár vásárlóerőt képviselnek. Az ezen a szimulált egyenlegen elért nyereség az Ön számára csak a cég saját forrásaiból fizetett nyereségrészesedés révén valós.

Az 1,5 millió dolláros szint az iparág felső-középső kategóriájában helyezkedik el. A legtöbb kiskereskedelmi prop cég egyetlen értékelési számlát 100 ezer és 400 ezer dollár között korlátoz, és nagyobb összegeket két úton ér el: egy beépített skálázási tervvel, amely növeli az egyenleget, ahogy Ön következetes nyereségi mérföldköveket ér el, vagy egy maximális allokációs szabállyal, amely lehetővé teszi, hogy egyszerre több finanszírozott számlát kezeljen egy összesített plafonig. Az 1,5 millió dollár átlépése szinte mindig azt jelenti, hogy az utóbbit, a skálázási eredményt vagy mindkettőt látja, nem pedig azt, hogy egy új kereskedő az első napon egy 1,5 millió dolláros számlát kap.

Miért fontos az 1,5 millió dolláros küszöb, és kinek való

A tipikus 200 ezer–500 ezer dolláros plafonról az 1,5 millió dollár fölé ugrás egy specifikus módon változtatja meg a számokat. Egy 1%-os napi céllal az 1,5 millió dolláros egyenleg körülbelül 15 000 dollár szimulált nyereséget jelent egy jó napon, szemben a kisebb szinteken talán 2 000–5 000 dollárral. Egy 80%-os részesedéssel ez valós, kivehető pénz egy másik nagyságrendben. De ugyanaz a szorzó érvényes a szabályokra is: egy 5%-os maximális veszteség az 1,5 millió dolláron 75 000 dolláros ingadozást jelent, amelyet a cég hajlandó elviselni a szimulált tőkéjén, és a cégek ennek megfelelően védik magukat.

Ez a szint általában megfelel:

• Olyan kereskedőknek, akik már kisebb számlaméreteken bizonyították a következetességet és szeretnék, ha a pozícióméretük megfelelne az előnyüknek, nem pedig egy kis egyenleg korlátozná őket.
• Rendszeres vagy alacsonyabb frekvenciájú kereskedőknek, akiknél az egy-egy ügyletbe vetett meggyőződés elég magas ahhoz, hogy a nagyobb tőke a korlátozó tényező, nem a stratégia.
• Olyanoknak, akik hajlandók több számlát kezelni, mivel az 1,5 millió dollár feletti finanszírozás nagy része több finanszírozott számla egyesítésével érhető el egy allokációs plafon alatt, nem pedig egyetlen hatalmas számlával.

Kezdők számára nem ideális. Egy nagyobb szimulált egyenleg nem lazítja a veszteségkorlátokat; inkább felerősíti a szabálysértés pénzbeli következményeit, és egyetlen szabályszegés egy nagy számlán ugyanúgy véget vet a megállapodásnak, mint egy kis számlán.

Hogyan viszonyul az 1,5 millió a kisebb és nagyobb plafonokhoz

A gyakori 200 ezer vagy 400 ezer dolláros maximummal szemben a fent említett cégek azt jelzik, hogy kényelmesen allokálnak jelentős szimulált méretet olyan kereskedőknek, akik folyamatosan teljesítenek, általában azért, mert skálázási tervük vagy több számlás politikájuk bőkezű. A 2 millió, 4 millió vagy magasabb főszámokat hirdető cégekhez képest az 1,5 millió dolláros plafon gyakran őszintébb szám: a nagyon nagy hirdetett maximumok gyakran elméleti végpontok, amelyeket szinte senki sem ér el, és sok hónapnyi megszakítás nélküli nyereséges kereskedés mögé vannak zárva. Amikor ezen a dimenzión hasonlít, olvassa át a főcímet:

• Az 1,5 millió dollár egy egyetlen számla vagy több számla összesített plafonja?
• Ez a kezdő allokáció vagy csak több lépcsős skálázási terv révén érhető el nyereségi és időbeli feltételekkel?
• A veszteségkorlátok szigorodnak-e az egyenleg növekedésével, és a nyereségrészesedés javul, változatlan marad vagy felülvizsgálatra kerül magasabb szinteken?

Szabályozás, kockázat és mit érdemes ellenőrizni helyette

Fontos tisztán látni, hogy egy nagy finanszírozási összeg mit garantál és mit nem. A legtöbb joghatóságban a kiskereskedelmi prop cégek nem engedélyezett vagy felügyelt pénzügyi brókerek. Ön egy értékelési szolgáltatást vásárol, nem pedig szabályozott brókerszámlát nyit, így általában nincs helyi szabályozói engedély, nincs befektetői kártalanítási rendszer és nincs ügyfélpénz elkülönítés az 1,5 millió dolláros számlája mögött. Az egyenleg szimulált, a kifizetés pedig szerződéses nyereségrészesedés a cég forrásaiból. Egy nagyobb főszám kereskedelmi ígéret, nem szabályozott garancia.

Mivel a cég saját szabályai és múltbeli teljesítménye a fő védőbástya, az ezen a szinten érdemes ellenőrizni a gyakorlati dolgokat, nem a szabályozásiakat:

• Kifizetési múlt. Nagyobb számlaméreteknél a cég nagyobb kifizetésekért felel, ezért a dokumentált, ismétlődő fizetési rekord fontosabb, mint bármely hirdetett plafon.
• Veszteségkorlátok átláthatósága. Hogy a maximális veszteséget a kezdő egyenleg, a saját tőke vagy egy visszavezetett csúcs alapján számolják-e, az 1,5 millió dolláros szabály pontos pénzbeli értéke és hogy mi számít szabálysértésnek.
• Következetességi és plafon szabályok. Néhány cég korlátozza, hogy a teljes nyereség mekkora része származhat egyetlen napból vagy ügyletből, ami lényegesen befolyásolja egy nagy egyenleg használhatóságát.
• A skálázási feltételek, amelyek szükségesek az 1,5 millió dollár eléréséhez, és hogy a cég csökkentheti-e az allokációt veszteséges időszak után.

Gyakran ismételt kérdések

Jelenti-e a „több mint 1,5 millió dollár finanszírozás”, hogy 1,5 millió dollárt kapok készpénzben?

Nem. Ez az összeg a szimulált vagy demó kereskedési számla mérete, amelyet az értékelés sikeres teljesítése után kezelhet, beleértve a cég skálázási tervén keresztüli növekedést is. Az 1,5 millió dollárt soha nem kapja meg közvetlenül. Amit kaphat, az az Önnel egyeztetett nyereségrészesedés, amelyet a cég saját forrásaiból fizetnek ki az ezen az egyenlegen elért nyereség után.

Az 1,5 millió dollár egyetlen számla vagy több számla összege?

Cégenként változik, ezért ez az első dolog, amit érdemes ellenőrizni a fenti listán. Egyes programok ezt a szintet egy nagy, skálázott számlával érik el, de sokan több finanszírozott számla együttes kezelésével, egy összesített maximális allokációig. A szabályok, veszteségkorlátok és kifizetési mechanizmusok eltérhetnek e két struktúra között, ezért erősítse meg, melyik modellt használja az adott cég, mielőtt összehasonlítana.

Kell-e azonnal 1,5 millió dollárral kezdenem, vagy fel lehet skálázódni idáig?

A legtöbb ezen a szinten lévő cég nem ad azonnal egy új kereskedőnek 1,5 millió dolláros számlát. Általában kisebb értékelési mérettel kezd, és a skálázási terv keretében idővel következetes nyereségi mérföldkövek elérésével növekszik a maximum felé. Ellenőrizze a konkrét nyereségi célokat, időbeli követelményeket és bármilyen szigorodó veszteségkorlátot, amely az egyes skálázási szinteken érvényes.

Biztonságosabb vagy jobb egy magasabb finanszírozási plafon?

Önmagában nem. Egy nagyobb plafon növeli a potenciális kifizetését, de ugyanakkor felerősíti ugyanazon százalékos veszteségkorlátok pénzbeli hatását, és nem mond semmit arról, hogy a cég valóban fizet-e. Ebben a méretben előnyben részesítse a cég kifizetési múltját, a veszteségkorlátok átláthatóságát és a skálázási feltételek realitását a fő finanszírozási szám helyett.