Sociétés de Prop avec Plus de 30000 Avis Trustpilot

Les sociétés de prop avec un grand nombre d'avis Trustpilot reflètent souvent une participation plus large des traders au fil du temps. Cette page présente des sociétés qui ont accumulé plus de 30000 avis sur Trustpilot. Le volume des avis est l'un des plusieurs facteurs que les traders prennent en compte lors de l'évaluation des sociétés de prop. La liste ci-dessous aide à affiner les options en fonction des niveaux de feedback disponibles publiquement. Comparez les sociétés pour évaluer celles qui correspondent à vos attentes.

Mis à jour Juin 2026 Affichage de 3 sociétés de trading prop Au moins 30000 avis Trustpilot
Trustpilot Rating
4.5
Trustpilot Reviews
70,934
+674 (7d) +2,848 (30d) +9,023 (90d)
Headquarters
Émirats Arabes Unis
Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
Jusqu'à 95%
Available Platforms
Financement Suivant MT4MT4 Financement Suivant MT5MT5 Financement Suivant cTradercTrader Financement Suivant Match-TraderMatch-Trader
Trustpilot Rating
4.5
Trustpilot Reviews
58,809
+693 (7d) +3,460 (30d) +9,617 (90d)
Headquarters
Émirats Arabes Unis
Operating Since
6
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
Jusqu'à 100%
Available Platforms
Pips de Financement MT5MT5 Pips de Financement cTradercTrader Pips de Financement Match-TraderMatch-Trader
222A11BA
🌐 Visiter le site Web
Trustpilot Rating
4.8
Trustpilot Reviews
44,068
+277 (7d) +1,238 (30d) +3,835 (90d)
Headquarters
République tchèque
Operating Since
11
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
Jusqu'à 90%
Available Platforms
FTMO MT4MT4 FTMO MT5MT5 FTMO cTradercTrader FTMO DXtradeDXtrade

Ce que “plus de 30 000 avis Trustpilot” vous dit réellement

Une société de trading propriétaire (prop firm) comptant plus de 30 000 avis sur une plateforme publique comme Trustpilot appartient à un groupe très restreint. Atteindre ce chiffre n’est pas quelque chose qu’un programme de trading financé nouveau ou de taille moyenne peut simuler ou acheter rapidement. Cela représente des dizaines de milliers de personnes distinctes qui ont payé des frais de challenge, ont passé une évaluation, et ont été suffisamment incitées ou motivées pour laisser un verdict public. Ce volume pur est l’élément le plus utile à propos de ce seuil, et il change la façon dont vous devez lire chaque autre métrique des sociétés dans la comparaison ci-dessus.

À cette échelle, la note globale en étoiles devient statistiquement stable. Une société avec 200 avis peut voir sa note varier d’une demi-étoile en une semaine si quelques traders mécontents se manifestent, ou si la société lance une campagne de demande d’avis après un bon cycle de paiements. Une société avec plus de 30 000 avis ne peut pas faire bouger sa moyenne de façon significative à court terme — il faudrait des milliers de nouveaux avis pour modifier la moyenne. Donc, lorsque vous voyez une note attribuée à l’une de ces sociétés à fort volume, vous regardez un chiffre établi, difficile à manipuler, qui reflète une longue histoire opérationnelle à travers de nombreuses conditions de marché, et non un pic récent de sentiment.

Le compromis est qu’un nombre énorme d’avis signifie presque toujours une grande société bien établie et fortement commercialisée. Cela est généralement rassurant quant à la longévité, mais cela signifie aussi que la société a traité beaucoup de challenges échoués et beaucoup de demandes de paiement — et tant les louanges que les plaintes dans cette histoire valent la peine d’être lues, car à ce volume vous obtenez un signal authentique sur les aspects qui comptent le plus : si les paiements arrivent réellement, et comment la société se comporte lorsqu’un trader conteste une infraction aux règles.

Comment plus de 30 000 avis diffèrent des seuils d’avis plus bas

Il est utile de penser au nombre d’avis comme une échelle de confiance plutôt qu’une note de qualité en soi. Ce chiffre ne vous dit pas que la société est bonne — il vous indique combien de poids vous pouvez accorder à la note et aux tendances dans les avis écrits.

  • Moins de quelques centaines d’avis : la note est bruyante et facilement biaisée. La société peut être nouvelle, de niche, ou simplement petite. Vous apprenez très peu sur la façon dont elle gère les paiements à grande échelle ou sous pression.
  • Quelques milliers d’avis : suffisant pour voir des thèmes récurrents, mais la moyenne peut encore fluctuer, et une société de cette taille n’a peut-être pas encore traversé une période de marché volatile ou une controverse liée à un changement de règles.
  • Plus de 30 000 avis : la note est effectivement verrouillée, la société a un historique de plusieurs années, et il y a un échantillon assez grand de commentaires liés aux paiements pour juger de la cohérence. Vous pouvez rechercher dans les avis des termes spécifiques — « paiement », « retrait », « refusé », « infraction aux règles » — et obtenir une lecture représentative plutôt qu’anecdotique.

Il est important de noter qu’un nombre plus élevé d’avis ne signifie pas une note en étoiles plus élevée, et vous ne devez pas traiter les deux comme le même filtre. Une société peut avoir plus de 30 000 avis et une note moyenne ; cette combinaison est en fait informative, car elle signifie qu’une large base de clients active a évalué l’expérience de manière mitigée de façon constante. Inversement, une société plus petite avec une note quasi parfaite n’a pas encore prouvé qu’elle peut maintenir cette note une fois qu’elle se développe. Utilisez ce filtre des 30 000 avis pour trouver des sociétés dont la réputation est testée, puis regardez la note et les détails écrits séparément.

Ce que le volume d’avis ne peut pas vous dire dans le trading propriétaire

Le volume est rassurant, mais ce n’est ni une licence ni une garantie. C’est la partie que les traders comprennent le moins souvent, donc il vaut la peine d’être franc sur les limites de tout nombre d’avis dans ce secteur.

Les sociétés de trading propriétaire de détail vendent une évaluation payante. Vous payez des frais uniques, prouvez que vous pouvez atteindre un objectif de profit dans les limites de drawdown sur un compte simulé ou démo, et en réussissant vous recevez un compte financé et une part des profits. Dans la plupart des pays, ce n’est pas une relation de courtage régulée. Il n’y a généralement pas d’autorisation d’un régulateur financier local sur la société de trading propriétaire, pas de régime de compensation des investisseurs derrière vos frais, et pas de ségrégation des fonds clients, car vous achetez un service sous contrat — vous n’ouvrez pas un compte de courtage protégé. Une montagne d’avis Trustpilot ne change rien à cela.

Traitez donc les plus de 30 000 avis comme un filtre de départ, puis vérifiez les éléments que les avis peuvent suggérer mais pas confirmer :

  • Historique des paiements : les avis récents décrivent-ils des paiements effectivement reçus, et approximativement selon le calendrier annoncé par la société ? Le volume vous permet de vérifier si cela se maintient auprès de nombreux traders et sur plusieurs mois, pas seulement un bon cycle.
  • Transparence des règles : les règles de drawdown, de cohérence et les stratégies interdites sont-elles clairement énoncées, ou les plaintes mentionnent-elles à répétition des infractions surprises et des interprétations des règles après coup ?
  • Modèle démo versus réel : comprenez si votre compte financé est un capital simulé versé par la société, ou dirigé vers un environnement réel. Cela n’affecte rien aux avis mais tout à qui est réellement responsable de votre paiement.
  • Récence et tendance : avec autant d’avis, triez par les plus récents. Une société peut avoir une excellente moyenne sur toute sa durée et une tendance récente en dégradation après un changement de règles ou de direction — le chiffre global seul masquera cela.

Lisez la comparaison ci-dessus avec ce prisme. Le filtre des 30 000 réduit le champ aux sociétés avec le dossier de réputation le plus approfondi ; votre travail ensuite est de confirmer que ce dossier indique la direction que vous souhaitez sur les paiements et l’équité des règles.

À qui convient ce seuil

Filtrer pour plus de 30 000 avis convient aux traders qui privilégient une échelle prouvée et une réputation stable, difficile à manipuler plutôt que la nouveauté. Si vous payez des frais de challenge significatifs et que vous voulez une confiance maximale que la société a déjà payé de nombreux traders avant vous, c’est le filtre adéquat. Il convient moins aux traders qui recherchent spécifiquement des sociétés plus récentes avec des promotions de lancement agressives, des règles plus souples ou des modèles de compte expérimentaux — ces sociétés n’ont tout simplement pas été assez longtemps sur le marché pour accumuler ce volume, et cette absence d’historique est le point, pas un défaut dans votre recherche.

Questions fréquemment posées

Plus de 30 000 avis Trustpilot signifient-ils qu’une société de trading propriétaire est sûre ou régulée ?

Non. Un nombre élevé d’avis signale la longévité et une large base de clients réels, ce qui rend la note de la société statistiquement stable et difficile à manipuler. Cela ne dit rien sur la régulation. La plupart des sociétés de trading propriétaire de détail ne sont pas des courtiers financiers agréés, il n’y a généralement pas de régime de compensation derrière vos frais, et les règles et l’historique des paiements de la société restent vos principales garanties, indépendamment du volume d’avis.

Une société avec plus de 30 000 avis est-elle automatiquement meilleure qu’une avec 2 000 ?

Pas automatiquement. Le nombre plus élevé signifie que vous pouvez faire davantage confiance à la note et aux thèmes récurrents, car l’échantillon est assez grand pour qu’un petit nombre d’avis ne la déforme pas. Mais une société plus petite peut toujours être excellente. Utilisez le filtre des 30 000 lorsque vous souhaitez un historique éprouvé et de longue durée ; utilisez les avis écrits et la note en étoiles pour juger si cet historique est réellement positif.

Une société de trading propriétaire avec autant d’avis peut-elle avoir une note médiocre ?

Oui, et cette combinaison mérite qu’on y prête attention. Lorsqu’une société a bien plus de 30 000 avis mais seulement une moyenne moyenne, cela signifie qu’une large base de clients active a constamment évalué l’expérience de manière mitigée au fil du temps. C’est un avertissement plus crédible qu’une faible note sur une société avec seulement quelques centaines d’avis, car cela ne peut pas être expliqué par un échantillon petit ou non représentatif.

Que dois-je vérifier après avoir utilisé le filtre des 30 000 avis ?

Triez les avis par les plus récents et recherchez des termes liés aux paiements et aux règles pour confirmer que l’expérience se maintient, pas seulement la moyenne sur toute la durée. Ensuite, lisez les règles publiées par la société sur le drawdown, la cohérence et les stratégies interdites, confirmez si le compte financé est simulé ou réel, et vérifiez la fréquence et les méthodes de paiement annoncées. Traitez le nombre d’avis comme un filtre d’entrée et ces détails comme la décision réelle.

Financement Suivant contre Pips de Financement - Comparaison des meilleures sociétés dans ce guide

Financement Suivant contre Pips de Financement - Comparaison des sociétés de trading (Juin 2026)

Comparaison directe de Financement Suivant et Pips de Financement. Vérifiez le financement maximum, les parts de bénéfices, les règles de drawdown quotidien et global, l'effet de levier, les actifs négociables, la fréquence des paiements, les méthodes de paiement et de retrait, les autorisations de trading et les restrictions KYC avant d'acheter un défi. Données actualisées Juin 2026.

Conclusion : Financement Suivant vs Pips de Financement

Financement Suivant et Pips de Financement sont très proches — chacun domine plusieurs catégories, le choix dépend donc de vos priorités.

Où Financement Suivant est en tête

  • Perte Maximale Quotidienne (5% vs 3%)
  • Perte Totale Maximale (10% vs 5%)
  • Plates-formes (4 vs 3)
  • Avis Trustpilot (70,934 vs 58,809)

Où Pips de Financement est en tête

  • Partage des profits maximum (100% vs 95%)
  • Jours jusqu'au Premier Payout (1 vs 5)
  • Actifs (5 vs 4)
  • Méthodes de paiement (10 vs 4)
  • Méthodes de paiement (5 vs 3)

Choisissez Financement Suivant pour Perte Maximale Quotidienne. Choisissez Pips de Financement pour Partage des profits maximum.

Questions Fréquemment Posées

Financement Suivant ou Pips de Financement, lequel est meilleur ?
C'est serré — Financement Suivant et Pips de Financement dominent chacun plusieurs catégories. Comparez les points qui comptent le plus pour vous ci-dessous.
Lequel a un meilleur Partage des profits maximum, Financement Suivant ou Pips de Financement ?
Pips de Financement (100% vs 95%).
Lequel a un meilleur Jours jusqu'au Premier Payout, Financement Suivant ou Pips de Financement ?
Pips de Financement (1 vs 5).
Financement Suivant contre Pips de Financement - Comparaison des sociétés de trading (Juin 2026)
Financement Suivant
FundedNext est une plateforme de trading prop enregistrée aux Émirats Arabes Unis qui propose des évaluations Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite ainsi que le financement instantané Stellar. Elle combine des règles de drawdown basées sur le solde, l'accès à...
Visiter Financement Suivant
Pips de Financement
Funding Pips est une société de trading prop agressivement commercialisée offrant un financement instantané, des évaluations en une étape et en deux étapes avec des partages de profits allant jusqu'à 100 %, mais des règles de risque post-financement plus strictes...
Visiter Pips de Financement
Aperçu
Note Trustpilot 4.5 4.5
Avis Trustpilot 70,934 58,809
Siège social United Arab Emirates United Arab Emirates
Âge (Années) 5 6
Financement Max $300,000 $300,000
Début de la Répartition des Profits 80% 80%
Partage des profits maximum 95% 100%
Plates-formes MT4 MT5 cTrader Match-Trader MT5 cTrader Match-Trader
Actifs Marchandises Crypto Forex Indices FX Métaux Indices Énergie Crypto
Effet de levier
Effet de levier FX 100 100
Effet de levier sur les métaux 15 30
Effet de levier sur les cryptomonnaies 1 2
Règles de Risque et de Drawdown
Perte Maximale Quotidienne 5 Perte Maximale QuotidienneLes Funding Pips appliquent des limites de perte quotidienne dépendant du modèle, entre 3% et 5% du solde du compte.Comment cela s'applique :Zéro (Instantané) : perte quotidienne maximale de 3% avec un plafond de perte flottante de 1% après financement.Une Étape : perte quotidienne maximale de 3% et perte globale maximale de 6%.Deux Étapes Standard : perte quotidienne maximale de 5%.Deux Étapes Pro : perte quotidienne maximale de 3% avec des règles de cohérence plus strictes.Le non-respect de...
Perte Totale Maximale 10 Perte Globale MaximaleLa perte globale maximale sur les comptes Funding Pips varie de 5% à 10% selon le modèle.Comment cela fonctionne :Zéro : 5% de drawdown mobile à partir du capital le plus élevé.Une Étape : perte maximale de 6% par rapport au solde de départ.Deux Étapes Standard : perte maximale de 10%.Deux Étapes Pro : perte maximale de 6% avec des exigences de risque strictes.Si votre capital tombe en dessous du seuil autorisé, le compte est considéré comme violé même si la violation est brève.
Type de Drawdown Stellar 1-Step / 2-Step / Lite : La perte quotidienne et la perte maximale sont calculées à partir du solde initial de la phase et incluent le PnL fermé + flottant (plus les commissions/frais). La limite quotidienne se réinitialise à 00:00 (heure du serveur GMT+2). Le seuil de perte maximale est fixé en pourcentage du solde initial, tandis que la "perte maximale autorisée" affichée peut augmenter ou diminuer avec le profit/perte accumulé au sein d'un cycle de trading.Stellar Instant :... Modèle de DrawdownFunding Pips combine un drawdown progressif sur son modèle Zero avec des règles de perte maximale statiques sur d'autres comptes.Points Clés :Les comptes Zero utilisent un drawdown progressif de 5 % plus un plafond de perte flottante de 1 % une fois financés.Les modèles One Step, Two Step Standard et Two Step Pro utilisent des limites de perte globales fixes (6 % ou 10 %) par rapport au solde de départ.Les calculs de drawdown incluent à la fois...
Payouts
Fréquence des Payouts Fréquence de Paiement (Récompenses de Performance)Le moment du paiement dépend du modèle de compte :Compte FundedNext Stellar 1-Step : les récompenses sont demandées sur un cycle de 5 jours ouvrables (premier et cycles suivants).Comptes FundedNext Stellar 2-Step & Stellar Lite : la première récompense est disponible après un cycle initial de 21 jours, puis bimensuel (tous les 14 jours) par la suite si l'éligibilité est remplie ; un ajout de “Récompense Bimensuelle” peut contourner l'attente initiale de 21 jours.Stellar Instant... Fréquence de paiementFunding Pips offre des cycles de paiement flexibles qui varient selon le modèle et l'option de récompense.Une étape et deux étapes : mardi (répartition de 60 %), bi-hebdomadaire (80 %), à la demande (90 %), ou mensuel (100 %).FundingPips Pro : paiements hebdomadaires avec une répartition allant jusqu'à 80 %, augmentant grâce à l'échelonnement et au Hot Seat.Zéro (Instantané) : paiements bi-hebdomadaires avec une répartition de 95 %, avec 100 % disponibles au Hot Seat.Hot Seat : paiements...
Jours jusqu'au Premier Payout 5 1
Temps de traitement des paiements Traitement des paiementsLes demandes de récompense de performance sont soumises via le tableau de bord FundedNext. Le temps de traitement peut varier en fonction des vérifications de conformité, du mode/fournisseur de paiement et du volume des demandes ; prévoyez un temps supplémentaire pour le règlement bancaire/crypto après approbation. Traitement des paiementsFunding Pips traite la plupart des demandes de paiement dans un délai de 1 à 3 jours ouvrables une fois approuvées. Les paiements instantanés par Visa et Mastercard sont disponibles et arrivent souvent dans environ 30 minutes, tandis que les retraits en crypto dépendent des conditions du réseau et des fournisseurs de paiement. Pendant le processus de paiement, le trading sur le compte concerné peut être temporairement désactivé jusqu'à ce que les fonds soient envoyés.
Méthodes de paiement Augmenter Crypto Virement bancaire Virement bancaire Crypto Mastercard Riseworks Visa Direct
Paiements
Méthodes de paiement Carte de crédit/débit Crypto Méthodes de paiement locales Carte de crédit/débit Virement bancaire Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Crypto Neteller Paysafe Card
Autorisations de trading
Trading sur les nouvelles Le trading d'actualités est généralement autorisé sur les modèles CFD de FundedNext, mais FundedNext applique des règles de « temps d'actualités restreint » sur les comptes financés : si des transactions sont exécutées pendant des fenêtres d'actualités à fort impact et corrélées aux instruments, une partie du profit peut être retirée lors de la révision du cycle (souvent mentionnée comme une déduction de 40 % sur les profits affectés). Stellar Instant a un traitement distinct des profits en période d'actualités... Les règles de trading sur les nouvelles chez Funding Pips dépendent du modèle et du cycle de récompense.One Step, Two Step, et Pro :Phase d'évaluation : le trading sur les nouvelles est autorisé.Les comptes financés : les bénéfices des trades ouverts moins de 5 heures avant et fermés 5 minutes avant ou après des nouvelles à fort impact peuvent ne pas être comptabilisés pour les récompenses.Les cycles de récompense à la demande peuvent supprimer certaines restrictions sur les nouvelles, mais des conditions s'appliquent toujours.Comptes Zéro :Le trading sur les nouvelles n'est pas autorisé.
Transactions du week-end La détention pendant la nuit et le week-end est autorisée sur tous les types de comptes CFD actifs (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). Les frais de swap (sauf s'ils sont sans swap) peuvent avoir un impact sur le PnL flottant et donc sur les calculs de drawdown. Les règles de maintien durant le week-end varient selon le modèle.One Step, Two Step, et Pro :Maintenir des trades durant le week-end est autorisé, sous réserve des heures de trading normales de la plateforme et du risque de gap.Comptes Zéro :Maintenir des trades durant le week-end n'est pas autorisé ; les positions doivent être fermées avant la fermeture du marché.
Trading de copie Le copy trading est autorisé uniquement entre vos propres comptes FundedNext Challenge (un ‘maître’ et un ou plusieurs comptes ‘esclaves’) tant que le capital total combiné du Challenge ne dépasse pas 300 000 $. Le copy trading est interdit entre tout compte FundedNext et tout autre compte FundedNext ou compte Challenge (même si vous les possédez). Les services de copy basés sur le cloud ne sont pas autorisés ; les copieurs basés sur VPS sont autorisés uniquement pour copier entre vos propres comptes Challenge. Le financement de Funding Pips permet le trading de copie contrôlé avec des limitations importantes.Autorisé : Vous pouvez copier des transactions entre vos propres comptes Funding Pips sous la même personne.Votre compte Funding Pips peut agir en tant que maître pour des comptes esclaves externes via des partenaires tels que PropFirmOne, tant que les règles fondamentales sont respectées.Non autorisé : Utiliser des arrangements de trading de copie pour contourner les limites de risque, couvrir des comptes opposés ou s'engager dans...
EA Autorisé Les EAs/l'automatisation sont pris en charge sur MT4/MT5 (et l'automatisation native à la plateforme le cas échéant). Match-Trader est positionné pour le trading manuel et ne prend pas en charge les EAs de style MetaTrader. Toute automatisation doit toujours respecter les règles de stratégie prohibée et d'utilisation équitable de FundedNext. Les conseillers experts (EAs) sont autorisés chez Funding Pips uniquement sous des conditions strictes.Autorisé :EAs qui fonctionnent principalement comme gestionnaires de trades ou de risques sur vos propres comptes.Non autorisé :EAs tiers ou commerciaux dont vous ne contrôlez pas la logique.Algorithmes conçus pour l'arbitrage de latence, l'exploitation des écarts, ou d'autres comportements abusifs à haute fréquence.Tout trading automatisé doit refléter votre propre stratégie et respecter les règles de risque et de cohérence de l'entreprise.
KYC et Restrictions
KYC Requis Non Non
Étape KYC La vérification d'identité (KYC) est requise après avoir réussi un défi Stellar et avant qu'un compte FundedNext ne soit émis. Les traders téléchargent une pièce d'identité délivrée par le gouvernement (et dans certains cas une preuve d'adresse) via le Centre de Vérification du tableau de bord ; une fois approuvé, FundedNext émet généralement le compte FundedNext dans un délai de 48 à 72 heures. Le KYC doit être complété dans les 30 jours suivant la réussite, sinon le compte peut devenir inactif. Funding Pips exige une vérification d'identité conformément à ses procédures de paiement et de conformité. Un KYC complet est obligatoire lors de l'utilisation de la plateforme Rise pour les paiements et peut être demandé avant des retraits plus importants ou répétés par d'autres méthodes. Les traders doivent s'attendre à soumettre des documents d'identité et de résidence standard avant d'accéder à des distributions de profits significatives.
Pays Restreints Afghanistan Albanie Antigua-et-Barbuda Bangladesh Biélorussie Belize Île Bouvet Burundi Cap-Vert République Centrafricaine Tchad Comores Cuba République Démocratique du Congo Érythrée Éthiopie Fidji Grenade Iran Liban Libye Malaisie Mali Myanmar Nicaragua Corée du Nord Russie Somalie Soudan du Sud Sri Lanka Soudan Syrie Tuvalu Ukraine Venezuela Vietnam Yémen Zimbabwe Iran Émirats Arabes Unis Vietnam
Financement Suivant Pips de Financement

Créez votre propre comparaison

Sélectionnez 2 à 6 entreprises de ce guide et ouvrez-les dans le tableau de comparaison complet.

Conseil : si vous ne sélectionnez aucune entreprise, nous commencerons avec les 2 meilleures de ce guide.

Financé7

Les changements de règles arrivent rapidement.
Soyez le premier.

Un email quand cela compte — changements de règles des sociétés de trading, nouveaux lancements, alertes de paiement et codes de réduction exclusifs.

Pas de spam
Se désabonner à tout moment
36+ traders
En direct
FTMO répartition des bénéfices mise à jour → 90%
2h
Maven Trading lancé
5h
The 5%ers changement de la règle de drawdown maximum
1d
Alpha Capital — code de 25% de réduction : ALP25
1d
True Forex Funds a cessé ses opérations
3d
FundedNext vitesse de paiement maintenant de 24h
4d
FTMO répartition des bénéfices mise à jour → 90%
2h
Maven Trading lancé
5h
The 5%ers changement de la règle de drawdown maximum
1d
Alpha Capital — code de 25% de réduction : ALP25
1d
True Forex Funds a cessé ses opérations
3d
FundedNext vitesse de paiement maintenant de 24h
4d
4
Changement de règle
Code promo
Nouveau lancement
Alerte de paiement

Ne manquez pas la prochaine grande
mise à jour de la société de trading

Changements de règles, nouveaux lancements de sociétés et codes promo exclusifs — livrés quand cela compte. Pas de spam, désabonnez-vous à tout moment.

Nous respectons votre vie privée. Désabonnement en un clic.