Olyan prop cégek, amelyeknek több mint 30000 Trustpilot értékelésük van
A magas számú Trustpilot értékeléssel rendelkező prop cégek gyakran tükrözik a szélesebb kereskedői részvételt az idő múlásával. Ez az oldal olyan cégeket mutat be, amelyek több mint 30000 értékelést gyűjtöttek össze a Trustpilot-on. Az értékelések mennyisége az egyik olyan tényező, amelyet a kereskedők figyelembe vesznek a prop cégek értékelésekor. Az alábbi lista segít szűkíteni a lehetőségeket a nyilvánosan elérhető visszajelzések szintje alapján. Hasonlítsa össze a cégeket, hogy felmérje, melyek felelnek meg az elvárásainak.
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
MT4
MT5
cTrader
DXtrade Mit árul el valójában a „több mint 30 000 Trustpilot értékelés”
Egy olyan prop cég, amely több mint 30 000 értékeléssel rendelkezik egy nyilvános platformon, mint a Trustpilot, nagyon kis csoportba tartozik. Ezt a számot egy új vagy közepes méretű finanszírozott kereskedői program nem tudja gyorsan hamisítani vagy megvásárolni. Ez több tízezer különálló embert jelent, akik fizettek egy kihívási díjat, kereskedtek egy értékelés során, és elég motiváltak vagy ösztönzöttek voltak ahhoz, hogy nyilvános véleményt hagyjanak. Ez a hatalmas mennyiség a legfontosabb hasznos tényező ennél a küszöbnél, és megváltoztatja, hogyan kell értelmeznie a fenti összehasonlításban szereplő cégek egyéb mutatóit.
Ilyen méretnél a fő csillagérték statisztikailag stabil. Egy 200 értékeléssel rendelkező cég egy hét alatt fél csillagot ingadozhat, ha néhány elégedetlen kereskedő érkezik, vagy ha a cég értékeléskérést indít egy jó kifizetési ciklus után. Egy több mint 30 000 értékeléssel rendelkező cég rövid távon nem tudja érdemben elmozdítani az átlagát — ehhez több ezer új bejegyzésre lenne szükség. Tehát amikor egy ilyen nagy volumenű céghez értékelést lát, egy stabil, nehezen manipulálható számot lát, amely hosszú működési múltra és sok piaci körülményre reflektál, nem pedig egy friss hangulati hullámot.
Az ár az, hogy a hatalmas értékelésszám szinte mindig egy nagy, régóta működő, erősen marketingelt cég jele. Ez általában megnyugtató a hosszú távúság szempontjából, de azt is jelenti, hogy a cég sok sikertelen kihívást és sok kifizetési kérelmet kezelt — és a dicséretek és panaszok ebben a történetben érdemesek az elolvasásra, mert ilyen mennyiségnél valódi jelzést kap arról, ami a legfontosabb: hogy a kifizetések valóban megérkeznek-e, és hogyan viselkedik a cég, amikor egy kereskedő szabálysértést vitat.
Miben különbözik a 30 000+ az alacsonyabb értékelési küszöböktől
Az értékelésszámot inkább egy bizalmi létrának érdemes tekinteni, mint önmagában minőségi pontszámnak. A szám nem azt mondja meg, hogy a cég jó — hanem azt, hogy mennyi súlyt helyezhet az értékelésre és az írott véleményekben megjelenő mintákra.
- Néhány száz értékelés alatt: az értékelés zajos és könnyen torzítható. A cég lehet új, rétegpiaci vagy egyszerűen kicsi. Nagyon keveset tud meg arról, hogyan kezeli a kifizetéseket nagy volumenben vagy stressz alatt.
- Néhány ezer értékelés: elég ahhoz, hogy ismétlődő témákat lásson, de az átlag még mindig elmozdulhat, és egy ilyen méretű cég még nem biztos, hogy átvészelte egy volatilis piaci időszakot vagy egy szabályváltozási vitát.
- Több mint 30 000 értékelés: az értékelés gyakorlatilag rögzített, a cég többéves múlttal rendelkezik, és elég nagy mintája van a kifizetéshez kapcsolódó megjegyzéseknek az állandóság megítéléséhez. Kereshet az értékelések között konkrét kifejezésekre — „kifizetés”, „visszavonás”, „elutasítva”, „szabálysértés” — és reprezentatív képet kap, nem csak anekdotát.
Fontos, hogy a magasabb értékelésszám nem jelent magasabb csillagértékelést, és nem szabad a kettőt azonos szűrőként kezelni. Egy cég tarthat 30 000+ értékelést és közepes pontszámot; ez a kombináció valójában informatív, mert azt jelenti, hogy egy nagy, aktív ügyfélkör következetesen vegyesnek értékelte a tapasztalatokat. Ezzel szemben egy kisebb cég, amely közel tökéletes pontszámot kapott, még nem bizonyította, hogy meg tudja tartani ezt a pontszámot, amikor növekszik. Használja ezt a 30 000-es szűrőt olyan cégek megtalálására, amelyeknek a hírneve tesztelt, majd külön nézze meg az értékelést és az írott részleteket.
Mit nem árul el az értékelések mennyisége a prop kereskedésben
A mennyiség megnyugtató, de nem engedély és nem garancia. Ez az a rész, amit a kereskedők a leggyakrabban félreértenek, ezért érdemes őszintén beszélni az értékelésszám korlátairól ebben a szektorban.
A kiskereskedelmi prop cégek fizetős értékelést árulnak. Egyszeri díjat fizet, bizonyítja, hogy képes profitcélt elérni a veszteségkorlátokon belül egy szimulált vagy demo számlán, és a sikeres teljesítés után finanszírozott számlát és a profit egy részét kapja. A legtöbb országban ez nem szabályozott brókeri kapcsolat. Általában nincs helyi pénzügyi szabályozói engedély a prop cégre, nincs befektetői kártalanítási rendszer a díja mögött, és nincs ügyfélpénz-szegregáció, mert Ön egy szolgáltatást vásárol szerződés alapján — nem nyit védett brókerszámlát. Egy hegy Trustpilot értékelés ezt nem változtatja meg.
Tehát kezelje a 30 000+ értékelést kiindulási szűrőként, majd ellenőrizze azokat a dolgokat, amiket az értékelések sejtethetnek, de nem erősíthetnek meg:
- Kifizetési múlttörténet: a friss értékelések leírják-e, hogy a kifizetések valóban megérkeztek, és nagyjából a cég által hirdetett ütemezés szerint? A mennyiség lehetővé teszi, hogy ellenőrizze, ez sok kereskedő és sok hónap alatt is igaz-e, nem csak egy jó ciklusban.
- Szabályok átláthatósága: világosan ki vannak-e fejtve a veszteségkorlátok, a következetességi szabályok és a tiltott stratégiák, vagy a panaszok ismételten meglepetésszerű szabálysértéseket és utólagos szabályértelmezéseket említenek?
- Demo vagy élő modell: értse meg, hogy a finanszírozott számla szimulált tőke, amit a cég fizet ki, vagy élő környezetbe irányított. Ez nem befolyásolja az értékeléseket, de mindent arról, hogy ki felel valójában a kifizetésért.
- Frissesség és minta: ilyen sok értékelésnél rendezze a legfrissebbek szerint. Egy cégnek lehet kiváló élettartam-átlaga, de romló friss trendje egy szabályváltozás vagy tulajdonosváltás után — az élettartam-szám ezt elrejtheti.
Olvassa el a fenti összehasonlítást ezzel a szemüveggel. A 30 000-es szűrő leszűkíti a mezőt a legmélyebb hírnévvel rendelkező cégekre; az Ön feladata onnantól, hogy megerősítse, a múlt arra mutat, amerre Ön szeretne a kifizetések és a szabályosság tekintetében.
Kinek való ez a küszöb
A több mint 30 000 értékelés szerinti szűrés azoknak a kereskedőknek való, akik a bizonyított méretet és egy stabil, nehezen manipulálható hírnevet részesítik előnyben az újdonsággal szemben. Ha jelentős kihívási díjat fizet, és maximális bizalmat szeretne abban, hogy a cég sok kereskedőt fizetett már Ön előtt, ez a megfelelő szűrő. Kevésbé alkalmas azoknak a kereskedőknek, akik kifejezetten újabb cégeket keresnek agresszív induló promóciókkal, lazább szabályokkal vagy kísérleti számlamodellekkel — ezek a cégek egyszerűen még nem léteznek elég régóta, hogy ilyen mennyiséget gyűjtsenek, és ez a múlt hiánya a lényeg, nem pedig a keresés hibája.
Gyakran ismételt kérdések
Jelenti-e a több mint 30 000 Trustpilot értékelés, hogy egy prop cég biztonságos vagy szabályozott?
Nem. A magas értékelésszám a hosszú működési időt és a nagy, valós ügyfélkört jelzi, ami miatt a cég értékelése statisztikailag stabil és nehezen manipulálható. Ez nem mond semmit a szabályozásról. A legtöbb kiskereskedelmi prop cég nem engedélyezett pénzügyi bróker, általában nincs kártalanítási rendszer a díja mögött, és a cég saját szabályai és kifizetési története marad az Ön fő védelme az értékelések mennyiségétől függetlenül.
Automatikusan jobb-e egy 30 000+ értékeléssel rendelkező cég, mint egy 2 000-rel?
Nem automatikusan. A nagyobb szám azt jelenti, hogy sokkal jobban bízhat az értékelésben és az ismétlődő témákban, mert a minta elég nagy ahhoz, hogy néhány értékelés ne torzítsa azt. De egy kisebb cég még mindig lehet kiváló. Használja a 30 000-es szűrőt, ha egy tesztelt, hosszú távú múltra vágyik; az írott értékeléseket és a csillagértékelést pedig arra, hogy megítélje, valóban pozitív-e ez a múlt.
Lehet-e egy ilyen sok értékeléssel rendelkező prop cég közepes értékelésű?
Igen, és ez a kombináció figyelemre méltó. Ha egy cégnek jóval több mint 30 000 értékelése van, de csak közepes átlagpontszáma, az azt jelenti, hogy egy nagy és aktív ügyfélkör következetesen vegyesnek értékelte az élményt az idő során. Ez hitelesebb figyelmeztetés, mint egy alacsony pontszám egy néhány száz értékeléssel rendelkező cégnél, mert azt nem lehet azzal magyarázni, hogy a minta kicsi vagy nem reprezentatív.
Mit kell ellenőriznem a 30 000 értékelés szűrő használata után?
Rendezze az értékeléseket a legfrissebbek szerint, és keressen kifizetéshez és szabályokhoz kapcsolódó kifejezéseket, hogy megerősítse, a tapasztalatok még mindig megfelelnek az elvárásoknak, nem csak az élettartam-átlag. Ezután olvassa el a cég közzétett szabályait a veszteségkorlátokról, következetességről és tiltott stratégiákról, erősítse meg, hogy a finanszírozott számla szimulált vagy élő, és ellenőrizze a hirdetett kifizetési gyakoriságot és módokat. Az értékelésszámot tekintse belépési szűrőnek, és ezeket a részleteket valódi döntési szempontnak.
FinanszírozottKövetkező vs Finanszírozási Pip - A Legjobb Cégek Összehasonlítása Ebben az Útmutatóban
FinanszírozottKövetkező vs Finanszírozási Pip - Prop Cég Összehasonlítás (Június 2026)
FinanszírozottKövetkező és Finanszírozási Pip fej-fej melletti összehasonlítása. Ellenőrizze a maximális finanszírozást, nyereségmegosztást, napi és összes lehívási szabályt, tőkeáttételt, kereskedhető eszközöket, kifizetési gyakoriságot, fizetési és kifizetési módokat, kereskedési engedélyeket és KYC korlátozásokat, mielőtt kihívást vásárolna. Adatok frissítve Június 2026.
Összegzés: FinanszírozottKövetkező vs Finanszírozási Pip
FinanszírozottKövetkező és Finanszírozási Pip szorosan versenyeznek — mindkettő több kategóriában vezet, így a helyes választás az Ön prioritásaitól függ.
Ahol FinanszírozottKövetkező vezet
- Maximális Napi Veszteség (5% vs 3%)
- Maximális Összes Veszteség (10% vs 5%)
- Platformok (4 vs 3)
- Trustpilot Vélemények (71,226 vs 59,416)
Ahol Finanszírozási Pip vezet
- Profitmegosztás Maximális (100% vs 95%)
- Napok az Első Kifizetésig (1 vs 5)
- Eszközök (5 vs 4)
- Kifizetési Módszerek (10 vs 4)
- Kifizetési Módszerek (5 vs 3)
Válassza a(z) FinanszírozottKövetkező lehetőséget a(z) Maximális Napi Veszteség-hez. Válassza a(z) Finanszírozási Pip lehetőséget a(z) Profitmegosztás Maximális-hez.
Gyakran Ismételt Kérdések
Melyik jobb, FinanszírozottKövetkező vagy Finanszírozási Pip?
Kinek jobb a Profitmegosztás Maximális, FinanszírozottKövetkező-nek vagy Finanszírozási Pip-nek?
Kinek jobb a Napok az Első Kifizetésig, FinanszírozottKövetkező-nek vagy Finanszírozási Pip-nek?
|
FinanszírozottKövetkező
A FundedNext egy Egyesült Arab Emírségekben bejegyzett prop kereskedési platform, amely Stellar 1-Lépés, Stellar 2-Lépés, Stellar Lite értékeléseket, valamint Stellar Azonnali finanszírozást kínál. Összekapcsolja a mérleg alapú drawdown szabályokat, hozzáférést biztosít az MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (a TradingView támogatott az elemzéshez) platformokhoz, és...
|
Finanszírozási Pip
A Funding Pips egy agresszívan hirdetett prop cég, amely azonnali finanszírozást, egylépcsős és kétlépcsős értékeléseket kínál, akár 100%-os profitmegosztással, de a szigorúbb utófinanszírozási kockázati szabályok és az átláthatósági problémák miatt inkább a fegyelmezett, tapasztalt kereskedőknek felel meg, mint a kezdőknek.
|
|
|---|---|---|
| Áttekintés | ||
| Trustpilot Értékelés | 4.5 | 4.5 |
| Trustpilot Vélemények | 71,226 | 59,416 |
| Székhely | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Kor (Évek) | 5 | 6 |
| Maximális Tőke | $300,000 | $300,000 |
| Profitmegosztás Kezdete | 80% | 80% |
| Profitmegosztás Maximális | 95% | 100% |
| Platformok | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Eszközök | Árutermékek Kriptovaluták Forex Indexek | FX Fémek Indexek Energia Kripto |
| Tőkeáttétel | ||
| FX Tőkeáttétel | 100 | 100 |
| Fémek Tőkeáttétel | 15 | 30 |
| Kripto Tőkeáttétel | 1 | 2 |
| Kockázat és Visszaesési Szabályok | ||
| Maximális Napi Veszteség | 5 | Maximális Napi VeszteségA Funding Pips modelltől függő napi veszteségkorlátok 3% és 5% között mozognak a számlaegyenleg alapján.Hogyan alkalmazzák:Nulla (Azonnali): 3% maximális napi veszteség 1% lebegő veszteségkorláttal a finanszírozás után.Egylépcsős: 3% maximális napi veszteség és 6% maximális összes veszteség.Kétlépcsős Standard: 5% maximális napi veszteség.Kétlépcsős Pro: 3% maximális napi veszteség szigorúbb következetességi szabályokkal.A napi veszteségkorlát bármikor történő túllépése általában a számla megszüntetését eredményezi. |
| Maximális Összes Veszteség | 10 | Maximális Összes VeszteségA Funding Pips számlák maximális összes vesztesége 5% és 10% között változik a modelltől függően.Hogyan működik:Nulla: 5% követő visszaesés a legmagasabb tőkéből.Egylépcsős: 6% maximális veszteség a kezdő egyenleghez viszonyítva.Kétlépcsős Standard: 10% maximális veszteség.Kétlépcsős Pro: 6% maximális veszteség szigorú kockázati követelményekkel.Ha a tőkéje a megengedett küszöb alá csökken, a számla megsértettnek minősül, még akkor is, ha a megsértés rövid ideig tartott. |
| Visszaesés Típusa | Stellar 1-Lépés / 2-Lépés / Lite: A napi veszteség és a maximális veszteség a kezdeti egyenleg alapján kerül kiszámításra, és tartalmazza a lezárt + lebegő PnL-t (plusz jutalékokat/díjakat). A napi limit 00:00-kor (szerver idő GMT+2) áll vissza. A maximális veszteségküszöb az kezdeti egyenleg százalékaként van rögzítve, míg a megjelenített „megengedett maximális veszteség” a kereskedési cikluson belüli felhalmozott nyereséggel/veszteséggel együtt bővülhet vagy csökkenhet.Stellar Azonnali: Egy 6%-os követő maximális veszteségkorlátot alkalmaz, amely a nyereséggel együtt emelkedik; nem áll vissza a kivételek után. | Levonási ModellA Funding Pips egy követő levonást kombinál a Zero modelljén, valamint statikus maximális veszteségi szabályokat más számlákon.Főbb pontok:A Zero számlák 5%-os követő levonást alkalmaznak, valamint 1%-os lebegő veszteségkorlátot, amint finanszírozva vannak.Az One Step, Two Step Standard és Two Step Pro fix összes veszteségkorlátokat (6% vagy 10%) használnak a kezdő egyenleghez viszonyítva.A levonási számítások mind a zárt, mind a nyitott pozíciókat figyelembe veszik.A kockázati szabályok szigorúbbá válhatnak a finanszírozás után, mint az értékelés során, így a kereskedőknek alkalmazkodniuk kell, amint... |
| Kifizetések | ||
| Kifizetési Frekvencia | Kifizetési gyakoriság (Teljesítmény jutalmak)A kifizetések időzítése a számlamodeltől függ:Stellar 1-Lépés FundedNext Számla: a jutalmakat egy 5 munkanapos ciklusban kérik (első és további ciklusok).Stellar 2-Lépés & Stellar Lite FundedNext Számlák: az első jutalom egy kezdeti 21 napos ciklus után érhető el, majd kéthetente (minden 14. nap) kérhető, ha a jogosultság teljesül; egy “Kétheti Jutalom” kiegészítő lehetővé teszi a kezdeti 21 napos várakozás megkerülését.Stellar Azonnali: az első jutalom 5 munkanap után érhető el, majd a jutalmak igény szerint kérhetők, a jogosultság és... | Kifizetési gyakoriságA Funding Pips rugalmas kifizetési ciklusokat kínál, amelyek modell és jutalom opció szerint változnak.Egy lépés és Két lépés: Kedd (60%-os megosztás), kéthetente (80%), igény szerint (90%), vagy havonta (100%).FundingPips Pro: Heti kifizetések akár 80%-os megosztással, amely a skálázás és a Hot Seat révén növekszik.Zéró (Azonnali): Kéthetente kifizetések 95%-os megosztással, 100% elérhető a Hot Seat-en.Hot Seat: Igény szerint kifizetések 100%-os nyereségmegosztással és akár 2 millió dollár finanszírozott tőkével.Az igény szerinti ciklusok általában megkövetelik a specifikus következetességi és minimális jutalom küszöbök... |
| Napok az Első Kifizetésig | 5 | 1 |
| Kifizetés Feldolgozási Idő | Kifizetési feldolgozásA teljesítményjutalom kérelmeket a FundedNext irányítópulton keresztül lehet benyújtani. A feldolgozási idő változó lehet a megfelelőségi ellenőrzések, a kifizetési módszer/szolgáltató és a kérelem mennyisége alapján; kérjük, számítson rá, hogy a banki/kripto elszámolásra további időt kell hagyni a jóváhagyás után. | Kifizetési feldolgozásA Funding Pips a legtöbb kifizetési kérelmet 1-3 munkanapon belül feldolgozza, miután jóváhagyták. Az azonnali Visa és Mastercard kifizetések elérhetők, és gyakran körülbelül 30 percen belül megérkeznek, míg a kriptovaluta kivonások a hálózati feltételektől és a kifizetési szolgáltatóktól függenek. A kifizetési folyamat során a kérdéses számlán a kereskedés ideiglenesen letiltható, amíg a pénzeszközök el nem küldésre kerülnek. |
| Kifizetési Módszerek | Felemelkedés Kripto Banki átutalás | Banki átutalás Kriptovaluta Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Kifizetések | ||
| Kifizetési Módszerek | Hitel-/Betéti kártya Kripto Helyi fizetési módok | Hitel-/Betéti kártya Banki átutalás Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Kriptovaluta Neteller Paysafe Kártya |
| Kereskedési Engedélyek | ||
| Hírek Kereskedése | A hírek kereskedése általában megengedett a FundedNext CFD modellekben, de a FundedNext 'korlátozott híridő' szabályokat alkalmaz a finanszírozott számlákra: ha a kereskedések a korlátozott, nagy hatású, eszközökhöz kapcsolódó hírablakok alatt történnek, a nyereség egy része eltávolítható a ciklus felülvizsgálata során (ez általában a megérintett nyereségek 40%-os levonásaként van említve). A Stellar Instant különleges híridő alatti nyereségkezelést alkalmaz, ahol a FundedNext nagyobb részesedést tarthat meg a kijelölt híridő alatt keletkezett nyereségekből. | A Funding Pips hírkereskedési szabályai a modelltől és a jutalmazási ciklustól függenek.One Step, Two Step és Pro:Értékelési fázis: hírkereskedés megengedett.Finanszírozott számlák: az 5 órán belül megnyitott és 5 perccel a magas hatású hírek előtt vagy után zárt kereskedésekből származó nyereség nem számítható bele a jutalmakba.A keresletre alapozott jutalmazási ciklusok eltávolíthatnak néhány hírkorlátozást, de a feltételek továbbra is érvényesek.Nulla számlák:Hírkereskedés nem megengedett. |
| Hétvégi Kereskedések | Az éjszakai és hétvégi tartás minden aktív CFD számlatípusra megengedett (Stellar Instant, Stellar 1-Lépés, Stellar 2-Lépés, Stellar Lite). A swap díjak (kivéve a swap-mentes számlákat) befolyásolhatják a lebegő PnL-t, és így a visszaesés számításokat is. | A hétvégi pozíciótartási szabályok modelltől függően változnak.One Step, Two Step és Pro:A hétvégi kereskedések tartása megengedett, a normál platform kereskedési órák és a réskockázat figyelembevételével.Nulla számlák:A hétvégi kereskedések tartása nem megengedett; a pozíciókat a piaci zárás előtt be kell zárni. |
| Másolásos Kereskedés | A másolási kereskedés csak az Ön saját FundedNext Challenge fiókjai között engedélyezett (egy ‘mester’ és egy vagy több ‘szolga’ fiók), amennyiben a teljes kombinált Challenge tőke nem haladja meg 300,000 dollárt. A másolási kereskedés tiltott bármely FundedNext fiók és bármely más FundedNext fiók vagy Challenge fiók között (még akkor is, ha Ön birtokolja őket). Felhőalapú másoló szolgáltatások nem engedélyezettek; VPS-alapú másolók csak az Ön saját Challenge fiókjai közötti másolásra engedélyezettek. | A Funding Pips lehetővé teszi a kontrollált másolás kereskedést fontos korlátozásokkal.Megengedett:Kereskedéseket másolhat a saját Funding Pips fiókjai között ugyanazon egyén alatt.A Funding Pips fiókja mesterként működhet külső rabszolga fiókok számára olyan partnereken keresztül, mint a PropFirmOne, amennyiben a fő szabályok tiszteletben vannak tartva.Nem megengedett:Másolás kereskedési megállapodások használata a kockázati korlátok megkerülésére, ellentétes fiókok fedezésére, vagy arbitrázs-stílusú stratégiák alkalmazására.Minden másolt tevékenységnek meg kell felelnie a Funding Pips kockázati, következetességi és tiltottsági szabályainak. |
| EA Engedélyezve | Az EA-k/automatizálás támogatott az MT4/MT5 platformokon (és a platform natív automatizálása, ahol alkalmazható). A Match-Trader a manuális kereskedésre van pozicionálva, és nem támogatja a MetaTrader-stílusú EA-kat. Bármilyen automatizálásnak továbbra is meg kell felelnie a FundedNext által tiltott stratégiákra és a tisztességes használati szabályokra. | A Szakértői Tanácsadók (EAs) a Funding Pips-nél csak szigorú feltételek mellett engedélyezettek.Engedélyezett:Olyan EAs, amelyek elsősorban a saját számláin kereskedési vagy kockázatkezelési feladatokat látnak el.Nem Engedélyezett:Harmadik fél vagy kereskedelmi EAs, amelyek logikáját Ön nem irányítja.Késleltetés-arbitrázsra, réskihasználásra vagy más visszaélő magas frekvenciájú viselkedésre tervezett algoritmusok.Minden automatizált kereskedésnek tükröznie kell a saját stratégiáját, és tiszteletben kell tartania a cég kockázati és következetességi szabályait. |
| KYC és Korlátozások | ||
| KYC Kötelező | Nem | Nem |
| KYC Fázis | A KYC (azonosítási ellenőrzés) szükséges egy Stellar Challenge teljesítése után és mielőtt a FundedNext Fiók kiadásra kerül. A kereskedők a kormány által kiadott személyazonosító okmányt (és bizonyos esetekben lakcímigazolást) töltenek fel a műszerfal Ellenőrzési Központján keresztül; miután jóváhagyják, a FundedNext jellemzően 48–72 órán belül kiadja a FundedNext Fiókot. A KYC-t 30 napon belül be kell fejezni a teljesítést követően, különben a fiók inaktívvá válhat. | A Funding Pips azonosító-ellenőrzést igényel a kifizetési és megfelelőségi eljárásaival összhangban. A teljes KYC kötelező a Rise platform használatakor a kifizetésekhez, és kérhető nagyobb vagy ismételt kivonások előtt más módszereken keresztül. A kereskedőknek számítaniuk kell arra, hogy standard azonosító- és lakcímigazolásokat kell benyújtaniuk jelentős nyereségkifizetésekhez való hozzáférés előtt. |
| Korlátozott Országok | Afganisztán Albánia Antigua és Barbuda Banglades Fehéroroszország Belize Bouvet-sziget Burundi Zöld-foki Köztársaság Közép-afrikai Köztársaság Csád Comore-szigetek Kuba Kongói Demokratikus Köztársaság Eritrea Etiópia Fidzsi Grenada Irán Libanon Líbia Malajzia Mali Mianmar Nicaragua Észak-Korea Oroszország Szomália Dél-Szudán Srí Lanka Szudán Szíria Tuvalu Ukrajna Venezuela Vietnam Jemen Zimbabwe | Irán Egyesült Arab Emírségek Vietnam |
FinanszírozottKövetkező
Finanszírozási Pip
Készítse el saját összehasonlítását
Válasszon ki 2-6 céget az útmutatóból, és nyissa meg őket a teljes összehasonlító táblázatban.
Tipp: ha nem választ ki cégeket, a legjobb 2-t fogjuk kezdeni az útmutatóból.