प्रॉप फर्म्स
मुख्यालय
प्लेटफार्म
क्रियाएँ
30000 से अधिक Trustpilot समीक्षाओं वाली प्रॉप फर्में
Trustpilot समीक्षाओं की उच्च संख्या वाली प्रॉप फर्में अक्सर समय के साथ व्यापक व्यापारी भागीदारी को दर्शाती हैं। इस पृष्ठ पर उन फर्मों की विशेषता है जिन्होंने Trustpilot पर 30000 से अधिक समीक्षाएँ एकत्र की हैं। समीक्षा मात्रा उन कई कारकों में से एक है जिन्हें व्यापारी प्रॉप फर्मों का मूल्यांकन करते समय ध्यान में रखते हैं। नीचे दी गई सूची सार्वजनिक रूप से उपलब्ध फीडबैक स्तरों के आधार पर विकल्पों को संकुचित करने में मदद करती है। फर्मों की तुलना करें ताकि यह आंका जा सके कि कौन सी आपकी अपेक्षाओं के अनुरूप हैं।
Trustpilot Reviews
71,078
+645
(7d)
+2,841
(30d)
+8,935
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT4 
MT5 
cTrader 
Match-Trader 
Trustpilot Reviews
58,987
+591
(7d)
+3,470
(30d)
+9,589
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
6
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
44,128
+243
(7d)
+1,220
(30d)
+3,834
(90d)
Headquarters
चेक गणराज्य
Operating Since
11
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 cTrader 
DXtrade “30,000 से अधिक ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ” वास्तव में आपको क्या बताती हैं
एक प्रॉप फर्म जिसके पास ट्रस्टपायलट जैसे सार्वजनिक मंच पर 30,000 से अधिक समीक्षाएँ हैं, वह एक बहुत ही छोटे समूह में आती है। इस संख्या को पार करना कोई नया या मध्यम आकार का फंडेड-ट्रेडर प्रोग्राम जल्दी से नकली या खरीद नहीं सकता। यह दशकों हजारों अलग-अलग लोगों का प्रतिनिधित्व करता है जिन्होंने एक चुनौती शुल्क दिया, एक मूल्यांकन ट्रेड किया, और सार्वजनिक निर्णय छोड़ने के लिए प्रेरित या प्रोत्साहित हुए। यह विशाल मात्रा इस सीमा के बारे में सबसे उपयोगी चीज़ है, और यह ऊपर तुलना में फर्मों के हर अन्य मीट्रिक को पढ़ने के तरीके को बदल देता है।
इस पैमाने पर, मुख्य स्टार स्कोर सांख्यिकीय रूप से स्थिर हो जाता है। 200 समीक्षाओं वाली एक फर्म एक सप्ताह में आधा स्टार तक झूल सकती है यदि कुछ असंतुष्ट ट्रेडर एक साथ आ जाएं, या यदि फर्म एक अच्छे भुगतान चक्र के बाद समीक्षा-आग्रह अभियान चलाती है। 30,000 से अधिक समीक्षाओं वाली फर्म अपनी औसत रेटिंग को अल्पकाल में सार्थक रूप से नहीं हिला सकती — औसत को बदलने के लिए हजारों नई प्रविष्टियाँ चाहिए होंगी। इसलिए जब आप इन उच्च-मात्रा वाली फर्मों में से किसी एक के साथ रेटिंग देखते हैं, तो आप एक स्थिर, कठिन-से-प्रभावित संख्या देख रहे होते हैं जो कई बाजार स्थितियों में लंबी परिचालन इतिहास को दर्शाती है, न कि हाल की भावना के अचानक उछाल को।
इसका उलटा पक्ष यह है कि बहुत अधिक समीक्षा संख्या लगभग हमेशा एक बड़ी, लंबे समय से स्थापित, भारी विपणन वाली फर्म का संकेत देती है। यह आमतौर पर दीर्घायुता पर भरोसा दिलाता है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि फर्म ने कई असफल चुनौतियाँ और कई भुगतान अनुरोधों को संसाधित किया है — और उस इतिहास में प्रशंसा और शिकायतें दोनों पढ़ने लायक हैं, क्योंकि इस मात्रा में आपको सबसे महत्वपूर्ण हिस्सों पर वास्तविक संकेत मिलता है: क्या भुगतान वास्तव में आते हैं, और जब कोई ट्रेडर नियम उल्लंघन पर विवाद करता है तो फर्म का व्यवहार कैसा होता है।
30,000+ समीक्षाएँ कम समीक्षा सीमाओं से कैसे भिन्न हैं
समीक्षा संख्या को स्वयं गुणवत्ता स्कोर के बजाय एक विश्वास की सीढ़ी के रूप में सोचना मदद करता है। यह संख्या आपको यह नहीं बताती कि फर्म अच्छी है — यह बताती है कि आप रेटिंग और लिखित समीक्षाओं के पैटर्न पर कितना भरोसा कर सकते हैं।
- कुछ सौ समीक्षाओं के तहत: रेटिंग शोरपूर्ण और आसानी से विकृत हो सकती है। फर्म नई, विशिष्ट, या बस छोटी हो सकती है। आप बहुत कम सीखते हैं कि यह बड़े पैमाने पर या दबाव में भुगतान कैसे संभालती है।
- कुछ हजार समीक्षाएँ: पर्याप्त हैं कि पुनरावर्ती विषय देखे जा सकें, लेकिन औसत अभी भी बदल सकता है, और इस आकार की फर्म ने शायद अभी तक एक अस्थिर बाजार अवधि या नियम परिवर्तन विवाद का सामना नहीं किया है।
- 30,000 से अधिक समीक्षाएँ: रेटिंग प्रभावी रूप से स्थिर हो जाती है, फर्म का कई वर्षों का ट्रैक रिकॉर्ड होता है, और भुगतान से संबंधित टिप्पणियों का पर्याप्त नमूना होता है जिससे स्थिरता का न्याय किया जा सकता है। आप समीक्षाओं में विशिष्ट शब्द खोज सकते हैं — “भुगतान”, “निकासी”, “अस्वीकृत”, “नियम उल्लंघन” — और एक प्रतिनिधि पढ़ाई प्राप्त कर सकते हैं न कि केवल किस्सागोई।
महत्वपूर्ण बात यह है कि अधिक समीक्षा संख्या का मतलब उच्च स्टार रेटिंग नहीं होता, और आपको दोनों को एक ही फ़िल्टर के रूप में नहीं लेना चाहिए। एक फर्म के पास 30,000+ समीक्षाएँ हो सकती हैं और मध्यम स्कोर भी; यह संयोजन वास्तव में सूचनात्मक है, क्योंकि इसका मतलब है कि एक बड़ा, सक्रिय ग्राहक आधार लगातार मिश्रित अनुभव को रेट करता रहा है। इसके विपरीत, एक छोटी फर्म जिसके पास लगभग पूर्ण स्कोर है, उसने अभी तक यह साबित नहीं किया है कि वह स्केल होने पर उस स्कोर को बनाए रख सकती है। इस 30,000 फ़िल्टर का उपयोग उन फर्मों को खोजने के लिए करें जिनकी प्रतिष्ठा परीक्षित है, फिर रेटिंग और लिखित विवरण को अलग से देखें।
प्रॉप ट्रेडिंग में समीक्षा मात्रा आपको क्या नहीं बता सकती
मात्रा आश्वस्त करती है, लेकिन यह कोई लाइसेंस नहीं है और कोई गारंटी भी नहीं। यह वह हिस्सा है जिसे ट्रेडर अक्सर गलत समझते हैं, इसलिए इस क्षेत्र में किसी भी समीक्षा संख्या की सीमाओं के बारे में स्पष्ट होना जरूरी है।
रिटेल प्रॉप फर्में एक भुगतान मूल्यांकन बेचती हैं। आप एक बार शुल्क देते हैं, यह साबित करते हैं कि आप ड्रा डाउन सीमाओं के भीतर एक लाभ लक्ष्य प्राप्त कर सकते हैं एक सिम्युलेटेड या डेमो खाते पर, और पास होने पर आपको फंडेड खाता और लाभ का हिस्सा मिलता है। अधिकांश देशों में यह नियंत्रित ब्रोकरेज संबंध नहीं है। आमतौर पर प्रॉप फर्म पर कोई स्थानीय वित्तीय-नियामक प्राधिकरण नहीं होता, आपके शुल्क के पीछे कोई निवेशक-क्षतिपूर्ति योजना नहीं होती, और कोई ग्राहक-धन पृथक्करण नहीं होता, क्योंकि आप एक सेवा खरीद रहे हैं अनुबंध के तहत — आप एक संरक्षित ब्रोकरेज खाता नहीं खोल रहे हैं। ट्रस्टपायलट की भारी संख्या इस बात को नहीं बदलती।
इसलिए 30,000+ समीक्षाओं को एक प्रारंभिक फ़िल्टर के रूप में लें, फिर उन चीज़ों को सत्यापित करें जिनका संकेत समीक्षाएँ दे सकती हैं लेकिन पुष्टि नहीं कर सकतीं:
- भुगतान ट्रैक रिकॉर्ड: क्या हाल की समीक्षाएँ वास्तव में प्राप्त भुगतानों का वर्णन करती हैं, और लगभग उसी अनुसूची पर जो फर्म विज्ञापित करती है? मात्रा आपको यह जांचने देती है कि क्या यह कई ट्रेडरों और कई महीनों में भी सही रहता है, न कि केवल एक अच्छे चक्र में।
- नियम पारदर्शिता: क्या ड्रा डाउन नियम, स्थिरता नियम, और निषिद्ध रणनीतियाँ स्पष्ट रूप से बताई गई हैं, या शिकायतों में बार-बार आश्चर्यजनक उल्लंघन और बाद में नियम व्याख्याएँ आती हैं?
- डेमो बनाम लाइव मॉडल: समझें कि आपका फंडेड खाता फर्म द्वारा भुगतान किया गया सिम्युलेटेड पूंजी है या लाइव वातावरण में रूट किया गया है। यह समीक्षाओं को प्रभावित नहीं करता लेकिन यह प्रभावित करता है कि वास्तव में आपके भुगतान के लिए कौन जिम्मेदार है।
- हाल की समीक्षा और पैटर्न: इतनी बड़ी संख्या में समीक्षाओं के साथ, सबसे हाल की के अनुसार छाँटें। एक फर्म का जीवनकाल औसत अच्छा हो सकता है और हाल की प्रवृत्ति नियम परिवर्तन या स्वामित्व परिवर्तन के बाद खराब हो सकती है — केवल जीवनकाल संख्या इसे छुपा देगी।
ऊपर की तुलना को उस दृष्टिकोण से पढ़ें। 30,000 फ़िल्टर फर्मों को संकीर्ण करता है जिनका सबसे गहरा प्रतिष्ठित रिकॉर्ड है; आपका काम वहां से यह सुनिश्चित करना है कि रिकॉर्ड भुगतान और नियम निष्पक्षता के बारे में आपकी इच्छित दिशा दिखाता है।
यह सीमा किसके लिए उपयुक्त है
30,000 से अधिक समीक्षाओं के लिए फ़िल्टर करना उन ट्रेडरों के लिए उपयुक्त है जो सिद्ध पैमाना और एक स्थिर, कठिन-से-छलने वाली प्रतिष्ठा को नवीनता पर प्राथमिकता देते हैं। यदि आप एक महत्वपूर्ण चुनौती शुल्क दे रहे हैं और आप अधिकतम विश्वास चाहते हैं कि फर्म ने आपसे पहले कई ट्रेडरों को भुगतान किया है, तो यह सही फ़िल्टर है। यह उन ट्रेडरों के लिए कम उपयुक्त है जो विशेष रूप से नई फर्मों की तलाश में हैं जिनके आक्रामक लॉन्च प्रचार, ढीले नियम, या प्रयोगात्मक खाता मॉडल हैं — वे फर्में अभी तक इस मात्रा को इकट्ठा करने के लिए पर्याप्त समय से नहीं हैं, और इतिहास की यह अनुपस्थिति आपकी खोज में दोष नहीं बल्कि बिंदु है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या 30,000 से अधिक ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ होने का मतलब है कि प्रॉप फर्म सुरक्षित या नियंत्रित है?
नहीं। उच्च समीक्षा संख्या दीर्घायुता और बड़े, वास्तविक ग्राहक आधार का संकेत देती है, जो फर्म की रेटिंग को सांख्यिकीय रूप से स्थिर और कठिन-से-प्रभावित बनाती है। यह नियमन के बारे में कुछ नहीं कहती। अधिकांश रिटेल प्रॉप फर्में लाइसेंस प्राप्त वित्तीय दलाल नहीं होतीं, आमतौर पर आपके शुल्क के पीछे कोई क्षतिपूर्ति योजना नहीं होती, और फर्म के अपने नियम और भुगतान इतिहास आपकी मुख्य सुरक्षा उपाय बने रहते हैं, चाहे समीक्षा मात्रा कुछ भी हो।
क्या 30,000+ समीक्षाओं वाली फर्म अपने आप 2,000 वाली फर्म से बेहतर होती है?
स्वतः नहीं। बड़ी संख्या का मतलब है कि आप रेटिंग और पुनरावर्ती विषयों पर अधिक भरोसा कर सकते हैं, क्योंकि नमूना इतना बड़ा है कि कुछ समीक्षाएँ इसे विकृत नहीं कर सकतीं। लेकिन एक छोटी फर्म अभी भी उत्कृष्ट हो सकती है। जब आप एक परीक्षण किया हुआ, लंबे समय से चल रहा ट्रैक रिकॉर्ड चाहते हैं तो 30,000 फ़िल्टर का उपयोग करें; यह तय करने के लिए लिखित समीक्षाओं और स्टार रेटिंग का उपयोग करें कि वह रिकॉर्ड वास्तव में सकारात्मक है या नहीं।
क्या इतनी बड़ी समीक्षा संख्या वाली प्रॉप फर्म की रेटिंग औसत दर्जे की हो सकती है?
हाँ, और उस संयोजन पर ध्यान देना चाहिए। जब किसी फर्म के पास 30,000 से अधिक समीक्षाएँ हों लेकिन केवल मध्यम औसत हो, तो इसका मतलब है कि एक बड़ा और सक्रिय ग्राहक आधार लगातार मिश्रित अनुभव को रेट करता रहा है। यह एक फर्म पर कम स्कोर से अधिक विश्वसनीय चेतावनी है जिसके पास केवल कुछ सौ समीक्षाएँ हैं, क्योंकि इसे एक छोटा या अप्रतिनिधि नमूना कहकर टाला नहीं जा सकता।
30,000-समीक्षा फ़िल्टर का उपयोग करने के बाद मुझे क्या जांचना चाहिए?
समीक्षाओं को सबसे हाल की के अनुसार छाँटें और भुगतान व नियम से संबंधित शब्दों की खोज करें ताकि यह पुष्टि हो सके कि अनुभव अभी भी कायम है, न कि केवल जीवनकाल औसत। फिर फर्म के प्रकाशित नियमों को पढ़ें जैसे ड्रा डाउन, स्थिरता, और निषिद्ध रणनीतियाँ, पुष्टि करें कि फंडेड खाता सिम्युलेटेड है या लाइव, और विज्ञापित भुगतान आवृत्ति और विधियों की जांच करें। समीक्षा संख्या को प्रारंभिक फ़िल्टर के रूप में लें और इन विशिष्टताओं को वास्तविक निर्णय के रूप में।
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - इस गाइड में शीर्ष फर्मों की तुलना
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - प्रॉप फर्म तुलना (जून 2026)
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स का आमने-सामने तुलना। अधिकतम फंडिंग, लाभ विभाजन, दैनिक और समग्र ड्रॉडाउन नियम, लीवरेज, व्यापार योग्य संपत्तियाँ, भुगतान आवृत्ति, भुगतान और निकासी विधियाँ, व्यापार की अनुमति और KYC प्रतिबंधों की जांच करें इससे पहले कि आप एक चुनौती खरीदें। डेटा ताज़ा किया गया जून 2026।
निष्कर्ष: फंडेडनेक्स्ट vs फंडिंग पिप्स
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स करीबी मुकाबले में हैं — प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे है, इसलिए सही चयन आपकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।
फंडेडनेक्स्ट जहाँ आगे है
- अधिकतम दैनिक हानि (5% vs 3%)
- अधिकतम कुल हानि (10% vs 5%)
- प्लेटफार्म (4 vs 3)
- ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ (71,078 vs 58,987)
फंडिंग पिप्स जहाँ आगे है
- लाभ विभाजन अधिकतम (100% vs 95%)
- पहले भुगतान के लिए दिन (1 vs 5)
- संपत्तियाँ (5 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (10 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (5 vs 3)
अधिकतम दैनिक हानि के लिए फंडेडनेक्स्ट चुनें। लाभ विभाजन अधिकतम के लिए फंडिंग पिप्स चुनें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स बेहतर है?
यह करीबी है — फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे हैं। नीचे उन बिंदुओं की तुलना करें जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं।
किसके पास बेहतर लाभ विभाजन अधिकतम है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (100% vs 95%)।
किसके पास बेहतर पहले भुगतान के लिए दिन है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (1 vs 5)।
|
फंडेडनेक्स्ट
FundedNext एक यूएई-रजिस्टर्ड प्रॉप ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म है जो Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite मूल्यांकन और Stellar Instant फंडिंग प्रदान करता है। यह बैलेंस-आधारित ड्रॉडाउन नियमों, MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (विश्लेषण के लिए TradingView समर्थित) तक पहुंच, और उन व्यापारियों के लिए 95%...
|
फंडिंग पिप्स
फंडिंग पिप्स एक आक्रामक रूप से विपणन की गई प्रॉप फर्म है जो तात्कालिक फंडिंग, एक चरण और दो चरण के मूल्यांकन के साथ 100% तक के लाभ विभाजन की पेशकश करती है, लेकिन फंडिंग के बाद के जोखिम नियम...
|
|
|---|---|---|
| अवलोकन | ||
| ट्रस्टपायलट रेटिंग | 4.5 | 4.5 |
| ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ | 71,078 | 58,987 |
| मुख्यालय | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| आयु (वर्ष) | 5 | 6 |
| अधिकतम फंडिंग | $300,000 | $300,000 |
| लाभ विभाजन प्रारंभ | 80% | 80% |
| लाभ विभाजन अधिकतम | 95% | 100% |
| प्लेटफार्म | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| संपत्तियाँ | वस्तुएं क्रिप्टो फॉरेक्स सूचकांक | एफएक्स धातुएं सूचकांक ऊर्जा क्रिप्टो |
| लीवरेज | ||
| एफएक्स लीवरेज | 100 | 100 |
| धातुओं का लीवरेज | 15 | 30 |
| क्रिप्टो लीवरेज | 1 | 2 |
| जोखिम और ड्रॉडाउन नियम | ||
| अधिकतम दैनिक हानि | 5 | अधिकतम दैनिक हानिफंडिंग पिप्स मॉडल-निर्भर दैनिक हानि सीमाएँ खाते के संतुलन के 3% से 5% के बीच लागू होती हैं.इसे कैसे लागू किया जाता है:ज़ीरो (तत्काल): फंडिंग के बाद 1% फ्लोटिंग हानि सीमा के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.एक कदम: 3% अधिकतम दैनिक हानि और 6% अधिकतम समग्र हानि.दो कदम मानक: 5% अधिकतम दैनिक हानि.दो कदम प्रो: कड़ी निरंतरता नियमों के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.किसी भी क्षण में दैनिक हानि सीमा का उल्लंघन करना आमतौर पर खाते की समाप्ति का परिणाम होता है. |
| अधिकतम कुल हानि | 10 | अधिकतम समग्र हानिफंडिंग पिप्स खातों पर अधिकतम समग्र हानि 5% से 10% के बीच होती है, जो मॉडल पर निर्भर करती है.यह कैसे काम करता है:ज़ीरो: उच्चतम इक्विटी से 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन.एक कदम: प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष 6% अधिकतम हानि.दो कदम मानक: 10% अधिकतम हानि.दो कदम प्रो: कड़े जोखिम आवश्यकताओं के साथ 6% अधिकतम हानि.यदि आपकी इक्विटी अनुमत सीमा से नीचे गिरती है, तो खाते को उल्लंघित माना जाता है, भले ही उल्लंघन संक्षिप्त हो. |
| ड्रॉडाउन प्रकार | स्टेलर 1-स्टेप / 2-स्टेप / लाइट: दैनिक हानि और अधिकतम हानि प्रारंभिक संतुलन के आधार पर गणना की जाती है और इसमें बंद + तैरती PnL (कमीशन/शुल्क सहित) शामिल हैं। दैनिक सीमा 00:00 (सर्वर समय GMT+2) पर रीसेट होती है। अधिकतम हानि सीमा प्रारंभिक संतुलन के प्रतिशत के रूप में निश्चित होती है, जबकि "अनुमति दी गई अधिकतम हानि" जो प्रदर्शित होती है, वह व्यापार चक्र के भीतर संचित लाभ/हानि के साथ बढ़ या घट सकती है।स्टेलर इंस्टेंट: एक 6% ट्रेलिंग अधिकतम हानि सीमा का उपयोग करता है जो लाभ के साथ ऊपर की ओर बढ़ती है; यह निकासी के बाद रीसेट नहीं होती। | ड्रॉडाउन मॉडलफंडिंग पिप्स अपने ज़ीरो मॉडल पर एक ट्रेलिंग ड्रॉडाउन को अन्य खातों पर स्थिर अधिकतम हानि नियमों के साथ जोड़ता है।मुख्य बिंदु:ज़ीरो खाते 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन का उपयोग करते हैं और एक बार फंडेड होने पर 1% फ्लोटिंग हानि सीमा होती है।वन स्टेप, टू स्टेप स्टैंडर्ड, और टू स्टेप प्रो प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष निश्चित समग्र हानि सीमाएँ (6% या 10%) का उपयोग करते हैं।ड्रॉडाउन गणनाओं में बंद और खुले दोनों पद शामिल होते हैं।जोखिम नियम फंडिंग के बाद... |
| भुगतान | ||
| भुगतान आवृत्ति | भुगतान आवृत्ति (प्रदर्शन पुरस्कार)भुगतान का समय खाता मॉडल पर निर्भर करता है:स्टेलर 1-स्टेप FundedNext खाता: पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिन चक्र (पहला और बाद के चक्र) पर अनुरोध किए जाते हैं।स्टेलर 2-स्टेप और स्टेलर लाइट FundedNext खाते: पहला पुरस्कार एक प्रारंभिक 21-दिन चक्र के बाद उपलब्ध है, फिर द्वि-साप्ताहिक (हर 14 दिन) यदि पात्रता पूरी होती है; एक “द्वि-साप्ताहिक पुरस्कार” ऐड-ऑन प्रारंभिक 21-दिन की प्रतीक्षा को बायपास कर सकता है।स्टेलर तात्कालिक: पहला पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिनों के बाद उपलब्ध है, फिर... | भुगतान आवृत्तिफंडिंग पिप्स लचीले भुगतान चक्र प्रदान करता है जो मॉडल और पुरस्कार विकल्प के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम और दो कदम: मंगलवार (60% विभाजन), द्वि-साप्ताहिक (80%), मांग पर (90%), या मासिक (100%)।फंडिंगपिप्स प्रो: साप्ताहिक भुगतान 80% विभाजन के साथ, स्केलिंग और हॉट सीट के माध्यम से बढ़ता है।शून्य (तत्काल): द्वि-साप्ताहिक भुगतान 95% विभाजन पर, हॉट सीट पर 100% उपलब्ध है।हॉट सीट: मांग पर भुगतान 100% लाभ विभाजन के साथ और $2M तक की फंडेड पूंजी के साथ।मांग पर चक्र आमतौर पर विशिष्ट निरंतरता और न्यूनतम पुरस्कार मानकों को पूरा करने की आवश्यकता होती है इससे पहले कि अनुरोधों को स्वीकृत किया जाए। |
| पहले भुगतान के लिए दिन | 5 | 1 |
| भुगतान प्रसंस्करण समय | भुगतान प्रक्रियाप्रदर्शन पुरस्कार अनुरोध FundedNext डैशबोर्ड के माध्यम से प्रस्तुत किए जाते हैं। प्रसंस्करण समय अनुपालन जांच, भुगतान विधि/प्रदाता और अनुरोध मात्रा के आधार पर भिन्न हो सकता है; स्वीकृति के बाद बैंक/क्रिप्टो निपटान के लिए अतिरिक्त समय की अनुमति दें। | भुगतान प्रसंस्करणफंडिंग पिप्स अधिकांश भुगतान अनुरोधों को स्वीकृत होने के बाद 1 से 3 व्यावसायिक दिनों के भीतर संसाधित करता है। तत्काल वीज़ा और मास्टरकार्ड भुगतान उपलब्ध हैं और अक्सर लगभग 30 मिनट के भीतर पहुंच जाते हैं, जबकि क्रिप्टो निकासी नेटवर्क की स्थिति और भुगतान प्रदाताओं पर निर्भर करती है। भुगतान प्रक्रिया के दौरान, प्रभावित खाते पर व्यापार अस्थायी रूप से अक्षम किया जा सकता है जब तक कि धन भेजा नहीं जाता। |
| भुगतान विधियाँ | वृद्धि क्रिप्टो बैंक ट्रांसफर | बैंक ट्रांसफर क्रिप्टो मास्टरकार्ड रिसेवर्क्स वीज़ा डायरेक्ट |
| भुगतान | ||
| भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड क्रिप्टो स्थानीय भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड बैंक ट्रांसफर स्क्रिल पेपाल गूगल पे एप्पल पे क्रिप्टो नेटेलर पेसेफ कार्ड |
| ट्रेडिंग अनुमतियाँ | ||
| समाचार व्यापार | समाचार व्यापार सामान्यतः FundedNext CFD मॉडलों में अनुमति है, लेकिन FundedNext वित्तपोषित खातों पर 'प्रतिबंधित समाचार समय' नियम लागू करता है: यदि व्यापार प्रतिबंधित उच्च-प्रभाव, उपकरण-संबंधित समाचार विंडो के दौरान किए जाते हैं, तो चक्र समीक्षा के दौरान लाभ का एक हिस्सा हटा दिया जा सकता है (जिसे प्रभावित लाभ पर 40% कटौती के रूप में सामान्यतः संदर्भित किया जाता है)। Stellar Instant में एक विशिष्ट समाचार-समय लाभ उपचार है जहाँ FundedNext निर्दिष्ट समाचार समय के दौरान उत्पन्न लाभ का एक बड़ा हिस्सा रख सकता है। | फंडिंग पिप्स पर समाचार व्यापार नियम मॉडल और पुरस्कार चक्र पर निर्भर करते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:मूल्यांकन चरण: समाचार व्यापार की अनुमति है।फंडेड खाते: उन व्यापारों से लाभ जो उच्च-प्रभाव समाचार से 5 घंटे पहले खोले गए और 5 मिनट पहले या बाद में बंद किए गए, पुरस्कारों की ओर नहीं गिने जा सकते।ऑन-डिमांड पुरस्कार चक्र कुछ समाचार प्रतिबंधों को हटा सकते हैं, लेकिन शर्तें अभी भी लागू होती हैं।जीरो खाते:समाचार व्यापार की अनुमति नहीं है। |
| सप्ताहांत व्यापार | रात भर और सप्ताहांत की होल्डिंग सभी सक्रिय CFD खाता प्रकारों (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite) में अनुमति है। स्वैप शुल्क (जब तक स्वैप-मुक्त नहीं है) तैरते PnL को प्रभावित कर सकते हैं और इसलिए ड्रॉडाउन गणनाओं को भी। | वीकेंड होल्डिंग नियम मॉडल के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति है, सामान्य प्लेटफॉर्म व्यापार घंटे और गैप जोखिम के अधीन।जीरो खाते:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति नहीं है; पोजिशन्स को मार्केट क्लोज से पहले बंद करना चाहिए। |
| कॉपी ट्रेडिंग | कॉपी ट्रेडिंग केवल आपके अपने FundedNext चैलेंज खातों (एक 'मास्टर' और एक या अधिक 'स्लेव' खातों) के बीच की अनुमति है, जब तक कि कुल संयुक्त चैलेंज पूंजी $300,000 से अधिक न हो। कॉपी ट्रेडिंग प्रतिबंधित है किसी भी FundedNext खाते और किसी अन्य FundedNext खाते या चैलेंज खाते के बीच (भले ही आप उन्हें स्वामित्व में रखते हों)। क्लाउड-आधारित कॉपी सेवाओं की अनुमति नहीं है; VPS-आधारित कॉपियर्स केवल आपके अपने चैलेंज खातों के बीच कॉपी करने के लिए अनुमति प्राप्त हैं। | फंडिंग पिप्स महत्वपूर्ण सीमाओं के साथ नियंत्रित कॉपी ट्रेडिंग की अनुमति देता है.अनुमत:आप अपने फंडिंग पिप्स खातों के बीच ट्रेड्स की कॉपी कर सकते हैं जो एक ही व्यक्ति के तहत हैं.आपका फंडिंग पिप्स खाता बाहरी स्लेव खातों के लिए एक मास्टर के रूप में कार्य कर सकता है, जैसे कि प्रॉपफर्मवन, जब तक कि मूल नियमों का सम्मान किया जाता है.अनुमत नहीं:जोखिम सीमाओं को दरकिनार करने, विपरीत खातों को हेज करने, या आर्बिट्राज-शैली की रणनीतियों में संलग्न होने के लिए कॉपी ट्रेडिंग व्यवस्थाओं का उपयोग करना.सभी कॉपी की गई गतिविधियाँ फंडिंग पिप्स के जोखिम, स्थिरता, और निषिद्ध रणनीति नियमों का पालन करना चाहिए. |
| ईए की अनुमति है | EAs/स्वचालन MT4/MT5 पर समर्थित हैं (और जहाँ लागू हो, प्लेटफॉर्म-स्थानीय स्वचालन)। Match-Trader मैनुअल ट्रेडिंग के लिए स्थित है और MetaTrader-शैली के EAs का समर्थन नहीं करता है। कोई भी स्वचालन अभी भी FundedNext की निषिद्ध रणनीति और उचित उपयोग नियमों का पालन करना चाहिए। | विशेषज्ञ सलाहकार (EAs) को फंडिंग पिप्स पर केवल कड़े शर्तों के तहत अनुमति है.अनुमति दी गई:EAs जो आपके अपने खातों पर व्यापार या जोखिम प्रबंधकों के रूप में मुख्य रूप से कार्य करते हैं.अनुमति नहीं दी गई:तीसरे पक्ष या व्यावसायिक EAs जिनकी लॉजिक पर आपका नियंत्रण नहीं है.लेटेंसी आर्बिट्रेज, गैप शोषण, या अन्य दुरुपयोगी उच्च-आवृत्ति व्यवहार के लिए डिज़ाइन किए गए एल्गोरिदम।सभी स्वचालित व्यापार को आपकी अपनी रणनीति को दर्शाना चाहिए और फर्म के जोखिम और स्थिरता नियमों का सम्मान करना चाहिए। |
| केवाईसी और प्रतिबंध | ||
| केवाईसी आवश्यक है | नहीं | नहीं |
| KYC चरण | KYC (पहचान सत्यापन) एक Stellar Challenge पास करने के बाद और FundedNext खाता जारी होने से पहले आवश्यक है। व्यापारी डैशबोर्ड सत्यापन केंद्र के माध्यम से सरकारी जारी किया गया पहचान पत्र (और कुछ मामलों में पते का प्रमाण) अपलोड करते हैं; एक बार स्वीकृत होने पर, FundedNext आमतौर पर 48–72 घंटों के भीतर FundedNext खाता जारी करता है। KYC को पास करने के 30 दिनों के भीतर पूरा किया जाना चाहिए, अन्यथा खाता निष्क्रिय हो सकता है। | फंडिंग पिप्स अपनी भुगतान और अनुपालन प्रक्रियाओं के अनुसार पहचान सत्यापन की आवश्यकता करता है। भुगतान के लिए राइज प्लेटफॉर्म का उपयोग करते समय पूर्ण KYC अनिवार्य है और अन्य तरीकों के माध्यम से बड़े या बार-बार निकासी से पहले अनुरोध किया जा सकता है। व्यापारियों को महत्वपूर्ण लाभ वितरण तक पहुंचने से पहले मानक पहचान और निवास दस्तावेज़ प्रस्तुत करने की अपेक्षा करनी चाहिए. |
| प्रतिबंधित देश | अफगानिस्तान अल्बानिया एंटीगुआ और बारबुडा बांग्लादेश बेलारूस बेलीज बौवेट द्वीप बुंडू केप वर्डे मध्य अफ्रीकी गणराज्य चाड कोमोरोस क्यूबा कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य इरिट्रिया इथियोपिया फिजी ग्रेनेडा ईरान लेबनान लीबिया मलेशिया माली म्यांमार निकारागुआ उत्तर कोरिया रूस सोमालिया दक्षिण सूडान श्रीलंका सूडान सीरिया तुवालु यूक्रेन वेनेजुएला वियतनाम यमन जिम्बाब्वे | ईरान संयुक्त अरब अमीरात वियतनाम |
फंडेडनेक्स्ट
फंडिंग पिप्स
अपनी तुलना बनाएं
इस गाइड से किसी भी 2-6 फर्मों का चयन करें और उन्हें पूर्ण तुलना तालिका में खोलें।
टिप: यदि आप कोई फर्म नहीं चुनते हैं, तो हम इस गाइड से शीर्ष 2 के साथ शुरू करेंगे।