Empresas de Prop com Mais de 250 Avaliações no Trustpilot
Empresas de prop com um alto número de avaliações no Trustpilot frequentemente refletem uma participação mais ampla de traders ao longo do tempo. Esta página apresenta empresas que acumularam mais de 250 avaliações no Trustpilot. O volume de avaliações é um dos vários fatores que os traders consideram ao avaliar empresas de prop. A lista abaixo ajuda a restringir as opções com base nos níveis de feedback disponíveis publicamente. Compare as empresas para avaliar quais estão alinhadas com suas expectativas.
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
ISRAEL
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
MT4
MT5
DXtrade
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
Platform5
Seychelles
MT4
MT5
Hong Kong
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
Rf-Trader
Match-Trader
DXtrade
ISRAEL
Traderevolution
Rithmic
NinjaTrader O que “mais de 250 avaliações no Trustpilot” realmente te diz
Uma empresa de prop trading que ultrapassou 250 avaliações no Trustpilot já passou da fase de lançamento. Alcançar esse número de avaliações independentes significa que a empresa vendeu uma quantidade significativa de avaliações, processou desafios suficientes para gerar tanto aprovados quanto reprovados, e operou tempo suficiente para que pelo menos alguns traders financiados tenham solicitado um pagamento e retornado com feedback. Esse é o verdadeiro valor desse filtro: uma empresa com mais de 250 avaliações tem um histórico grande o suficiente para que padrões recorrentes — pagamentos rápidos ou lentos, aplicação de regras justa ou arbitrária, suporte responsivo ou ausente — comecem a aparecer em muitas opiniões, e não apenas em algumas poucas.
Vale esclarecer o que esse número prova e o que não prova. Um alto número de avaliações é um sinal de atividade e longevidade, não de honestidade ou solidez financeira. Empresas de prop trading na maioria dos países não são corretoras licenciadas, não são supervisionadas por um regulador financeiro, não mantêm dinheiro de clientes em contas segregadas e não participam de nenhum esquema de compensação ao investidor — porque você está comprando um serviço de avaliação paga, não abrindo uma conta de corretagem. Nenhum volume de avaliações muda isso. O que 250 avaliações te oferecem é uma amostra maior e mais difícil de falsificar para analisar, e as empresas na comparação acima são as que a acumularam.
Por que 250 avaliações é um limite significativamente diferente de 20 ou 1.000
O número importa porque a contagem de avaliações se comporta de forma muito diferente em escalas distintas, e um piso de 250 avaliações está em um ponto médio deliberado:
- Com cerca de 20 a 50 avaliações — a amostra é pequena o suficiente para que um único surto coordenado, uma campanha de “deixe-nos uma avaliação” com brindes, ou um grupo de clientes reembolsados possam alterar drasticamente a nota principal. Uma semana ruim de atrasos em pagamentos pode dominar a página. Você simplesmente não consegue distinguir um padrão duradouro do ruído.
- Por volta de 250 avaliações — geralmente há entradas suficientes distribuídas ao longo de vários meses para que você possa ignorar o pico promocional mais recente e ler como a empresa lidou com problemas há seis ou doze meses. Os casos isolados não definem mais a média, e você pode ordenar pela nota mais baixa para ver se as reclamações se concentram em um problema repetitivo (por exemplo, pagamentos negados por uma regra específica).
- Na casa dos milhares — a avaliação se torna muito estável e difícil de alterar, o que tem dois lados. Empresas estabelecidas com um grande histórico de negociações atingem esse patamar, mas também empresas que simplesmente vendem desafios baratos há anos. Um número enorme também pode ocultar deteriorações recentes: se uma empresa mudou de dono, apertou suas regras ou atrasou pagamentos no último trimestre, essa mudança pode ser invisível dentro de milhares de avaliações antigas e positivas.
Portanto, um filtro de mais de 250 avaliações é melhor entendido como “passou do nível do ruído, mas ainda não é tão grande que a idade esconda comportamentos recentes.” É um limite sensato para um trader que quer evidências de que a empresa realmente pagou pessoas e sobreviveu a uma ou duas disputas de regras, sem restringir a lista apenas às marcas mais antigas e maiores.
Para quem esse limite é adequado — e quem deve procurar em outro lugar
Filtrar por mais de 250 avaliações tende a servir para traders que estão prestes a gastar dinheiro real em um desafio e querem a garantia de que a empresa tem um histórico de pagamentos que podem verificar. É uma boa escolha se você é avesso ao risco, novo no prop trading, ou está comparando várias empresas de médio a grande porte e quer eliminar operações recém-iniciadas.
É menos útil se você está procurando especificamente uma empresa recém-lançada com uma oferta promocional agressiva — essas empresas simplesmente ainda não terão 250 avaliações, e excluir elas é justamente o objetivo do filtro. Também não ajudará a julgar empresas populares em outras plataformas (fóruns, Discord, sites de avaliação de corretoras) mas que optam por não direcionar clientes ao Trustpilot.
Como ler as avaliações depois que a empresa ultrapassa 250
A contagem coloca a empresa nesta lista; o conteúdo é o que você realmente precisa avaliar. Com mais de 250 entradas para analisar, a leitura é mais produtiva se você fizer o seguinte:
- Ordene pelas mais recentes e pelas notas mais baixas ao invés de confiar na média. Avaliações recentes de uma estrela te dizem como a empresa se comporta hoje, o que importa muito mais do que a média ao longo da vida, já que regras e proprietários podem mudar.
- Procure por provas de pagamento, não por impressões. As avaliações que você quer descrevem um ciclo específico: passou na avaliação, negociou na fase financiada, solicitou um saque, e o recebeu (ou não) dentro do prazo informado. Avaliações genéricas de cinco estrelas como “ótimo suporte” têm pouco peso nesse volume.
- Verifique se a empresa responde às reclamações, e como responde. Respostas substanciais que citam a regra violada são mais tranquilizadoras do que desculpas copiadas e coladas ou acusações contra o avaliador.
- Fique atento a agrupamentos. Se a maioria das avaliações negativas reclama da mesma coisa — uma “regra de consistência”, um cálculo oculto de perda diária, um pagamento negado por uma tecnicalidade — trate isso como o risco real da empresa, não como uma queixa isolada.
- Seja cético em relação a elogios suspeitosamente uniformes postados em janelas de tempo curtas, o que pode indicar uma campanha incentivada de avaliações em vez de feedback orgânico.
Uma avaliação qualitativamente alta em mais de 250 avaliações sinaliza satisfação ampla, mas nunca use isso como substituto para ler os próprios documentos de regras da empresa. Os termos que você assina — método de drawdown, meta de lucro, dias mínimos de negociação, cronograma de pagamento e as condições sob as quais uma conta pode ser anulada — são o contrato real, e nesse espaço amplamente não regulamentado essas regras são sua principal proteção, não a nota em estrelas.
Perguntas frequentes
Mais de 250 avaliações no Trustpilot significa que uma empresa de prop trading é segura ou regulamentada?
Não. Um grande número de avaliações mostra que a empresa tem atividade e já atendeu muitos clientes, mas não diz nada sobre regulamentação. A maioria das empresas de prop trading não são corretoras financeiras licenciadas, não segregam dinheiro de clientes e não são cobertas por nenhum esquema de compensação, porque você está comprando um serviço de avaliação e não abrindo uma conta de corretagem. Considere mais de 250 avaliações como evidência de histórico, mas verifique você mesmo o histórico de pagamentos e as regras da empresa.
Por que usar um filtro de 250 avaliações em vez de simplesmente escolher a nota mais alta?
Nota e contagem de avaliações respondem a perguntas diferentes. Uma nota 4,8 com 30 avaliações é frágil — algumas entradas coordenadas ou reembolsadas podem alterá-la. O limite de 250 garante que a amostra seja grande o suficiente para que a nota reflita um padrão sustentado ao longo de muitos meses, para que uma empresa não alcance essa lista apenas por um curto surto promocional de feedback.
Uma empresa de prop trading pode ter mais de 250 avaliações e ainda ser uma má escolha?
Sim. O volume mede longevidade, não justiça. Uma empresa pode vender desafios por anos, acumular milhares de avaliações e ainda aplicar regras rigorosas ou atrasar pagamentos. Também pode ter piorado recentemente, com o problema escondido sob avaliações antigas e positivas. Sempre ordene pelas mais recentes e pelas notas mais baixas para ver o comportamento atual antes de pagar por um desafio.
Por que empresas de prop trading mais novas estão ausentes desta lista?
Porque ainda não atingiram 250 avaliações. Esse é o efeito pretendido do filtro — ele exclui operações muito jovens que não têm um histórico de pagamentos verificável. Se você está procurando deliberadamente uma empresa novinha com promoção de lançamento, remova esse filtro; se quer prova de que a empresa pagou traders financiados ao longo do tempo, mantenha-o.
FundedNext vs Funding Pips - Comparação das Principais Firmas Neste Guia
FundedNext vs Funding Pips - Comparação de Firmas Prop (Agosto 2026)
Comparação direta entre FundedNext e Funding Pips. Verifique o financiamento máximo, divisões de lucro, regras de drawdown diário e geral, alavancagem, ativos negociáveis, frequência de pagamento, métodos de pagamento e retirada, permissões de negociação e restrições de KYC antes de comprar um desafio. Dados atualizados Agosto 2026.
Conclusão: FundedNext vs Funding Pips
FundedNext e Funding Pips estão bem equilibrados — cada um lidera em várias categorias, então a escolha certa depende das suas prioridades.
Onde FundedNext lidera
- Perda Máxima Diária (5% vs 3%)
- Perda Máxima Total (10% vs 5%)
- Plataformas (4 vs 3)
- Avaliações do Trustpilot (74,738 vs 64,430)
Onde Funding Pips lidera
- Máximo da Divisão de Lucros (100% vs 95%)
- Dias para o Primeiro Pagamento (1 vs 5)
- Ativos (5 vs 4)
- Métodos de Pagamento (10 vs 4)
- Métodos de Pagamento (5 vs 3)
Escolha FundedNext para Perda Máxima Diária. Escolha Funding Pips para Máximo da Divisão de Lucros.
Perguntas Frequentes
FundedNext ou Funding Pips, qual é melhor?
Qual tem um melhor Máximo da Divisão de Lucros, FundedNext ou Funding Pips?
Qual tem um melhor Dias para o Primeiro Pagamento, FundedNext ou Funding Pips?
|
FundedNext
FundedNext é uma plataforma de trading prop registrada nos Emirados Árabes Unidos que oferece avaliações Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite, além de financiamento instantâneo Stellar. Ela combina regras de drawdown baseadas em saldo, acesso ao MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (TradingView suportado para...
|
Funding Pips
Funding Pips é uma empresa de prop trading agressivamente promovida que oferece Financiamento Instantâneo, Avaliações de Uma Etapa e Duas Etapas com divisões de lucros de até 100%, mas regras de risco pós-financiamento mais rigorosas e problemas de transparência significam...
|
|
|---|---|---|
| Visão Geral | ||
| Avaliação do Trustpilot | 4.5 | 4.5 |
| Avaliações do Trustpilot | 74,738 | 64,430 |
| Sede | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Idade (Anos) | 5 | 6 |
| Financiamento Máximo | $300,000 | $300,000 |
| Início da Divisão de Lucros | 80% | 80% |
| Máximo da Divisão de Lucros | 95% | 100% |
| Plataformas | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Ativos | Commodities Cripto Forex Índices | FX Metais Índices Energia Cripto |
| Alavancagem | ||
| Alavancagem de FX | 100 | 100 |
| Alavancagem de Metais | 15 | 30 |
| Alavancagem de Cripto | 1 | 2 |
| Regras de Risco e Drawdown | ||
| Perda Máxima Diária | 5 | Máximo de Perda DiáriaO Funding Pips aplica limites de perda diária dependentes do modelo entre 3% e 5% do saldo da conta.Como É Aplicado:Zero (Instantâneo): 3% de perda diária máxima com um limite de perda flutuante de 1% após o financiamento.Um Passo: 3% de perda diária máxima e 6% de perda total máxima.Dois Passos Padrão: 5% de perda diária máxima.Dois Passos Pro: 3% de perda diária máxima com regras de consistência mais rigorosas.Ultrapassar o limite de perda diária a qualquer momento normalmente resulta na rescisão da conta. |
| Perda Máxima Total | 10 | Máxima de Perda TotalA perda total máxima nas contas do Funding Pips varia de 5% a 10%, dependendo do modelo.Como Funciona:Zero: 5% de drawdown em relação ao maior patrimônio.Um Passo: 6% de perda máxima em relação ao saldo inicial.Dois Passos Padrão: 10% de perda máxima.Dois Passos Pro: 6% de perda máxima com requisitos de risco rigorosos.Se seu patrimônio cair abaixo do limite permitido, a conta é considerada violada, mesmo que a violação seja breve. |
| Tipo de Drawdown | Stellar 1-Step / 2-Step / Lite: A perda diária e a perda máxima são calculadas a partir do saldo inicial da fase e incluem PnL fechado + flutuante (mais comissões/taxas). O limite diário é reiniciado às 00:00 (horário do servidor GMT+2). O limite máximo de perda é fixado como uma porcentagem do saldo inicial, enquanto a “perda máxima permitida” exibida pode aumentar ou diminuir com o lucro/perda acumulados dentro de um ciclo de negociação.Stellar Instant: Usa um limite máximo de perda em trailing de 6% que aumenta com os lucros; não é reiniciado após retiradas. | Modelo de DrawdownFunding Pips combina um drawdown móvel em seu modelo Zero com regras de perda máxima estáticas em outras contas.Pontos Chave:As contas Zero usam um drawdown móvel de 5% mais um limite de perda flutuante de 1% uma vez financiadas.One Step, Two Step Standard e Two Step Pro usam limites de perda geral fixos (6% ou 10%) em relação ao saldo inicial.Os cálculos de drawdown incluem tanto posições fechadas quanto abertas.As regras de risco podem se tornar mais rigorosas... |
| Pagamentos | ||
| Frequência de Pagamento | Frequência de Pagamento (Recompensas de Performance)O tempo de pagamento depende do modelo da conta:Conta FundedNext Stellar 1-Step: recompensas são solicitadas em um ciclo de 5 dias úteis (primeiro e ciclos subsequentes).Contas FundedNext Stellar 2-Step & Stellar Lite: a primeira recompensa está disponível após um ciclo inicial de 21 dias, então quinzenalmente (a cada 14 dias) a partir daí, se a elegibilidade for atendida; um complemento de “Recompensa Quinzenal” pode contornar a espera inicial de 21 dias.Stellar Instant: a primeira recompensa... | Frequência de PagamentoFunding Pips oferece ciclos de pagamento flexíveis que variam de acordo com o modelo e a opção de recompensa.Um Passo e Dois Passos: Terça-feira (divisão de 60%), quinzenal (80%), sob demanda (90%) ou mensal (100%).FundingPips Pro: Pagamentos semanais com até 80% de divisão, aumentando através de escalonamento e Hot Seat.Zero (Instantâneo): Pagamentos quinzenais com 95% de divisão, com 100% disponível no Hot Seat.Hot Seat: Pagamentos sob demanda com 100% de divisão de lucro e até $2M em capital... |
| Dias para o Primeiro Pagamento | 5 | 1 |
| Tempo de Processamento do Pagamento | Processamento de PagamentoOs pedidos de Recompensa de Performance são enviados através do painel do FundedNext. O tempo de processamento pode variar com base nas verificações de conformidade, método/provedor de pagamento e volume de solicitações; permita tempo adicional para a liquidação bancária/cripto após a aprovação. | Processamento de PagamentoFunding Pips processa a maioria dos pedidos de pagamento em 1 a 3 dias úteis após a aprovação. Pagamentos instantâneos via Visa e Mastercard estão disponíveis e geralmente chegam em cerca de 30 minutos, enquanto retiradas em criptomoedas dependem das condições da rede e dos provedores de pagamento. Durante o processo de pagamento, a negociação na conta afetada pode ser temporariamente desativada até que os fundos sejam enviados. |
| Métodos de Pagamento | Elevar Cripto Transferência Bancária | Transferência Bancária Cripto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Pagamentos | ||
| Métodos de Pagamento | Cartão de Crédito/Débito Cripto Métodos de Pagamento Locais | Cartão de Crédito/Débito Transferência Bancária Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Cripto Neteller Paysafe Card |
| Permissões de Negociação | ||
| Negociação de Notícias | A negociação de notícias é geralmente permitida nos modelos CFD da FundedNext, mas a FundedNext aplica regras de 'tempo de notícias restrito' em contas financiadas: se as operações forem executadas durante janelas de notícias de alto impacto e correlacionadas ao instrumento, uma parte do lucro pode ser removida durante a revisão do ciclo (comumente referida como uma dedução de 40% sobre os lucros afetados). O Stellar Instant tem um tratamento de lucro em tempo de notícias distinto, onde a FundedNext pode reter uma parte maior dos lucros gerados durante o tempo de notícias designado. | As regras de negociação de notícias na Funding Pips dependem do modelo e do ciclo de recompensa.One Step, Two Step e Pro:Fase de avaliação: a negociação de notícias é permitida.Contas financiadas: os lucros de negociações abertas menos de 5 horas antes e fechadas 5 minutos antes ou depois de notícias de alto impacto podem não ser contados para recompensas.Ciclos de recompensa sob demanda podem remover algumas restrições de notícias, mas as condições ainda se aplicam.Contas Zero:A negociação de notícias não é permitida. |
| Negociações de Fim de Semana | A manutenção durante a noite e nos fins de semana é permitida em todos os tipos de contas CFD ativas (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). As taxas de swap (a menos que sejam isentas de swap) podem impactar o PnL flutuante e, portanto, os cálculos de drawdown. | As regras de manutenção durante o fim de semana variam de acordo com o modelo.One Step, Two Step e Pro:Manter negociações durante o fim de semana é permitido, sujeito ao horário normal de negociação da plataforma e ao risco de gap.Contas Zero:Manter negociações durante o fim de semana não é permitido; as posições devem ser fechadas antes do fechamento do mercado. |
| Negociação Copiada | A negociação por cópia é permitida apenas entre suas próprias contas do Desafio FundedNext (uma ‘mestre’ e uma ou mais contas ‘escravas’) desde que o capital total combinado do Desafio não exceda $300.000. A negociação por cópia é proibida entre qualquer Conta FundedNext e qualquer outra Conta FundedNext ou conta de Desafio (mesmo que você as possua). Serviços de cópia baseados em nuvem não são permitidos; copiadores baseados em VPS são permitidos apenas para cópia entre suas próprias contas de Desafio. | O Funding Pips permite a cópia controlada de operações com limitações importantes.Permitido:Você pode copiar operações entre suas próprias contas do Funding Pips sob a mesma pessoa.Sua conta do Funding Pips pode atuar como uma conta mestre para contas escravas externas através de parceiros como PropFirmOne, desde que as regras principais sejam respeitadas.Não Permitido:Usar arranjos de cópia de operações para contornar limites de risco, proteger contas opostas ou se envolver em estratégias de arbitragem.Toda atividade copiada deve estar em conformidade com... |
| EA Permitido | EAs/automação são suportados no MT4/MT5 (e automação nativa da plataforma, quando aplicável). O Match-Trader é posicionado para negociação manual e não suporta EAs no estilo MetaTrader. Qualquer automação ainda deve cumprir as regras de estratégia proibida e de uso justo da FundedNext. | Consultores Especializados (EAs) são permitidos na Funding Pips apenas sob condições rigorosas.Permitido:EAs que funcionam principalmente como gerentes de negociação ou risco em suas próprias contas.Não Permitido:EAs de terceiros ou comerciais cuja lógica você não controla.Algoritmos projetados para arbitragem de latência, exploração de gaps ou outro comportamento abusivo de alta frequência.Toda negociação automatizada deve refletir sua própria estratégia e respeitar as regras de risco e consistência da empresa. |
| KYC e Restrições | ||
| KYC Necessário | Não | Não |
| Etapa KYC | KYC (verificação de identidade) é necessário após passar por um Desafio Stellar e antes que uma Conta FundedNext seja emitida. Os traders enviam um documento de identidade emitido pelo governo (e, em alguns casos, comprovante de endereço) através do Centro de Verificação no painel; uma vez aprovado, a FundedNext normalmente emite a Conta FundedNext dentro de 48–72 horas. O KYC deve ser concluído dentro de 30 dias após a aprovação, caso contrário, a conta pode se tornar inativa. | O Funding Pips requer verificação de identidade de acordo com seus procedimentos de pagamento e conformidade. O KYC completo é obrigatório ao usar a plataforma Rise para pagamentos e pode ser solicitado antes de retiradas maiores ou repetidas por outros métodos. Os traders devem esperar enviar documentos padrão de identificação e residência antes de acessar distribuições significativas de lucro. |
| Países Restritos | Afeganistão Albânia Antígua e Barbuda Bangladesh Bielorrússia Belize Ilha Bouvet Burundi Cabo Verde República Centro-Africana Chade Comores Cuba República Democrática do Congo Eritreia Etiópia Fiji Granada Irã Líbano Líbia Malásia Mali Mianmar Nicarágua Coreia do Norte Rússia Somália Sudão do Sul Sri Lanka Sudão Síria Tuvalu Ucrânia Venezuela Vietnã Iémen Zimbábue | Irã Emirados Árabes Unidos Vietnã |
FundedNext
Funding Pips
Crie sua própria comparação
Selecione qualquer 2-6 empresas deste guia e abra-as na tabela de comparação completa.
Dica: se você não selecionar nenhuma empresa, começaremos com as 2 principais deste guia.