प्रॉप फर्म्स
मुख्यालय
प्लेटफार्म
क्रियाएँ
250 से अधिक Trustpilot समीक्षाएँ वाली प्रॉप फर्में
Trustpilot समीक्षाओं की उच्च संख्या वाली प्रॉप फर्में अक्सर समय के साथ व्यापक व्यापारी भागीदारी को दर्शाती हैं। इस पृष्ठ पर वे फर्में हैं जिन्होंने Trustpilot पर 250 से अधिक समीक्षाएँ एकत्र की हैं। समीक्षा की मात्रा उन कई कारकों में से एक है जिन्हें व्यापारी प्रॉप फर्मों का मूल्यांकन करते समय ध्यान में रखते हैं। नीचे दी गई सूची सार्वजनिक रूप से उपलब्ध फीडबैक स्तरों के आधार पर विकल्पों को संकीर्ण करने में मदद करती है। फर्मों की तुलना करें ताकि यह आकलन किया जा सके कि कौन सी आपकी अपेक्षाओं के अनुरूप हैं।
Trustpilot Reviews
74,738
+697
(7d)
+2,521
(30d)
+8,298
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT4 
MT5 
cTrader 
Match-Trader 
Trustpilot Reviews
64,237
+832
(7d)
+3,420
(30d)
+10,363
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
6
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
47,520
+906
(7d)
+2,772
(30d)
+5,295
(90d)
Headquarters
चेक गणराज्य
Operating Since
11
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 cTrader 
DXtrade 
Trustpilot Reviews
33,966
+692
(7d)
+2,802
(30d)
+8,718
(90d)
Headquarters
इज़राइल
Operating Since
10
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
21,203
+152
(7d)
+683
(30d)
+2,041
(90d)
Headquarters
यूनाइटेड किंगडम
Operating Since
5
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
80% तक
Available Platforms
MT5 cTrader DXtrade 
TradeLocker 
Trustpilot Reviews
13,019
+35
(7d)
+219
(30d)
+599
(90d)
Headquarters
दक्षिण अफ्रीका
Operating Since
3
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader TradeLocker 
Trustpilot Reviews
6,136
+26
(7d)
+85
(30d)
+430
(90d)
Headquarters
मलेशिया
Operating Since
4
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 DXtrade 
Trustpilot Reviews
4,110
+56
(7d)
+877
(30d)
+1,345
(90d)
Headquarters
सेंट लूसिया
Operating Since
1
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader DXtrade TradeLocker 
Platform5 
Trustpilot Reviews
3,834
+14
(7d)
+74
(30d)
+168
(90d)
Headquarters
सेशेल्स
Operating Since
1
Maximum Funding
$600,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 TradeLocker 
Trustpilot Reviews
3,006
+106
(7d)
+666
(30d)
+1,787
(90d)
Headquarters
हांगकांग
Operating Since
2
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT4 MT5 cTrader Match-Trader DXtrade TradeLocker 
Trustpilot Reviews
2,559
+20
(7d)
+83
(30d)
+239
(90d)
Headquarters
स्लोवाकिया
Operating Since
4
Maximum Funding
$640,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
Rf-Trader 
Trustpilot Reviews
775
+10
(7d)
+56
(30d)
+155
(90d)
Headquarters
संयुक्त राज्य अमेरिका
Operating Since
5
Maximum Funding
$6,400,000
Max Profit Share
80% तक
Available Platforms
Match-Trader DXtrade TradeLocker 
Trustpilot Reviews
760
+13
(7d)
+44
(30d)
+138
(90d)
Headquarters
इज़राइल
Operating Since
4
Maximum Funding
$450,000
Max Profit Share
80% तक
Available Platforms
Traderevolution 
Trustpilot Reviews
472
+3
(7d)
+11
(30d)
+46
(90d)
Headquarters
संयुक्त राज्य अमेरिका
Operating Since
4
Maximum Funding
$250,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
Rithmic 
NinjaTrader “250 से अधिक ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ” वास्तव में आपको क्या बताती हैं
एक प्रॉप फर्म जिसने 250 ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ पार कर ली हैं, वह लॉन्च चरण से आगे बढ़ चुकी है। इतनी सारी स्वतंत्र समीक्षाएँ प्राप्त करना मतलब है कि फर्म ने पर्याप्त संख्या में मूल्यांकन बेचे हैं, इतने विवादों को संभाला है कि पास और फेल दोनों तरह के लोग हुए हैं, और इतना समय चला है कि कम से कम कुछ फंडेड ट्रेडर्स ने भुगतान का अनुरोध किया है और प्रतिक्रिया दी है। यही इस फ़िल्टर का असली मूल्य है: 250 से अधिक समीक्षाओं वाली फर्म के पास इतना बड़ा रिकॉर्ड होता है कि बार-बार दिखने वाले पैटर्न — तेज़ या धीमे भुगतान, निष्पक्ष या मनमाने नियमों का पालन, उत्तरदायी या अनुपस्थित सहायता — कई आवाज़ों में दिखने लगते हैं, न कि केवल कुछ लोगों में।
यह स्पष्ट होना चाहिए कि यह संख्या क्या साबित करती है और क्या नहीं। उच्च समीक्षा संख्या गतिविधि और दीर्घायु का संकेत है, ईमानदारी या वित्तीय मजबूती का नहीं। अधिकांश देशों में प्रॉप फर्म लाइसेंस प्राप्त दलाल नहीं होते, वित्तीय नियामक द्वारा नियंत्रित नहीं होते, ग्राहक धन को पृथक खातों में नहीं रखते, और किसी निवेशक-क्षतिपूर्ति योजना के अंतर्गत नहीं आते — क्योंकि आप एक भुगतान मूल्यांकन सेवा खरीद रहे हैं, न कि दलाली खाता खोल रहे हैं। कोई भी समीक्षा संख्या इसे नहीं बदलती। 250 समीक्षाएँ आपको एक बड़ा, नकली बनाना कठिन नमूना देती हैं, और ऊपर तुलना में जो फर्म हैं, उन्होंने इसे जमा किया है।
क्यों 250 समीक्षाएँ 20 या 1,000 से एक महत्वपूर्ण अलग सीमा हैं
संख्या महत्वपूर्ण है क्योंकि समीक्षा की संख्या विभिन्न स्तरों पर बहुत अलग व्यवहार करती है, और 250-समीक्षा की सीमा एक जानबूझकर मध्य बिंदु पर होती है:
- लगभग 20–50 समीक्षाओं के नीचे — नमूना इतना छोटा होता है कि एक समन्वित प्रयास, “हमें समीक्षा दें” अभियान, या रिफंड किए गए ग्राहकों का समूह शीर्ष रेटिंग को नाटकीय रूप से बदल सकता है। भुगतान में एक खराब सप्ताह का विलंब पृष्ठ पर हावी हो सकता है। आप शोर से स्थायी पैटर्न नहीं पहचान सकते।
- लगभग 250 समीक्षाओं के आसपास — आमतौर पर इतने महीनों में पर्याप्त प्रविष्टियाँ होती हैं कि आप हाल की प्रचार वृद्धि को छोड़कर देख सकते हैं कि फर्म ने छह या बारह महीने पहले समस्याओं को कैसे संभाला। असामान्य प्रविष्टियाँ अब औसत को परिभाषित नहीं करतीं, और आप न्यूनतम रेटिंग के अनुसार छाँट सकते हैं कि क्या शिकायतें एक दोहराए जाने वाले मुद्दे (जैसे, किसी विशेष नियम पर भुगतान अस्वीकृति) के आसपास केंद्रित हैं।
- हजारों में — रेटिंग बहुत स्थिर हो जाती है और उसे बदलना कठिन होता है, जो दोनों तरह से प्रभाव डालता है। स्थापित फर्म जिनके पास ट्रेडों का बड़ा इतिहास होता है, इस स्तर तक पहुँचते हैं, लेकिन ऐसे फर्म भी होते हैं जो वर्षों से सस्ते चैलेंज बेच रहे हैं। बड़ी संख्या हाल की गिरावट को भी छिपा सकती है: यदि फर्म ने मालिक बदले, नियम कड़े किए, या पिछले तिमाही में भुगतान धीमा किया, तो यह बदलाव हजारों पुराने सकारात्मक प्रविष्टियों के बीच अदृश्य हो सकता है।
इसलिए 250 से अधिक की सीमा को “शोर की सीमा पार, लेकिन इतनी बड़ी नहीं कि उम्र हाल के व्यवहार को छिपाए” के रूप में समझना बेहतर है। यह उस व्यापारी के लिए एक समझदारी भरा सीमा है जो यह प्रमाण चाहता है कि फर्म ने वास्तव में लोगों को भुगतान किया है और कुछ नियम विवादों से बची है, बिना केवल सबसे पुराने, सबसे बड़े ब्रांडों तक सूची को सीमित किए।
यह सीमा किसके लिए उपयुक्त है — और किसे अन्यत्र देखना चाहिए
250 से अधिक समीक्षाओं के लिए फ़िल्टर करना उन व्यापारियों के लिए उपयुक्त होता है जो चुनौती पर वास्तविक पैसा खर्च करने वाले हैं और यह आश्वासन चाहते हैं कि फर्म का भुगतान इतिहास वे सत्यापित कर सकते हैं। यदि आप जोखिम-रहित हैं, प्रॉप ट्रेडिंग में नए हैं, या कई मध्यम से बड़े फर्मों की तुलना कर रहे हैं और नए संचालन को बाहर करना चाहते हैं, तो यह अच्छा विकल्प है।
यदि आप विशेष रूप से एक नए लॉन्च किए गए फर्म की तलाश में हैं जिसमें आक्रामक प्रचार प्रस्ताव हो — तो उन फर्मों के पास अभी 250 समीक्षाएँ नहीं होंगी, और उन्हें बाहर करना इस फ़िल्टर का पूरा उद्देश्य है। यह उन फर्मों का मूल्यांकन करने में भी मदद नहीं करेगा जो अन्य प्लेटफार्मों (फोरम, डिस्कॉर्ड, दलाल समीक्षा साइटें) पर लोकप्रिय हैं लेकिन ट्रस्टपायलट की ओर ग्राहकों को नहीं ले जाते।
जब फर्म ने 250 पार कर ली हो तो समीक्षाएँ कैसे पढ़ें
संख्या फर्म को इस सूची में लाती है; सामग्री वह है जिसे आपको वास्तव में आकलन करना है। 250 से अधिक प्रविष्टियों के साथ, पढ़ाई अधिक उत्पादक होती है यदि आप निम्न करें:
- सबसे हाल की और सबसे कम स्कोर के अनुसार छाँटें बजाय औसत पर भरोसा करने के। हाल की एक-तारा समीक्षाएँ आपको बताती हैं कि फर्म आज कैसे व्यवहार करता है, जो नियम और मालिकाना बदलने पर उसके जीवनकाल के औसत से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।
- भावनाओं के बजाय भुगतान के प्रमाण देखें। आप जो समीक्षाएँ चाहते हैं वे एक विशिष्ट चक्र का वर्णन करती हैं: मूल्यांकन पास किया, फंडेड चरण में ट्रेड किया, निकासी का अनुरोध किया, और निर्दिष्ट समय के भीतर प्राप्त किया (या नहीं)। सामान्य “उत्कृष्ट सहायता” पाँच-तारा समीक्षाओं का इस मात्रा में कम महत्व होता है।
- जांचें कि क्या फर्म शिकायतों का जवाब देता है, और कैसे। उल्लंघन किए गए नियम का उल्लेख करते हुए सार्थक जवाब कॉपी-पेस्ट माफी या समीक्षक पर आरोपों से अधिक आश्वस्त करते हैं।
- समूहबद्धता पर ध्यान दें। यदि अधिकांश नकारात्मक समीक्षाएँ एक ही बात की शिकायत करती हैं — एक “संगति नियम,” एक छिपी हुई दैनिक-हानि गणना, तकनीकी कारण से भुगतान अस्वीकृति — तो इसे फर्म के वास्तविक जोखिम के रूप में लें, न कि एक अलग शिकायत के रूप में।
- संदिग्ध रूप से समान प्रशंसा पर संदेह करें जो तंग समय सीमा में पोस्ट की गई हो, क्योंकि यह प्रोत्साहित समीक्षा अभियान का संकेत हो सकता है न कि जैविक प्रतिक्रिया।
250 से अधिक समीक्षाओं में गुणात्मक रूप से उच्च रेटिंग व्यापक संतोष का संकेत देती है, लेकिन इसे फर्म के अपने नियम दस्तावेज पढ़ने के विकल्प के रूप में कभी न लें। जिन शर्तों पर आप हस्ताक्षर करते हैं — ड्रॉडाउन विधि, लाभ लक्ष्य, न्यूनतम ट्रेडिंग दिन, भुगतान अनुसूची, और जिन परिस्थितियों में खाता शून्य किया जा सकता है — वे असली अनुबंध हैं, और इस बड़े पैमाने पर अनियमित क्षेत्र में ये नियम आपकी मुख्य सुरक्षा हैं, न कि स्टार स्कोर।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या 250 से अधिक ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ होने का मतलब है कि प्रॉप फर्म सुरक्षित या नियामक है?
नहीं। बड़ी समीक्षा संख्या दिखाती है कि फर्म सक्रिय है और कई ग्राहकों को सेवा दे चुका है, लेकिन यह नियमन के बारे में कुछ नहीं कहती। अधिकांश प्रॉप फर्म लाइसेंस प्राप्त वित्तीय दलाल नहीं होते, ग्राहक धन पृथक नहीं करते, और किसी भी क्षतिपूर्ति योजना के अंतर्गत नहीं आते, क्योंकि आप मूल्यांकन सेवा खरीद रहे हैं न कि दलाली खाता खोल रहे हैं। 250 से अधिक समीक्षाओं को ट्रैक रिकॉर्ड के प्रमाण के रूप में लें, फिर फर्म के भुगतान इतिहास और नियमों की स्वयं जांच करें।
250-समीक्षा फ़िल्टर का उपयोग क्यों करें बजाय केवल उच्चतम रेटिंग चुनने के?
रेटिंग और समीक्षा संख्या अलग-अलग प्रश्नों का उत्तर देते हैं। 30 समीक्षाओं से 4.8 रेटिंग नाजुक होती है — कुछ समन्वित या रिफंड की गई प्रविष्टियाँ इसे बदल सकती हैं। 250 की सीमा सुनिश्चित करती है कि नमूना इतना बड़ा हो कि रेटिंग कई महीनों में स्थायी पैटर्न को दर्शाए, ताकि फर्म केवल एक छोटी प्रचार प्रतिक्रिया से इस सूची में न आ सके।
क्या कोई प्रॉप फर्म 250 से अधिक समीक्षाएँ होने के बाद भी खराब विकल्प हो सकता है?
हाँ। मात्रा दीर्घायु को मापती है, निष्पक्षता को नहीं। एक फर्म वर्षों तक चैलेंज बेच सकता है, हजारों समीक्षाएँ जमा कर सकता है, और फिर भी नियम कड़ाई से लागू कर सकता है या भुगतान धीमा कर सकता है। यह हाल ही में खराब भी हो सकता है, और समस्या पुराने सकारात्मक प्रविष्टियों के नीचे छिपी हो सकती है। भुगतान करने से पहले हमेशा सबसे हाल की और सबसे कम स्कोर के अनुसार छाँटें ताकि वर्तमान व्यवहार देखें।
नए प्रॉप फर्म इस सूची में क्यों नहीं हैं?
क्योंकि उन्होंने अभी तक 250 समीक्षाएँ पूरी नहीं की हैं। यह फ़िल्टर का उद्देश्य है — यह बहुत युवा संचालन को बाहर करता है जिनके पास सत्यापित भुगतान इतिहास नहीं है। यदि आप जानबूझकर एक नए लॉन्च फर्म की तलाश में हैं जिसमें लॉन्च प्रचार हो, तो यह फ़िल्टर हटा दें; यदि आप प्रमाण चाहते हैं कि फर्म ने समय के साथ फंडेड ट्रेडर्स को भुगतान किया है, तो इसे बनाए रखें।
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - इस गाइड में शीर्ष फर्मों की तुलना
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - प्रॉप फर्म तुलना (जुलाई 2026)
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स का आमने-सामने तुलना। अधिकतम फंडिंग, लाभ विभाजन, दैनिक और समग्र ड्रॉडाउन नियम, लीवरेज, व्यापार योग्य संपत्तियाँ, भुगतान आवृत्ति, भुगतान और निकासी विधियाँ, व्यापार की अनुमति और KYC प्रतिबंधों की जांच करें इससे पहले कि आप एक चुनौती खरीदें। डेटा ताज़ा किया गया जुलाई 2026।
निष्कर्ष: फंडेडनेक्स्ट vs फंडिंग पिप्स
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स करीबी मुकाबले में हैं — प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे है, इसलिए सही चयन आपकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।
फंडेडनेक्स्ट जहाँ आगे है
- अधिकतम दैनिक हानि (5% vs 3%)
- अधिकतम कुल हानि (10% vs 5%)
- प्लेटफार्म (4 vs 3)
- ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ (74,738 vs 64,237)
फंडिंग पिप्स जहाँ आगे है
- लाभ विभाजन अधिकतम (100% vs 95%)
- पहले भुगतान के लिए दिन (1 vs 5)
- संपत्तियाँ (5 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (10 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (5 vs 3)
अधिकतम दैनिक हानि के लिए फंडेडनेक्स्ट चुनें। लाभ विभाजन अधिकतम के लिए फंडिंग पिप्स चुनें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स बेहतर है?
यह करीबी है — फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे हैं। नीचे उन बिंदुओं की तुलना करें जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं।
किसके पास बेहतर लाभ विभाजन अधिकतम है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (100% vs 95%)।
किसके पास बेहतर पहले भुगतान के लिए दिन है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (1 vs 5)।
|
फंडेडनेक्स्ट
FundedNext एक यूएई-रजिस्टर्ड प्रॉप ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म है जो Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite मूल्यांकन और Stellar Instant फंडिंग प्रदान करता है। यह बैलेंस-आधारित ड्रॉडाउन नियमों, MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (विश्लेषण के लिए TradingView समर्थित) तक पहुंच, और उन व्यापारियों के लिए 95%...
|
फंडिंग पिप्स
फंडिंग पिप्स एक आक्रामक रूप से विपणन की गई प्रॉप फर्म है जो तात्कालिक फंडिंग, एक चरण और दो चरण के मूल्यांकन के साथ 100% तक के लाभ विभाजन की पेशकश करती है, लेकिन फंडिंग के बाद के जोखिम नियम...
|
|
|---|---|---|
| अवलोकन | ||
| ट्रस्टपायलट रेटिंग | 4.5 | 4.5 |
| ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ | 74,738 | 64,237 |
| मुख्यालय | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| आयु (वर्ष) | 5 | 6 |
| अधिकतम फंडिंग | $300,000 | $300,000 |
| लाभ विभाजन प्रारंभ | 80% | 80% |
| लाभ विभाजन अधिकतम | 95% | 100% |
| प्लेटफार्म | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| संपत्तियाँ | वस्तुएं क्रिप्टो फॉरेक्स सूचकांक | एफएक्स धातुएं सूचकांक ऊर्जा क्रिप्टो |
| लीवरेज | ||
| एफएक्स लीवरेज | 100 | 100 |
| धातुओं का लीवरेज | 15 | 30 |
| क्रिप्टो लीवरेज | 1 | 2 |
| जोखिम और ड्रॉडाउन नियम | ||
| अधिकतम दैनिक हानि | 5 | अधिकतम दैनिक हानिफंडिंग पिप्स मॉडल-निर्भर दैनिक हानि सीमाएँ खाते के संतुलन के 3% से 5% के बीच लागू होती हैं.इसे कैसे लागू किया जाता है:ज़ीरो (तत्काल): फंडिंग के बाद 1% फ्लोटिंग हानि सीमा के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.एक कदम: 3% अधिकतम दैनिक हानि और 6% अधिकतम समग्र हानि.दो कदम मानक: 5% अधिकतम दैनिक हानि.दो कदम प्रो: कड़ी निरंतरता नियमों के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.किसी भी क्षण में दैनिक हानि सीमा का उल्लंघन करना आमतौर पर खाते की समाप्ति का परिणाम होता है. |
| अधिकतम कुल हानि | 10 | अधिकतम समग्र हानिफंडिंग पिप्स खातों पर अधिकतम समग्र हानि 5% से 10% के बीच होती है, जो मॉडल पर निर्भर करती है.यह कैसे काम करता है:ज़ीरो: उच्चतम इक्विटी से 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन.एक कदम: प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष 6% अधिकतम हानि.दो कदम मानक: 10% अधिकतम हानि.दो कदम प्रो: कड़े जोखिम आवश्यकताओं के साथ 6% अधिकतम हानि.यदि आपकी इक्विटी अनुमत सीमा से नीचे गिरती है, तो खाते को उल्लंघित माना जाता है, भले ही उल्लंघन संक्षिप्त हो. |
| ड्रॉडाउन प्रकार | स्टेलर 1-स्टेप / 2-स्टेप / लाइट: दैनिक हानि और अधिकतम हानि प्रारंभिक संतुलन के आधार पर गणना की जाती है और इसमें बंद + तैरती PnL (कमीशन/शुल्क सहित) शामिल हैं। दैनिक सीमा 00:00 (सर्वर समय GMT+2) पर रीसेट होती है। अधिकतम हानि सीमा प्रारंभिक संतुलन के प्रतिशत के रूप में निश्चित होती है, जबकि "अनुमति दी गई अधिकतम हानि" जो प्रदर्शित होती है, वह व्यापार चक्र के भीतर संचित लाभ/हानि के साथ बढ़ या घट सकती है।स्टेलर इंस्टेंट: एक 6% ट्रेलिंग अधिकतम हानि सीमा का उपयोग करता है जो लाभ के साथ ऊपर की ओर बढ़ती है; यह निकासी के बाद रीसेट नहीं होती। | ड्रॉडाउन मॉडलफंडिंग पिप्स अपने ज़ीरो मॉडल पर एक ट्रेलिंग ड्रॉडाउन को अन्य खातों पर स्थिर अधिकतम हानि नियमों के साथ जोड़ता है।मुख्य बिंदु:ज़ीरो खाते 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन का उपयोग करते हैं और एक बार फंडेड होने पर 1% फ्लोटिंग हानि सीमा होती है।वन स्टेप, टू स्टेप स्टैंडर्ड, और टू स्टेप प्रो प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष निश्चित समग्र हानि सीमाएँ (6% या 10%) का उपयोग करते हैं।ड्रॉडाउन गणनाओं में बंद और खुले दोनों पद शामिल होते हैं।जोखिम नियम फंडिंग के बाद... |
| भुगतान | ||
| भुगतान आवृत्ति | भुगतान आवृत्ति (प्रदर्शन पुरस्कार)भुगतान का समय खाता मॉडल पर निर्भर करता है:स्टेलर 1-स्टेप FundedNext खाता: पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिन चक्र (पहला और बाद के चक्र) पर अनुरोध किए जाते हैं।स्टेलर 2-स्टेप और स्टेलर लाइट FundedNext खाते: पहला पुरस्कार एक प्रारंभिक 21-दिन चक्र के बाद उपलब्ध है, फिर द्वि-साप्ताहिक (हर 14 दिन) यदि पात्रता पूरी होती है; एक “द्वि-साप्ताहिक पुरस्कार” ऐड-ऑन प्रारंभिक 21-दिन की प्रतीक्षा को बायपास कर सकता है।स्टेलर तात्कालिक: पहला पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिनों के बाद उपलब्ध है, फिर... | भुगतान आवृत्तिफंडिंग पिप्स लचीले भुगतान चक्र प्रदान करता है जो मॉडल और पुरस्कार विकल्प के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम और दो कदम: मंगलवार (60% विभाजन), द्वि-साप्ताहिक (80%), मांग पर (90%), या मासिक (100%)।फंडिंगपिप्स प्रो: साप्ताहिक भुगतान 80% विभाजन के साथ, स्केलिंग और हॉट सीट के माध्यम से बढ़ता है।शून्य (तत्काल): द्वि-साप्ताहिक भुगतान 95% विभाजन पर, हॉट सीट पर 100% उपलब्ध है।हॉट सीट: मांग पर भुगतान 100% लाभ विभाजन के साथ और $2M तक की फंडेड पूंजी के साथ।मांग पर चक्र आमतौर पर विशिष्ट निरंतरता और न्यूनतम पुरस्कार मानकों को पूरा करने की आवश्यकता होती है इससे पहले कि अनुरोधों को स्वीकृत किया जाए। |
| पहले भुगतान के लिए दिन | 5 | 1 |
| भुगतान प्रसंस्करण समय | भुगतान प्रक्रियाप्रदर्शन पुरस्कार अनुरोध FundedNext डैशबोर्ड के माध्यम से प्रस्तुत किए जाते हैं। प्रसंस्करण समय अनुपालन जांच, भुगतान विधि/प्रदाता और अनुरोध मात्रा के आधार पर भिन्न हो सकता है; स्वीकृति के बाद बैंक/क्रिप्टो निपटान के लिए अतिरिक्त समय की अनुमति दें। | भुगतान प्रसंस्करणफंडिंग पिप्स अधिकांश भुगतान अनुरोधों को स्वीकृत होने के बाद 1 से 3 व्यावसायिक दिनों के भीतर संसाधित करता है। तत्काल वीज़ा और मास्टरकार्ड भुगतान उपलब्ध हैं और अक्सर लगभग 30 मिनट के भीतर पहुंच जाते हैं, जबकि क्रिप्टो निकासी नेटवर्क की स्थिति और भुगतान प्रदाताओं पर निर्भर करती है। भुगतान प्रक्रिया के दौरान, प्रभावित खाते पर व्यापार अस्थायी रूप से अक्षम किया जा सकता है जब तक कि धन भेजा नहीं जाता। |
| भुगतान विधियाँ | वृद्धि क्रिप्टो बैंक ट्रांसफर | बैंक ट्रांसफर क्रिप्टो मास्टरकार्ड रिसेवर्क्स वीज़ा डायरेक्ट |
| भुगतान | ||
| भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड क्रिप्टो स्थानीय भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड बैंक ट्रांसफर स्क्रिल पेपाल गूगल पे एप्पल पे क्रिप्टो नेटेलर पेसेफ कार्ड |
| ट्रेडिंग अनुमतियाँ | ||
| समाचार व्यापार | समाचार व्यापार सामान्यतः FundedNext CFD मॉडलों में अनुमति है, लेकिन FundedNext वित्तपोषित खातों पर 'प्रतिबंधित समाचार समय' नियम लागू करता है: यदि व्यापार प्रतिबंधित उच्च-प्रभाव, उपकरण-संबंधित समाचार विंडो के दौरान किए जाते हैं, तो चक्र समीक्षा के दौरान लाभ का एक हिस्सा हटा दिया जा सकता है (जिसे प्रभावित लाभ पर 40% कटौती के रूप में सामान्यतः संदर्भित किया जाता है)। Stellar Instant में एक विशिष्ट समाचार-समय लाभ उपचार है जहाँ FundedNext निर्दिष्ट समाचार समय के दौरान उत्पन्न लाभ का एक बड़ा हिस्सा रख सकता है। | फंडिंग पिप्स पर समाचार व्यापार नियम मॉडल और पुरस्कार चक्र पर निर्भर करते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:मूल्यांकन चरण: समाचार व्यापार की अनुमति है।फंडेड खाते: उन व्यापारों से लाभ जो उच्च-प्रभाव समाचार से 5 घंटे पहले खोले गए और 5 मिनट पहले या बाद में बंद किए गए, पुरस्कारों की ओर नहीं गिने जा सकते।ऑन-डिमांड पुरस्कार चक्र कुछ समाचार प्रतिबंधों को हटा सकते हैं, लेकिन शर्तें अभी भी लागू होती हैं।जीरो खाते:समाचार व्यापार की अनुमति नहीं है। |
| सप्ताहांत व्यापार | रात भर और सप्ताहांत की होल्डिंग सभी सक्रिय CFD खाता प्रकारों (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite) में अनुमति है। स्वैप शुल्क (जब तक स्वैप-मुक्त नहीं है) तैरते PnL को प्रभावित कर सकते हैं और इसलिए ड्रॉडाउन गणनाओं को भी। | वीकेंड होल्डिंग नियम मॉडल के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति है, सामान्य प्लेटफॉर्म व्यापार घंटे और गैप जोखिम के अधीन।जीरो खाते:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति नहीं है; पोजिशन्स को मार्केट क्लोज से पहले बंद करना चाहिए। |
| कॉपी ट्रेडिंग | कॉपी ट्रेडिंग केवल आपके अपने FundedNext चैलेंज खातों (एक 'मास्टर' और एक या अधिक 'स्लेव' खातों) के बीच की अनुमति है, जब तक कि कुल संयुक्त चैलेंज पूंजी $300,000 से अधिक न हो। कॉपी ट्रेडिंग प्रतिबंधित है किसी भी FundedNext खाते और किसी अन्य FundedNext खाते या चैलेंज खाते के बीच (भले ही आप उन्हें स्वामित्व में रखते हों)। क्लाउड-आधारित कॉपी सेवाओं की अनुमति नहीं है; VPS-आधारित कॉपियर्स केवल आपके अपने चैलेंज खातों के बीच कॉपी करने के लिए अनुमति प्राप्त हैं। | फंडिंग पिप्स महत्वपूर्ण सीमाओं के साथ नियंत्रित कॉपी ट्रेडिंग की अनुमति देता है.अनुमत:आप अपने फंडिंग पिप्स खातों के बीच ट्रेड्स की कॉपी कर सकते हैं जो एक ही व्यक्ति के तहत हैं.आपका फंडिंग पिप्स खाता बाहरी स्लेव खातों के लिए एक मास्टर के रूप में कार्य कर सकता है, जैसे कि प्रॉपफर्मवन, जब तक कि मूल नियमों का सम्मान किया जाता है.अनुमत नहीं:जोखिम सीमाओं को दरकिनार करने, विपरीत खातों को हेज करने, या आर्बिट्राज-शैली की रणनीतियों में संलग्न होने के लिए कॉपी ट्रेडिंग व्यवस्थाओं का उपयोग करना.सभी कॉपी की गई गतिविधियाँ फंडिंग पिप्स के जोखिम, स्थिरता, और निषिद्ध रणनीति नियमों का पालन करना चाहिए. |
| ईए की अनुमति है | EAs/स्वचालन MT4/MT5 पर समर्थित हैं (और जहाँ लागू हो, प्लेटफॉर्म-स्थानीय स्वचालन)। Match-Trader मैनुअल ट्रेडिंग के लिए स्थित है और MetaTrader-शैली के EAs का समर्थन नहीं करता है। कोई भी स्वचालन अभी भी FundedNext की निषिद्ध रणनीति और उचित उपयोग नियमों का पालन करना चाहिए। | विशेषज्ञ सलाहकार (EAs) को फंडिंग पिप्स पर केवल कड़े शर्तों के तहत अनुमति है.अनुमति दी गई:EAs जो आपके अपने खातों पर व्यापार या जोखिम प्रबंधकों के रूप में मुख्य रूप से कार्य करते हैं.अनुमति नहीं दी गई:तीसरे पक्ष या व्यावसायिक EAs जिनकी लॉजिक पर आपका नियंत्रण नहीं है.लेटेंसी आर्बिट्रेज, गैप शोषण, या अन्य दुरुपयोगी उच्च-आवृत्ति व्यवहार के लिए डिज़ाइन किए गए एल्गोरिदम।सभी स्वचालित व्यापार को आपकी अपनी रणनीति को दर्शाना चाहिए और फर्म के जोखिम और स्थिरता नियमों का सम्मान करना चाहिए। |
| केवाईसी और प्रतिबंध | ||
| केवाईसी आवश्यक है | नहीं | नहीं |
| KYC चरण | KYC (पहचान सत्यापन) एक Stellar Challenge पास करने के बाद और FundedNext खाता जारी होने से पहले आवश्यक है। व्यापारी डैशबोर्ड सत्यापन केंद्र के माध्यम से सरकारी जारी किया गया पहचान पत्र (और कुछ मामलों में पते का प्रमाण) अपलोड करते हैं; एक बार स्वीकृत होने पर, FundedNext आमतौर पर 48–72 घंटों के भीतर FundedNext खाता जारी करता है। KYC को पास करने के 30 दिनों के भीतर पूरा किया जाना चाहिए, अन्यथा खाता निष्क्रिय हो सकता है। | फंडिंग पिप्स अपनी भुगतान और अनुपालन प्रक्रियाओं के अनुसार पहचान सत्यापन की आवश्यकता करता है। भुगतान के लिए राइज प्लेटफॉर्म का उपयोग करते समय पूर्ण KYC अनिवार्य है और अन्य तरीकों के माध्यम से बड़े या बार-बार निकासी से पहले अनुरोध किया जा सकता है। व्यापारियों को महत्वपूर्ण लाभ वितरण तक पहुंचने से पहले मानक पहचान और निवास दस्तावेज़ प्रस्तुत करने की अपेक्षा करनी चाहिए. |
| प्रतिबंधित देश | अफगानिस्तान अल्बानिया एंटीगुआ और बारबुडा बांग्लादेश बेलारूस बेलीज बौवेट द्वीप बुंडू केप वर्डे मध्य अफ्रीकी गणराज्य चाड कोमोरोस क्यूबा कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य इरिट्रिया इथियोपिया फिजी ग्रेनेडा ईरान लेबनान लीबिया मलेशिया माली म्यांमार निकारागुआ उत्तर कोरिया रूस सोमालिया दक्षिण सूडान श्रीलंका सूडान सीरिया तुवालु यूक्रेन वेनेजुएला वियतनाम यमन जिम्बाब्वे | ईरान संयुक्त अरब अमीरात वियतनाम |
फंडेडनेक्स्ट
फंडिंग पिप्स
अपनी तुलना बनाएं
इस गाइड से किसी भी 2-6 फर्मों का चयन करें और उन्हें पूर्ण तुलना तालिका में खोलें।
टिप: यदि आप कोई फर्म नहीं चुनते हैं, तो हम इस गाइड से शीर्ष 2 के साथ शुरू करेंगे।