Empresas Proprietárias Oferecendo Alavancagem em Metais de 1:40 ou Mais
Empresas proprietárias que oferecem alavancagem em metais de 1:40 ou mais permitem que os traders acessem posições alavancadas nos mercados de metais preciosos. Os limites de alavancagem variam de acordo com a empresa e são definidos por regras internas de risco. Esta página destaca as empresas que atendem ao limite de alavancagem selecionado. Compare as opções disponíveis para encontrar empresas alinhadas com sua estratégia de negociação de metais.
MT5
MT5
Match-Trader
Bybit
MT5
Malta
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
Volumetrica
MT4
MT5
DXtrade O que uma alavancagem de metais de 1:40 realmente significa em uma avaliação de prop-firm
Dentro de um programa de trader financiado, alavancagem não é dinheiro que a empresa empresta para você. É o poder de compra que a conta simulada permite em um determinado instrumento. Uma alavancagem de metais de 1:40 significa que para cada dólar de exposição nocional que o tamanho da sua conta normalmente suportaria, a plataforma permite que você controle quarenta dólares em posições de ouro, prata ou platina. Com um saldo simulado de $100.000, 1:40 no ouro permite que você carregue aproximadamente $4.000.000 em exposição nocional de metais antes que a plataforma recuse a ordem — muito mais do que o saldo em dinheiro sozinho permitiria.
As empresas na comparação acima todas anunciam um limite de metais de pelo menos 1:40, então a lista abrange desde exatamente 1:40 até níveis muito mais altos. Isso importa porque os metais frequentemente têm limites inferiores ao número principal de FX. Uma empresa pode anunciar “1:100” nos pares principais enquanto restringe silenciosamente o XAUUSD para 1:20 ou 1:30, já que ouro e prata se movem em incrementos maiores de dólar e uma oscilação brusca pode estourar o limite diário de perdas em segundos. Filtrar por 1:40 ou mais exclui os programas que tratam metais como um ativo de segunda classe, com alavancagem muito restrita.
Para quem a alavancagem de metais 1:40 é adequada — e para quem não é
1:40 está no meio da faixa realista para contas prop de varejo. É generoso o suficiente para construir uma posição significativa em ouro sem comprometer a maior parte do saldo, mas conservador o bastante para que uma única vela adversa provavelmente não vaporize toda a conta em um único movimento. Esse perfil tende a se encaixar em:
- Traders de metais swing e intraday que querem espaço para aumentar a posição em um setup limpo, mas não precisam do máximo poder de fogo para scalping.
- Traders que estão migrando de uma corretora de varejo onde a alavancagem em metais já era limitada em uma faixa semelhante, então o dimensionamento da posição se traduz diretamente.
- Qualquer pessoa cujo diferencial esteja no timing e não em maximizar o nocional — 1:40 é suficiente para expressar convicção sem convidar a um colapso por margem.
Não é tão adequado para scalpers de metais de alta frequência que dependem de stops muito apertados e lotes grandes para garantir pequenos ganhos por tick; esses traders geralmente preferem o extremo superior da faixa. Também vale lembrar que mais alavancagem é uma ferramenta de dois gumes dentro de uma avaliação: o mesmo poder de compra que permite atingir um alvo de lucro rapidamente pode violar um limite diário de perda com a mesma rapidez.
Como 1:40 se compara a limites de metais significativamente maiores e menores
O limite só faz sentido em contraste com seus vizinhos:
- Em comparação com 1:10 ou 1:20 (o extremo inferior): um limite de metais de 1:10 força você a comprometer quatro vezes mais do saldo para alcançar a mesma exposição em ouro que 1:40 oferece. Em avaliações com financiamento apertado, isso pode fazer uma posição swing crível consumir uma parte desconfortável da margem, deixando pouco espaço para uma segunda ideia. Pular de 1:20 para 1:40 dobra a posição que você pode abrir por dólar de conta.
- Em comparação com 1:100 ou mais (o extremo superior): um limite de metais de 1:100 permite controlar duas vezes e meia o nocional que 1:40 permite para a mesma margem comprometida. Isso é atraente para scalpers, mas perigoso contra um limite rígido de perda diária, porque o valor em dólares de um pequeno movimento adverso escala com o nocional. Muitos traders que poderiam usar 1:100 deliberadamente dimensionam como se tivessem apenas 1:40, tratando o extra como opcional em vez de uma meta.
A conclusão prática é que 1:40 é um piso sensato para filtrar se você quer metais que possa realmente negociar direito, sem entrar no território onde a alavancagem se torna o principal motivo para terminar sua avaliação.
O que mais verificar além do número da alavancagem
O número da alavancagem é necessário, mas nunca suficiente. Ao comparar as empresas acima, leia-o junto com:
- As regras de drawdown diário e geral — alavancagem alta em metais é muito mais arriscada sob um limite diário de perda móvel apertado do que sob um limite estático no final do dia.
- Se os metais contam como instrumentos “restritos” em torno de notícias de alto impacto ou durante fins de semana; algumas empresas cortam ou congelam a alavancagem em metais durante esses períodos.
- Spreads típicos e quaisquer comissões sobre ouro e prata, já que spreads amplos em metais corroem silenciosamente o benefício do poder de compra extra.
- Se a alavancagem anunciada se aplica tanto na fase de desafio quanto na conta financiada — alguns programas a reduzem após você ser financiado.
A realidade regulatória que você não deve ignorar
Vale ser direto sobre o que você está comprando. Uma prop-firm de varejo vende uma avaliação paga: você paga uma taxa única, prova um alvo de lucro dentro das regras de drawdown em uma conta simulada e, ao passar, recebe uma conta financiada e uma participação contratual nos lucros. Na maioria dos países, essas empresas não são corretoras financeiras licenciadas ou supervisionadas. Geralmente não há um regulador local autorizando a avaliação, nenhum esquema de compensação ao investidor por trás dela e nenhuma segregação de dinheiro do cliente, porque você está comprando um serviço em vez de abrir uma conta de corretagem. A “alavancagem de metais 1:40” é uma propriedade do ambiente de negociação simulado da empresa, definido por suas próprias regras — não uma margem permitida aplicada por um local regulado. Sua proteção real é o regulamento publicado pela empresa e seu histórico de realmente pagar, então pese a alavancagem que você quer contra a credibilidade do programa que a oferece.
Perguntas frequentes
Um limite de metais de 1:40 significa que a empresa só oferece 1:40?
Não. A lista acima é filtrada para alavancagem em metais de 1:40 ou mais, então inclui empresas com exatamente 1:40 e também aquelas que oferecem mais. Sempre confirme o número exato na página de regras da empresa, porque algumas publicam limites diferentes para a fase de desafio versus a conta financiada.
1:40 é alavancagem suficiente para negociar ouro dentro de um desafio?
Para a maioria dos estilos swing e intraday, sim. Em uma conta simulada de seis dígitos, 1:40 permite abrir uma posição substancial em ouro sem comprometer a maior parte da sua margem. Scalpers puros que dependem de lotes muito grandes podem preferir os níveis mais altos, mas alavancagem extra também facilita ultrapassar um limite diário de perda.
A alavancagem em metais é a mesma que minha alavancagem em FX?
Frequentemente não. Muitas empresas limitam metais abaixo dos pares principais de FX porque ouro e prata se movem em incrementos maiores de dólar. É exatamente por isso que filtrar por 1:40 especificamente em metais é útil — isso destaca empresas que não restringem silenciosamente o poder de compra em metais preciosos abaixo do número principal.
Alavancagem maior em metais facilita passar na avaliação?
Não por si só. A alavancagem corta os dois lados: o mesmo poder de compra que pode atingir um alvo de lucro rapidamente também pode disparar uma violação de drawdown rapidamente. Um limite de 1:40 com dimensionamento sensato de posição é frequentemente mais seguro para completar uma avaliação do que usar alavancagem máxima de forma agressiva.
Audacity Capital vs Crypto Fund Trader - Comparação das Principais Firmas Neste Guia
Audacity Capital vs Crypto Fund Trader - Comparação de Firmas Prop (Junho 2026)
Comparação direta entre Audacity Capital e Crypto Fund Trader. Verifique o financiamento máximo, divisões de lucro, regras de drawdown diário e geral, alavancagem, ativos negociáveis, frequência de pagamento, métodos de pagamento e retirada, permissões de negociação e restrições de KYC antes de comprar um desafio. Dados atualizados Junho 2026.
Conclusão: Audacity Capital vs Crypto Fund Trader
Audacity Capital e Crypto Fund Trader estão bem equilibrados — cada um lidera em várias categorias, então a escolha certa depende das suas prioridades.
Onde Audacity Capital lidera
- Financiamento Máximo ($2,000,000 vs $300,000)
- Perda Máxima Total (15% vs 2%)
- Tempo de Processamento do Pagamento (14 vs 48)
- Métodos de Pagamento (4 vs 3)
Onde Crypto Fund Trader lidera
- Dias para o Primeiro Pagamento (15 vs 30)
- Início da Divisão de Lucros (80% vs 50%)
- Plataformas (3 vs 1)
- Ativos (5 vs 2)
- Métodos de Pagamento (6 vs 3)
Escolha Audacity Capital para Financiamento Máximo. Escolha Crypto Fund Trader para Dias para o Primeiro Pagamento.
Perguntas Frequentes
Audacity Capital ou Crypto Fund Trader, qual é melhor?
Qual tem um melhor Financiamento Máximo, Audacity Capital ou Crypto Fund Trader?
Qual tem um melhor Dias para o Primeiro Pagamento, Audacity Capital ou Crypto Fund Trader?
|
Audacity Capital
A Audacity Capital é uma empresa de trading proprietária fundada em 2012 em Londres que oferece múltiplos caminhos de financiamento, incluindo a avaliação Ability Challenge e um Programa de Trader Financiado, anunciando contas de até $2.000.000, participação nos lucros de...
|
Crypto Fund Trader
O Crypto Fund Trader (CFT) é uma empresa de avaliação focada em criptomoedas com sede na Suíça, operada pela SWISS RLCRATES AG, que oferece modelos de 1 fase, 2 fases, Instantâneo e Ascend sem limites de tempo em desafios padrão,...
|
|
|---|---|---|
| Visão Geral | ||
| Avaliação do Trustpilot | 0 | 0 |
| Avaliações do Trustpilot | 0 | 0 |
| Sede | United Kingdom | Switzerland |
| Idade (Anos) | 14 | 5 |
| Financiamento Máximo | $2,000,000 | $300,000 |
| Início da Divisão de Lucros | 50% | 80% |
| Máximo da Divisão de Lucros | 90% | 90% |
| Plataformas | MT5 | MT5 Match-Trader Bybit |
| Ativos | Forex Commodities | Cripto Forex Índices Commodities Ações |
| Alavancagem | ||
| Alavancagem de FX | 100 | 100 |
| Alavancagem de Metais | 100 | 100 |
| Alavancagem de Cripto | 2 | 100 |
| Regras de Risco e Drawdown | ||
| Perda Máxima Diária | Perda Máxima DiáriaO Desafio de Habilidade utiliza um limite diário de perda estático que é reiniciado na rolagem (00:00 GMT+2): 7,5% durante a fase de Desafio e 5% durante a fase de Verificação. A Audacity também afirma que o limite diário de perda da fase Habilidade Ao Vivo é de 5%. O Programa de Trader Financiado (FTP) utiliza um limite diário de perda móvel de 5% (que sobe com os altos de patrimônio). | Perda Máxima DiáriaO Crypto Fund Trader calcula a redução diária com base no patrimônio. Para avaliações padrão, a perda máxima diária é medida a partir do saldo inicial às 12:05 AM UTC. A CFT lista os limites diários padrão como 5% em avaliações de 2 fases e 4% em avaliações de 1 fase. Adicionais podem modificar certos limites (por exemplo, um adicional de 2 fases que aumenta a redução diária para 6%). A Ascend também adiciona uma restrição de risco específica de janela de notícias (veja "Negociação de Notícias"). |
| Perda Máxima Total | Perda Máxima GeralO limite máximo de perda do Desafio de Habilidade é de 15% na fase de Desafio e 10% na fase de Verificação (e a empresa também menciona um limite máximo de perda de 10% na fase Habilidade Ao Vivo). O limite máximo total de perda do FTP é de 10% em relação ao saldo inicial. A Habilidade Um lista um limite de perda absoluta de 6%. | Perda Máxima GeralAs estruturas de avaliação padrão da CFT utilizam diferentes modelos de perda geral:2-Fases: a perda máxima é tipicamente fixada em 10% do saldo inicial.1-Fase: um drawdown de 6% se aplica (baseado em capital), e uma vez que a conta exceda +6% de lucro, a linha de trailing trava no saldo inicial em vez de continuar a subir.3-Fases (se selecionado): A CFT declara uma perda máxima fixa de 5% com uma perda máxima diária de 5%.Complementos podem aumentar os limites de perda máxima (por exemplo, um complemento de 2-fases elevando a perda máxima para 12%). |
| Tipo de Drawdown | Modelo de PerdaAs fases de Desafio e Verificação da Habilidade da Audacity são descritas como utilizando um sistema de perda estática com limites diários que se reiniciam na rolagem (00:00 GMT+2). O FTP utiliza um modelo de perda móvel (perda diária de 5% móvel). A Habilidade Um utiliza perda estática (3% diária e 6% absoluta). | Modelo de DrawdownA aplicação de drawdown do Trader de Fundos Cripto é principalmente baseada em capital. O limite de perda diária é reiniciado usando o saldo inicial da conta às 12:05 AM UTC. Para o drawdown geral, o CFT utiliza estático/fixo limite de perda geral em desafios de 2 fases (por exemplo, 10% do inicial) e um modelo de trailing em desafios de 1 fase (6% de trailing que depois é fixado no saldo inicial após um ganho de +6%).Contas que ultrapassam o limite diário máximo, o limite geral máximo ou o drawdown de trailing são desativadas e o trader é notificado por e-mail. |
| Pagamentos | ||
| Frequência de Pagamento | Frequência de PagamentoDesafio de Habilidade: o primeiro pagamento pode ser solicitado 30 dias após a primeira negociação na conta Ability Live, então os pagamentos podem ser solicitados quinzenalmente. FTP: os pagamentos podem ser solicitados uma vez que um marco de lucro de 10% seja alcançado (a participação nos lucros varia de acordo com o tamanho da conta e o tempo até a meta). | Frequência de PagamentoNa simulação de estágio final, os pedidos de bolsa podem ser feitos após pelo menos 15 dias de negociação, ou alternativamente a cada 30 dias corridos (se as regras não forem violadas). Certas variantes do programa (por exemplo, regras de 3 fases) indicam que o primeiro pedido é possível após 5 dias de negociação, e um complemento pode permitir a elegibilidade após 7 dias de negociação ativos.Para contas Instant, a CFT também suporta um marco de escala: uma... |
| Dias para o Primeiro Pagamento | 30 | 15 |
| Tempo de Processamento do Pagamento | 14 | Processamento de PagamentoA CFT afirma que uma vez que uma bolsa é solicitada, sua equipe verifica as informações e envia o pagamento dentro de 48 horas úteis. Após o envio do pagamento, a CFT afirma que o usuário recebe a bolsa em não mais que 24 horas (o tempo depende do método de pagamento). |
| Métodos de Pagamento | Transferência Bancária PayPal Criptomoeda | Transferência Bancária (EUR USD) Cripto (USDT ERC20 USDT TRC20 BTC ETH) |
| Pagamentos | ||
| Métodos de Pagamento | Cartão de Crédito/Débito PayPal Criptomoeda | Cartão de Crédito/Débito Cripto (11 moedas suportadas) |
| Permissões de Negociação | ||
| Negociação de Notícias | Desafio de Habilidade: a negociação de notícias é permitida durante eventos de notícias em ambas as fases do desafio e na conta Ability Live. FTP: manter posições abertas é proibido durante eventos de notícias significativas; os traders devem esperar 30 minutos após o lançamento, uma vez notificados pela equipe de risco. | A negociação de notícias é permitida nas avaliações da CFT de acordo com suas perguntas frequentes. Para avaliações da Ascend, a CFT adiciona uma restrição de janela de notícias: dentro de 2 minutos antes e depois de notícias de alto impacto ou abertura do mercado, as contas não devem abrir/adicionar posições ou aumentar a perda teórica máxima acima de 2% do saldo inicial. |
| Negociações de Fim de Semana | Permitido: O Desafio de Habilidade (incluindo Ability Live) permite a manutenção durante o fim de semana; Ability One também permite a manutenção durante o fim de semana, sujeito a limites de redução. | A manutenção de posições durante o fim de semana/overnight é geralmente permitida (a CFT afirma que aceita estratégias de swing trading e manter operações abertas durante o fim de semana). A disponibilidade do mercado ainda segue os horários dos instrumentos: negociações de cripto 24/7, enquanto o forex é tipicamente de segunda a sexta e outros CFDs seguem seus próprios horários de mercado. |
| Negociação Copiada | A Audacity Capital permite a cópia de operações, sujeita a restrições específicas projetadas para garantir que todas as operações se originem da própria estratégia e contas do trader. Cópia de Operações Permitida Contas Próprias: Copiar operações entre suas próprias contas da Audacity Capital é permitido. Contas Pessoais Externas: Copiar operações de suas contas de negociação pessoais com outros corretores ou empresas de prop para sua conta da Audacity Capital é permitido. A verificação da conta de origem pode ser necessária.... | A CFT não apresenta uma regra simples de “cópia de negociação permitida” em suas perguntas frequentes públicas. No entanto, ela restringe explicitamente a coordenação de múltiplas contas por meio de regras como as restrições de negociação reversa/hedge, e afirma que a cópia de negociação entre contas Ascend é proibida (incluindo comportamentos coordenados ou espelhados que não podem ser atribuídos ao acaso). |
| EA Permitido | Diretrizes e Restrições de EAs Uso Permitido: Consultores Especializados (EAs) são geralmente permitidos no MetaTrader 5 (MT5) tanto para o Desafio de Habilidade quanto para o Programa de Trader Financiado. Estratégias de EA Proibidas: Os seguintes estilos de negociação automatizada são estritamente proibidos e podem resultar na rescisão da conta: Negociação de Alta Frequência (HFT) e Scalping de Tick: Não permitido. Estratégias de Martingale ou de Média para Baixo: Não permitido. Arbitragem de Latência: Qualquer forma de arbitragem de latência... | A automação é parcialmente suportada: as listas CFT categorizam tipos de EA proibidos (notavelmente HFT, scalping de ticks, arbitragem e exploração de ambiente de demonstração). EAs que não se enquadram nessas categorias não são explicitamente proibidos na FAQ, mas os traders continuam responsáveis por garantir que a automação esteja em conformidade com todas as regras. |
| KYC e Restrições | ||
| KYC Necessário | Não | Não |
| Etapa KYC | KYC é necessário antes da ativação da conta e novamente antes do processamento de pagamentos. A Audacity afirma que KYC inclui prova de identidade (documento de identidade com foto emitido pelo governo) e uma selfie, e pode precisar ser reenviado para conformidade. | KYC é necessário como parte do fluxo de trabalho de bolsa/retração. Após uma solicitação de bolsa ser enviada no painel, a CFT afirma que o trader recebe um contrato para assinar e um KYC para completar antes que os fundos sejam enviados. (As avaliações da Bybit podem estar sujeitas às próprias regras de KYC da Bybit, que são de responsabilidade do trader.) |
| Países Restritos | Bangladesh Bielorrússia Mianmar (Birmânia) República Centro-Africana Crimeia regiões de Donetsk e Luhansk da Ucrânia Cuba República Democrática do Congo Irã Iraque Líbano Líbia Coreia do Norte Paquistão Rússia Somália Sudão Síria Estados Unidos e seus territórios (incluindo Samoa Americana Guam Ilhas Marianas do Norte Porto Rico e Ilhas Virgens dos EUA) Venezuela Iémen | N/A |
Audacity Capital
Crypto Fund Trader
Crie sua própria comparação
Selecione qualquer 2-6 empresas deste guia e abra-as na tabela de comparação completa.
Dica: se você não selecionar nenhuma empresa, começaremos com as 2 principais deste guia.