Mga Prop Firm na Nag-aalok ng Metals Leverage na 1:40 o Higit Pa
Ang mga prop firm na nag-aalok ng metals leverage na 1:40 o higit pa ay nagpapahintulot sa mga trader na makakuha ng leveraged positions sa mga pamilihan ng mahalagang metal. Ang mga limitasyon ng leverage ay nag-iiba-iba ayon sa firm at tinutukoy ng mga panloob na patakaran sa panganib. Itinatampok ng pahinang ito ang mga firm na tumutugon sa napiling threshold ng leverage. Ihambing ang mga magagamit na opsyon upang makahanap ng mga firm na akma sa iyong estratehiya sa trading ng metals.
United Kingdom
MT5
Switzerland
MT5
Match-Trader
Bybit
United Kingdom
MT5
Malta
Match-Trader
Saint Lucia
MT5
cTrader
Match-Trader
Volumetrica
Malaysia
MT4
MT5
DXtrade Ano ang ibig sabihin ng metals leverage na 1:40 sa isang prop-firm evaluation
Sa loob ng isang funded-trader programme, ang leverage ay hindi pera na ipinahiram ng firm sa iyo. Ito ay ang buying power na pinapayagan ng simulated account sa isang partikular na instrumento. Ang metals leverage na 1:40 ay nangangahulugan na para sa bawat dolyar ng notional exposure na karaniwang sinusuportahan ng laki ng iyong account, pinapayagan ka ng platform na kontrolin ang apatnapung dolyar ng posisyon sa ginto, pilak, o platinum. Sa isang $100,000 simulated balance, ang 1:40 sa ginto ay nagpapahintulot sa iyo na magkaroon ng humigit-kumulang $4,000,000 na notional metals exposure bago tanggihan ng platform ang order — mas malaki kaysa sa cash balance lamang ang pinapayagan.
Ang mga firm sa paghahambing sa itaas ay lahat ay nag-aanunsyo ng metals cap na hindi bababa sa 1:40, kaya ang listahan ay sumasaklaw mula sa eksaktong 1:40 hanggang sa mas mataas pang mga antas. Mahalaga ito dahil madalas na mas mababa ang cap ng metals kumpara sa headline FX number. Maaaring mag-anunsyo ang isang firm ng “1:100” sa mga major habang tahimik na nililimitahan ang XAUUSD sa 1:20 o 1:30, dahil ang ginto at pilak ay gumagalaw sa mas malalaking dollar increments at ang mabilis na spot swing ay maaaring magdulot ng daily loss limit sa loob ng ilang segundo. Ang pag-filter para sa 1:40 o mas mataas ay nag-aalis ng mga programme na itinuturing ang metals bilang second-class, mahigpit na kinokontrol na asset.
Sino ang angkop sa 1:40 metals leverage — at sino ang hindi
Ang 1:40 ay nasa gitna ng realistic na saklaw para sa retail prop accounts. Ito ay sapat na maluwag para makabuo ng makabuluhang posisyon sa ginto nang hindi inilalagay ang karamihan ng balance, ngunit konserbatibo rin upang hindi agad mawala ang buong account sa isang masamang candle. Ang profile na ito ay karaniwang angkop para sa:
- Mga swing at intraday metals traders na nais ng espasyo para palakihin ang posisyon sa isang malinis na setup ngunit hindi nangangailangan ng maximum scalping firepower.
- Mga trader na lumilipat mula sa retail broker kung saan ang metals leverage ay naka-cap na sa katulad na antas, kaya ang position sizing ay direktang nagta-translate.
- Sino man na ang edge ay nasa timing kaysa sa pag-maximize ng notional — sapat na ang 1:40 para ipahayag ang kumpiyansa nang hindi nagdudulot ng margin-driven blow-up.
Hindi ito gaanong angkop para sa high-frequency metals scalpers na umaasa sa napakahigpit na stops at malalaking lot sizes para kumita ng maliit na per-tick gains; karaniwang nais ng mga trader na ito ang pinakamataas na bahagi ng saklaw. Mahalaga ring tandaan na ang mas mataas na leverage ay isang double-edged tool sa loob ng evaluation: ang parehong buying power na nagpapabilis sa pag-abot ng profit target ay maaaring magdulot ng paglabag sa daily drawdown limit nang kasing bilis.
Paano ikinumpara ang 1:40 sa mas mataas at mas mababang metals caps
Ang threshold ay may kahulugan lamang kung ikukumpara sa mga kalapit nito:
- Kumpara sa 1:10 o 1:20 (ang mababang dulo): ang 1:10 metals cap ay nagpapilit sa iyo na ilaan ang apat na beses na mas maraming bahagi ng balance para maabot ang parehong gold exposure na ibinibigay ng 1:40. Sa mga mahigpit na funded evaluations, maaaring gawing hindi komportable ang margin ang isang credible swing position, na nag-iiwan ng maliit na espasyo para sa pangalawang ideya. Ang paglipat mula 1:20 papuntang 1:40 ay doble ang posisyon na maaari mong buksan kada dolyar ng account.
- Kumpara sa 1:100 o mas mataas (ang mataas na dulo): ang 1:100 metals cap ay nagpapahintulot sa iyo na kontrolin ang dalawang at kalahating beses na notional kumpara sa 1:40 para sa parehong margin na inilaan. Ito ay kaakit-akit sa mga scalper ngunit delikado laban sa mahigpit na daily loss limit, dahil ang dollar value ng maliit na masamang galaw ay tumataas kasabay ng notional. Maraming trader na maaaring gumamit ng 1:100 ay sinasadyang nagpo-position sizing na parang 1:40 lang ang meron sila, tinatrato ang sobra bilang opsyonal kaysa target.
Ang praktikal na takeaway ay ang 1:40 ay isang makatwirang minimum na filter kung nais mo ng metals na tunay na maipag-trade nang maayos, nang hindi pumapasok sa teritoryo kung saan ang leverage ang pangunahing dahilan ng pagtatapos ng iyong evaluation.
Ano pa ang dapat suriin bukod sa leverage number
Ang leverage figure ay kinakailangan ngunit hindi kailanman sapat. Kapag inihahambing ang mga firm sa itaas, basahin ito kasabay ng:
- Ang mga patakaran sa daily at overall drawdown — mas delikado ang mataas na metals leverage sa ilalim ng mahigpit na trailing daily loss limit kaysa sa static end-of-day limit.
- Kung ang metals ay itinuturing na “restricted” na instrumento sa panahon ng high-impact news o sa mga weekend; may ilang firm na nagpapababa o nag-freeze ng metals leverage sa mga panahong iyon.
- Karaniwang spreads at anumang komisyon sa ginto at pilak, dahil ang malalawak na metals spreads ay tahimik na nagpapabawas sa benepisyo ng dagdag na buying power.
- Kung ang in-advertise na leverage ay naaangkop sa parehong challenge phase at funded account — may ilang programme na nagpapababa nito kapag ikaw ay funded na.
Ang regulatory reality na hindi mo dapat balewalain
Mahalagang maging prangka tungkol sa binibili mo. Ang retail prop firm ay nagbebenta ng paid evaluation: nagbabayad ka ng isang beses na fee, pinapatunayan ang profit target sa loob ng drawdown rules sa isang simulated account, at kapag pumasa ay makakatanggap ng funded account at kontraktwal na bahagi ng kita. Sa karamihan ng mga bansa, ang mga firm na ito ay hindi lisensyado o sinusubaybayan bilang financial brokers. Karaniwan walang lokal na regulator na nagpapatibay sa evaluation, walang investor-compensation scheme sa likod nito, at walang segregation ng client-money, dahil serbisyo ang binibili mo at hindi brokerage account. Ang “1:40 metals leverage” ay katangian ng simulated trading environment ng firm, na itinakda ng sariling mga patakaran — hindi margin allowance na ipinatutupad ng regulated venue. Ang tunay mong proteksyon ay ang publikadong rulebook ng firm at ang track record nito sa aktwal na pagbabayad, kaya timbangin ang leverage na gusto mo laban sa kredibilidad ng programme na nag-aalok nito.
Mga madalas itanong
Ibig bang ang 1:40 metals cap ay nangangahulugan na iyon lang ang inaalok ng firm?
Hindi. Ang listahan sa itaas ay na-filter para sa metals leverage na 1:40 o mas mataas, kaya kasama dito ang mga firm na eksaktong 1:40 pati na rin ang mga nag-aalok ng higit pa. Palaging kumpirmahin ang eksaktong numero sa sariling rules page ng firm, dahil may ilan na naglalathala ng magkaibang caps para sa challenge phase kumpara sa funded account.
Sapat ba ang 1:40 leverage para mag-trade ng ginto sa loob ng challenge?
Para sa karamihan ng swing at intraday styles, oo. Sa isang six-figure simulated account, pinapayagan ka ng 1:40 na magbukas ng malaking posisyon sa ginto nang hindi inilalagay ang karamihan ng margin mo. Ang mga purong scalper na umaasa sa napakalaking lot sizes ay maaaring mas gusto ang mas mataas na antas, ngunit ang dagdag na leverage ay nagpapadali rin na malabag ang daily loss limit.
Pareho ba ang metals leverage at FX leverage ko?
Madalas hindi. Maraming firm ang naglalagay ng mas mababang cap sa metals kaysa sa FX majors dahil ang ginto at pilak ay gumagalaw sa mas malalaking dollar increments. Iyon mismo ang dahilan kung bakit kapaki-pakinabang ang pag-filter para sa 1:40 sa metals — inilalantad nito ang mga firm na hindi tahimik na nililimitahan ang buying power ng precious metals sa ibaba ng kanilang headline number.
Mas pinadadali ba ng mas mataas na metals leverage ang pagpasa sa evaluation?
Hindi mag-isa. Ang leverage ay may dalawang mukha: ang parehong buying power na maaaring mabilis makamit ang profit target ay maaari ring mabilis mag-trigger ng drawdown breach. Ang 1:40 cap na may makatwirang position sizing ay madalas na mas ligtas para tapusin ang evaluation kaysa sa maximum leverage na ginagamit nang agresibo.
Audacity Capital laban sa Trader ng Crypto Fund - Paghahambing ng Mga Nangungunang Firm sa Gabay na Ito
Audacity Capital vs Trader ng Crypto Fund - Paghahambing ng Prop Firm (Hunyo 2026)
Head-to-head na paghahambing ng Audacity Capital at Trader ng Crypto Fund. Suriin ang maximum funding, profit splits, mga patakaran sa daily at overall drawdown, leverage, mga tradable asset, dalas ng payout, mga paraan ng bayad at payout, mga pahintulot sa trading at mga paghihigpit sa KYC bago bumili ng challenge. Data refreshed Hunyo 2026.
Pangwakas: Audacity Capital vs Trader ng Crypto Fund
Magkakalapit ang Audacity Capital at Trader ng Crypto Fund — bawat isa ay nangunguna sa ilang mga kategorya, kaya ang tamang pagpili ay nakadepende sa iyong mga prayoridad.
Kung saan nangunguna ang Audacity Capital
- Max Funding ($2,000,000 vs $300,000)
- Max Total Loss (15% vs 2%)
- Oras ng Pagproseso ng Payout (14 vs 48)
- Mga Paraan ng Bayad (4 vs 3)
Kung saan nangunguna ang Trader ng Crypto Fund
- Araw hanggang sa Unang Payout (15 vs 30)
- Simula ng Profit Split (80% vs 50%)
- Mga Platform (3 vs 1)
- Mga Asset (5 vs 2)
- Mga Paraan ng Payout (6 vs 3)
Piliin ang Audacity Capital para sa Max Funding. Piliin ang Trader ng Crypto Fund para sa Araw hanggang sa Unang Payout.
Mga Madalas na Itanong
Alin ang mas maganda, Audacity Capital o Trader ng Crypto Fund?
Alin ang may mas magandang Max Funding, Audacity Capital o Trader ng Crypto Fund?
Alin ang may mas magandang Araw hanggang sa Unang Payout, Audacity Capital o Trader ng Crypto Fund?
|
Audacity Capital
Ang Audacity Capital ay isang proprietary trading firm na itinatag noong 2012 sa London na nag-aalok ng maraming paraan ng pagpopondo kabilang ang Ability Challenge evaluation at isang Funded Trader Program, na nag-aanunsyo ng mga account na umabot sa $2,000,000,...
|
Trader ng Crypto Fund
Ang Crypto Fund Trader (CFT) ay isang kumpanya ng pagsusuri na nakabase sa Switzerland na nakatuon sa crypto, na pinapatakbo ng SWISS RLCRATES AG, na nag-aalok ng 1-phase, 2-phase, Instant at Ascend na mga modelo na walang limitasyon sa oras...
|
|
|---|---|---|
| Pangkalahatang-ideya | ||
| Trustpilot Rating | 0 | 0 |
| Trustpilot Reviews | 0 | 0 |
| Punong Tanggapan | United Kingdom | Switzerland |
| Edad (Taon) | 14 | 5 |
| Max Funding | $2,000,000 | $300,000 |
| Simula ng Profit Split | 50% | 80% |
| Max Profit Split | 90% | 90% |
| Mga Platform | MT5 | MT5 Match-Trader Bybit |
| Mga Asset | Forex Commodities | Crypto Forex Indices Commodities Stocks |
| Leverage | ||
| FX Leverage | 100 | 100 |
| Metals Leverage | 100 | 100 |
| Crypto Leverage | 2 | 100 |
| Mga Patakaran sa Panganib at Drawdown | ||
| Max Daily Loss | Maximum Daily LossAng Ability Challenge ay gumagamit ng isang static na daily drawdown na nagre-reset sa rollover (00:00 GMT+2): 7.5% sa yugto ng Challenge at 5% sa yugto ng Verification. Sinabi rin ng Audacity na ang daily drawdown sa Ability Live phase ay 5%. Ang Funded Trader Program (FTP) ay gumagamit ng 5% trailing daily drawdown (umaakyat kasama ang equity highs). | Maximum Daily LossKinakalkula ng Crypto Fund Trader ang pang-araw-araw na drawdown batay sa equity. Para sa mga karaniwang pagsusuri, ang pang-araw-araw na maximum na pagkawala ay sinusukat mula sa panimulang balanse sa 12:05 AM UTC. Itinatala ng CFT ang default na pang-araw-araw na limitasyon bilang 5% sa 2-phase na pagsusuri at 4% sa 1-phase na pagsusuri.Maaaring baguhin ng mga add-on ang ilang limitasyon (halimbawa, isang 2-phase add-on na nagpapataas ng pang-araw-araw na drawdown sa 6%). Nagdadagdag din ang Ascend ng... |
| Max Total Loss | Maximum Overall LossAng maximum drawdown ng Ability Challenge ay 15% sa yugto ng Challenge at 10% sa yugto ng Verification (at ang kumpanya ay tumutukoy din sa 10% maximum drawdown sa Ability Live phase). Ang maximum total drawdown ng FTP ay 10% mula sa paunang balanse. Ang Ability One ay naglilista ng 6% absolute drawdown. | Maximum Overall LossGumagamit ang mga pamantayan ng pagsusuri ng CFT ng iba't ibang modelo ng kabuuang pagkawala:2-Phase: ang maximum na pagkawala ay karaniwang nakatakda sa 10% ng paunang balanse.1-Phase: isang 6% trailing drawdown ang nalalapat (batay sa equity), at kapag ang account ay lumampas sa +6% kita, ang trailing line naka-lock sa paunang balanse sa halip na magpatuloy na umakyat.3-Phase (kung pinili): sinasabi ng CFT na mayroong 5% na nakatakdang maximum na pagkawala na may 5% na pang-araw-araw na maximum... |
| Uri ng Drawdown | Drawdown ModelAng mga yugto ng Ability Challenge at Verification ng Audacity ay inilarawan bilang gumagamit ng isang static na sistema ng drawdown na may mga daily limits na nagre-reset sa rollover (00:00 GMT+2). Ang FTP ay gumagamit ng isang trailing drawdown model (daily DD 5% trailing). Ang Ability One ay gumagamit ng static drawdown (3% daily at 6% absolute). | Modelo ng DrawdownAng pagpapatupad ng drawdown ng Crypto Fund Trader ay pangunahing batay sa equity. Ang limitasyon sa arawang pagkalugi ay nag-reset gamit ang panimulang balanse ng account sa 12:05 AM UTC. Para sa kabuuang drawdown, gumagamit ang CFT ng static/fixed kabuuang pagkalugi sa 2-phase challenges (hal., 10% ng paunang) at isang trailing model sa 1-phase challenges (6% trailing na kalaunan ay nagla-lock sa paunang balanse pagkatapos ng +6% na kita).Ang mga account na lumalabag sa max na arawang, max... |
| Mga Payout | ||
| Dalas ng Payout | Dalas ng BayadHamong Kakayahan: ang unang bayad ay maaaring hilingin 30 araw pagkatapos ng unang kalakalan sa Ability Live account, pagkatapos ay ang mga bayad ay maaaring hilingin tuwing dalawang linggo. FTP: ang mga bayad ay maaaring hilingin kapag naabot ang 10% na kita (nag-iiba ang bahagi ng kita batay sa laki ng account at oras hanggang sa target). | Dalas ng BayadSa huling yugto ng simulation, ang mga kahilingan para sa scholarship ay maaaring gawin pagkatapos ng hindi bababa sa 15 trading days, o alternatibo bawat 30 calendar days (kung walang nilabag na mga patakaran). Ang ilang mga variant ng programa (hal., 3-phase rules) ay nagtutukoy ng unang kahilingan na posible pagkatapos ng 5 trading days, at ang isang add-on ay maaaring pahintulutan ang pagiging karapat-dapat pagkatapos ng 7 aktibong trading days.Para sa Instant accounts, sinusuportahan din ng CFT... |
| Araw hanggang sa Unang Payout | 30 | 15 |
| Oras ng Pagproseso ng Payout | 14 | Proseso ng BayadSinasabi ng CFT na kapag ang isang scholarship ay hiniling, ang kanilang koponan ay nag-verify ng impormasyon at nagpapadala ng bayad sa loob ng 48 oras ng negosyo. Matapos maipadala ang bayad, sinasabi ng CFT na natatanggap ng user ang scholarship sa hindi hihigit sa 24 oras (ang oras ay nakadepende sa payment rail). |
| Mga Paraan ng Payout | Bank Transfer PayPal Cryptocurrency | Bank Transfer (EUR USD) Crypto (USDT ERC20 USDT TRC20 BTC ETH) |
| Mga Bayad | ||
| Mga Paraan ng Bayad | Credit/Debit Card PayPal Cryptocurrency | Credit/Debit Card Crypto (11 na suportadong pera) |
| Mga Pahintulot sa Trading | ||
| News Trading | Hamong Kakayahan: pinapayagan ang news trading sa panahon ng mga kaganapan sa balita sa parehong yugto ng hamon at sa Ability Live account. FTP: ipinagbabawal ang paghawak ng mga bukas na posisyon sa panahon ng mga makabuluhang kaganapan sa balita; kailangang maghintay ang mga trader ng 30 minuto pagkatapos ng paglabas kapag naabisuhan ng risk team. | Ang news trading ay pinapayagan sa mga pagsusuri ng CFT ayon sa FAQ nito. Para sa mga pagsusuri ng Ascend, nagdadagdag ang CFT ng constraint sa news-window: sa loob ng 2 minuto bago at pagkatapos ng mataas na epekto ng balita o pagbubukas ng merkado, hindi dapat magbukas/magdagdag ng posisyon ang mga account o itaas ang maximum theoretical loss sa itaas ng 2% ng paunang balanse. |
| Weekend Trades | Pinapayagan: Ang Ability Challenge (kasama ang Ability Live) ay nagpapahintulot ng paghawak sa katapusan ng linggo; pinapayagan din ng Ability One ang paghawak sa katapusan ng linggo, na napapailalim sa mga limitasyon ng drawdown. | Ang paghawak ng weekend/overnight ay karaniwang pinapayagan (sinasabi ng CFT na tinatanggap nito ang mga swing trading strategies at ang pagpapanatili ng mga trade na bukas sa buong weekend). Ang pagkakaroon ng merkado ay sumusunod pa rin sa mga iskedyul ng instrumento: ang crypto trading ay 24/7 habang ang forex ay karaniwang Lunes–Biyernes at ang iba pang CFDs ay sumusunod sa kanilang sariling oras ng merkado. |
| Copy Trading | Ang Audacity Capital ay nagpapahintulot ng copy trading, na may mga tiyak na restriksyon na dinisenyo upang matiyak na ang lahat ng mga kalakalan ay nagmumula sa sariling estratehiya at mga account ng trader. Pinapayagang Copy Trading Sariling Mga Account: Pinapayagan ang pagkopya ng mga kalakalan sa pagitan ng iyong sariling mga account sa Audacity Capital. Panlabas na Personal na Mga Account: Pinapayagan ang pagkopya ng mga kalakalan mula sa iyong personal na mga trading account sa ibang mga broker... | Hindi nagpapakita ang CFT ng simpleng patakaran na “pinapayagan ang copy trading” sa pampublikong FAQ nito. Gayunpaman, tahasang pinipigilan nito ang koordinasyon ng maraming account sa pamamagitan ng mga patakaran tulad ng reverse trading/hedging constraints, at sinasabi nitong bawal ang copy trading sa pagitan ng mga Ascend account (kasama ang magkakaugnay o mirrored na pag-uugali na hindi maikakabit sa pagkakataon). |
| Pinapayagan ang EA | Mga Patnubay at Paghihigpit ng EA Pinapayagang Paggamit: Ang mga Expert Advisors (EAs) ay karaniwang pinapayagan sa MetaTrader 5 (MT5) para sa Ability Challenge at sa Funded Trader Program. Bawal na Estratehiya ng EA: Ang mga sumusunod na automated trading styles ay mahigpit na ipinagbabawal at maaaring magresulta sa pagtanggal ng account: Mataas na Dalas ng Trading (HFT) at Tick Scalping: Hindi pinapayagan. Martingale o Averaging Down na Estratehiya: Hindi pinapayagan. Latency Arbitrage: Anumang anyo ng latency arbitrage o pagsasamantala... | Ang automation ay bahagyang sinusuportahan: Ang CFT ay naglilista ng mga kategorya ng mga ipinagbabawal na uri ng EA (lalo na ang HFT, tick scalping, arbitrage at pagsasamantala sa demo-environment). Ang mga EA na hindi nabibilang sa mga kategoryang ito ay hindi tahasang ipinagbabawal sa FAQ, ngunit ang mga trader ay nananatiling responsable sa pagtiyak na ang automation ay sumusunod sa lahat ng mga patakaran. |
| KYC at Mga Paghihigpit | ||
| Kinakailangan ang KYC | Hindi | Hindi |
| Yugto ng KYC | Kailangan ang KYC bago ang activation ng account at muli bago iproseso ang mga payout. Sinasabi ng Audacity na ang KYC ay kinabibilangan ng patunay ng pagkakakilanlan (gobyerno na inisyu na photo ID) at isang selfie, at maaaring kailanganing isumite muli para sa pagsunod. | KYC ay kinakailangan bilang bahagi ng workflow ng scholarship/pag-withdraw. Matapos isumite ang kahilingan para sa scholarship sa dashboard, itinuturo ng CFT na ang trader ay tumatanggap ng kontrata na pipirmahan at isang KYC na dapat kumpletuhin bago maipadala ang mga pondo. (Ang mga pagsusuri ng Bybit ay maaari ring sumailalim sa sariling mga patakaran ng KYC ng Bybit, na responsibilidad ng trader.) |
| Mga Bansa na May Paghihigpit | Bangladesh Belarus Burma (Myanmar) Central African Republic Crimea mga rehiyon ng Donetsk at Luhansk ng Ukraine Cuba Democratic Republic of the Congo Iran Iraq Lebanon Libya Hilagang Korea Pakistan Russia Somalia Sudan Syria Estados Unidos at mga teritoryo nito (kasama ang American Samoa Guam Northern Mariana Islands Puerto Rico at ang U.S. Virgin Islands) Venezuela Yemen | N/A |
Audacity Capital
Trader ng Crypto Fund
Bumuo ng sarili mong paghahambing
Pumili ng anumang 2-6 na kumpanya mula sa gabay na ito at buksan ang mga ito sa buong talahanayan ng paghahambing.
Tip: kung hindi ka pumili ng anumang kumpanya, magsisimula kami sa nangungunang 2 mula sa gabay na ito.