Firma Prop dengan Lebih Dari 50000 Ulasan Trustpilot
Firma prop dengan jumlah ulasan Trustpilot yang tinggi sering mencerminkan penyertaan pedagang yang lebih luas dari semasa ke semasa. Halaman ini memaparkan firma yang telah mengumpulkan lebih daripada 50000 ulasan di Trustpilot. Jumlah ulasan adalah salah satu daripada beberapa faktor yang dipertimbangkan oleh pedagang semasa menilai firma prop. Senarai di bawah membantu mengecilkan pilihan berdasarkan tahap maklum balas yang tersedia untuk umum. Bandingkan firma untuk menilai yang mana selaras dengan jangkaan anda.
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader Apa yang “lebih daripada 50,000 ulasan” sebenarnya memberitahu anda tentang firma prop
Jumlah ulasan melebihi 50,000 adalah isyarat yang luar biasa dalam ruang pedagang dibiayai. Kebanyakan firma dagangan proprietari yang menjual penilaian adalah perniagaan muda, dan majoritinya mempunyai beberapa ratus hingga beberapa ribu ulasan di platform awam. Melangkah ke angka lima digit — dan kemudian melebihi 50,000 — bermakna firma tersebut telah menjual sejumlah besar cabaran dalam tempoh yang berterusan dan secara aktif mendorong sebahagian besar pelanggan tersebut untuk meninggalkan maklum balas. Firma-firma dalam perbandingan di atas, dalam praktiknya, adalah pengendali dengan jumlah terbesar dalam kategori tersebut dan bukannya program butik.
Pada skala ini, jumlah tersebut tidak lagi hanya tentang kualiti tetapi mula berkaitan dengan jangkauan. Asas ulasan melebihi 50,000 biasanya mencerminkan tiga perkara yang berkerjasama: jumlah penilaian berbayar yang tinggi, sejarah operasi yang cukup lama untuk jumlah itu terkumpul, dan proses sengaja menjemput pembeli untuk memberi ulasan. Tiada satu pun daripada itu, secara sendirian, menjamin bahawa pembayaran dibuat dengan cepat atau bahawa peraturan dagangan adalah adil — ia memberitahu anda firma itu besar dan mantap, bukan semestinya sesuai dengan cara anda berdagang.
Mengapa ambang ini berbeza daripada 100, 1,000 atau 10,000 ulasan
Makna praktikal jumlah ulasan berubah dengan ketara apabila anda bergerak naik skala, dan ia berbaloi untuk menjelaskan di mana kedudukan lebih daripada 50,000 ulasan:
- Sekitar 100 ulasan sudah cukup untuk mengenal pasti bendera merah yang jelas tetapi secara statistik adalah sedikit — beberapa ulasan positif atau negatif yang diselaraskan boleh menggerakkan purata dengan ketara, dan firma mungkin baru sahaja bermula.
- Sekitar 1,000 ulasan mula mengurangkan gangguan dan biasanya menunjukkan firma yang telah berdagang selama setahun atau lebih dengan jualan yang stabil, tetapi masih boleh didominasi oleh satu tempoh pertumbuhan.
- Sekitar 10,000 ulasan menunjukkan pengendali dengan jumlah yang benar-benar tinggi dengan rekod bertahun-tahun dan asas maklum balas yang cukup besar sehingga ulasan palsu atau marah individu hampir tidak mengubah penarafan utama.
- Lebih daripada 50,000 ulasan adalah wilayah firma terbesar dalam sektor ini. Penarafan utama di sini sangat stabil — ia memerlukan ribuan ulasan baru untuk mengubahnya — jadi purata sangat tahan terhadap manipulasi ke mana-mana arah, tetapi ia juga boleh menyembunyikan masalah terkini kerana maklum balas baru dicairkan oleh entri lama bertahun-tahun.
Perkara terakhir itu adalah pertukaran utama pada ambang ini. Firma yang mempunyai puluhan ribu ulasan mungkin telah mengubah peraturannya, melambatkan pembayaran, atau menyusun semula pembahagian keuntungan dalam beberapa bulan terakhir, dan skor keseluruhan hampir tidak akan bertindak balas. Jadi walaupun asas lebih daripada 50,000 ulasan memberikan keyakinan tentang jangka hayat dan skala, anda harus membaca ulasan terkini dengan lebih teliti daripada purata sepanjang hayat.
Siapa yang sesuai dengan firma lebih daripada 50,000 ulasan — dan siapa yang tidak
Menapis untuk firma terbesar dan paling banyak diulas adalah titik permulaan yang munasabah jika anda menghargai kematangan operasi berbanding kebaruan. Ia biasanya sesuai untuk:
- Pedagang yang mahukan firma yang telah terbukti memproses sejumlah besar pembayaran dan bertahan melalui beberapa kitaran pasaran berbanding program baru dengan sejarah pembayaran yang belum terbukti.
- Pemula yang lebih suka peraturan yang didokumentasikan dengan baik, saluran sokongan yang mantap, dan komuniti besar yang membincangkan cabaran yang sama, kerana masalah dan keanehan mungkin sudah didokumentasikan di suatu tempat.
- Sesiapa yang pernah mengalami kerugian akibat firma kecil yang hilang, kerana pengendali dengan jumlah tertinggi mempunyai pendedahan reputasi yang lebih besar dan lebih banyak yang perlu hilang daripada tidak membayar.
Ia kurang sesuai untuk anda jika anda mencari yuran penilaian termurah, pembahagian keuntungan paling murah hati, atau set peraturan niche (contohnya, peraturan dagangan berita yang sangat santai atau memegang hujung minggu). Firma terbesar menstandardkan tawaran mereka kerana mereka melayani jumlah yang besar, jadi terma mereka sering sederhana dan bukan yang terbaik dalam mana-mana dimensi tunggal. Firma yang lebih kecil dengan hanya beberapa ribu ulasan mungkin menawarkan pembahagian yang lebih baik atau reset yang lebih murah — ia hanya membawa lebih banyak risiko pihak lawan.
Apa yang asas ulasan besar tidak lindungi anda daripada
Adalah penting untuk jelas tentang had penapis ini, kerana jumlah ulasan sering dilebih-lebihkan. Firma prop runcit di kebanyakan negara bukan broker kewangan berlesen. Anda membeli perkhidmatan penilaian dan berdagang akaun simulasi di bawah kontrak, bukan membuka akaun broker yang dikawal selia. Itu bermakna, tanpa mengira berapa banyak ulasan yang dimiliki firma:
- Biasanya tiada kebenaran pengawal selia kewangan tempatan untuk aktiviti firma prop itu sendiri dan tiada skim pampasan pelabur di belakang yuran atau bahagian keuntungan anda.
- Biasanya tiada pengasingan wang pelanggan, kerana anda tidak pernah mendepositkan modal dagangan — anda membayar yuran penilaian sekali sahaja.
- Peraturan dan rekod pembayaran firma adalah pelindung utama, yang mana sebabnya ulasan terkini tentang sama ada pembayaran benar-benar dihormati lebih penting daripada jumlah mentah.
Asas ulasan yang besar juga tidak banyak memberitahu tentang model: sama ada akaun dibiayai disimulasikan sepanjang masa, bagaimana pengiraan kerugian dibuat, dan sama ada firma boleh mengubah terma secara sepihak. Dua firma dengan lebih daripada 50,000 ulasan boleh menjalankan model risiko yang sangat berbeza di sebalik nombor yang menenangkan yang sama.
Cara menggunakan penapis lebih daripada 50,000 ulasan dengan betul
Anggap ambang ini sebagai potongan kasar pertama, kemudian selidiki butiran:
- Sahkan skor dibina atas sebaran asli dan organik ulasan dan bukannya banjir entri hampir serupa yang diposkan dalam jangka masa pendek.
- Susun mengikut terkini dan baca ulasan satu hingga tiga bulan terakhir untuk menangkap perubahan peraturan atau perlahan pembayaran yang disembunyikan oleh purata sepanjang hayat.
- Beratkan ulasan khusus pembayaran — pedagang yang mengatakan mereka telah memohon dan menerima pengeluaran — lebih daripada komen umum “cabaran hebat”, kerana lulus mudah dipuji dan menerima pembayaran adalah ujian sebenar.
- Semak silang peraturan yang diterbitkan firma, pembahagian keuntungan, dan jadual pembayaran secara langsung dengan apa yang diterangkan oleh pedagang dibiayai terkini, bukan dengan salinan pemasaran.
Digunakan dengan cara ini, ambang lebih daripada 50,000 ulasan adalah cara berguna untuk mengecilkan bidang kepada pengendali yang paling diuji dalam perbandingan di atas, sambil menyerahkan penilaian yang lebih sukar — yuran, pembahagian, peraturan kerugian, dan sama ada pembayaran benar-benar dihormati sekarang — kepada pemeriksaan anda sendiri.
Soalan Lazim
Adakah lebih daripada 50,000 ulasan bermakna firma prop itu selamat atau dikawal selia?
Tidak. Asas ulasan yang besar menunjukkan skala dan jangka hayat, bukan status pengawalseliaan. Firma prop runcit biasanya bukan broker kewangan berlesen, dan biasanya tiada skim pampasan atau perlindungan wang pelanggan. Jumlah yang tinggi memberitahu anda firma telah menjual banyak penilaian dari masa ke masa; ia tidak menggantikan pemeriksaan peraturan, rekod pembayaran, dan sama ada pengeluaran sedang dibayar sekarang.
Adakah firma dengan lebih daripada 50,000 ulasan secara automatik lebih baik daripada yang mempunyai beberapa ribu?
Tidak semestinya. Firma terbesar cenderung mempunyai sejarah pembayaran yang terbukti dan penarafan yang sangat stabil, yang mengurangkan risiko firma itu hilang. Tetapi firma yang lebih kecil dan kurang diulas boleh menawarkan yuran lebih murah, pembahagian keuntungan lebih tinggi, atau peraturan lebih fleksibel. Pertukaran adalah risiko pihak lawan: ulasan yang kurang dan sejarah yang lebih pendek bermakna kurang bukti bahawa pembayaran akan dihormati.
Mengapa saya perlu membaca ulasan terkini jika firma itu sudah mempunyai puluhan ribu?
Kerana pada lebih daripada 50,000 ulasan, penarafan utama hampir tidak berubah walaupun sesuatu berubah. Firma boleh mengetatkan peraturan kerugian, memotong pembahagian, atau melambatkan pembayaran suku ini dan purata sepanjang hayat akan kekal hampir sama. Menyusun mengikut ulasan terbaru adalah satu-satunya cara boleh dipercayai untuk melihat sama ada pengalaman pedagang hari ini masih sepadan dengan skor keseluruhan yang menenangkan.
Apa yang harus saya utamakan dalam senarai firma dengan ulasan tinggi ini?
Fokus pada bukti pembayaran terlebih dahulu — ulasan terkini dari pedagang yang benar-benar mengeluarkan keuntungan — kemudian pada ketelusan peraturan dan realisme model kerugian, dan hanya selepas itu pada daya saing yuran dan pembahagian keuntungan. Firma yang memenuhi ketiga-tiga kriteria ini di atas asas ulasan lebih daripada 50,000 yang dibina secara organik adalah sebaik mungkin yang boleh dibuktikan dalam sektor yang sebahagian besarnya tidak dikawal selia dan berasaskan kontrak ini.
DibiayaiSeterusnya vs Pips Pembiayaan - Perbandingan Firma Teratas dalam Panduan Ini
DibiayaiSeterusnya vs Pips Pembiayaan - Perbandingan Firma Prop (Jun 2026)
Perbandingan langsung DibiayaiSeterusnya dan Pips Pembiayaan. Semak pembiayaan maksimum, pembahagian keuntungan, peraturan pengeluaran harian dan keseluruhan, leveraj, aset yang boleh diniagakan, kekerapan pembayaran, kaedah pembayaran dan pengeluaran, kebenaran perdagangan dan sekatan KYC sebelum anda membeli cabaran. Data diperbaharui Jun 2026.
Kesimpulan: DibiayaiSeterusnya vs Pips Pembiayaan
DibiayaiSeterusnya dan Pips Pembiayaan hampir sama — masing-masing memimpin dalam beberapa kategori, jadi pilihan yang tepat bergantung pada keutamaan anda.
Di mana DibiayaiSeterusnya memimpin
- Kerugian Harian Maksimum (5% vs 3%)
- Kerugian Jumlah Maksimum (10% vs 5%)
- Platform (4 vs 3)
- Ulasan Trustpilot (70,934 vs 58,809)
Di mana Pips Pembiayaan memimpin
- Maksimum Pembahagian Keuntungan (100% vs 95%)
- Hari ke Pembayaran Pertama (1 vs 5)
- Aset (5 vs 4)
- Kaedah Pembayaran (10 vs 4)
- Kaedah Pembayaran (5 vs 3)
Pilih DibiayaiSeterusnya untuk Kerugian Harian Maksimum. Pilih Pips Pembiayaan untuk Maksimum Pembahagian Keuntungan.
Soalan Lazim
DibiayaiSeterusnya atau Pips Pembiayaan, yang mana lebih baik?
Siapa yang mempunyai Maksimum Pembahagian Keuntungan lebih baik, DibiayaiSeterusnya atau Pips Pembiayaan?
Siapa yang mempunyai Hari ke Pembayaran Pertama lebih baik, DibiayaiSeterusnya atau Pips Pembiayaan?
|
DibiayaiSeterusnya
FundedNext adalah platform perdagangan prop yang berdaftar di UAE yang menawarkan penilaian Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, dan Stellar Lite serta pembiayaan segera Stellar. Ia menggabungkan peraturan pengurangan berdasarkan baki, akses kepada MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (TradingView disokong untuk analisis), dan bahagian ganjaran sehingga...
|
Pips Pembiayaan
Funding Pips adalah firma prop yang dipasarkan secara agresif yang menawarkan Pembiayaan Segera, Penilaian Satu Langkah, dan Penilaian Dua Langkah dengan pembahagian keuntungan sehingga 100%, tetapi peraturan risiko selepas pembiayaan yang lebih ketat dan isu ketelusan bermakna ia lebih sesuai...
|
|
|---|---|---|
| Gambaran Keseluruhan | ||
| Penilaian Trustpilot | 4.5 | 4.5 |
| Ulasan Trustpilot | 70,934 | 58,809 |
| Ibu Pejabat | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Umur (Tahun) | 5 | 6 |
| Pembiayaan Maksimum | $300,000 | $300,000 |
| Permulaan Pembahagian Keuntungan | 80% | 80% |
| Maksimum Pembahagian Keuntungan | 95% | 100% |
| Platform | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Aset | Komoditi Kripto Forex Indeks | FX Logam Indeks Tenaga Kripto |
| Leverage | ||
| Leverage FX | 100 | 100 |
| Leverage Logam | 15 | 30 |
| Leverage Kripto | 1 | 2 |
| Risiko dan Peraturan Penarikan | ||
| Kerugian Harian Maksimum | 5 | Had Harian MaksimumFunding Pips mengenakan had kerugian harian bergantung kepada model antara 3% dan 5% daripada baki akaun.Cara Ia Dikenakan:Zero (Segera): 3% had kerugian harian maksimum dengan had kerugian terapung 1% selepas pembiayaan.One Step: 3% had kerugian harian maksimum dan 6% had kerugian keseluruhan maksimum.Two Step Standard: 5% had kerugian harian maksimum.Two Step Pro: 3% had kerugian harian maksimum dengan peraturan konsistensi yang lebih ketat.Melanggar had kerugian harian pada bila-bila masa biasanya mengakibatkan penamatan akaun. |
| Kerugian Jumlah Maksimum | 10 | Had Kerugian Keseluruhan MaksimumHad kerugian keseluruhan maksimum pada akaun Funding Pips adalah antara 5% hingga 10% bergantung kepada model.Cara Ia Berfungsi:Zero: 5% penurunan berterusan dari ekuiti tertinggi.One Step: 6% had kerugian maksimum berbanding baki permulaan.Two Step Standard: 10% had kerugian maksimum.Two Step Pro: 6% had kerugian maksimum dengan keperluan risiko yang ketat.Jika ekuiti anda jatuh di bawah ambang yang dibenarkan, akaun dianggap telah dilanggar walaupun pelanggaran itu singkat. |
| Jenis Pengeluaran | Stellar 1-Step / 2-Step / Lite: Kerugian Harian dan Kerugian Maksimum dikira daripada baki awal fasa dan termasuk PnL yang ditutup + terapung (termasuk komisen/fi). Had harian direset pada 00:00 (waktu pelayan GMT+2). Ambang kerugian maksimum ditetapkan sebagai peratusan daripada baki awal, sementara “kerugian maksimum yang dibenarkan” yang dipaparkan boleh berkembang atau mengecil dengan keuntungan/kerugian terkumpul dalam satu kitaran perdagangan.Stellar Instant: Menggunakan had kerugian maksimum 6% yang mengikuti yang meningkat dengan keuntungan; ia tidak direset selepas pengeluaran. | Model PenarikanFunding Pips menggabungkan penarikan yang mengikut jejak pada model Zero dengan peraturan kerugian maksimum statik pada akaun lain.Poin Utama:Akaun Zero menggunakan penarikan 5% yang mengikut jejak ditambah dengan had kerugian terapung 1% setelah dibiayai.Standard Satu Langkah, Dua Langkah, dan Pro Dua Langkah menggunakan had kerugian keseluruhan tetap (6% atau 10%) berbanding dengan baki permulaan.Pengiraan penarikan termasuk kedua-dua posisi yang ditutup dan terbuka.Peraturan risiko boleh menjadi lebih ketat selepas dibiayai berbanding semasa penilaian, jadi pedagang mesti menyesuaikan diri setelah dibiayai.Struktur... |
| Pembayaran | ||
| Kekerapan Pembayaran | Kekerapan Pembayaran (Ganjaran Prestasi)Masa pembayaran bergantung kepada model akaun:Akaun FundedNext Stellar 1-Step: ganjaran diminta dalam kitaran 5 hari bekerja (kitaran pertama dan seterusnya).Akaun FundedNext Stellar 2-Step & Stellar Lite: ganjaran pertama tersedia selepas kitaran awal 21-hari, kemudian dua mingguan (setiap 14 hari) selepas itu jika kelayakan dipenuhi; tambahan “Ganjaran Dua Mingguan” boleh mengatasi tunggu 21-hari yang awal.Stellar Instant: ganjaran pertama tersedia selepas 5 hari bekerja, kemudian ganjaran boleh diminta atas permintaan, tertakluk kepada kelayakan dan peraturan penampan penarikan balik yang... | Frekuesi PembayaranFunding Pips menawarkan kitaran pembayaran yang fleksibel yang berbeza mengikut model dan pilihan ganjaran.Satu Langkah dan Dua Langkah: Selasa (pembahagian 60%), dua mingguan (80%), atas permintaan (90%), atau bulanan (100%).FundingPips Pro: Pembayaran mingguan dengan pembahagian sehingga 80%, meningkat melalui skala dan Hot Seat.Zero (Segera): Pembayaran dua mingguan dengan pembahagian 95%, dengan 100% tersedia di Hot Seat.Hot Seat: Pembayaran atas permintaan dengan pembahagian keuntungan 100% dan sehingga $2M dalam modal yang dibiayai.Kitaran atas permintaan biasanya memerlukan pemenuhan konsistensi tertentu dan... |
| Hari ke Pembayaran Pertama | 5 | 1 |
| Masa Pemprosesan Pembayaran | Proses PembayaranPermintaan Ganjaran Prestasi dihantar melalui papan pemuka FundedNext. Masa pemprosesan boleh berbeza berdasarkan pemeriksaan pematuhan, kaedah/pembekal pembayaran, dan jumlah permintaan; benarkan masa tambahan untuk penyelesaian bank/kripto selepas kelulusan. | Pemprosesan PembayaranFunding Pips memproses kebanyakan permintaan pembayaran dalam 1 hingga 3 hari bekerja setelah diluluskan. Pembayaran segera melalui Visa dan Mastercard tersedia dan sering tiba dalam masa kira-kira 30 minit, manakala pengeluaran crypto bergantung kepada keadaan rangkaian dan penyedia pembayaran. Semasa proses pembayaran, perdagangan di akaun yang terjejas mungkin dinyahaktifkan sementara sehingga dana dihantar. |
| Kaedah Pembayaran | Naik Kripto Pemindahan Bank | Pemindahan Bank Crypto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Pembayaran | ||
| Kaedah Pembayaran | Kad Kredit/Debit Kripto Kaedah Pembayaran Tempatan | Kad Kredit/Debit Pemindahan Bank Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Crypto Neteller Paysafe Card |
| Kebenaran Perdagangan | ||
| Perdagangan Berita | Perdagangan berita secara amnya dibenarkan di seluruh model CFD FundedNext, tetapi FundedNext mengenakan peraturan ‘masa berita terhad’ ke atas akaun yang dibiayai: jika perdagangan dilaksanakan semasa tingkap berita berimpak tinggi yang terhad dan berkaitan dengan instrumen, sebahagian daripada keuntungan boleh diambil semasa semakan kitaran (biasanya dirujuk sebagai potongan 40% ke atas keuntungan yang terjejas). Stellar Instant mempunyai perlakuan keuntungan masa berita yang berbeza di mana FundedNext mungkin mengekalkan bahagian yang lebih besar daripada keuntungan yang dijana semasa masa berita yang... | Peraturan dagangan berita di Funding Pips bergantung kepada model dan kitaran ganjaran.Satu Langkah, Dua Langkah, dan Pro:Fasa penilaian: dagangan berita dibenarkan.Akaun yang dibiayai: keuntungan daripada dagangan yang dibuka kurang daripada 5 jam sebelum dan ditutup 5 minit sebelum atau selepas berita berdampak tinggi mungkin tidak dikira untuk ganjaran.Kitaran ganjaran atas permintaan boleh menghapuskan beberapa sekatan berita, tetapi syarat masih terpakai.Akaun Sifar:Dagangan berita tidak dibenarkan. |
| Perdagangan Hujung Minggu | Pegangan semalaman dan hujung minggu dibenarkan di semua jenis akaun CFD aktif (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). Caj swap (kecuali tanpa swap) boleh mempengaruhi PnL terapung dan oleh itu pengiraan penurunan. | Peraturan pegangan hujung minggu berbeza mengikut model.Satu Langkah, Dua Langkah, dan Pro:Memegang dagangan sepanjang hujung minggu dibenarkan, tertakluk kepada waktu dagangan platform biasa dan risiko jurang.Akaun Sifar:Memegang dagangan sepanjang hujung minggu tidak dibenarkan; posisi mesti ditutup sebelum penutupan pasaran. |
| Perdagangan Salin | Perdagangan salinan hanya dibenarkan antara akaun Cabaran FundedNext anda sendiri (satu ‘master’ dan satu atau lebih akaun ‘slave’) selagi jumlah modal Cabaran yang digabungkan tidak melebihi $300,000. Perdagangan salinan adalah dilarang antara mana-mana Akaun FundedNext dan mana-mana Akaun FundedNext atau akaun Cabaran lain (walaupun anda memilikinya). Perkhidmatan salinan berasaskan awan tidak dibenarkan; penyalin berasaskan VPS hanya dibenarkan untuk menyalin antara akaun Cabaran anda sendiri. | Funding Pips membolehkan perdagangan salinan terkawal dengan had yang penting.Dibenarkan:Anda boleh menyalin perdagangan antara akaun Funding Pips anda sendiri di bawah individu yang sama.Akaun Funding Pips anda boleh bertindak sebagai master kepada akaun slave luar melalui rakan kongsi seperti PropFirmOne, selagi peraturan asas dihormati.Tidak Dibenarkan:Menggunakan pengaturan perdagangan salinan untuk mengelak had risiko, melindungi akaun bertentangan, atau terlibat dalam strategi gaya arbitrage.Semua aktiviti yang disalin mesti mematuhi risiko Funding Pips, konsistensi, dan peraturan strategi terlarang. |
| EA Dibenarkan | EAs/automasi disokong di MT4/MT5 (dan automasi asli platform jika berkenaan). Match-Trader ditetapkan untuk perdagangan manual dan tidak menyokong EAs gaya MetaTrader. Sebarang automasi masih mesti mematuhi strategi yang dilarang oleh FundedNext dan peraturan penggunaan yang adil. | Penasihat Pakar (EAs) dibenarkan di Funding Pips hanya di bawah syarat yang ketat.Dibenarkan:EAs yang berfungsi terutamanya sebagai pengurus perdagangan atau risiko pada akaun anda sendiri.Tidak Dibenarkan:EAs pihak ketiga atau komersial yang logiknya tidak anda kawal.Algoritma yang direka untuk arbitrase latensi, eksploitasi jurang, atau tingkah laku frekuensi tinggi yang lain yang menyalahgunakan.Semua perdagangan automatik mesti mencerminkan strategi anda sendiri dan menghormati peraturan risiko dan konsistensi firma. |
| KYC dan Sekatan | ||
| KYC Diperlukan | Tidak | Tidak |
| Peringkat KYC | KYC (pengesahan identiti) adalah diperlukan selepas lulus Cabaran Stellar dan sebelum Akaun FundedNext dikeluarkan. Pedagang memuat naik ID yang dikeluarkan oleh kerajaan (dan dalam beberapa kes bukti alamat) melalui Pusat Pengesahan papan pemuka; setelah diluluskan, FundedNext biasanya mengeluarkan Akaun FundedNext dalam masa 48–72 jam. KYC mesti diselesaikan dalam tempoh 30 hari selepas lulus, jika tidak, akaun boleh menjadi tidak aktif. | Pembiayaan Pips memerlukan pengesahan identiti selaras dengan prosedur pembayaran dan pematuhan. KYC penuh adalah wajib apabila menggunakan platform Rise untuk pembayaran dan mungkin diminta sebelum pengeluaran yang lebih besar atau berulang melalui kaedah lain. Pedagang harus menjangka untuk mengemukakan dokumen pengenalan diri dan kediaman standard sebelum mengakses pengagihan keuntungan yang signifikan. |
| Negara Terhad | Afghanistan Albania Antigua dan Barbuda Bangladesh Belarus Belize Pulau Bouvet Burundi Cape Verde Republik Afrika Tengah Chad Comoros Cuba Republik Demokratik Kongo Eritrea Ethiopia Fiji Grenada Iran Lubnan Libya Malaysia Mali Myanmar Nicaragua Korea Utara Rusia Somalia Sudan Selatan Sri Lanka Sudan Syria Tuvalu Ukraine Venezuela Vietnam Yaman Zimbabwe | Iran Emiriah Arab Bersatu Vietnam |
DibiayaiSeterusnya
Pips Pembiayaan
Bina perbandingan anda sendiri
Pilih mana-mana 2-6 firma dari panduan ini dan buka mereka dalam jadual perbandingan penuh.
Tip: jika anda tidak memilih mana-mana firma, kami akan mula dengan 2 teratas dari panduan ini.