प्रॉप फर्म्स
मुख्यालय
प्लेटफार्म
क्रियाएँ
50000 से अधिक Trustpilot समीक्षाएँ वाली प्रॉप फर्में
Trustpilot समीक्षाओं की उच्च संख्या वाली प्रॉप फर्में अक्सर समय के साथ व्यापक व्यापारी भागीदारी को दर्शाती हैं। इस पृष्ठ पर वे फर्में हैं जिन्होंने Trustpilot पर 50000 से अधिक समीक्षाएँ एकत्र की हैं। समीक्षा की मात्रा उन कई कारकों में से एक है जो व्यापारी प्रॉप फर्मों का मूल्यांकन करते समय विचार करते हैं। नीचे दी गई सूची सार्वजनिक रूप से उपलब्ध फीडबैक स्तरों के आधार पर विकल्पों को संकीर्ण करने में मदद करती है। फर्मों की तुलना करें ताकि यह आंका जा सके कि कौन सी आपकी अपेक्षाओं के अनुरूप हैं।
Trustpilot Reviews
71,336
+625
(7d)
+2,803
(30d)
+8,843
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT4 
MT5 
cTrader 
Match-Trader 
Trustpilot Reviews
59,416
+696
(7d)
+3,414
(30d)
+9,711
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
6
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader “50,000 से अधिक समीक्षाएँ” वास्तव में एक प्रॉप फर्म के बारे में क्या बताती हैं
फंडेड-ट्रेडर क्षेत्र में 50,000 से अधिक समीक्षा संख्या एक असामान्य संकेत है। अधिकांश प्रॉप ट्रेडिंग फर्म जो मूल्यांकन बेचती हैं, युवा व्यवसाय हैं, और अधिकांश के पास सार्वजनिक प्लेटफार्मों पर कुछ सौ से कुछ हजार समीक्षाएँ होती हैं। पांच अंकों में प्रवेश करना — और फिर 50,000 से आगे — इसका मतलब है कि एक फर्म ने एक लंबे समय तक बहुत बड़ी संख्या में चुनौतियाँ बेची हैं और सक्रिय रूप से उन ग्राहकों के एक बड़े हिस्से को प्रतिक्रिया छोड़ने के लिए प्रोत्साहित किया है। ऊपर तुलना में जो फर्में हैं, वे व्यवहार में इस श्रेणी के सबसे बड़े-आयतन ऑपरेटर हैं, न कि बुटीक प्रोग्राम।
इस पैमाने पर संख्या मुख्य रूप से गुणवत्ता के बारे में नहीं रहती और पहुँच के बारे में हो जाती है। 50,000 से अधिक समीक्षा आधार आमतौर पर तीन चीजों को एक साथ दर्शाता है: भुगतान किए गए मूल्यांकनों की उच्च मात्रा, उस मात्रा को जमा करने के लिए पर्याप्त लंबा संचालन इतिहास, और खरीदारों को समीक्षा के लिए आमंत्रित करने की एक जानबूझकर प्रक्रिया। इनमें से कोई भी अकेले यह गारंटी नहीं देता कि भुगतान तुरंत किए जाते हैं या ट्रेडिंग नियम निष्पक्ष हैं — वे आपको बताते हैं कि फर्म बड़ी और स्थापित है, जरूरी नहीं कि यह आपके ट्रेडिंग के लिए सबसे उपयुक्त हो।
यह सीमा 100, 1,000 या 10,000 समीक्षाओं से अलग क्यों है
जैसे-जैसे आप पैमाने पर ऊपर बढ़ते हैं, समीक्षा संख्या का व्यावहारिक अर्थ तीव्रता से बदलता है, और यह स्पष्ट होना चाहिए कि 50,000 से अधिक कहाँ बैठता है:
- लगभग 100 समीक्षाएँ स्पष्ट लाल झंडे पहचानने के लिए पर्याप्त हैं लेकिन सांख्यिकीय रूप से कमज़ोर हैं — कुछ समन्वित सकारात्मक या नकारात्मक समीक्षाएँ औसत को स्पष्ट रूप से प्रभावित कर सकती हैं, और फर्म बस नया हो सकता है।
- लगभग 1,000 समीक्षाएँ शोर को कम करना शुरू करती हैं और आमतौर पर एक ऐसी फर्म को दर्शाती हैं जो एक साल या उससे अधिक समय से व्यापार कर रही है और स्थिर बिक्री है, लेकिन यह अभी भी एकल विकास अवधि द्वारा प्रभुत्व हो सकती है।
- लगभग 10,000 समीक्षाएँ वास्तव में उच्च-आयतन ऑपरेटर को इंगित करती हैं जिनका बहु-वर्षीय ट्रैक रिकॉर्ड होता है और प्रतिक्रिया आधार इतना बड़ा होता है कि व्यक्तिगत नकली या क्रोधित समीक्षाएँ मुख्य रेटिंग को लगभग प्रभावित नहीं करतीं।
- 50,000 से अधिक समीक्षाएँ इस क्षेत्र की सबसे बड़ी फर्मों का क्षेत्र है। यहाँ मुख्य रेटिंग अत्यंत स्थिर होती है — इसे बदलने के लिए हजारों नई समीक्षाएँ चाहिए होंगी — इसलिए औसत किसी भी दिशा में हेरफेर के प्रति बहुत प्रतिरोधी होता है, लेकिन यह हाल की समस्याओं को भी छुपा सकता है क्योंकि नई प्रतिक्रिया वर्षों पुरानी प्रविष्टियों से पतली हो जाती है।
यह अंतिम बिंदु इस सीमा पर मुख्य समझौता है। दसियों हजार समीक्षाओं वाली एक फर्म ने हाल के महीनों में अपने नियम बदल दिए हो सकते हैं, भुगतान धीमा कर दिया हो सकता है, या लाभ विभाजन पुनर्गठित किया हो सकता है, और कुल स्कोर लगभग प्रतिक्रिया नहीं देगा। इसलिए जबकि 50,000 से अधिक आधार दीर्घायु और पैमाने के बारे में आश्वस्त करता है, आपको सबसे हाल की समीक्षाओं को जीवनकाल के औसत से कहीं अधिक सावधानी से पढ़ना चाहिए।
50,000 से अधिक समीक्षा वाली फर्म किसके लिए उपयुक्त है — और किसके लिए नहीं
सबसे बड़ी, सबसे अधिक समीक्षा वाली फर्मों के लिए फ़िल्टर करना एक समझदार शुरुआत है यदि आप नवीनता की तुलना में परिचालन परिपक्वता को महत्व देते हैं। यह आमतौर पर उपयुक्त होता है:
- ट्रेडर जो ऐसी फर्म चाहते हैं जिसने स्पष्ट रूप से बड़ी संख्या में भुगतान संसाधित किए हैं और कई बाजार चक्रों में जीवित रही है, बजाय एक नए प्रोग्राम के जिसका भुगतान इतिहास अप्रमाणित हो।
- शुरुआती जो अच्छी तरह से प्रलेखित नियम, स्थापित सहायता चैनल, और एक बड़ी समुदाय पसंद करते हैं जो समान चुनौती पर चर्चा कर रही हो, क्योंकि समस्याएँ और विचित्रताएँ संभवतः पहले ही कहीं लिखी जा चुकी हैं।
- कोई भी जिसे एक छोटी फर्म ने धोखा दिया है जो गायब हो गई, क्योंकि उच्च-आयतन ऑपरेटरों की प्रतिष्ठा अधिक होती है और गैर-भुगतान से उन्हें अधिक नुकसान होता है।
यदि आप सबसे सस्ता मूल्यांकन शुल्क, सबसे उदार लाभ विभाजन, या एक विशिष्ट नियम सेट (उदाहरण के लिए, बहुत ढीले समाचार-ट्रेडिंग या सप्ताहांत-धारण नियम) की तलाश में हैं तो यह कम उपयुक्त है। सबसे बड़ी फर्में अपने प्रस्तावों को मानकीकृत करती हैं क्योंकि वे विशाल मात्रा में सेवा देती हैं, इसलिए उनके नियम अक्सर किसी एक आयाम में बाजार-प्रमुख होने के बजाय मध्यम होते हैं। कुछ हजार समीक्षाओं वाली छोटी फर्म बेहतर विभाजन या सस्ता रीसेट ऑफर कर सकती है — इसमें बस अधिक प्रतिपक्ष जोखिम होता है।
एक बड़े समीक्षा आधार से आप किससे सुरक्षित नहीं रहते
इस फ़िल्टर की सीमाओं को स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि समीक्षा मात्रा अक्सर अधिक प्रचारित की जाती है। अधिकांश देशों में रिटेल प्रॉप फर्म लाइसेंस प्राप्त वित्तीय दलाल नहीं होतीं. आप एक मूल्यांकन सेवा खरीद रहे हैं और अनुबंध के तहत एक सिम्युलेटेड खाता ट्रेड कर रहे हैं, न कि एक विनियमित दलाली खाता खोल रहे हैं। इसका मतलब है, चाहे फर्म के पास कितनी भी समीक्षाएँ हों:
- आमतौर पर प्रॉप-फर्म गतिविधि के लिए कोई स्थानीय वित्तीय-नियामक अनुमति नहीं होती और आपके शुल्क या लाभ हिस्से के पीछे कोई निवेशक-क्षतिपूर्ति योजना नहीं होती।
- आमतौर पर कोई ग्राहक-धन पृथक्करण नहीं होता, क्योंकि आप कभी ट्रेडिंग पूंजी जमा नहीं करते — आप एक बार का मूल्यांकन शुल्क देते हैं।
- फर्म के अपने नियम और भुगतान ट्रैक रिकॉर्ड मुख्य सुरक्षा उपाय होते हैं, यही कारण है कि हाल की समीक्षाएँ कि भुगतान वास्तव में सम्मानित किए जा रहे हैं, कच्ची संख्या से अधिक महत्वपूर्ण होती हैं।
एक विशाल समीक्षा आधार मॉडल के बारे में भी बहुत कम बताता है: क्या फंडेड खाता पूरी तरह सिम्युलेटेड है, ड्रॉडाउन कैसे गणना किया जाता है, और क्या फर्म नियम एकतरफा रूप से समायोजित कर सकती है। दो फर्म जिनके पास 50,000 से अधिक समीक्षाएँ हैं, एक ही आश्वस्त संख्या के पीछे पूरी तरह से अलग जोखिम मॉडल चला सकती हैं।
50,000 से अधिक फ़िल्टर का सही उपयोग कैसे करें
इस सीमा को एक मोटे पहले छंटनी के रूप में लें, फिर विशिष्टताओं में गहराई से जाएँ:
- पुष्टि करें कि स्कोर वास्तविक, जैविक फैलाव वाली समीक्षाओं पर आधारित है, न कि एक संक्षिप्त अवधि में लगभग समान प्रविष्टियों की बाढ़ पर।
- सबसे हाल की के अनुसार छाँटें और नियम परिवर्तन या भुगतान धीमापन पकड़ने के लिए नवीनतम एक से तीन महीने पढ़ें, जो जीवनकाल के औसत छुपाता है।
- भुगतान-विशिष्ट समीक्षाओं को सामान्य “शानदार चुनौती” टिप्पणियों से ऊपर रखें, क्योंकि पास होना सराहना करना आसान है और भुगतान प्राप्त करना असली परीक्षा है।
- फर्म के प्रकाशित नियम, लाभ विभाजन, और भुगतान अनुसूची को सीधे हाल के फंडेड ट्रेडरों द्वारा वर्णित के साथ क्रॉस-चेक करें, न कि विपणन कॉपी के साथ।
इस तरह उपयोग करने पर, 50,000 से अधिक समीक्षा सीमा तुलना में सबसे अधिक परीक्षण किए गए ऑपरेटरों तक क्षेत्र को संकुचित करने का एक उपयोगी तरीका है, जबकि कठिन निर्णय — शुल्क, विभाजन, ड्रॉडाउन नियम, और क्या भुगतान वास्तव में अभी सम्मानित किए जा रहे हैं — आपके अपने जांच पर छोड़ती है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या 50,000 से अधिक समीक्षाएँ होने का मतलब है कि प्रॉप फर्म सुरक्षित या विनियमित है?
नहीं। एक बड़ा समीक्षा आधार पैमाने और दीर्घायु को दर्शाता है, नियामक स्थिति को नहीं। रिटेल प्रॉप फर्म आमतौर पर लाइसेंस प्राप्त वित्तीय दलाल नहीं होतीं, और आमतौर पर कोई क्षतिपूर्ति योजना या ग्राहक-धन सुरक्षा नहीं होती। उच्च संख्या बताती है कि फर्म ने समय के साथ बहुत सारे मूल्यांकन बेचे हैं; यह नियमों, भुगतान ट्रैक रिकॉर्ड, और वर्तमान में निकासी भुगतान हो रहे हैं या नहीं, की जांच की जगह नहीं लेती।
क्या 50,000 से अधिक समीक्षाओं वाली फर्म स्वचालित रूप से कुछ हजार वाली से बेहतर होती है?
जरूरी नहीं। सबसे बड़ी फर्मों के पास सिद्ध भुगतान इतिहास और बहुत स्थिर रेटिंग होती हैं, जो फर्म के गायब होने के जोखिम को कम करती हैं। लेकिन छोटी, कम समीक्षा वाली फर्म सस्ते शुल्क, उच्च लाभ विभाजन, या अधिक लचीले नियम पेश कर सकती हैं। समझौता प्रतिपक्ष जोखिम है: कम समीक्षाएँ और छोटा इतिहास यह प्रमाण कम देते हैं कि भुगतान सम्मानित किए जाएंगे।
यदि फर्म के पास पहले से ही दसियों हजार समीक्षाएँ हैं तो मुझे हाल की समीक्षाएँ क्यों पढ़नी चाहिए?
क्योंकि 50,000 से अधिक समीक्षाओं पर मुख्य रेटिंग लगभग हिलती नहीं है, भले ही कुछ बदल जाए। एक फर्म इस तिमाही में ड्रॉडाउन नियम कड़ा कर सकता है, अपना विभाजन कम कर सकता है, या भुगतान धीमा कर सकता है और जीवनकाल का औसत लगभग समान रहेगा। नवीनतम समीक्षाओं के अनुसार छंटनी करना ही एकमात्र विश्वसनीय तरीका है यह देखने का कि आज के ट्रेडरों का अनुभव अभी भी आश्वस्त करने वाले कुल स्कोर से मेल खाता है या नहीं।
मुझे इस उच्च-समीक्षा वाली फर्मों की सूची में क्या प्राथमिकता देनी चाहिए?
सबसे पहले भुगतान साक्ष्य पर ध्यान दें — हाल की समीक्षाएँ जिनमें ट्रेडरों ने वास्तव में लाभ निकाले — फिर नियम पारदर्शिता और ड्रॉडाउन मॉडल की यथार्थता पर, और फिर शुल्क और लाभ-विभाजन प्रतिस्पर्धा पर। 50,000 से अधिक, जैविक रूप से निर्मित समीक्षा आधार पर ये तीनों स्पष्ट करने वाली फर्म इस लगभग बिना विनियमित, अनुबंध-आधारित क्षेत्र में जितनी अच्छी तरह से प्रमाणित हो सकती है, उतनी ही अच्छी होती है।
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - इस गाइड में शीर्ष फर्मों की तुलना
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - प्रॉप फर्म तुलना (जून 2026)
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स का आमने-सामने तुलना। अधिकतम फंडिंग, लाभ विभाजन, दैनिक और समग्र ड्रॉडाउन नियम, लीवरेज, व्यापार योग्य संपत्तियाँ, भुगतान आवृत्ति, भुगतान और निकासी विधियाँ, व्यापार की अनुमति और KYC प्रतिबंधों की जांच करें इससे पहले कि आप एक चुनौती खरीदें। डेटा ताज़ा किया गया जून 2026।
निष्कर्ष: फंडेडनेक्स्ट vs फंडिंग पिप्स
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स करीबी मुकाबले में हैं — प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे है, इसलिए सही चयन आपकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।
फंडेडनेक्स्ट जहाँ आगे है
- अधिकतम दैनिक हानि (5% vs 3%)
- अधिकतम कुल हानि (10% vs 5%)
- प्लेटफार्म (4 vs 3)
- ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ (71,336 vs 59,416)
फंडिंग पिप्स जहाँ आगे है
- लाभ विभाजन अधिकतम (100% vs 95%)
- पहले भुगतान के लिए दिन (1 vs 5)
- संपत्तियाँ (5 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (10 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (5 vs 3)
अधिकतम दैनिक हानि के लिए फंडेडनेक्स्ट चुनें। लाभ विभाजन अधिकतम के लिए फंडिंग पिप्स चुनें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स बेहतर है?
यह करीबी है — फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे हैं। नीचे उन बिंदुओं की तुलना करें जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं।
किसके पास बेहतर लाभ विभाजन अधिकतम है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (100% vs 95%)।
किसके पास बेहतर पहले भुगतान के लिए दिन है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (1 vs 5)।
|
फंडेडनेक्स्ट
FundedNext एक यूएई-रजिस्टर्ड प्रॉप ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म है जो Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite मूल्यांकन और Stellar Instant फंडिंग प्रदान करता है। यह बैलेंस-आधारित ड्रॉडाउन नियमों, MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (विश्लेषण के लिए TradingView समर्थित) तक पहुंच, और उन व्यापारियों के लिए 95%...
|
फंडिंग पिप्स
फंडिंग पिप्स एक आक्रामक रूप से विपणन की गई प्रॉप फर्म है जो तात्कालिक फंडिंग, एक चरण और दो चरण के मूल्यांकन के साथ 100% तक के लाभ विभाजन की पेशकश करती है, लेकिन फंडिंग के बाद के जोखिम नियम...
|
|
|---|---|---|
| अवलोकन | ||
| ट्रस्टपायलट रेटिंग | 4.5 | 4.5 |
| ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ | 71,336 | 59,416 |
| मुख्यालय | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| आयु (वर्ष) | 5 | 6 |
| अधिकतम फंडिंग | $300,000 | $300,000 |
| लाभ विभाजन प्रारंभ | 80% | 80% |
| लाभ विभाजन अधिकतम | 95% | 100% |
| प्लेटफार्म | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| संपत्तियाँ | वस्तुएं क्रिप्टो फॉरेक्स सूचकांक | एफएक्स धातुएं सूचकांक ऊर्जा क्रिप्टो |
| लीवरेज | ||
| एफएक्स लीवरेज | 100 | 100 |
| धातुओं का लीवरेज | 15 | 30 |
| क्रिप्टो लीवरेज | 1 | 2 |
| जोखिम और ड्रॉडाउन नियम | ||
| अधिकतम दैनिक हानि | 5 | अधिकतम दैनिक हानिफंडिंग पिप्स मॉडल-निर्भर दैनिक हानि सीमाएँ खाते के संतुलन के 3% से 5% के बीच लागू होती हैं.इसे कैसे लागू किया जाता है:ज़ीरो (तत्काल): फंडिंग के बाद 1% फ्लोटिंग हानि सीमा के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.एक कदम: 3% अधिकतम दैनिक हानि और 6% अधिकतम समग्र हानि.दो कदम मानक: 5% अधिकतम दैनिक हानि.दो कदम प्रो: कड़ी निरंतरता नियमों के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.किसी भी क्षण में दैनिक हानि सीमा का उल्लंघन करना आमतौर पर खाते की समाप्ति का परिणाम होता है. |
| अधिकतम कुल हानि | 10 | अधिकतम समग्र हानिफंडिंग पिप्स खातों पर अधिकतम समग्र हानि 5% से 10% के बीच होती है, जो मॉडल पर निर्भर करती है.यह कैसे काम करता है:ज़ीरो: उच्चतम इक्विटी से 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन.एक कदम: प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष 6% अधिकतम हानि.दो कदम मानक: 10% अधिकतम हानि.दो कदम प्रो: कड़े जोखिम आवश्यकताओं के साथ 6% अधिकतम हानि.यदि आपकी इक्विटी अनुमत सीमा से नीचे गिरती है, तो खाते को उल्लंघित माना जाता है, भले ही उल्लंघन संक्षिप्त हो. |
| ड्रॉडाउन प्रकार | स्टेलर 1-स्टेप / 2-स्टेप / लाइट: दैनिक हानि और अधिकतम हानि प्रारंभिक संतुलन के आधार पर गणना की जाती है और इसमें बंद + तैरती PnL (कमीशन/शुल्क सहित) शामिल हैं। दैनिक सीमा 00:00 (सर्वर समय GMT+2) पर रीसेट होती है। अधिकतम हानि सीमा प्रारंभिक संतुलन के प्रतिशत के रूप में निश्चित होती है, जबकि "अनुमति दी गई अधिकतम हानि" जो प्रदर्शित होती है, वह व्यापार चक्र के भीतर संचित लाभ/हानि के साथ बढ़ या घट सकती है।स्टेलर इंस्टेंट: एक 6% ट्रेलिंग अधिकतम हानि सीमा का उपयोग करता है जो लाभ के साथ ऊपर की ओर बढ़ती है; यह निकासी के बाद रीसेट नहीं होती। | ड्रॉडाउन मॉडलफंडिंग पिप्स अपने ज़ीरो मॉडल पर एक ट्रेलिंग ड्रॉडाउन को अन्य खातों पर स्थिर अधिकतम हानि नियमों के साथ जोड़ता है।मुख्य बिंदु:ज़ीरो खाते 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन का उपयोग करते हैं और एक बार फंडेड होने पर 1% फ्लोटिंग हानि सीमा होती है।वन स्टेप, टू स्टेप स्टैंडर्ड, और टू स्टेप प्रो प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष निश्चित समग्र हानि सीमाएँ (6% या 10%) का उपयोग करते हैं।ड्रॉडाउन गणनाओं में बंद और खुले दोनों पद शामिल होते हैं।जोखिम नियम फंडिंग के बाद... |
| भुगतान | ||
| भुगतान आवृत्ति | भुगतान आवृत्ति (प्रदर्शन पुरस्कार)भुगतान का समय खाता मॉडल पर निर्भर करता है:स्टेलर 1-स्टेप FundedNext खाता: पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिन चक्र (पहला और बाद के चक्र) पर अनुरोध किए जाते हैं।स्टेलर 2-स्टेप और स्टेलर लाइट FundedNext खाते: पहला पुरस्कार एक प्रारंभिक 21-दिन चक्र के बाद उपलब्ध है, फिर द्वि-साप्ताहिक (हर 14 दिन) यदि पात्रता पूरी होती है; एक “द्वि-साप्ताहिक पुरस्कार” ऐड-ऑन प्रारंभिक 21-दिन की प्रतीक्षा को बायपास कर सकता है।स्टेलर तात्कालिक: पहला पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिनों के बाद उपलब्ध है, फिर... | भुगतान आवृत्तिफंडिंग पिप्स लचीले भुगतान चक्र प्रदान करता है जो मॉडल और पुरस्कार विकल्प के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम और दो कदम: मंगलवार (60% विभाजन), द्वि-साप्ताहिक (80%), मांग पर (90%), या मासिक (100%)।फंडिंगपिप्स प्रो: साप्ताहिक भुगतान 80% विभाजन के साथ, स्केलिंग और हॉट सीट के माध्यम से बढ़ता है।शून्य (तत्काल): द्वि-साप्ताहिक भुगतान 95% विभाजन पर, हॉट सीट पर 100% उपलब्ध है।हॉट सीट: मांग पर भुगतान 100% लाभ विभाजन के साथ और $2M तक की फंडेड पूंजी के साथ।मांग पर चक्र आमतौर पर विशिष्ट निरंतरता और न्यूनतम पुरस्कार मानकों को पूरा करने की आवश्यकता होती है इससे पहले कि अनुरोधों को स्वीकृत किया जाए। |
| पहले भुगतान के लिए दिन | 5 | 1 |
| भुगतान प्रसंस्करण समय | भुगतान प्रक्रियाप्रदर्शन पुरस्कार अनुरोध FundedNext डैशबोर्ड के माध्यम से प्रस्तुत किए जाते हैं। प्रसंस्करण समय अनुपालन जांच, भुगतान विधि/प्रदाता और अनुरोध मात्रा के आधार पर भिन्न हो सकता है; स्वीकृति के बाद बैंक/क्रिप्टो निपटान के लिए अतिरिक्त समय की अनुमति दें। | भुगतान प्रसंस्करणफंडिंग पिप्स अधिकांश भुगतान अनुरोधों को स्वीकृत होने के बाद 1 से 3 व्यावसायिक दिनों के भीतर संसाधित करता है। तत्काल वीज़ा और मास्टरकार्ड भुगतान उपलब्ध हैं और अक्सर लगभग 30 मिनट के भीतर पहुंच जाते हैं, जबकि क्रिप्टो निकासी नेटवर्क की स्थिति और भुगतान प्रदाताओं पर निर्भर करती है। भुगतान प्रक्रिया के दौरान, प्रभावित खाते पर व्यापार अस्थायी रूप से अक्षम किया जा सकता है जब तक कि धन भेजा नहीं जाता। |
| भुगतान विधियाँ | वृद्धि क्रिप्टो बैंक ट्रांसफर | बैंक ट्रांसफर क्रिप्टो मास्टरकार्ड रिसेवर्क्स वीज़ा डायरेक्ट |
| भुगतान | ||
| भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड क्रिप्टो स्थानीय भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड बैंक ट्रांसफर स्क्रिल पेपाल गूगल पे एप्पल पे क्रिप्टो नेटेलर पेसेफ कार्ड |
| ट्रेडिंग अनुमतियाँ | ||
| समाचार व्यापार | समाचार व्यापार सामान्यतः FundedNext CFD मॉडलों में अनुमति है, लेकिन FundedNext वित्तपोषित खातों पर 'प्रतिबंधित समाचार समय' नियम लागू करता है: यदि व्यापार प्रतिबंधित उच्च-प्रभाव, उपकरण-संबंधित समाचार विंडो के दौरान किए जाते हैं, तो चक्र समीक्षा के दौरान लाभ का एक हिस्सा हटा दिया जा सकता है (जिसे प्रभावित लाभ पर 40% कटौती के रूप में सामान्यतः संदर्भित किया जाता है)। Stellar Instant में एक विशिष्ट समाचार-समय लाभ उपचार है जहाँ FundedNext निर्दिष्ट समाचार समय के दौरान उत्पन्न लाभ का एक बड़ा हिस्सा रख सकता है। | फंडिंग पिप्स पर समाचार व्यापार नियम मॉडल और पुरस्कार चक्र पर निर्भर करते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:मूल्यांकन चरण: समाचार व्यापार की अनुमति है।फंडेड खाते: उन व्यापारों से लाभ जो उच्च-प्रभाव समाचार से 5 घंटे पहले खोले गए और 5 मिनट पहले या बाद में बंद किए गए, पुरस्कारों की ओर नहीं गिने जा सकते।ऑन-डिमांड पुरस्कार चक्र कुछ समाचार प्रतिबंधों को हटा सकते हैं, लेकिन शर्तें अभी भी लागू होती हैं।जीरो खाते:समाचार व्यापार की अनुमति नहीं है। |
| सप्ताहांत व्यापार | रात भर और सप्ताहांत की होल्डिंग सभी सक्रिय CFD खाता प्रकारों (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite) में अनुमति है। स्वैप शुल्क (जब तक स्वैप-मुक्त नहीं है) तैरते PnL को प्रभावित कर सकते हैं और इसलिए ड्रॉडाउन गणनाओं को भी। | वीकेंड होल्डिंग नियम मॉडल के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति है, सामान्य प्लेटफॉर्म व्यापार घंटे और गैप जोखिम के अधीन।जीरो खाते:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति नहीं है; पोजिशन्स को मार्केट क्लोज से पहले बंद करना चाहिए। |
| कॉपी ट्रेडिंग | कॉपी ट्रेडिंग केवल आपके अपने FundedNext चैलेंज खातों (एक 'मास्टर' और एक या अधिक 'स्लेव' खातों) के बीच की अनुमति है, जब तक कि कुल संयुक्त चैलेंज पूंजी $300,000 से अधिक न हो। कॉपी ट्रेडिंग प्रतिबंधित है किसी भी FundedNext खाते और किसी अन्य FundedNext खाते या चैलेंज खाते के बीच (भले ही आप उन्हें स्वामित्व में रखते हों)। क्लाउड-आधारित कॉपी सेवाओं की अनुमति नहीं है; VPS-आधारित कॉपियर्स केवल आपके अपने चैलेंज खातों के बीच कॉपी करने के लिए अनुमति प्राप्त हैं। | फंडिंग पिप्स महत्वपूर्ण सीमाओं के साथ नियंत्रित कॉपी ट्रेडिंग की अनुमति देता है.अनुमत:आप अपने फंडिंग पिप्स खातों के बीच ट्रेड्स की कॉपी कर सकते हैं जो एक ही व्यक्ति के तहत हैं.आपका फंडिंग पिप्स खाता बाहरी स्लेव खातों के लिए एक मास्टर के रूप में कार्य कर सकता है, जैसे कि प्रॉपफर्मवन, जब तक कि मूल नियमों का सम्मान किया जाता है.अनुमत नहीं:जोखिम सीमाओं को दरकिनार करने, विपरीत खातों को हेज करने, या आर्बिट्राज-शैली की रणनीतियों में संलग्न होने के लिए कॉपी ट्रेडिंग व्यवस्थाओं का उपयोग करना.सभी कॉपी की गई गतिविधियाँ फंडिंग पिप्स के जोखिम, स्थिरता, और निषिद्ध रणनीति नियमों का पालन करना चाहिए. |
| ईए की अनुमति है | EAs/स्वचालन MT4/MT5 पर समर्थित हैं (और जहाँ लागू हो, प्लेटफॉर्म-स्थानीय स्वचालन)। Match-Trader मैनुअल ट्रेडिंग के लिए स्थित है और MetaTrader-शैली के EAs का समर्थन नहीं करता है। कोई भी स्वचालन अभी भी FundedNext की निषिद्ध रणनीति और उचित उपयोग नियमों का पालन करना चाहिए। | विशेषज्ञ सलाहकार (EAs) को फंडिंग पिप्स पर केवल कड़े शर्तों के तहत अनुमति है.अनुमति दी गई:EAs जो आपके अपने खातों पर व्यापार या जोखिम प्रबंधकों के रूप में मुख्य रूप से कार्य करते हैं.अनुमति नहीं दी गई:तीसरे पक्ष या व्यावसायिक EAs जिनकी लॉजिक पर आपका नियंत्रण नहीं है.लेटेंसी आर्बिट्रेज, गैप शोषण, या अन्य दुरुपयोगी उच्च-आवृत्ति व्यवहार के लिए डिज़ाइन किए गए एल्गोरिदम।सभी स्वचालित व्यापार को आपकी अपनी रणनीति को दर्शाना चाहिए और फर्म के जोखिम और स्थिरता नियमों का सम्मान करना चाहिए। |
| केवाईसी और प्रतिबंध | ||
| केवाईसी आवश्यक है | नहीं | नहीं |
| KYC चरण | KYC (पहचान सत्यापन) एक Stellar Challenge पास करने के बाद और FundedNext खाता जारी होने से पहले आवश्यक है। व्यापारी डैशबोर्ड सत्यापन केंद्र के माध्यम से सरकारी जारी किया गया पहचान पत्र (और कुछ मामलों में पते का प्रमाण) अपलोड करते हैं; एक बार स्वीकृत होने पर, FundedNext आमतौर पर 48–72 घंटों के भीतर FundedNext खाता जारी करता है। KYC को पास करने के 30 दिनों के भीतर पूरा किया जाना चाहिए, अन्यथा खाता निष्क्रिय हो सकता है। | फंडिंग पिप्स अपनी भुगतान और अनुपालन प्रक्रियाओं के अनुसार पहचान सत्यापन की आवश्यकता करता है। भुगतान के लिए राइज प्लेटफॉर्म का उपयोग करते समय पूर्ण KYC अनिवार्य है और अन्य तरीकों के माध्यम से बड़े या बार-बार निकासी से पहले अनुरोध किया जा सकता है। व्यापारियों को महत्वपूर्ण लाभ वितरण तक पहुंचने से पहले मानक पहचान और निवास दस्तावेज़ प्रस्तुत करने की अपेक्षा करनी चाहिए. |
| प्रतिबंधित देश | अफगानिस्तान अल्बानिया एंटीगुआ और बारबुडा बांग्लादेश बेलारूस बेलीज बौवेट द्वीप बुंडू केप वर्डे मध्य अफ्रीकी गणराज्य चाड कोमोरोस क्यूबा कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य इरिट्रिया इथियोपिया फिजी ग्रेनेडा ईरान लेबनान लीबिया मलेशिया माली म्यांमार निकारागुआ उत्तर कोरिया रूस सोमालिया दक्षिण सूडान श्रीलंका सूडान सीरिया तुवालु यूक्रेन वेनेजुएला वियतनाम यमन जिम्बाब्वे | ईरान संयुक्त अरब अमीरात वियतनाम |
फंडेडनेक्स्ट
फंडिंग पिप्स
अपनी तुलना बनाएं
इस गाइड से किसी भी 2-6 फर्मों का चयन करें और उन्हें पूर्ण तुलना तालिका में खोलें।
टिप: यदि आप कोई फर्म नहीं चुनते हैं, तो हम इस गाइड से शीर्ष 2 के साथ शुरू करेंगे।