Firmy prop z więcej niż 50000 recenzjami na Trustpilot
Firmy prop z dużą liczbą recenzji na Trustpilot często odzwierciedlają szersze uczestnictwo traderów w czasie. Ta strona przedstawia firmy, które zgromadziły ponad 50000 recenzji na Trustpilot. Liczba recenzji jest jednym z kilku czynników, które traderzy biorą pod uwagę przy ocenie firm prop. Poniższa lista pomaga zawęzić opcje na podstawie publicznie dostępnych poziomów opinii. Porównaj firmy, aby ocenić, które odpowiadają Twoim oczekiwaniom.
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader Co tak naprawdę mówi o firmie prop tradingowej “ponad 50 000 recenzji”
Liczba recenzji powyżej 50 000 to nietypowy sygnał w przestrzeni finansowania traderów. Większość firm proprietary trading sprzedających oceny to młode przedsiębiorstwa, a większość z nich ma od kilkuset do kilku tysięcy recenzji na publicznych platformach. Przekroczenie pięciu cyfr — a następnie ponad 50 000 — oznacza, że firma sprzedała bardzo dużą liczbę wyzwań przez dłuższy czas i aktywnie zachęcała dużą część klientów do pozostawienia opinii. Firmy z powyższego porównania są w praktyce największymi operatorami pod względem wolumenu w tej kategorii, a nie programami butikowymi.
Na taką skalę liczba przestaje dotyczyć głównie jakości i zaczyna dotyczyć zasięgu. Baza recenzji powyżej 50 000 zwykle odzwierciedla trzy współdziałające czynniki: dużą liczbę płatnych ocen, wystarczająco długą historię działalności, aby ta liczba mogła się zgromadzić, oraz świadomy proces zapraszania kupujących do wystawiania opinii. Żaden z tych elementów sam w sobie nie gwarantuje, że wypłaty są realizowane terminowo lub że zasady handlu są uczciwe — mówią one, że firma jest duża i ugruntowana, niekoniecznie, że jest najlepszym wyborem dla twojego stylu handlu.
Dlaczego ten próg różni się od 100, 1 000 czy 10 000 recenzji
Praktyczne znaczenie liczby recenzji zmienia się wyraźnie wraz ze wzrostem skali i warto jasno określić, gdzie znajduje się próg 50 000 plus:
- Około 100 recenzji wystarczy, by zauważyć oczywiste czerwone flagi, ale jest statystycznie niewystarczające — kilka skoordynowanych pozytywnych lub negatywnych opinii może znacząco przesunąć średnią, a firma może być po prostu nowa.
- Około 1 000 recenzji zaczyna wygładzać szumy i zwykle wskazuje na firmę działającą od roku lub dłużej ze stałą sprzedażą, ale nadal może być zdominowana przez jeden okres wzrostu.
- Około 10 000 recenzji wskazuje na naprawdę dużego operatora z wieloletnim doświadczeniem i bazą opinii na tyle dużą, że pojedyncze fałszywe lub negatywne recenzje niemal nie wpływają na ogólną ocenę.
- Ponad 50 000 recenzji to domena największych firm w sektorze. Główna ocena jest tu niezwykle stabilna — potrzeba tysięcy nowych recenzji, by ją zmienić — więc średnia jest bardzo odporna na manipulacje w obie strony, ale może też maskować niedawne problemy, ponieważ nowe opinie są rozcieńczone przez lata starszych wpisów.
Ten ostatni punkt to kluczowy kompromis przy tym progu. Firma mająca dziesiątki tysięcy recenzji mogła zmienić zasady, spowolnić wypłaty lub zmodyfikować podział zysków w ostatnich miesiącach, a ogólna ocena prawie by na to nie zareagowała. Dlatego choć baza powyżej 50 000 jest pocieszająca pod względem trwałości i skali, najnowsze recenzje powinny być czytane znacznie uważniej niż średnia z całego okresu.
Dla kogo firma z ponad 50 000 recenzji jest odpowiednia — a dla kogo nie
Filtrowanie największych, najbardziej recenzowanych firm to rozsądny punkt wyjścia, jeśli cenisz dojrzałość operacyjną nad nowością. Zazwyczaj odpowiada to:
- Traderom, którzy chcą firmy, która udowodniła, że przetworzyła dużą liczbę wypłat i przetrwała wiele cykli rynkowych, a nie nowemu programowi z nieudokumentowaną historią wypłat.
- Początkującym, którzy wolą dobrze udokumentowane zasady, ugruntowane kanały wsparcia i dużą społeczność dyskutującą o tym samym wyzwaniu, ponieważ problemy i specyfiki są prawdopodobnie już gdzieś opisane.
- Każdemu, kto został oszukany przez małą firmę, która zniknęła, ponieważ operatorzy o największym wolumenie mają większą ekspozycję reputacyjną i więcej do stracenia na niewypłacaniu środków.
Mniej odpowiada to osobom szukającym najtańszej opłaty za ocenę, najbardziej hojnym podziałem zysków lub niszowego zestawu zasad (np. bardzo luźnych zasad dotyczących handlu na wiadomościach lub trzymania pozycji w weekendy). Największe firmy standaryzują swoje oferty właśnie dlatego, że obsługują ogromne wolumeny, więc ich warunki często są przeciętne, a nie wiodące na rynku w żadnym pojedynczym aspekcie. Mniejsza firma z kilkoma tysiącami recenzji może zaoferować lepszy podział lub tańszy reset — ale niesie za sobą większe ryzyko kontrahenta.
Czego duża baza recenzji nie chroni
Ważne jest, aby jasno określić ograniczenia tego filtra, ponieważ liczba recenzji jest często przeceniana. Detaliczne firmy prop tradingowe w większości krajów nie są licencjonowanymi brokerami finansowymi. Kupujesz usługę oceny i handlujesz na symulowanym koncie na podstawie umowy, a nie otwierasz regulowane konto brokerskie. Oznacza to, niezależnie od liczby recenzji firmy:
- Zazwyczaj brak jest lokalnego zezwolenia regulatora finansowego na działalność firmy prop tradingowej i nie ma systemu rekompensat inwestora chroniącego twoją opłatę lub udział w zyskach.
- Zwykle nie ma segregacji środków klientów, ponieważ nigdy nie wpłacasz kapitału handlowego — płacisz jednorazową opłatę za ocenę.
- Główną ochroną są własne zasady firmy i historia wypłat, dlatego właśnie najnowsze recenzje dotyczące tego, czy wypłaty są faktycznie realizowane, są ważniejsze niż sama liczba recenzji.
Ogromna baza recenzji mówi też niewiele o modelu: czy konto finansowane jest cały czas symulowane, jak obliczany jest drawdown i czy firma może jednostronnie zmieniać warunki. Dwie firmy, każda z ponad 50 000 recenzji, mogą stosować zupełnie różne modele ryzyka pod tym samym zachęcającym wynikiem.
Jak właściwie korzystać z filtra 50 000 plus
Traktuj ten próg jako wstępne, ogólne kryterium, a następnie zagłęb się w szczegóły:
- Potwierdź, że ocena opiera się na prawdziwym, organicznym rozkładzie recenzji, a nie na zalewie niemal identycznych wpisów zamieszczonych w krótkim czasie.
- Sortuj według najnowszych i czytaj opinie z ostatnich jednego do trzech miesięcy, aby wychwycić zmiany zasad lub spowolnienia wypłat, które średnia z całego okresu ukrywa.
- Nadawaj większą wagę recenzjom dotyczącym wypłat — traderom, którzy twierdzą, że złożyli i otrzymali wypłatę — niż ogólnym komentarzom typu “świetne wyzwanie”, ponieważ zaliczenie jest łatwe do pochwały, a prawdziwym testem jest otrzymanie pieniędzy.
- Porównuj opublikowane zasady firmy, podział zysków i harmonogram wypłat bezpośrednio z tym, co opisują ostatni finansowani traderzy, a nie z tekstem marketingowym.
Używając tego sposobu, próg 50 000 plus jest użytecznym narzędziem do zawężenia pola do najbardziej sprawdzonych operatorów z powyższego porównania, pozostawiając trudniejszą ocenę — opłat, podziału, zasad drawdown i tego, czy wypłaty są faktycznie realizowane teraz — twojej własnej weryfikacji.
Najczęściej zadawane pytania
Czy ponad 50 000 recenzji oznacza, że firma prop tradingowa jest bezpieczna lub regulowana?
Nie. Duża baza recenzji wskazuje na skalę i trwałość, a nie na status regulacyjny. Detaliczne firmy prop tradingowe zazwyczaj nie są licencjonowanymi brokerami finansowymi i zwykle nie ma systemu rekompensat ani ochrony środków klientów. Wysoka liczba recenzji mówi, że firma sprzedała wiele ocen w czasie; nie zastępuje to jednak sprawdzania zasad, historii wypłat i tego, czy wypłaty są obecnie realizowane.
Czy firma z ponad 50 000 recenzji jest automatycznie lepsza niż ta z kilkoma tysiącami?
Niekoniecznie. Największe firmy mają zwykle udokumentowaną historię wypłat i bardzo stabilne oceny, co zmniejsza ryzyko zniknięcia firmy. Jednak mniejsze, mniej recenzowane firmy mogą oferować tańsze opłaty, wyższe podziały zysków lub bardziej elastyczne zasady. Kompromisem jest ryzyko kontrahenta: mniejsza liczba recenzji i krótsza historia oznaczają mniej dowodów na to, że wypłaty będą realizowane.
Dlaczego powinienem czytać najnowsze recenzje, jeśli firma ma już dziesiątki tysięcy?
Ponieważ przy ponad 50 000 recenzji główna ocena prawie się nie zmienia, nawet gdy coś się zmienia. Firma mogłaby zaostrzyć zasady drawdown, obniżyć podział lub spowolnić wypłaty w tym kwartale, a średnia z całego okresu pozostałaby niemal identyczna. Sortowanie po najnowszych recenzjach to jedyny wiarygodny sposób, aby zobaczyć, czy doświadczenia traderów dzisiaj nadal odpowiadają zachęcającej ogólnej ocenie.
Co powinienem priorytetowo traktować wśród firm z dużą liczbą recenzji?
Skup się najpierw na dowodach wypłat — najnowszych recenzjach od traderów, którzy faktycznie wypłacili zyski — potem na przejrzystości zasad i realistyczności modelu drawdown, a dopiero potem na konkurencyjności opłat i podziału zysków. Firma spełniająca wszystkie te trzy kryteria na bazie ponad 50 000 organicznie zgromadzonych recenzji jest tak dobrze udokumentowana, jak to tylko możliwe w tym w dużej mierze nieregulowanym, opartym na umowach sektorze.
FinansowaneNastępne vs Pipsy Finansowe - Porównanie najlepszych firm w tym przewodniku
FinansowaneNastępne vs Pipsy Finansowe - Porównanie firm prop (Czerwiec 2026)
Porównanie bezpośrednie FinansowaneNastępne i Pipsy Finansowe. Sprawdź maksymalne finansowanie, podział zysków, zasady dzienne i ogólne drawdown, dźwignię, aktywa do handlu, częstotliwość wypłat, metody płatności i wypłat, uprawnienia handlowe oraz ograniczenia KYC przed zakupem wyzwania. Dane odświeżone Czerwiec 2026.
Podsumowanie: FinansowaneNastępne vs Pipsy Finansowe
FinansowaneNastępne i Pipsy Finansowe są blisko siebie — każdy prowadzi w kilku kategoriach, więc właściwy wybór zależy od Twoich priorytetów.
Gdzie FinansowaneNastępne prowadzi
- Maksymalna dzienna strata (5% vs 3%)
- Maksymalna całkowita strata (10% vs 5%)
- Platformy (4 vs 3)
- Opinie Trustpilot (71,226 vs 59,197)
Gdzie Pipsy Finansowe prowadzi
- Maksymalny podział zysku (100% vs 95%)
- Dni do pierwszej wypłaty (1 vs 5)
- Aktywa (5 vs 4)
- Metody płatności (10 vs 4)
- Metody wypłat (5 vs 3)
Wybierz FinansowaneNastępne dla Maksymalna dzienna strata. Wybierz Pipsy Finansowe dla Maksymalny podział zysku.
Najczęściej Zadawane Pytania
Co jest lepsze, FinansowaneNastępne czy Pipsy Finansowe?
Który ma lepszy Maksymalny podział zysku, FinansowaneNastępne czy Pipsy Finansowe?
Który ma lepszy Dni do pierwszej wypłaty, FinansowaneNastępne czy Pipsy Finansowe?
|
FinansowaneNastępne
FundedNext to zarejestrowana w Zjednoczonych Emiratach Arabskich platforma handlu prop, która oferuje oceny Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite oraz natychmiastowe finansowanie Stellar. Łączy zasady ograniczenia strat oparte na saldzie, dostęp do MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (wsparcie TradingView do analizy) oraz udziały w...
|
Pipsy Finansowe
Funding Pips to agresywnie reklamowana firma prop, oferująca natychmiastowe finansowanie, ocenę w jednym kroku oraz ocenę w dwóch krokach z podziałem zysków do 100%, ale surowsze zasady ryzyka po finansowaniu oraz problemy z przejrzystością oznaczają, że bardziej odpowiada ona zdyscyplinowanym,...
|
|
|---|---|---|
| Przegląd | ||
| Ocena Trustpilot | 4.5 | 4.5 |
| Opinie Trustpilot | 71,226 | 59,197 |
| Siedziba | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Wiek (lata) | 5 | 6 |
| Maksymalne finansowanie | $300,000 | $300,000 |
| Rozpoczęcie podziału zysku | 80% | 80% |
| Maksymalny podział zysku | 95% | 100% |
| Platformy | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Aktywa | Towary Kryptowaluty Forex Indeksy | FX Metale Indeksy Energia Krypto |
| Dźwignia | ||
| Dźwignia FX | 100 | 100 |
| Dźwignia metali | 15 | 30 |
| Dźwignia kryptowalut | 1 | 2 |
| Zasady ryzyka i drawdownu | ||
| Maksymalna dzienna strata | 5 | Maksymalna dzienna strataFunding Pips stosuje ograniczenia dziennej straty zależne od modelu, wynoszące od 3% do 5% salda konta.Jak to działa:Zero (Natychmiast): maksymalna dzienna strata wynosi 3% z limitem straty 1% po finansowaniu.One Step: maksymalna dzienna strata wynosi 3% i maksymalna całkowita strata 6%.Two Step Standard: maksymalna dzienna strata wynosi 5%.Two Step Pro: maksymalna dzienna strata wynosi 3% z surowszymi zasadami dotyczących spójności.Przekroczenie dziennego limitu straty w dowolnym momencie zazwyczaj skutkuje rozwiązaniem konta. |
| Maksymalna całkowita strata | 10 | Maksymalna całkowita strataMaksymalna całkowita strata na kontach Funding Pips wynosi od 5% do 10% w zależności od modelu.Jak to działa:Zero: 5% trailing drawdown od najwyższej wartości kapitału.One Step: maksymalna strata wynosi 6% w odniesieniu do początkowego salda.Two Step Standard: maksymalna strata wynosi 10%.Two Step Pro: maksymalna strata wynosi 6% z rygorystycznymi wymaganiami dotyczącymi ryzyka.Jeśli Twój kapitał spadnie poniżej dozwolonego progu, konto jest uważane za naruszone, nawet jeśli naruszenie jest krótkotrwałe. |
| Typ wypłaty | Stellar 1-Krok / 2-Krok / Lite: Dzienna strata i maksymalna strata są obliczane na podstawie początkowego salda fazy i obejmują zamknięte + unoszące się PnL (plus prowizje/opłaty). Dzienny limit resetuje się o 00:00 (czas serwera GMT+2). Maksymalny próg straty jest ustalony jako procent początkowego salda, podczas gdy „maksymalna dozwolona strata” wyświetlana może się zwiększać lub zmniejszać w zależności od skumulowanego zysku/straty w cyklu handlowym.Stellar Instant: Używa limitu maksymalnej straty z trailingiem wynoszącym 6%, który rośnie wraz z zyskami; nie resetuje się po wypłatach. | Model WycofaniaFunding Pips łączy trailing drawdown w swoim modelu Zero z statycznymi zasadami maksymalnej straty na innych kontach.Kluczowe Punkty:Konta Zero wykorzystują 5% trailing drawdown oraz 1% limit strat pływających po uzyskaniu finansowania.Model One Step, Two Step Standard oraz Two Step Pro stosują stałe ogólne limity strat (6% lub 10%) w odniesieniu do początkowego salda.Obliczenia wycofania obejmują zarówno zamknięte, jak i otwarte pozycje.Zasady ryzyka mogą stać się bardziej rygorystyczne po uzyskaniu finansowania niż podczas oceny, dlatego traderzy muszą dostosować się po... |
| Wypłaty | ||
| Częstotliwość wypłat | Częstotliwość wypłat (Nagrody za wyniki)Czas wypłaty zależy od modelu konta:Konto FundedNext Stellar 1-Step: nagrody są wnioskowane w cyklu 5 dni roboczych (pierwszy i kolejne cykle).Konta FundedNext Stellar 2-Step i Stellar Lite: pierwsza nagroda jest dostępna po początkowym 21-dniowym cyklu, następnie co dwa tygodnie (co 14 dni) jeśli spełnione są warunki kwalifikacji; dodatek „Nagroda co dwa tygodnie” może pominąć początkowe 21 dni oczekiwania.Stellar Instant: pierwsza nagroda jest dostępna po 5 dniach roboczych, następnie nagrody mogą być wnioskowane na żądanie, z zastrzeżeniem... | Częstotliwość wypłatFunding Pips oferuje elastyczne cykle wypłat, które różnią się w zależności od modelu i opcji nagrody.Jednoetapowe i dwuetapowe: wtorek (60% podział), co dwa tygodnie (80%), na żądanie (90%) lub miesięcznie (100%).FundingPips Pro: tygodniowe wypłaty z podziałem do 80%, zwiększające się w miarę skalowania i Hot Seat.Zero (Natychmiastowe): wypłaty co dwa tygodnie z 95% podziałem, z 100% dostępnym w Hot Seat.Hot Seat: wypłaty na żądanie z 100% podziałem zysku i do 2 milionów dolarów w sfinansowanym kapitale.Cykle na żądanie zazwyczaj... |
| Dni do pierwszej wypłaty | 5 | 1 |
| Czas przetwarzania wypłat | Przetwarzanie wypłatWnioski o nagrody za wyniki są składane za pośrednictwem panelu FundedNext. Czas przetwarzania może się różnić w zależności od kontroli zgodności, metody/świadczącego wypłatę oraz wolumenu wniosków; należy uwzględnić dodatkowy czas na rozliczenie bankowe/kryptowalutowe po zatwierdzeniu. | Przetwarzanie wypłatFunding Pips przetwarza większość wniosków o wypłatę w ciągu 1 do 3 dni roboczych po ich zatwierdzeniu. Natychmiastowe wypłaty na kartę Visa i Mastercard są dostępne i często przychodzą w ciągu około 30 minut, podczas gdy wypłaty kryptowalut zależą od warunków sieci i dostawców płatności. W trakcie procesu wypłaty handel na dotkniętym koncie może być tymczasowo wyłączony do momentu wysłania środków. |
| Metody wypłat | Wzrost Krypto Przelew bankowy | Przelew bankowy Krypto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Płatności | ||
| Metody płatności | Karta kredytowa/debetowa Krypto Lokalne metody płatności | Karta kredytowa/debetowa Przelew bankowy Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Krypto Neteller Paysafe Card |
| Uprawnienia handlowe | ||
| Handel na wiadomościach | Handel na wiadomościach jest ogólnie dozwolony w modelach CFD FundedNext, jednak FundedNext stosuje zasady „ograniczonego czasu na wiadomości” dla kont finansowanych: jeśli transakcje są realizowane w czasie ograniczonych okien wiadomości o wysokim wpływie, skorelowanych z instrumentem, część zysku może zostać usunięta podczas przeglądu cyklu (powszechnie określane jako 40% potrącenie od dotkniętych zysków). Stellar Instant ma odrębne traktowanie zysków w czasie wiadomości, gdzie FundedNext może zatrzymać większą część zysków wygenerowanych w wyznaczonym czasie wiadomości. | Zasady handlu wiadomościami w Funding Pips zależą od modelu i cyklu nagród.One Step, Two Step i Pro:Faza oceny: handel wiadomościami jest dozwolony.Finansowane konta: zyski z transakcji otwartych mniej niż 5 godzin przed i zamkniętych 5 minut przed lub po wiadomościach o wysokim wpływie mogą nie być liczone do nagród.Cykl nagród na żądanie może usunąć niektóre ograniczenia dotyczące wiadomości, ale warunki nadal obowiązują.Konta zerowe:Handel wiadomościami nie jest dozwolony. |
| Transakcje weekendowe | Przechowywanie pozycji przez noc i w weekend jest dozwolone we wszystkich aktywnych typach kont CFD (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). Opłaty swapowe (chyba że są wolne od swapów) mogą wpływać na zmienny PnL, a tym samym na obliczenia drawdownu. | Zasady przechowywania pozycji w weekend różnią się w zależności od modelu.One Step, Two Step i Pro:Przechowywanie transakcji w weekend jest dozwolone, z zastrzeżeniem normalnych godzin handlu na platformie oraz ryzyka luk.Konta zerowe:Przechowywanie transakcji w weekend nie jest dozwolone; pozycje muszą być zamknięte przed zamknięciem rynku. |
| Kopiowanie transakcji | Kopowanie transakcji jest dozwolone tylko między Twoimi własnymi kontami FundedNext Challenge (jedno „główne” i jedno lub więcej kont „podległych”), pod warunkiem że łączny kapitał Challenge nie przekracza 300 000 USD. Kopiowanie transakcji jest zabronione między jakimkolwiek kontem FundedNext a jakimkolwiek innym kontem FundedNext lub kontem Challenge (nawet jeśli je posiadasz). Usługi kopiowania w chmurze nie są dozwolone; kopiowanie za pomocą VPS jest dozwolone tylko w przypadku kopiowania między własnymi kontami Challenge. | Funding Pips umożliwia kontrolowane kopiowanie transakcji z ważnymi ograniczeniami.Dozwolone:Możesz kopiować transakcje między swoimi własnymi kontami Funding Pips w ramach tego samego indywidualnego użytkownika.Twoje konto Funding Pips może działać jako konto główne dla zewnętrznych kont podrzędnych za pośrednictwem partnerów takich jak PropFirmOne, pod warunkiem, że podstawowe zasady są przestrzegane.Niedozwolone:Wykorzystywanie ustaleń dotyczących kopiowania transakcji w celu obejścia limitów ryzyka, zabezpieczania przeciwnych kont lub angażowania się w strategie arbitrażowe.Wszystkie skopiowane działania muszą być zgodne z zasadami ryzyka, spójności i zakazanymi strategiami Funding Pips. |
| Dozwolone EA | EAs/automatyzacja są wspierane na MT4/MT5 (oraz automatyzacja natywna platformy, gdzie to możliwe). Match-Trader jest przeznaczony do ręcznego handlu i nie wspiera EAs w stylu MetaTrader. Każda automatyzacja musi nadal przestrzegać zakazanej strategii FundedNext oraz zasad uczciwego użytkowania. | Doradcy Eksperccy (EAs) są dozwoleni w Funding Pips tylko pod ścisłymi warunkami.Dozwolone:EAs, które działają głównie jako menedżerowie transakcji lub ryzyka na Twoich własnych kontach.Niedozwolone:Doradcy zewnętrzni lub komercyjni EAs, których logiki nie kontrolujesz.Algorytmy zaprojektowane do arbitrażu latencji, wykorzystywania luk cenowych lub innych nadużywczych zachowań wysokiej częstotliwości.Wszystkie automatyczne transakcje muszą odzwierciedlać Twoją własną strategię i przestrzegać zasad ryzyka oraz spójności firmy. |
| KYC i ograniczenia | ||
| Wymagane KYC | Nie | Nie |
| Etap KYC | Weryfikacja tożsamości (KYC) jest wymagana po ukończeniu wyzwania Stellar i przed wydaniem konta FundedNext. Traderzy przesyłają dowód tożsamości wydany przez rząd (a w niektórych przypadkach dowód adresu) za pośrednictwem Centrum Weryfikacji na pulpicie; po zatwierdzeniu, FundedNext zazwyczaj wydaje konto FundedNext w ciągu 48–72 godzin. KYC musi być ukończone w ciągu 30 dni po zaliczeniu, w przeciwnym razie konto może stać się nieaktywne. | Finansowanie Pips wymaga weryfikacji tożsamości zgodnie z procedurami wypłat i zgodności. Pełna weryfikacja KYC jest obowiązkowa przy korzystaniu z platformy Rise do wypłat i może być wymagana przed większymi lub powtarzającymi się wypłatami za pomocą innych metod. Traderzy powinni spodziewać się dostarczenia standardowych dokumentów tożsamości i zamieszkania przed uzyskaniem znacznych wypłat z zysków. |
| Ograniczone kraje | Afganistan Albania Antigua i Barbuda Bangladesz Białoruś Belize Wyspa Bouvet Burundi Wyspy Zielonego Przylądka Republika Środkowoafrykańska Czady Komory Kuba Demokratyczna Republika Konga Erytrea Etiopia Fidżi Grenada Iran Liban Libia Malezja Mali Mjanma Nikaragua Korea Północna Rosja Somalia Sudan Południowy Sri Lanka Sudan Syria Tuvalu Ukraina Wenezuela Wietnam Jemen Zimbabwe | Iran Zjednoczone Emiraty Arabskie Wietnam |
FinansowaneNastępne
Pipsy Finansowe
Stwórz własne porównanie
Wybierz dowolne 2-6 firm z tego przewodnika i otwórz je w pełnej tabeli porównawczej.
Wskazówka: jeśli nie wybierzesz żadnych firm, zaczniemy od dwóch najlepszych z tego przewodnika.