Sociétés de trading offrant un effet de levier sur les métaux de 1:30 ou plus

Les sociétés de trading offrant un effet de levier sur les métaux de 1:30 ou plus permettent aux traders d'accéder à des positions à effet de levier sur les marchés des métaux précieux. Les limites de levier varient selon les sociétés et sont définies par des règles internes de gestion des risques. Cette page met en avant les sociétés qui répondent au seuil de levier sélectionné. Comparez les options disponibles pour trouver des sociétés alignées avec votre stratégie de trading sur les métaux.

Mis à jour Juin 2026 Affichage de 11 sociétés de trading prop Effet de levier sur les métaux de 30 ou plus
ÉVALUATION SUPPRIMÉE
Trustpilot Rating
N/A
Évaluation supprimée par Trustpilot Plus d'infos
Trustpilot Reviews
0
Headquarters
Royaume-Uni
Operating Since
14
Maximum Funding
$2,000,000
Max Profit Share
Jusqu'à 90%
Available Platforms
Audacity Capital MT5MT5
ÉVALUATION SUPPRIMÉE
Trustpilot Rating
N/A
Évaluation supprimée par Trustpilot Plus d'infos
Trustpilot Reviews
0
Headquarters
Suisse
Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
Jusqu'à 90%
Available Platforms
Crypto Fund Trader MT5MT5 Crypto Fund Trader Match-TraderMatch-Trader Crypto Fund Trader BybitBybit
ÉVALUATION SUPPRIMÉE
Trustpilot Rating
N/A
Évaluation supprimée par Trustpilot Plus d'infos
Trustpilot Reviews
0
Headquarters
Royaume-Uni
Operating Since
2
Maximum Funding
$100,000
Max Profit Share
Jusqu'à 100%
Available Platforms
Entreprise Financée MT5MT5
Trustpilot Rating
4.4
Trustpilot Reviews
10
+1 (7d) +0 (30d) +0 (90d)
Headquarters
Malte
Operating Since
2
Maximum Funding
$976,562
Max Profit Share
Jusqu'à 90%
Available Platforms
Financement Rapide Match-TraderMatch-Trader
ÉVALUATION SUPPRIMÉE
Trustpilot Rating
N/A
Évaluation supprimée par Trustpilot Plus d'infos
Trustpilot Reviews
0
Headquarters
Sainte-Lucie
Operating Since
4
Maximum Funding
$2,000,000
Max Profit Share
Jusqu'à 100%
Available Platforms
Trader Financé Goat MT5MT5 Trader Financé Goat cTradercTrader Trader Financé Goat Match-TraderMatch-Trader Trader Financé Goat TradeLockerTradeLocker Trader Financé Goat VolumetricaVolumetrica
Trustpilot Rating
4.4
Trustpilot Reviews
5,996
+44 (7d) +162 (30d) +643 (90d)
Headquarters
Malaisie
Operating Since
4
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
Jusqu'à 90%
Available Platforms
FXIFY MT4MT4 FXIFY MT5MT5 FXIFY DXtradeDXtrade
UA
🌐 Visiter le site Web
Trustpilot Rating
4.7
Trustpilot Reviews
20,123
+193 (7d) +660 (30d) +2,319 (90d)
Headquarters
Royaume-Uni
Operating Since
5
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
Jusqu'à 80%
Available Platforms
Alpha Capital MT5MT5 Alpha Capital cTradercTrader Alpha Capital DXtradeDXtrade Alpha Capital TradeLockerTradeLocker
Trustpilot Rating
4.8
Trustpilot Reviews
44,068
+354 (7d) +1,238 (30d) +3,868 (90d)
Headquarters
République tchèque
Operating Since
11
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
Jusqu'à 90%
Available Platforms
FTMO MT4MT4 FTMO MT5MT5 FTMO cTradercTrader FTMO DXtradeDXtrade
ÉVALUATION SUPPRIMÉE
Trustpilot Rating
N/A
Évaluation supprimée par Trustpilot Plus d'infos
Trustpilot Reviews
0
Headquarters
Malte
Operating Since
3
Maximum Funding
$200,000
Max Profit Share
Jusqu'à 90%
Available Platforms
FunderPro MT5MT5 FunderPro cTradercTrader FunderPro TradeLockerTradeLocker
Trustpilot Rating
4.5
Trustpilot Reviews
58,809
+861 (7d) +3,460 (30d) +9,661 (90d)
Headquarters
Émirats Arabes Unis
Operating Since
6
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
Jusqu'à 100%
Available Platforms
Pips de Financement MT5MT5 Pips de Financement cTradercTrader Pips de Financement Match-TraderMatch-Trader
222A11BA
🌐 Visiter le site Web
ÉVALUATION SUPPRIMÉE
Trustpilot Rating
N/A
Évaluation supprimée par Trustpilot Plus d'infos
Trustpilot Reviews
0
Headquarters
Royaume-Uni
Operating Since
2
Maximum Funding
$200,000
Max Profit Share
Jusqu'à 90%
Available Platforms
OneFunded TradeLockerTradeLocker OneFunded cTradercTrader

Ce que signifie réellement “levier sur les métaux de 1:30 ou plus” dans un challenge de prop-firm

Les sociétés comparées ci-dessus annoncent toutes un levier d’au moins 1:30 sur des métaux tels que l’or (XAU/USD) et l’argent (XAG/USD) dans leurs comptes d’évaluation et financés. Le levier ici correspond au pouvoir d’achat que la société accorde à une position dans son environnement de trading simulé — pour chaque dollar de marge immobilisée, un levier de 1:30 vous permet de contrôler trente dollars d’exposition aux métaux. Il est important de préciser ce que ce chiffre est et n’est pas : il s’agit d’une caractéristique du compte démo ou sim-financé que la prop-firm vous fournit sous son propre contrat, et non d’une marge accordée par un courtier régulé. La plupart des prop-firms de détail réalisent des évaluations sur un capital simulé et versent aux traders performants une part des bénéfices à partir des fonds de la société, donc le levier proposé est une règle fixée par la société, pouvant varier selon la classe d’actifs et changer selon le type de compte.

Les métaux sont généralement soumis à un levier différent de celui du forex sur ces plateformes. Une société peut offrir un levier de 1:100 sur les principales paires FX mais limiter les métaux à 1:30 (ou moins) car l’or et l’argent peuvent présenter des gaps et des pics autour des publications économiques. Ainsi, lorsqu’un guide filtre pour 1:30 ou plus sur les métaux spécifiquement, il isole les sociétés qui n’ont pas fortement réduit le levier sur cette classe d’actifs — ce qui est utile si les métaux sont au cœur de votre trading.

Pourquoi 1:30 est un seuil significatif — et comment il diffère des niveaux plus élevés ou plus bas

1:30 se situe à l’extrémité inférieure mais encore utilisable de ce que recherchent les traders actifs sur les métaux, et il est utile de savoir où il se situe par rapport au marché plus large. Selon les règles ESMA, FCA et CySEC, les courtiers régulés ne peuvent offrir aux clients de détail pas plus de 1:20 sur l’or en CFD, les autres métaux étant généralement plafonnés à 1:10. Une prop-firm annonçant “1:30 ou plus” sur les métaux offre donc plus de pouvoir d’achat qu’un courtier de détail régulé n’est autorisé à donner sur l’or — ce n’est pas simplement un niveau de base. C’est une conséquence directe de la nature contractuelle et simulée du produit : la société n’est pas soumise aux plafonds de levier de détail imposés aux courtiers agréés, elle peut donc fixer 1:30 comme plancher et gérer le risque via ses propres règles de drawdown. Le contraste pratique entre les niveaux est le suivant :

  • En dessous de 1:30 (par exemple 1:10–1:20, qui correspond à peu près à la zone des courtiers régulés pour l’or) : vous immobilisez beaucoup plus de marge par lot d’or. Les stratégies qui augmentent les positions progressivement ou qui maintiennent plusieurs trades sur les métaux peuvent rapidement manquer de marge utilisable, et le même objectif de profit en dollars exige soit des mouvements de prix plus importants, soit plus de capital à risque.
  • À 1:30 : suffisamment de pouvoir d’achat pour la plupart des approches swing et intraday sur les métaux, et un palier significatif au-dessus de ce qu’un compte de détail régulé permettrait sur l’or. Pour beaucoup de traders, c’est un point idéal — une exposition utile, mais pas au point qu’un trade surdimensionné sur l’or puisse enfreindre une règle de drawdown quotidienne en une seule bougie aussi facilement qu’avec un levier à trois chiffres.
  • Bien au-dessus de 1:30 (1:100, 1:200 ou plus sur les métaux) : une exposition notionnelle bien plus grande à partir de la même marge. Cela amplifie à la fois le potentiel de gain vers l’objectif de profit et la rapidité à laquelle un pic défavorable peut atteindre une limite de perte maximale. Un levier élevé sur les métaux convient aux scalpers expérimentés avec un contrôle strict du risque ; il pénalise quiconque considère le pouvoir d’achat comme une raison d’augmenter la taille des positions.

Parce que cette liste montre des sociétés à 1:30 ou plus, vous verrez une gamme d’offres. Le filtre garantit un plancher, pas un plafond — lisez donc toujours la valeur de levier sur les métaux propre à chaque société dans le tableau plutôt que de supposer que chaque entrée est identique.

Le levier interagit avec les règles qui font réellement échouer les traders

Un levier élevé ne fait pas réussir un challenge ; c’est la gestion du risque qui le fait. Le chiffre du pouvoir d’achat importe peu face aux règles de perte maximale quotidienne et de drawdown global de la société, qui sont les raisons principales des échecs dans la plupart des évaluations. La volatilité de l’or signifie qu’une position en 1:30 dimensionnée comme si c’était une paire FX calme peut toujours dépasser une limite quotidienne lors d’un pic lié à une actualité. En comparant les sociétés ci-dessus sur le levier des métaux, pesez-le avec :

  • Les pourcentages de drawdown quotidien et maximal, et si le drawdown est calculé sur le solde ou sur les capitaux propres (le drawdown sur capitaux propres est beaucoup moins indulgent pour les positions sur métaux maintenues).
  • Si le comportement de stop-out ou d’appel de marge sur la plateforme correspond à ce que le levier implique.
  • Si le trading sur actualités et la détention de métaux durant le week-end sont autorisés — l’or présente des gaps durant le week-end et certaines sociétés pénalisent la détention pendant cette période.
  • La répartition des bénéfices et la cadence des paiements, puisque le levier n’a d’importance que si vous pouvez réellement retirer ce que vous gagnez.

À qui convient un levier sur métaux de 1:30 ou plus

Ce seuil convient à un trader dont l’avantage réside dans l’or ou l’argent et qui souhaite plus de marge que le plafond de 1:20 d’un compte de détail régulé sur l’or, sans pour autant rechercher le levier extrême qui transforme un seul pic en échec d’évaluation. C’est un filtre raisonnable si vous tradez les métaux en intraday autour des sessions de Londres et New York, ou en swing trading sur l’or face au dollar et aux attentes de taux. Il est moins pertinent si vous tradez des indices ou du forex pur, où le levier sur métaux est accessoire à votre stratégie. Et c’est un mauvais filtre si vous recherchez le levier le plus élevé possible en substitut à la discipline du risque — dans un environnement de règles de drawdown, c’est la voie la plus rapide vers un échec d’évaluation.

Ce qu’il faut vérifier avant de payer des frais d’évaluation

Les évaluations de prop-firm sont un espace largement non régulé, basé sur un contrat. Dans la plupart des pays, ces sociétés ne sont pas des courtiers financiers agréés, il n’y a généralement pas d’autorisation d’un régulateur local derrière le produit d’évaluation, pas de régime d’indemnisation des investisseurs, ni de ségrégation des fonds clients — car vous achetez un service d’évaluation, pas un compte de courtage. L’autre face de cela est précisément pourquoi un levier de 1:30 sur les métaux est même proposé : un courtier de détail régulé ne pourrait pas l’offrir sur l’or, mais une prop-firm n’est pas soumise à ces plafonds. Cela fait des règles publiées par la société et de son historique de paiements vos principales garanties. Avant de vous engager :

  • Confirmez le levier exact sur les métaux dans le règlement de la société, pas seulement le slogan marketing, et vérifiez qu’il est identique sur le compte financé et dans le challenge.
  • Lisez comment le levier est restreint autour des actualités à fort impact, puisque les métaux sont souvent la première classe d’actifs à être bridée.
  • Vérifiez que les règles de drawdown, la répartition des bénéfices et la fréquence des paiements sont clairement et uniformément écrites sur le site et dans les conditions.
  • Cherchez des preuves que la société paie réellement les traders financés — les avis indépendants et les preuves de paiement comptent plus que toute spécification unique.

Questions fréquemment posées

Le levier de 1:30 sur les métaux signifie-t-il la même chose dans le challenge et sur le compte financé ?

Pas toujours. Certaines sociétés annoncent un levier pour l’évaluation et appliquent discrètement un levier différent une fois que vous êtes financé. Le filtre 1:30 ou plus reflète le chiffre annoncé, donc confirmez dans le règlement de chaque société que le levier sur les métaux est maintenu à l’étape financée avant de vous y fier.

Le levier 1:30 sur l’or est-il plus élevé que ce qu’un courtier régulé offrirait ?

Oui. Selon les règles ESMA, FCA et CySEC, un courtier régulé ne peut offrir aux clients de détail plus de 1:20 sur l’or, et typiquement 1:10 sur les autres métaux. Une prop-firm à 1:30 ou plus dépasse ce plafond de détail, ce qu’elle peut faire car l’évaluation est un produit simulé et contractuel, et non un compte de courtage régulé.

Un levier supérieur à 1:30 sur l’or est-il automatiquement meilleur ?

Non. Plus de levier augmente le pouvoir d’achat mais aussi la rapidité à laquelle un pic défavorable sur l’or peut dépasser une limite de drawdown quotidienne ou maximale et clôturer votre compte. Pour la plupart des traders, 1:30 dépasse déjà ce qu’un compte or régulé permet et laisse une marge d’erreur ; un levier très élevé ne récompense que la gestion du risque disciplinée et expérimentée.

Pourquoi les prop-firms plafonnent-elles le levier sur les métaux plus bas que sur le forex ?

L’or et l’argent peuvent présenter des gaps et des pics importants autour des publications macroéconomiques, donc les sociétés réduisent souvent le levier sur les métaux par rapport aux principales paires FX pour protéger à la fois le trader et leur propre modèle de risque simulé. Une société offrant 1:30 ou plus sur les métaux a choisi de ne pas brider cette classe d’actifs aussi agressivement que certains concurrents.

Le levier 1:30 d’une prop-firm est-il le même que le levier d’un courtier ?

Non. Ce chiffre s’applique dans le cadre de l’évaluation ou du compte financé simulé de la prop-firm selon ses propres conditions contractuelles, et non dans un compte de marge de courtage régulé — ce qui explique aussi pourquoi il peut dépasser le plafond de levier de détail sur l’or. Même si la société fait transiter les ordres par un courtier régulé en coulisses, votre relation est avec la prop-firm selon ses règles, donc le levier est une caractéristique qu’elle fixe et peut modifier.

Audacity Capital contre Crypto Fund Trader - Comparaison des meilleures sociétés dans ce guide

Audacity Capital contre Crypto Fund Trader - Comparaison des sociétés de trading (Juin 2026)

Comparaison directe de Audacity Capital et Crypto Fund Trader. Vérifiez le financement maximum, les parts de bénéfices, les règles de drawdown quotidien et global, l'effet de levier, les actifs négociables, la fréquence des paiements, les méthodes de paiement et de retrait, les autorisations de trading et les restrictions KYC avant d'acheter un défi. Données actualisées Juin 2026.

Conclusion : Audacity Capital vs Crypto Fund Trader

Audacity Capital et Crypto Fund Trader sont très proches — chacun domine plusieurs catégories, le choix dépend donc de vos priorités.

Où Audacity Capital est en tête

  • Financement Max ($2,000,000 vs $300,000)
  • Perte Totale Maximale (15% vs 2%)
  • Temps de traitement des paiements (14 vs 48)
  • Méthodes de paiement (4 vs 3)

Où Crypto Fund Trader est en tête

  • Jours jusqu'au Premier Payout (15 vs 30)
  • Début de la Répartition des Profits (80% vs 50%)
  • Plates-formes (3 vs 1)
  • Actifs (5 vs 2)
  • Méthodes de paiement (6 vs 3)

Choisissez Audacity Capital pour Financement Max. Choisissez Crypto Fund Trader pour Jours jusqu'au Premier Payout.

Questions Fréquemment Posées

Audacity Capital ou Crypto Fund Trader, lequel est meilleur ?
C'est serré — Audacity Capital et Crypto Fund Trader dominent chacun plusieurs catégories. Comparez les points qui comptent le plus pour vous ci-dessous.
Lequel a un meilleur Financement Max, Audacity Capital ou Crypto Fund Trader ?
Audacity Capital ($2,000,000 vs $300,000).
Lequel a un meilleur Jours jusqu'au Premier Payout, Audacity Capital ou Crypto Fund Trader ?
Crypto Fund Trader (15 vs 30).
Audacity Capital contre Crypto Fund Trader - Comparaison des sociétés de trading (Juin 2026)
Audacity Capital
Audacity Capital est une société de trading propriétaire fondée en 2012 à Londres qui propose plusieurs voies de financement, y compris l'évaluation Ability Challenge et un programme de trader financé, annonçant des comptes allant jusqu'à 2 000 000 $, un...
Visiter Audacity Capital
Crypto Fund Trader
Crypto Fund Trader (CFT) est une entreprise d'évaluation axée sur la crypto-monnaie basée en Suisse, opérée via SWISS RLCRATES AG, qui propose des modèles à 1 phase, 2 phases, Instant et Ascend sans limites de temps sur les défis standard,...
Visiter Crypto Fund Trader
Aperçu
Note Trustpilot 0 0
Avis Trustpilot 0 0
Siège social United Kingdom Switzerland
Âge (Années) 14 5
Financement Max $2,000,000 $300,000
Début de la Répartition des Profits 50% 80%
Partage des profits maximum 90% 90%
Plates-formes MT5 MT5 Match-Trader Bybit
Actifs Forex Commodités Crypto Forex Indices Matières premières Actions
Effet de levier
Effet de levier FX 100 100
Effet de levier sur les métaux 100 100
Effet de levier sur les cryptomonnaies 2 100
Règles de Risque et de Drawdown
Perte Maximale Quotidienne Perte Maximale QuotidienneLe défi Ability utilise une perte quotidienne statique qui se réinitialise au rollover (00:00 GMT+2) : 7,5% pendant la phase de défi et 5% pendant la phase de vérification. Audacity indique également que la perte quotidienne de la phase Ability Live est de 5%. Le programme de trader financé (FTP) utilise une perte quotidienne mobile de 5% (augmente avec les sommets d'équité). Perte Maximale QuotidienneCrypto Fund Trader calcule le tirage quotidien en fonction des fonds propres. Pour les évaluations standard, la perte maximale quotidienne est mesurée à partir du solde de départ à 12h05 UTC. CFT liste les limites quotidiennes par défaut comme 5% pour les évaluations à 2 phases et 4% pour les évaluations à 1 phase. Des options supplémentaires peuvent modifier certaines limites (par exemple, un add-on à 2 phases qui augmente le tirage quotidien à 6%). Ascend ajoute également une contrainte de risque spécifique pour la fenêtre d'actualités (voir "Trading d'Actualités").
Perte Totale Maximale Perte Globale MaximaleLa perte maximale du défi Ability est de 15% pendant la phase de défi et de 10% pendant la phase de vérification (et la société fait également référence à une perte maximale de 10% dans la phase Ability Live). La perte totale maximale du FTP est de 10% par rapport au solde initial. Ability One mentionne une perte absolue de 6%. Perte Globale MaximaleLes structures d'évaluation standard de CFT utilisent différents modèles de perte globale :2-Phases : la perte maximale est généralement fixée à 10% du solde initial.1-Phase : un drawdown de 6% s'applique (basé sur les fonds propres), et une fois que le compte dépasse +6% de profit, la ligne de trailing se verrouille au solde initial au lieu de continuer à suivre à la hausse.3-Phases (si sélectionné) : CFT indique une perte maximale fixe de 5% avec une perte...
Type de Drawdown Modèle de PerteLes phases de défi et de vérification d'Audacity sont décrites comme utilisant un système de perte statique avec des limites quotidiennes se réinitialisant au rollover (00:00 GMT+2). Le FTP utilise un modèle de perte mobile (perte quotidienne de 5% mobile). Ability One utilise une perte statique (3% quotidienne et 6% absolue). Modèle de DrawdownL'application du drawdown par le trader de fonds crypto est principalement basée sur l'équité. La limite de perte quotidienne se réinitialise en utilisant le solde de départ du compte à 00h05 UTC. Pour le drawdown global, CFT utilise statique/fixe une perte globale sur des défis en 2 phases (par exemple, 10% du montant initial) et un modèle de trailing sur des défis en 1 phase (6% de trailing qui se verrouille ensuite au solde initial après un gain...
Payouts
Fréquence des Payouts Fréquence de paiementDéfi de capacité : le premier paiement peut être demandé 30 jours après le premier trade sur le compte Ability Live, puis les paiements peuvent être demandés toutes les deux semaines. FTP : les paiements peuvent être demandés une fois qu'un jalon de profit de 10 % est atteint (le partage des bénéfices varie en fonction de la taille du compte et du temps jusqu'à l'objectif). Fréquence de paiementDans la simulation de dernière étape, les demandes de bourse peuvent être faites après au moins 15 jours de trading, ou alternativement tous les 30 jours calendaires (si les règles n'ont pas été violées). Certaines variantes de programme (par exemple, règles en 3 phases) notent une première demande possible après 5 jours de trading, et un complément peut permettre l'éligibilité après 7 jours de trading actifs.Pour les comptes Instant, CFT prend également en charge une étape d'échelle :...
Jours jusqu'au Premier Payout 30 15
Temps de traitement des paiements 14 Traitement des paiementsCFT déclare qu'une fois qu'une bourse est demandée, son équipe vérifie les informations et envoie le paiement dans les 48 heures ouvrables. Après l'envoi du paiement, CFT indique que l'utilisateur reçoit la bourse en pas plus de 24 heures (le timing dépend du mode de paiement).
Méthodes de paiement Virement bancaire PayPal Cryptomonnaie Virement bancaire (EUR USD) Crypto (USDT ERC20 USDT TRC20 BTC ETH)
Paiements
Méthodes de paiement Carte de crédit/débit PayPal Cryptomonnaie Carte de crédit/débit Crypto (11 devises prises en charge)
Autorisations de trading
Trading sur les nouvelles Défi de Compétence : le trading d'actualités est autorisé pendant les événements d'actualités dans les deux phases de défi et sur le compte Ability Live. FTP : le maintien de positions ouvertes est interdit pendant les événements d'actualités significatifs ; les traders doivent attendre 30 minutes après la publication une fois informés par l'équipe des risques. Le trading sur les nouvelles est autorisé lors des évaluations CFT selon sa FAQ. Pour les évaluations Ascend, CFT ajoute une contrainte de fenêtre de nouvelles : dans les 2 minutes avant et après des nouvelles à fort impact ou l'ouverture du marché, les comptes ne doivent pas ouvrir/ajouter des positions ou augmenter la perte théorique maximale au-dessus de 2% du solde initial.
Transactions du week-end Autorisé : Le Défi de Compétence (y compris Ability Live) permet de maintenir des positions pendant le week-end ; Ability One permet également de maintenir des positions pendant le week-end, sous réserve des limites de drawdown. Le maintien pendant le week-end/overnight est généralement autorisé (CFT déclare qu'elle accepte les stratégies de trading de swing et de garder des trades ouverts pendant le week-end). La disponibilité du marché suit toujours les horaires des instruments : les trades crypto 24/7 tandis que le forex est généralement du lundi au vendredi et d'autres CFD suivent leurs propres horaires de marché.
Trading de copie Audacity Capital permet le copy trading, sous réserve de restrictions spécifiques conçues pour garantir que toutes les transactions proviennent de la propre stratégie et des comptes du trader. Copy Trading Autorisé Comptes Propres : Copier des transactions entre vos propres comptes Audacity Capital est autorisé. Comptes Personnels Externes : Copier des transactions de vos comptes de trading personnels avec d'autres courtiers ou sociétés de trading dans votre compte Audacity Capital est autorisé. La vérification du compte source peut être requise.... CFT ne présente pas de règle simple de « trading par copie autorisé » dans sa FAQ publique. Cependant, elle restreint explicitement la coordination de comptes multiples par des règles telles que les contraintes de trading inversé/couverture, et elle déclare que le trading par copie entre les comptes Ascend est interdit (y compris les comportements coordonnés ou miroités qui ne peuvent pas être attribués au hasard).
EA Autorisé Directives et Restrictions sur les EA Utilisation Permise : Les Conseillers Experts (EAs) sont généralement autorisés sur MetaTrader 5 (MT5) pour le Défi de Compétence et le Programme de Trader Financé. Stratégies EA Interdites : Les styles de trading automatisé suivants sont strictement interdits et peuvent entraîner la résiliation du compte : Trading Haute Fréquence (HFT) et Scalping sur Tick : Non autorisé. Stratégies de Martingale ou d'Averaging Down : Non autorisé. Arbitrage de Latence : Toute forme d'arbitrage de... L'automatisation est partiellement supportée : CFT liste les catégories de types d'EA interdits (notamment le HFT, le scalping sur ticks, l'arbitrage et l'exploitation d'environnements de démonstration). Les EA qui ne tombent pas dans ces catégories ne sont pas explicitement interdits dans la FAQ, mais les traders restent responsables de s'assurer que l'automatisation respecte toutes les règles.
KYC et Restrictions
KYC Requis Non Non
Étape KYC La vérification d'identité (KYC) est requise avant l'activation du compte et à nouveau avant le traitement des paiements. Audacity indique que KYC comprend une preuve d'identité (carte d'identité avec photo délivrée par le gouvernement) et un selfie, et peut devoir être soumis à nouveau pour conformité. La KYC est requise dans le cadre du processus de bourse/retrait. Après qu'une demande de bourse soit soumise dans le tableau de bord, CFT indique que le trader reçoit un contrat à signer et un KYC à compléter avant que les fonds ne soient envoyés. (Les évaluations Bybit peuvent également être soumises aux propres règles KYC de Bybit, qui sont de la responsabilité du trader.)
Pays Restreints Bangladesh Biélorussie Birmanie (Myanmar) République centrafricaine Crimée régions de Donetsk et de Louhansk en Ukraine Cuba République démocratique du Congo Iran Irak Liban Libye Corée du Nord Pakistan Russie Somalie Soudan Syrie États-Unis et ses territoires (y compris Samoa américaines Guam Îles Mariannes du Nord Porto Rico et les Îles Vierges américaines) Venezuela Yémen N/A
Audacity Capital Crypto Fund Trader

Créez votre propre comparaison

Sélectionnez 2 à 6 entreprises de ce guide et ouvrez-les dans le tableau de comparaison complet.

Conseil : si vous ne sélectionnez aucune entreprise, nous commencerons avec les 2 meilleures de ce guide.

Financé7

Les changements de règles arrivent rapidement.
Soyez le premier.

Un email quand cela compte — changements de règles des sociétés de trading, nouveaux lancements, alertes de paiement et codes de réduction exclusifs.

Pas de spam
Se désabonner à tout moment
36+ traders
En direct
FTMO répartition des bénéfices mise à jour → 90%
2h
Maven Trading lancé
5h
The 5%ers changement de la règle de drawdown maximum
1d
Alpha Capital — code de 25% de réduction : ALP25
1d
True Forex Funds a cessé ses opérations
3d
FundedNext vitesse de paiement maintenant de 24h
4d
FTMO répartition des bénéfices mise à jour → 90%
2h
Maven Trading lancé
5h
The 5%ers changement de la règle de drawdown maximum
1d
Alpha Capital — code de 25% de réduction : ALP25
1d
True Forex Funds a cessé ses opérations
3d
FundedNext vitesse de paiement maintenant de 24h
4d
4
Changement de règle
Code promo
Nouveau lancement
Alerte de paiement

Ne manquez pas la prochaine grande
mise à jour de la société de trading

Changements de règles, nouveaux lancements de sociétés et codes promo exclusifs — livrés quand cela compte. Pas de spam, désabonnez-vous à tout moment.

Nous respectons votre vie privée. Désabonnement en un clic.