Firmas de Propiedad que Ofrecen Apalancamiento en Metales de 1:30 o Superior
Las firmas de propiedad que ofrecen apalancamiento en metales de 1:30 o superior permiten a los traders acceder a posiciones apalancadas en los mercados de metales preciosos. Los límites de apalancamiento varían según la firma y están definidos por reglas internas de riesgo. Esta página destaca las firmas que cumplen con el umbral de apalancamiento seleccionado. Compare las opciones disponibles para encontrar firmas alineadas con su estrategia de trading en metales.
MT5
MT5
Match-Trader
Bybit
MT5
Malta
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
Volumetrica
MT4
MT5
DXtrade
MT5
cTrader
DXtrade
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
Malta
MT5
cTrader
MT5
cTrader
Match-Trader
cTrader Qué significa realmente “apalancamiento de metales de 1:30 o más” en un desafío de una firma propietaria
Las firmas en la comparación anterior todas anuncian un apalancamiento de al menos 1:30 en metales como el oro (XAU/USD) y la plata (XAG/USD) dentro de sus cuentas de evaluación y financiadas. El apalancamiento aquí es el poder de compra que la firma extiende a una posición en su entorno de simulado de trading: por cada dólar de margen comprometido, una cifra de 1:30 te permite controlar treinta dólares de exposición en metales. Vale la pena aclarar qué es y qué no es este número: es una característica de la cuenta demo o financiada simulada que la firma propietaria te da bajo su propio contrato, no una línea de margen de un corredor regulado. La mayoría de las firmas propietarias minoristas realizan evaluaciones con capital simulado y pagan a los traders exitosos una división de ganancias con fondos de la empresa, por lo que el apalancamiento ofrecido es una regla que la firma establece, puede variar según la clase de activo y puede cambiar entre tipos de cuenta.
Los metales suelen tener un apalancamiento diferente al del forex en estas plataformas. Una firma podría ofrecer 1:100 en pares principales de FX pero limitar los metales a 1:30 (o menos) porque el oro y la plata pueden tener gaps y picos alrededor de anuncios económicos. Así que cuando una guía filtra por 1:30 o más en metales específicamente, está aislando firmas que no han reducido drásticamente el apalancamiento en esta clase de activos — útil si los metales son centrales en tu forma de operar.
Por qué 1:30 es un umbral significativo — y cómo se diferencia de niveles más altos y más bajos
1:30 se sitúa en el extremo inferior pero aún usable de lo que buscan los traders activos de metales, y vale la pena saber dónde se posiciona frente al mercado más amplio. Bajo las reglas de ESMA, FCA y CySEC, los corredores regulados pueden ofrecer a clientes minoristas no más de 1:20 en oro como CFD, con metales no oro típicamente limitados a 1:10. Por lo tanto, una firma propietaria que anuncia “1:30 o más” en metales está ofreciendo más poder de compra que un corredor minorista regulado puede dar en oro — no solo igualando un nivel base. Esto es una consecuencia directa de la naturaleza contractual y simulada del producto: la firma no está sujeta a los límites de apalancamiento minorista que enfrenta un corredor licenciado, por lo que puede establecer 1:30 como su piso y valorar el riesgo mediante sus propias reglas de drawdown. El contraste práctico entre niveles es este:
- Por debajo de 1:30 (por ejemplo, 1:10–1:20, que es aproximadamente la zona de corredores regulados para oro): comprometes mucho más margen por lote de oro. Las estrategias que escalan posiciones o mantienen varias operaciones en metales a la vez pueden quedarse sin margen usable rápidamente, y el mismo objetivo de ganancia en dólares exige movimientos de precio mayores o más capital en riesgo.
- En 1:30: suficiente poder de compra para la mayoría de enfoques swing e intradía en metales, y un paso significativo por encima de lo que una cuenta minorista regulada permitiría en oro. Para muchos traders este es un punto ideal — exposición útil, pero no tanto como para que una operación sobredimensionada en oro pueda violar una regla diaria de drawdown en una sola vela tan fácilmente como con apalancamientos de tres dígitos.
- Muy por encima de 1:30 (1:100, 1:200 o más en metales): exposición nocional mucho mayor con el mismo margen. Eso magnifica tanto el potencial de ganancia hacia el objetivo como la velocidad con la que un pico adverso puede alcanzar un límite de pérdida máxima. El apalancamiento alto en metales es adecuado para scalpers experimentados con control de riesgo estricto; castiga a cualquiera que trate el poder de compra como motivo para aumentar el tamaño.
Porque esta lista muestra firmas con apalancamiento en metales de 1:30 o más, verás una variedad de ofertas. El filtro garantiza un piso, no un techo — así que sigue leyendo la cifra de apalancamiento en metales de cada firma en la tabla en lugar de asumir que todas son idénticas.
El apalancamiento interactúa con las reglas que realmente hacen fallar a los traders
El apalancamiento alto no hace pasar un desafío; la gestión de riesgo sí. La cifra de poder de compra significa poco frente a las reglas de pérdida máxima diaria y drawdown general de una firma, que son las que realmente hacen que la mayoría de las evaluaciones se pierdan. La volatilidad del oro significa que una posición 1:30 dimensionada como si fuera un par de FX tranquilo aún puede superar un límite diario en un pico de noticias. Al comparar las firmas arriba en apalancamiento de metales, considérelo junto con:
- Los porcentajes diarios y máximos de drawdown, y si el drawdown se calcula sobre el balance o el equity (el drawdown sobre equity es mucho menos indulgente para posiciones en metales mantenidas).
- Si el comportamiento de stop-out o margin call en la plataforma coincide con lo que implica el apalancamiento.
- Si se permite operar noticias y mantener metales durante el fin de semana — el oro tiene gaps durante el fin de semana y algunas firmas penalizan mantener posiciones en ese periodo.
- La división de ganancias y la frecuencia de pago, ya que el apalancamiento solo importa si realmente puedes retirar lo que ganas.
A quién le conviene el apalancamiento en metales de 1:30 o más
Este umbral es para un trader cuyo edge está en el oro o la plata y que quiere más margen que el límite de 1:20 de una cuenta minorista regulada en oro, sin perseguir el apalancamiento extremo que convierte un solo pico en una evaluación fallida. Es un filtro razonable si operas metales intradía alrededor de las sesiones de Londres y Nueva York, o haces swing trading con oro contra el dólar y expectativas de tasas. Es menos relevante si operas índices o puro FX, donde el apalancamiento en metales es incidental a tu estrategia. Y es un filtro equivocado si buscas el apalancamiento más alto posible como sustituto de la disciplina de riesgo — en un entorno con reglas de drawdown, esa es la ruta más rápida a una evaluación fallida.
Qué verificar antes de pagar una tarifa de evaluación
Las evaluaciones de firmas propietarias son un espacio mayormente no regulado y basado en contratos. En la mayoría de los países estas firmas no son corredores financieros licenciados, generalmente no hay autorización de reguladores locales detrás del producto de evaluación, no hay esquema de compensación para inversores ni segregación de dinero de clientes — porque estás comprando un servicio de evaluación, no abriendo una cuenta de corretaje. La contrapartida de eso es exactamente por qué se ofrece apalancamiento de metales 1:30: un corredor minorista regulado no podría ofrecerlo en oro, pero una firma propietaria no está sujeta a esos límites. Eso hace que las reglas publicadas por la firma y su historial de pagos sean tus principales salvaguardas. Antes de comprometerte:
- Confirma el apalancamiento exacto en metales en el reglamento de la firma, no solo el titular de marketing, y verifica que sea el mismo en la cuenta financiada que en el desafío.
- Lee cómo se restringe el apalancamiento alrededor de noticias de alto impacto, ya que los metales suelen ser la primera clase de activos en ser limitados.
- Verifica que las reglas de drawdown, la división de ganancias y la frecuencia de pago estén escritas claramente y de manera consistente en el sitio y los términos.
- Busca evidencia de que la firma realmente paga a los traders financiados — las reseñas independientes y pruebas de pago importan más que cualquier especificación individual.
Preguntas frecuentes
¿Significa lo mismo el apalancamiento en metales 1:30 en el desafío y en la cuenta financiada?
No siempre. Algunas firmas anuncian una cifra de apalancamiento para la evaluación y silenciosamente aplican otra diferente una vez que estás financiado. El filtro de 1:30 o más refleja la cifra principal, así que confirma en el reglamento de cada firma que el apalancamiento en metales se mantiene en la etapa financiada antes de confiar en ello.
¿Es 1:30 en oro más alto que lo que ofrecería un corredor regulado?
Sí. Bajo las reglas de ESMA, FCA y CySEC, un corredor regulado puede ofrecer a clientes minoristas no más de 1:20 en oro, y típicamente 1:10 en otros metales. Una firma propietaria con 1:30 o más supera ese límite minorista, lo que puede hacer porque la evaluación es un producto simulado basado en contrato y no una cuenta de corretaje regulada.
¿Es automáticamente mejor un apalancamiento mayor a 1:30 en oro?
No. Más apalancamiento aumenta el poder de compra pero también la velocidad con la que un solo pico adverso en oro puede superar un límite diario o máximo de drawdown y cerrar tu cuenta. Para la mayoría de los traders, 1:30 ya supera lo que permite una cuenta regulada en oro y deja un margen de error; un apalancamiento muy alto solo recompensa a quienes tienen una gestión de riesgo disciplinada y experimentada.
¿Por qué las firmas propietarias limitan el apalancamiento en metales más bajo que en forex?
El oro y la plata pueden tener gaps y picos bruscos alrededor de anuncios macroeconómicos, por eso las firmas suelen reducir el apalancamiento en metales en comparación con los pares principales de FX para proteger tanto al trader como su propio modelo de riesgo simulado. Una firma que ofrece 1:30 o más en metales ha decidido no limitar esta clase de activos tan agresivamente como algunos competidores.
¿Es el apalancamiento 1:30 de una firma propietaria igual que el apalancamiento de un corredor?
No. La cifra aplica dentro de la evaluación o cuenta financiada simulada de la firma propietaria bajo sus propios términos contractuales, no en una cuenta de margen de corretaje regulada — por eso puede estar por encima del límite minorista regulado para oro. Incluso si la firma canaliza operaciones a través de un corredor regulado en segundo plano, tu relación es con la firma propietaria bajo sus reglas, por lo que el apalancamiento es una característica que ella establece y puede cambiar.
Audacity Capital vs Crypto Fund Trader - Comparación de las Mejores Firmas en Esta Guía
Audacity Capital vs Crypto Fund Trader - Comparación de firmas de prop (Junio 2026)
Comparación directa de Audacity Capital y Crypto Fund Trader. Verifica la financiación máxima, divisiones de ganancias, reglas de drawdown diarias y generales, apalancamiento, activos negociables, frecuencia de pagos, métodos de pago y retiro, permisos de trading y restricciones de KYC antes de comprar un desafío. Datos actualizados Junio 2026.
Conclusión: Audacity Capital vs Crypto Fund Trader
Audacity Capital y Crypto Fund Trader están muy parejos — cada uno lidera en varias categorías, así que la elección correcta depende de tus prioridades.
Dónde lidera Audacity Capital
- Financiamiento Máximo ($2,000,000 vs $300,000)
- Pérdida Total Máxima (15% vs 2%)
- Tiempo de Procesamiento de Pagos (14 vs 48)
- Métodos de Pago (4 vs 3)
Dónde lidera Crypto Fund Trader
- Días para el Primer Pago (15 vs 30)
- Inicio de División de Ganancias (80% vs 50%)
- Plataformas (3 vs 1)
- Activos (5 vs 2)
- Métodos de Pago (6 vs 3)
Elige Audacity Capital para Financiamiento Máximo. Elige Crypto Fund Trader para Días para el Primer Pago.
Preguntas Frecuentes
¿Es mejor Audacity Capital o Crypto Fund Trader?
¿Cuál tiene un mejor Financiamiento Máximo, Audacity Capital o Crypto Fund Trader?
¿Cuál tiene un mejor Días para el Primer Pago, Audacity Capital o Crypto Fund Trader?
|
Audacity Capital
Audacity Capital es una firma de trading propietario fundada en 2012 en Londres que ofrece múltiples caminos de financiamiento, incluyendo la evaluación Ability Challenge y un Programa de Trader Financiado, anunciando cuentas de hasta $2,000,000, participación en las ganancias de...
|
Crypto Fund Trader
Crypto Fund Trader (CFT) es una firma de evaluación centrada en criptomonedas con sede en Suiza, operada a través de SWISS RLCRATES AG, que ofrece modelos de 1 fase, 2 fases, Instantáneo y Ascender sin límites de tiempo en desafíos...
|
|
|---|---|---|
| Resumen | ||
| Calificación de Trustpilot | 0 | 0 |
| Reseñas de Trustpilot | 0 | 0 |
| Sede | United Kingdom | Switzerland |
| Edad (Años) | 14 | 5 |
| Financiamiento Máximo | $2,000,000 | $300,000 |
| Inicio de División de Ganancias | 50% | 80% |
| División de Ganancias Máxima | 90% | 90% |
| Plataformas | MT5 | MT5 Match-Trader Bybit |
| Activos | Forex Commodities | Cripto Forex Índices Materias Primas Acciones |
| Apalancamiento | ||
| Apalancamiento en FX | 100 | 100 |
| Apalancamiento en Metales | 100 | 100 |
| Apalancamiento en Cripto | 2 | 100 |
| Reglas de Riesgo y Drawdown | ||
| Pérdida Máxima Diaria | Pérdida Diaria MáximaEl Reto de Habilidad utiliza un drawdown diario estático que se reinicia al rollover (00:00 GMT+2): 7.5% durante la etapa del Reto y 5% durante la etapa de Verificación. Audacity también indica que el drawdown diario de la fase Habilidad en Vivo es del 5%. El Programa de Trader Financiado (FTP) utiliza un drawdown diario de 5% en trailing (se mueve hacia arriba con los máximos de capital). | Pérdida Máxima DiariaCrypto Fund Trader calcula el drawdown diario basado en el capital. Para evaluaciones estándar, la pérdida máxima diaria se mide desde el saldo inicial a las 12:05 AM UTC. CFT lista los límites diarios predeterminados como 5% en evaluaciones de 2 fases y 4% en evaluaciones de 1 fase. Los complementos pueden modificar ciertos límites (por ejemplo, un complemento de 2 fases que aumenta el drawdown diario a 6%). Ascend también añade una ventana de noticias como restricción de riesgo específica (ver “Trading de Noticias”). |
| Pérdida Total Máxima | Pérdida Total MáximaEl drawdown máximo del Reto de Habilidad es del 15% en la etapa del Reto y del 10% en la etapa de Verificación (y la firma también menciona un drawdown máximo del 10% en la fase Habilidad en Vivo). El drawdown total máximo del FTP es del 10% del saldo inicial. Ability One lista un drawdown absoluto del 6%. | Pérdida Total MáximaLas estructuras de evaluación estándar de CFT utilizan diferentes modelos de pérdida total:2-Fases: la pérdida máxima se fija típicamente en 10% del saldo inicial.1-Fase: se aplica un drawdown de 6% (basado en capital), y una vez que la cuenta supera +6% de ganancia, la línea de trailing se bloquea en el saldo inicial en lugar de continuar subiendo.3-Fases (si se selecciona): CFT establece una pérdida máxima fija del 5% con una pérdida máxima diaria del 5%.Los complementos pueden... |
| Tipo de Drawdown | Modelo de DrawdownLas etapas del Reto de Habilidad y Verificación de Audacity se describen como utilizando un sistema de drawdown estático con límites diarios que se reinician al rollover (00:00 GMT+2). El FTP utiliza un modelo de drawdown en trailing (drawdown diario de 5% en trailing). Ability One utiliza un drawdown estático (3% diario y 6% absoluto). | Modelo de DrawdownLa aplicación de drawdown del Trader de Fondos Cripto se basa principalmente en capital. El límite de pérdida diaria se restablece utilizando el saldo inicial de la cuenta a las 12:05 AM UTC. Para el drawdown general, CFT utiliza fijo/estático la pérdida general en desafíos de 2 fases (por ejemplo, 10% del inicial) y un modelo de trailing en desafíos de 1 fase (6% de trailing que luego se bloquea en el saldo inicial después de una ganancia... |
| Pagos | ||
| Frecuencia de Pago | Frecuencia de PagoDesafío de Habilidad: el primer pago se puede solicitar 30 días después de la primera operación en la cuenta de Habilidad Live, luego los pagos se pueden solicitar quincenalmente. FTP: los pagos se pueden solicitar una vez que se alcance un hito de ganancia del 10% (la participación en las ganancias varía según el tamaño de la cuenta y el tiempo hasta el objetivo). | Frecuencia de PagoEn la simulación de etapa final, las solicitudes de becas pueden hacerse después de al menos 15 días de trading, o alternativamente cada 30 días calendario (si no se violaron las reglas). Ciertas variantes del programa (por ejemplo, reglas de 3 fases) indican que la primera solicitud es posible después de 5 días de trading, y un complemento puede permitir la elegibilidad después de 7 días de trading activos.Para cuentas Instantáneas, CFT también apoya un hito de escala:... |
| Días para el Primer Pago | 30 | 15 |
| Tiempo de Procesamiento de Pagos | 14 | Procesamiento de PagosCFT declara que una vez que se solicita una beca, su equipo verifica la información y envía el pago dentro de 48 horas hábiles. Después de que se envía el pago, CFT indica que el usuario recibe la beca en no más de 24 horas (el tiempo depende del método de pago). |
| Métodos de Pago | Transferencia Bancaria PayPal Criptomoneda | Transferencia Bancaria (EUR USD) Cripto (USDT ERC20 USDT TRC20 BTC ETH) |
| Pagos | ||
| Métodos de Pago | Tarjeta de Crédito/Débito PayPal Criptomoneda | Tarjeta de Crédito/Débito Cripto (11 monedas soportadas) |
| Permisos de Trading | ||
| Trading de Noticias | Desafío de Habilidad: el comercio de noticias está permitido durante eventos de noticias en ambas fases del desafío y en la cuenta de Ability Live. FTP: mantener posiciones abiertas está prohibido durante eventos de noticias significativas; los traders deben esperar 30 minutos después de la publicación una vez notificados por el equipo de riesgos. | El trading de noticias está permitido en las evaluaciones de CFT según su FAQ. Para las evaluaciones de Ascend, CFT añade una restricción de ventana de noticias: dentro de 2 minutos antes y después de noticias de alto impacto o apertura del mercado, las cuentas no deben abrir/agregar posiciones ni aumentar la pérdida teórica máxima por encima del 2% del saldo inicial. |
| Operaciones de Fin de Semana | Permitido: El Desafío de Habilidad (incluyendo Ability Live) permite mantener posiciones durante el fin de semana; Ability One también permite mantener posiciones durante el fin de semana, sujeto a límites de reducción. | La retención durante el fin de semana/overnight es generalmente permitida (CFT afirma que acepta estrategias de trading de oscilación y mantener operaciones abiertas durante el fin de semana). La disponibilidad del mercado aún sigue los horarios de los instrumentos: las operaciones de criptomonedas son 24/7, mientras que el forex es típicamente de lunes a viernes y otros CFDs siguen sus propios horarios de mercado. |
| Comercio Copiado | Audacity Capital permite el copy trading, sujeto a restricciones específicas diseñadas para asegurar que todas las operaciones provengan de la estrategia y cuentas propias del trader. Copy Trading Permitido Cuentas Propias: Se permite copiar operaciones entre sus propias cuentas de Audacity Capital. Cuentas Personales Externas: Se permite copiar operaciones de sus cuentas de trading personales con otros brokers o firmas de prop en su cuenta de Audacity Capital. Puede ser necesaria la verificación de la cuenta de origen. EAs /... | CFT no presenta una regla simple de “copia de trading permitida” en su FAQ pública. Sin embargo, restringe explícitamente la coordinación de múltiples cuentas a través de reglas como las restricciones de trading inverso/cobertura, y establece que la copia de trading entre cuentas de Ascend está prohibida (incluyendo comportamientos coordinados o reflejados que no pueden atribuirse al azar). |
| EA Permitido | Guías y Restricciones de EAs Uso Permitido: Los Asesores Expertos (EAs) generalmente están permitidos en MetaTrader 5 (MT5) tanto para el Desafío de Habilidad como para el Programa de Trader Financiado. Estrategias de EA Prohibidas: Los siguientes estilos de trading automatizado están estrictamente prohibidos y pueden resultar en la terminación de la cuenta: Trading de Alta Frecuencia (HFT) y Scalping de Tick: No permitido. Estrategias de Martingala o Promediar a la Baja: No permitido. Arbitraje de Latencia: Cualquier forma de... | La automatización está parcialmente soportada: CFT lista categorías de tipos de EA prohibidos (notablemente HFT, scalping de ticks, arbitraje y explotación de entornos de demostración). Los EAs que no caen en estas categorías no están explícitamente prohibidos en las preguntas frecuentes, pero los traders siguen siendo responsables de asegurar que la automatización cumpla con todas las reglas. |
| KYC y Restricciones | ||
| KYC Requerido | No | No |
| Etapa KYC | Se requiere KYC antes de la activación de la cuenta y nuevamente antes de procesar los pagos. Audacity indica que KYC incluye prueba de identidad (ID con foto emitida por el gobierno) y un selfie, y puede necesitar ser reenviado para cumplir con los requisitos. | Se requiere KYC como parte del flujo de trabajo de becas/retiros. Después de que se envía una solicitud de beca en el panel, CFT indica que el trader recibe un contrato para firmar y un KYC para completar antes de que se envíen los fondos. (Las evaluaciones de Bybit pueden estar sujetas adicionalmente a las propias reglas de KYC de Bybit, que son responsabilidad del trader.) |
| Países Restringidos | Bangladesh Bielorrusia Birmania (Myanmar) República Centroafricana Crimea regiones de Donetsk y Luhansk de Ucrania Cuba República Democrática del Congo Irán Irak Líbano Libia Corea del Norte Pakistán Rusia Somalia Sudán Siria Estados Unidos y sus territorios (incluyendo Samoa Americana Guam Islas Marianas del Norte Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los EE. UU.) Venezuela Yemen | N/A |
Audacity Capital
Crypto Fund Trader
Crea tu propia comparación
Selecciona cualquier 2-6 firmas de esta guía y ábrelas en la tabla de comparación completa.
Consejo: si no seleccionas ninguna firma, comenzaremos con las 2 mejores de esta guía.