Mga Prop Firm na Nag-aalok ng Metals Leverage na 1:30 o Higit Pa
Ang mga prop firm na nag-aalok ng metals leverage na 1:30 o higit pa ay nagpapahintulot sa mga trader na makapasok sa leveraged positions sa mga pamilihan ng mahahalagang metal. Ang mga limitasyon ng leverage ay nag-iiba-iba ayon sa firm at tinutukoy ng mga panloob na patakaran sa panganib. Itinatampok ng pahinang ito ang mga firm na tumutugon sa napiling threshold ng leverage. Ihambing ang mga magagamit na opsyon upang makahanap ng mga firm na akma sa iyong estratehiya sa trading ng mga metal.
United Kingdom
MT5
Switzerland
MT5
Match-Trader
Bybit
United Kingdom
MT5
Malta
Match-Trader
Saint Lucia
MT5
cTrader
Match-Trader
Volumetrica
Malaysia
MT4
MT5
DXtrade
United Kingdom
MT5
cTrader
DXtrade
Czech Republic
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
Malta
MT5
cTrader
United Arab Emirates
MT5
cTrader
Match-Trader
United Kingdom
cTrader Ano ang ibig sabihin ng “metals leverage na 1:30 o mas mataas pa” sa isang prop-firm challenge
Ang mga kumpanya sa paghahambing sa itaas ay lahat ay nag-aanunsyo ng leverage na hindi bababa sa 1:30 sa mga metal tulad ng ginto (XAU/USD) at pilak (XAG/USD) sa loob ng kanilang evaluation at funded accounts. Ang leverage dito ay ang buying power na ibinibigay ng kumpanya sa isang posisyon sa kanilang simulated trading environment — para sa bawat dolyar ng margin na nakatali, ang 1:30 na bilang ay nagpapahintulot sa iyo na kontrolin ang tatlumpung dolyar na exposure sa mga metal. Mahalaga na maging malinaw kung ano ang ibig sabihin at hindi ibig sabihin ng numerong ito: ito ay isang tampok ng demo o sim-funded account na ibinibigay ng prop firm sa ilalim ng kanilang sariling kontrata, hindi isang margin line mula sa isang regulated broker. Karamihan sa mga retail prop firms ay nagpapatakbo ng mga evaluation gamit ang simulated capital at nagbabayad sa mga matagumpay na trader ng profit split mula sa pondo ng kumpanya, kaya ang leverage na inaalok ay isang patakaran na itinakda ng kumpanya, maaaring mag-iba depende sa asset class, at maaaring magbago sa pagitan ng mga uri ng account.
Karaniwan, ang mga metal ay nilalagyan ng leverage nang iba kaysa sa forex sa mga platform na ito. Maaaring magbigay ang isang kumpanya ng 1:100 sa mga pangunahing FX pairs ngunit babawasan ang leverage sa metal sa 1:30 (o mas mababa) dahil ang ginto at pilak ay maaaring magkaroon ng gap at spike sa paligid ng mga economic releases. Kaya kapag ang isang gabay ay nagsasala para sa 1:30 o mas mataas pa sa mga metal partikular, pinipili nito ang mga kumpanya na hindi masyadong nag-de-leverage sa asset class na ito — kapaki-pakinabang kung ang mga metal ay sentro sa iyong trading.
Bakit mahalaga ang threshold na 1:30 — at paano ito naiiba sa mas mataas at mas mababang tiers
Ang 1:30 ay nasa mababang bahagi ngunit gamit pa rin ng mga aktibong metals trader, at mahalagang malaman kung saan ito nakaposisyon kumpara sa mas malawak na merkado. Sa ilalim ng mga patakaran ng ESMA, FCA, at CySEC, ang mga regulated broker ay maaaring mag-alok sa mga retail client ng hindi hihigit sa 1:20 sa ginto bilang CFD, habang ang mga non-gold metals ay karaniwang nililimitahan sa 1:10. Ang isang prop firm na nag-aanunsyo ng “1:30 o mas mataas pa” sa mga metal ay nag-aalok ng mas na buying power kaysa sa pinapayagan ng isang regulated retail broker sa ginto — hindi lamang tumutugma sa baseline. Ito ay direktang bunga ng kontraktwal, simulated na katangian ng produkto: ang kumpanya ay hindi nasasakupan ng mga retail leverage cap na kinakaharap ng isang lisensyadong broker, kaya maaari nitong itakda ang 1:30 bilang pinakamababa at ipresyo ang panganib sa pamamagitan ng sarili nitong mga patakaran sa drawdown. Ang praktikal na pagkakaiba sa pagitan ng mga tier ay ganito:
- Sa ibaba ng 1:30 (halimbawa 1:10–1:20, na halos saklaw ng regulated-broker para sa ginto): mas maraming margin ang nakatali bawat lot ng ginto. Ang mga estratehiyang nag-i-scale sa mga posisyon o humahawak ng maraming metals trades nang sabay-sabay ay maaaring mabilis maubos ang magagamit na margin, at ang parehong dollar profit target ay nangangailangan ng mas malalaking paggalaw ng presyo o mas malaking kapital na nakataya.
- Sa 1:30: sapat na buying power para sa karamihan ng swing at intraday metals approaches, at isang makabuluhang hakbang pataas kumpara sa pinapayagan ng isang regulated retail account sa ginto. Para sa maraming trader, ito ay isang sweet spot — kapaki-pakinabang na exposure, ngunit hindi sobra na ang isang malaking ginto trade ay maaaring lumabag sa daily drawdown rule sa isang kandila nang kasing dali ng sa triple-digit leverage.
- Malayo sa 1:30 pataas (1:100, 1:200, o higit pa sa mga metal): mas malaking notional exposure mula sa parehong margin. Pinapalaki nito ang parehong upside patungo sa profit target at ang bilis kung paano maaaring maabot ng isang adverse spike ang max-loss limit. Ang mataas na metals leverage ay angkop para sa mga bihasang scalpers na may mahigpit na risk control; pinaparusahan nito ang sinumang ginagamit ang buying power bilang dahilan para palakihin ang posisyon.
__KEEP_34=Dahil ipinapakita ng listahang ito ang mga kumpanya na may 1:30 o mas mataas pa, makikita mo ang iba’t ibang alok. Ang filter ay nagsisiguro ng pinakamababa, hindi pinakamataas — kaya basahin pa rin ang sariling metals leverage figure ng bawat kumpanya sa talahanayan sa halip na ipalagay na pare-pareho ang bawat entry.
Paano nakikipag-ugnayan ang leverage sa mga patakarang talagang nagpapabagsak sa mga trader
Hindi leverage ang nagpapasa sa challenge; risk management ang nagpapasa. Ang buying power figure ay maliit ang kahulugan kumpara sa maximum daily loss at overall drawdown na mga patakaran ng kumpanya, na kadalasan ay dahilan kung bakit natatalo ang mga evaluation. Ang volatility ng ginto ay nangangahulugan na ang isang 1:30 posisyon na tinatrato na parang isang tahimik na FX pair ay maaari pa ring lumabag sa daily limit sa isang news spike. Kapag inihambing ang mga kumpanya sa itaas sa metals leverage, timbangin ito kasabay ng:
- Ang mga porsyento ng daily at maximum drawdown, at kung ang drawdown ay kinakalkula sa balance o equity (ang trailing equity drawdown ay mas mahigpit para sa mga hawak na metals positions).
- Kung ang stop-out o margin-call na pag-uugali sa platform ay tumutugma sa ipinapahiwatig ng leverage.
- Kung pinapayagan ang news trading at weekend holding ng metals — ang ginto ay nagkakaroon ng gap sa weekend at may ilang kumpanya na nagpaparusa sa paghawak nito sa panahon ng weekend.
- Ang profit split at payout cadence, dahil ang leverage ay mahalaga lamang kung maaari mong talagang i-withdraw ang iyong kinita.
Sino ang angkop sa 1:30-or-higher metals leverage
Ang threshold na ito ay angkop sa trader na ang edge ay nasa ginto o pilak at nais ng mas maraming espasyo kaysa sa 1:20 cap ng regulated retail gold account, nang hindi hinahabol ang sobrang leverage na maaaring magdulot ng biglaang pagkabigo sa evaluation. Ito ay isang makatwirang filter kung nag-iintraday-trade ka ng metals sa paligid ng London at New York sessions, o swing-trade ng ginto laban sa dolyar at mga inaasahan sa rate. Hindi ito gaanong mahalaga kung nagte-trade ka ng indices o purong FX, kung saan ang metals leverage ay incidental lamang sa iyong estratehiya. At ito ay maling filter kung hinahabol mo ang pinakamataas na leverage bilang kapalit ng disiplina sa panganib — sa kapaligiran ng drawdown-rule, ito ang pinakamabilis na daan sa pagkabigo sa evaluation.
Ano ang dapat beripikahin bago magbayad ng evaluation fee
Ang mga prop-firm evaluation ay halos hindi regulado, batay sa kontrata. Sa karamihan ng mga bansa, ang mga kumpanyang ito ay hindi lisensyadong financial brokers, kadalasang walang lokal na awtorisasyon mula sa regulator sa likod ng evaluation product, walang investor-compensation scheme, at walang segregation ng client money — dahil bumibili ka ng assessment service, hindi nagbubukas ng brokerage account. Ang kabilang mukha nito ang dahilan kung bakit may alok na 1:30 metals leverage: hindi ito maaaring ibigay ng regulated retail broker sa ginto, ngunit ang prop firm ay hindi nasasakupan ng mga limitasyong iyon. Kaya ang sariling mga patakaran ng kumpanya at ang track record ng payout nito ang iyong pangunahing proteksyon. Bago mag-commit:
- Kumpirmahin ang eksaktong metals leverage sa rulebook ng kumpanya, hindi lamang ang marketing headline, at tiyaking pareho ito sa funded account tulad ng sa challenge.
- Basahin kung paano nililimitahan ang leverage sa paligid ng high-impact news, dahil ang mga metal ay madalas na unang pinipigilan.
- Suriin na ang mga patakaran sa drawdown, profit split, at payout frequency ay malinaw at pare-pareho sa buong site at terms.
- Maghanap ng ebidensya na talagang nagbabayad ang kumpanya sa mga funded trader — mas mahalaga ang mga independent review at patunay ng payout kaysa sa anumang isang specification.
Mga madalas itanong
Pareho ba ang ibig sabihin ng 1:30 metals leverage sa challenge at funded account?
Hindi palaging pareho. May ilang kumpanya na nag-aanunsyo ng isang leverage figure para sa evaluation at tahimik na naglalapat ng ibang figure kapag ikaw ay funded na. Ang 1:30-or-higher filter ay sumasalamin sa headline figure, kaya kumpirmahin sa rulebook ng bawat kumpanya na ang metals leverage ay nagpapatuloy sa funded stage bago ka umasa dito.
Mas mataas ba ang 1:30 sa ginto kaysa sa inaalok ng regulated broker?
Oo. Sa ilalim ng mga patakaran ng ESMA, FCA, at CySEC, ang isang regulated broker ay maaaring mag-alok sa retail clients ng hindi hihigit sa 1:20 sa ginto, at karaniwang 1:10 sa ibang mga metal. Ang isang prop firm na may 1:30 o mas mataas ay lumalampas sa retail cap na iyon, na maaari nitong gawin dahil ang evaluation ay isang simulated, contract-based na produkto at hindi isang regulated brokerage account.
Mas maganda ba agad ang mas mataas sa 1:30 sa ginto?
Hindi. Mas mataas na leverage ay nagpapataas ng buying power ngunit pati na rin ng bilis kung paano maaaring lumabag ang isang adverse gold spike sa daily o maximum drawdown limit at magtapos ang iyong account. Para sa karamihan ng trader, ang 1:30 ay lampas na sa pinapayagan ng regulated gold account at nagbibigay ng margin-of-error buffer; ang napakataas na leverage ay para lamang sa disiplinado at bihasang risk management.
Bakit nililimitahan ng mga prop firm ang metals leverage nang mas mababa kaysa forex?
Ang ginto at pilak ay maaaring magkaroon ng gap at biglaang spike sa paligid ng mga macro releases, kaya madalas na binabawasan ng mga kumpanya ang leverage sa metal kumpara sa mga pangunahing FX pairs upang protektahan ang trader at ang kanilang sariling simulated risk model. Ang isang kumpanya na nag-aalok ng 1:30 o mas mataas pa sa mga metal ay pinili na hindi gaanong higpitan ang asset class na ito kumpara sa ibang mga katulad.
Pareho ba ang 1:30 leverage mula sa prop firm sa leverage ng broker?
Hindi. Ang bilang ay nalalapat sa loob ng evaluation o simulated funded account ng prop firm sa ilalim ng sariling mga termino ng kontrata, hindi isang regulated brokerage margin account — kaya maaari itong lumampas sa regulated retail cap para sa ginto. Kahit na ang kumpanya ay nagruruta ng flow sa likod ng mga eksena sa isang regulated broker, ang relasyon mo ay sa prop firm sa ilalim ng kanilang mga patakaran, kaya ang leverage ay isang tampok na itinakda nila at maaaring baguhin.
Audacity Capital laban sa Trader ng Crypto Fund - Paghahambing ng Mga Nangungunang Firm sa Gabay na Ito
Audacity Capital vs Trader ng Crypto Fund - Paghahambing ng Prop Firm (Hunyo 2026)
Head-to-head na paghahambing ng Audacity Capital at Trader ng Crypto Fund. Suriin ang maximum funding, profit splits, mga patakaran sa daily at overall drawdown, leverage, mga tradable asset, dalas ng payout, mga paraan ng bayad at payout, mga pahintulot sa trading at mga paghihigpit sa KYC bago bumili ng challenge. Data refreshed Hunyo 2026.
Pangwakas: Audacity Capital vs Trader ng Crypto Fund
Magkakalapit ang Audacity Capital at Trader ng Crypto Fund — bawat isa ay nangunguna sa ilang mga kategorya, kaya ang tamang pagpili ay nakadepende sa iyong mga prayoridad.
Kung saan nangunguna ang Audacity Capital
- Max Funding ($2,000,000 vs $300,000)
- Max Total Loss (15% vs 2%)
- Oras ng Pagproseso ng Payout (14 vs 48)
- Mga Paraan ng Bayad (4 vs 3)
Kung saan nangunguna ang Trader ng Crypto Fund
- Araw hanggang sa Unang Payout (15 vs 30)
- Simula ng Profit Split (80% vs 50%)
- Mga Platform (3 vs 1)
- Mga Asset (5 vs 2)
- Mga Paraan ng Payout (6 vs 3)
Piliin ang Audacity Capital para sa Max Funding. Piliin ang Trader ng Crypto Fund para sa Araw hanggang sa Unang Payout.
Mga Madalas na Itanong
Alin ang mas maganda, Audacity Capital o Trader ng Crypto Fund?
Alin ang may mas magandang Max Funding, Audacity Capital o Trader ng Crypto Fund?
Alin ang may mas magandang Araw hanggang sa Unang Payout, Audacity Capital o Trader ng Crypto Fund?
|
Audacity Capital
Ang Audacity Capital ay isang proprietary trading firm na itinatag noong 2012 sa London na nag-aalok ng maraming paraan ng pagpopondo kabilang ang Ability Challenge evaluation at isang Funded Trader Program, na nag-aanunsyo ng mga account na umabot sa $2,000,000,...
|
Trader ng Crypto Fund
Ang Crypto Fund Trader (CFT) ay isang kumpanya ng pagsusuri na nakabase sa Switzerland na nakatuon sa crypto, na pinapatakbo ng SWISS RLCRATES AG, na nag-aalok ng 1-phase, 2-phase, Instant at Ascend na mga modelo na walang limitasyon sa oras...
|
|
|---|---|---|
| Pangkalahatang-ideya | ||
| Trustpilot Rating | 0 | 0 |
| Trustpilot Reviews | 0 | 0 |
| Punong Tanggapan | United Kingdom | Switzerland |
| Edad (Taon) | 14 | 5 |
| Max Funding | $2,000,000 | $300,000 |
| Simula ng Profit Split | 50% | 80% |
| Max Profit Split | 90% | 90% |
| Mga Platform | MT5 | MT5 Match-Trader Bybit |
| Mga Asset | Forex Commodities | Crypto Forex Indices Commodities Stocks |
| Leverage | ||
| FX Leverage | 100 | 100 |
| Metals Leverage | 100 | 100 |
| Crypto Leverage | 2 | 100 |
| Mga Patakaran sa Panganib at Drawdown | ||
| Max Daily Loss | Maximum Daily LossAng Ability Challenge ay gumagamit ng isang static na daily drawdown na nagre-reset sa rollover (00:00 GMT+2): 7.5% sa yugto ng Challenge at 5% sa yugto ng Verification. Sinabi rin ng Audacity na ang daily drawdown sa Ability Live phase ay 5%. Ang Funded Trader Program (FTP) ay gumagamit ng 5% trailing daily drawdown (umaakyat kasama ang equity highs). | Maximum Daily LossKinakalkula ng Crypto Fund Trader ang pang-araw-araw na drawdown batay sa equity. Para sa mga karaniwang pagsusuri, ang pang-araw-araw na maximum na pagkawala ay sinusukat mula sa panimulang balanse sa 12:05 AM UTC. Itinatala ng CFT ang default na pang-araw-araw na limitasyon bilang 5% sa 2-phase na pagsusuri at 4% sa 1-phase na pagsusuri.Maaaring baguhin ng mga add-on ang ilang limitasyon (halimbawa, isang 2-phase add-on na nagpapataas ng pang-araw-araw na drawdown sa 6%). Nagdadagdag din ang Ascend ng... |
| Max Total Loss | Maximum Overall LossAng maximum drawdown ng Ability Challenge ay 15% sa yugto ng Challenge at 10% sa yugto ng Verification (at ang kumpanya ay tumutukoy din sa 10% maximum drawdown sa Ability Live phase). Ang maximum total drawdown ng FTP ay 10% mula sa paunang balanse. Ang Ability One ay naglilista ng 6% absolute drawdown. | Maximum Overall LossGumagamit ang mga pamantayan ng pagsusuri ng CFT ng iba't ibang modelo ng kabuuang pagkawala:2-Phase: ang maximum na pagkawala ay karaniwang nakatakda sa 10% ng paunang balanse.1-Phase: isang 6% trailing drawdown ang nalalapat (batay sa equity), at kapag ang account ay lumampas sa +6% kita, ang trailing line naka-lock sa paunang balanse sa halip na magpatuloy na umakyat.3-Phase (kung pinili): sinasabi ng CFT na mayroong 5% na nakatakdang maximum na pagkawala na may 5% na pang-araw-araw na maximum... |
| Uri ng Drawdown | Drawdown ModelAng mga yugto ng Ability Challenge at Verification ng Audacity ay inilarawan bilang gumagamit ng isang static na sistema ng drawdown na may mga daily limits na nagre-reset sa rollover (00:00 GMT+2). Ang FTP ay gumagamit ng isang trailing drawdown model (daily DD 5% trailing). Ang Ability One ay gumagamit ng static drawdown (3% daily at 6% absolute). | Modelo ng DrawdownAng pagpapatupad ng drawdown ng Crypto Fund Trader ay pangunahing batay sa equity. Ang limitasyon sa arawang pagkalugi ay nag-reset gamit ang panimulang balanse ng account sa 12:05 AM UTC. Para sa kabuuang drawdown, gumagamit ang CFT ng static/fixed kabuuang pagkalugi sa 2-phase challenges (hal., 10% ng paunang) at isang trailing model sa 1-phase challenges (6% trailing na kalaunan ay nagla-lock sa paunang balanse pagkatapos ng +6% na kita).Ang mga account na lumalabag sa max na arawang, max... |
| Mga Payout | ||
| Dalas ng Payout | Dalas ng BayadHamong Kakayahan: ang unang bayad ay maaaring hilingin 30 araw pagkatapos ng unang kalakalan sa Ability Live account, pagkatapos ay ang mga bayad ay maaaring hilingin tuwing dalawang linggo. FTP: ang mga bayad ay maaaring hilingin kapag naabot ang 10% na kita (nag-iiba ang bahagi ng kita batay sa laki ng account at oras hanggang sa target). | Dalas ng BayadSa huling yugto ng simulation, ang mga kahilingan para sa scholarship ay maaaring gawin pagkatapos ng hindi bababa sa 15 trading days, o alternatibo bawat 30 calendar days (kung walang nilabag na mga patakaran). Ang ilang mga variant ng programa (hal., 3-phase rules) ay nagtutukoy ng unang kahilingan na posible pagkatapos ng 5 trading days, at ang isang add-on ay maaaring pahintulutan ang pagiging karapat-dapat pagkatapos ng 7 aktibong trading days.Para sa Instant accounts, sinusuportahan din ng CFT... |
| Araw hanggang sa Unang Payout | 30 | 15 |
| Oras ng Pagproseso ng Payout | 14 | Proseso ng BayadSinasabi ng CFT na kapag ang isang scholarship ay hiniling, ang kanilang koponan ay nag-verify ng impormasyon at nagpapadala ng bayad sa loob ng 48 oras ng negosyo. Matapos maipadala ang bayad, sinasabi ng CFT na natatanggap ng user ang scholarship sa hindi hihigit sa 24 oras (ang oras ay nakadepende sa payment rail). |
| Mga Paraan ng Payout | Bank Transfer PayPal Cryptocurrency | Bank Transfer (EUR USD) Crypto (USDT ERC20 USDT TRC20 BTC ETH) |
| Mga Bayad | ||
| Mga Paraan ng Bayad | Credit/Debit Card PayPal Cryptocurrency | Credit/Debit Card Crypto (11 na suportadong pera) |
| Mga Pahintulot sa Trading | ||
| News Trading | Hamong Kakayahan: pinapayagan ang news trading sa panahon ng mga kaganapan sa balita sa parehong yugto ng hamon at sa Ability Live account. FTP: ipinagbabawal ang paghawak ng mga bukas na posisyon sa panahon ng mga makabuluhang kaganapan sa balita; kailangang maghintay ang mga trader ng 30 minuto pagkatapos ng paglabas kapag naabisuhan ng risk team. | Ang news trading ay pinapayagan sa mga pagsusuri ng CFT ayon sa FAQ nito. Para sa mga pagsusuri ng Ascend, nagdadagdag ang CFT ng constraint sa news-window: sa loob ng 2 minuto bago at pagkatapos ng mataas na epekto ng balita o pagbubukas ng merkado, hindi dapat magbukas/magdagdag ng posisyon ang mga account o itaas ang maximum theoretical loss sa itaas ng 2% ng paunang balanse. |
| Weekend Trades | Pinapayagan: Ang Ability Challenge (kasama ang Ability Live) ay nagpapahintulot ng paghawak sa katapusan ng linggo; pinapayagan din ng Ability One ang paghawak sa katapusan ng linggo, na napapailalim sa mga limitasyon ng drawdown. | Ang paghawak ng weekend/overnight ay karaniwang pinapayagan (sinasabi ng CFT na tinatanggap nito ang mga swing trading strategies at ang pagpapanatili ng mga trade na bukas sa buong weekend). Ang pagkakaroon ng merkado ay sumusunod pa rin sa mga iskedyul ng instrumento: ang crypto trading ay 24/7 habang ang forex ay karaniwang Lunes–Biyernes at ang iba pang CFDs ay sumusunod sa kanilang sariling oras ng merkado. |
| Copy Trading | Ang Audacity Capital ay nagpapahintulot ng copy trading, na may mga tiyak na restriksyon na dinisenyo upang matiyak na ang lahat ng mga kalakalan ay nagmumula sa sariling estratehiya at mga account ng trader. Pinapayagang Copy Trading Sariling Mga Account: Pinapayagan ang pagkopya ng mga kalakalan sa pagitan ng iyong sariling mga account sa Audacity Capital. Panlabas na Personal na Mga Account: Pinapayagan ang pagkopya ng mga kalakalan mula sa iyong personal na mga trading account sa ibang mga broker... | Hindi nagpapakita ang CFT ng simpleng patakaran na “pinapayagan ang copy trading” sa pampublikong FAQ nito. Gayunpaman, tahasang pinipigilan nito ang koordinasyon ng maraming account sa pamamagitan ng mga patakaran tulad ng reverse trading/hedging constraints, at sinasabi nitong bawal ang copy trading sa pagitan ng mga Ascend account (kasama ang magkakaugnay o mirrored na pag-uugali na hindi maikakabit sa pagkakataon). |
| Pinapayagan ang EA | Mga Patnubay at Paghihigpit ng EA Pinapayagang Paggamit: Ang mga Expert Advisors (EAs) ay karaniwang pinapayagan sa MetaTrader 5 (MT5) para sa Ability Challenge at sa Funded Trader Program. Bawal na Estratehiya ng EA: Ang mga sumusunod na automated trading styles ay mahigpit na ipinagbabawal at maaaring magresulta sa pagtanggal ng account: Mataas na Dalas ng Trading (HFT) at Tick Scalping: Hindi pinapayagan. Martingale o Averaging Down na Estratehiya: Hindi pinapayagan. Latency Arbitrage: Anumang anyo ng latency arbitrage o pagsasamantala... | Ang automation ay bahagyang sinusuportahan: Ang CFT ay naglilista ng mga kategorya ng mga ipinagbabawal na uri ng EA (lalo na ang HFT, tick scalping, arbitrage at pagsasamantala sa demo-environment). Ang mga EA na hindi nabibilang sa mga kategoryang ito ay hindi tahasang ipinagbabawal sa FAQ, ngunit ang mga trader ay nananatiling responsable sa pagtiyak na ang automation ay sumusunod sa lahat ng mga patakaran. |
| KYC at Mga Paghihigpit | ||
| Kinakailangan ang KYC | Hindi | Hindi |
| Yugto ng KYC | Kailangan ang KYC bago ang activation ng account at muli bago iproseso ang mga payout. Sinasabi ng Audacity na ang KYC ay kinabibilangan ng patunay ng pagkakakilanlan (gobyerno na inisyu na photo ID) at isang selfie, at maaaring kailanganing isumite muli para sa pagsunod. | KYC ay kinakailangan bilang bahagi ng workflow ng scholarship/pag-withdraw. Matapos isumite ang kahilingan para sa scholarship sa dashboard, itinuturo ng CFT na ang trader ay tumatanggap ng kontrata na pipirmahan at isang KYC na dapat kumpletuhin bago maipadala ang mga pondo. (Ang mga pagsusuri ng Bybit ay maaari ring sumailalim sa sariling mga patakaran ng KYC ng Bybit, na responsibilidad ng trader.) |
| Mga Bansa na May Paghihigpit | Bangladesh Belarus Burma (Myanmar) Central African Republic Crimea mga rehiyon ng Donetsk at Luhansk ng Ukraine Cuba Democratic Republic of the Congo Iran Iraq Lebanon Libya Hilagang Korea Pakistan Russia Somalia Sudan Syria Estados Unidos at mga teritoryo nito (kasama ang American Samoa Guam Northern Mariana Islands Puerto Rico at ang U.S. Virgin Islands) Venezuela Yemen | N/A |
Audacity Capital
Trader ng Crypto Fund
Bumuo ng sarili mong paghahambing
Pumili ng anumang 2-6 na kumpanya mula sa gabay na ito at buksan ang mga ito sa buong talahanayan ng paghahambing.
Tip: kung hindi ka pumili ng anumang kumpanya, magsisimula kami sa nangungunang 2 mula sa gabay na ito.