Mga Prop Firm na Nag-aalok ng Metals Leverage na 1:50 o Higit Pa
Ang mga prop firm na nag-aalok ng metals leverage na 1:50 o higit pa ay nagpapahintulot sa mga trader na makakuha ng leveraged positions sa mga pamilihan ng mahahalagang metal. Ang mga limitasyon sa leverage ay nag-iiba-iba ayon sa firm at tinutukoy ng mga panloob na patakaran sa panganib. Itinatampok ng pahinang ito ang mga firm na tumutugon sa napiling threshold ng leverage. Ihambing ang mga available na opsyon upang makahanap ng mga firm na akma sa iyong estratehiya sa trading ng metals.
United Kingdom
MT5
Switzerland
MT5
Match-Trader
Bybit
United Kingdom
MT5
Malta
Match-Trader
Saint Lucia
MT5
cTrader
Match-Trader
Volumetrica
Malaysia
MT4
MT5
DXtrade Ano ang ibig sabihin ng 1:50 metals leverage sa loob ng isang prop-firm challenge
Bawat prop firm sa paghahambing sa itaas ay nag-aalok ng hindi bababa sa 1:50 leverage sa metals tulad ng spot gold (XAU/USD) at spot silver (XAG/USD). Sa konteksto ng funded-trader, ang leverage ay hindi pera na ipinahiram sa iyo ng firm — ito ay ang buying power na pinapayagan ng platform laban sa simulated balance ng iyong evaluation o funded account. Sa 1:50, ang notional metals position na $50,000 ay nangangailangan ng humigit-kumulang $1,000 na margin, kaya ang isang standard evaluation account ay komportableng makakapit ng posisyon na mahalaga nang hindi agad nalalagay sa margin call.
Ang mahalagang nuance para sa prop trading ay ang leverage at risk rules ay dalawang magkaibang bagay. Nililimitahan ng firm ang iyong buying power sa 1:50, ngunit ipinatutupad din nito ang maximum daily loss at isang overall (trailing o static) drawdown. Sa ginto lalo na, ang mga drawdown limits na iyon — hindi ang 1:50 ceiling — ang karaniwang nagtatapos ng challenge. Isang XAU/USD candle lang ay maaaring gumalaw ng ilang dolyar sa loob ng ilang segundo, at sa 1:50, ang isang katamtamang laki ng posisyon ay maaaring magpalihis ng iyong equity ng daan-daang dolyar bago ka makaresponde. Kaya ang 1:50 dito ay pinakamainam na basahin bilang “sapat na leverage para seryosong mag-trade ng metals, nang hindi binibigyan ng firm ng sapat na lubid para tuluyang mawala ang account sa isang trade.”
Sino ang angkop sa 1:50 metals leverage — at sino ang hindi
Ang 1:50 tier ay isang gitnang setting. Ito ay mapagbigay kumpara sa napaka-konserbatibong mga limitasyon na inilalapat ng ilang firms sa metals, ngunit hindi kasing taas ng agresibong ratios na ipinapakita para sa forex majors. Ang posisyong iyon ay angkop para sa ilang profile ng trader at naglilimita para sa iba.
- Magandang akma para sa swing at intraday metals traders na nag-sesize ng posisyon base sa risk-per-trade (isang fixed na porsyento ng account) sa halip na maxing out margin. Para sa kanila, bihira ang 1:50 ang nagiging hadlang — ang drawdown rule ang madalas na hadlang — kaya halos hindi nila napapansin ang ceiling.
- Magandang akma para sa mga trader na lumilipat mula sa isang regulated retail broker sa mga hurisdiksyon kung saan ang gold leverage ay legal na nililimitahan sa humigit-kumulang 1:20 para sa retail clients. Ang 1:50 prop account ay pamilyar at mas flexible nang hindi pabaya.
- Hindi gaanong angkop para sa mga scalpers na naghahanap ng maliliit na galaw ng ginto gamit ang napakalaking lot sizes, na maaaring gusto ng 1:100, 1:200 o mas mataas pa para mabuksan ang posisyon na nasa isip nila sa mas maliit na account. Para sa kanila, ang 1:50 ay nangangahulugan ng mas malaking evaluation account o mas maliit na laki.
- Hindi angkop para sa sinumang itinuturing ang leverage bilang pangunahing tampok. Sa prop trading, mas mahalaga ang profit target, drawdown structure, profit split at payout reliability kaysa kung tumatakbo ang metals sa 1:50 o 1:100.
Paano ikinumpara ang 1:50 sa mas mataas at mas mababang metals leverage
Para matukoy kung angkop sa iyo ang 1:50, makakatulong na makita kung ano ang nasa magkabilang panig nito.
- Sa ibaba ng 1:50 (halimbawa 1:10 o 1:20): may ilang firms na sadyang nililimitahan ang metals leverage dahil ang ginto at pilak ay pabagu-bago at gusto nilang limitahan kung gaano kabilis makaka-breach ang trader ng drawdown. Sa mga antas na iyon, hindi mo basta mabubuksan ang malalaking metals positions sa maliit na account, na pinoprotektahan ang firm ngunit nakakainis sa mga aktibong gold traders.
- Sa 1:50: isang balanse na punto. Maaari kang bumuo ng makabuluhang metals position kaugnay ng laki ng account habang pinapanatili ng firm ang komportableng risk buffer. Karamihan sa mga estratehiyang nagsesize base sa risk percentage ay hindi kailanman maaabot ang ceiling na ito.
- Sa itaas ng 1:50 (1:100, 1:200, paminsan-minsan mas mataas pa): mas maraming buying power kada dolyar ng margin, na angkop para sa mga scalpers na may maliit na account at mga trader na gustong mag-pyramid sa mga galaw. Ang kapalit nito ay ang drawdown rules ng firm ang nagiging tanging preno — at sa mataas na leverage sa ginto, ang mabilis na spike ay maaaring makalusot sa daily-loss limit bago ma-fill ang stop, lalo na sa paligid ng balita.
Sa madaling salita, ang paglipat mula 1:50 papuntang 1:100 ay hindi nagpapasiguro ng kaligtasan o mas mataas na kita; pinapayagan ka lang nitong humawak ng mas malaking notional metals exposure para sa parehong margin. Kung ito ay isang kalamangan ay nakasalalay nang buo sa iyong position sizing at kung gaano ka disiplinado sa pabagu-bagong mga sesyon ng ginto.
Ano ang dapat suriin lampas sa 1:50 headline
Maaaring parehong mag-advertise ng 1:50 sa metals ang dalawang firms ngunit kumilos nang magkaiba. Kapag inihahambing ang mga firms sa itaas, tingnan lampas sa ratio sa mga mekanismong tunay na nagdedesisyon ng kinalabasan:
- Kung ang leverage ay fixed o binabawasan malapit sa malalaking balita — maraming firms ang nagpapababa ng metals leverage (o nililimitahan ang trading nang buo) sa paligid ng mga high-impact releases, na tahimik na nakakaapekto sa iyong epektibong buying power.
- Ang uri ng drawdown — ang trailing drawdown sa isang pabagu-bagong instrumento tulad ng ginto ay hindi gaanong mapagpatawad kumpara sa static end-of-day calculation.
- Mga patakaran sa weekend at overnight holding para sa metals, dahil ang mga gaps sa ginto ay maaaring maging matindi sa isang leveraged position.
- Spreads, commissions at anumang swap/holding charges sa XAU/USD, na mas malaki ang epekto sa resulta kaysa sa pagkakaiba ng leverage.
Ang regulatory reality sa likod ng mga account na ito
Mahalagang malinaw kung ano talaga ang binibili mo. Ang prop-firm metals account ay bahagi ng isang paid evaluation service, hindi isang regulated brokerage account. Sa karamihan ng mga bansa, ang mga firms na ito ay hindi lisensyado o sinusubaybayan bilang financial brokers, kadalasan walang investor-compensation scheme, at walang client-money segregation, dahil bumibili ka ng challenge sa halip na magdeposito ng pondo para mag-trade. Ang 1:50 metals leverage na nakikita mo ay itinakda ng sariling platform configuration ng firm, hindi ng retail-leverage cap ng anumang regulator.
Ibig sabihin, ang mga inilathalang patakaran ng firm at ang kanilang track record sa pagbabayad ang iyong pangunahing proteksyon. Basahin nang buo ang leverage at risk terms bago magbayad, tiyaking malinaw na ipinapahayag ng firm ang metals leverage sa halip na itago ito, at ituring na mas mahalaga ang maaasahan at dokumentadong mga payout kaysa sa anumang leverage number. Kapag ang isang firm ay nagruruta ng order flow sa isang regulated broker sa likod ng eksena, hindi nito binabago ang iyong relasyon: ang kontrata mo ay sa prop firm sa ilalim ng kanilang mga termino.
Mga madalas itanong
Ang 1:50 metals leverage ba ay naaangkop sa parehong evaluation at funded account?
Kadalasan oo, ngunit hindi palaging. Maraming firms ang nagpapanatili ng consistent leverage sa challenge at funded stage para madala mo ang iyong nasubok na estratehiya, habang ang iba ay nagpapababa ng leverage kapag ikaw ay funded na para protektahan ang kanilang kapital. Suriin ang mga termino ng firm para sa partikular na uri ng account na balak mong i-trade, dahil ang figure sa funded stage ang nakakaapekto sa totoong payouts.
Sapat ba ang 1:50 leverage para kumita sa pag-trade ng ginto sa isang prop challenge?
Para sa karamihan ng mga trader, oo. Dahil ang mga prop account ay nililimitahan ng daily-loss at overall drawdown limits, ang responsableng laki ng posisyon sa ginto ay karaniwang nasa loob ng kaya ng 1:50. Ang mga trader na nagsesize base sa fixed risk percentage ay bihirang ma-limitahan ng 1:50; tanging ang mga gustong magkaroon ng napakalaking posisyon sa maliit na account lamang ang makakaramdam ng ceiling.
Bakit may ilang firms na nag-aalok ng higit sa 1:50 sa metals?
Ang mas mataas na ratios tulad ng 1:100 ay pangunahing marketing at flexibility feature na nakatuon sa mga scalpers at small-account traders na gusto ng mas malaking notional exposure kada dolyar ng margin. Hindi nito pinapabuti ang iyong tsansa na pumasa — at sa pabagu-bagong instrumento tulad ng ginto, ang mas mataas na leverage ay maaaring magpadali sa paglabag sa drawdown rule sa isang mabilis na galaw.
Babawasan ba ng firm ang aking metals leverage sa paligid ng balita?
May ilan. Maraming firms ang nagpapababa ng metals leverage, nagpapalawak ng spreads, o nililimitahan ang pagbubukas ng bagong posisyon sa paligid ng mga high-impact economic releases, at ilan ay ipinagbabawal ang news trading sa ginto nang buo. Maaari nitong baguhin ang iyong epektibong 1:50 buying power sa mga sandaling pinakamabilis gumalaw ang ginto, kaya tiyaking kumpirmahin ang patakaran ng bawat firm tungkol sa balita bago umasa sa paghawak ng metals sa panahon ng release.
Audacity Capital laban sa Trader ng Crypto Fund - Paghahambing ng Mga Nangungunang Firm sa Gabay na Ito
Audacity Capital vs Trader ng Crypto Fund - Paghahambing ng Prop Firm (Hunyo 2026)
Head-to-head na paghahambing ng Audacity Capital at Trader ng Crypto Fund. Suriin ang maximum funding, profit splits, mga patakaran sa daily at overall drawdown, leverage, mga tradable asset, dalas ng payout, mga paraan ng bayad at payout, mga pahintulot sa trading at mga paghihigpit sa KYC bago bumili ng challenge. Data refreshed Hunyo 2026.
Pangwakas: Audacity Capital vs Trader ng Crypto Fund
Magkakalapit ang Audacity Capital at Trader ng Crypto Fund — bawat isa ay nangunguna sa ilang mga kategorya, kaya ang tamang pagpili ay nakadepende sa iyong mga prayoridad.
Kung saan nangunguna ang Audacity Capital
- Max Funding ($2,000,000 vs $300,000)
- Max Total Loss (15% vs 2%)
- Oras ng Pagproseso ng Payout (14 vs 48)
- Mga Paraan ng Bayad (4 vs 3)
Kung saan nangunguna ang Trader ng Crypto Fund
- Araw hanggang sa Unang Payout (15 vs 30)
- Simula ng Profit Split (80% vs 50%)
- Mga Platform (3 vs 1)
- Mga Asset (5 vs 2)
- Mga Paraan ng Payout (6 vs 3)
Piliin ang Audacity Capital para sa Max Funding. Piliin ang Trader ng Crypto Fund para sa Araw hanggang sa Unang Payout.
Mga Madalas na Itanong
Alin ang mas maganda, Audacity Capital o Trader ng Crypto Fund?
Alin ang may mas magandang Max Funding, Audacity Capital o Trader ng Crypto Fund?
Alin ang may mas magandang Araw hanggang sa Unang Payout, Audacity Capital o Trader ng Crypto Fund?
|
Audacity Capital
Ang Audacity Capital ay isang proprietary trading firm na itinatag noong 2012 sa London na nag-aalok ng maraming paraan ng pagpopondo kabilang ang Ability Challenge evaluation at isang Funded Trader Program, na nag-aanunsyo ng mga account na umabot sa $2,000,000,...
|
Trader ng Crypto Fund
Ang Crypto Fund Trader (CFT) ay isang kumpanya ng pagsusuri na nakabase sa Switzerland na nakatuon sa crypto, na pinapatakbo ng SWISS RLCRATES AG, na nag-aalok ng 1-phase, 2-phase, Instant at Ascend na mga modelo na walang limitasyon sa oras...
|
|
|---|---|---|
| Pangkalahatang-ideya | ||
| Trustpilot Rating | 0 | 0 |
| Trustpilot Reviews | 0 | 0 |
| Punong Tanggapan | United Kingdom | Switzerland |
| Edad (Taon) | 14 | 5 |
| Max Funding | $2,000,000 | $300,000 |
| Simula ng Profit Split | 50% | 80% |
| Max Profit Split | 90% | 90% |
| Mga Platform | MT5 | MT5 Match-Trader Bybit |
| Mga Asset | Forex Commodities | Crypto Forex Indices Commodities Stocks |
| Leverage | ||
| FX Leverage | 100 | 100 |
| Metals Leverage | 100 | 100 |
| Crypto Leverage | 2 | 100 |
| Mga Patakaran sa Panganib at Drawdown | ||
| Max Daily Loss | Maximum Daily LossAng Ability Challenge ay gumagamit ng isang static na daily drawdown na nagre-reset sa rollover (00:00 GMT+2): 7.5% sa yugto ng Challenge at 5% sa yugto ng Verification. Sinabi rin ng Audacity na ang daily drawdown sa Ability Live phase ay 5%. Ang Funded Trader Program (FTP) ay gumagamit ng 5% trailing daily drawdown (umaakyat kasama ang equity highs). | Maximum Daily LossKinakalkula ng Crypto Fund Trader ang pang-araw-araw na drawdown batay sa equity. Para sa mga karaniwang pagsusuri, ang pang-araw-araw na maximum na pagkawala ay sinusukat mula sa panimulang balanse sa 12:05 AM UTC. Itinatala ng CFT ang default na pang-araw-araw na limitasyon bilang 5% sa 2-phase na pagsusuri at 4% sa 1-phase na pagsusuri.Maaaring baguhin ng mga add-on ang ilang limitasyon (halimbawa, isang 2-phase add-on na nagpapataas ng pang-araw-araw na drawdown sa 6%). Nagdadagdag din ang Ascend ng... |
| Max Total Loss | Maximum Overall LossAng maximum drawdown ng Ability Challenge ay 15% sa yugto ng Challenge at 10% sa yugto ng Verification (at ang kumpanya ay tumutukoy din sa 10% maximum drawdown sa Ability Live phase). Ang maximum total drawdown ng FTP ay 10% mula sa paunang balanse. Ang Ability One ay naglilista ng 6% absolute drawdown. | Maximum Overall LossGumagamit ang mga pamantayan ng pagsusuri ng CFT ng iba't ibang modelo ng kabuuang pagkawala:2-Phase: ang maximum na pagkawala ay karaniwang nakatakda sa 10% ng paunang balanse.1-Phase: isang 6% trailing drawdown ang nalalapat (batay sa equity), at kapag ang account ay lumampas sa +6% kita, ang trailing line naka-lock sa paunang balanse sa halip na magpatuloy na umakyat.3-Phase (kung pinili): sinasabi ng CFT na mayroong 5% na nakatakdang maximum na pagkawala na may 5% na pang-araw-araw na maximum... |
| Uri ng Drawdown | Drawdown ModelAng mga yugto ng Ability Challenge at Verification ng Audacity ay inilarawan bilang gumagamit ng isang static na sistema ng drawdown na may mga daily limits na nagre-reset sa rollover (00:00 GMT+2). Ang FTP ay gumagamit ng isang trailing drawdown model (daily DD 5% trailing). Ang Ability One ay gumagamit ng static drawdown (3% daily at 6% absolute). | Modelo ng DrawdownAng pagpapatupad ng drawdown ng Crypto Fund Trader ay pangunahing batay sa equity. Ang limitasyon sa arawang pagkalugi ay nag-reset gamit ang panimulang balanse ng account sa 12:05 AM UTC. Para sa kabuuang drawdown, gumagamit ang CFT ng static/fixed kabuuang pagkalugi sa 2-phase challenges (hal., 10% ng paunang) at isang trailing model sa 1-phase challenges (6% trailing na kalaunan ay nagla-lock sa paunang balanse pagkatapos ng +6% na kita).Ang mga account na lumalabag sa max na arawang, max... |
| Mga Payout | ||
| Dalas ng Payout | Dalas ng BayadHamong Kakayahan: ang unang bayad ay maaaring hilingin 30 araw pagkatapos ng unang kalakalan sa Ability Live account, pagkatapos ay ang mga bayad ay maaaring hilingin tuwing dalawang linggo. FTP: ang mga bayad ay maaaring hilingin kapag naabot ang 10% na kita (nag-iiba ang bahagi ng kita batay sa laki ng account at oras hanggang sa target). | Dalas ng BayadSa huling yugto ng simulation, ang mga kahilingan para sa scholarship ay maaaring gawin pagkatapos ng hindi bababa sa 15 trading days, o alternatibo bawat 30 calendar days (kung walang nilabag na mga patakaran). Ang ilang mga variant ng programa (hal., 3-phase rules) ay nagtutukoy ng unang kahilingan na posible pagkatapos ng 5 trading days, at ang isang add-on ay maaaring pahintulutan ang pagiging karapat-dapat pagkatapos ng 7 aktibong trading days.Para sa Instant accounts, sinusuportahan din ng CFT... |
| Araw hanggang sa Unang Payout | 30 | 15 |
| Oras ng Pagproseso ng Payout | 14 | Proseso ng BayadSinasabi ng CFT na kapag ang isang scholarship ay hiniling, ang kanilang koponan ay nag-verify ng impormasyon at nagpapadala ng bayad sa loob ng 48 oras ng negosyo. Matapos maipadala ang bayad, sinasabi ng CFT na natatanggap ng user ang scholarship sa hindi hihigit sa 24 oras (ang oras ay nakadepende sa payment rail). |
| Mga Paraan ng Payout | Bank Transfer PayPal Cryptocurrency | Bank Transfer (EUR USD) Crypto (USDT ERC20 USDT TRC20 BTC ETH) |
| Mga Bayad | ||
| Mga Paraan ng Bayad | Credit/Debit Card PayPal Cryptocurrency | Credit/Debit Card Crypto (11 na suportadong pera) |
| Mga Pahintulot sa Trading | ||
| News Trading | Hamong Kakayahan: pinapayagan ang news trading sa panahon ng mga kaganapan sa balita sa parehong yugto ng hamon at sa Ability Live account. FTP: ipinagbabawal ang paghawak ng mga bukas na posisyon sa panahon ng mga makabuluhang kaganapan sa balita; kailangang maghintay ang mga trader ng 30 minuto pagkatapos ng paglabas kapag naabisuhan ng risk team. | Ang news trading ay pinapayagan sa mga pagsusuri ng CFT ayon sa FAQ nito. Para sa mga pagsusuri ng Ascend, nagdadagdag ang CFT ng constraint sa news-window: sa loob ng 2 minuto bago at pagkatapos ng mataas na epekto ng balita o pagbubukas ng merkado, hindi dapat magbukas/magdagdag ng posisyon ang mga account o itaas ang maximum theoretical loss sa itaas ng 2% ng paunang balanse. |
| Weekend Trades | Pinapayagan: Ang Ability Challenge (kasama ang Ability Live) ay nagpapahintulot ng paghawak sa katapusan ng linggo; pinapayagan din ng Ability One ang paghawak sa katapusan ng linggo, na napapailalim sa mga limitasyon ng drawdown. | Ang paghawak ng weekend/overnight ay karaniwang pinapayagan (sinasabi ng CFT na tinatanggap nito ang mga swing trading strategies at ang pagpapanatili ng mga trade na bukas sa buong weekend). Ang pagkakaroon ng merkado ay sumusunod pa rin sa mga iskedyul ng instrumento: ang crypto trading ay 24/7 habang ang forex ay karaniwang Lunes–Biyernes at ang iba pang CFDs ay sumusunod sa kanilang sariling oras ng merkado. |
| Copy Trading | Ang Audacity Capital ay nagpapahintulot ng copy trading, na may mga tiyak na restriksyon na dinisenyo upang matiyak na ang lahat ng mga kalakalan ay nagmumula sa sariling estratehiya at mga account ng trader. Pinapayagang Copy Trading Sariling Mga Account: Pinapayagan ang pagkopya ng mga kalakalan sa pagitan ng iyong sariling mga account sa Audacity Capital. Panlabas na Personal na Mga Account: Pinapayagan ang pagkopya ng mga kalakalan mula sa iyong personal na mga trading account sa ibang mga broker... | Hindi nagpapakita ang CFT ng simpleng patakaran na “pinapayagan ang copy trading” sa pampublikong FAQ nito. Gayunpaman, tahasang pinipigilan nito ang koordinasyon ng maraming account sa pamamagitan ng mga patakaran tulad ng reverse trading/hedging constraints, at sinasabi nitong bawal ang copy trading sa pagitan ng mga Ascend account (kasama ang magkakaugnay o mirrored na pag-uugali na hindi maikakabit sa pagkakataon). |
| Pinapayagan ang EA | Mga Patnubay at Paghihigpit ng EA Pinapayagang Paggamit: Ang mga Expert Advisors (EAs) ay karaniwang pinapayagan sa MetaTrader 5 (MT5) para sa Ability Challenge at sa Funded Trader Program. Bawal na Estratehiya ng EA: Ang mga sumusunod na automated trading styles ay mahigpit na ipinagbabawal at maaaring magresulta sa pagtanggal ng account: Mataas na Dalas ng Trading (HFT) at Tick Scalping: Hindi pinapayagan. Martingale o Averaging Down na Estratehiya: Hindi pinapayagan. Latency Arbitrage: Anumang anyo ng latency arbitrage o pagsasamantala... | Ang automation ay bahagyang sinusuportahan: Ang CFT ay naglilista ng mga kategorya ng mga ipinagbabawal na uri ng EA (lalo na ang HFT, tick scalping, arbitrage at pagsasamantala sa demo-environment). Ang mga EA na hindi nabibilang sa mga kategoryang ito ay hindi tahasang ipinagbabawal sa FAQ, ngunit ang mga trader ay nananatiling responsable sa pagtiyak na ang automation ay sumusunod sa lahat ng mga patakaran. |
| KYC at Mga Paghihigpit | ||
| Kinakailangan ang KYC | Hindi | Hindi |
| Yugto ng KYC | Kailangan ang KYC bago ang activation ng account at muli bago iproseso ang mga payout. Sinasabi ng Audacity na ang KYC ay kinabibilangan ng patunay ng pagkakakilanlan (gobyerno na inisyu na photo ID) at isang selfie, at maaaring kailanganing isumite muli para sa pagsunod. | KYC ay kinakailangan bilang bahagi ng workflow ng scholarship/pag-withdraw. Matapos isumite ang kahilingan para sa scholarship sa dashboard, itinuturo ng CFT na ang trader ay tumatanggap ng kontrata na pipirmahan at isang KYC na dapat kumpletuhin bago maipadala ang mga pondo. (Ang mga pagsusuri ng Bybit ay maaari ring sumailalim sa sariling mga patakaran ng KYC ng Bybit, na responsibilidad ng trader.) |
| Mga Bansa na May Paghihigpit | Bangladesh Belarus Burma (Myanmar) Central African Republic Crimea mga rehiyon ng Donetsk at Luhansk ng Ukraine Cuba Democratic Republic of the Congo Iran Iraq Lebanon Libya Hilagang Korea Pakistan Russia Somalia Sudan Syria Estados Unidos at mga teritoryo nito (kasama ang American Samoa Guam Northern Mariana Islands Puerto Rico at ang U.S. Virgin Islands) Venezuela Yemen | N/A |
Audacity Capital
Trader ng Crypto Fund
Bumuo ng sarili mong paghahambing
Pumili ng anumang 2-6 na kumpanya mula sa gabay na ito at buksan ang mga ito sa buong talahanayan ng paghahambing.
Tip: kung hindi ka pumili ng anumang kumpanya, magsisimula kami sa nangungunang 2 mula sa gabay na ito.