Perusahaan Prop Menawarkan Leverage Logam 1:50 atau Lebih Tinggi
Perusahaan prop yang menawarkan leverage logam 1:50 atau lebih tinggi memungkinkan trader untuk mengakses posisi terleveraged di pasar logam berharga. Batas leverage bervariasi menurut perusahaan dan ditentukan oleh aturan risiko internal. Halaman ini menyoroti perusahaan yang memenuhi ambang batas leverage yang dipilih. Bandingkan opsi yang tersedia untuk menemukan perusahaan yang selaras dengan strategi perdagangan logam Anda.
MT5
MT5
Match-Trader
Bybit
MT5
Malta
Match-Trader
Saint Lucia
MT5
cTrader
Match-Trader
Volumetrica
Malaysia
MT4
MT5
DXtrade Apa arti leverage 1:50 pada logam dalam tantangan prop-firm
Setiap prop firm dalam perbandingan di atas menawarkan setidaknya leverage 1:50 pada logam seperti emas spot (XAU/USD) dan perak spot (XAG/USD). Dalam konteks trader yang didanai, leverage bukanlah uang yang dipinjamkan oleh perusahaan — melainkan daya beli yang diizinkan platform terhadap saldo simulasi dari akun evaluasi atau akun yang didanai Anda. Pada leverage 1:50, posisi logam nominal sebesar $50.000 mengikat margin sekitar $1.000, sehingga akun evaluasi standar dapat dengan nyaman memegang ukuran posisi yang signifikan tanpa langsung terkena margin call.
Nuansa penting dalam trading prop adalah bahwa leverage dan aturan risiko adalah dua hal yang berbeda. Perusahaan membatasi daya beli Anda pada 1:50, tetapi juga menerapkan kerugian harian maksimum dan drawdown keseluruhan (trailing atau statis). Terutama pada emas, batas drawdown itulah — bukan batas 1:50 — yang biasanya mengakhiri tantangan. Satu candle XAU/USD bisa bergerak beberapa dolar dalam hitungan detik, dan pada 1:50 posisi dengan ukuran sedang bisa mengubah ekuitas Anda ratusan dolar sebelum Anda bereaksi. Jadi 1:50 di sini paling baik dipahami sebagai “leverage yang cukup untuk trading logam secara serius, tanpa perusahaan memberi Anda tali yang cukup panjang untuk menghapus akun dalam satu perdagangan.”
Siapa yang cocok dengan leverage logam 1:50 — dan siapa yang tidak
Tingkat 1:50 adalah pengaturan yang berada di tengah. Ini cukup besar dibandingkan dengan batas yang sangat konservatif yang diterapkan beberapa perusahaan pada logam, tetapi jauh dari rasio agresif yang dipasarkan untuk forex mayor. Posisi ini membuatnya cocok untuk beberapa profil trader dan membatasi untuk yang lain.
- Cocok untuk trader logam swing dan intraday yang menentukan ukuran posisi berdasarkan risiko per perdagangan (persentase tetap dari akun) daripada memaksimalkan margin. Bagi mereka, 1:50 jarang menjadi batas utama — aturan drawdown yang menjadi pembatas — sehingga mereka hampir tidak menyadari batas tersebut.
- Cocok untuk trader yang beralih dari broker retail yang diatur di yurisdiksi di mana leverage emas secara hukum dibatasi sekitar 1:20 untuk klien retail. Akun prop 1:50 terasa familiar dan lebih fleksibel tanpa menjadi sembrono.
- Kurang ideal untuk scalper yang mengejar pergerakan emas kecil dengan ukuran lot sangat besar, yang mungkin menginginkan 1:100, 1:200 atau lebih tinggi untuk membuka posisi yang mereka inginkan pada akun yang lebih kecil. Bagi mereka, 1:50 berarti harus memiliki akun evaluasi yang lebih besar atau ukuran posisi yang lebih kecil.
- Tidak cocok bagi siapa pun yang menganggap leverage sebagai fitur utama. Dalam trading prop, target keuntungan, struktur drawdown, pembagian keuntungan, dan keandalan pembayaran jauh lebih penting daripada apakah logam dijalankan pada 1:50 atau 1:100.
Bagaimana 1:50 dibandingkan dengan leverage logam yang lebih tinggi dan lebih rendah
Untuk menilai apakah 1:50 tepat untuk Anda, ada baiknya melihat apa yang ada di kedua sisi tingkat ini.
- Di bawah 1:50 (misalnya 1:10 atau 1:20): beberapa perusahaan sengaja memperketat leverage logam karena emas dan perak sangat volatil dan mereka ingin membatasi seberapa cepat trader bisa melewati drawdown. Pada tingkat tersebut Anda tidak bisa membuka posisi logam besar pada akun kecil, yang melindungi perusahaan tetapi membuat frustrasi trader emas aktif.
- Pada 1:50: titik keseimbangan. Anda dapat membangun posisi logam yang berarti relatif terhadap ukuran akun sementara perusahaan mempertahankan buffer risiko yang nyaman. Sebagian besar strategi yang menentukan ukuran berdasarkan persentase risiko tidak akan pernah mencapai batas ini.
- Di atas 1:50 (1:100, 1:200, kadang lebih tinggi): daya beli lebih besar per dolar margin, yang cocok untuk scalper akun kecil dan trader yang ingin menumpuk posisi. Trade-off-nya adalah aturan drawdown perusahaan menjadi satu-satunya rem nyata — dan pada leverage tinggi di emas, lonjakan cepat bisa melewati batas kerugian harian sebelum stop terisi, terutama saat berita.
Dengan kata lain, beralih dari 1:50 ke 1:100 tidak membuat Anda lebih aman atau lebih menguntungkan; itu hanya memungkinkan Anda memegang eksposur logam nominal lebih besar dengan margin yang sama. Apakah itu keuntungan sepenuhnya tergantung pada ukuran posisi Anda dan seberapa disiplin Anda selama sesi emas yang volatil.
Apa yang harus diperiksa selain angka leverage 1:50
Dua perusahaan bisa sama-sama mengiklankan leverage 1:50 pada logam tapi berperilaku sangat berbeda. Saat membandingkan perusahaan di atas, lihat lebih jauh dari rasio itu pada mekanisme yang benar-benar menentukan hasil:
- Apakah leverage tetap atau dikurangi saat berita besar — banyak perusahaan memotong leverage logam (atau membatasi trading sepenuhnya) saat rilis berdampak tinggi, yang bisa secara diam-diam mengubah daya beli efektif Anda.
- Jenis drawdown — drawdown trailing pada instrumen volatil seperti emas jauh kurang memaafkan dibandingkan perhitungan statis di akhir hari.
- Aturan memegang posisi saat akhir pekan dan semalam untuk logam, karena gap pada emas bisa sangat merugikan pada posisi leverage.
- Spread, komisi, dan biaya swap/penahanan pada XAU/USD, yang mengikis hasil jauh lebih besar dibandingkan perbedaan leverage.
Realitas regulasi di balik akun-akun ini
Perlu jelas apa yang sebenarnya Anda beli. Akun logam prop-firm adalah bagian dari layanan evaluasi berbayar, bukan akun broker yang diatur. Di sebagian besar negara, perusahaan ini bukan broker keuangan berlisensi atau diawasi, biasanya tidak ada skema kompensasi investor, dan tidak ada pemisahan dana klien, karena Anda membeli tantangan bukan menyetor dana untuk trading. Leverage logam 1:50 yang Anda lihat ditetapkan oleh konfigurasi platform perusahaan sendiri, bukan oleh batas leverage retail regulator manapun.
Itu berarti aturan yang dipublikasikan perusahaan dan rekam jejak pembayarannya adalah pengaman utama Anda. Bacalah syarat leverage dan risiko secara lengkap sebelum membayar, pastikan perusahaan menyatakan leverage logamnya dengan jelas bukan disembunyikan, dan anggap pembayaran yang andal dan terdokumentasi lebih penting daripada angka leverage tunggal. Jika perusahaan mengalirkan order melalui broker yang diatur di belakang layar, itu tidak mengubah hubungan Anda: kontrak Anda adalah dengan prop firm berdasarkan ketentuannya.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah leverage logam 1:50 berlaku untuk akun evaluasi dan akun yang didanai?
Biasanya ya, tapi tidak selalu. Banyak perusahaan menjaga leverage konsisten antara tahap tantangan dan tahap pendanaan agar strategi yang diuji tetap berlaku, sementara beberapa mengurangi leverage setelah Anda didanai untuk melindungi modal mereka. Periksa syarat perusahaan untuk jenis akun spesifik yang ingin Anda tradingkan, karena angka tahap pendanaan yang memengaruhi pembayaran nyata.
Apakah leverage 1:50 cukup untuk trading emas secara menguntungkan dalam tantangan prop?
Untuk sebagian besar trader, ya. Karena akun prop dibatasi oleh batas kerugian harian dan drawdown keseluruhan, ukuran posisi yang bertanggung jawab pada emas biasanya jauh di dalam batas yang diizinkan 1:50. Trader yang menentukan ukuran berdasarkan persentase risiko tetap jarang merasa 1:50 membatasi; hanya mereka yang ingin posisi sangat besar pada akun kecil yang akan merasakan batas tersebut.
Mengapa beberapa perusahaan menawarkan leverage lebih dari 1:50 pada logam?
Rasio lebih tinggi seperti 1:100 terutama fitur pemasaran dan fleksibilitas yang ditujukan untuk scalper dan trader akun kecil yang menginginkan eksposur nominal lebih besar per dolar margin. Mereka tidak meningkatkan peluang Anda untuk lolos — dan pada instrumen volatil seperti emas, leverage lebih tinggi bisa mempermudah pelanggaran aturan drawdown pada satu pergerakan cepat.
Apakah perusahaan akan memotong leverage logam saya saat berita?
Beberapa memang demikian. Sejumlah perusahaan mengurangi leverage logam, memperlebar spread, atau membatasi pembukaan posisi baru saat rilis ekonomi berdampak tinggi, dan beberapa melarang trading berita pada emas sepenuhnya. Ini dapat mengubah daya beli efektif 1:50 Anda tepat pada saat emas bergerak paling besar, jadi pastikan kebijakan berita masing-masing perusahaan sebelum Anda mengandalkan memegang logam saat rilis.
Audacity Capital vs Trader Dana Kripto - Perbandingan Perusahaan Teratas dalam Panduan Ini
Audacity Capital vs Trader Dana Kripto - Perbandingan Prop Firm (Juni 2026)
Perbandingan langsung antara Audacity Capital dan Trader Dana Kripto. Periksa pendanaan maksimum, pembagian keuntungan, aturan drawdown harian dan keseluruhan, leverage, aset yang dapat diperdagangkan, frekuensi pembayaran, metode pembayaran dan pembayaran, izin trading dan batasan KYC sebelum Anda membeli tantangan. Data diperbarui Juni 2026.
Kesimpulan: Audacity Capital vs Trader Dana Kripto
Audacity Capital dan Trader Dana Kripto sangat seimbang — masing-masing memimpin di beberapa kategori, jadi pilihan yang tepat tergantung pada prioritas Anda.
Dimana Audacity Capital memimpin
- Pendanaan Maksimal ($2,000,000 vs $300,000)
- Kerugian Total Maksimal (15% vs 2%)
- Waktu Proses Pembayaran (14 vs 48)
- Metode Pembayaran (4 vs 3)
Dimana Trader Dana Kripto memimpin
- Hari ke Pembayaran Pertama (15 vs 30)
- Pembagian Keuntungan Dimulai (80% vs 50%)
- Platform (3 vs 1)
- Aset (5 vs 2)
- Metode Pembayaran (6 vs 3)
Pilih Audacity Capital untuk Pendanaan Maksimal. Pilih Trader Dana Kripto untuk Hari ke Pembayaran Pertama.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Audacity Capital atau Trader Dana Kripto, mana yang lebih baik?
Siapa yang memiliki Pendanaan Maksimal lebih baik, Audacity Capital atau Trader Dana Kripto?
Siapa yang memiliki Hari ke Pembayaran Pertama lebih baik, Audacity Capital atau Trader Dana Kripto?
|
Audacity Capital
Audacity Capital adalah perusahaan perdagangan milik yang didirikan pada tahun 2012 di London yang menawarkan berbagai jalur pendanaan termasuk evaluasi Ability Challenge dan Program Trader yang Didanai, mengiklankan akun hingga $2.000.000, bagi hasil hingga 90%, dan perdagangan melalui MetaTrader 5...
|
Trader Dana Kripto
Crypto Fund Trader (CFT) adalah perusahaan evaluasi berbasis kripto yang berlokasi di Swiss yang dioperasikan melalui SWISS RLCRATES AG yang menawarkan model 1-phase, 2-phase, Instant, dan Ascend tanpa batas waktu pada tantangan standar, perdagangan melalui MT5, Match Trader, dan Bybit,...
|
|
|---|---|---|
| Gambaran Umum | ||
| Peringkat Trustpilot | 0 | 0 |
| Ulasan Trustpilot | 0 | 0 |
| Kantor Pusat | United Kingdom | Switzerland |
| Usia (Tahun) | 14 | 5 |
| Pendanaan Maksimal | $2,000,000 | $300,000 |
| Pembagian Keuntungan Dimulai | 50% | 80% |
| Pembagian Keuntungan Maks | 90% | 90% |
| Platform | MT5 | MT5 Match-Trader Bybit |
| Aset | Forex Komoditas | Kripto Forex Indeks Komoditas Saham |
| Leverage | ||
| Leverage FX | 100 | 100 |
| Leverage Logam | 100 | 100 |
| Leverage Kripto | 2 | 100 |
| Aturan Risiko dan Drawdown | ||
| Kerugian Harian Maksimal | Kerugian Harian MaksimumTantangan Kemampuan menggunakan penarikan harian statis yang direset pada rollover (00:00 GMT+2): 7,5% selama tahap Tantangan dan 5% selama tahap Verifikasi. Audacity juga menyatakan bahwa penarikan harian fase Kemampuan Live adalah 5%. Program Trader Terpendan (FTP) menggunakan penarikan harian trailing 5% (naik seiring dengan puncak ekuitas). | Kerugian Harian MaksimumCrypto Fund Trader menghitung penarikan harian berdasarkan ekuitas. Untuk evaluasi standar, kerugian maksimum harian diukur dari saldo awal pada pukul 12:05 AM UTC. CFT mencantumkan batas harian default sebagai 5% pada evaluasi 2-fase dan 4% pada evaluasi 1-fase. Tambahan mungkin memodifikasi batas tertentu (misalnya, tambahan 2-fase yang meningkatkan penarikan harian menjadi 6%). Ascend juga menambahkan batas risiko jendela berita tertentu (lihat “Perdagangan Berita”). |
| Kerugian Total Maksimal | Kerugian Keseluruhan MaksimumPenarikan maksimum Tantangan Kemampuan adalah 15% pada tahap Tantangan dan 10% pada tahap Verifikasi (dan perusahaan juga merujuk pada penarikan maksimum 10% di fase Kemampuan Live). Penarikan total maksimum FTP adalah 10% dari saldo awal. Kemampuan Satu mencantumkan penarikan absolut 6%. | Kerugian Keseluruhan MaksimumStruktur evaluasi standar CFT menggunakan model kerugian keseluruhan yang berbeda:2-Fase: kerugian maksimum biasanya ditetapkan pada 10% dari saldo awal.1-Fase: sebuah penurunan 6% yang mengikut berlaku (berbasis ekuitas), dan setelah akun melebihi +6% keuntungan, garis trailing terkunci pada saldo awal alih-alih terus naik.3-Fase (jika dipilih): CFT menyatakan kerugian maksimum tetap 5% dengan kerugian maksimum harian 5%.Tambahan dapat meningkatkan batas kerugian maksimum (misalnya, tambahan 2-fase yang meningkatkan kerugian maksimum menjadi 12%). |
| Jenis Drawdown | Model PenarikanTahap Tantangan dan Verifikasi Kemampuan Audacity dijelaskan menggunakan sistem penarikan statis dengan batas harian yang direset pada rollover (00:00 GMT+2). FTP menggunakan model penarikan trailing (penarikan harian 5% trailing). Kemampuan Satu menggunakan penarikan statis (3% harian dan 6% absolut). | Model PenarikanPenegakan penarikan Trader Fund Crypto terutama berbasis ekuitas. Batas kerugian harian direset menggunakan saldo awal akun pada pukul 12:05 AM UTC. Untuk penarikan keseluruhan, CFT menggunakan statik/ tetap kerugian keseluruhan pada tantangan 2 fase (misalnya, 10% dari awal) dan model trailing pada tantangan 1 fase (6% trailing yang kemudian mengunci pada saldo awal setelah kenaikan +6%).Akun yang melanggar batas harian maksimum, batas keseluruhan maksimum, atau penarikan trailing dinonaktifkan dan trader diberitahu melalui email. |
| Pembayaran | ||
| Frekuensi Pembayaran | Frekuensi PembayaranTantangan Kemampuan: pembayaran pertama dapat diminta 30 hari setelah perdagangan pertama di akun Ability Live, kemudian pembayaran dapat diminta setiap dua minggu. FTP: pembayaran dapat diminta setelah mencapai tonggak keuntungan 10% (pembagian keuntungan bervariasi berdasarkan ukuran akun dan waktu untuk mencapai target). | Frekuensi PembayaranDalam simulasi tahap akhir, permohonan beasiswa dapat diajukan setelah setidaknya 15 hari perdagangan, atau alternatifnya setiap 30 hari kalender (jika aturan tidak dilanggar). Varian program tertentu (misalnya, aturan 3 fase) mencatat permohonan pertama yang mungkin setelah 5 hari perdagangan, dan tambahan mungkin memungkinkan kelayakan setelah 7 hari perdagangan aktif.Untuk akun Instan, CFT juga mendukung tonggak skala: setelah akun mencapai +10% keuntungan, trader dapat meminta “Penarikan & Pembaruan” untuk menarik dan menggandakan ukuran akun. |
| Hari ke Pembayaran Pertama | 30 | 15 |
| Waktu Proses Pembayaran | 14 | Proses PembayaranCFT menyatakan bahwa setelah permohonan beasiswa diajukan, timnya memverifikasi informasi dan mengirimkan pembayaran dalam waktu 48 jam kerja. Setelah pembayaran dikirim, CFT menyatakan pengguna menerima beasiswa dalam tidak lebih dari 24 jam (waktu tergantung pada jalur pembayaran). |
| Metode Pembayaran | Transfer Bank PayPal Cryptocurrency | Transfer Bank (EUR USD) Crypto (USDT ERC20 USDT TRC20 BTC ETH) |
| Pembayaran | ||
| Metode Pembayaran | Kartu Kredit/Debit PayPal Cryptocurrency | Kartu Kredit/Debit Crypto (11 mata uang yang didukung) |
| Izin Perdagangan | ||
| Perdagangan Berita | Tantangan Kemampuan: perdagangan berita diizinkan selama acara berita di kedua fase tantangan dan di akun Ability Live. FTP: memegang posisi terbuka dilarang selama acara berita yang signifikan; trader harus menunggu 30 menit setelah rilis setelah diberitahu oleh tim risiko. | Trading berita diperbolehkan pada evaluasi CFT menurut FAQ-nya. Untuk evaluasi Ascend, CFT menambahkan pembatasan jendela berita: dalam 2 menit sebelum dan setelah berita berdampak tinggi atau pembukaan pasar, akun tidak boleh membuka/menambah posisi atau meningkatkan kerugian teoritis maksimum di atas 2% dari saldo awal. |
| Perdagangan Akhir Pekan | Diizinkan: Tantangan Kemampuan (termasuk Ability Live) memungkinkan penahanan akhir pekan; Ability One juga memungkinkan penahanan akhir pekan, dengan batasan penarikan. | Memegang posisi akhir pekan/malam umumnya diperbolehkan (CFT menyatakan menerima strategi trading swing dan mempertahankan trading terbuka selama akhir pekan). Ketersediaan pasar tetap mengikuti jadwal instrumen: trading crypto 24/7 sementara forex biasanya Senin–Jumat dan CFD lainnya mengikuti jam pasar mereka sendiri. |
| Perdagangan Salinan | Audacity Capital memungkinkan copy trading, dengan syarat tertentu yang dirancang untuk memastikan bahwa semua perdagangan berasal dari strategi dan akun trader itu sendiri. Copy Trading yang Diizinkan Akun Sendiri: Menyalin perdagangan antara akun Audacity Capital Anda sendiri diperbolehkan. Akun Pribadi Eksternal: Menyalin perdagangan dari akun trading pribadi Anda dengan broker atau perusahaan prop lainnya ke dalam akun Audacity Capital Anda diperbolehkan. Verifikasi akun sumber mungkin diperlukan. EAs / Sistem Otomatis: Penasihat Ahli dan alat trading otomatis lainnya diperbolehkan, asalkan mencerminkan... | CFT tidak menyajikan aturan sederhana “trading salinan diperbolehkan” dalam FAQ publiknya. Namun, ia secara eksplisit membatasi koordinasi multi-akun melalui aturan seperti pembatasan trading terbalik/hedging, dan menyatakan bahwa trading salinan antara akun Ascend dilarang (termasuk perilaku terkoordinasi atau cermin yang tidak dapat dikaitkan dengan kebetulan). |
| EA Diizinkan | Pedoman dan Pembatasan EA Penggunaan yang Diizinkan: Penasihat Ahli (EA) umumnya diizinkan di MetaTrader 5 (MT5) untuk Tantangan Kemampuan dan Program Trader yang Didanai. Strategi EA yang Dilarang: Gaya perdagangan otomatis berikut ini dilarang keras dan dapat mengakibatkan pemutusan akun: Perdagangan Frekuensi Tinggi (HFT) dan Scalping Tick: Tidak diizinkan. Strategi Martingale atau Rata-Rata Turun: Tidak diizinkan. Arbitrase Latensi: Setiap bentuk arbitrase latensi atau eksploitasi kerentanan sistem dilarang keras. Perdagangan Grid: Tidak diizinkan. EA Pihak Ketiga: Meskipun EA diizinkan, penggunaan bot... | Automasi sebagian didukung: CFT mencantumkan kategori jenis EA yang dilarang (terutama HFT, scalping tick, arbitrase, dan eksploitasi lingkungan demo). EA yang tidak termasuk dalam kategori ini tidak secara eksplisit dilarang dalam FAQ, tetapi trader tetap bertanggung jawab untuk memastikan automasi mematuhi semua aturan. |
| KYC dan Pembatasan | ||
| KYC Diperlukan | Tidak | Tidak |
| Tahap KYC | KYC diperlukan sebelum aktivasi akun dan sekali lagi sebelum memproses pembayaran. Audacity menyatakan KYC mencakup bukti identitas (ID foto yang dikeluarkan pemerintah) dan selfie, dan mungkin perlu dikirim ulang untuk kepatuhan. | KYC diperlukan sebagai bagian dari alur kerja beasiswa/penarikan. Setelah permintaan beasiswa diajukan di dasbor, CFT menyatakan bahwa trader menerima kontrak untuk ditandatangani dan KYC untuk diselesaikan sebelum dana dikirim. (Evaluasi Bybit mungkin juga tunduk pada aturan KYC Bybit sendiri, yang menjadi tanggung jawab trader.) |
| Negara Terbatas | Bangladesh Belarusia Burma (Myanmar) Republik Afrika Tengah Crimea wilayah Donetsk dan Luhansk di Ukraina Kuba Republik Demokratik Kongo Iran Irak Lebanon Libya Korea Utara Pakistan Rusia Somalia Sudan Suriah Amerika Serikat dan wilayahnya (termasuk Samoa Amerika Guam Kepulauan Mariana Utara Puerto Riko dan Kepulauan Virgin AS) Venezuela Yaman | N/A |
Audacity Capital
Trader Dana Kripto
Buat perbandingan Anda sendiri
Pilih 2-6 perusahaan dari panduan ini dan buka di tabel perbandingan lengkap.
Tip: jika Anda tidak memilih perusahaan, kami akan mulai dengan 2 teratas dari panduan ini.