Prop cégek, amelyek 1:50 vagy magasabb fémekre vonatkozó tőkeáttételt kínálnak
Azok a prop cégek, amelyek 1:50 vagy magasabb fémekre vonatkozó tőkeáttételt kínálnak, lehetővé teszik a kereskedők számára, hogy tőkeáttételes pozíciókat vegyenek fel az értékesfém-piacokon. A tőkeáttételi korlátok cégenként változnak, és belső kockázati szabályok határozzák meg őket. Ez az oldal kiemeli azokat a cégeket, amelyek megfelelnek a kiválasztott tőkeáttételi küszöbnek. Hasonlítsa össze a rendelkezésre álló lehetőségeket, hogy megtalálja azokat a cégeket, amelyek összhangban állnak a fémkereskedési stratégiájával.
MT5
MT5
Match-Trader
Bybit
MT5
Malta
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
Volumetrica
MT4
MT5
DXtrade Mit jelent a 1:50-es tőkeáttétel a fémek esetében egy prop-cég kihívásán belül
A fent említett összehasonlításban szereplő minden prop-cég legalább 1:50-es tőkeáttételt kínál fémekre, mint például az azonnali arany (XAU/USD) és az azonnali ezüst (XAG/USD). Finanszírozott kereskedői kontextusban a tőkeáttétel nem az a pénz, amit a cég kölcsönöz Önnek — hanem az a vásárlóerő, amelyet a platform engedélyez az értékelési vagy finanszírozott számla szimulált egyenlege alapján. 1:50-es tőkeáttételnél egy 50 000 dolláros névleges fém pozíció körülbelül 1 000 dollár letétet köt le, így egy szabványos értékelési számla kényelmesen tarthat egy olyan pozícióméretet, amely számít, anélkül, hogy azonnal margin call-t kapna.
A prop-kereskedés szempontjából fontos árnyalat, hogy a tőkeáttétel és a kockázati szabályok két külön dolog. A cég 1:50-ben korlátozza a vásárlóerejét, de ugyanakkor érvényesít egy maximális napi veszteséget és egy összesített (vagy mozgó, vagy statikus) tőkevesztési limitet. Különösen az arany esetében ezek a tőkevesztési korlátok — nem az 1:50-es plafon — szokták általában lezárni a kihívást. Egyetlen XAU/USD gyertya néhány másodperc alatt több dollárt mozdulhat el, és 1:50-es tőkeáttételnél egy mérsékelt méretű pozíció több száz dollárral változtathatja meg az egyenlegét, mielőtt reagálna. Így az 1:50 itt leginkább úgy értelmezhető, hogy “elég tőkeáttétel a fémek komoly kereskedéséhez, anélkül, hogy a cég túl nagy kockázatot engedne egyetlen ügyleten.”
Kiknek való a 1:50-es fém tőkeáttétel — és kiknek nem
Az 1:50-es szint egy középutas beállítás. Nagylelkűbb a nagyon konzervatív korlátokhoz képest, amelyeket néhány cég alkalmaz a fémekre, de messze elmarad a devizák főbb párokra hirdetett agresszív arányoktól. Ez a pozíció alkalmassá teszi bizonyos kereskedői profilok számára, míg mások számára korlátozó lehet.
- Jó választás a swing és intraday fémkereskedők számára, akik a pozíciókat kockázat-per-ügylet alapján méretezik (a számla fix százalékában), nem pedig a margin maximális kihasználásával. Számukra az 1:50 ritkán jelent korlátot — a tőkevesztési szabály az — így alig veszik észre a plafont.
- Jó választás azoknak a kereskedőknek, akik szabályozott retail brókertől váltanak, olyan joghatóságokban, ahol az arany tőkeáttételét jogilag körülbelül 1:20-ban korlátozzák a retail ügyfelek számára. Egy 1:50-es prop számla ismerősnek és rugalmasabbnak tűnik, anélkül, hogy meggondolatlan lenne.
- Kevésbé ideális a skalpolók számára, akik nagyon nagy lot méretekkel követik a kis aranymozgásokat, és akik 1:100, 1:200 vagy még magasabb tőkeáttételt szeretnének, hogy megnyithassák a kívánt pozíciót egy kisebb számlán. Számukra az 1:50 vagy egy nagyobb értékelési számlát, vagy kisebb pozícióméretet jelent.
- Nem megfelelő azoknak, akik a tőkeáttételt tekintik a fő jellemzőnek. A prop-kereskedésben a profitcél, a tőkevesztési struktúra, a profitmegosztás és a kifizetések megbízhatósága sokkal fontosabb, mint az, hogy a fémek 1:50-es vagy 1:100-as tőkeáttétellel futnak-e.
Hogyan viszonyul az 1:50 a magasabb és alacsonyabb fém tőkeáttételhez
Ahhoz, hogy eldöntse, az 1:50 megfelelő-e Önnek, hasznos látni, mi van a két oldalán.
- 1:50 alatt (például 1:10 vagy 1:20): néhány cég szándékosan szigorítja a fémek tőkeáttételét, mert az arany és az ezüst volatilis, és korlátozni akarják, milyen gyorsan lépheti át a kereskedő a tőkevesztési limitet. Ezeken a szinteken egyszerűen nem lehet nagy fém pozíciókat nyitni kis számlán, ami védi a céget, de frusztrálja az aktív aranykereskedőket.
- 1:50-nél: egy kiegyensúlyozott pont. Építhet jelentős fém pozíciót a számla méretéhez képest, miközben a cég kényelmes kockázati puffert tart fenn. A legtöbb, kockázati százalék alapján méretező stratégia soha nem ütközik ebbe a plafonba.
- 1:50 fölött (1:100, 1:200, néha még magasabb): több vásárlóerő jut egy dollár marginra, ami megfelel a kis számlás skalpolóknak és azoknak a kereskedőknek, akik lépcsőzetesen szeretnének pozíciókat nyitni. Az ár az, hogy a cég tőkevesztési szabályai válnak az egyetlen valódi fékezőerővé — és magas tőkeáttételnél az aranyon egy gyors ugrás átlépheti a napi veszteségi limitet, mielőtt a stop teljesülne, különösen hírek környékén.
Más szóval, az 1:50-ről 1:100-ra váltás nem teszi biztonságosabbá vagy jövedelmezőbbé Önt; csak lehetővé teszi, hogy ugyanannyi margin mellett nagyobb névleges fém kitettséget tartson. Hogy ez előny-e, teljes mértékben az Ön pozícióméretezésétől és attól függ, mennyire fegyelmezett a volatilis arany kereskedési szakaszokban.
Mit érdemes ellenőrizni az 1:50-es fő szám mellett
Két cég is hirdethet 1:50-es tőkeáttételt fémekre, mégis nagyon eltérően viselkedhetnek. A fentiek összehasonlításakor nézzen túl az arányon, és vizsgálja meg azokat a mechanizmusokat, amelyek ténylegesen meghatározzák az eredményeket:
- Hogy a tőkeáttétel fix-e vagy csökkentik-e nagyobb hírek közelében — sok cég csökkenti a fémek tőkeáttételét (vagy teljesen korlátozza a kereskedést) nagy hatású közlemények környékén, ami csendben megváltoztathatja az Ön tényleges vásárlóerejét.
- A tőkevesztés típusa — egy mozgó tőkevesztési limit egy volatilis eszközön, mint az arany, sokkal kevésbé engedékeny, mint egy statikus, nap végi számítás.
- Hétvégi és éjszakai tartási szabályok fémek esetében, mivel az arany árfolyamrészei büntetőek lehetnek egy tőkeáttételes pozíción.
- Spreadek, jutalékok és bármilyen swap/tartási díj az XAU/USD-n, amelyek sokkal jobban rontják az eredményeket, mint egy tőkeáttétel-különbség.
A szabályozási valóság ezek mögött a számlák mögött
Érdemes tisztázni, mit is vásárol valójában. Egy prop-cég fém számlája egy fizetős értékelési szolgáltatás része, nem pedig szabályozott brókerszámla. A legtöbb országban ezek a cégek nem engedélyezett vagy felügyelt pénzügyi brókerek, általában nincs befektetői kártalanítási rendszer, és nincs ügyfélpénz elkülönítés, mert Ön egy kihívást vásárol, nem pedig befizetést a kereskedéshez. Az 1:50-es fém tőkeáttételt a cég saját platformbeállítása határozza meg, nem pedig bármely szabályozó retail tőkeáttételi korlátja.
Ez azt jelenti, hogy a cég közzétett szabályai és kifizetési múltja a legfontosabb védelmei. Olvassa el a tőkeáttételre és kockázatra vonatkozó feltételeket teljes egészében fizetés előtt, győződjön meg róla, hogy a cég világosan közli a fémek tőkeáttételét, nem rejti el azt, és tekintse a megbízható, dokumentált kifizetéseket fontosabbnak bármely egyedi tőkeáttételi számnál. Ha egy cég a háttérben szabályozott brókerhez irányítja a megbízásokat, az nem változtat az Ön kapcsolatán: az Ön szerződése a prop céggel, annak feltételei szerint áll fenn.
Gyakran ismételt kérdések
Vonatkozik-e az 1:50-es fém tőkeáttétel mind az értékelési, mind a finanszírozott számlára?
Általában igen, de nem mindig. Sok cég fenntartja a tőkeáttétel egységességét a kihívás és a finanszírozott szakasz között, hogy a tesztelt stratégia átvihető legyen, míg néhányan csökkentik a tőkeáttételt a finanszírozott szakaszban, hogy védjék a tőkét. Ellenőrizze a cég feltételeit az adott számlatípusra, amelyen kereskedni kíván, mert a finanszírozott szakaszban érvényes szám befolyásolja a tényleges kifizetéseket.
Elég az 1:50-es tőkeáttétel az arany nyereséges kereskedéséhez egy prop kihívásban?
A legtöbb kereskedő számára igen. Mivel a prop számlákat napi veszteségi és összesített tőkevesztési korlátok szabályozzák, a felelős pozícióméret az aranyra általában bőven belefér az 1:50 által engedélyezett keretbe. Azok a kereskedők, akik fix kockázati százalék alapján méreteznek, ritkán találják korlátozónak az 1:50-et; csak azok, akik nagyon nagy pozíciókat szeretnének kis számlán, érzik a plafont.
Miért kínálnak egyes cégek 1:50-nél nagyobb tőkeáttételt fémekre?
A magasabb arányok, mint az 1:100, főként marketing- és rugalmassági funkciók, amelyek a skalpolók és kis számlás kereskedők számára szólnak, akik több névleges kitettséget szeretnének egy dollár marginra vetítve. Ezek nem javítják az esélyeit a sikeres teljesítésre — és egy volatilis eszközön, mint az arany, a magasabb tőkeáttétel megkönnyítheti a tőkevesztési szabály átlépését egyetlen gyors mozgás során.
Csökkenti-e a cég a fémek tőkeáttételét hírek környékén?
Néhány igen. Számos cég csökkenti a fémek tőkeáttételét, szélesíti a spreadeket vagy korlátozza az új pozíciók nyitását nagy hatású gazdasági közlemények körül, és néhányan teljesen tiltják az arany hírek körüli kereskedését. Ez megváltoztathatja az Ön tényleges 1:50-es vásárlóerejét éppen azokban a pillanatokban, amikor az arany a leginkább mozog, ezért minden cég hírszabályzatát erősítse meg, mielőtt támaszkodna arra, hogy hírek alatt tart fém pozíciót.
Audacity Capital vs Crypto Fund Trader - A Legjobb Cégek Összehasonlítása Ebben az Útmutatóban
Audacity Capital vs Crypto Fund Trader - Prop Cég Összehasonlítás (Június 2026)
Audacity Capital és Crypto Fund Trader fej-fej melletti összehasonlítása. Ellenőrizze a maximális finanszírozást, nyereségmegosztást, napi és összes lehívási szabályt, tőkeáttételt, kereskedhető eszközöket, kifizetési gyakoriságot, fizetési és kifizetési módokat, kereskedési engedélyeket és KYC korlátozásokat, mielőtt kihívást vásárolna. Adatok frissítve Június 2026.
Összegzés: Audacity Capital vs Crypto Fund Trader
Audacity Capital és Crypto Fund Trader szorosan versenyeznek — mindkettő több kategóriában vezet, így a helyes választás az Ön prioritásaitól függ.
Ahol Audacity Capital vezet
- Maximális Tőke ($2,000,000 vs $300,000)
- Maximális Összes Veszteség (15% vs 2%)
- Kifizetés Feldolgozási Idő (14 vs 48)
- Kifizetési Módszerek (4 vs 3)
Ahol Crypto Fund Trader vezet
- Napok az Első Kifizetésig (15 vs 30)
- Profitmegosztás Kezdete (80% vs 50%)
- Platformok (3 vs 1)
- Eszközök (5 vs 2)
- Kifizetési Módszerek (6 vs 3)
Válassza a(z) Audacity Capital lehetőséget a(z) Maximális Tőke-hez. Válassza a(z) Crypto Fund Trader lehetőséget a(z) Napok az Első Kifizetésig-hez.
Gyakran Ismételt Kérdések
Melyik jobb, Audacity Capital vagy Crypto Fund Trader?
Kinek jobb a Maximális Tőke, Audacity Capital-nek vagy Crypto Fund Trader-nek?
Kinek jobb a Napok az Első Kifizetésig, Audacity Capital-nek vagy Crypto Fund Trader-nek?
|
Audacity Capital
Az Audacity Capital egy 2012-ben Londonban alapított saját kereskedési cég, amely több finanszírozási lehetőséget kínál, beleértve a Képesség Kihívás értékelést és a Finanszírozott Kereskedő Programot, hirdetve akár 2,000,000 dollárig terjedő számlákat, akár 90%-os profitmegosztást, valamint kereskedést a MetaTrader 5 (MT5)...
|
Crypto Fund Trader
A Crypto Fund Trader (CFT) egy Svájcban működő, kriptovalutákra specializálódott értékelő cég, amely a SWISS RLCRATES AG révén működik, és 1-fázisú, 2-fázisú, Azonnali és Fokozatos modelleket kínál, időkorlátok nélkül a standard kihívásokra, kereskedve MT5, Match Trader és Bybit platformokon, szimulált...
|
|
|---|---|---|
| Áttekintés | ||
| Trustpilot Értékelés | 0 | 0 |
| Trustpilot Vélemények | 0 | 0 |
| Székhely | United Kingdom | Switzerland |
| Kor (Évek) | 14 | 5 |
| Maximális Tőke | $2,000,000 | $300,000 |
| Profitmegosztás Kezdete | 50% | 80% |
| Profitmegosztás Maximális | 90% | 90% |
| Platformok | MT5 | MT5 Match-Trader Bybit |
| Eszközök | Forex Áruk | Kripto Forex Indexek Áruk Részvények |
| Tőkeáttétel | ||
| FX Tőkeáttétel | 100 | 100 |
| Fémek Tőkeáttétel | 100 | 100 |
| Kripto Tőkeáttétel | 2 | 100 |
| Kockázat és Visszaesési Szabályok | ||
| Maximális Napi Veszteség | Maximális Napi VesztességAz Ability Challenge egy statikus napi visszaesést alkalmaz, amely a rolloverkor (00:00 GMT+2) nullázódik: 7,5% a Challenge szakaszban és 5% a Verification szakaszban. Az Audacity azt is kijelenti, hogy az Ability Live fázis napi visszaesése 5%. A Funded Trader Program (FTP) 5%-os mozgó napi visszaesést használ (amely a tőke csúcsokkal együtt emelkedik). | Maximális Napi VesztességA Crypto Fund Trader napi lehívást számít a tőke alapján. A standard értékelések esetén a napi maximális vesztesség a kezdő egyenlegből van mérve, 12:05 AM UTC időpontban. A CFT az alapértelmezett napi limiteket 5% értéken határozza meg 2-fázisú értékelésekhez és 4% értéken 1-fázisú értékelésekhez.A kiegészítők módosíthatják bizonyos limiteket (például egy 2-fázisú kiegészítő, amely a napi lehívást 6% értékre emeli). Az Ascend egy speciális hírek ablak kockázati korlátot is hozzáad (lásd: "Hírek Kereskedése"). |
| Maximális Összes Veszteség | Maximális Összes VesztességAz Ability Challenge maximális visszaesése 15% a Challenge szakaszban és 10% a Verification szakaszban (a cég említi az Ability Live fázisban a 10%-os maximális visszaesést is). Az FTP maximális összes visszaesése 10% a kezdeti egyenlegből. Az Ability One 6%-os abszolút visszaesést tüntet fel. | Maximális Összes VeszteségA CFT standard értékelési struktúrái különböző összes veszteségmodelleket használnak:2-Fázisú: a maximális veszteség jellemzően rögzítve van a kezdeti egyenleg 10%-án.1-Fázisú: egy 6%-os követő visszaesés érvényes (tőkealapú), és miután a számla meghaladja +6% nyereséget, a követő vonal lezárja a kezdeti egyenleget ahelyett, hogy folytatná a felfelé haladást.3-Fázisú (ha kiválasztva): A CFT egy 5%-os rögzített maximális veszteséget állít be egy 5%-os napi maximális veszteséggel.Kiegészítők növelhetik a maximális veszteségkorlátokat (pl. egy 2-fázisú kiegészítő, amely a maximális veszteséget 12%-ra emeli). |
| Visszaesés Típusa | Visszaesési ModellAz Audacity Ability Challenge és Verification szakaszait statikus visszaesési rendszerként írják le, napi limitekkel, amelyek a rolloverkor (00:00 GMT+2) nullázódnak. Az FTP mozgó visszaesési modellt alkalmaz (napi DD 5% mozgó). Az Ability One statikus visszaesést használ (napi 3% és 6% abszolút). | Levonási ModellA Kripto Alapkereskedő levonásainak érvényesítése elsősorban tőkealapú. A napi veszteségkorlát az account kezdeti egyenlegével 12:05 AM UTC időpontban áll vissza. Az összesített levonásra vonatkozóan a CFT statikus/fix összesített veszteséget alkalmaz a 2-fázisú kihívásoknál (pl. az induló tőke 10%-a) és egy visszahúzódó modellt az 1-fázisú kihívásoknál (6%-os visszahúzódás, amely később az induló egyenlegen záródik +6% nyereség után).Azok a számlák, amelyek megszegik a maximális napi, maximális összesített vagy visszahúzódó levonást, deaktiválásra kerülnek, és a kereskedőt e-mailben értesítik. |
| Kifizetések | ||
| Kifizetési Frekvencia | Kifizetési gyakoriságKépesség kihívás: az első kifizetés 30 nappal az első kereskedés után kérhető az Ability Live számlán, ezt követően a kifizetések kéthetente kérhetők. FTP: a kifizetések akkor kérhetők, amikor egy 10%-os nyereségi mérföldkövet elérnek (a nyereségmegosztás a számla méretétől és a cél elérésének idejétől függ). | Kifizetési gyakoriságA végső szakasz szimulációjában a ösztöndíjkérelmeket legalább 15 kereskedési nap után lehet benyújtani, vagy alternatívaként minden 30 naptári nap (ha a szabályokat nem sértették meg). Bizonyos programváltozatok (pl. 3-fázisú szabályok) megjegyzik, hogy az első kérelem 5 kereskedési nap után lehetséges, és egy kiegészítő lehetővé teheti a jogosultságot 7 aktív kereskedési nap után.Az Azonnali számlák esetében a CFT egy lépték mérföldkövet is támogat: amint a számla eléri a +10% nyereséget, a kereskedők kérhetik a „Kivétel és Frissítés” lehetőséget, hogy mindkét... |
| Napok az Első Kifizetésig | 30 | 15 |
| Kifizetés Feldolgozási Idő | 14 | Kifizetési feldolgozásA CFT kijelenti, hogy amint egy ösztöndíjat kérnek, csapata ellenőrzi az információkat és 48 órán belül küldi el a kifizetést. Miután a kifizetést elküldték, a CFT azt állítja, hogy a felhasználó az ösztöndíjat nem több mint 24 órán belül megkapja (az időzítés a kifizetési módon múlik). |
| Kifizetési Módszerek | Banki átutalás PayPal Kriptovaluta | Banki átutalás (EUR USD) Kriptovaluta (USDT ERC20 USDT TRC20 BTC ETH) |
| Kifizetések | ||
| Kifizetési Módszerek | Hitel-/Betéti kártya PayPal Kriptovaluta | Hitel-/Betéti kártya Kriptovaluta (11 támogatott valuta) |
| Kereskedési Engedélyek | ||
| Hírek Kereskedése | Képesség Kihívás: hírek kereskedése megengedett a híresemények alatt mindkét kihívási fázisban és az Ability Live számlán. FTP: nyitott pozíciók tartása tilos jelentős híresemények alatt; a kereskedőknek 30 percet kell várniuk a közzététel után, miután a kockázati csapat értesítette őket. | A hírek kereskedése engedélyezett a CFT értékelések során a GYIK szerint. Az Ascend értékelésekhez a CFT egy hírek-ablak korlátozást ad hozzá: 2 perccel a magas hatású hírek előtt és után a fiókok nem nyithatnak/adhatnak hozzá pozíciókat, és nem emelhetik a maximális elméleti veszteséget 2% fölé az induló egyenlegből. |
| Hétvégi Kereskedések | Megengedett: A Képesség Kihívás (beleértve az Ability Live-ot) lehetővé teszi a hétvégi pozíciótartást; az Ability One szintén lehetővé teszi a hétvégi pozíciótartást, a lehívási korlátok figyelembevételével. | A hétvégi/éjszakai tartás általában engedélyezett (a CFT kijelenti, hogy elfogadja a swing kereskedési stratégiákat és a hétvégi nyitott kereskedéseket). A piaci elérhetőség továbbra is az eszközök ütemezését követi: a kriptovaluták 24/7 kereskednek, míg a devizapiac általában hétfőtől péntekig működik, és a többi CFD a saját piaci óráit követi. |
| Másolásos Kereskedés | Az Audacity Capital lehetővé teszi a másolásos kereskedést, bizonyos korlátozások mellett, amelyek célja, hogy biztosítsák, hogy minden kereskedés a kereskedő saját stratégiájából és számláiból származzon. Engedélyezett Másolásos Kereskedés Saját Számlák: A saját Audacity Capital számlái közötti kereskedések másolása megengedett. Külső Személyes Számlák: A másolás a személyes kereskedési számlákról, más brókereknél vagy prop cégeknél, az Audacity Capital számlájára megengedett. A forrás számla ellenőrzése szükséges lehet. EAs / Automatizált Rendszerek: A szakértői tanácsadók és más automatizált kereskedési eszközök megengedettek, amennyiben tükrözik a... | A CFT nem kínál egyszerű "másolás kereskedés engedélyezve" szabályt a nyilvános GYIK-jában. Azonban kifejezetten korlátozza a több fiók koordinációját olyan szabályokkal, mint a fordított kereskedés/hedging korlátozások, és kijelenti, hogy a másolás kereskedés az Ascend fiókok között tilos (beleértve a koordinált vagy tükrözött viselkedést, amely nem tulajdonítható véletlennek). |
| EA Engedélyezve | EA Irányelvek és Korlátozások Megengedett Használat: A szakértői tanácsadók (EA-k) általában engedélyezettek a MetaTrader 5 (MT5) platformon, mind az Ability Challenge, mind a Funded Trader Program számára. Tilos EA Stratégiák: Az alábbi automatizált kereskedési stílusok szigorúan tiltanak, és fiók megszüntetéséhez vezethetnek: Magas Frekvenciájú Kereskedés (HFT) és Tick Scalping: Nem engedélyezett. Martingale vagy Átlagolás Stratégiák: Nem engedélyezett. Késleltetési Arbitrage: Bármilyen formájú késleltetési arbitrage vagy a rendszer sebezhetőségeinek kihasználása szigorúan tilos. Rácsos Kereskedés: Nem engedélyezett. Harmadik Fél EA-k: Bár az EA-k engedélyezettek,... | Az automatizálás részben támogatott: A CFT felsorolja a tiltott EA típusok kategóriáit (különösen a HFT-t, tick scalpingot, arbitrázst és a demo-környezet kihasználását). Azok az EÁ-k, amelyek nem esnek ezekbe a kategóriákba, nincsenek kifejezetten betiltva a GYIK-ben, de a kereskedők továbbra is felelősek azért, hogy az automatizálás megfeleljen minden szabálynak. |
| KYC és Korlátozások | ||
| KYC Kötelező | Nem | Nem |
| KYC Fázis | A KYC szükséges a számla aktiválása előtt és ismét a kifizetések feldolgozása előtt. Az Audacity kijelenti, hogy a KYC magában foglalja a személyazonosság igazolását (kormány által kiadott fényképes igazolvány) és egy szelfit, és lehet, hogy újra be kell nyújtani a megfelelőség érdekében. | A KYC szükséges a ösztöndíj/kivonási munkafolyamat részeként. Miután egy ösztöndíjkérelmet benyújtanak a műszerfalon, a CFT államok, hogy a kereskedő egy aláírandó szerződést és egy KYC-t kell kitöltenie mielőtt a pénzeszközöket elküldik. (A Bybit értékelések esetleg a Bybit saját KYC szabályainak is alávethetők, amelyek a kereskedő felelőssége.) |
| Korlátozott Országok | Banglades Fehéroroszország Burma (Mianmar) Közép-afrikai Köztársaság Krím Donyeck és Luhanszk régiói Ukrajnában Kuba Kongói Demokratikus Köztársaság Irán Irak Libanon Líbia Észak-Korea Pakisztán Oroszország Szomália Szudán Szíria az Egyesült Államok és területei (beleértve Amerikai Szamoát Guamot Észak-Mariana-szigeteket Puerto Ricót és az Egyesült Államok Virgin-szigeteit) Venezuela Jemen | N/A |
Audacity Capital
Crypto Fund Trader
Készítse el saját összehasonlítását
Válasszon ki 2-6 céget az útmutatóból, és nyissa meg őket a teljes összehasonlító táblázatban.
Tipp: ha nem választ ki cégeket, a legjobb 2-t fogjuk kezdeni az útmutatóból.