Проп-фирмы с Рейтинг Trustpilot 3.0 или выше

Что на самом деле говорит рейтинг 3.0 о проп-трейдинговой фирме

Оценка 3.0 находится ровно посередине большинства шкал рейтинга. На типичной пятибалльной публичной шкале обзоров она располагается на границе между посредственным и средним уровнем, именно поэтому это один из самых информативных фильтров, который можно применить. Фирмы в приведённом выше сравнении получили достаточно отзывов трейдеров, чтобы оказаться около средней точки, и такая картина обычно сигнализирует о поставщике, который не является ни явно отличным, ни очевидно мошенническим. Это серая зона, и именно в серой зоне нужно читать отзывы особенно внимательно.

В мире проп-фирм рейтинг не измеряет, сколько капитала контролирует фирма или проверена ли она регулятором. Подавляющее большинство розничных проп-фирм продают платные оценки на симулированных счетах и не являются лицензированными брокерами, поэтому за этими оценками нет номера лицензии. Рейтинг 3.0 — это агрегат мнений реальных трейдеров о том, что для них в этой сфере важнее всего: действительно ли выплаты поступали, применялись ли правила последовательно и отвечала ли служба поддержки при задержках вывода средств. Читайте отзывы о фирмах выше с этим в виду.

Почему рейтинг 3.0 отличается от 4.0 или 2.0

Само число здесь является предметом обсуждения, поэтому стоит точно понимать, что означает каждая категория для программы финансирования трейдеров:

• Около 2.0 и ниже обычно означает наличие серьёзных, повторяющихся жалоб — отказ в выплатах, изменение правил задним числом или закрытие счетов по техническим причинам. На этом уровне вес негативного опыта трудно списать на случайность.
• Рейтинг 3.0 посередине обычно отражает фирму, которая действительно выплачивает и соблюдает свою модель для многих трейдеров, но с определёнными трудностями — медленные выводы, непоследовательная поддержка, неоднозначные правила — что снижает средний балл. Это также может отражать молодую фирму с ограниченными и поляризованными отзывами или фирму, восстанавливающую репутацию после предыдущих проблем.
• Рейтинг 4.0 и выше обычно указывает на фирму, где большинство финансируемых трейдеров получили выплаты вовремя и считали правила справедливыми, даже учитывая тех, кто просто не прошёл испытание и обвинял фирму.

Практический вывод таков: рейтинг 3.0 не является дисквалификацией, но он требует более тщательного изучения, чем у провайдера с более высоким рейтингом. Фирма может иметь средний балл из-за реальной непоследовательности или из-за волны разочарований трейдеров, не прошедших испытание, что снизило рейтинг у в остальном надёжной компании. Это очень разные ситуации, и только содержимое отзывов позволяет их различить.

Чтение отзывов за рейтингом

Когда фирма из приведённого списка имеет рейтинг 3.0, средний балл менее полезен, чем детали под ним. Обратите внимание на:

• Доказательства выплат — рецензенты, которые публикуют подтверждения вывода средств или описывают конкретный цикл выплат, ценятся гораздо выше, чем неопределённые похвалы или жалобы.
• Характер негативных отзывов — существует реальная разница между «Я потерял счёт, потому что нарушил правило дневного максимума убытков» (что является ответственностью трейдера) и «Они изменили мою цель по прибыли после того, как я её достиг» (что является проблемой честности фирмы).
• Актуальность и динамика — фирма, которая поднимается с 2.5 до 3.5 после устранения задержек с выплатами, — это совсем другой вариант, чем та, что движется в обратном направлении.
• Объём отзывов — рейтинг 3.0, основанный на двадцати отзывах, статистически ненадёжен; рейтинг 3.0, основанный на тысяче отзывов, — это стабильный вердикт о фирме, которая действительно разделяет мнения трейдеров.

Что важнее рейтинга

Поскольку проп-фирмы в основном работают вне финансового регулирования, рейтинг — это лишь отправная точка. Прежде чем оплачивать платную оценку в любой фирме с рейтингом около середины, убедитесь в наличии следующих факторов, которые действительно вас защищают:

• Прозрачность правил — определения дневного и общего максимума убытков, правила последовательности и любые ограничения на торговлю новостями или удержание позиций в выходные должны быть изложены ясно и не противоречить друг другу на разных страницах.
• Вопрос демо-счёта против реального — большинство розничных финансируемых счетов остаются симулированными, а выплаты осуществляются из средств компании. Это нормальная модель, но вы должны знать об этом заранее, а не предполагать, что торгуете реальным клиентским капиталом на сегрегированном счёте.
• История выплат — частота, минимальные пороги, предлагаемые методы и независимые доказательства того, что вывод средств проходит. Маркетинговые заявления фирмы не являются доказательствами; доказательства от трейдеров — да.
• Контракт — ваши отношения регулируются условиями фирмы, а не схемой компенсации инвесторов. Внимательно изучите пункты о прекращении счёта и праве фирмы изменять правила.

Фирма с рейтингом 3.0, которая хорошо проявляет себя по каждому из этих пунктов, может быть просто неправильно оценена нетерпеливой аудиторией. Фирма с рейтингом 3.0, которая непрозрачна по любому из этих пунктов, объясняет, почему её рейтинг именно такой.

Кому подходит фирма с рейтингом около середины

Фильтр 3.0 наиболее полезен для трейдеров, которые хотят понять реальную середину рынка, а не только главных фаворитов. Он может подойти тем, кто сравнивает более низкую плату за оценку с немного более слабой репутацией, или трейдерам, готовым начать с небольшой суммы в фирме, которая улучшается, но ещё не доказала себя. Это плохой выбор для тех, кто хочет максимальной уверенности, что первая выплата придёт без проблем — для этого лучше выбирать фирмы с более высоким рейтингом. Рассматривайте приведённый список как шорт-лист для изучения, а не как рейтинг с одобрением.

Часто задаваемые вопросы

Безопасно ли платить фирме с рейтингом 3.0?

Рейтинг 3.0 означает, что фирма не является ни явно безопасной, ни явно небезопасной — это середина, где нужно читать реальные отзывы. Обязательно ищите подлинные доказательства выплат и жалобы на честность правил, а не жалобы от трейдеров, которые просто не прошли испытание. Если выплаты реальны, а правила прозрачны, рейтинг посередине может означать пригодную для работы фирму.

Почему у легитимной фирмы может быть рейтинг только 3.0?

Существует несколько честных причин: молодая фирма с ограниченными и поляризованными отзывами, компания, восстанавливающаяся после задержек с выплатами, или крупная фирма, которая раздражает большое количество трейдеров, не прошедших испытание и оставивших негативные отзывы. Сам рейтинг не может отличить эти случаи от действительно непоследовательной фирмы, поэтому содержание отзывов важнее числа.

Означает ли рейтинг 3.0, что фирма не регулируется?

Рейтинг не связан с регулированием. Почти все розничные проп-фирмы продают оценки на симулированных счетах и не являются лицензированными брокерами в большинстве стран, независимо от того, 2.0 у них рейтинг или 4.5. Обычно нет схемы компенсации инвесторов, поэтому основными гарантиями на любом уровне рейтинга остаются правила фирмы, контракт и история выплат.

Стоит ли выбирать фирму с рейтингом 3.0 вместо 4.0, чтобы сэкономить?

Только если более дешёвая фирма проходит ваши собственные проверки прозрачности правил и доказательств выплат. Более низкая плата за оценку не является экономией, если именно фирма является источником проблем, снизивших её рейтинг. Сравнивайте общую картину — плату, долю прибыли, надёжность выплат и справедливость правил — а не только цену в заголовке.