Empresas de Prop com Mais de 20000 Avaliações no Trustpilot
Empresas de prop com um alto número de avaliações no Trustpilot geralmente refletem uma participação mais ampla de traders ao longo do tempo. Esta página apresenta empresas que acumularam mais de 20000 avaliações no Trustpilot. O volume de avaliações é um dos vários fatores que os traders consideram ao avaliar empresas de prop. A lista abaixo ajuda a restringir as opções com base nos níveis de feedback disponíveis publicamente. Compare as empresas para avaliar quais estão alinhadas com suas expectativas.
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
ISRAEL
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
DXtrade O que “mais de 20.000 avaliações no Trustpilot” realmente te diz
Uma empresa de prop trading que acumulou mais de 20.000 avaliações no Trustpilot está em um grupo muito pequeno. No espaço de traders financiados, a grande maioria dos provedores de avaliação tem algumas centenas a alguns milhares de avaliações, então ultrapassar a marca de 20.000 é um sinal sobre escala e longevidade muito mais do que um sinal sobre qualidade. Geralmente significa que a empresa vendeu um grande número de desafios por um período sustentado, tem uma base ativa de clientes e está no mercado tempo suficiente para que esse volume de feedback se acumule. Todas as empresas na comparação acima ultrapassaram esse limite, o que já elimina as novatas e as boutiques.
O importante a entender é o que um número tão grande prova e o que ele não prova. Um número de avaliações acima de 20.000 é difícil de falsificar ou comprar em tal volume sem que seja óbvio, então é uma evidência razoavelmente boa de que uma empresa está realmente operando em escala e pagando traders suficientes para gerar discussão no mundo real. O que isso não te diz sozinho é se essas avaliações são positivas, se descrevem pagamentos ou reclamações, ou se a experiência recente corresponde à média histórica. Volume e sentimento são dois eixos diferentes, e o limite mede apenas o primeiro.
Como mais de 20.000 difere de limites menores de avaliações
Vale ser concreto sobre por que esse nível é diferente dos limites mais comuns que traders usam para filtrar:
- Em comparação com 100 ou 500 avaliações — no nível baixo, um punhado de avaliações pode ser dominado por uma promoção de lançamento, alguns afiliados vocais ou uma única disputa. O sentimento é ruidoso e facilmente influenciado. Com mais de 20.000, avaliações individuais mal mexem no resultado, então a pontuação agregada é muito mais estatisticamente significativa e muito mais difícil de manipular.
- Em comparação com 1.000 a 5.000 avaliações — é onde muitas empresas médias estabelecidas estão. Elas são credíveis, mas uma empresa nesse nível ainda pode ser relativamente jovem ou atender um público mais restrito. Ultrapassar 20.000 geralmente implica uma história operacional mais longa e uma base de clientes mais ampla e internacional.
- Em comparação com as maiores empresas — alguns dos maiores nomes acumularam dezenas de milhares de avaliações. Nesse ponto, as diferenças entre, digamos, 20.000 e 60.000 dizem mais sobre gastos em marketing e programas de afiliados do que sobre como um trader será realmente tratado.
Em resumo, a linha dos 20.000 é um piso útil para “esta é uma operação grande e com muito tráfego”, mas não é um ranking de quem é o melhor. Duas empresas acima desse limite podem ter regras, divisão de lucros e confiabilidade de pagamentos muito diferentes.
Por que um alto número de avaliações importa mais em prop trading do que em muitas indústrias
Empresas de prop trading de varejo ocupam uma posição incomum. Na maioria dos países, elas não são corretoras financeiras licenciadas ou supervisionadas. Um trader que compra uma avaliação está adquirindo um serviço de avaliação, não abrindo uma conta em uma corretora regulada, então normalmente não há autorização de regulador financeiro local por trás da oferta, nenhum esquema de compensação para investidores e nenhuma segregação de dinheiro do cliente como uma corretora regulada forneceria. O trader geralmente está se provando em uma conta simulada e, ao passar, recebe uma participação contratual nos lucros paga com fundos da empresa.
Como essa rede de segurança formal está em grande parte ausente, o histórico da própria empresa se torna a principal garantia em que o trader pode confiar. É exatamente por isso que um grande volume de feedback independente tem peso aqui. Com mais de 20.000 avaliações, você pode ler ao longo de uma linha do tempo longa e buscar padrões, em vez de confiar em alguns poucos depoimentos. As perguntas que valem a pena fazer sobre um perfil de avaliações de alto volume são:
- As avaliações descrevem pagamentos reais recebidos, incluindo método e tempo aproximado, ao invés de apenas elogios pela rápida integração ou um painel elegante?
- Como a empresa responde a avaliações negativas — ela se envolve de forma transparente em disputas de regras e violações de conta, ou desvia o assunto?
- As avaliações recentes são consistentes com as antigas, ou o sentimento mudou após uma mudança de regra, migração de plataforma ou atualização da política de pagamentos?
- As reclamações se concentram em temas específicos como pagamentos negados, reinterpretações súbitas de regras ou tecnicalidades de regras de consistência?
Os limites de se apoiar no número de avaliações
Um grande número de avaliações deve ser tratado como um filtro inicial, não como um veredito. Algumas precauções específicas para esse limite valem a pena ser lembradas. O sentimento pode ser diluído por campanhas agressivas de afiliados e de indicação que incentivam compradores satisfeitos a avaliar imediatamente após a compra, antes mesmo de tentarem um pagamento. As avaliações mais significativas são de traders financiados que completaram um ciclo completo, e esses são minoria mesmo em grandes amostras. Também vale checar se a avaliação que você vê reflete o modelo operacional atual da empresa, já que uma empresa que mudou de plataforma, corretora ou regras pode carregar anos de feedback antigo que não descreve mais a experiência de hoje.
Como usar esta lista ao comparar empresas com mais de 20.000 avaliações
Como todas as empresas na comparação acima já ultrapassam o limite de volume, o trabalho real de comparação acontece nas dimensões que o número de avaliações não captura. Ao pesar as empresas listadas acima entre si, trate o número principal como um filtro de aprovação/reprovação e depois compare o conteúdo:
- Histórico de pagamentos — frequência, limites mínimos para pagamento, métodos suportados e se as avaliações confirmam que os saques realmente são aprovados.
- Transparência das regras — definições de drawdown diário e geral, regras de consistência e se o regulamento publicado corresponde ao que os avaliadores relatam na prática.
- Divisão de lucros e escalabilidade — a porcentagem dos lucros retida e como o tamanho da conta cresce com desempenho sustentado.
- Modelo demo versus ao vivo — se a fase financiada permanece simulada ou passa para uma conta real, pois isso afeta como os pagamentos são financiados.
- Recência do sentimento — leia as avaliações mais recentes primeiro para confirmar que uma alta avaliação ao longo da vida não está mascarando uma queda recente.
Uma empresa com mais de 20.000 avaliações e um perfil forte, recente e focado em pagamentos é tão tranquilizadora quanto esse espaço amplamente não regulado permite. Mas o número sozinho nunca substitui a leitura do regulamento e das avaliações mais recentes antes de pagar uma taxa de desafio.
Perguntas frequentes
Mais de 20.000 avaliações no Trustpilot significam que uma empresa de prop trading é segura ou regulada?
Não. Um número alto de avaliações sinaliza escala, longevidade e uma base ativa de clientes, mas não é um status regulatório. A maioria das empresas de prop trading não são corretoras financeiras licenciadas e não oferecem proteção de esquemas de compensação ou segregação de dinheiro do cliente, porque o trader está comprando um serviço de avaliação e não abrindo uma conta em corretora. Um grande volume de avaliações é uma evidência útil de um negócio real e em operação, mas você ainda precisa ler as regras e verificar o histórico de pagamentos por conta própria.
Por que filtrar por mais de 20.000 avaliações em vez de um número menor?
Porque esse limite elimina provedores novos e boutiques e destaca apenas operações grandes e com muito tráfego, cujo feedback é estatisticamente significativo e difícil de manipular. Em números menores como 100 ou 500, poucas avaliações podem dominar a pontuação. Com mais de 20.000, o agregado é muito mais estável, e há um histórico longo o suficiente para identificar padrões em como a empresa lida com pagamentos e disputas.
Uma empresa com 20.000 avaliações é automaticamente melhor do que uma com 5.000?
Nem sempre. O volume de avaliações reflete em grande parte há quanto tempo a empresa opera e quanto ela gasta em marketing e afiliados, não o quão bem ela trata traders financiados. Uma empresa com 5.000 avaliações e feedback consistente, forte e recente sobre pagamentos pode ser uma escolha melhor do que uma com 20.000 avaliações cujo sentimento recente caiu. Use o número como filtro e depois compare divisão de lucros, transparência das regras e confiabilidade dos pagamentos.
O que devo buscar nas avaliações de uma empresa acima desse limite?
Priorize avaliações de traders financiados que descrevem o recebimento de pagamentos reais, incluindo método e tempo aproximado, em vez de avaliações que elogiam a integração ou o painel. Verifique como a empresa responde a reclamações sobre pagamentos negados ou disputas de regras, e leia as avaliações mais recentes para confirmar que a alta avaliação ao longo da vida ainda reflete o modelo atual da empresa após quaisquer mudanças de regra, plataforma ou corretora.
FundedNext vs Funding Pips - Comparação das Principais Firmas Neste Guia
FundedNext vs Funding Pips - Comparação de Firmas Prop (Julho 2026)
Comparação direta entre FundedNext e Funding Pips. Verifique o financiamento máximo, divisões de lucro, regras de drawdown diário e geral, alavancagem, ativos negociáveis, frequência de pagamento, métodos de pagamento e retirada, permissões de negociação e restrições de KYC antes de comprar um desafio. Dados atualizados Julho 2026.
Conclusão: FundedNext vs Funding Pips
FundedNext e Funding Pips estão bem equilibrados — cada um lidera em várias categorias, então a escolha certa depende das suas prioridades.
Onde FundedNext lidera
- Perda Máxima Diária (5% vs 3%)
- Perda Máxima Total (10% vs 5%)
- Plataformas (4 vs 3)
- Avaliações do Trustpilot (74,621 vs 63,967)
Onde Funding Pips lidera
- Máximo da Divisão de Lucros (100% vs 95%)
- Dias para o Primeiro Pagamento (1 vs 5)
- Ativos (5 vs 4)
- Métodos de Pagamento (10 vs 4)
- Métodos de Pagamento (5 vs 3)
Escolha FundedNext para Perda Máxima Diária. Escolha Funding Pips para Máximo da Divisão de Lucros.
Perguntas Frequentes
FundedNext ou Funding Pips, qual é melhor?
Qual tem um melhor Máximo da Divisão de Lucros, FundedNext ou Funding Pips?
Qual tem um melhor Dias para o Primeiro Pagamento, FundedNext ou Funding Pips?
|
FundedNext
FundedNext é uma plataforma de trading prop registrada nos Emirados Árabes Unidos que oferece avaliações Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite, além de financiamento instantâneo Stellar. Ela combina regras de drawdown baseadas em saldo, acesso ao MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (TradingView suportado para...
|
Funding Pips
Funding Pips é uma empresa de prop trading agressivamente promovida que oferece Financiamento Instantâneo, Avaliações de Uma Etapa e Duas Etapas com divisões de lucros de até 100%, mas regras de risco pós-financiamento mais rigorosas e problemas de transparência significam...
|
|
|---|---|---|
| Visão Geral | ||
| Avaliação do Trustpilot | 4.5 | 4.5 |
| Avaliações do Trustpilot | 74,621 | 63,967 |
| Sede | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Idade (Anos) | 5 | 6 |
| Financiamento Máximo | $300,000 | $300,000 |
| Início da Divisão de Lucros | 80% | 80% |
| Máximo da Divisão de Lucros | 95% | 100% |
| Plataformas | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Ativos | Commodities Cripto Forex Índices | FX Metais Índices Energia Cripto |
| Alavancagem | ||
| Alavancagem de FX | 100 | 100 |
| Alavancagem de Metais | 15 | 30 |
| Alavancagem de Cripto | 1 | 2 |
| Regras de Risco e Drawdown | ||
| Perda Máxima Diária | 5 | Máximo de Perda DiáriaO Funding Pips aplica limites de perda diária dependentes do modelo entre 3% e 5% do saldo da conta.Como É Aplicado:Zero (Instantâneo): 3% de perda diária máxima com um limite de perda flutuante de 1% após o financiamento.Um Passo: 3% de perda diária máxima e 6% de perda total máxima.Dois Passos Padrão: 5% de perda diária máxima.Dois Passos Pro: 3% de perda diária máxima com regras de consistência mais rigorosas.Ultrapassar o limite de perda diária a qualquer momento normalmente resulta na rescisão da conta. |
| Perda Máxima Total | 10 | Máxima de Perda TotalA perda total máxima nas contas do Funding Pips varia de 5% a 10%, dependendo do modelo.Como Funciona:Zero: 5% de drawdown em relação ao maior patrimônio.Um Passo: 6% de perda máxima em relação ao saldo inicial.Dois Passos Padrão: 10% de perda máxima.Dois Passos Pro: 6% de perda máxima com requisitos de risco rigorosos.Se seu patrimônio cair abaixo do limite permitido, a conta é considerada violada, mesmo que a violação seja breve. |
| Tipo de Drawdown | Stellar 1-Step / 2-Step / Lite: A perda diária e a perda máxima são calculadas a partir do saldo inicial da fase e incluem PnL fechado + flutuante (mais comissões/taxas). O limite diário é reiniciado às 00:00 (horário do servidor GMT+2). O limite máximo de perda é fixado como uma porcentagem do saldo inicial, enquanto a “perda máxima permitida” exibida pode aumentar ou diminuir com o lucro/perda acumulados dentro de um ciclo de negociação.Stellar Instant: Usa um limite máximo de perda em trailing de 6% que aumenta com os lucros; não é reiniciado após retiradas. | Modelo de DrawdownFunding Pips combina um drawdown móvel em seu modelo Zero com regras de perda máxima estáticas em outras contas.Pontos Chave:As contas Zero usam um drawdown móvel de 5% mais um limite de perda flutuante de 1% uma vez financiadas.One Step, Two Step Standard e Two Step Pro usam limites de perda geral fixos (6% ou 10%) em relação ao saldo inicial.Os cálculos de drawdown incluem tanto posições fechadas quanto abertas.As regras de risco podem se tornar mais rigorosas... |
| Pagamentos | ||
| Frequência de Pagamento | Frequência de Pagamento (Recompensas de Performance)O tempo de pagamento depende do modelo da conta:Conta FundedNext Stellar 1-Step: recompensas são solicitadas em um ciclo de 5 dias úteis (primeiro e ciclos subsequentes).Contas FundedNext Stellar 2-Step & Stellar Lite: a primeira recompensa está disponível após um ciclo inicial de 21 dias, então quinzenalmente (a cada 14 dias) a partir daí, se a elegibilidade for atendida; um complemento de “Recompensa Quinzenal” pode contornar a espera inicial de 21 dias.Stellar Instant: a primeira recompensa... | Frequência de PagamentoFunding Pips oferece ciclos de pagamento flexíveis que variam de acordo com o modelo e a opção de recompensa.Um Passo e Dois Passos: Terça-feira (divisão de 60%), quinzenal (80%), sob demanda (90%) ou mensal (100%).FundingPips Pro: Pagamentos semanais com até 80% de divisão, aumentando através de escalonamento e Hot Seat.Zero (Instantâneo): Pagamentos quinzenais com 95% de divisão, com 100% disponível no Hot Seat.Hot Seat: Pagamentos sob demanda com 100% de divisão de lucro e até $2M em capital... |
| Dias para o Primeiro Pagamento | 5 | 1 |
| Tempo de Processamento do Pagamento | Processamento de PagamentoOs pedidos de Recompensa de Performance são enviados através do painel do FundedNext. O tempo de processamento pode variar com base nas verificações de conformidade, método/provedor de pagamento e volume de solicitações; permita tempo adicional para a liquidação bancária/cripto após a aprovação. | Processamento de PagamentoFunding Pips processa a maioria dos pedidos de pagamento em 1 a 3 dias úteis após a aprovação. Pagamentos instantâneos via Visa e Mastercard estão disponíveis e geralmente chegam em cerca de 30 minutos, enquanto retiradas em criptomoedas dependem das condições da rede e dos provedores de pagamento. Durante o processo de pagamento, a negociação na conta afetada pode ser temporariamente desativada até que os fundos sejam enviados. |
| Métodos de Pagamento | Elevar Cripto Transferência Bancária | Transferência Bancária Cripto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Pagamentos | ||
| Métodos de Pagamento | Cartão de Crédito/Débito Cripto Métodos de Pagamento Locais | Cartão de Crédito/Débito Transferência Bancária Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Cripto Neteller Paysafe Card |
| Permissões de Negociação | ||
| Negociação de Notícias | A negociação de notícias é geralmente permitida nos modelos CFD da FundedNext, mas a FundedNext aplica regras de 'tempo de notícias restrito' em contas financiadas: se as operações forem executadas durante janelas de notícias de alto impacto e correlacionadas ao instrumento, uma parte do lucro pode ser removida durante a revisão do ciclo (comumente referida como uma dedução de 40% sobre os lucros afetados). O Stellar Instant tem um tratamento de lucro em tempo de notícias distinto, onde a FundedNext pode reter uma parte maior dos lucros gerados durante o tempo de notícias designado. | As regras de negociação de notícias na Funding Pips dependem do modelo e do ciclo de recompensa.One Step, Two Step e Pro:Fase de avaliação: a negociação de notícias é permitida.Contas financiadas: os lucros de negociações abertas menos de 5 horas antes e fechadas 5 minutos antes ou depois de notícias de alto impacto podem não ser contados para recompensas.Ciclos de recompensa sob demanda podem remover algumas restrições de notícias, mas as condições ainda se aplicam.Contas Zero:A negociação de notícias não é permitida. |
| Negociações de Fim de Semana | A manutenção durante a noite e nos fins de semana é permitida em todos os tipos de contas CFD ativas (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). As taxas de swap (a menos que sejam isentas de swap) podem impactar o PnL flutuante e, portanto, os cálculos de drawdown. | As regras de manutenção durante o fim de semana variam de acordo com o modelo.One Step, Two Step e Pro:Manter negociações durante o fim de semana é permitido, sujeito ao horário normal de negociação da plataforma e ao risco de gap.Contas Zero:Manter negociações durante o fim de semana não é permitido; as posições devem ser fechadas antes do fechamento do mercado. |
| Negociação Copiada | A negociação por cópia é permitida apenas entre suas próprias contas do Desafio FundedNext (uma ‘mestre’ e uma ou mais contas ‘escravas’) desde que o capital total combinado do Desafio não exceda $300.000. A negociação por cópia é proibida entre qualquer Conta FundedNext e qualquer outra Conta FundedNext ou conta de Desafio (mesmo que você as possua). Serviços de cópia baseados em nuvem não são permitidos; copiadores baseados em VPS são permitidos apenas para cópia entre suas próprias contas de Desafio. | O Funding Pips permite a cópia controlada de operações com limitações importantes.Permitido:Você pode copiar operações entre suas próprias contas do Funding Pips sob a mesma pessoa.Sua conta do Funding Pips pode atuar como uma conta mestre para contas escravas externas através de parceiros como PropFirmOne, desde que as regras principais sejam respeitadas.Não Permitido:Usar arranjos de cópia de operações para contornar limites de risco, proteger contas opostas ou se envolver em estratégias de arbitragem.Toda atividade copiada deve estar em conformidade com... |
| EA Permitido | EAs/automação são suportados no MT4/MT5 (e automação nativa da plataforma, quando aplicável). O Match-Trader é posicionado para negociação manual e não suporta EAs no estilo MetaTrader. Qualquer automação ainda deve cumprir as regras de estratégia proibida e de uso justo da FundedNext. | Consultores Especializados (EAs) são permitidos na Funding Pips apenas sob condições rigorosas.Permitido:EAs que funcionam principalmente como gerentes de negociação ou risco em suas próprias contas.Não Permitido:EAs de terceiros ou comerciais cuja lógica você não controla.Algoritmos projetados para arbitragem de latência, exploração de gaps ou outro comportamento abusivo de alta frequência.Toda negociação automatizada deve refletir sua própria estratégia e respeitar as regras de risco e consistência da empresa. |
| KYC e Restrições | ||
| KYC Necessário | Não | Não |
| Etapa KYC | KYC (verificação de identidade) é necessário após passar por um Desafio Stellar e antes que uma Conta FundedNext seja emitida. Os traders enviam um documento de identidade emitido pelo governo (e, em alguns casos, comprovante de endereço) através do Centro de Verificação no painel; uma vez aprovado, a FundedNext normalmente emite a Conta FundedNext dentro de 48–72 horas. O KYC deve ser concluído dentro de 30 dias após a aprovação, caso contrário, a conta pode se tornar inativa. | O Funding Pips requer verificação de identidade de acordo com seus procedimentos de pagamento e conformidade. O KYC completo é obrigatório ao usar a plataforma Rise para pagamentos e pode ser solicitado antes de retiradas maiores ou repetidas por outros métodos. Os traders devem esperar enviar documentos padrão de identificação e residência antes de acessar distribuições significativas de lucro. |
| Países Restritos | Afeganistão Albânia Antígua e Barbuda Bangladesh Bielorrússia Belize Ilha Bouvet Burundi Cabo Verde República Centro-Africana Chade Comores Cuba República Democrática do Congo Eritreia Etiópia Fiji Granada Irã Líbano Líbia Malásia Mali Mianmar Nicarágua Coreia do Norte Rússia Somália Sudão do Sul Sri Lanka Sudão Síria Tuvalu Ucrânia Venezuela Vietnã Iémen Zimbábue | Irã Emirados Árabes Unidos Vietnã |
FundedNext
Funding Pips
Crie sua própria comparação
Selecione qualquer 2-6 empresas deste guia e abra-as na tabela de comparação completa.
Dica: se você não selecionar nenhuma empresa, começaremos com as 2 principais deste guia.