Perusahaan Prop dengan Lebih Dari 20000 Ulasan Trustpilot
Perusahaan prop dengan jumlah ulasan Trustpilot yang tinggi sering mencerminkan partisipasi trader yang lebih luas seiring waktu. Halaman ini menampilkan perusahaan yang telah mengumpulkan lebih dari 20000 ulasan di Trustpilot. Volume ulasan adalah salah satu dari beberapa faktor yang dipertimbangkan trader saat mengevaluasi perusahaan prop. Daftar di bawah ini membantu mempersempit opsi berdasarkan tingkat umpan balik yang tersedia untuk umum. Bandingkan perusahaan untuk menilai mana yang sesuai dengan harapan Anda.
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
ISRAEL
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
DXtrade Apa arti sebenarnya dari “lebih dari 20.000 ulasan Trustpilot”
Sebuah perusahaan prop yang telah mengumpulkan lebih dari 20.000 ulasan Trustpilot berada dalam kelompok yang sangat kecil. Di ruang trader yang didanai, mayoritas besar penyedia evaluasi memiliki beberapa ratus hingga beberapa ribu ulasan, jadi melewati angka 20.000 adalah sinyal tentang skala dan keberlangsungan jauh lebih dari sekadar sinyal tentang kualitas. Ini biasanya berarti perusahaan telah menjual sejumlah besar tantangan selama periode yang berkelanjutan, memiliki basis pelanggan yang aktif, dan telah ada cukup lama untuk volume umpan balik tersebut terkumpul. Setiap perusahaan dalam perbandingan di atas telah melewati ambang ini, yang sudah menyaring perusahaan yang benar-benar baru dan yang berskala kecil.
Hal penting yang harus dipahami adalah apa yang dibuktikan dan tidak dibuktikan oleh angka sebesar ini. Jumlah ulasan lebih dari 20.000 sulit untuk dipalsukan atau dibeli dalam volume sebesar itu tanpa terlihat jelas, jadi ini merupakan bukti yang cukup baik bahwa sebuah perusahaan benar-benar beroperasi dalam skala besar dan membayar cukup banyak trader sehingga menghasilkan diskusi nyata di dunia nyata. Apa yang tidak diberitahukan hanya dengan angka ini adalah apakah ulasan tersebut positif, apakah mereka menggambarkan pembayaran atau keluhan, atau apakah pengalaman terbaru sesuai dengan rata-rata historis. Volume dan sentimen adalah dua sumbu yang berbeda, dan ambang ini hanya mengukur yang pertama.
Bagaimana 20.000+ berbeda dari ambang ulasan yang lebih rendah
Perlu dijelaskan secara konkret mengapa level ini berbeda dari ambang yang lebih umum yang digunakan trader untuk menyaring:
- Dibandingkan dengan 100 atau 500 ulasan — pada tingkat rendah, beberapa ulasan dapat didominasi oleh promosi peluncuran, beberapa afiliasi yang vokal, atau satu perselisihan tunggal. Sentimen sangat berisik dan mudah dipengaruhi. Pada 20.000 lebih, ulasan individu hampir tidak memengaruhi skor, jadi skor agregat jauh lebih bermakna secara statistik dan jauh lebih sulit untuk dimanipulasi.
- Dibandingkan dengan 1.000 hingga 5.000 ulasan — ini adalah tempat banyak perusahaan menengah yang sudah mapan berada. Mereka kredibel, tetapi perusahaan pada level ini mungkin masih relatif muda atau melayani audiens yang lebih sempit. Melewati 20.000 umumnya menunjukkan sejarah operasi yang lebih panjang dan basis pelanggan yang lebih luas serta lebih internasional.
- Dibandingkan dengan perusahaan terbesar — beberapa nama terbesar telah mengumpulkan puluhan ribu ulasan. Pada titik itu, perbedaan antara, misalnya, 20.000 dan 60.000 lebih banyak mencerminkan pengeluaran pemasaran dan program afiliasi daripada bagaimana sebenarnya trader akan diperlakukan.
Singkatnya, angka 20.000 adalah batas bawah yang berguna untuk “ini adalah operasi besar dengan lalu lintas tinggi”, tetapi ini bukan peringkat siapa yang terbaik. Dua perusahaan di atas ambang ini bisa memiliki aturan, pembagian keuntungan, dan keandalan pembayaran yang sangat berbeda.
Mengapa jumlah ulasan tinggi lebih penting dalam trading prop daripada di banyak industri lain
Perusahaan prop ritel menempati posisi yang tidak biasa. Di sebagian besar negara, mereka bukan broker keuangan berlisensi atau diawasi. Seorang trader yang membeli evaluasi sedang membeli layanan penilaian, bukan membuka akun broker yang diatur, jadi biasanya tidak ada otorisasi regulator keuangan lokal di balik penawaran tersebut, tidak ada skema kompensasi investor, dan tidak ada pemisahan dana klien sebagaimana yang disediakan oleh broker yang diatur. Trader biasanya membuktikan diri mereka pada akun simulasi dan, setelah lulus, menerima pembagian keuntungan kontraktual yang dibayarkan dari dana perusahaan.
Karena jaring pengaman formal itu sebagian besar tidak ada, rekam jejak perusahaan sendiri menjadi perlindungan utama yang dapat diandalkan trader. Inilah sebabnya mengapa sejumlah besar umpan balik independen sangat berarti di sini. Dengan lebih dari 20.000 ulasan, Anda dapat membaca sepanjang garis waktu yang panjang dan mencari pola daripada hanya mengandalkan beberapa testimoni. Pertanyaan yang layak diajukan pada profil ulasan dengan volume tinggi adalah:
- Apakah ulasan menggambarkan pembayaran aktual yang diterima, termasuk metode dan perkiraan waktu, bukan hanya pujian untuk proses onboarding yang cepat atau dashboard yang menarik?
- Bagaimana perusahaan merespons ulasan negatif — apakah mereka berinteraksi secara transparan dengan perselisihan aturan dan pelanggaran akun, atau mengalihkan?
- Apakah ulasan terbaru konsisten dengan yang lama, atau apakah sentimen berubah setelah perubahan aturan, migrasi platform, atau pembaruan kebijakan pembayaran?
- Apakah keluhan terkonsentrasi pada tema tertentu seperti pembayaran yang ditolak, reinterpretasi aturan secara tiba-tiba, atau teknis aturan konsistensi?
Batasan mengandalkan jumlah ulasan
Jumlah ulasan yang besar harus diperlakukan sebagai filter awal, bukan putusan akhir. Beberapa peringatan khusus untuk ambang ini perlu diingat. Sentimen dapat tercampur oleh kampanye afiliasi dan refer-a-friend yang agresif yang mendorong pembeli yang puas untuk memberikan ulasan segera setelah pembelian, sebelum mereka pernah mencoba melakukan pembayaran. Ulasan yang paling bermakna berasal dari trader yang didanai yang telah menyelesaikan siklus penuh, dan mereka adalah minoritas bahkan di antara sampel besar. Juga penting untuk memeriksa apakah rating yang Anda lihat mencerminkan model operasi perusahaan saat ini, karena perusahaan yang telah mengganti platform, broker, atau aturan dapat membawa umpan balik lama bertahun-tahun yang tidak lagi menggambarkan pengalaman saat ini.
Cara menggunakan daftar ini saat membandingkan perusahaan dengan lebih dari 20.000 ulasan
Karena setiap perusahaan dalam perbandingan di atas sudah melewati batas volume, pekerjaan perbandingan sebenarnya terjadi pada dimensi yang tidak dapat ditangkap oleh jumlah ulasan. Saat menimbang perusahaan yang tercantum di atas satu sama lain, anggap angka utama sebagai filter lulus/gagal dan kemudian bandingkan pada substansi:
- Rekam jejak pembayaran — frekuensi, ambang pembayaran minimum, metode yang didukung, dan apakah ulasan menguatkan bahwa penarikan benar-benar berhasil.
- Transparansi aturan — definisi drawdown harian dan keseluruhan, aturan konsistensi, dan apakah buku aturan yang dipublikasikan sesuai dengan apa yang dilaporkan oleh para pengulas dalam praktik.
- Pembagian keuntungan dan skala — persentase keuntungan yang diambil dan bagaimana ukuran akun tumbuh dengan kinerja yang berkelanjutan.
- Model demo versus live — apakah tahap pendanaan tetap simulasi atau beralih ke akun live, karena ini memengaruhi bagaimana pembayaran didanai.
- Keterkinian sentimen — baca ulasan terbaru terlebih dahulu untuk memastikan rating seumur hidup yang tinggi tidak menutupi penurunan baru-baru ini.
Perusahaan dengan lebih dari 20.000 ulasan dan profil umpan balik yang kuat, terkini, dan berfokus pada pembayaran adalah yang paling meyakinkan di ruang yang sebagian besar tidak diatur ini. Namun, jumlah ulasan saja tidak pernah menggantikan membaca buku aturan dan ulasan terbaru sebelum membayar biaya tantangan.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah lebih dari 20.000 ulasan Trustpilot berarti sebuah perusahaan prop aman atau diatur?
Tidak. Jumlah ulasan yang tinggi menandakan skala, keberlangsungan, dan basis pelanggan yang aktif, tetapi bukan status regulasi. Sebagian besar perusahaan prop bukan broker keuangan berlisensi dan tidak menawarkan perlindungan skema kompensasi atau pemisahan dana klien, karena trader membeli layanan evaluasi bukan membuka akun broker. Volume ulasan yang besar adalah bukti yang berguna dari bisnis yang nyata dan beroperasi, tetapi Anda tetap perlu membaca aturan dan memeriksa rekam jejak pembayaran sendiri.
Mengapa menyaring untuk lebih dari 20.000 ulasan daripada jumlah yang lebih rendah?
Karena ambang ini menyaring penyedia baru dan butik serta hanya menampilkan operasi besar dengan lalu lintas tinggi yang umpan baliknya bermakna secara statistik dan sulit dimanipulasi. Pada jumlah yang lebih rendah seperti 100 atau 500, beberapa ulasan dapat mendominasi skor. Pada 20.000 lebih, agregat jauh lebih stabil, dan ada sejarah yang cukup panjang untuk melihat pola dalam bagaimana perusahaan menangani pembayaran dan perselisihan.
Apakah perusahaan dengan 20.000 ulasan otomatis lebih baik daripada yang memiliki 5.000?
Tidak selalu. Volume ulasan lebih mencerminkan berapa lama perusahaan telah beroperasi dan berapa banyak yang mereka keluarkan untuk pemasaran dan afiliasi, bukan seberapa baik mereka memperlakukan trader yang didanai. Perusahaan dengan 5.000 ulasan yang memiliki umpan balik pembayaran yang kuat dan konsisten baru-baru ini bisa menjadi pilihan yang lebih baik daripada perusahaan dengan 20.000 ulasan yang sentimennya menurun baru-baru ini. Gunakan jumlah ulasan sebagai filter, lalu bandingkan pada pembagian keuntungan, transparansi aturan, dan keandalan pembayaran.
Apa yang harus saya cari dalam ulasan perusahaan di atas ambang ini?
Prioritaskan ulasan dari trader yang didanai yang menggambarkan menerima pembayaran aktual, termasuk metode dan perkiraan waktu, bukan ulasan yang memuji onboarding atau dashboard. Periksa bagaimana perusahaan merespons keluhan tentang pembayaran yang ditolak atau perselisihan aturan, dan baca ulasan terbaru untuk memastikan rating seumur hidup yang tinggi masih mencerminkan model perusahaan saat ini setelah perubahan aturan, platform, atau broker.
FundedNext vs Funding Pips - Perbandingan Perusahaan Teratas dalam Panduan Ini
FundedNext vs Funding Pips - Perbandingan Prop Firm (Juni 2026)
Perbandingan langsung antara FundedNext dan Funding Pips. Periksa pendanaan maksimum, pembagian keuntungan, aturan drawdown harian dan keseluruhan, leverage, aset yang dapat diperdagangkan, frekuensi pembayaran, metode pembayaran dan pembayaran, izin trading dan batasan KYC sebelum Anda membeli tantangan. Data diperbarui Juni 2026.
Kesimpulan: FundedNext vs Funding Pips
FundedNext dan Funding Pips sangat seimbang — masing-masing memimpin di beberapa kategori, jadi pilihan yang tepat tergantung pada prioritas Anda.
Dimana FundedNext memimpin
- Kerugian Harian Maksimal (5% vs 3%)
- Kerugian Total Maksimal (10% vs 5%)
- Platform (4 vs 3)
- Ulasan Trustpilot (70,934 vs 58,809)
Dimana Funding Pips memimpin
- Pembagian Keuntungan Maks (100% vs 95%)
- Hari ke Pembayaran Pertama (1 vs 5)
- Aset (5 vs 4)
- Metode Pembayaran (10 vs 4)
- Metode Pembayaran (5 vs 3)
Pilih FundedNext untuk Kerugian Harian Maksimal. Pilih Funding Pips untuk Pembagian Keuntungan Maks.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
FundedNext atau Funding Pips, mana yang lebih baik?
Siapa yang memiliki Pembagian Keuntungan Maks lebih baik, FundedNext atau Funding Pips?
Siapa yang memiliki Hari ke Pembayaran Pertama lebih baik, FundedNext atau Funding Pips?
|
FundedNext
FundedNext adalah platform perdagangan prop yang terdaftar di UAE yang menawarkan evaluasi Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite ditambah pendanaan Instan Stellar. Ini menggabungkan aturan penarikan berbasis saldo, akses ke MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (TradingView didukung untuk analisis), dan saham imbalan hingga 95%...
|
Funding Pips
Funding Pips adalah perusahaan prop yang dipasarkan secara agresif yang menawarkan Pendanaan Instan, Evaluasi Satu Langkah, dan Evaluasi Dua Langkah dengan pembagian keuntungan hingga 100%, tetapi aturan risiko pasca-pendanaan yang lebih ketat dan masalah transparansi berarti ini lebih cocok untuk...
|
|
|---|---|---|
| Gambaran Umum | ||
| Peringkat Trustpilot | 4.5 | 4.5 |
| Ulasan Trustpilot | 70,934 | 58,809 |
| Kantor Pusat | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Usia (Tahun) | 5 | 6 |
| Pendanaan Maksimal | $300,000 | $300,000 |
| Pembagian Keuntungan Dimulai | 80% | 80% |
| Pembagian Keuntungan Maks | 95% | 100% |
| Platform | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Aset | Komoditas Kripto Forex Indeks | FX Logam Indeks Energi Kripto |
| Leverage | ||
| Leverage FX | 100 | 100 |
| Leverage Logam | 15 | 30 |
| Leverage Kripto | 1 | 2 |
| Aturan Risiko dan Drawdown | ||
| Kerugian Harian Maksimal | 5 | Kerugian Harian MaksimumFunding Pips menerapkan batas kerugian harian yang tergantung pada model antara 3% dan 5% dari saldo akun.Bagaimana Ini Diterapkan:Nol (Instan): kerugian harian maksimum 3% dengan batas kerugian mengambang 1% setelah pendanaan.Satu Langkah: kerugian harian maksimum 3% dan kerugian keseluruhan maksimum 6%.Dua Langkah Standar: kerugian harian maksimum 5%.Dua Langkah Pro: kerugian harian maksimum 3% dengan aturan konsistensi yang lebih ketat.Melanggar batas kerugian harian pada saat tertentu biasanya mengakibatkan pemutusan akun. |
| Kerugian Total Maksimal | 10 | Kerugian Keseluruhan MaksimumKerugian keseluruhan maksimum pada akun Funding Pips berkisar antara 5% hingga 10% tergantung pada model.Bagaimana Cara Kerjanya:Nol: 5% penurunan berkelanjutan dari ekuitas tertinggi.Satu Langkah: kerugian maksimum 6% relatif terhadap saldo awal.Dua Langkah Standar: kerugian maksimum 10%.Dua Langkah Pro: kerugian maksimum 6% dengan persyaratan risiko yang ketat.Jika ekuitas Anda jatuh di bawah ambang batas yang diizinkan, akun dianggap melanggar meskipun pelanggaran tersebut singkat. |
| Jenis Drawdown | Stellar 1-Step / 2-Step / Lite: Kerugian Harian dan Kerugian Maksimum dihitung dari saldo awal fase dan mencakup PnL yang ditutup + mengambang (ditambah komisi/biaya). Batas harian direset pada pukul 00:00 (waktu server GMT+2). Ambang kerugian maksimum tetap sebagai persentase dari saldo awal, sementara “kerugian maksimum yang diizinkan” yang ditampilkan dapat berkembang atau menyusut dengan keuntungan/kerugian yang terakumulasi dalam siklus perdagangan.Stellar Instant: Menggunakan batas kerugian maksimum trailing 6% yang meningkat seiring dengan keuntungan; tidak direset setelah penarikan. | Model PenarikanFunding Pips menggabungkan penarikan yang mengikuti model Zero dengan aturan kerugian maksimum statis pada akun lainnya.Poin Kunci:Akun Zero menggunakan penarikan yang mengikuti 5% ditambah batas kerugian mengambang 1% setelah pendanaan.Model Satu Langkah, Dua Langkah Standar, dan Dua Langkah Pro menggunakan batas kerugian keseluruhan tetap (6% atau 10%) relatif terhadap saldo awal.Perhitungan penarikan mencakup baik posisi yang ditutup maupun yang terbuka.Aturan risiko dapat menjadi lebih ketat setelah pendanaan dibandingkan selama evaluasi, jadi trader harus beradaptasi setelah pendanaan.Struktur ini menciptakan ambang... |
| Pembayaran | ||
| Frekuensi Pembayaran | Frekuensi Pembayaran (Reward Kinerja)Waktu pembayaran tergantung pada model akun:Akun FundedNext Stellar 1-Step: reward diminta pada siklus 5 hari kerja (siklus pertama dan berikutnya).Akun FundedNext Stellar 2-Step & Stellar Lite: reward pertama tersedia setelah siklus awal 21-hari, kemudian dua mingguan (setiap 14 hari) selanjutnya jika memenuhi syarat; tambahan “Reward Dua Mingguan” dapat melewati tunggu awal 21-hari.Stellar Instan: reward pertama tersedia setelah 5 hari kerja, kemudian reward dapat diminta sesuai permintaan, tergantung pada kelayakan dan aturan buffer drawdown yang tertinggal. | Frekuensi PembayaranFunding Pips menawarkan siklus pembayaran yang fleksibel yang bervariasi berdasarkan model dan opsi imbalan.Satu Langkah dan Dua Langkah: Selasa (pembagian 60%), dua mingguan (80%), sesuai permintaan (90%), atau bulanan (100%).FundingPips Pro: Pembayaran mingguan dengan pembagian hingga 80%, meningkat melalui skala dan Hot Seat.Nol (Instan): Pembayaran dua mingguan dengan pembagian 95%, dengan 100% tersedia di Hot Seat.Hot Seat: Pembayaran sesuai permintaan dengan pembagian keuntungan 100% dan hingga $2M dalam modal yang didanai.Siklus sesuai permintaan biasanya memerlukan pemenuhan konsistensi tertentu dan... |
| Hari ke Pembayaran Pertama | 5 | 1 |
| Waktu Proses Pembayaran | Proses PembayaranPermintaan Hadiah Kinerja diajukan melalui dasbor FundedNext. Waktu pemrosesan dapat bervariasi berdasarkan pemeriksaan kepatuhan, metode/penyedia pembayaran, dan volume permintaan; izinkan waktu tambahan untuk penyelesaian bank/kripto setelah persetujuan. | Proses PembayaranFunding Pips memproses sebagian besar permintaan pembayaran dalam waktu 1 hingga 3 hari kerja setelah disetujui. Pembayaran Instan Visa dan Mastercard tersedia dan sering kali tiba dalam waktu sekitar 30 menit, sementara penarikan crypto tergantung pada kondisi jaringan dan penyedia pembayaran. Selama proses pembayaran, perdagangan di akun yang terpengaruh mungkin dinonaktifkan sementara hingga dana dikirim. |
| Metode Pembayaran | Naik Kripto Transfer Bank | Transfer Bank Crypto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Pembayaran | ||
| Metode Pembayaran | Kartu Kredit/Debit Kripto Metode Pembayaran Lokal | Kartu Kredit/Debit Transfer Bank Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Crypto Neteller Paysafe Card |
| Izin Perdagangan | ||
| Perdagangan Berita | Perdagangan berita umumnya diizinkan di semua model CFD FundedNext, tetapi FundedNext menerapkan aturan 'waktu berita terbatas' pada akun yang dibiayai: jika perdagangan dilakukan selama jendela berita berdampak tinggi yang terkait dengan instrumen, sebagian dari keuntungan dapat dihapus selama tinjauan siklus (umumnya disebut sebagai pemotongan 40% dari keuntungan yang terpengaruh). Stellar Instant memiliki perlakuan keuntungan waktu berita yang berbeda di mana FundedNext dapat mempertahankan bagian yang lebih besar dari keuntungan yang dihasilkan selama waktu berita yang ditentukan. | Aturan perdagangan berita di Funding Pips tergantung pada model dan siklus imbalan.One Step, Two Step, dan Pro:Fase evaluasi: perdagangan berita diizinkan.Akun yang didanai: keuntungan dari perdagangan yang dibuka kurang dari 5 jam sebelum dan ditutup 5 menit sebelum atau setelah berita berdampak tinggi mungkin tidak dihitung untuk imbalan.Siklus imbalan sesuai permintaan dapat menghapus beberapa pembatasan berita, tetapi syarat tetap berlaku.Akun Nol:Perdagangan berita tidak diizinkan. |
| Perdagangan Akhir Pekan | Memegang posisi semalaman dan akhir pekan diizinkan di semua jenis akun CFD aktif (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). Biaya swap (kecuali bebas swap) dapat mempengaruhi PnL mengambang dan oleh karena itu perhitungan drawdown. | Aturan penahanan akhir pekan bervariasi berdasarkan model.One Step, Two Step, dan Pro:Menahan perdagangan selama akhir pekan diizinkan, tergantung pada jam perdagangan platform normal dan risiko celah.Akun Nol:Menahan perdagangan selama akhir pekan tidak diizinkan; posisi harus ditutup sebelum pasar tutup. |
| Perdagangan Salinan | Trading salinan hanya diizinkan antara akun sendiri FundedNext Challenge Anda (satu ‘master’ dan satu atau lebih akun ‘slave’) selama total modal Challenge yang digabungkan tidak melebihi $300,000. Trading salinan dilarang antara akun FundedNext mana pun dan akun FundedNext atau akun Challenge lainnya (meskipun Anda memilikinya). Layanan salinan berbasis cloud tidak diizinkan; copier berbasis VPS hanya diizinkan untuk menyalin antara akun Challenge Anda sendiri. | Funding Pips memungkinkan perdagangan salinan terkontrol dengan batasan penting.Diizinkan:Anda dapat menyalin perdagangan antara akun Funding Pips Anda sendiri di bawah individu yang sama.Akun Funding Pips Anda dapat bertindak sebagai master untuk akun slave eksternal melalui mitra seperti PropFirmOne, selama aturan inti dihormati.Tidak Diizinkan:Menggunakan pengaturan perdagangan salinan untuk menghindari batas risiko, melindungi akun yang berlawanan, atau terlibat dalam strategi gaya arbitrase.Semua aktivitas yang disalin harus mematuhi risiko Funding Pips, konsistensi, dan aturan strategi terlarang. |
| EA Diizinkan | EAs/automasi didukung di MT4/MT5 (dan automasi asli platform jika berlaku). Match-Trader ditujukan untuk perdagangan manual dan tidak mendukung EAs gaya MetaTrader. Setiap automasi tetap harus mematuhi strategi terlarang dan aturan penggunaan yang adil dari FundedNext. | Penasihat Ahli (EAs) diizinkan di Funding Pips hanya di bawah kondisi ketat.Diizinkan:EAs yang berfungsi terutama sebagai manajer perdagangan atau risiko di akun Anda sendiri.Tidak Diizinkan:EAs pihak ketiga atau komersial yang logikanya tidak Anda kendalikan.Algoritma yang dirancang untuk arbitrase latensi, eksploitasi celah, atau perilaku frekuensi tinggi yang merugikan lainnya.Semua perdagangan otomatis harus mencerminkan strategi Anda sendiri dan menghormati aturan risiko dan konsistensi perusahaan. |
| KYC dan Pembatasan | ||
| KYC Diperlukan | Tidak | Tidak |
| Tahap KYC | KYC (verifikasi identitas) diperlukan setelah melewati Tantangan Stellar dan sebelum Akun FundedNext diterbitkan. Trader mengunggah ID yang dikeluarkan pemerintah (dan dalam beberapa kasus bukti alamat) melalui Pusat Verifikasi dasbor; setelah disetujui, FundedNext biasanya menerbitkan Akun FundedNext dalam waktu 48–72 jam. KYC harus diselesaikan dalam waktu 30 hari setelah lulus, jika tidak, akun dapat menjadi tidak aktif. | Funding Pips memerlukan verifikasi identitas sesuai dengan prosedur pembayaran dan kepatuhannya. KYC penuh adalah wajib saat menggunakan platform Rise untuk pembayaran dan mungkin diminta sebelum penarikan yang lebih besar atau berulang melalui metode lain. Trader harus mengharapkan untuk mengirimkan dokumen ID dan tempat tinggal standar sebelum mengakses distribusi keuntungan yang signifikan. |
| Negara Terbatas | Afghanistan Albania Antigua dan Barbuda Bangladesh Belarus Belize Pulau Bouvet Burundi Cape Verde Republik Afrika Tengah Chad Komoro Kuba Republik Demokratik Kongo Eritrea Ethiopia Fiji Grenada Iran Lebanon Libya Malaysia Mali Myanmar Nikaragua Korea Utara Rusia Somalia Sudan Selatan Sri Lanka Sudan Suriah Tuvalu Ukraina Venezuela Vietnam Yaman Zimbabwe | Iran Uni Emirat Arab Vietnam |
FundedNext
Funding Pips
Buat perbandingan Anda sendiri
Pilih 2-6 perusahaan dari panduan ini dan buka di tabel perbandingan lengkap.
Tip: jika Anda tidak memilih perusahaan, kami akan mulai dengan 2 teratas dari panduan ini.