Empresas de Prop com Pelo Menos 6 Anos em Operação
Empresas de prop com 6 ou mais anos em operação demonstraram atividade contínua ao longo do tempo. Esta página destaca as empresas que atendem ao requisito de idade operacional selecionado. O histórico operacional é um dos vários fatores que os traders consideram ao avaliar empresas de prop. Navegue pela lista abaixo para comparar as empresas elegíveis.
MT5
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
Match-Trader Por que seis anos em operação é um filtro significativo para firmas proprietárias
A lista acima é filtrada para firmas de trading proprietárias que estão operando há pelo menos seis anos. Em um mercado onde a maioria dos programas de traders financiados por varejo não são corretores licenciados, não possuem esquema de compensação ao investidor e não têm proteção ao dinheiro do cliente, o histórico da própria firma é um dos poucos sinais concretos que você realmente tem. Seis anos é uma barreira deliberadamente alta: significa que a firma já estava operando seu modelo de avaliação e pagamento antes da recente onda de novos entrantes, e continuou pagando traders financiados ao longo de mais de um ciclo completo de mercado, e não apenas durante um período calmo.
Isso importa porque a promessa de uma firma proprietária é contratual, não regulada. Você paga uma taxa única para o desafio, prova uma meta de lucro dentro das regras de drawdown em uma conta simulada, e ao passar, tem direito a uma parte dos lucros conforme os termos da firma. O que torna essa promessa crível não é um regulador que a respalde — em quase todos os países não existe regulador para firmas proprietárias — mas a evidência de que a empresa honrou os mesmos termos, em condições boas e ruins, por anos. Uma firma com seis anos teve que manter seu motor de pagamento funcionando durante picos de volatilidade, interrupções na alimentação do corretor e pelo menos um período de forte escrutínio da indústria, e ainda está aqui.
O que seis anos sinaliza — e o que não sinaliza
Alcançar a marca de seis anos diz várias coisas específicas sobre uma firma:
- Sobreviveu ao período em que processadores de pagamento e provedores de plataforma restringiram o acesso ao setor de firmas proprietárias, o que forçou muitas firmas mais novas a pausar desafios ou reestruturar seu modelo de financiamento.
- Tem um histórico de pagamentos longo o suficiente para que traders reais tenham sido pagos repetidamente ao longo dos anos, não apenas em capturas de tela promocionais de lançamento.
- Seu regulamento geralmente foi revisado várias vezes, então a versão que você aceita hoje é um produto refinado e não um primeiro rascunho não testado.
- Acumulou avaliações independentes suficientes ao longo do tempo para que padrões — pagamentos consistentes ou reclamações recorrentes — se tornem visíveis, e não abafados pelo hype do lançamento.
É igualmente importante ser claro sobre o que seis anos não garantem. Longevidade não é autorização: uma firma antiga ainda é, na maioria das jurisdições, um serviço de avaliação não regulado, e a idade não cria segregação de dinheiro do cliente nem um respaldo de compensação que nunca existiu. Uma firma também pode operar por seis anos e depois mudar de propriedade, apertar suas regras de drawdown, cortar sua divisão de lucros ou migrar para um modelo de consistência mais rigoroso — então a idade deve restringir sua lista, não encerrar sua diligência.
Como seis anos se compara com históricos mais curtos e mais longos
Definir o limite em seis anos ao invés de dois ou três filtra a grande coorte de programas lançados durante o recente boom. Uma firma com um ou dois anos pode conduzir um excelente desafio e pagar de forma confiável, mas você simplesmente ainda não tem dados para saber como ela se comporta sob estresse; a taxa de falha entre firmas muito jovens é alta justamente porque o modelo é fácil de lançar e difícil de sustentar. Seis anos coloca uma firma claramente além dessa fase inicial frágil.
Por outro lado, elevar a barra para oito ou dez anos reduziria a lista a um punhado dos nomes mais antigos e excluiria firmas bem gerenciadas que simplesmente lançaram um pouco mais tarde. Seis anos é um parâmetro intermediário sensato: tempo suficiente para exigir um histórico genuíno de pagamentos plurianuais, mas não tão rígido a ponto de confundir “mais antigo” com “melhor”. Use a comparação acima para ver quais firmas ultrapassam essa linha, depois avalie cada uma nas dimensões que afetam você diretamente — custo do desafio, divisão de lucros, frequência de pagamento, plataforma e a matemática específica do drawdown.
O que verificar além da idade antes de pagar a taxa do desafio
A idade é um filtro inicial, não um veredito. Depois de ter as firmas acima na sua lista, compare-as nas coisas que um histórico mais longo torna mais confiável, mas não substitui:
- Prova de pagamento ao longo do tempo — procure uma sequência constante de confirmações de pagamento recentes e publicadas de forma independente, não apenas históricas, já que a confiabilidade de pagamento da firma pode mudar com mudanças de propriedade ou políticas.
- Estabilidade das regras — verifique se a firma tem o hábito de apertar silenciosamente metas, limites de drawdown ou regras de consistência; seis anos lhe dão um rastro documental de quantas vezes o regulamento mudou.
- Modelo demo versus ao vivo — confirme se as contas financiadas permanecem simuladas ou eventualmente operam com capital real, e como os pagamentos são financiados, porque isso afeta a durabilidade do modelo.
- Divisão de lucros e frequência de pagamento — uma firma mais antiga não é automaticamente mais generosa; verifique a porcentagem real que você fica e com que frequência pode sacar.
- Consistência das avaliações — uma firma de longa data deve ter um grande volume de avaliações; leia para identificar temas recorrentes sobre disputas de pagamento ou suporte, e trate um histórico longo de feedback qualitativamente positivo como mais significativo do que uma nota alta em uma amostra pequena.
Trate o filtro dos seis anos como uma forma de começar com firmas que provaram que podem operar o ciclo, e então deixe as especificidades de cada programa — e seu próprio estilo de trading — decidirem qual é o certo para você.
Perguntas frequentes
Seis anos em operação significa que uma firma proprietária é regulada ou mais segura?
Não. Seis anos de histórico operacional indicam que uma firma executou seu modelo de avaliação e pagamento em mais de um ciclo de mercado, o que é um sinal útil de credibilidade. Isso não torna a firma um corretor licenciado, e na maioria dos países firmas proprietárias continuam sendo serviços não regulados sem esquema de compensação ao investidor ou segregação de dinheiro do cliente. A longevidade reduz algum risco ao mostrar um histórico de pagamentos, mas não substitui a verificação das regras atuais da firma e provas recentes de pagamento.
Por que filtrar em seis anos ao invés de dois ou três?
A maioria das firmas proprietárias é muito jovem, e os primeiros anos são quando falhas, pausas e mudanças abruptas nas regras se concentram. Uma firma de dois ou três anos pode ser excelente, mas você não tem dados para julgar como ela se comporta sob estresse. Seis anos ultrapassa essa fase frágil de lançamento e exige um histórico genuíno de pagamentos plurianuais, sendo ainda mais flexível que uma barreira de oito ou dez anos que excluiria muitas firmas bem gerenciadas.
Uma firma proprietária de seis anos ainda pode mudar suas regras ou parar de pagar?
Sim. A idade restringe sua lista, mas não congela os termos da firma. Mesmo firmas estabelecidas revisam limites de drawdown, adicionam requisitos de consistência, ajustam divisão de lucros ou mudam de propriedade. Por isso, você deve combinar o filtro de idade com confirmações recentes de pagamento publicadas de forma independente e uma análise de quantas vezes o regulamento da firma mudou ao longo da história.
Como devo comparar as firmas que passam no filtro dos seis anos?
Use a comparação acima para confirmar quais firmas ultrapassam o limite, depois avalie cada uma pelo custo do desafio, divisão de lucros, frequência e método de pagamento, plataformas suportadas, e as regras precisas de drawdown e consistência. Um histórico mais longo torna o histórico de pagamentos da firma mais confiável para ler, mas a escolha certa ainda depende de combinar esses termos específicos com seu próprio estilo de trading.
Audacity Capital vs FTMO - Comparação das Principais Firmas Neste Guia
Audacity Capital vs FTMO - Comparação de Firmas Prop (Junho 2026)
Comparação direta entre Audacity Capital e FTMO. Verifique o financiamento máximo, divisões de lucro, regras de drawdown diário e geral, alavancagem, ativos negociáveis, frequência de pagamento, métodos de pagamento e retirada, permissões de negociação e restrições de KYC antes de comprar um desafio. Dados atualizados Junho 2026.
Conclusão: Audacity Capital vs FTMO
FTMO sai na frente, liderando em 7 de 9 categorias comparadas.
Onde Audacity Capital lidera
- Financiamento Máximo ($2,000,000 vs $400,000)
- Perda Máxima Total (15% vs 10%)
Onde FTMO lidera
- Dias para o Primeiro Pagamento (14 vs 30)
- Início da Divisão de Lucros (80% vs 50%)
- Tempo de Processamento do Pagamento (1 vs 14)
- Plataformas (4 vs 1)
- Ativos (5 vs 2)
- Métodos de Pagamento (5 vs 4)
Escolha Audacity Capital para Financiamento Máximo. Escolha FTMO para Dias para o Primeiro Pagamento.
Perguntas Frequentes
Audacity Capital ou FTMO, qual é melhor?
Qual tem um melhor Financiamento Máximo, Audacity Capital ou FTMO?
Qual tem um melhor Dias para o Primeiro Pagamento, Audacity Capital ou FTMO?
|
Audacity Capital
A Audacity Capital é uma empresa de trading proprietária fundada em 2012 em Londres que oferece múltiplos caminhos de financiamento, incluindo a avaliação Ability Challenge e um Programa de Trader Financiado, anunciando contas de até $2.000.000, participação nos lucros de...
|
FTMO
FTMO é uma empresa de avaliação de trading prop com sede em Praga, fundada em 2015, que utiliza um desafio de duas etapas (Desafio FTMO + Verificação) com tempo ilimitado, limite máximo de perda diária de 5% e limite máximo...
|
|
|---|---|---|
| Visão Geral | ||
| Avaliação do Trustpilot | 0 | 4.8 |
| Avaliações do Trustpilot | 0 | 44,068 |
| Sede | United Kingdom | Czech Republic |
| Idade (Anos) | 14 | 11 |
| Financiamento Máximo | $2,000,000 | $400,000 |
| Início da Divisão de Lucros | 50% | 80% |
| Máximo da Divisão de Lucros | 90% | 90% |
| Plataformas | MT5 | MT4 MT5 cTrader DXtrade |
| Ativos | Forex Commodities | FX Índices Commodities Ações Cripto |
| Alavancagem | ||
| Alavancagem de FX | 100 | 100 |
| Alavancagem de Metais | 100 | 30 |
| Alavancagem de Cripto | 2 | 3.3 |
| Regras de Risco e Drawdown | ||
| Perda Máxima Diária | Perda Máxima DiáriaO Desafio de Habilidade utiliza um limite diário de perda estático que é reiniciado na rolagem (00:00 GMT+2): 7,5% durante a fase de Desafio e 5% durante a fase de Verificação. A Audacity também afirma que o limite diário de perda da fase Habilidade Ao Vivo é de 5%. O Programa de Trader Financiado (FTP) utiliza um limite diário de perda móvel de 5% (que sobe com os altos de patrimônio). | Perda Diária MáximaA FTMO aplica uma Perda Diária Máxima de 5%. Ela é calculada a partir do saldo da conta à meia-noite CE(S)T (horário da plataforma) a cada dia e inclui o total acumulado das operações fechadas + P/L flutuante, incluindo comissões e swaps. Se o limite diário for excedido a qualquer momento, a conta falha. |
| Perda Máxima Total | Perda Máxima GeralO limite máximo de perda do Desafio de Habilidade é de 15% na fase de Desafio e 10% na fase de Verificação (e a empresa também menciona um limite máximo de perda de 10% na fase Habilidade Ao Vivo). O limite máximo total de perda do FTP é de 10% em relação ao saldo inicial. A Habilidade Um lista um limite de perda absoluta de 6%. | Perda MáximaA FTMO aplica uma Perda Máxima de 10% (limite de perda total). Este é um teto estático medido em relação ao saldo inicial da conta, e é avaliado com base no patrimônio (resultados fechados + flutuantes, incluindo custos de negociação). Ultrapassá-lo a qualquer momento resulta em falha da conta. |
| Tipo de Drawdown | Modelo de PerdaAs fases de Desafio e Verificação da Habilidade da Audacity são descritas como utilizando um sistema de perda estática com limites diários que se reiniciam na rolagem (00:00 GMT+2). O FTP utiliza um modelo de perda móvel (perda diária de 5% móvel). A Habilidade Um utiliza perda estática (3% diária e 6% absoluta). | Modelo de ReduçãoA FTMO utiliza limites de perda estáticos: um limite de perda diário que se reinicia à meia-noite (horário da plataforma) e um limite de perda geral baseado no saldo inicial. Ambos os limites incluem P/L flutuante e custos de negociação (comissões/swaps), portanto, a proteção do capital é tão importante quanto o P/L fechado. |
| Pagamentos | ||
| Frequência de Pagamento | Frequência de PagamentoDesafio de Habilidade: o primeiro pagamento pode ser solicitado 30 dias após a primeira negociação na conta Ability Live, então os pagamentos podem ser solicitados quinzenalmente. FTP: os pagamentos podem ser solicitados uma vez que um marco de lucro de 10% seja alcançado (a participação nos lucros varia de acordo com o tamanho da conta e o tempo até a meta). | Frequência de PagamentoAs recompensas da FTMO são processadas sob solicitação. Assim que você tiver acesso à Conta FTMO, pode solicitar sua recompensa após um mínimo de 14 dias corridos a partir do seu primeiro dia de negociação na Conta FTMO (cadência de solicitação quinzenal).Limites mínimos de lucro se aplicam para cobrir custos de transação (por exemplo, $20 mínimo para transferência bancária, $50 mínimo para saques em cripto). |
| Dias para o Primeiro Pagamento | 30 | 14 |
| Tempo de Processamento do Pagamento | 14 | Processamento de PagamentosOs pedidos de recompensa passam por uma etapa de revisão (normalmente 1–2 dias úteis). Após a aprovação, os pagamentos geralmente são processados dentro de 1–2 dias úteis, dependendo do método de pagamento escolhido e dos prazos do banco/processador. |
| Métodos de Pagamento | Transferência Bancária PayPal Criptomoeda | Transferência Bancária Criptomoeda Skrill Neteller |
| Pagamentos | ||
| Métodos de Pagamento | Cartão de Crédito/Débito PayPal Criptomoeda | Cartão de Crédito/Débito Transferência Bancária Criptomoeda Skrill |
| Permissões de Negociação | ||
| Negociação de Notícias | Desafio de Habilidade: a negociação de notícias é permitida durante eventos de notícias em ambas as fases do desafio e na conta Ability Live. FTP: manter posições abertas é proibido durante eventos de notícias significativas; os traders devem esperar 30 minutos após o lançamento, uma vez notificados pela equipe de risco. | Avaliação (Desafio FTMO + Verificação): a negociação de notícias é permitida livremente durante todos os lançamentos.Conta FTMO (Normal): para anúncios de alto impacto especificados e instrumentos direcionados, você não deve abrir ou fechar operações (incluindo gatilhos de SL/TP) 2 minutos antes até 2 minutos depois do lançamento.Conta FTMO Swing: as restrições de negociação de notícias não se aplicam. |
| Negociações de Fim de Semana | Permitido: O Desafio de Habilidade (incluindo Ability Live) permite a manutenção durante o fim de semana; Ability One também permite a manutenção durante o fim de semana, sujeito a limites de redução. | Avaliação (Desafio FTMO + Verificação): manter operações durante o fim de semana é permitido.Conta FTMO (Normal): as posições devem ser fechadas antes do fechamento do mercado no fim de semana (ou se a pausa/rolagem do mercado for maior que 2 horas). Algumas criptomoedas podem ser negociadas durante horários específicos do fim de semana.Conta FTMO Swing: sem restrições para manter posições durante o fim de semana. |
| Negociação Copiada | A Audacity Capital permite a cópia de operações, sujeita a restrições específicas projetadas para garantir que todas as operações se originem da própria estratégia e contas do trader. Cópia de Operações Permitida Contas Próprias: Copiar operações entre suas próprias contas da Audacity Capital é permitido. Contas Pessoais Externas: Copiar operações de suas contas de negociação pessoais com outros corretores ou empresas de prop para sua conta da Audacity Capital é permitido. A verificação da conta de origem pode ser necessária.... | Ferramentas de cópia de trades podem ser usadas desde que suas negociações permaneçam em conformidade com as regras da FTMO. Os serviços da FTMO são para uso pessoal apenas: você não deve permitir que terceiros acessem ou negociem suas contas, e padrões de negociação coordenados/manipulativos entre contas conectadas (por exemplo, posições opostas entre contas para manipulação) são proibidos. |
| EA Permitido | Diretrizes e Restrições de EAs Uso Permitido: Consultores Especializados (EAs) são geralmente permitidos no MetaTrader 5 (MT5) tanto para o Desafio de Habilidade quanto para o Programa de Trader Financiado. Estratégias de EA Proibidas: Os seguintes estilos de negociação automatizada são estritamente proibidos e podem resultar na rescisão da conta: Negociação de Alta Frequência (HFT) e Scalping de Tick: Não permitido. Estratégias de Martingale ou de Média para Baixo: Não permitido. Arbitragem de Latência: Qualquer forma de arbitragem de latência... | EAs são permitidos desde que a estratégia seja legítima, replicável em mercados reais e não caia em práticas proibidas. Note que a negociação automatizada que sobrecarrega servidores (por exemplo, solicitações excessivas ao servidor) é proibida, e EAs de terceiros amplamente utilizados podem correr o risco de violar as restrições de alocação máxima de capital se múltiplos usuários executarem a mesma estratégia. |
| KYC e Restrições | ||
| KYC Necessário | Não | Não |
| Etapa KYC | KYC é necessário antes da ativação da conta e novamente antes do processamento de pagamentos. A Audacity afirma que KYC inclui prova de identidade (documento de identidade com foto emitido pelo governo) e uma selfie, e pode precisar ser reenviado para conformidade. | A FTMO requer verificação de identidade antes de se tornar um Trader FTMO e assinar o Acordo de Conta FTMO. Para indivíduos, isso é KYC e geralmente requer um documento de identidade emitido pelo governo e comprovante de endereço. Empresas podem precisar de documentação KYB. Uma vez que a verificação esteja completa, o Acordo de Conta FTMO é desbloqueado para assinatura na Área do Cliente. |
| Países Restritos | Bangladesh Bielorrússia Mianmar (Birmânia) República Centro-Africana Crimeia regiões de Donetsk e Luhansk da Ucrânia Cuba República Democrática do Congo Irã Iraque Líbano Líbia Coreia do Norte Paquistão Rússia Somália Sudão Síria Estados Unidos e seus territórios (incluindo Samoa Americana Guam Ilhas Marianas do Norte Porto Rico e Ilhas Virgens dos EUA) Venezuela Iémen | Afeganistão Albânia Argélia Samoa Americana Barbados Bielorrússia Burkina Faso Burundi Camboja República Centro-Africana Cuba República Democrática do Congo Eritreia Guam Guiné Guiné-Bissau Haiti Hong Kong Irã Iraque Cazaquistão Kosovo Líbia Mali Marrocos Mianmar Nicarágua Coreia do Norte Paquistão Palestina Panamá Porto Rico Rússia Samoa Serra Leoa Somália Sudão do Sul Sudão Síria Tunísia Uganda Ucrânia (Crimeia Donetsk Luhansk) Emirados Árabes Unidos Ilhas Menores dos Estados Unidos Venezuela Ilhas Virgens (EUA) Iémen Zimbábue |
Audacity Capital
FTMO
Crie sua própria comparação
Selecione qualquer 2-6 empresas deste guia e abra-as na tabela de comparação completa.
Dica: se você não selecionar nenhuma empresa, começaremos com as 2 principais deste guia.