Prop cégek, amelyek 75%-tól vagy magasabb profitmegosztást kínálnak

Mit is jelent valójában a 75%-os profitmegosztás egy finanszírozott kereskedői programban

A fenti összehasonlításban szereplő cégek mindegyike legalább 75% kezdő profitmegosztást hirdet. Egyszerűen fogalmazva ez azt jelenti, hogy miután átment a értékelésen és eléri a finanszírozott szakaszt, a szimulált számlán keletkezett nettó profit minden egyes dollárjából 75 centet megtarthat, míg a cég megtartja a fennmaradó 25%-ot. A legfontosabb szó itt a kezdő: a 75% az a minimum, amellyel ezek a programok indulnak, nem feltétlenül az az arány, amelyen marad. Sok ugyanilyen cég emeli ezt az arányt — akár 80%, 90% vagy alkalmanként teljes 100%-ra — ahogy eléri a következetességi mérföldköveket, teljesít egy bizonyos számú tiszta kifizetési ciklust, vagy magasabb szintű kihívást fizet.

A 75%-os megosztás a modern tőkealap-kezelői piacon középen helyezkedik el. Néhány évvel ezelőtt a 70–80% nagylelkűnek számított. Ma, amikor a heves verseny sok céget arra késztet, hogy 80% vagy 90% legyen a fő ajánlatuk, a 75%-os kezdőpont inkább szilárd és általánosnak tűnik, semmint piacvezetőnek. Ez a pozíció hasznos: a 75%-nál rögzített cégek gyakran azok, amelyek nem az egyetlen legnagyobb megosztási számra tették fel az egész ajánlatukat, ami egy csendes jelzés lehet arra, hogy a szabályaik és a kifizetési megbízhatóságuk többet nyom a latban az értékesítésben.

Kinek való a 75%-os kezdő megosztás – és kinek érdemes magasabb vagy alacsonyabb arányt keresnie

Az Ön számára megfelelő megosztás sokkal inkább attól függ, hogy milyen gyakran vesz ki pénzt és mekkora a számlája, mintsem hogy a legnagyobb százalékos arányt hajszolja.

• Ez megfelel azoknak a kereskedőknek, akik tisztességes részt szeretnének a profitból anélkül, hogy a megosztási számot kizárólagos döntési tényezőként kezelnék — olyan embereknek, akik inkább átlátható veszteségszabályokat, gyors kifizetéseket és olyan céget szeretnének, amely már egy ideje fizeti a kereskedőket, mint hogy néhány százalékpontot próbáljanak kisajtolni.
• Ez megfelel továbbá azoknak a kereskedőknek, akik még a finanszírozott útjuk elején járnak és számítanak arra, hogy a megosztás növekedni fog. A 75%-os kezdés egy dokumentált úttal a 90%-hoz jobb lehet, mint egy állandó 80%, amely soha nem változik.
• Nézzen magasabbra (80%+ vagy 90%+), ha Ön nagy gyakoriságú, nagy volumenű kereskedő, aki rendszeresen nagy összegeket vesz ki. Ebben a méretben a 75% és 90% közötti különbség minden kifizetési ciklusban valódi pénzzé válik, és megéri elfogadni egy kicsit szigorúbb szabályokat, hogy ezt elérje.
• Alacsonyabbat (50%–70%) csak akkor tolerálhat, ha valami más valóban jobb — például sokkal olcsóbb kihívási díj, nagyobb finanszírozott számla, lazább veszteségszabály vagy gyorsabb kifizetési ütemezés. Az alacsonyabb megosztás nem automatikusan rosszabb üzlet; csak akkor rosszabb, ha semmi sem kompenzálja azt.

Miért jelentősen különbözik a 75% az 50%-tól és a 90%-tól

A matematika teszi kézzelfoghatóvá a különbséget. 10 000 dollár nettó profit esetén az 50%-os megosztás 5 000 dollárt fizet Önnek, a 75%-os 7 500 dollárt, a 90%-os pedig 9 000 dollárt. Az ugrás az 50%-ról 75%-ra óriási — ugyanannyi kereskedésért másfélszer annyi pénz — ezért szinte egyetlen megbízható kiskereskedelmi tőkealap-kezelő sem kezd már 50%-on; ez a szint általában egy régebbi, kevésbé versenyképes struktúrát jelez. Az ugrás a 75%-ról 90%-ra valós, de arányában kisebb, és gyakran ellensúlyozzák más feltételek. Egy 90%-ot hirdető cég például magasabb értékelési díjat számíthat fel, visszatarthatja a legmagasabb arányt egy későbbi szint eléréséig, vagy a nagylelkű megosztást szigorúbb napi veszteségkorlátozással párosíthatja. Így a 75%-ot leginkább úgy érdemes értelmezni, mint azt a pontot, ahol a megosztás már nem a fő kockázat, és más feltételek válnak döntő tényezővé.

Mit ellenőrizzen, mielőtt bízna bármilyen 75% feletti megosztásban

A profitmegosztási százalék csak egy ígéret a marketingoldalon. Ebben az iparágban ezt az ígéretet a cég saját szerződése szabályozza, nem pedig egy pénzügyi szabályozó. A kiskereskedelmi tőkealap-kezelők a legtöbb országban nem engedélyezett brókerek — Ön egy értékelési szolgáltatást vásárol egy szimulált számlán, ezért általában nincs helyi szabályozó, amely felügyelné a megosztást, nincs befektetői kártalanítási rendszer mögötte, és nincs ügyfélpénz-védelem. A megosztást a cég feltételei és múltbeli teljesítménye érvényesíti, ezért a szám önmagában kevés információt ad. Ellenőrizze a következőket, mielőtt a 75% feletti megosztást valódi előnyként kezeli:

• Hogy a megosztás kezdő arány-e vagy a maximum — erősítse meg a feltételek között, hogy a 75% az első finanszírozott kifizetésétől érvényes-e, vagy csak egy skálázási feltétel teljesítése után.
• Kifizetési gyakoriság és minimumok — egy magas megosztás, amelyet csak havonta vagy csak magas küszöb felett vehet ki, kevesebbet ér, mint egy valamivel alacsonyabb megosztás, amelyet igény szerint fizetnek.
• Hogy a cégnek van-e dokumentált múltja a tényleges kifizetésekre — keressen következetes, dátumozott bizonyítékot valódi kereskedőknek történő kifizetésekre, ne csak egy százalékot egy banneren.
• Mi áll a megosztás másik oldalán — a veszteségszabályok, következetességi szabályok, minimális kereskedési napok és díjak mind meghatározzák, hogy valaha eléri-e a 75% kifizetését.
• Demó és élő modell közötti különbség — értse meg, hogy a profit szimulált számlán keletkezik, és a megosztás szerződéses kifizetés a cégtől, ami mind a megbízhatóságra, mind az adózásra hatással van.

Hogyan befolyásolja a 75%-os megosztás a ténylegesen hazavitt összeget

Mivel a profitmegosztás szerződéses kifizetés a szimulált számlán elért célokért, a finanszírozott programból származó kifizetési jövedelmet a legtöbb országban önfoglalkoztatói vagy egyéb rendes jövedelemként kezelik, nem pedig tőkenyereségként — Ön a cégtől kap fizetést, nem pedig egy Ön tulajdonában lévő eszköz értéknövekedését realizálja. Ez a megkülönböztetés befolyásolhatja, hogy mennyi 75%-át tarthatja meg végül adózás után, és országonként jelentősen eltér, ezért mindig egyeztessen helyi adószakértővel, ne feltételezzen semmit. Gyakorlatilag a megosztás csak az egyik három tényező az Ön valódi hozamán: maga a százalék, hogy milyen gyakran és milyen költséggel tudja kivenni, valamint az, hogy hol és hogyan adózik. Egy 75%-os kezdő megosztás megbízható, alacsony akadályú kifizetésekkel és egyértelmű növekedési úttal általában jobban teljesít, mint egy feltűnőbb szám, amely lassú kifizetésekhez vagy nehezen teljesíthető feltételekhez kötött.

Gyakran ismételt kérdések

Jó-e a 75%-os profitmegosztás egy tőkealap-kezelő cég számára?

Igen, ez egy szilárd, általánosan elfogadott arány. Már nem a legnagylelkűbb szám a piacon — sok cég ma már 80% vagy 90%-ot hirdet — de a 75%-os kezdő megosztás versenyképes, és gyakran stabilabb szabályokkal és kifizetési múlttal párosul. Tekintse jó alapnak, és a céget inkább a veszteségszabályok, díjak és kifizetési megbízhatóság alapján értékelje, ne csak a százalék alapján.

Jelenti-e a 75%-os megosztás, hogy mindent megtarthatok, amit keresek?

A finanszírozott számlán keletkezett nettó profit 75%-át tarthatja meg, a cég megtartja a 25%-ot. Ez az Ön részesedése a profitból, nem pedig a saját tőkéjének hozama — Ön a cég szimulált egyenlegével kereskedik. A fő arány nem számol az értékelési díjjal vagy a kifizetés után fizetendő adóval, amelyek mind csökkentik a végül hazavitt összeget.

Marad-e a megosztás 75% vagy növekedhet?

Sok cég 75%-ot kezdő megosztásként tüntet fel, amely növekszik — gyakran 80%, 90% vagy alkalmanként 100%-ra — miután teljesít egy adott számú kifizetést, bizonyítja a következetességet, vagy magasabb szintre lép. Mindig olvassa el a feltételeket, hogy megerősítse, a 75% az állandó arány-e vagy egy minimum, amelyhez meghatározott növekedési út vezet, mert ez jelentősen befolyásolja a hosszú távú értéket.

Védett-e a 75%-os profitmegosztás pénzügyi szabályozó által?

Általában nem. A legtöbb kiskereskedelmi tőkealap-kezelő nem engedélyezett bróker, így a megosztást a cég saját szerződése szabályozza, nem pedig egy szabályozó vagy kártalanítási rendszer. Általában nincs mögötte ügyfélpénz-védelem. Ezért sokkal fontosabb itt a cég dokumentált múltja a kereskedők kifizetésében, mint a marketingoldalon szereplő százalék.