Mga Prop Firm na may Higit sa 100 Trustpilot Reviews
Ang mga prop firm na may mataas na bilang ng Trustpilot reviews ay kadalasang nagpapakita ng mas malawak na pakikilahok ng mga trader sa paglipas ng panahon. Ang pahinang ito ay nagtatampok ng mga firm na nakalikom ng higit sa 100 reviews sa Trustpilot. Ang dami ng review ay isa sa ilang mga salik na isinasaalang-alang ng mga trader kapag sinusuri ang mga prop firm. Ang listahan sa ibaba ay tumutulong upang paliitin ang mga pagpipilian batay sa mga antas ng pampublikong feedback. Ihambing ang mga firm upang suriin kung aling mga ito ang umaayon sa iyong mga inaasahan.
United Arab Emirates
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
United Arab Emirates
MT5
cTrader
Match-Trader
Czech Republic
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
ISRAEL
MT5
cTrader
Match-Trader
United Kingdom
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
Malaysia
MT4
MT5
DXtrade
Seychelles
MT4
MT5
United States
MT5
cTrader
Match-Trader
United States
MT5
cTrader
Match-Trader
Saint Lucia
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
Platform5
Slovakia
Rf-Trader
Hong Kong
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
Ireland
MT4
MT5
Quadcode
United States
Match-Trader
DXtrade
ISRAEL
Traderevolution
United States
Rithmic
NinjaTrader
Singapore
cTrader Ano ang ibig sabihin ng “higit sa 100 na mga review”
Ang mga kumpanya sa paghahambing sa itaas ay lahat nakatawid na sa parehong linya: higit sa 100 pampublikong Trustpilot reviews. Sa mundo ng prop-firm at funded-trader, ito ay isang makabuluhan ngunit katamtamang threshold. Sapat na ang dami upang hindi na makontrol ng isang galit na trader o isang pekeng limang-star na post ang kabuuang larawan, ngunit hindi rin ito sobrang dami na nagpapakita ng isang matagal nang establisadong operasyon na maraming trapiko. Isipin ang 100 reviews bilang punto kung saan ang isang kumpanya ay hindi na hindi pa napatunayan at nagsisimulang maging nababasang — makikita mo na ang mga pattern sa halip na mga kwento lamang.
Mas mahalaga ito sa prop trading kaysa sa halos anumang ibang online na kategorya. Ang isang prop firm ay nagbebenta ng bayad na pagsusuri, at kapag pumasa ka, nangangako ito ng funded account at profit split. Sa karamihan ng mga bansa, ang mga kumpanyang ito ay hindi lisensyadong broker, walang investor-compensation scheme sa likod nila, at hindi hiwalay ang pera ng kliyente, dahil bumibili ka ng serbisyo ng pagsusuri sa halip na magbukas ng regulated brokerage account. Ibig sabihin nito, ang sariling asal ng kumpanya — kung totoong nagbabayad ba ito, patas ba ang pagpapatupad ng mga patakaran, at napoproseso ba ang mga withdrawal sa oras — ang pangunahing proteksyon mo. Ang mga pampublikong review ay isa sa ilang mga panlabas na bintana patungo sa asal na iyon, kaya’t ang filter na batay sa bilang ng review ay isang makatwirang lente.
Bakit kapaki-pakinabang ang 100 bilang panimulang bilang, hindi bilang katapusan
Ang dahilan kung bakit gumagana ang 100 bilang screen ay parehong estadistikal at praktikal. Sa ilalim ng humigit-kumulang dalawampu’t ilang review, ang rating ng isang prop firm ay halos ingay lamang: ilang positibong review mula sa mga affiliate o isang viral na reklamo ay maaaring magpaliko nito nang malaki. Ang pag-abot sa tatlong digit ay nagpapakinis nito at karaniwang nagpapahiwatig na ang kumpanya ay nakaproseso ng totoong daloy ng mga pagsusuri at kahit ilang payout. Mas mahirap talagang magpanggap ng isang daang makatwirang review na kumalat sa loob ng mga buwan kaysa maglagay ng sampu.
Gayunpaman, ang 100 ay panimulang bilang lamang, hindi hatol. Ganito ang paghahambing ng threshold na ito sa mga antas sa paligid nito:
- Kumpara sa 20–50 na review — ang isang kumpanya na may ilang dosenang review lamang ay maaaring bago pa lang, niche, o tahimik lang. Maaaring maayos ang modelo, ngunit umaasa ka pa rin sa tiwala dahil wala pang sapat na karanasan upang husgahan kung dumadating ba ang mga payout kapag naabot ng mga trader. Ang pag-abot sa 100 ay nag-aalis ng isang antas ng kawalang-katiyakan.
- Kumpara sa 1,000+ na review — ang mga kumpanya na may libu-libo ay may mas malalim na track record, na karaniwang nangangahulugan ng mas mahabang kasaysayan ng operasyon at mas maraming kumpletong cycle ng payout. Ang kapalit nito ay ang mga kumpanyang may mataas na volume ay nakakaakit din ng mas maraming incentivized na review (parehong positibong promosyon at koordinadong negatibong kampanya mula sa mga frustrated na trader), kaya’t kailangang basahin ang malaking bilang nang may pagdududa, hindi lang paghanga.
Kaya ang 100 na review ay pinakamainam na maunawaan bilang panimulang punto ng kredibilidad: sapat upang seryosohin ang isang kumpanya, ngunit hindi sapat upang itigil ang iyong sariling pagsusuri.
Paano basahin ang mga review sa isang prop firm nang partikular
Ang threshold na 100 review ay nagbibigay sa iyo ng sample na sulit basahin — ngunit ano ang hinahanap mo sa prop trading ay iba sa karaniwang produkto. Ang mga reklamo at papuri na mahalaga dito ay nakatuon sa ilang mga temang partikular sa prop. Kapag tiningnan mo ang mga review sa likod ng mga kumpanyang nabanggit, bigyang-pansin ang mga ito nang mabigat:
- Katotohanan ng payout — ang pinakamahalagang signal. Hanapin ang mga trader na naglalarawan ng aktwal na mga withdrawal na hinihingi at natanggap, kasama ang tinatayang mga timeline, sa halip na mga taong puri lamang sa challenge o dashboard. Maaaring may mataas na rating ang isang kumpanya na halos puro mula sa mga taong pumasa sa pagsusuri ngunit hindi kailanman sinubukan ang payout.
- Pagpapatupad ng mga patakaran at paglabag sa account — paulit-ulit na mga reklamo tungkol sa pagsasara ng mga account dahil sa malabong depinisyon ng paglabag sa patakaran, biglaang pagbabago sa mga termino, o pagtatalo kung ano ang itinuturing na paglabag ay mga malinaw na pulang bandila sa kategoryang ito.
- Kamakailan at clustering — ang isang daang review na karamihan ay dalawang taong gulang ay nagsasabi ng mas kaunti kaysa limampung kamakailang review. Ang biglaang pagdami ng magkakaparehong papuri sa iilang petsa ay isang pattern na dapat pagdudahan.
- Paano tumugon ang kumpanya — ang pampublikong, tiyak na mga sagot sa negatibong review (lalo na ang mga pagtatalo sa payout na naresolba) ay nagsasabi ng higit pa kaysa sa perpektong average.
Sa star rating mismo, ituring ang deskriptibong label na inilalapat ng platform sa score bilang isang pangkalahatang palatandaan ng kalidad sa halip na isang eksaktong grado — ang mahalaga ay ang nilalaman ng mga kamakailang nakasulat na review, hindi ang badge.
Para kanino ang filter na ito
Ang pag-filter para sa higit sa 100 review ay angkop para sa trader na nais iwasan ang pinaka-mapanganib na bahagi ng merkado — ang mga bagong o kakaunti ang ebidensya na kumpanya — nang hindi nililimitahan ang sarili sa pinakamalaki at pinakamaraming marketing na pangalan lamang. Ito ay magandang gitnang setting kung tinatasa mo ang evaluation fee ng kumpanya, mga patakaran sa drawdown, at profit split, at nais mo lang ng sapat na independiyenteng feedback upang suriin ang mga claim ng kumpanya bago magbayad.
Hindi ito gaanong angkop kung ang prayoridad mo ay ang pinakamahabang posibleng track record ng payout, kung saan itataas mo ang threshold nang mas mataas; o kung partikular kang naghahanap ng mga bagong kumpanya na may agresibong launch promotions, kung saan itatago ng filter na ito ang ilan sa kanila.
Ano ang hindi kayang palitan ng mga review
Kahit ang isang kumpanya na may daan-daang malalakas na review ay nananatiling, sa karamihan ng mga hurisdiksyon, isang unregulated contractual counterparty. Hindi masasabi ng mga review kung solvent ang kumpanya, at hindi nila mapapalitan ang mga proteksyon sa consumer na wala sa espasyong ito. Kaya ipares ang filter ng review na ito sa mga bagay na tanging ang dokumento ng mga patakaran lamang ang makasasagot: ang eksaktong profit target at mga limitasyon sa drawdown, kung ang funded stage ay simulated o live, ang minimum na halaga at dalas ng payout, ang porsyento ng profit split, at anumang mga paghihigpit sa mga estratehiya, news trading, o paghawak sa mga weekend. Sinasabi ng mga review kung paano kumilos ang kumpanya; sinasabi ng mga termino kung ano ang pinapayagan nitong gawin.
Mga madalas itanong
Ligtas bang pagkatiwalaan ang isang prop firm na may higit sa 100 Trustpilot reviews?
Ang higit sa 100 review ay ginagawa ang isang kumpanya na nababasa kaysa garantisadong ligtas. Sapat na ito upang makita ang mga pattern at mas mahirap pekein kaysa sa ilang post lamang, ngunit hindi nito ginagawa ang kumpanya na regulated o ang mga payout nito na tiyak. Gamitin ang bilang bilang screen, pagkatapos basahin ang mga kamakailang review para sa ebidensya ng payout at suriin ang aktwal na mga patakaran ng kumpanya bago magbayad.
Bakit 100 reviews ang ginamit na cut-off sa halip na mas mataas na bilang?
Ang 100 ang punto kung saan ang rating ay hindi na pinamumunuan ng ilang outliers at nagsisimulang magpakita ng tunay na karanasan, habang pinananatili pa rin ang mas maliit at mas bagong mga kumpanya sa tanaw. Ang mas mataas na cut-off (halimbawa 1,000+) ay pabor sa mga pinakamatagal nang kumpanya ngunit itinatago ang mga kredibleng mid-size; ang mas mababang cut-off ay nagpapapasok ng mga kumpanya na kulang sa feedback upang husgahan.
Mas maraming review ba ay nangangahulugan ng mas magandang profit split o mas magagandang kondisyon sa trading?
Hindi. Ang bilang ng review ay sumasalamin kung gaano karaming feedback ang naipon ng kumpanya, hindi ang kalidad ng mga termino nito. Ang isang kumpanya na may 100 review ay maaaring mag-alok ng mas mataas na profit split o patas na mga patakaran sa drawdown kaysa sa isa na may libu-libo. Ihambing ang mga financial terms nang hiwalay at ituring ang bilang ng review bilang isang signal ng kredibilidad at asal lamang.
Ano ang dapat kong hanapin sa mga review sa likod ng mga kumpanyang ito?
Bigyang-priyoridad ang mga kamakailang review na naglalarawan ng mga withdrawal na aktwal na nabayaran, mga komento kung patas ba ang pagpapatupad ng mga patakaran, at kung paano tumugon ang kumpanya sa mga reklamo. Mag-ingat sa mga kumpol ng magkakaparehong limang-star na post sa iisang mga petsa at sa mga rating na nakabatay lamang sa mga taong pumuri sa challenge sa halip na kumpirmahin ang mga payout.
FundedNext laban sa Funding Pips - Paghahambing ng Mga Nangungunang Firm sa Gabay na Ito
FundedNext vs Funding Pips - Paghahambing ng Prop Firm (Hunyo 2026)
Head-to-head na paghahambing ng FundedNext at Funding Pips. Suriin ang maximum funding, profit splits, mga patakaran sa daily at overall drawdown, leverage, mga tradable asset, dalas ng payout, mga paraan ng bayad at payout, mga pahintulot sa trading at mga paghihigpit sa KYC bago bumili ng challenge. Data refreshed Hunyo 2026.
Pangwakas: FundedNext vs Funding Pips
Magkakalapit ang FundedNext at Funding Pips — bawat isa ay nangunguna sa ilang mga kategorya, kaya ang tamang pagpili ay nakadepende sa iyong mga prayoridad.
Kung saan nangunguna ang FundedNext
- Max Daily Loss (5% vs 3%)
- Max Total Loss (10% vs 5%)
- Mga Platform (4 vs 3)
- Trustpilot Reviews (71,226 vs 59,197)
Kung saan nangunguna ang Funding Pips
- Max Profit Split (100% vs 95%)
- Araw hanggang sa Unang Payout (1 vs 5)
- Mga Asset (5 vs 4)
- Mga Paraan ng Bayad (10 vs 4)
- Mga Paraan ng Payout (5 vs 3)
Piliin ang FundedNext para sa Max Daily Loss. Piliin ang Funding Pips para sa Max Profit Split.
Mga Madalas na Itanong
Alin ang mas maganda, FundedNext o Funding Pips?
Alin ang may mas magandang Max Profit Split, FundedNext o Funding Pips?
Alin ang may mas magandang Araw hanggang sa Unang Payout, FundedNext o Funding Pips?
|
FundedNext
Ang FundedNext ay isang prop trading platform na nakarehistro sa UAE na nag-aalok ng Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite evaluations kasama ang Stellar Instant funding. Pinagsasama nito ang mga patakaran sa drawdown na batay sa balanse, access sa MT4/MT5/cTrader/Match-Trader...
|
Funding Pips
Ang Funding Pips ay isang agresibong ipinapromote na prop firm na nag-aalok ng Instant Funding, One Step, at Two Step evaluations na may profit splits na umabot sa 100%, ngunit ang mas mahigpit na mga patakaran sa panganib pagkatapos ng...
|
|
|---|---|---|
| Pangkalahatang-ideya | ||
| Trustpilot Rating | 4.5 | 4.5 |
| Trustpilot Reviews | 71,226 | 59,197 |
| Punong Tanggapan | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Edad (Taon) | 5 | 6 |
| Max Funding | $300,000 | $300,000 |
| Simula ng Profit Split | 80% | 80% |
| Max Profit Split | 95% | 100% |
| Mga Platform | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Mga Asset | Mga Kalakal Crypto Forex Indices | FX Metals Indices Enerhiya Crypto |
| Leverage | ||
| FX Leverage | 100 | 100 |
| Metals Leverage | 15 | 30 |
| Crypto Leverage | 1 | 2 |
| Mga Patakaran sa Panganib at Drawdown | ||
| Max Daily Loss | 5 | Maximum Daily LossAng Funding Pips ay may mga limitasyon sa araw-araw na pagkalugi na nakadepende sa modelo na nasa pagitan ng 3% at 5% ng balanse ng account.Paano Ito Ipinapatupad:Zero (Instant): 3% maximum na araw-araw na pagkalugi na may 1% na floating loss cap pagkatapos ng pagpopondo.One Step: 3% maximum na araw-araw na pagkalugi at 6% max na kabuuang pagkalugi.Two Step Standard: 5% maximum na araw-araw na pagkalugi.Two Step Pro: 3% maximum na araw-araw na pagkalugi na may mas mahigpit... |
| Max Total Loss | 10 | Maximum Overall LossAng maximum na kabuuang pagkalugi sa mga account ng Funding Pips ay nasa pagitan ng 5% at 10% depende sa modelo.Paano Ito Gumagana:Zero: 5% trailing drawdown mula sa pinakamataas na equity.One Step: 6% maximum na pagkalugi kaugnay sa panimulang balanse.Two Step Standard: 10% maximum na pagkalugi.Two Step Pro: 6% maximum na pagkalugi na may mahigpit na mga kinakailangan sa panganib.Kung ang iyong equity ay bumaba sa pinapayagang threshold, ang account ay itinuturing na nalabag kahit na ang paglabag ay maikli lamang. |
| Uri ng Drawdown | Stellar 1-Step / 2-Step / Lite: Ang Pang-araw-araw na Pagkalugi at Maximum na Pagkalugi ay kinakalkula mula sa paunang balanse ng yugto at kasama ang saradong + lumulutang na PnL (kasama ang mga komisyon/buwis). Ang pang-araw-araw na limitasyon ay nag-reset sa 00:00 (oras ng server GMT+2). Ang maximum na threshold ng pagkalugi ay nakatakda bilang isang porsyento ng paunang balanse, habang ang “maximum na pinapayagang pagkalugi” na ipinapakita ay maaaring lumawak o lumiit kasama ang naipon na kita/pagkalugi sa loob... | Modelo ng DrawdownPinagsasama ng Funding Pips ang trailing drawdown sa Zero model nito kasama ang static max loss rules sa ibang mga account.Mga Pangunahing Punto:Gumagamit ang Zero accounts ng 5% trailing drawdown kasama ang 1% floating loss cap kapag na-fund na.Ang One Step, Two Step Standard, at Two Step Pro ay gumagamit ng fixed overall loss limits (6% o 10%) na may kaugnayan sa panimulang balanse.Kasama sa mga kalkulasyon ng drawdown ang parehong sarado at bukas na posisyon.Maaaring maging mas... |
| Mga Payout | ||
| Dalas ng Payout | Dalas ng Payout (Mga Gantimpala sa Pagganap)Ang oras ng payout ay nakasalalay sa modelo ng account:Stellar 1-Step FundedNext Account: ang mga gantimpala ay hinihiling sa isang 5 business day cycle (unang cycle at mga kasunod na cycle).Stellar 2-Step & Stellar Lite FundedNext Accounts: ang unang gantimpala ay available pagkatapos ng isang paunang 21-araw cycle, pagkatapos ay tuwing dalawang linggo (bawat 14 na araw) kung natutugunan ang kwalipikasyon; ang isang “Bi-Weekly Reward” na add-on ay maaaring lumaktaw sa paunang 21-araw na... | Dalas ng BayadNag-aalok ang Funding Pips ng nababaluktot na mga siklo ng bayad na nag-iiba ayon sa modelo at opsyon sa gantimpala.One Step at Two Step: Martes (60% hati), bi-lingguhan (80%), on-demand (90%), o buwanan (100%).FundingPips Pro: Lingguhang bayad na may hanggang 80% hati, na tumataas sa pamamagitan ng scaling at Hot Seat.Zero (Instant): Bi-lingguhang bayad na may 95% hati, na may 100% na available sa Hot Seat.Hot Seat: On-demand na bayad na may 100% na hati ng kita at... |
| Araw hanggang sa Unang Payout | 5 | 1 |
| Oras ng Pagproseso ng Payout | Pagproseso ng PayoutAng mga kahilingan para sa Performance Reward ay isinasubmit sa pamamagitan ng FundedNext dashboard. Ang oras ng pagproseso ay maaaring mag-iba batay sa mga pagsusuri sa pagsunod, paraan/tagapagbigay ng payout, at dami ng kahilingan; maglaan ng karagdagang oras para sa pag-settle ng bangko/crypto pagkatapos ng pag-apruba. | Proseso ng BayadPinoproseso ng Funding Pips ang karamihan sa mga kahilingan sa bayad sa loob ng 1 hanggang 3 araw ng negosyo kapag naaprubahan. Available ang Instant Visa at Mastercard na mga bayad at kadalasang dumarating sa loob ng humigit-kumulang 30 minuto, habang ang mga pag-withdraw ng crypto ay nakadepende sa kondisyon ng network at mga provider ng bayad. Sa panahon ng proseso ng bayad, maaaring pansamantalang hindi paganahin ang trading sa apektadong account hanggang sa maipadala ang mga pondo. |
| Mga Paraan ng Payout | Tumaas Crypto Bank Transfer | Bank Transfer Crypto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Mga Bayad | ||
| Mga Paraan ng Bayad | Credit/Debit Card Crypto Mga Lokal na Paraan ng Pagbabayad | Credit/Debit Card Bank Transfer Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Crypto Neteller Paysafe Card |
| Mga Pahintulot sa Trading | ||
| News Trading | Ang trading sa balita ay karaniwang pinapayagan sa lahat ng modelo ng CFD ng FundedNext, ngunit ang FundedNext ay nag-aaplay ng mga patakaran sa 'restricted news time' sa mga funded account: kung ang mga trade ay isinasagawa sa panahon ng restricted high-impact, instrument-correlated news windows, isang bahagi ng kita ay maaaring alisin sa panahon ng cycle review (karaniwang tinutukoy bilang 40% na bawas sa apektadong kita). Ang Stellar Instant ay may natatanging pagtrato sa kita sa panahon ng balita kung... | Ang mga patakaran sa trading ng balita sa Funding Pips ay nakasalalay sa modelo at cycle ng gantimpala.Isang Hakbang, Dalawang Hakbang, at Pro:Yugto ng Pagsusuri: pinapayagan ang trading ng balita.Mga pondo na account: ang mga kita mula sa mga trade na binuksan ng mas mababa sa 5 oras bago at isinara 5 minuto bago o pagkatapos ng mataas na epekto ng balita ay maaaring hindi bilangin para sa mga gantimpala.Ang mga cycle ng gantimpala na on-demand ay maaaring alisin ang... |
| Weekend Trades | Ang overnight at weekend holding ay pinapayagan sa lahat ng aktibong uri ng CFD account (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). Ang mga swap charge (maliban kung swap-free) ay maaaring makaapekto sa floating PnL at samakatuwid ay sa mga kalkulasyon ng drawdown. | Ang mga patakaran sa paghawak sa katapusan ng linggo ay nag-iiba ayon sa modelo.Isang Hakbang, Dalawang Hakbang, at Pro:Pinapayagan ang paghawak ng mga trade sa katapusan ng linggo, alinsunod sa normal na oras ng trading ng platform at panganib ng agwat.Zero Accounts:Hindi pinapayagan ang paghawak ng mga trade sa katapusan ng linggo; ang mga posisyon ay dapat isara bago ang pagsasara ng merkado. |
| Copy Trading | Ang copy trading ay pinapayagan lamang sa pagitan ng iyong sariling mga FundedNext Challenge accounts (isang ‘master’ at isa o higit pang ‘slave’ accounts) basta’t ang kabuuang pinagsamang Challenge capital ay hindi lalampas sa $300,000. Ang copy trading ay bawal sa pagitan ng anumang FundedNext Account at anumang iba pang FundedNext Account o Challenge account (kahit na pagmamay-ari mo ang mga ito). Ang mga cloud-based na serbisyo ng copy ay hindi pinapayagan; ang mga VPS-based na copier ay pinahihintulutan lamang para sa pagkopya sa pagitan ng iyong sariling Challenge accounts. | Ang Funding Pips ay nagpapahintulot ng kontroladong copy trading na may mahahalagang limitasyon.Pinapayagan:Maaari mong kopyahin ang mga trade sa pagitan ng iyong sariling Funding Pips accounts sa ilalim ng parehong indibidwal.Ang iyong Funding Pips account ay maaaring kumilos bilang master sa mga panlabas na slave accounts sa pamamagitan ng mga kasosyo tulad ng PropFirmOne, basta't iginagalang ang mga pangunahing alituntunin.Hindi Pinapayagan:Gumagamit ng mga kaayusan sa copy trading upang iwasan ang mga limitasyon sa panganib, mag-hedge ng mga kabaligtaran na account,... |
| Pinapayagan ang EA | Ang EAs/automation ay sinusuportahan sa MT4/MT5 (at platform-native automation kung naaangkop). Ang Match-Trader ay nakatuon para sa manual trading at hindi sumusuporta sa MetaTrader-style na EAs. Anumang automation ay dapat pa ring sumunod sa mga ipinagbabawal na estratehiya at mga patakaran ng makatarungang paggamit ng FundedNext. | Ang mga Expert Advisors (EAs) ay pinapayagan sa Funding Pips lamang sa ilalim ng mahigpit na mga kondisyon.Pinapayagan:Mga EAs na pangunahing gumagana bilang mga tagapamahala ng kalakalan o panganib sa iyong sariling mga account.Hindi Pinapayagan:Mga third-party o komersyal na EAs na hindi mo kontrolado ang lohika.Mga algorithm na dinisenyo para sa latency arbitrage, gap exploitation, o iba pang mapanlinlang na mataas na dalas na pag-uugali.Lahat ng automated trading ay dapat na sumasalamin sa iyong sariling estratehiya at igalang ang mga... |
| KYC at Mga Paghihigpit | ||
| Kinakailangan ang KYC | Hindi | Hindi |
| Yugto ng KYC | Ang KYC (pagpapatunay ng pagkakakilanlan) ay kinakailangan pagkatapos makapasa sa Stellar Challenge at bago mailabas ang FundedNext Account. Ang mga trader ay nag-upload ng ID na ibinigay ng gobyerno (at sa ilang mga kaso, patunay ng address) sa pamamagitan ng dashboard Verification Center; kapag naaprubahan, karaniwang inilalabas ng FundedNext ang FundedNext Account sa loob ng 48–72 oras. Ang KYC ay dapat makumpleto sa loob ng 30 araw pagkatapos makapasa, kung hindi, ang account ay maaaring maging inactive. | Ang Funding Pips ay nangangailangan ng pagkilala sa pagkakakilanlan alinsunod sa mga pamamaraan nito sa payout at pagsunod. Ang buong KYC ay sapilitan kapag gumagamit ng Rise platform para sa mga payout at maaaring hilingin bago ang mas malalaki o paulit-ulit na pag-withdraw sa pamamagitan ng iba pang mga pamamaraan. Dapat asahan ng mga trader na magsumite ng mga karaniwang ID at mga dokumento ng paninirahan bago ma-access ang makabuluhang pamamahagi ng kita. |
| Mga Bansa na May Paghihigpit | Afghanistan Albania Antigua at Barbuda Bangladesh Belarus Belize Bouvet Island Burundi Cape Verde Central African Republic Chad Comoros Cuba Democratic Republic of the Congo Eritrea Ethiopia Fiji Grenada Iran Lebanon Libya Malaysia Mali Myanmar Nicaragua North Korea Russia Somalia South Sudan Sri Lanka Sudan Syria Tuvalu Ukraine Venezuela Vietnam Yemen Zimbabwe | Iran United Arab Emirates Vietnam |
FundedNext
Funding Pips
Bumuo ng sarili mong paghahambing
Pumili ng anumang 2-6 na kumpanya mula sa gabay na ito at buksan ang mga ito sa buong talahanayan ng paghahambing.
Tip: kung hindi ka pumili ng anumang kumpanya, magsisimula kami sa nangungunang 2 mula sa gabay na ito.