प्रॉप फर्म्स
मुख्यालय
प्लेटफार्म
क्रियाएँ
100 से अधिक Trustpilot समीक्षाओं वाले प्रॉप फर्म
Trustpilot समीक्षाओं की उच्च संख्या वाले प्रॉप फर्म अक्सर समय के साथ व्यापक व्यापारी भागीदारी को दर्शाते हैं। इस पृष्ठ पर वे फर्में हैं जिन्होंने Trustpilot पर 100 से अधिक समीक्षाएँ एकत्र की हैं। समीक्षा मात्रा उन कई कारकों में से एक है जिन्हें व्यापारी प्रॉप फर्मों का मूल्यांकन करते समय ध्यान में रखते हैं। नीचे दी गई सूची सार्वजनिक रूप से उपलब्ध फीडबैक स्तरों के आधार पर विकल्पों को संकीर्ण करने में मदद करती है। फर्मों की तुलना करें ताकि यह आंका जा सके कि कौन सी आपकी अपेक्षाओं के अनुरूप हैं।
Trustpilot Reviews
74,871
+545
(7d)
+2,517
(30d)
+8,228
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT4 
MT5 
cTrader 
Match-Trader 
Trustpilot Reviews
64,541
+860
(7d)
+3,252
(30d)
+10,416
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
6
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
47,791
+829
(7d)
+2,875
(30d)
+5,433
(90d)
Headquarters
चेक गणराज्य
Operating Since
11
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 cTrader 
DXtrade 
Trustpilot Reviews
34,252
+684
(7d)
+2,750
(30d)
+8,684
(90d)
Headquarters
इज़राइल
Operating Since
10
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
21,258
+148
(7d)
+661
(30d)
+2,063
(90d)
Headquarters
यूनाइटेड किंगडम
Operating Since
5
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
80% तक
Available Platforms
MT5 cTrader DXtrade 
TradeLocker 
Trustpilot Reviews
13,023
+38
(7d)
+191
(30d)
+602
(90d)
Headquarters
दक्षिण अफ्रीका
Operating Since
3
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader TradeLocker 
Trustpilot Reviews
6,144
+24
(7d)
+87
(30d)
+419
(90d)
Headquarters
मलेशिया
Operating Since
4
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 DXtrade 
Trustpilot Reviews
4,135
+70
(7d)
+502
(30d)
+1,363
(90d)
Headquarters
सेंट लूसिया
Operating Since
1
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader DXtrade TradeLocker 
Platform5 
Trustpilot Reviews
3,839
+16
(7d)
+73
(30d)
+171
(90d)
Headquarters
सेशेल्स
Operating Since
1
Maximum Funding
$600,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 TradeLocker 
Trustpilot Reviews
3,056
+140
(7d)
+617
(30d)
+1,815
(90d)
Headquarters
हांगकांग
Operating Since
2
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT4 MT5 cTrader Match-Trader DXtrade TradeLocker 
Trustpilot Reviews
2,573
+24
(7d)
+92
(30d)
+246
(90d)
Headquarters
स्लोवाकिया
Operating Since
4
Maximum Funding
$640,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
Rf-Trader 
Trustpilot Reviews
782
+11
(7d)
+61
(30d)
+163
(90d)
Headquarters
संयुक्त राज्य अमेरिका
Operating Since
5
Maximum Funding
$6,400,000
Max Profit Share
80% तक
Available Platforms
Match-Trader DXtrade TradeLocker 
Trustpilot Reviews
766
+9
(7d)
+42
(30d)
+140
(90d)
Headquarters
इज़राइल
Operating Since
4
Maximum Funding
$450,000
Max Profit Share
80% तक
Available Platforms
Traderevolution 
Trustpilot Reviews
470
+0
(7d)
+8
(30d)
+44
(90d)
Headquarters
संयुक्त राज्य अमेरिका
Operating Since
4
Maximum Funding
$250,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
Rithmic 
NinjaTrader “100 से अधिक समीक्षाएँ” वास्तव में आपको क्या बताती हैं
ऊपर दी गई तुलना में सभी फर्मों ने एक ही सीमा पार कर ली है: 100 से अधिक सार्वजनिक ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ। प्रॉप-फर्म और फंडेड ट्रेडर की दुनिया में, यह एक महत्वपूर्ण लेकिन मामूली सीमा है। यह इतना बड़ा आंकड़ा है कि एक गुस्साए ट्रेडर या एक मंचित पांच-स्टार पोस्ट अब तस्वीर पर हावी नहीं होता, लेकिन इतना बड़ा भी नहीं कि आप एक लंबे समय से स्थापित, भारी ट्रैफिक वाली संस्था देख रहे हों। 100 समीक्षाओं को उस बिंदु के रूप में सोचें जहाँ एक फर्म अप्रूव्ड से पढ़ने योग्य बन जाती है — आप अंततः कहानियों की बजाय पैटर्न देख सकते हैं।readable — आप अंततः कहानियों की बजाय पैटर्न देख सकते हैं।
यह प्रॉप ट्रेडिंग में लगभग किसी भी अन्य ऑनलाइन श्रेणी की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है। एक प्रॉप फर्म एक भुगतान आधारित मूल्यांकन बेच रही है, और इसे पास करने पर यह फंडेड खाता और लाभ विभाजन का वादा करती है। अधिकांश देशों में ये फर्म लाइसेंस प्राप्त दलाल नहीं हैं, इनके पीछे कोई निवेशक-क्षतिपूर्ति योजना नहीं है, और ग्राहक का पैसा पृथक नहीं रखा जाता, क्योंकि आप एक मूल्यांकन सेवा खरीद रहे हैं न कि एक नियामक दलाली खाता खोल रहे हैं। इसका मतलब है कि फर्म का अपना व्यवहार — क्या यह वास्तव में भुगतान करती है, क्या यह नियमों को निष्पक्ष रूप से लागू करती है, क्या यह निकासी समय पर प्रक्रिया करती है — आपका मुख्य सुरक्षा कवच है। सार्वजनिक समीक्षाएँ इस व्यवहार की कुछ बाहरी झलकियाँ हैं, यही कारण है कि समीक्षा-गणना फिल्टर एक समझदार दृष्टिकोण है।
क्यों 100 एक उपयोगी न्यूनतम सीमा है, न कि अंतिम सीमा
100 एक स्क्रीन के रूप में काम करता है, इसका कारण सांख्यिकीय जितना व्यावहारिक है। लगभग दो दर्जन समीक्षाओं से कम पर, एक प्रॉप फर्म की रेटिंग मूलतः शोर होती है: कुछ संबद्ध सकारात्मक या एक वायरल शिकायत इसे बहुत हिलाकर रख सकती है। तीन अंकों में प्रवेश करने से यह स्थिर हो जाता है और आमतौर पर संकेत देता है कि फर्म ने वास्तविक मूल्यांकन और कम से कम कुछ भुगतान चक्रों को संसाधित किया है। सौ संभावित समीक्षाओं को महीनों में फैलाना दस को बोने से वास्तव में कठिन होता है।
फिर भी, 100 एक न्यूनतम सीमा है, न कि निर्णय। यहाँ यह सीमा उसके आस-पास के स्तरों से कैसे तुलना करती है:
- 20–50 समीक्षाओं के मुकाबले — कुछ दर्जन समीक्षाओं वाली फर्म नई, विशेष या बस शांत हो सकती है। मॉडल पूरी तरह से सही हो सकता है, लेकिन आप इसे ज्यादातर भरोसे पर ले रहे हैं क्योंकि अभी तक पर्याप्त अनुभव नहीं है यह आंकने के लिए कि भुगतान वास्तव में कब आते हैं। 100 पार करने से उस अनिश्चितता की एक परत हट जाती है।
- 1,000+ समीक्षाओं के मुकाबले — हजारों में फर्मों का ट्रैक रिकॉर्ड काफी गहरा होता है, जो आमतौर पर लंबी संचालन अवधि और कई पूर्ण भुगतान चक्रों का मतलब होता है। इसके बदले में, उच्च मात्रा वाली फर्में अधिक प्रोत्साहित समीक्षाएँ भी आकर्षित करती हैं (सकारात्मक प्रचार और निराश ट्रेडरों की समन्वित नकारात्मक अभियानों दोनों), इसलिए बड़ी संख्या को केवल प्रशंसा के साथ नहीं बल्कि संदेह की दृष्टि से पढ़ना चाहिए।
इसलिए 100 समीक्षाओं को विश्वसनीयता के प्रवेश बिंदु के रूप में समझना बेहतर है: फर्म को गंभीरता से लेने के लिए पर्याप्त, लेकिन अपनी खुद की जांच बंद करने के लिए पर्याप्त नहीं।
विशेष रूप से प्रॉप फर्म की समीक्षाएँ कैसे पढ़ें
100-समीक्षा की सीमा आपको पढ़ने के लिए एक नमूना देती है — लेकिन क्या आप प्रॉप ट्रेडिंग में पढ़ते हैं, वह सामान्य उत्पाद से अलग होता है। यहाँ महत्वपूर्ण शिकायतें और प्रशंसा कुछ प्रॉप-विशिष्ट विषयों के इर्द-गिर्द केंद्रित होती हैं। जब आप ऊपर दी गई फर्मों के पीछे की समीक्षाओं को स्कैन करें, तो इन पर विशेष ध्यान दें:
- भुगतान की वास्तविकता — सबसे महत्वपूर्ण संकेत। ऐसे ट्रेडरों को देखें जो वास्तविक निकासी का अनुरोध और प्राप्ति का वर्णन करते हैं, मोटे तौर पर समयसीमा के साथ, न कि केवल चुनौती या डैशबोर्ड की प्रशंसा करने वाले लोगों को। एक फर्म की रेटिंग अच्छी हो सकती है जो लगभग पूरी तरह से उन लोगों पर आधारित हो जो मूल्यांकन पास कर गए लेकिन कभी भुगतान का परीक्षण नहीं किया।
- नियमों का पालन और खाता उल्लंघन — अस्पष्ट नियम उल्लंघनों के लिए खातों को बंद करने, शर्तों में अचानक बदलाव, या उल्लंघन की परिभाषा पर विवादों के बार-बार शिकायतें इस श्रेणी में सबसे स्पष्ट चेतावनी संकेत हैं।
- ताज़गी और समूहबद्धता — ज्यादातर दो साल पुरानी सौ समीक्षाएँ आपको पचास हाल की समीक्षाओं से कम बताती हैं। एक ही कुछ तारीखों पर एक जैसे चमकदार समीक्षाओं का समूह एक ऐसा पैटर्न है जिस पर भरोसा नहीं करना चाहिए।
- फर्म की प्रतिक्रिया — नकारात्मक समीक्षाओं (विशेष रूप से भुगतान विवाद जो सुलझ जाते हैं) पर सार्वजनिक, विशिष्ट जवाब एक निर्दोष औसत से अधिक बताते हैं।
स्टार रेटिंग पर, एक प्लेटफ़ॉर्म जो स्कोर के साथ लगाता है उसका वर्णनात्मक लेबल एक मोटा गुणात्मक संकेत समझें, न कि सटीक ग्रेड — जो मायने रखता है वह हाल की लिखित समीक्षाओं की सामग्री है, न कि बैज।
यह फिल्टर किसके लिए उपयुक्त है
100 से अधिक समीक्षाओं के लिए फिल्टर उन ट्रेडरों के लिए उपयुक्त है जो सबसे जोखिम भरे बाजार के अंत — बहुत नई या कम प्रमाणित फर्मों — से बचना चाहते हैं, बिना केवल सबसे बड़े, सबसे अधिक प्रचारित नामों तक सीमित हुए। यह एक अच्छा मध्य स्तर है यदि आप फर्म की मूल्यांकन शुल्क, ड्रॉडाउन नियम, और लाभ विभाजन पर विचार कर रहे हैं, और आप भुगतान करने से पहले फर्म के दावों की स्वतंत्र प्रतिक्रिया से जांच करना चाहते हैं।
यह कम उपयुक्त है यदि आपकी प्राथमिकता सबसे लंबा संभव भुगतान ट्रैक रिकॉर्ड है, तब आप सीमा को बहुत अधिक बढ़ाएंगे; या यदि आप विशेष रूप से नए फर्मों की खोज कर रहे हैं जिनके आक्रामक लॉन्च प्रचार हैं, तब यह फिल्टर उनमें से कुछ को छुपा देगा।
समीक्षाएँ क्या नहीं बदल सकतीं
सैकड़ों मजबूत समीक्षाओं वाली फर्म भी अधिकांश क्षेत्रों में एक अनियंत्रित संविदात्मक पक्ष होती है। समीक्षाएँ यह नहीं बता सकतीं कि फर्म सॉल्वेंट है या नहीं, और वे उपभोक्ता सुरक्षा नहीं बना सकतीं जो इस क्षेत्र में मौजूद नहीं है। इसलिए इस समीक्षा फिल्टर को उन चीज़ों के साथ जोड़ें जो केवल नियम दस्तावेज़ ही बता सकता है: सटीक लाभ लक्ष्य और ड्रॉडाउन सीमाएँ, क्या फंडेड चरण सिम्युलेटेड है या लाइव, न्यूनतम भुगतान राशि और आवृत्ति, लाभ विभाजन प्रतिशत, और किसी भी रणनीतियों, समाचार ट्रेडिंग, या सप्ताहांत में होल्डिंग पर प्रतिबंध। समीक्षाएँ आपको बताती हैं कि फर्म ने कैसे व्यवहार किया; नियम बताते हैं कि इसे क्या करने की अनुमति है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या 100 से अधिक ट्रस्टपायलट समीक्षाओं वाली प्रॉप फर्म पर भरोसा करना सुरक्षित है?
100 से अधिक समीक्षाएँ फर्म को पढ़ने योग्य बनाती हैं, न कि गारंटीकृत सुरक्षित। यह पैटर्न देखने के लिए पर्याप्त मात्रा है और कुछ पोस्ट की तुलना में नकली बनाना कठिन है, लेकिन यह फर्म को नियामित या उसके भुगतान निश्चित नहीं बनाती। संख्या को एक स्क्रीन के रूप में उपयोग करें, फिर हाल की समीक्षाएँ पढ़ें कि भुगतान का प्रमाण मिले और भुगतान करने से पहले फर्म के वास्तविक नियम जांचें।
100 समीक्षाओं को कट-ऑफ क्यों उपयोग करें, उच्च संख्या के बजाय?
100 वह बिंदु है जहाँ रेटिंग कुछ अपवादों से प्रभावित होना बंद हो जाती है और वास्तविक अनुभव को दर्शाने लगती है, जबकि छोटे और नए फर्मों को भी नजर में रखती है। बहुत अधिक कट-ऑफ (जैसे 1,000+) सबसे लंबे समय से स्थापित फर्मों को प्राथमिकता देता है लेकिन विश्वसनीय मध्यम आकार की फर्मों को छुपाता है; बहुत कम कट-ऑफ उन फर्मों को अनुमति देता है जिनके पास जाँच के लिए बहुत कम प्रतिक्रिया होती है।
क्या अधिक समीक्षाएँ बेहतर लाभ विभाजन या बेहतर ट्रेडिंग शर्तें दर्शाती हैं?
नहीं। समीक्षा संख्या दर्शाती है कि फर्म ने कितना फीडबैक जमा किया है, न कि उसकी शर्तों की गुणवत्ता। 100 समीक्षाओं वाली फर्म हजारों वाली फर्म की तुलना में अधिक लाभ विभाजन या निष्पक्ष ड्रॉडाउन नियम प्रदान कर सकती है। वित्तीय शर्तों की अलग से तुलना करें और समीक्षा संख्या को केवल विश्वसनीयता और व्यवहार संकेत के रूप में लें।
इन फर्मों के पीछे की समीक्षाओं में मुझे क्या देखना चाहिए?
हाल की समीक्षाओं को प्राथमिकता दें जो वास्तविक भुगतान का वर्णन करती हैं, नियमों के निष्पादन पर टिप्पणियाँ करती हैं, और शिकायतों पर फर्म की प्रतिक्रियाएँ दिखाती हैं। एक ही तारीखों पर एक जैसे पांच-स्टार पोस्ट के समूहों से सावधान रहें और उन रेटिंग्स से भी जो केवल चुनौती की प्रशंसा करती हैं बजाय भुगतान की पुष्टि के।
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - इस गाइड में शीर्ष फर्मों की तुलना
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - प्रॉप फर्म तुलना (अगस्त 2026)
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स का आमने-सामने तुलना। अधिकतम फंडिंग, लाभ विभाजन, दैनिक और समग्र ड्रॉडाउन नियम, लीवरेज, व्यापार योग्य संपत्तियाँ, भुगतान आवृत्ति, भुगतान और निकासी विधियाँ, व्यापार की अनुमति और KYC प्रतिबंधों की जांच करें इससे पहले कि आप एक चुनौती खरीदें। डेटा ताज़ा किया गया अगस्त 2026।
निष्कर्ष: फंडेडनेक्स्ट vs फंडिंग पिप्स
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स करीबी मुकाबले में हैं — प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे है, इसलिए सही चयन आपकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।
फंडेडनेक्स्ट जहाँ आगे है
- अधिकतम दैनिक हानि (5% vs 3%)
- अधिकतम कुल हानि (10% vs 5%)
- प्लेटफार्म (4 vs 3)
- ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ (74,871 vs 64,541)
फंडिंग पिप्स जहाँ आगे है
- लाभ विभाजन अधिकतम (100% vs 95%)
- पहले भुगतान के लिए दिन (1 vs 5)
- संपत्तियाँ (5 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (10 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (5 vs 3)
अधिकतम दैनिक हानि के लिए फंडेडनेक्स्ट चुनें। लाभ विभाजन अधिकतम के लिए फंडिंग पिप्स चुनें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स बेहतर है?
यह करीबी है — फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे हैं। नीचे उन बिंदुओं की तुलना करें जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं।
किसके पास बेहतर लाभ विभाजन अधिकतम है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (100% vs 95%)।
किसके पास बेहतर पहले भुगतान के लिए दिन है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (1 vs 5)।
|
फंडेडनेक्स्ट
FundedNext एक यूएई-रजिस्टर्ड प्रॉप ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म है जो Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite मूल्यांकन और Stellar Instant फंडिंग प्रदान करता है। यह बैलेंस-आधारित ड्रॉडाउन नियमों, MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (विश्लेषण के लिए TradingView समर्थित) तक पहुंच, और उन व्यापारियों के लिए 95%...
|
फंडिंग पिप्स
फंडिंग पिप्स एक आक्रामक रूप से विपणन की गई प्रॉप फर्म है जो तात्कालिक फंडिंग, एक चरण और दो चरण के मूल्यांकन के साथ 100% तक के लाभ विभाजन की पेशकश करती है, लेकिन फंडिंग के बाद के जोखिम नियम...
|
|
|---|---|---|
| अवलोकन | ||
| ट्रस्टपायलट रेटिंग | 4.5 | 4.5 |
| ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ | 74,871 | 64,541 |
| मुख्यालय | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| आयु (वर्ष) | 5 | 6 |
| अधिकतम फंडिंग | $300,000 | $300,000 |
| लाभ विभाजन प्रारंभ | 80% | 80% |
| लाभ विभाजन अधिकतम | 95% | 100% |
| प्लेटफार्म | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| संपत्तियाँ | वस्तुएं क्रिप्टो फॉरेक्स सूचकांक | एफएक्स धातुएं सूचकांक ऊर्जा क्रिप्टो |
| लीवरेज | ||
| एफएक्स लीवरेज | 100 | 100 |
| धातुओं का लीवरेज | 15 | 30 |
| क्रिप्टो लीवरेज | 1 | 2 |
| जोखिम और ड्रॉडाउन नियम | ||
| अधिकतम दैनिक हानि | 5 | अधिकतम दैनिक हानिफंडिंग पिप्स मॉडल-निर्भर दैनिक हानि सीमाएँ खाते के संतुलन के 3% से 5% के बीच लागू होती हैं.इसे कैसे लागू किया जाता है:ज़ीरो (तत्काल): फंडिंग के बाद 1% फ्लोटिंग हानि सीमा के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.एक कदम: 3% अधिकतम दैनिक हानि और 6% अधिकतम समग्र हानि.दो कदम मानक: 5% अधिकतम दैनिक हानि.दो कदम प्रो: कड़ी निरंतरता नियमों के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.किसी भी क्षण में दैनिक हानि सीमा का उल्लंघन करना आमतौर पर खाते की समाप्ति का परिणाम होता है. |
| अधिकतम कुल हानि | 10 | अधिकतम समग्र हानिफंडिंग पिप्स खातों पर अधिकतम समग्र हानि 5% से 10% के बीच होती है, जो मॉडल पर निर्भर करती है.यह कैसे काम करता है:ज़ीरो: उच्चतम इक्विटी से 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन.एक कदम: प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष 6% अधिकतम हानि.दो कदम मानक: 10% अधिकतम हानि.दो कदम प्रो: कड़े जोखिम आवश्यकताओं के साथ 6% अधिकतम हानि.यदि आपकी इक्विटी अनुमत सीमा से नीचे गिरती है, तो खाते को उल्लंघित माना जाता है, भले ही उल्लंघन संक्षिप्त हो. |
| ड्रॉडाउन प्रकार | स्टेलर 1-स्टेप / 2-स्टेप / लाइट: दैनिक हानि और अधिकतम हानि प्रारंभिक संतुलन के आधार पर गणना की जाती है और इसमें बंद + तैरती PnL (कमीशन/शुल्क सहित) शामिल हैं। दैनिक सीमा 00:00 (सर्वर समय GMT+2) पर रीसेट होती है। अधिकतम हानि सीमा प्रारंभिक संतुलन के प्रतिशत के रूप में निश्चित होती है, जबकि "अनुमति दी गई अधिकतम हानि" जो प्रदर्शित होती है, वह व्यापार चक्र के भीतर संचित लाभ/हानि के साथ बढ़ या घट सकती है।स्टेलर इंस्टेंट: एक 6% ट्रेलिंग अधिकतम हानि सीमा का उपयोग करता है जो लाभ के साथ ऊपर की ओर बढ़ती है; यह निकासी के बाद रीसेट नहीं होती। | ड्रॉडाउन मॉडलफंडिंग पिप्स अपने ज़ीरो मॉडल पर एक ट्रेलिंग ड्रॉडाउन को अन्य खातों पर स्थिर अधिकतम हानि नियमों के साथ जोड़ता है।मुख्य बिंदु:ज़ीरो खाते 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन का उपयोग करते हैं और एक बार फंडेड होने पर 1% फ्लोटिंग हानि सीमा होती है।वन स्टेप, टू स्टेप स्टैंडर्ड, और टू स्टेप प्रो प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष निश्चित समग्र हानि सीमाएँ (6% या 10%) का उपयोग करते हैं।ड्रॉडाउन गणनाओं में बंद और खुले दोनों पद शामिल होते हैं।जोखिम नियम फंडिंग के बाद... |
| भुगतान | ||
| भुगतान आवृत्ति | भुगतान आवृत्ति (प्रदर्शन पुरस्कार)भुगतान का समय खाता मॉडल पर निर्भर करता है:स्टेलर 1-स्टेप FundedNext खाता: पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिन चक्र (पहला और बाद के चक्र) पर अनुरोध किए जाते हैं।स्टेलर 2-स्टेप और स्टेलर लाइट FundedNext खाते: पहला पुरस्कार एक प्रारंभिक 21-दिन चक्र के बाद उपलब्ध है, फिर द्वि-साप्ताहिक (हर 14 दिन) यदि पात्रता पूरी होती है; एक “द्वि-साप्ताहिक पुरस्कार” ऐड-ऑन प्रारंभिक 21-दिन की प्रतीक्षा को बायपास कर सकता है।स्टेलर तात्कालिक: पहला पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिनों के बाद उपलब्ध है, फिर... | भुगतान आवृत्तिफंडिंग पिप्स लचीले भुगतान चक्र प्रदान करता है जो मॉडल और पुरस्कार विकल्प के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम और दो कदम: मंगलवार (60% विभाजन), द्वि-साप्ताहिक (80%), मांग पर (90%), या मासिक (100%)।फंडिंगपिप्स प्रो: साप्ताहिक भुगतान 80% विभाजन के साथ, स्केलिंग और हॉट सीट के माध्यम से बढ़ता है।शून्य (तत्काल): द्वि-साप्ताहिक भुगतान 95% विभाजन पर, हॉट सीट पर 100% उपलब्ध है।हॉट सीट: मांग पर भुगतान 100% लाभ विभाजन के साथ और $2M तक की फंडेड पूंजी के साथ।मांग पर चक्र आमतौर पर विशिष्ट निरंतरता और न्यूनतम पुरस्कार मानकों को पूरा करने की आवश्यकता होती है इससे पहले कि अनुरोधों को स्वीकृत किया जाए। |
| पहले भुगतान के लिए दिन | 5 | 1 |
| भुगतान प्रसंस्करण समय | भुगतान प्रक्रियाप्रदर्शन पुरस्कार अनुरोध FundedNext डैशबोर्ड के माध्यम से प्रस्तुत किए जाते हैं। प्रसंस्करण समय अनुपालन जांच, भुगतान विधि/प्रदाता और अनुरोध मात्रा के आधार पर भिन्न हो सकता है; स्वीकृति के बाद बैंक/क्रिप्टो निपटान के लिए अतिरिक्त समय की अनुमति दें। | भुगतान प्रसंस्करणफंडिंग पिप्स अधिकांश भुगतान अनुरोधों को स्वीकृत होने के बाद 1 से 3 व्यावसायिक दिनों के भीतर संसाधित करता है। तत्काल वीज़ा और मास्टरकार्ड भुगतान उपलब्ध हैं और अक्सर लगभग 30 मिनट के भीतर पहुंच जाते हैं, जबकि क्रिप्टो निकासी नेटवर्क की स्थिति और भुगतान प्रदाताओं पर निर्भर करती है। भुगतान प्रक्रिया के दौरान, प्रभावित खाते पर व्यापार अस्थायी रूप से अक्षम किया जा सकता है जब तक कि धन भेजा नहीं जाता। |
| भुगतान विधियाँ | वृद्धि क्रिप्टो बैंक ट्रांसफर | बैंक ट्रांसफर क्रिप्टो मास्टरकार्ड रिसेवर्क्स वीज़ा डायरेक्ट |
| भुगतान | ||
| भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड क्रिप्टो स्थानीय भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड बैंक ट्रांसफर स्क्रिल पेपाल गूगल पे एप्पल पे क्रिप्टो नेटेलर पेसेफ कार्ड |
| ट्रेडिंग अनुमतियाँ | ||
| समाचार व्यापार | समाचार व्यापार सामान्यतः FundedNext CFD मॉडलों में अनुमति है, लेकिन FundedNext वित्तपोषित खातों पर 'प्रतिबंधित समाचार समय' नियम लागू करता है: यदि व्यापार प्रतिबंधित उच्च-प्रभाव, उपकरण-संबंधित समाचार विंडो के दौरान किए जाते हैं, तो चक्र समीक्षा के दौरान लाभ का एक हिस्सा हटा दिया जा सकता है (जिसे प्रभावित लाभ पर 40% कटौती के रूप में सामान्यतः संदर्भित किया जाता है)। Stellar Instant में एक विशिष्ट समाचार-समय लाभ उपचार है जहाँ FundedNext निर्दिष्ट समाचार समय के दौरान उत्पन्न लाभ का एक बड़ा हिस्सा रख सकता है। | फंडिंग पिप्स पर समाचार व्यापार नियम मॉडल और पुरस्कार चक्र पर निर्भर करते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:मूल्यांकन चरण: समाचार व्यापार की अनुमति है।फंडेड खाते: उन व्यापारों से लाभ जो उच्च-प्रभाव समाचार से 5 घंटे पहले खोले गए और 5 मिनट पहले या बाद में बंद किए गए, पुरस्कारों की ओर नहीं गिने जा सकते।ऑन-डिमांड पुरस्कार चक्र कुछ समाचार प्रतिबंधों को हटा सकते हैं, लेकिन शर्तें अभी भी लागू होती हैं।जीरो खाते:समाचार व्यापार की अनुमति नहीं है। |
| सप्ताहांत व्यापार | रात भर और सप्ताहांत की होल्डिंग सभी सक्रिय CFD खाता प्रकारों (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite) में अनुमति है। स्वैप शुल्क (जब तक स्वैप-मुक्त नहीं है) तैरते PnL को प्रभावित कर सकते हैं और इसलिए ड्रॉडाउन गणनाओं को भी। | वीकेंड होल्डिंग नियम मॉडल के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति है, सामान्य प्लेटफॉर्म व्यापार घंटे और गैप जोखिम के अधीन।जीरो खाते:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति नहीं है; पोजिशन्स को मार्केट क्लोज से पहले बंद करना चाहिए। |
| कॉपी ट्रेडिंग | कॉपी ट्रेडिंग केवल आपके अपने FundedNext चैलेंज खातों (एक 'मास्टर' और एक या अधिक 'स्लेव' खातों) के बीच की अनुमति है, जब तक कि कुल संयुक्त चैलेंज पूंजी $300,000 से अधिक न हो। कॉपी ट्रेडिंग प्रतिबंधित है किसी भी FundedNext खाते और किसी अन्य FundedNext खाते या चैलेंज खाते के बीच (भले ही आप उन्हें स्वामित्व में रखते हों)। क्लाउड-आधारित कॉपी सेवाओं की अनुमति नहीं है; VPS-आधारित कॉपियर्स केवल आपके अपने चैलेंज खातों के बीच कॉपी करने के लिए अनुमति प्राप्त हैं। | फंडिंग पिप्स महत्वपूर्ण सीमाओं के साथ नियंत्रित कॉपी ट्रेडिंग की अनुमति देता है.अनुमत:आप अपने फंडिंग पिप्स खातों के बीच ट्रेड्स की कॉपी कर सकते हैं जो एक ही व्यक्ति के तहत हैं.आपका फंडिंग पिप्स खाता बाहरी स्लेव खातों के लिए एक मास्टर के रूप में कार्य कर सकता है, जैसे कि प्रॉपफर्मवन, जब तक कि मूल नियमों का सम्मान किया जाता है.अनुमत नहीं:जोखिम सीमाओं को दरकिनार करने, विपरीत खातों को हेज करने, या आर्बिट्राज-शैली की रणनीतियों में संलग्न होने के लिए कॉपी ट्रेडिंग व्यवस्थाओं का उपयोग करना.सभी कॉपी की गई गतिविधियाँ फंडिंग पिप्स के जोखिम, स्थिरता, और निषिद्ध रणनीति नियमों का पालन करना चाहिए. |
| ईए की अनुमति है | EAs/स्वचालन MT4/MT5 पर समर्थित हैं (और जहाँ लागू हो, प्लेटफॉर्म-स्थानीय स्वचालन)। Match-Trader मैनुअल ट्रेडिंग के लिए स्थित है और MetaTrader-शैली के EAs का समर्थन नहीं करता है। कोई भी स्वचालन अभी भी FundedNext की निषिद्ध रणनीति और उचित उपयोग नियमों का पालन करना चाहिए। | विशेषज्ञ सलाहकार (EAs) को फंडिंग पिप्स पर केवल कड़े शर्तों के तहत अनुमति है.अनुमति दी गई:EAs जो आपके अपने खातों पर व्यापार या जोखिम प्रबंधकों के रूप में मुख्य रूप से कार्य करते हैं.अनुमति नहीं दी गई:तीसरे पक्ष या व्यावसायिक EAs जिनकी लॉजिक पर आपका नियंत्रण नहीं है.लेटेंसी आर्बिट्रेज, गैप शोषण, या अन्य दुरुपयोगी उच्च-आवृत्ति व्यवहार के लिए डिज़ाइन किए गए एल्गोरिदम।सभी स्वचालित व्यापार को आपकी अपनी रणनीति को दर्शाना चाहिए और फर्म के जोखिम और स्थिरता नियमों का सम्मान करना चाहिए। |
| केवाईसी और प्रतिबंध | ||
| केवाईसी आवश्यक है | नहीं | नहीं |
| KYC चरण | KYC (पहचान सत्यापन) एक Stellar Challenge पास करने के बाद और FundedNext खाता जारी होने से पहले आवश्यक है। व्यापारी डैशबोर्ड सत्यापन केंद्र के माध्यम से सरकारी जारी किया गया पहचान पत्र (और कुछ मामलों में पते का प्रमाण) अपलोड करते हैं; एक बार स्वीकृत होने पर, FundedNext आमतौर पर 48–72 घंटों के भीतर FundedNext खाता जारी करता है। KYC को पास करने के 30 दिनों के भीतर पूरा किया जाना चाहिए, अन्यथा खाता निष्क्रिय हो सकता है। | फंडिंग पिप्स अपनी भुगतान और अनुपालन प्रक्रियाओं के अनुसार पहचान सत्यापन की आवश्यकता करता है। भुगतान के लिए राइज प्लेटफॉर्म का उपयोग करते समय पूर्ण KYC अनिवार्य है और अन्य तरीकों के माध्यम से बड़े या बार-बार निकासी से पहले अनुरोध किया जा सकता है। व्यापारियों को महत्वपूर्ण लाभ वितरण तक पहुंचने से पहले मानक पहचान और निवास दस्तावेज़ प्रस्तुत करने की अपेक्षा करनी चाहिए. |
| प्रतिबंधित देश | अफगानिस्तान अल्बानिया एंटीगुआ और बारबुडा बांग्लादेश बेलारूस बेलीज बौवेट द्वीप बुंडू केप वर्डे मध्य अफ्रीकी गणराज्य चाड कोमोरोस क्यूबा कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य इरिट्रिया इथियोपिया फिजी ग्रेनेडा ईरान लेबनान लीबिया मलेशिया माली म्यांमार निकारागुआ उत्तर कोरिया रूस सोमालिया दक्षिण सूडान श्रीलंका सूडान सीरिया तुवालु यूक्रेन वेनेजुएला वियतनाम यमन जिम्बाब्वे | ईरान संयुक्त अरब अमीरात वियतनाम |
फंडेडनेक्स्ट
फंडिंग पिप्स
अपनी तुलना बनाएं
इस गाइड से किसी भी 2-6 फर्मों का चयन करें और उन्हें पूर्ण तुलना तालिका में खोलें।
टिप: यदि आप कोई फर्म नहीं चुनते हैं, तो हम इस गाइड से शीर्ष 2 के साथ शुरू करेंगे।