Perusahaan Prop dengan Lebih Dari 100 Ulasan Trustpilot
Perusahaan prop dengan jumlah ulasan Trustpilot yang tinggi sering mencerminkan partisipasi trader yang lebih luas dari waktu ke waktu. Halaman ini menampilkan perusahaan yang telah mengumpulkan lebih dari 100 ulasan di Trustpilot. Volume ulasan adalah salah satu dari beberapa faktor yang dipertimbangkan trader saat mengevaluasi perusahaan prop. Daftar di bawah ini membantu mempersempit opsi berdasarkan tingkat umpan balik yang tersedia untuk umum. Bandingkan perusahaan untuk menilai mana yang sesuai dengan harapan Anda.
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
ISRAEL
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
Malaysia
MT4
MT5
DXtrade
Seychelles
MT4
MT5
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
Saint Lucia
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
Platform5
Slovakia
Rf-Trader
Hong Kong
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
MT4
MT5
Quadcode
Match-Trader
DXtrade
ISRAEL
Traderevolution
Rithmic
NinjaTrader
cTrader Apa arti sebenarnya “lebih dari 100 ulasan”
Perusahaan-perusahaan dalam perbandingan di atas semuanya telah melewati batas yang sama: lebih dari 100 ulasan publik di Trustpilot. Dalam dunia prop-firm dan trader yang didanai, itu adalah ambang batas yang berarti namun sederhana. Volume tersebut cukup besar sehingga satu trader yang marah atau satu posting bintang lima yang dibuat-buat tidak lagi mendominasi gambaran, tetapi tidak begitu besar sehingga Anda melihat operasi yang sudah lama berdiri dan sangat ramai. Anggap 100 ulasan sebagai titik di mana sebuah perusahaan berhenti menjadi belum terbukti dan mulai menjadi terbaca — Anda akhirnya bisa melihat pola daripada sekadar anekdot.
Ini lebih penting dalam trading prop daripada hampir semua kategori online lainnya. Sebuah prop firm menjual evaluasi berbayar, dan jika lulus, menjanjikan akun yang didanai dan pembagian keuntungan. Di sebagian besar negara, perusahaan ini bukan broker berlisensi, tidak ada skema kompensasi investor di belakangnya, dan uang klien tidak dipisahkan, karena Anda membeli layanan penilaian daripada membuka akun broker yang diatur. Itu berarti perilaku perusahaan sendiri — apakah benar-benar membayar, apakah menegakkan aturan secara adil, apakah memproses penarikan tepat waktu — adalah pengaman utama yang Anda miliki. Ulasan publik adalah salah satu jendela luar yang sedikit untuk melihat perilaku tersebut, itulah sebabnya filter jumlah ulasan adalah lensa yang masuk akal.
Mengapa 100 adalah batas bawah yang berguna, bukan garis finish
Alasan 100 berfungsi sebagai penyaring adalah statistik sekaligus praktis. Di bawah sekitar dua puluh ulasan, peringkat sebuah prop firm pada dasarnya adalah kebisingan: beberapa ulasan positif yang didorong afiliasi atau satu keluhan viral bisa mengubahnya secara drastis. Memasuki angka tiga digit menghaluskan itu dan biasanya menandakan bahwa perusahaan telah memproses aliran evaluasi yang nyata dan setidaknya beberapa pembayaran. Jauh lebih sulit untuk memalsukan seratus ulasan yang masuk akal yang tersebar selama berbulan-bulan daripada hanya sepuluh.
Namun, 100 adalah batas bawah, bukan putusan. Berikut bagaimana ambang ini dibandingkan dengan level di sekitarnya:
- Dibandingkan dengan 20–50 ulasan — perusahaan dengan hanya beberapa puluh ulasan mungkin masih baru, khusus, atau hanya sepi. Modelnya bisa saja sangat baik, tetapi Anda mengambilnya sebagian besar berdasarkan kepercayaan karena belum ada pengalaman nyata yang cukup untuk menilai apakah pembayaran benar-benar datang saat trader mencapainya. Melewati 100 menghilangkan satu lapisan ketidakpastian itu.
- Dibandingkan dengan lebih dari 1.000 ulasan — perusahaan dengan ribuan ulasan memiliki rekam jejak yang jauh lebih dalam, yang biasanya berarti sejarah operasi yang lebih lama dan banyak siklus pembayaran yang selesai. Pertukarannya adalah perusahaan dengan volume tinggi juga menarik lebih banyak ulasan yang diberi insentif (baik promosi positif maupun kampanye negatif terkoordinasi dari trader yang frustrasi), jadi jumlah besar perlu dibaca dengan mata skeptis, bukan hanya kekaguman.
Jadi 100 ulasan paling baik dipahami sebagai titik masuk ke kredibilitas: cukup untuk menganggap sebuah perusahaan serius, tidak cukup untuk berhenti melakukan riset sendiri.
Cara membaca ulasan khusus untuk prop firm
Ambang 100 ulasan memberi Anda sampel yang layak dibaca — tetapi apa yang Anda cari dalam trading prop berbeda dari produk biasa. Keluhan dan pujian yang penting di sini berkumpul di sekitar beberapa tema khusus prop. Saat Anda memindai ulasan di balik perusahaan-perusahaan di atas, beri bobot berat pada hal-hal berikut:
- Realitas pembayaran — sinyal paling penting. Cari trader yang menggambarkan penarikan aktual yang diminta dan diterima, dengan perkiraan waktu, bukan hanya orang yang memuji tantangan atau dasbor. Sebuah perusahaan bisa memiliki peringkat bagus yang hampir seluruhnya dibangun dari orang yang lulus evaluasi tapi tidak pernah menguji pembayaran.
- Penegakan aturan dan pelanggaran akun — keluhan berulang tentang akun yang ditutup karena pelanggaran aturan yang tidak jelas, perubahan mendadak pada ketentuan, atau perselisihan tentang apa yang dihitung sebagai pelanggaran adalah tanda bahaya paling jelas di kategori ini.
- Keterkinian dan pengelompokan — seratus ulasan yang sebagian besar berumur dua tahun memberi tahu Anda lebih sedikit daripada lima puluh ulasan terbaru. Ledakan ulasan bintang lima yang identik pada beberapa tanggal yang sama adalah pola yang patut dicurigai.
- Bagaimana perusahaan merespons — balasan publik dan spesifik terhadap ulasan negatif (terutama perselisihan pembayaran yang diselesaikan) memberi tahu lebih banyak daripada rata-rata sempurna.
Pada peringkat bintang itu sendiri, anggap label deskriptif yang dipasang platform pada skor sebagai petunjuk kualitatif kasar, bukan nilai yang tepat — yang penting adalah isi ulasan tertulis terbaru, bukan lencana.
Siapa yang cocok dengan filter ini
Menyaring untuk lebih dari 100 ulasan cocok untuk trader yang ingin menghindari ujung pasar yang paling berisiko — perusahaan yang sangat baru atau yang buktinya sangat sedikit — tanpa membatasi diri hanya pada nama terbesar dan paling banyak dipasarkan. Ini adalah pengaturan tengah yang baik jika Anda mempertimbangkan biaya evaluasi perusahaan, aturan drawdown, dan pembagian keuntungan, dan Anda hanya ingin cukup umpan balik independen untuk memeriksa klaim perusahaan sebelum membayar.
Ini kurang cocok jika prioritas Anda adalah rekam jejak pembayaran terpanjang, dalam hal ini Anda akan menaikkan ambang jauh lebih tinggi; atau jika Anda secara khusus mencari perusahaan baru dengan promosi peluncuran agresif, dalam hal ini filter ini akan menyembunyikan beberapa dari mereka.
Apa yang tidak bisa digantikan oleh ulasan
Bahkan perusahaan dengan ratusan ulasan kuat masih, di sebagian besar yurisdiksi, adalah pihak kontrak yang tidak diatur. Ulasan tidak dapat memberi tahu Anda apakah perusahaan tersebut solvent, dan tidak dapat menciptakan perlindungan konsumen yang memang tidak ada di ruang ini. Jadi padukan filter ulasan ini dengan hal-hal yang hanya bisa dijawab oleh dokumen aturan: target keuntungan dan batas drawdown yang tepat, apakah tahap pendanaan disimulasikan atau nyata, jumlah dan frekuensi pembayaran minimum, persentase pembagian keuntungan, dan pembatasan apa pun pada strategi, trading berita, atau menahan posisi selama akhir pekan. Ulasan memberi tahu Anda bagaimana perusahaan berperilaku; ketentuan memberi tahu Anda apa yang diizinkan untuk dilakukan.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah prop firm dengan lebih dari 100 ulasan Trustpilot aman untuk dipercaya?
Lebih dari 100 ulasan membuat sebuah perusahaan terbaca, bukan dijamin aman. Itu adalah volume yang cukup untuk melihat pola dan lebih sulit dipalsukan daripada beberapa posting, tetapi tidak membuat perusahaan menjadi diatur atau pembayaran menjadi pasti. Gunakan jumlah itu sebagai penyaring, lalu baca ulasan terbaru untuk bukti pembayaran dan periksa aturan perusahaan sebenarnya sebelum membayar.
Mengapa menggunakan 100 ulasan sebagai batas, bukan angka yang lebih tinggi?
100 adalah titik di mana peringkat berhenti didominasi oleh beberapa outlier dan mulai mencerminkan pengalaman nyata, sambil tetap mempertahankan perusahaan kecil dan baru dalam pandangan. Batas yang jauh lebih tinggi (misalnya 1.000+) menguntungkan perusahaan yang sudah lama berdiri tetapi menyembunyikan perusahaan menengah yang kredibel; batas yang jauh lebih rendah membiarkan perusahaan dengan umpan balik terlalu sedikit untuk dinilai.
Apakah lebih banyak ulasan berarti pembagian keuntungan yang lebih baik atau kondisi trading yang lebih baik?
Tidak. Jumlah ulasan mencerminkan seberapa banyak umpan balik yang telah dikumpulkan perusahaan, bukan kualitas ketentuannya. Perusahaan dengan 100 ulasan bisa menawarkan pembagian keuntungan yang lebih tinggi atau aturan drawdown yang lebih adil daripada yang memiliki ribuan ulasan. Bandingkan ketentuan keuangan secara terpisah dan anggap jumlah ulasan hanya sebagai sinyal kredibilitas dan perilaku.
Apa yang harus saya cari dalam ulasan di balik perusahaan-perusahaan ini?
Prioritaskan ulasan terbaru yang menggambarkan penarikan yang benar-benar dibayar, komentar apakah aturan ditegakkan secara adil, dan bagaimana perusahaan merespons keluhan. Waspadai kelompok posting bintang lima yang identik pada tanggal yang sama dan peringkat yang dibangun hanya dari orang yang memuji tantangan daripada mengonfirmasi pembayaran.
FundedNext vs Funding Pips - Perbandingan Perusahaan Teratas dalam Panduan Ini
FundedNext vs Funding Pips - Perbandingan Prop Firm (Juni 2026)
Perbandingan langsung antara FundedNext dan Funding Pips. Periksa pendanaan maksimum, pembagian keuntungan, aturan drawdown harian dan keseluruhan, leverage, aset yang dapat diperdagangkan, frekuensi pembayaran, metode pembayaran dan pembayaran, izin trading dan batasan KYC sebelum Anda membeli tantangan. Data diperbarui Juni 2026.
Kesimpulan: FundedNext vs Funding Pips
FundedNext dan Funding Pips sangat seimbang — masing-masing memimpin di beberapa kategori, jadi pilihan yang tepat tergantung pada prioritas Anda.
Dimana FundedNext memimpin
- Kerugian Harian Maksimal (5% vs 3%)
- Kerugian Total Maksimal (10% vs 5%)
- Platform (4 vs 3)
- Ulasan Trustpilot (70,934 vs 58,809)
Dimana Funding Pips memimpin
- Pembagian Keuntungan Maks (100% vs 95%)
- Hari ke Pembayaran Pertama (1 vs 5)
- Aset (5 vs 4)
- Metode Pembayaran (10 vs 4)
- Metode Pembayaran (5 vs 3)
Pilih FundedNext untuk Kerugian Harian Maksimal. Pilih Funding Pips untuk Pembagian Keuntungan Maks.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
FundedNext atau Funding Pips, mana yang lebih baik?
Siapa yang memiliki Pembagian Keuntungan Maks lebih baik, FundedNext atau Funding Pips?
Siapa yang memiliki Hari ke Pembayaran Pertama lebih baik, FundedNext atau Funding Pips?
|
FundedNext
FundedNext adalah platform perdagangan prop yang terdaftar di UAE yang menawarkan evaluasi Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite ditambah pendanaan Instan Stellar. Ini menggabungkan aturan penarikan berbasis saldo, akses ke MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (TradingView didukung untuk analisis), dan saham imbalan hingga 95%...
|
Funding Pips
Funding Pips adalah perusahaan prop yang dipasarkan secara agresif yang menawarkan Pendanaan Instan, Evaluasi Satu Langkah, dan Evaluasi Dua Langkah dengan pembagian keuntungan hingga 100%, tetapi aturan risiko pasca-pendanaan yang lebih ketat dan masalah transparansi berarti ini lebih cocok untuk...
|
|
|---|---|---|
| Gambaran Umum | ||
| Peringkat Trustpilot | 4.5 | 4.5 |
| Ulasan Trustpilot | 70,934 | 58,809 |
| Kantor Pusat | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Usia (Tahun) | 5 | 6 |
| Pendanaan Maksimal | $300,000 | $300,000 |
| Pembagian Keuntungan Dimulai | 80% | 80% |
| Pembagian Keuntungan Maks | 95% | 100% |
| Platform | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Aset | Komoditas Kripto Forex Indeks | FX Logam Indeks Energi Kripto |
| Leverage | ||
| Leverage FX | 100 | 100 |
| Leverage Logam | 15 | 30 |
| Leverage Kripto | 1 | 2 |
| Aturan Risiko dan Drawdown | ||
| Kerugian Harian Maksimal | 5 | Kerugian Harian MaksimumFunding Pips menerapkan batas kerugian harian yang tergantung pada model antara 3% dan 5% dari saldo akun.Bagaimana Ini Diterapkan:Nol (Instan): kerugian harian maksimum 3% dengan batas kerugian mengambang 1% setelah pendanaan.Satu Langkah: kerugian harian maksimum 3% dan kerugian keseluruhan maksimum 6%.Dua Langkah Standar: kerugian harian maksimum 5%.Dua Langkah Pro: kerugian harian maksimum 3% dengan aturan konsistensi yang lebih ketat.Melanggar batas kerugian harian pada saat tertentu biasanya mengakibatkan pemutusan akun. |
| Kerugian Total Maksimal | 10 | Kerugian Keseluruhan MaksimumKerugian keseluruhan maksimum pada akun Funding Pips berkisar antara 5% hingga 10% tergantung pada model.Bagaimana Cara Kerjanya:Nol: 5% penurunan berkelanjutan dari ekuitas tertinggi.Satu Langkah: kerugian maksimum 6% relatif terhadap saldo awal.Dua Langkah Standar: kerugian maksimum 10%.Dua Langkah Pro: kerugian maksimum 6% dengan persyaratan risiko yang ketat.Jika ekuitas Anda jatuh di bawah ambang batas yang diizinkan, akun dianggap melanggar meskipun pelanggaran tersebut singkat. |
| Jenis Drawdown | Stellar 1-Step / 2-Step / Lite: Kerugian Harian dan Kerugian Maksimum dihitung dari saldo awal fase dan mencakup PnL yang ditutup + mengambang (ditambah komisi/biaya). Batas harian direset pada pukul 00:00 (waktu server GMT+2). Ambang kerugian maksimum tetap sebagai persentase dari saldo awal, sementara “kerugian maksimum yang diizinkan” yang ditampilkan dapat berkembang atau menyusut dengan keuntungan/kerugian yang terakumulasi dalam siklus perdagangan.Stellar Instant: Menggunakan batas kerugian maksimum trailing 6% yang meningkat seiring dengan keuntungan; tidak direset setelah penarikan. | Model PenarikanFunding Pips menggabungkan penarikan yang mengikuti model Zero dengan aturan kerugian maksimum statis pada akun lainnya.Poin Kunci:Akun Zero menggunakan penarikan yang mengikuti 5% ditambah batas kerugian mengambang 1% setelah pendanaan.Model Satu Langkah, Dua Langkah Standar, dan Dua Langkah Pro menggunakan batas kerugian keseluruhan tetap (6% atau 10%) relatif terhadap saldo awal.Perhitungan penarikan mencakup baik posisi yang ditutup maupun yang terbuka.Aturan risiko dapat menjadi lebih ketat setelah pendanaan dibandingkan selama evaluasi, jadi trader harus beradaptasi setelah pendanaan.Struktur ini menciptakan ambang... |
| Pembayaran | ||
| Frekuensi Pembayaran | Frekuensi Pembayaran (Reward Kinerja)Waktu pembayaran tergantung pada model akun:Akun FundedNext Stellar 1-Step: reward diminta pada siklus 5 hari kerja (siklus pertama dan berikutnya).Akun FundedNext Stellar 2-Step & Stellar Lite: reward pertama tersedia setelah siklus awal 21-hari, kemudian dua mingguan (setiap 14 hari) selanjutnya jika memenuhi syarat; tambahan “Reward Dua Mingguan” dapat melewati tunggu awal 21-hari.Stellar Instan: reward pertama tersedia setelah 5 hari kerja, kemudian reward dapat diminta sesuai permintaan, tergantung pada kelayakan dan aturan buffer drawdown yang tertinggal. | Frekuensi PembayaranFunding Pips menawarkan siklus pembayaran yang fleksibel yang bervariasi berdasarkan model dan opsi imbalan.Satu Langkah dan Dua Langkah: Selasa (pembagian 60%), dua mingguan (80%), sesuai permintaan (90%), atau bulanan (100%).FundingPips Pro: Pembayaran mingguan dengan pembagian hingga 80%, meningkat melalui skala dan Hot Seat.Nol (Instan): Pembayaran dua mingguan dengan pembagian 95%, dengan 100% tersedia di Hot Seat.Hot Seat: Pembayaran sesuai permintaan dengan pembagian keuntungan 100% dan hingga $2M dalam modal yang didanai.Siklus sesuai permintaan biasanya memerlukan pemenuhan konsistensi tertentu dan... |
| Hari ke Pembayaran Pertama | 5 | 1 |
| Waktu Proses Pembayaran | Proses PembayaranPermintaan Hadiah Kinerja diajukan melalui dasbor FundedNext. Waktu pemrosesan dapat bervariasi berdasarkan pemeriksaan kepatuhan, metode/penyedia pembayaran, dan volume permintaan; izinkan waktu tambahan untuk penyelesaian bank/kripto setelah persetujuan. | Proses PembayaranFunding Pips memproses sebagian besar permintaan pembayaran dalam waktu 1 hingga 3 hari kerja setelah disetujui. Pembayaran Instan Visa dan Mastercard tersedia dan sering kali tiba dalam waktu sekitar 30 menit, sementara penarikan crypto tergantung pada kondisi jaringan dan penyedia pembayaran. Selama proses pembayaran, perdagangan di akun yang terpengaruh mungkin dinonaktifkan sementara hingga dana dikirim. |
| Metode Pembayaran | Naik Kripto Transfer Bank | Transfer Bank Crypto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Pembayaran | ||
| Metode Pembayaran | Kartu Kredit/Debit Kripto Metode Pembayaran Lokal | Kartu Kredit/Debit Transfer Bank Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Crypto Neteller Paysafe Card |
| Izin Perdagangan | ||
| Perdagangan Berita | Perdagangan berita umumnya diizinkan di semua model CFD FundedNext, tetapi FundedNext menerapkan aturan 'waktu berita terbatas' pada akun yang dibiayai: jika perdagangan dilakukan selama jendela berita berdampak tinggi yang terkait dengan instrumen, sebagian dari keuntungan dapat dihapus selama tinjauan siklus (umumnya disebut sebagai pemotongan 40% dari keuntungan yang terpengaruh). Stellar Instant memiliki perlakuan keuntungan waktu berita yang berbeda di mana FundedNext dapat mempertahankan bagian yang lebih besar dari keuntungan yang dihasilkan selama waktu berita yang ditentukan. | Aturan perdagangan berita di Funding Pips tergantung pada model dan siklus imbalan.One Step, Two Step, dan Pro:Fase evaluasi: perdagangan berita diizinkan.Akun yang didanai: keuntungan dari perdagangan yang dibuka kurang dari 5 jam sebelum dan ditutup 5 menit sebelum atau setelah berita berdampak tinggi mungkin tidak dihitung untuk imbalan.Siklus imbalan sesuai permintaan dapat menghapus beberapa pembatasan berita, tetapi syarat tetap berlaku.Akun Nol:Perdagangan berita tidak diizinkan. |
| Perdagangan Akhir Pekan | Memegang posisi semalaman dan akhir pekan diizinkan di semua jenis akun CFD aktif (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). Biaya swap (kecuali bebas swap) dapat mempengaruhi PnL mengambang dan oleh karena itu perhitungan drawdown. | Aturan penahanan akhir pekan bervariasi berdasarkan model.One Step, Two Step, dan Pro:Menahan perdagangan selama akhir pekan diizinkan, tergantung pada jam perdagangan platform normal dan risiko celah.Akun Nol:Menahan perdagangan selama akhir pekan tidak diizinkan; posisi harus ditutup sebelum pasar tutup. |
| Perdagangan Salinan | Trading salinan hanya diizinkan antara akun sendiri FundedNext Challenge Anda (satu ‘master’ dan satu atau lebih akun ‘slave’) selama total modal Challenge yang digabungkan tidak melebihi $300,000. Trading salinan dilarang antara akun FundedNext mana pun dan akun FundedNext atau akun Challenge lainnya (meskipun Anda memilikinya). Layanan salinan berbasis cloud tidak diizinkan; copier berbasis VPS hanya diizinkan untuk menyalin antara akun Challenge Anda sendiri. | Funding Pips memungkinkan perdagangan salinan terkontrol dengan batasan penting.Diizinkan:Anda dapat menyalin perdagangan antara akun Funding Pips Anda sendiri di bawah individu yang sama.Akun Funding Pips Anda dapat bertindak sebagai master untuk akun slave eksternal melalui mitra seperti PropFirmOne, selama aturan inti dihormati.Tidak Diizinkan:Menggunakan pengaturan perdagangan salinan untuk menghindari batas risiko, melindungi akun yang berlawanan, atau terlibat dalam strategi gaya arbitrase.Semua aktivitas yang disalin harus mematuhi risiko Funding Pips, konsistensi, dan aturan strategi terlarang. |
| EA Diizinkan | EAs/automasi didukung di MT4/MT5 (dan automasi asli platform jika berlaku). Match-Trader ditujukan untuk perdagangan manual dan tidak mendukung EAs gaya MetaTrader. Setiap automasi tetap harus mematuhi strategi terlarang dan aturan penggunaan yang adil dari FundedNext. | Penasihat Ahli (EAs) diizinkan di Funding Pips hanya di bawah kondisi ketat.Diizinkan:EAs yang berfungsi terutama sebagai manajer perdagangan atau risiko di akun Anda sendiri.Tidak Diizinkan:EAs pihak ketiga atau komersial yang logikanya tidak Anda kendalikan.Algoritma yang dirancang untuk arbitrase latensi, eksploitasi celah, atau perilaku frekuensi tinggi yang merugikan lainnya.Semua perdagangan otomatis harus mencerminkan strategi Anda sendiri dan menghormati aturan risiko dan konsistensi perusahaan. |
| KYC dan Pembatasan | ||
| KYC Diperlukan | Tidak | Tidak |
| Tahap KYC | KYC (verifikasi identitas) diperlukan setelah melewati Tantangan Stellar dan sebelum Akun FundedNext diterbitkan. Trader mengunggah ID yang dikeluarkan pemerintah (dan dalam beberapa kasus bukti alamat) melalui Pusat Verifikasi dasbor; setelah disetujui, FundedNext biasanya menerbitkan Akun FundedNext dalam waktu 48–72 jam. KYC harus diselesaikan dalam waktu 30 hari setelah lulus, jika tidak, akun dapat menjadi tidak aktif. | Funding Pips memerlukan verifikasi identitas sesuai dengan prosedur pembayaran dan kepatuhannya. KYC penuh adalah wajib saat menggunakan platform Rise untuk pembayaran dan mungkin diminta sebelum penarikan yang lebih besar atau berulang melalui metode lain. Trader harus mengharapkan untuk mengirimkan dokumen ID dan tempat tinggal standar sebelum mengakses distribusi keuntungan yang signifikan. |
| Negara Terbatas | Afghanistan Albania Antigua dan Barbuda Bangladesh Belarus Belize Pulau Bouvet Burundi Cape Verde Republik Afrika Tengah Chad Komoro Kuba Republik Demokratik Kongo Eritrea Ethiopia Fiji Grenada Iran Lebanon Libya Malaysia Mali Myanmar Nikaragua Korea Utara Rusia Somalia Sudan Selatan Sri Lanka Sudan Suriah Tuvalu Ukraina Venezuela Vietnam Yaman Zimbabwe | Iran Uni Emirat Arab Vietnam |
FundedNext
Funding Pips
Buat perbandingan Anda sendiri
Pilih 2-6 perusahaan dari panduan ini dan buka di tabel perbandingan lengkap.
Tip: jika Anda tidak memilih perusahaan, kami akan mulai dengan 2 teratas dari panduan ini.