Firma Prop dengan Lebih Dari 40000 Ulasan Trustpilot
Firma prop dengan jumlah ulasan Trustpilot yang tinggi sering mencerminkan penyertaan pedagang yang lebih luas dari semasa ke semasa. Halaman ini memaparkan firma yang telah mengumpul lebih daripada 40000 ulasan di Trustpilot. Jumlah ulasan adalah salah satu daripada beberapa faktor yang dipertimbangkan oleh pedagang semasa menilai firma prop. Senarai di bawah membantu mempersempit pilihan berdasarkan tahap maklum balas yang tersedia secara umum. Bandingkan firma untuk menilai yang mana selaras dengan jangkaan anda.
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
MT4
MT5
cTrader
DXtrade Apa sebenarnya yang dimaklumkan oleh jumlah ulasan Trustpilot melebihi 40,000
Menapis firma prop dengan lebih daripada 40,000 ulasan Trustpilot meletakkan anda di hujung paling atas industri pedagang dibiayai berdasarkan jumlah maklum balas semata-mata. Untuk meletakkannya dalam perspektif: penyedia penilaian yang baru mungkin mengumpul beberapa puluh ulasan dalam beberapa bulan pertama, firma bersaiz sederhana beberapa ribu, dan hanya segelintir penjual cabaran terbesar dan paling lama beroperasi yang pernah mengumpul jumlah ulasan dalam puluhan ribu. Melepasi 40,000 bukan sesuatu yang boleh dipalsukan oleh firma dalam sekelip mata atau dibeli secara senyap — ia mencerminkan tahun operasi dan asas besar pedagang yang membayar yang melalui penilaian.
Intipati utama adalah mengenai keyakinan statistik, bukan hanya penarafan bintang. Dengan lebih 40,000 ulasan individu, skor purata sangat sukar untuk diubah dengan beberapa pos baik atau buruk yang diselaraskan. Satu ulasan satu bintang yang marah hampir tidak memberi kesan; begitu juga satu ulasan lima bintang yang cemerlang. Ini bermakna sentimen keseluruhan yang anda lihat untuk firma dalam perbandingan di atas adalah, baik atau buruk, gambaran sebenar bagaimana puluhan ribu pelanggan sebenar mengalami produk — membeli cabaran, mencuba sasaran keuntungan di bawah peraturan penurunan modal, dan (bagi yang lulus) meminta pembayaran.
Mengapa 40,000 ulasan adalah isyarat berbeza daripada 1,000 atau 100
Berbaloi untuk menjelaskan bagaimana ambang ini berbeza dengan yang lebih rendah secara ketara, kerana nombor itu sendiri adalah subjek di sini:
- Sekitar 100 ulasan memberitahu anda bahawa firma itu wujud dan mempunyai beberapa pelanggan, tetapi penarafan purata adalah rapuh — selusin ulasan yang diberi insentif boleh mengubahnya, dan anda tidak boleh membezakan dengan pasti sentimen sebenar daripada bunyi bising.
- Sekitar 1,000 ulasan mula menjadi bermakna: trend menjadi jelas, dan anda boleh membaca maklum balas terkini yang cukup untuk mengenal pasti aduan berulang tentang kelewatan pembayaran atau pertikaian peraturan.
- Lebih 40,000 ulasan anda sedang melihat firma yang telah memproses jumlah pedagang yang sangat besar dalam tempoh yang berterusan. Penarafan adalah stabil secara statistik, dan yang penting terdapat arkib yang cukup mendalam supaya anda boleh menapis kepada beberapa minggu terakhir dan masih menemui sampel besar dan terkini.
Perkara terakhir itu penting dalam perdagangan prop secara khusus. Firma pedagang dibiayai boleh mengubah peraturan mereka, terma pembahagian keuntungan, atau kekerapan pembayaran dengan cepat, dan firma yang hebat dua tahun lalu mungkin telah mengetatkan peraturan penurunan modal sejak itu. Asas 40,000 ulasan membolehkan anda mengabaikan purata sepanjang hayat dan membaca hanya maklum balas terkini — di sinilah tanda amaran sebenar tentang tingkah laku firma semasa muncul terlebih dahulu.
Apa yang tidak dibuktikan oleh jumlah ulasan yang besar
Jumlah yang tinggi memberi keyakinan, tetapi mudah untuk membaca berlebihan. Ingat had ini dengan tegas apabila menggunakan senarai di atas:
- Jumlah bukan peraturan. Tidak kira berapa banyak ulasan yang dimiliki firma prop, jumlah itu tidak memberi apa-apa makna tentang pelesenan. Kebanyakan firma prop runcit tidak diberi kuasa atau diawasi sebagai broker kewangan di negara yang mereka pasarkan: pedagang membeli perkhidmatan penilaian berbayar pada akaun simulasi, bukan membuka akaun broker yang dikawal selia. Biasanya tiada skim pampasan pelabur dan tiada pengasingan wang pelanggan di belakang yuran cabaran. Firma dengan 50,000 ulasan adalah sama tidak dikawal seperti yang mempunyai 50 ulasan.
- Jumlah boleh menyorokkan model yang berat sebelah. Firma yang menjual jumlah cabaran kos rendah yang sangat besar secara semula jadi akan mengumpul ulasan dengan cepat — tetapi ramai pengulas itu tidak pernah mencapai tahap pembayaran, jadi jumlah besar boleh mewakili pengalaman pembelian secara berlebihan dan kurang mewakili pengalaman pembayaran dibiayai yang sebenarnya penting.
- Penghalang ulasan dan insentif wujud. Sesetengah firma menggesa pelanggan yang gembira untuk mengulas pada saat mereka lulus penilaian, sebelum mereka menguji sama ada pembayaran tiba dengan boleh dipercayai. Jumlah besar yang dibina dengan cara itu boleh kelihatan lebih sihat daripada pengalaman sebenar pedagang yang dibiayai.
Tiada apa-apa daripada ini bermakna jumlah melebihi 40,000 adalah buruk — ia adalah isyarat positif yang kuat tentang jangka hayat dan skala. Ia hanya bukan pengganti untuk membaca apa yang sebenarnya dikatakan oleh ulasan tersebut.
Cara menggunakan ambang ini apabila membandingkan firma
Kerana setiap firma dalam senarai di atas melepasi had jumlah yang sama, jumlah ulasan sahaja tidak akan membezakannya — anda perlu menyelami isi kandungan. Pendekatan praktikal:
- Baca ulasan terkini, bukan purata sepanjang hayat. Susun mengikut yang paling baru dan cari kelompok aduan tentang perkara yang menentukan sama ada pedagang dibiayai benar-benar dibayar: masa pemprosesan pembayaran, perubahan peraturan secara tiba-tiba, pelanggaran akaun atas teknikaliti, atau pengiraan penurunan modal yang dipertikaikan.
- Periksa bagaimana firma membalas. Pada skala ini, anda boleh melihat ratusan respons syarikat. Firma yang berinteraksi secara konstruktif dengan pertikaian pembayaran — bukannya menyalin dan tampal teks standard — memberitahu anda sesuatu yang berguna tentang bagaimana ia akan melayan anda jika masalah timbul.
- Rujuk silang dengan terma keras. Padankan sentimen dengan pembahagian keuntungan sebenar firma, peraturan penilaian, dan jadual pembayaran (ditunjukkan dalam perbandingan di atas) serta dengan komuniti pedagang bebas yang lain. Ulasan memberitahu anda tentang tingkah laku; kontrak memberitahu anda tentang hak anda.
- Beratkan yang terkini berbanding jumlah. Firma yang mempunyai 60,000 ulasan sepanjang hayat tetapi penarafan terkini yang menurun adalah bendera merah yang lebih jelas daripada yang mempunyai jumlah sedikit lebih kecil dan maklum balas terkini yang konsisten kuat.
Pendek kata, menganggap “lebih daripada 40,000 ulasan” sebagai penapis permulaan adalah munasabah: ia menapis keluar pengendali yang baru dan kurang diuji dan meninggalkan anda dengan firma yang mapan dan berjumlah tinggi. Dari situ, kerja perbandingan sebenar adalah kualitatif — dan ketelusan peraturan firma sendiri serta rekod pembayaran kekal sebagai perlindungan utama dalam ruang yang sebahagian besarnya tidak dikawal dan berasaskan kontrak.
Soalan lazim
Adakah lebih daripada 40,000 ulasan Trustpilot bermakna firma prop itu selamat atau dikawal?
Tidak. Jumlah ulasan yang besar menandakan skala dan jangka hayat, tetapi ia tidak memberi kesan kepada status kawal selia. Kebanyakan firma prop menjual penilaian berbayar pada akaun simulasi dan bukan broker kewangan yang diberi kuasa, jadi biasanya tiada skim pampasan atau perlindungan wang pelanggan tidak kira berapa banyak ulasan yang mereka ada. Nilai keselamatan berdasarkan ketelusan peraturan dan rekod pembayaran, bukan jumlah.
Mengapa menapis untuk lebih 40,000 ulasan dan bukan nombor yang lebih kecil?
Pada lebih 40,000 ulasan, penarafan purata adalah stabil secara statistik dan sukar untuk dimanipulasi, dan terdapat arkib yang cukup mendalam supaya anda boleh membaca sampel besar dan terkini dari hanya beberapa minggu terakhir. Ambang yang lebih rendah seperti 100 atau 1,000 lebih mudah dipengaruhi dan memberi anda data terkini yang kurang untuk dianalisis — yang penting kerana firma prop sering mengubah peraturan dan terma pembayaran mereka.
Bolehkah firma dengan jumlah ulasan sebanyak ini masih mempunyai masalah tersembunyi?
Boleh. Jumlah yang tinggi boleh mewakili pengalaman pembelian dan lulus secara berlebihan dan kurang mewakili pedagang dibiayai yang kemudian menghadapi kesukaran untuk mengeluarkan wang, terutamanya bagi firma yang menjual jumlah besar cabaran murah atau menggesa ulasan pada saat lulus. Sentiasa baca ulasan terkini khusus tentang pembayaran dan pertikaian peraturan daripada bergantung pada nombor utama sahaja.
Patutkah saya memilih firma dengan ulasan paling banyak dari senarai di atas?
Tidak secara automatik. Setelah beberapa firma semua melepasi 40,000 ulasan, jumlah itu tidak lagi menjadi pemisah yang berguna. Bandingkan mereka sebaliknya berdasarkan sentimen terkini, bagaimana firma membalas aduan pembayaran, dan isi kandungan pembahagian keuntungan, peraturan penilaian dan jadual pembayaran mereka. Firma yang sedikit lebih kecil tetapi sentiasa mendapat penarafan baik boleh menjadi pilihan yang lebih baik daripada yang terbesar dengan skor terkini yang menurun.
DibiayaiSeterusnya vs Pips Pembiayaan - Perbandingan Firma Teratas dalam Panduan Ini
DibiayaiSeterusnya vs Pips Pembiayaan - Perbandingan Firma Prop (Jun 2026)
Perbandingan langsung DibiayaiSeterusnya dan Pips Pembiayaan. Semak pembiayaan maksimum, pembahagian keuntungan, peraturan pengeluaran harian dan keseluruhan, leveraj, aset yang boleh diniagakan, kekerapan pembayaran, kaedah pembayaran dan pengeluaran, kebenaran perdagangan dan sekatan KYC sebelum anda membeli cabaran. Data diperbaharui Jun 2026.
Kesimpulan: DibiayaiSeterusnya vs Pips Pembiayaan
DibiayaiSeterusnya dan Pips Pembiayaan hampir sama — masing-masing memimpin dalam beberapa kategori, jadi pilihan yang tepat bergantung pada keutamaan anda.
Di mana DibiayaiSeterusnya memimpin
- Kerugian Harian Maksimum (5% vs 3%)
- Kerugian Jumlah Maksimum (10% vs 5%)
- Platform (4 vs 3)
- Ulasan Trustpilot (70,934 vs 58,809)
Di mana Pips Pembiayaan memimpin
- Maksimum Pembahagian Keuntungan (100% vs 95%)
- Hari ke Pembayaran Pertama (1 vs 5)
- Aset (5 vs 4)
- Kaedah Pembayaran (10 vs 4)
- Kaedah Pembayaran (5 vs 3)
Pilih DibiayaiSeterusnya untuk Kerugian Harian Maksimum. Pilih Pips Pembiayaan untuk Maksimum Pembahagian Keuntungan.
Soalan Lazim
DibiayaiSeterusnya atau Pips Pembiayaan, yang mana lebih baik?
Siapa yang mempunyai Maksimum Pembahagian Keuntungan lebih baik, DibiayaiSeterusnya atau Pips Pembiayaan?
Siapa yang mempunyai Hari ke Pembayaran Pertama lebih baik, DibiayaiSeterusnya atau Pips Pembiayaan?
|
DibiayaiSeterusnya
FundedNext adalah platform perdagangan prop yang berdaftar di UAE yang menawarkan penilaian Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, dan Stellar Lite serta pembiayaan segera Stellar. Ia menggabungkan peraturan pengurangan berdasarkan baki, akses kepada MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (TradingView disokong untuk analisis), dan bahagian ganjaran sehingga...
|
Pips Pembiayaan
Funding Pips adalah firma prop yang dipasarkan secara agresif yang menawarkan Pembiayaan Segera, Penilaian Satu Langkah, dan Penilaian Dua Langkah dengan pembahagian keuntungan sehingga 100%, tetapi peraturan risiko selepas pembiayaan yang lebih ketat dan isu ketelusan bermakna ia lebih sesuai...
|
|
|---|---|---|
| Gambaran Keseluruhan | ||
| Penilaian Trustpilot | 4.5 | 4.5 |
| Ulasan Trustpilot | 70,934 | 58,809 |
| Ibu Pejabat | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Umur (Tahun) | 5 | 6 |
| Pembiayaan Maksimum | $300,000 | $300,000 |
| Permulaan Pembahagian Keuntungan | 80% | 80% |
| Maksimum Pembahagian Keuntungan | 95% | 100% |
| Platform | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Aset | Komoditi Kripto Forex Indeks | FX Logam Indeks Tenaga Kripto |
| Leverage | ||
| Leverage FX | 100 | 100 |
| Leverage Logam | 15 | 30 |
| Leverage Kripto | 1 | 2 |
| Risiko dan Peraturan Penarikan | ||
| Kerugian Harian Maksimum | 5 | Had Harian MaksimumFunding Pips mengenakan had kerugian harian bergantung kepada model antara 3% dan 5% daripada baki akaun.Cara Ia Dikenakan:Zero (Segera): 3% had kerugian harian maksimum dengan had kerugian terapung 1% selepas pembiayaan.One Step: 3% had kerugian harian maksimum dan 6% had kerugian keseluruhan maksimum.Two Step Standard: 5% had kerugian harian maksimum.Two Step Pro: 3% had kerugian harian maksimum dengan peraturan konsistensi yang lebih ketat.Melanggar had kerugian harian pada bila-bila masa biasanya mengakibatkan penamatan akaun. |
| Kerugian Jumlah Maksimum | 10 | Had Kerugian Keseluruhan MaksimumHad kerugian keseluruhan maksimum pada akaun Funding Pips adalah antara 5% hingga 10% bergantung kepada model.Cara Ia Berfungsi:Zero: 5% penurunan berterusan dari ekuiti tertinggi.One Step: 6% had kerugian maksimum berbanding baki permulaan.Two Step Standard: 10% had kerugian maksimum.Two Step Pro: 6% had kerugian maksimum dengan keperluan risiko yang ketat.Jika ekuiti anda jatuh di bawah ambang yang dibenarkan, akaun dianggap telah dilanggar walaupun pelanggaran itu singkat. |
| Jenis Pengeluaran | Stellar 1-Step / 2-Step / Lite: Kerugian Harian dan Kerugian Maksimum dikira daripada baki awal fasa dan termasuk PnL yang ditutup + terapung (termasuk komisen/fi). Had harian direset pada 00:00 (waktu pelayan GMT+2). Ambang kerugian maksimum ditetapkan sebagai peratusan daripada baki awal, sementara “kerugian maksimum yang dibenarkan” yang dipaparkan boleh berkembang atau mengecil dengan keuntungan/kerugian terkumpul dalam satu kitaran perdagangan.Stellar Instant: Menggunakan had kerugian maksimum 6% yang mengikuti yang meningkat dengan keuntungan; ia tidak direset selepas pengeluaran. | Model PenarikanFunding Pips menggabungkan penarikan yang mengikut jejak pada model Zero dengan peraturan kerugian maksimum statik pada akaun lain.Poin Utama:Akaun Zero menggunakan penarikan 5% yang mengikut jejak ditambah dengan had kerugian terapung 1% setelah dibiayai.Standard Satu Langkah, Dua Langkah, dan Pro Dua Langkah menggunakan had kerugian keseluruhan tetap (6% atau 10%) berbanding dengan baki permulaan.Pengiraan penarikan termasuk kedua-dua posisi yang ditutup dan terbuka.Peraturan risiko boleh menjadi lebih ketat selepas dibiayai berbanding semasa penilaian, jadi pedagang mesti menyesuaikan diri setelah dibiayai.Struktur... |
| Pembayaran | ||
| Kekerapan Pembayaran | Kekerapan Pembayaran (Ganjaran Prestasi)Masa pembayaran bergantung kepada model akaun:Akaun FundedNext Stellar 1-Step: ganjaran diminta dalam kitaran 5 hari bekerja (kitaran pertama dan seterusnya).Akaun FundedNext Stellar 2-Step & Stellar Lite: ganjaran pertama tersedia selepas kitaran awal 21-hari, kemudian dua mingguan (setiap 14 hari) selepas itu jika kelayakan dipenuhi; tambahan “Ganjaran Dua Mingguan” boleh mengatasi tunggu 21-hari yang awal.Stellar Instant: ganjaran pertama tersedia selepas 5 hari bekerja, kemudian ganjaran boleh diminta atas permintaan, tertakluk kepada kelayakan dan peraturan penampan penarikan balik yang... | Frekuesi PembayaranFunding Pips menawarkan kitaran pembayaran yang fleksibel yang berbeza mengikut model dan pilihan ganjaran.Satu Langkah dan Dua Langkah: Selasa (pembahagian 60%), dua mingguan (80%), atas permintaan (90%), atau bulanan (100%).FundingPips Pro: Pembayaran mingguan dengan pembahagian sehingga 80%, meningkat melalui skala dan Hot Seat.Zero (Segera): Pembayaran dua mingguan dengan pembahagian 95%, dengan 100% tersedia di Hot Seat.Hot Seat: Pembayaran atas permintaan dengan pembahagian keuntungan 100% dan sehingga $2M dalam modal yang dibiayai.Kitaran atas permintaan biasanya memerlukan pemenuhan konsistensi tertentu dan... |
| Hari ke Pembayaran Pertama | 5 | 1 |
| Masa Pemprosesan Pembayaran | Proses PembayaranPermintaan Ganjaran Prestasi dihantar melalui papan pemuka FundedNext. Masa pemprosesan boleh berbeza berdasarkan pemeriksaan pematuhan, kaedah/pembekal pembayaran, dan jumlah permintaan; benarkan masa tambahan untuk penyelesaian bank/kripto selepas kelulusan. | Pemprosesan PembayaranFunding Pips memproses kebanyakan permintaan pembayaran dalam 1 hingga 3 hari bekerja setelah diluluskan. Pembayaran segera melalui Visa dan Mastercard tersedia dan sering tiba dalam masa kira-kira 30 minit, manakala pengeluaran crypto bergantung kepada keadaan rangkaian dan penyedia pembayaran. Semasa proses pembayaran, perdagangan di akaun yang terjejas mungkin dinyahaktifkan sementara sehingga dana dihantar. |
| Kaedah Pembayaran | Naik Kripto Pemindahan Bank | Pemindahan Bank Crypto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Pembayaran | ||
| Kaedah Pembayaran | Kad Kredit/Debit Kripto Kaedah Pembayaran Tempatan | Kad Kredit/Debit Pemindahan Bank Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Crypto Neteller Paysafe Card |
| Kebenaran Perdagangan | ||
| Perdagangan Berita | Perdagangan berita secara amnya dibenarkan di seluruh model CFD FundedNext, tetapi FundedNext mengenakan peraturan ‘masa berita terhad’ ke atas akaun yang dibiayai: jika perdagangan dilaksanakan semasa tingkap berita berimpak tinggi yang terhad dan berkaitan dengan instrumen, sebahagian daripada keuntungan boleh diambil semasa semakan kitaran (biasanya dirujuk sebagai potongan 40% ke atas keuntungan yang terjejas). Stellar Instant mempunyai perlakuan keuntungan masa berita yang berbeza di mana FundedNext mungkin mengekalkan bahagian yang lebih besar daripada keuntungan yang dijana semasa masa berita yang... | Peraturan dagangan berita di Funding Pips bergantung kepada model dan kitaran ganjaran.Satu Langkah, Dua Langkah, dan Pro:Fasa penilaian: dagangan berita dibenarkan.Akaun yang dibiayai: keuntungan daripada dagangan yang dibuka kurang daripada 5 jam sebelum dan ditutup 5 minit sebelum atau selepas berita berdampak tinggi mungkin tidak dikira untuk ganjaran.Kitaran ganjaran atas permintaan boleh menghapuskan beberapa sekatan berita, tetapi syarat masih terpakai.Akaun Sifar:Dagangan berita tidak dibenarkan. |
| Perdagangan Hujung Minggu | Pegangan semalaman dan hujung minggu dibenarkan di semua jenis akaun CFD aktif (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). Caj swap (kecuali tanpa swap) boleh mempengaruhi PnL terapung dan oleh itu pengiraan penurunan. | Peraturan pegangan hujung minggu berbeza mengikut model.Satu Langkah, Dua Langkah, dan Pro:Memegang dagangan sepanjang hujung minggu dibenarkan, tertakluk kepada waktu dagangan platform biasa dan risiko jurang.Akaun Sifar:Memegang dagangan sepanjang hujung minggu tidak dibenarkan; posisi mesti ditutup sebelum penutupan pasaran. |
| Perdagangan Salin | Perdagangan salinan hanya dibenarkan antara akaun Cabaran FundedNext anda sendiri (satu ‘master’ dan satu atau lebih akaun ‘slave’) selagi jumlah modal Cabaran yang digabungkan tidak melebihi $300,000. Perdagangan salinan adalah dilarang antara mana-mana Akaun FundedNext dan mana-mana Akaun FundedNext atau akaun Cabaran lain (walaupun anda memilikinya). Perkhidmatan salinan berasaskan awan tidak dibenarkan; penyalin berasaskan VPS hanya dibenarkan untuk menyalin antara akaun Cabaran anda sendiri. | Funding Pips membolehkan perdagangan salinan terkawal dengan had yang penting.Dibenarkan:Anda boleh menyalin perdagangan antara akaun Funding Pips anda sendiri di bawah individu yang sama.Akaun Funding Pips anda boleh bertindak sebagai master kepada akaun slave luar melalui rakan kongsi seperti PropFirmOne, selagi peraturan asas dihormati.Tidak Dibenarkan:Menggunakan pengaturan perdagangan salinan untuk mengelak had risiko, melindungi akaun bertentangan, atau terlibat dalam strategi gaya arbitrage.Semua aktiviti yang disalin mesti mematuhi risiko Funding Pips, konsistensi, dan peraturan strategi terlarang. |
| EA Dibenarkan | EAs/automasi disokong di MT4/MT5 (dan automasi asli platform jika berkenaan). Match-Trader ditetapkan untuk perdagangan manual dan tidak menyokong EAs gaya MetaTrader. Sebarang automasi masih mesti mematuhi strategi yang dilarang oleh FundedNext dan peraturan penggunaan yang adil. | Penasihat Pakar (EAs) dibenarkan di Funding Pips hanya di bawah syarat yang ketat.Dibenarkan:EAs yang berfungsi terutamanya sebagai pengurus perdagangan atau risiko pada akaun anda sendiri.Tidak Dibenarkan:EAs pihak ketiga atau komersial yang logiknya tidak anda kawal.Algoritma yang direka untuk arbitrase latensi, eksploitasi jurang, atau tingkah laku frekuensi tinggi yang lain yang menyalahgunakan.Semua perdagangan automatik mesti mencerminkan strategi anda sendiri dan menghormati peraturan risiko dan konsistensi firma. |
| KYC dan Sekatan | ||
| KYC Diperlukan | Tidak | Tidak |
| Peringkat KYC | KYC (pengesahan identiti) adalah diperlukan selepas lulus Cabaran Stellar dan sebelum Akaun FundedNext dikeluarkan. Pedagang memuat naik ID yang dikeluarkan oleh kerajaan (dan dalam beberapa kes bukti alamat) melalui Pusat Pengesahan papan pemuka; setelah diluluskan, FundedNext biasanya mengeluarkan Akaun FundedNext dalam masa 48–72 jam. KYC mesti diselesaikan dalam tempoh 30 hari selepas lulus, jika tidak, akaun boleh menjadi tidak aktif. | Pembiayaan Pips memerlukan pengesahan identiti selaras dengan prosedur pembayaran dan pematuhan. KYC penuh adalah wajib apabila menggunakan platform Rise untuk pembayaran dan mungkin diminta sebelum pengeluaran yang lebih besar atau berulang melalui kaedah lain. Pedagang harus menjangka untuk mengemukakan dokumen pengenalan diri dan kediaman standard sebelum mengakses pengagihan keuntungan yang signifikan. |
| Negara Terhad | Afghanistan Albania Antigua dan Barbuda Bangladesh Belarus Belize Pulau Bouvet Burundi Cape Verde Republik Afrika Tengah Chad Comoros Cuba Republik Demokratik Kongo Eritrea Ethiopia Fiji Grenada Iran Lubnan Libya Malaysia Mali Myanmar Nicaragua Korea Utara Rusia Somalia Sudan Selatan Sri Lanka Sudan Syria Tuvalu Ukraine Venezuela Vietnam Yaman Zimbabwe | Iran Emiriah Arab Bersatu Vietnam |
DibiayaiSeterusnya
Pips Pembiayaan
Bina perbandingan anda sendiri
Pilih mana-mana 2-6 firma dari panduan ini dan buka mereka dalam jadual perbandingan penuh.
Tip: jika anda tidak memilih mana-mana firma, kami akan mula dengan 2 teratas dari panduan ini.