प्रॉप फर्म्स
मुख्यालय
प्लेटफार्म
क्रियाएँ
40000 से अधिक Trustpilot समीक्षाओं वाले प्रॉप फर्म
Trustpilot समीक्षाओं की उच्च संख्या वाले प्रॉप फर्म अक्सर समय के साथ व्यापक व्यापारी भागीदारी को दर्शाते हैं। इस पृष्ठ पर उन फर्मों की विशेषता है जिन्होंने Trustpilot पर 40000 से अधिक समीक्षाएँ एकत्र की हैं। समीक्षा मात्रा उन कई कारकों में से एक है जिन पर व्यापारी प्रॉप फर्मों का मूल्यांकन करते समय विचार करते हैं। नीचे दी गई सूची सार्वजनिक रूप से उपलब्ध फीडबैक स्तरों के आधार पर विकल्पों को संकीर्ण करने में मदद करती है। फर्मों की तुलना करें ताकि यह आकलन किया जा सके कि कौन सी आपकी अपेक्षाओं के अनुरूप हैं।
Trustpilot Reviews
74,871
+545
(7d)
+2,517
(30d)
+8,228
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT4 
MT5 
cTrader 
Match-Trader 
Trustpilot Reviews
64,541
+860
(7d)
+3,252
(30d)
+10,416
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
6
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
47,791
+829
(7d)
+2,875
(30d)
+5,433
(90d)
Headquarters
चेक गणराज्य
Operating Since
11
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 cTrader 
DXtrade 40,000 से अधिक Trustpilot समीक्षाओं की संख्या वास्तव में आपको क्या बताती है
40,000 से अधिक Trustpilot समीक्षाओं वाले प्रॉप फर्मों को फ़िल्टर करना आपको फंडेड-ट्रेडर उद्योग के सबसे शीर्ष स्तर पर रखता है, केवल प्रतिक्रिया मात्रा के आधार पर। इसे संदर्भ में रखने के लिए: एक नया मूल्यांकन प्रदाता अपने पहले महीनों में कुछ दर्जन समीक्षाएँ इकट्ठा कर सकता है, एक मध्यम आकार की फर्म कुछ हजार, और केवल कुछ सबसे बड़े, लंबे समय से चल रहे चुनौती विक्रेता ही समीक्षा संख्या को दसियों हजारों तक पहुंचाते हैं। 40,000 पार करना कोई ऐसी चीज़ नहीं है जिसे कोई फर्म रातोंरात नकली बना सके या चुपचाप खरीद सके — यह वर्षों के संचालन और बहुत बड़े भुगतान करने वाले ट्रेडरों के मूल्यांकन चक्र को दर्शाता है।
मुख्य निष्कर्ष सांख्यिकीय विश्वास के बारे में है, न कि केवल स्टार रेटिंग के बारे में। 40,000 से अधिक व्यक्तिगत समीक्षाओं के साथ, औसत स्कोर को कुछ समन्वित अच्छी या खराब पोस्टों से बदलना बहुत मुश्किल होता है। एक अकेली गुस्सैल एक-स्टार समीक्षा लगभग कोई प्रभाव नहीं डालती; वैसे ही एक चमकदार पांच-स्टार समीक्षा भी। इसका मतलब है कि ऊपर तुलना में आप जो समग्र भावना देखते हैं, वह बेहतर हो या बुरा, असली ग्राहकों के हजारों अनुभवों का वास्तविक प्रतिबिंब है — चुनौती खरीदना, ड्रॉडाउन नियमों के तहत लाभ लक्ष्य पूरा करने का प्रयास करना, और (जो पास हुए) भुगतान का अनुरोध करना।
क्यों 40,000 समीक्षाएँ 1,000 या 100 से अलग संकेत हैं
यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि यह सीमा कम संख्या से कैसे भिन्न है, क्योंकि संख्या स्वयं यहाँ विषय है:
- लगभग 100 समीक्षाएँ यह बताती हैं कि एक फर्म मौजूद है और उसके कुछ ग्राहक हैं, लेकिन औसत रेटिंग अस्थिर होती है — एक दर्जन प्रोत्साहित समीक्षाएँ इसे बदल सकती हैं, और आप विश्वसनीय रूप से वास्तविक भावना को शोर से अलग नहीं कर सकते।
- लगभग 1,000 समीक्षाएँ अर्थपूर्ण होने लगती हैं: रुझान दिखाई देने लगते हैं, और आप हाल की प्रतिक्रिया पढ़ सकते हैं जिससे भुगतान में देरी या नियम विवाद जैसी बार-बार होने वाली शिकायतें पता चलती हैं।
- 40,000 से अधिक समीक्षाओं पर आप उन फर्मों को देख रहे हैं जिन्होंने लंबे समय तक बहुत बड़े ट्रेडर वॉल्यूम को संसाधित किया है। रेटिंग सांख्यिकीय रूप से स्थिर होती है, और महत्वपूर्ण बात यह है कि इतनी गहरी अभिलेखागार होती है कि आप पिछले कुछ हफ्तों को फ़िल्टर कर सकते हैं और फिर भी एक बड़ा, वर्तमान नमूना पा सकते हैं।
यह आखिरी बिंदु प्रॉप ट्रेडिंग में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। फंडेड-ट्रेडर फर्म अपने नियम, लाभ-विभाजन शर्तें, या भुगतान की आवृत्ति जल्दी बदल सकते हैं, और एक फर्म जो दो साल पहले उत्कृष्ट थी, उसने तब से अपने ड्रॉडाउन नियम कड़े कर दिए हो सकते हैं। 40,000 समीक्षा आधार आपको जीवनकाल औसत को नजरअंदाज करने और केवल हाल की प्रतिक्रिया पढ़ने की अनुमति देता है — जो फर्म के वर्तमान व्यवहार के बारे में वास्तविक चेतावनी संकेत सबसे पहले दिखाते हैं।
एक बड़ी समीक्षा संख्या क्या साबित नहीं करती
उच्च मात्रा आश्वस्त करती है, लेकिन इसे अधिक महत्व देना आसान है। ऊपर दी गई सूची का उपयोग करते समय इन सीमाओं को ध्यान में रखें:
- मात्रा विनियमन नहीं है। चाहे किसी प्रॉप फर्म के पास कितनी भी समीक्षाएँ हों, वह संख्या लाइसेंसिंग के बारे में कुछ नहीं कहती। अधिकांश रिटेल प्रॉप फर्म उन देशों में अधिकृत या पर्यवेक्षित वित्तीय दलाल नहीं हैं जहाँ वे विपणन करते हैं: ट्रेडर एक सिम्युलेटेड खाते पर भुगतान की गई मूल्यांकन सेवा खरीद रहा है, न कि एक विनियमित ब्रोकरेज खाता खोल रहा है। आम तौर पर कोई निवेशक-क्षतिपूर्ति योजना और कोई ग्राहक-धन पृथक्करण नहीं होता चुनौती शुल्क के पीछे। 50,000 समीक्षाओं वाली फर्म उतनी ही अनियंत्रित होती है जितनी 50 वाली।
- मात्रा एक विकृत मॉडल को छिपा सकती है। एक फर्म जो बहुत बड़ी संख्या में कम लागत वाली चुनौतियाँ बेचती है, स्वाभाविक रूप से तेजी से समीक्षाएँ जमा करेगी — लेकिन उन समीक्षकों में से कई भुगतान चरण तक नहीं पहुंचे, इसलिए बड़ी संख्या खरीद अनुभव को अधिक और फंडेड भुगतान अनुभव को कम दर्शा सकती है, जो वास्तव में महत्वपूर्ण है।
- समीक्षा-गेटिंग और प्रोत्साहन मौजूद हैं। कुछ फर्म खुश ग्राहकों को मूल्यांकन पास करते ही समीक्षा करने के लिए प्रोत्साहित करती हैं, इससे पहले कि उन्होंने यह परीक्षण किया हो कि भुगतान विश्वसनीय रूप से आते हैं या नहीं। इस तरह से बनी बड़ी संख्या फंडेड ट्रेडरों के वास्तविक अनुभव से बेहतर लग सकती है।
इसका मतलब यह नहीं है कि 40,000 से अधिक समीक्षाएँ खराब हैं — यह दीर्घायु और पैमाने का एक मजबूत सकारात्मक संकेत है। यह केवल यह नहीं है कि आप उन समीक्षाओं में वास्तव में क्या लिखा है उसे पढ़ने का विकल्प छोड़ दें।
फर्मों की तुलना करते समय इस सीमा का उपयोग कैसे करें
चूंकि ऊपर सूची में हर फर्म समान मात्रा की सीमा पार करती है, केवल समीक्षा संख्या उन्हें अलग नहीं करेगी — आपको सामग्री में गहराई से जाना होगा। एक व्यावहारिक तरीका:
- हाल की समीक्षाएँ पढ़ें, जीवनकाल औसत नहीं। सबसे हाल की के अनुसार छाँटें और उन शिकायतों के समूह देखें जो यह तय करते हैं कि फंडेड ट्रेडर को वास्तव में भुगतान मिलता है या नहीं: भुगतान प्रक्रिया का समय, अचानक नियम परिवर्तन, तकनीकीताओं पर खाता उल्लंघन, या विवादित ड्रॉडाउन गणना।
- देखें कि फर्म कैसे जवाब देती है। इस पैमाने पर, आप सैकड़ों कंपनी प्रतिक्रियाएँ देख सकते हैं। एक फर्म जो भुगतान विवादों के साथ रचनात्मक रूप से जुड़ती है — न कि कॉपी-पेस्ट बायोलरप्लेट — यह आपको कुछ उपयोगी बताती है कि यदि कोई समस्या आती है तो वह आपको कैसे ट्रीट करेगी।
- कठोर शर्तों के साथ क्रॉस-रेफरेंस करें। भावना को फर्म के वास्तविक लाभ विभाजन, मूल्यांकन नियम, और भुगतान अनुसूची (जो ऊपर तुलना में दिखाए गए हैं) और अन्य स्वतंत्र ट्रेडर समुदायों के साथ जोड़ें। समीक्षाएँ आपको व्यवहार के बारे में बताती हैं; अनुबंध आपके अधिकारों के बारे में।
- कुल की तुलना में हाल की समीक्षा को अधिक महत्व दें। 60,000 जीवनकाल समीक्षाओं वाली फर्म लेकिन हाल की रेटिंग गिर रही हो, वह एक स्पष्ट चेतावनी है बनाम थोड़ी कम संख्या वाली लेकिन लगातार मजबूत वर्तमान प्रतिक्रिया वाली फर्म।
संक्षेप में, “40,000 से अधिक समीक्षाएँ” को एक प्रारंभिक फ़िल्टर के रूप में लेना समझदारी है: यह नए और कम परीक्षण किए गए ऑपरेटरों को बाहर करता है और आपको स्थापित, उच्च मात्रा वाली फर्मों के साथ छोड़ता है। वहां से, वास्तविक तुलना का काम गुणात्मक होता है — और फर्म के अपने नियमों की पारदर्शिता और भुगतान ट्रैक रिकॉर्ड मुख्य सुरक्षा उपाय बने रहते हैं, एक ऐसा क्षेत्र जो ज्यादातर अनियंत्रित और अनुबंध-आधारित है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या 40,000 से अधिक Trustpilot समीक्षाएँ होने का मतलब है कि प्रॉप फर्म सुरक्षित या विनियमित है?
नहीं। बड़ी समीक्षा संख्या पैमाने और दीर्घायु का संकेत देती है, लेकिन इसका विनियामक स्थिति से कोई संबंध नहीं है। अधिकांश प्रॉप फर्म सिम्युलेटेड खाते पर भुगतान मूल्यांकन बेचती हैं और अधिकृत वित्तीय दलाल नहीं होतीं, इसलिए आमतौर पर कोई क्षतिपूर्ति योजना या ग्राहक-धन सुरक्षा नहीं होती, चाहे उनके पास कितनी भी समीक्षाएँ हों। सुरक्षा का निर्णय नियमों की पारदर्शिता और भुगतान ट्रैक रिकॉर्ड से करें, मात्रा से नहीं।
40,000 से अधिक समीक्षाओं के लिए फ़िल्टर क्यों करें बजाय कम संख्या के?
40,000 से अधिक समीक्षाओं पर औसत रेटिंग सांख्यिकीय रूप से स्थिर और हेरफेर करना कठिन होती है, और इतनी गहरी अभिलेखागार होती है कि आप केवल पिछले कुछ हफ्तों से बड़ा, वर्तमान नमूना पढ़ सकते हैं। 100 या 1,000 जैसी कम सीमाएँ अधिक आसानी से विकृत हो सकती हैं और आपके पास काम करने के लिए कम हाल का डेटा होगा — जो महत्वपूर्ण है क्योंकि प्रॉप फर्म अक्सर अपने नियम और भुगतान शर्तें बदलते रहते हैं।
क्या इतनी बड़ी समीक्षा संख्या वाली फर्म में छिपी समस्याएँ हो सकती हैं?
हाँ। बड़ी संख्या खरीदने और पास करने के अनुभव को अधिक और उन फंडेड ट्रेडरों को कम दर्शा सकती है जो बाद में निकासी में संघर्ष करते हैं, खासकर उन फर्मों के लिए जो सस्ते चुनौतियों की बड़ी मात्रा बेचती हैं या पास करते ही समीक्षा के लिए प्रोत्साहित करती हैं। हमेशा हाल की समीक्षाएँ पढ़ें जो विशेष रूप से भुगतान और नियम विवादों के बारे में हों, न कि केवल शीर्षक संख्या पर भरोसा करें।
क्या मुझे ऊपर सूची में सबसे अधिक समीक्षाएँ वाली फर्म चुननी चाहिए?
स्वतः नहीं। जब कई फर्में सभी 40,000 समीक्षाएँ पार कर जाती हैं, तो संख्या उपयोगी टाईब्रेकिंग बंद कर देती है। इसके बजाय उन्हें हाल की भावना, भुगतान शिकायतों पर फर्म की प्रतिक्रिया, और उनके लाभ विभाजन, मूल्यांकन नियम और भुगतान अनुसूची की सामग्री के आधार पर तुलना करें। थोड़ी कम लेकिन लगातार अच्छी रेटिंग वाली फर्म सबसे बड़ी वाली से बेहतर विकल्प हो सकती है जिसकी हाल की रेटिंग गिर रही हो।
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - इस गाइड में शीर्ष फर्मों की तुलना
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - प्रॉप फर्म तुलना (अगस्त 2026)
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स का आमने-सामने तुलना। अधिकतम फंडिंग, लाभ विभाजन, दैनिक और समग्र ड्रॉडाउन नियम, लीवरेज, व्यापार योग्य संपत्तियाँ, भुगतान आवृत्ति, भुगतान और निकासी विधियाँ, व्यापार की अनुमति और KYC प्रतिबंधों की जांच करें इससे पहले कि आप एक चुनौती खरीदें। डेटा ताज़ा किया गया अगस्त 2026।
निष्कर्ष: फंडेडनेक्स्ट vs फंडिंग पिप्स
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स करीबी मुकाबले में हैं — प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे है, इसलिए सही चयन आपकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।
फंडेडनेक्स्ट जहाँ आगे है
- अधिकतम दैनिक हानि (5% vs 3%)
- अधिकतम कुल हानि (10% vs 5%)
- प्लेटफार्म (4 vs 3)
- ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ (74,871 vs 64,541)
फंडिंग पिप्स जहाँ आगे है
- लाभ विभाजन अधिकतम (100% vs 95%)
- पहले भुगतान के लिए दिन (1 vs 5)
- संपत्तियाँ (5 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (10 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (5 vs 3)
अधिकतम दैनिक हानि के लिए फंडेडनेक्स्ट चुनें। लाभ विभाजन अधिकतम के लिए फंडिंग पिप्स चुनें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स बेहतर है?
यह करीबी है — फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे हैं। नीचे उन बिंदुओं की तुलना करें जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं।
किसके पास बेहतर लाभ विभाजन अधिकतम है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (100% vs 95%)।
किसके पास बेहतर पहले भुगतान के लिए दिन है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (1 vs 5)।
|
फंडेडनेक्स्ट
FundedNext एक यूएई-रजिस्टर्ड प्रॉप ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म है जो Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite मूल्यांकन और Stellar Instant फंडिंग प्रदान करता है। यह बैलेंस-आधारित ड्रॉडाउन नियमों, MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (विश्लेषण के लिए TradingView समर्थित) तक पहुंच, और उन व्यापारियों के लिए 95%...
|
फंडिंग पिप्स
फंडिंग पिप्स एक आक्रामक रूप से विपणन की गई प्रॉप फर्म है जो तात्कालिक फंडिंग, एक चरण और दो चरण के मूल्यांकन के साथ 100% तक के लाभ विभाजन की पेशकश करती है, लेकिन फंडिंग के बाद के जोखिम नियम...
|
|
|---|---|---|
| अवलोकन | ||
| ट्रस्टपायलट रेटिंग | 4.5 | 4.5 |
| ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ | 74,871 | 64,541 |
| मुख्यालय | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| आयु (वर्ष) | 5 | 6 |
| अधिकतम फंडिंग | $300,000 | $300,000 |
| लाभ विभाजन प्रारंभ | 80% | 80% |
| लाभ विभाजन अधिकतम | 95% | 100% |
| प्लेटफार्म | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| संपत्तियाँ | वस्तुएं क्रिप्टो फॉरेक्स सूचकांक | एफएक्स धातुएं सूचकांक ऊर्जा क्रिप्टो |
| लीवरेज | ||
| एफएक्स लीवरेज | 100 | 100 |
| धातुओं का लीवरेज | 15 | 30 |
| क्रिप्टो लीवरेज | 1 | 2 |
| जोखिम और ड्रॉडाउन नियम | ||
| अधिकतम दैनिक हानि | 5 | अधिकतम दैनिक हानिफंडिंग पिप्स मॉडल-निर्भर दैनिक हानि सीमाएँ खाते के संतुलन के 3% से 5% के बीच लागू होती हैं.इसे कैसे लागू किया जाता है:ज़ीरो (तत्काल): फंडिंग के बाद 1% फ्लोटिंग हानि सीमा के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.एक कदम: 3% अधिकतम दैनिक हानि और 6% अधिकतम समग्र हानि.दो कदम मानक: 5% अधिकतम दैनिक हानि.दो कदम प्रो: कड़ी निरंतरता नियमों के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.किसी भी क्षण में दैनिक हानि सीमा का उल्लंघन करना आमतौर पर खाते की समाप्ति का परिणाम होता है. |
| अधिकतम कुल हानि | 10 | अधिकतम समग्र हानिफंडिंग पिप्स खातों पर अधिकतम समग्र हानि 5% से 10% के बीच होती है, जो मॉडल पर निर्भर करती है.यह कैसे काम करता है:ज़ीरो: उच्चतम इक्विटी से 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन.एक कदम: प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष 6% अधिकतम हानि.दो कदम मानक: 10% अधिकतम हानि.दो कदम प्रो: कड़े जोखिम आवश्यकताओं के साथ 6% अधिकतम हानि.यदि आपकी इक्विटी अनुमत सीमा से नीचे गिरती है, तो खाते को उल्लंघित माना जाता है, भले ही उल्लंघन संक्षिप्त हो. |
| ड्रॉडाउन प्रकार | स्टेलर 1-स्टेप / 2-स्टेप / लाइट: दैनिक हानि और अधिकतम हानि प्रारंभिक संतुलन के आधार पर गणना की जाती है और इसमें बंद + तैरती PnL (कमीशन/शुल्क सहित) शामिल हैं। दैनिक सीमा 00:00 (सर्वर समय GMT+2) पर रीसेट होती है। अधिकतम हानि सीमा प्रारंभिक संतुलन के प्रतिशत के रूप में निश्चित होती है, जबकि "अनुमति दी गई अधिकतम हानि" जो प्रदर्शित होती है, वह व्यापार चक्र के भीतर संचित लाभ/हानि के साथ बढ़ या घट सकती है।स्टेलर इंस्टेंट: एक 6% ट्रेलिंग अधिकतम हानि सीमा का उपयोग करता है जो लाभ के साथ ऊपर की ओर बढ़ती है; यह निकासी के बाद रीसेट नहीं होती। | ड्रॉडाउन मॉडलफंडिंग पिप्स अपने ज़ीरो मॉडल पर एक ट्रेलिंग ड्रॉडाउन को अन्य खातों पर स्थिर अधिकतम हानि नियमों के साथ जोड़ता है।मुख्य बिंदु:ज़ीरो खाते 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन का उपयोग करते हैं और एक बार फंडेड होने पर 1% फ्लोटिंग हानि सीमा होती है।वन स्टेप, टू स्टेप स्टैंडर्ड, और टू स्टेप प्रो प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष निश्चित समग्र हानि सीमाएँ (6% या 10%) का उपयोग करते हैं।ड्रॉडाउन गणनाओं में बंद और खुले दोनों पद शामिल होते हैं।जोखिम नियम फंडिंग के बाद... |
| भुगतान | ||
| भुगतान आवृत्ति | भुगतान आवृत्ति (प्रदर्शन पुरस्कार)भुगतान का समय खाता मॉडल पर निर्भर करता है:स्टेलर 1-स्टेप FundedNext खाता: पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिन चक्र (पहला और बाद के चक्र) पर अनुरोध किए जाते हैं।स्टेलर 2-स्टेप और स्टेलर लाइट FundedNext खाते: पहला पुरस्कार एक प्रारंभिक 21-दिन चक्र के बाद उपलब्ध है, फिर द्वि-साप्ताहिक (हर 14 दिन) यदि पात्रता पूरी होती है; एक “द्वि-साप्ताहिक पुरस्कार” ऐड-ऑन प्रारंभिक 21-दिन की प्रतीक्षा को बायपास कर सकता है।स्टेलर तात्कालिक: पहला पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिनों के बाद उपलब्ध है, फिर... | भुगतान आवृत्तिफंडिंग पिप्स लचीले भुगतान चक्र प्रदान करता है जो मॉडल और पुरस्कार विकल्प के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम और दो कदम: मंगलवार (60% विभाजन), द्वि-साप्ताहिक (80%), मांग पर (90%), या मासिक (100%)।फंडिंगपिप्स प्रो: साप्ताहिक भुगतान 80% विभाजन के साथ, स्केलिंग और हॉट सीट के माध्यम से बढ़ता है।शून्य (तत्काल): द्वि-साप्ताहिक भुगतान 95% विभाजन पर, हॉट सीट पर 100% उपलब्ध है।हॉट सीट: मांग पर भुगतान 100% लाभ विभाजन के साथ और $2M तक की फंडेड पूंजी के साथ।मांग पर चक्र आमतौर पर विशिष्ट निरंतरता और न्यूनतम पुरस्कार मानकों को पूरा करने की आवश्यकता होती है इससे पहले कि अनुरोधों को स्वीकृत किया जाए। |
| पहले भुगतान के लिए दिन | 5 | 1 |
| भुगतान प्रसंस्करण समय | भुगतान प्रक्रियाप्रदर्शन पुरस्कार अनुरोध FundedNext डैशबोर्ड के माध्यम से प्रस्तुत किए जाते हैं। प्रसंस्करण समय अनुपालन जांच, भुगतान विधि/प्रदाता और अनुरोध मात्रा के आधार पर भिन्न हो सकता है; स्वीकृति के बाद बैंक/क्रिप्टो निपटान के लिए अतिरिक्त समय की अनुमति दें। | भुगतान प्रसंस्करणफंडिंग पिप्स अधिकांश भुगतान अनुरोधों को स्वीकृत होने के बाद 1 से 3 व्यावसायिक दिनों के भीतर संसाधित करता है। तत्काल वीज़ा और मास्टरकार्ड भुगतान उपलब्ध हैं और अक्सर लगभग 30 मिनट के भीतर पहुंच जाते हैं, जबकि क्रिप्टो निकासी नेटवर्क की स्थिति और भुगतान प्रदाताओं पर निर्भर करती है। भुगतान प्रक्रिया के दौरान, प्रभावित खाते पर व्यापार अस्थायी रूप से अक्षम किया जा सकता है जब तक कि धन भेजा नहीं जाता। |
| भुगतान विधियाँ | वृद्धि क्रिप्टो बैंक ट्रांसफर | बैंक ट्रांसफर क्रिप्टो मास्टरकार्ड रिसेवर्क्स वीज़ा डायरेक्ट |
| भुगतान | ||
| भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड क्रिप्टो स्थानीय भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड बैंक ट्रांसफर स्क्रिल पेपाल गूगल पे एप्पल पे क्रिप्टो नेटेलर पेसेफ कार्ड |
| ट्रेडिंग अनुमतियाँ | ||
| समाचार व्यापार | समाचार व्यापार सामान्यतः FundedNext CFD मॉडलों में अनुमति है, लेकिन FundedNext वित्तपोषित खातों पर 'प्रतिबंधित समाचार समय' नियम लागू करता है: यदि व्यापार प्रतिबंधित उच्च-प्रभाव, उपकरण-संबंधित समाचार विंडो के दौरान किए जाते हैं, तो चक्र समीक्षा के दौरान लाभ का एक हिस्सा हटा दिया जा सकता है (जिसे प्रभावित लाभ पर 40% कटौती के रूप में सामान्यतः संदर्भित किया जाता है)। Stellar Instant में एक विशिष्ट समाचार-समय लाभ उपचार है जहाँ FundedNext निर्दिष्ट समाचार समय के दौरान उत्पन्न लाभ का एक बड़ा हिस्सा रख सकता है। | फंडिंग पिप्स पर समाचार व्यापार नियम मॉडल और पुरस्कार चक्र पर निर्भर करते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:मूल्यांकन चरण: समाचार व्यापार की अनुमति है।फंडेड खाते: उन व्यापारों से लाभ जो उच्च-प्रभाव समाचार से 5 घंटे पहले खोले गए और 5 मिनट पहले या बाद में बंद किए गए, पुरस्कारों की ओर नहीं गिने जा सकते।ऑन-डिमांड पुरस्कार चक्र कुछ समाचार प्रतिबंधों को हटा सकते हैं, लेकिन शर्तें अभी भी लागू होती हैं।जीरो खाते:समाचार व्यापार की अनुमति नहीं है। |
| सप्ताहांत व्यापार | रात भर और सप्ताहांत की होल्डिंग सभी सक्रिय CFD खाता प्रकारों (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite) में अनुमति है। स्वैप शुल्क (जब तक स्वैप-मुक्त नहीं है) तैरते PnL को प्रभावित कर सकते हैं और इसलिए ड्रॉडाउन गणनाओं को भी। | वीकेंड होल्डिंग नियम मॉडल के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति है, सामान्य प्लेटफॉर्म व्यापार घंटे और गैप जोखिम के अधीन।जीरो खाते:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति नहीं है; पोजिशन्स को मार्केट क्लोज से पहले बंद करना चाहिए। |
| कॉपी ट्रेडिंग | कॉपी ट्रेडिंग केवल आपके अपने FundedNext चैलेंज खातों (एक 'मास्टर' और एक या अधिक 'स्लेव' खातों) के बीच की अनुमति है, जब तक कि कुल संयुक्त चैलेंज पूंजी $300,000 से अधिक न हो। कॉपी ट्रेडिंग प्रतिबंधित है किसी भी FundedNext खाते और किसी अन्य FundedNext खाते या चैलेंज खाते के बीच (भले ही आप उन्हें स्वामित्व में रखते हों)। क्लाउड-आधारित कॉपी सेवाओं की अनुमति नहीं है; VPS-आधारित कॉपियर्स केवल आपके अपने चैलेंज खातों के बीच कॉपी करने के लिए अनुमति प्राप्त हैं। | फंडिंग पिप्स महत्वपूर्ण सीमाओं के साथ नियंत्रित कॉपी ट्रेडिंग की अनुमति देता है.अनुमत:आप अपने फंडिंग पिप्स खातों के बीच ट्रेड्स की कॉपी कर सकते हैं जो एक ही व्यक्ति के तहत हैं.आपका फंडिंग पिप्स खाता बाहरी स्लेव खातों के लिए एक मास्टर के रूप में कार्य कर सकता है, जैसे कि प्रॉपफर्मवन, जब तक कि मूल नियमों का सम्मान किया जाता है.अनुमत नहीं:जोखिम सीमाओं को दरकिनार करने, विपरीत खातों को हेज करने, या आर्बिट्राज-शैली की रणनीतियों में संलग्न होने के लिए कॉपी ट्रेडिंग व्यवस्थाओं का उपयोग करना.सभी कॉपी की गई गतिविधियाँ फंडिंग पिप्स के जोखिम, स्थिरता, और निषिद्ध रणनीति नियमों का पालन करना चाहिए. |
| ईए की अनुमति है | EAs/स्वचालन MT4/MT5 पर समर्थित हैं (और जहाँ लागू हो, प्लेटफॉर्म-स्थानीय स्वचालन)। Match-Trader मैनुअल ट्रेडिंग के लिए स्थित है और MetaTrader-शैली के EAs का समर्थन नहीं करता है। कोई भी स्वचालन अभी भी FundedNext की निषिद्ध रणनीति और उचित उपयोग नियमों का पालन करना चाहिए। | विशेषज्ञ सलाहकार (EAs) को फंडिंग पिप्स पर केवल कड़े शर्तों के तहत अनुमति है.अनुमति दी गई:EAs जो आपके अपने खातों पर व्यापार या जोखिम प्रबंधकों के रूप में मुख्य रूप से कार्य करते हैं.अनुमति नहीं दी गई:तीसरे पक्ष या व्यावसायिक EAs जिनकी लॉजिक पर आपका नियंत्रण नहीं है.लेटेंसी आर्बिट्रेज, गैप शोषण, या अन्य दुरुपयोगी उच्च-आवृत्ति व्यवहार के लिए डिज़ाइन किए गए एल्गोरिदम।सभी स्वचालित व्यापार को आपकी अपनी रणनीति को दर्शाना चाहिए और फर्म के जोखिम और स्थिरता नियमों का सम्मान करना चाहिए। |
| केवाईसी और प्रतिबंध | ||
| केवाईसी आवश्यक है | नहीं | नहीं |
| KYC चरण | KYC (पहचान सत्यापन) एक Stellar Challenge पास करने के बाद और FundedNext खाता जारी होने से पहले आवश्यक है। व्यापारी डैशबोर्ड सत्यापन केंद्र के माध्यम से सरकारी जारी किया गया पहचान पत्र (और कुछ मामलों में पते का प्रमाण) अपलोड करते हैं; एक बार स्वीकृत होने पर, FundedNext आमतौर पर 48–72 घंटों के भीतर FundedNext खाता जारी करता है। KYC को पास करने के 30 दिनों के भीतर पूरा किया जाना चाहिए, अन्यथा खाता निष्क्रिय हो सकता है। | फंडिंग पिप्स अपनी भुगतान और अनुपालन प्रक्रियाओं के अनुसार पहचान सत्यापन की आवश्यकता करता है। भुगतान के लिए राइज प्लेटफॉर्म का उपयोग करते समय पूर्ण KYC अनिवार्य है और अन्य तरीकों के माध्यम से बड़े या बार-बार निकासी से पहले अनुरोध किया जा सकता है। व्यापारियों को महत्वपूर्ण लाभ वितरण तक पहुंचने से पहले मानक पहचान और निवास दस्तावेज़ प्रस्तुत करने की अपेक्षा करनी चाहिए. |
| प्रतिबंधित देश | अफगानिस्तान अल्बानिया एंटीगुआ और बारबुडा बांग्लादेश बेलारूस बेलीज बौवेट द्वीप बुंडू केप वर्डे मध्य अफ्रीकी गणराज्य चाड कोमोरोस क्यूबा कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य इरिट्रिया इथियोपिया फिजी ग्रेनेडा ईरान लेबनान लीबिया मलेशिया माली म्यांमार निकारागुआ उत्तर कोरिया रूस सोमालिया दक्षिण सूडान श्रीलंका सूडान सीरिया तुवालु यूक्रेन वेनेजुएला वियतनाम यमन जिम्बाब्वे | ईरान संयुक्त अरब अमीरात वियतनाम |
फंडेडनेक्स्ट
फंडिंग पिप्स
अपनी तुलना बनाएं
इस गाइड से किसी भी 2-6 फर्मों का चयन करें और उन्हें पूर्ण तुलना तालिका में खोलें।
टिप: यदि आप कोई फर्म नहीं चुनते हैं, तो हम इस गाइड से शीर्ष 2 के साथ शुरू करेंगे।