Società di trading che offrono leva sui metalli di 1:20 o superiore
Le società di trading che offrono leva sui metalli di 1:20 o superiore consentono ai trader di accedere a posizioni con leva nei mercati dei metalli preziosi. I limiti di leva variano a seconda della società e sono definiti da regole interne di rischio. Questa pagina evidenzia le società che soddisfano la soglia di leva selezionata. Confronti le opzioni disponibili per trovare le società in linea con la sua strategia di trading sui metalli.
MT5
MT5
Match-Trader
Bybit
MT5
Malta
Match-Trader
Saint Lucia
MT5
cTrader
Match-Trader
Volumetrica
MT4
MT5
DXtrade
MT5
cTrader
DXtrade
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
Malta
MT5
cTrader
MT5
cTrader
Match-Trader
cTrader
MT4
MT5
Quadcode
Seychelles
MT4
MT5
MT4
MT5
cTrader
Hong Kong
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
Singapore
cTrader Cosa significa realmente “leva 1:20 sui metalli o superiore” in una prop firm
Ogni società nella comparazione sopra offre un potere d’acquisto di almeno 1:20 sui metalli — oro (XAU/USD), argento (XAG/USD) e, in alcune società, platino e palladio. In un contesto di prop firm, la leva non è denaro che la società le presta contro un deposito, come fa un broker retail con il margine. Invece definisce la posizione nominale massima che può essere aperta all’interno del conto di valutazione o finanziato rispetto al saldo nominale del conto. Con leva 1:20, ogni $1 di dimensione del conto controlla $20 di esposizione sui metalli, quindi un conto simulato da 100.000 unità può gestire fino a circa $2.000.000 di oro nominale a piena utilizzazione.
Poiché il conto è quasi sempre un ambiente simulato (demo) alimentato con il capitale nominale della società, la cifra della leva è in realtà un parametro di rischio e regole, non una linea di credito. Regola quanta margine consuma un singolo lotto XAU/USD e quindi quante posizioni si possono accumulare prima di esaurire il margine libero. Questo è molto più importante per i metalli che per, ad esempio, le principali coppie FX, perché oro e argento sono strumenti volatili e di alto valore in cui un lotto standard rappresenta già un grande movimento in dollari per tick.
Perché 1:20 è un livello deliberato e conservativo per i metalli
La leva sui metalli è spesso impostata più bassa rispetto alla leva FX nella stessa società. È comune vedere una società pubblicizzare 1:100 sulle principali coppie FX ma limitare i metalli a 1:20 o 1:30, proprio perché l’oro può muoversi di centinaia di dollari in una sessione e l’argento è ancora più erratico. Quindi un livello di leva 1:20 sui metalli non è un’offerta debole — è la fascia che molte società serie considerano sensata per uno strumento che può superare un limite di drawdown giornaliero in pochi minuti.
Per mettere 1:20 in contesto rispetto ai livelli che vedrà altrove:
- Sotto 1:20 (ad esempio 1:5 o 1:10): potere d’acquisto molto limitato. Sarebbe necessario un conto grande, o accettare dimensioni di posizione piccole, per esprimere una visione significativa sull’oro. Questo è adatto a trader swing ultra-conservativi ma frustra gli scalper intraday che dimensionano le posizioni in base al valore del tick.
- A 1:20: abbastanza margine per la maggior parte delle strategie disciplinate di day-trading e swing su oro e argento senza invitare a un uso eccessivo e imprudente della leva. Un singolo lotto mini o standard di XAU/USD consuma una fetta gestibile di margine, lasciando spazio per aumentare o coprire posizioni.
- Sopra 1:20 (1:30, 1:50, occasionalmente 1:100 sui metalli): molto più nominale per ogni dollaro di conto. Attraente per dimensioni di challenge con poco capitale, ma amplifica la rapidità con cui un picco sfavorevole sull’oro può violare un limite di drawdown massimo o di perdita giornaliera — e in una valutazione prop, una singola violazione di solito termina il conto.
L’intuizione chiave è che su un conto prop il vincolo vincolante raramente è il margine — è la regola del drawdown. Una leva più alta sui metalli non le permette di “sopravvivere” a un movimento più grande; le permette di prendere una posizione più grande che viola prima il limite di perdita. Ecco perché 1:20 è un livello confortevole: offre flessibilità mantenendo sotto controllo la tentazione di sovradimensionare.
A chi conviene un livello di leva 1:20 sui metalli
Filtrare per almeno 1:20 sui metalli ha senso se i metalli sono una parte centrale del suo vantaggio piuttosto che un’operazione occasionale. Consideri questo livello se Lei è:
- Un day trader di oro o argento che ha bisogno di aprire e aumentare posizioni intraday e desidera una dimensione di posizione non limitata da un tetto 1:5.
- Un trader di notizie/volatilità intorno ai dati USA, dove l’oro reagisce bruscamente e Lei vuole abbastanza potere d’acquisto per agire senza impegnare tutto il margine in un’unica operazione.
- Un trader con una dimensione di challenge più piccola (ad esempio simulata da 10k–25k) dove una leva più bassa renderebbe impraticabile una posizione significativa sui metalli.
È meno rilevante se Lei opera sui metalli solo raramente, o se è un trader puro di FX o indici — in tal caso la leva sui metalli è un non-problema e dovrebbe filtrare per la classe di asset che realmente opera. Vale anche la pena ricordare che una leva più alta sui metalli non è automaticamente “migliore”: se la Sua strategia è swing trading con stop ampi sull’oro, anche 1:20 è generoso, e inseguire 1:50+ aggiunge rischio senza aggiungere vantaggio.
Cosa verificare oltre al numero di leva dichiarato
Due società possono entrambe pubblicizzare 1:20 sui metalli e comportarsi molto diversamente in pratica. Prima di impegnare una quota di challenge, verifichi:
- Se la leva sui metalli viene ridotta intorno alle notizie o nei weekend. Molte società tagliano la leva (o allargano i requisiti di margine) prima di rilasci ad alto impatto e verso la chiusura del venerdì, quindi il Suo potere d’acquisto reale su un’operazione sull’oro potrebbe essere inferiore al valore dichiarato proprio nei momenti in cui ne ha più bisogno.
- Il modello di drawdown. Un drawdown statico a fine giornata si comporta molto diversamente da uno trailing/intraday. Con il drawdown trailing, un picco sull’oro sovra-leveraggiato che va nella Sua direzione e poi ritraccia può comunque farLa uscire.
- Limiti di lotto e massimi di posizione specifici sui metalli — alcune società limitano il numero di lotti XAU indipendentemente dalla leva nominale.
- Se la stessa leva si applica nella fase finanziata. Alcuni programmi offrono leva più alta nella valutazione rispetto al conto finanziato, quindi passare su dimensioni aggressive può fuorviare su come si comporterà la fase live.
- Spread e commissioni su oro/argento, che variano ampiamente e erodono silenziosamente il beneficio di qualsiasi livello di leva su uno strumento con alto valore per tick.
Infine, tenga presente la realtà regolamentare. Una prop firm che offre leva 1:20 sui metalli è, nella maggior parte delle giurisdizioni, non un broker autorizzato e il conto è un prodotto contrattuale di valutazione, non un rapporto di intermediazione regolamentato. Generalmente non esiste un sistema di compensazione per gli investitori né segregazione dei fondi dei clienti dietro una quota di challenge. Le sue vere tutele sono la trasparenza delle regole della società, il suo storico di pagamenti e la chiarezza sul modello demo-versus-live — non la cifra della leva. Consideri 1:20 come un asse di confronto tra molti, e lo valuti insieme a regole di drawdown, divisione dei profitti e affidabilità dei pagamenti mostrati altrove nella lista.
Domande frequenti
La leva 1:20 sui metalli significa che la prop firm mi presta denaro?
No. Su una valutazione prop il conto è quasi sempre simulato e finanziato con il capitale nominale della società, quindi 1:20 è un parametro di dimensionamento della posizione — stabilisce quanto oro o argento nominale può controllare per ogni dollaro di conto — piuttosto che un prestito di margine da restituire. Le regole di divisione dei profitti e drawdown della società, non una linea di credito, definiscono il Suo rapporto.
1:20 è una leva sufficiente per operare efficacemente sull’oro durante una challenge?
Per la maggior parte delle strategie di day-trading e swing, sì. L’oro è uno strumento di alto valore e volatile, e molte società rispettabili limitano deliberatamente i metalli a circa 1:20 anche quando offrono 1:100 su FX. Il vero limite sulla dimensione è solitamente la regola del drawdown, non il margine, quindi 1:20 tipicamente offre ampio margine senza incoraggiare il sovradimensionamento che viola i limiti di perdita.
Perché alcune società offrono 1:50 o 1:100 sui metalli invece di 1:20?
Livelli più alti permettono a conti di challenge con poco capitale di aprire posizioni più grandi sui metalli, cosa che attrae scalper e trader con conti piccoli. Il compromesso è il rischio: un movimento avverso brusco sull’oro raggiunge una violazione di perdita giornaliera o drawdown massimo molto più rapidamente con leva alta, e in una valutazione una singola violazione di solito termina il conto. Più leva aggiunge potere d’acquisto, non sopravvivenza.
La mia leva sui metalli potrebbe scendere sotto 1:20 durante la challenge?
Possibilmente. Molte società riducono temporaneamente la leva sui metalli o aumentano i requisiti di margine intorno a notizie ad alto impatto e nei weekend. Quindi un titolo “1:20 o superiore” potrebbe non essere valido nei momenti esatti in cui l’oro è più volatile. Confermi sempre le regole della società su trading in notizie e detenzione nel weekend prima di dimensionare una posizione sui metalli intorno a un evento.
Audacity Capital vs Trader di Fondi Crypto - Confronto delle Migliori Aziende in Questa Guida
Audacity Capital vs Trader di Fondi Crypto - Confronto tra Società di Prop Trading (Giugno 2026)
Confronto diretto tra Audacity Capital e Trader di Fondi Crypto. Controlli su finanziamento massimo, divisioni dei profitti, regole di drawdown giornaliere e complessive, leva, asset negoziabili, frequenza dei pagamenti, metodi di pagamento e di prelievo, permessi di trading e restrizioni KYC prima di acquistare una sfida. Dati aggiornati Giugno 2026.
Conclusione: Audacity Capital vs Trader di Fondi Crypto
Audacity Capital e Trader di Fondi Crypto sono molto vicini — ciascuno guida in diverse categorie, quindi la scelta giusta dipende dalle tue priorità.
Dove Audacity Capital guida
- Finanziamento Massimo ($2,000,000 vs $300,000)
- Perdita Totale Massima (15% vs 2%)
- Tempo di elaborazione del pagamento (14 vs 48)
- Metodi di pagamento (4 vs 3)
Dove Trader di Fondi Crypto guida
- Giorni fino al primo pagamento (15 vs 30)
- Inizio Divisione Profitti (80% vs 50%)
- Piattaforme (3 vs 1)
- Asset (5 vs 2)
- Metodi di pagamento (6 vs 3)
Scegli Audacity Capital per Finanziamento Massimo. Scegli Trader di Fondi Crypto per Giorni fino al primo pagamento.
Domande Frequenti
Audacity Capital o Trader di Fondi Crypto, chi è migliore?
Chi ha un Finanziamento Massimo migliore, Audacity Capital o Trader di Fondi Crypto?
Chi ha un Giorni fino al primo pagamento migliore, Audacity Capital o Trader di Fondi Crypto?
|
Audacity Capital
Audacity Capital è una società di trading proprietario fondata nel 2012 a Londra che offre molteplici percorsi di finanziamento, inclusa la valutazione Ability Challenge e un Programma per Trader Finanziati, pubblicizzando conti fino a $2.000.000, condivisione dei profitti fino al...
|
Trader di Fondi Crypto
Crypto Fund Trader (CFT) è una società di valutazione con sede in Svizzera, focalizzata sulle criptovalute, operata tramite SWISS RLCRATES AG, che offre modelli a 1 fase, 2 fasi, Instant e Ascend senza limiti di tempo sulle sfide standard, trading...
|
|
|---|---|---|
| Panoramica | ||
| Valutazione Trustpilot | 0 | 0 |
| Recensioni Trustpilot | 0 | 0 |
| Sede Centrale | United Kingdom | Switzerland |
| Età (Anni) | 14 | 5 |
| Finanziamento Massimo | $2,000,000 | $300,000 |
| Inizio Divisione Profitti | 50% | 80% |
| Massima Divisione Profitti | 90% | 90% |
| Piattaforme | MT5 | MT5 Match-Trader Bybit |
| Asset | Forex Materie Prime | Cripto Forex Indici Materie prime Azioni |
| Leva | ||
| Leva FX | 100 | 100 |
| Leva Metalli | 100 | 100 |
| Leva Crypto | 2 | 100 |
| Regole di Rischio e Drawdown | ||
| Perdita Massima Giornaliera | Perdita Massima GiornalieraLa sfida Ability utilizza un drawdown giornaliero statico che si azzera al rollover (00:00 GMT+2): 7,5% durante la fase di sfida e 5% durante la fase di verifica. Audacity afferma inoltre che il drawdown giornaliero della fase Ability Live è del 5%. Il Programma Trader Finanziato (FTP) utilizza un drawdown giornaliero trailing del 5% (si muove con i massimi di equity). | Perdita Massima GiornalieraCrypto Fund Trader calcola il drawdown giornaliero basato sul capitale. Per le valutazioni standard, la perdita massima giornaliera è misurata dal saldo iniziale alle 12:05 AM UTC. CFT elenca i limiti giornalieri predefiniti come 5% per le valutazioni a 2 fasi e 4% per le valutazioni a 1 fase. I componenti aggiuntivi possono modificare alcuni limiti (ad esempio, un componente aggiuntivo a 2 fasi che aumenta il drawdown giornaliero al 6%). Ascend aggiunge anche una specifica finestra di notizie come vincolo di rischio (vedere “Trading di Notizie”). |
| Perdita Totale Massima | Perdita Massima ComplessivaIl drawdown massimo della sfida Ability è del 15% nella fase di sfida e del 10% nella fase di verifica (e la società fa riferimento anche a un drawdown massimo del 10% nella fase Ability Live). Il drawdown totale massimo dell'FTP è del 10% rispetto al saldo iniziale. Ability One elenca un drawdown assoluto del 6%. | Perdita Massima ComplessivaLe strutture di valutazione standard di CFT utilizzano diversi modelli di perdita complessiva:2-Fasi: la perdita massima è tipicamente fissata al 10% del saldo iniziale.1-Fase: un drawdown mobile del 6% si applica (basato sul capitale), e una volta che il conto supera +6% di profitto, la linea mobile si blocca al saldo iniziale invece di continuare a salire.3-Fasi (se selezionato): CFT dichiara una perdita massima fissa del 5% con una perdita massima giornaliera del 5%.I componenti aggiuntivi possono aumentare... |
| Tipo di prelievo | Modello di DrawdownLe fasi di sfida e verifica di Audacity sono descritte come utilizzanti un sistema di drawdown statico con limiti giornalieri che si azzerano al rollover (00:00 GMT+2). L'FTP utilizza un modello di drawdown trailing (drawdown giornaliero 5% trailing). Ability One utilizza un drawdown statico (3% giornaliero e 6% assoluto). | Modello di DrawdownL'applicazione del drawdown del Trader di Fondi Crypto si basa principalmente su equity. Il limite di perdita giornaliero si resetta utilizzando il saldo iniziale dell'account alle 12:05 AM UTC. Per il drawdown complessivo, CFT utilizza statico/fisso una perdita complessiva su sfide a 2 fasi (ad esempio, il 10% dell'iniziale) e un modello di trailing su sfide a 1 fase (6% di trailing che successivamente si blocca al saldo iniziale dopo un guadagno del +6%).I conti che superano il... |
| Pagamenti | ||
| Frequenza dei pagamenti | Frequenza di PagamentoSfida di Abilità: il primo pagamento può essere richiesto 30 giorni dopo il primo scambio sul conto Ability Live, quindi i pagamenti possono essere richiesti ogni due settimane. FTP: i pagamenti possono essere richiesti una volta raggiunto un traguardo di profitto del 10% (la quota di profitto varia in base alla dimensione del conto e al tempo per raggiungere l'obiettivo). | Frequenza di PagamentoNella simulazione finale, le richieste di borsa di studio possono essere effettuate dopo almeno 15 giorni di trading, oppure alternativamente ogni 30 giorni di calendario (se non sono state violate regole). Alcune varianti del programma (ad esempio, regole a 3 fasi) indicano una prima richiesta possibile dopo 5 giorni di trading, e un'aggiunta può consentire l'idoneità dopo 7 giorni di trading attivi.Per i conti Instant, CFT supporta anche un traguardo di scala: una volta che il conto raggiunge... |
| Giorni fino al primo pagamento | 30 | 15 |
| Tempo di elaborazione del pagamento | 14 | Elaborazione dei PagamentiCFT afferma che una volta richiesta una borsa di studio, il suo team verifica le informazioni e invia il pagamento entro 48 ore lavorative. Dopo che il pagamento è stato inviato, CFT afferma che l'utente riceve la borsa di studio in non più di 24 ore (i tempi dipendono dal metodo di pagamento). |
| Metodi di pagamento | Bonifico Bancario PayPal Criptovaluta | Bonifico Bancario (EUR USD) Crypto (USDT ERC20 USDT TRC20 BTC ETH) |
| Pagamenti | ||
| Metodi di pagamento | Carta di Credito/Debito PayPal Criptovaluta | Carta di Credito/Debito Crypto (11 valute supportate) |
| Permessi di trading | ||
| Trading di notizie | Sfida di Abilità: il trading di notizie è consentito durante gli eventi di notizie in entrambe le fasi della sfida e sul conto Ability Live. FTP: mantenere posizioni aperte è vietato durante eventi di notizie significative; i trader devono attendere 30 minuti dopo il rilascio una volta avvisati dal team di rischio. | Il trading sulle notizie è consentito nelle valutazioni CFT secondo le sue FAQ. Per le valutazioni Ascend, CFT aggiunge un vincolo di finestra per le notizie: entro 2 minuti prima e dopo notizie ad alto impatto o apertura del mercato, i conti non devono aprire/aggiungere posizioni o aumentare la perdita teorica massima oltre il 2% del saldo iniziale. |
| Operazioni nel fine settimana | Consentito: La Sfida di Abilità (incluso Ability Live) consente il mantenimento durante il fine settimana; Ability One consente anch'essa il mantenimento durante il fine settimana, soggetto ai limiti di drawdown. | Il mantenimento durante il weekend/notte è generalmente consentito (CFT afferma di accettare strategie di swing trading e di mantenere le operazioni aperte durante il weekend). La disponibilità del mercato segue comunque gli orari degli strumenti: le operazioni in criptovalute sono disponibili 24/7, mentre il forex è tipicamente da lunedì a venerdì e altri CFD seguono i propri orari di mercato. |
| Copy Trading | Audacity Capital consente il copy trading, soggetto a specifiche restrizioni progettate per garantire che tutte le operazioni provengano dalla propria strategia e dai propri conti del trader. Copy Trading Consentito Conti Propri: È consentito copiare operazioni tra i propri conti di Audacity Capital. Conti Personali Esterni: È consentito copiare operazioni dai propri conti di trading personali con altri broker o società di trading nel proprio conto di Audacity Capital. Potrebbe essere richiesta la verifica del conto sorgente. EAs / Sistemi... | CFT non presenta una semplice regola "copy trading consentito" nelle sue FAQ pubbliche. Tuttavia, restringe esplicitamente il coordinamento tra più conti attraverso regole come i vincoli di trading inverso/hedging, e afferma che il copy trading tra i conti Ascend è vietato (inclusi comportamenti coordinati o speculari che non possono essere attribuiti al caso). |
| EA consentiti | Linee guida e restrizioni sugli EA Uso consentito: Gli Expert Advisors (EA) sono generalmente consentiti su MetaTrader 5 (MT5) sia per la Sfida delle Abilità che per il Programma Trader Finanziato. Strategie EA vietate: I seguenti stili di trading automatizzato sono severamente vietati e possono comportare la chiusura dell'account: Trading ad alta frequenza (HFT) e scalping sui tick: Non consentito. Strategie Martingale o di Averaging Down: Non consentito. Arbitraggio di latenza: Qualsiasi forma di arbitraggio di latenza o sfruttamento delle... | L'automazione è parzialmente supportata: CFT elenca categorie di tipi di EA proibiti (in particolare HFT, scalping sui tick, arbitraggio e sfruttamento dell'ambiente demo). Gli EA che non rientrano in queste categorie non sono esplicitamente vietati nelle FAQ, ma i trader rimangono responsabili di garantire che l'automazione sia conforme a tutte le regole. |
| KYC e restrizioni | ||
| KYC richiesto | No | No |
| Fase KYC | È richiesta la KYC prima dell'attivazione del conto e nuovamente prima dell'elaborazione dei pagamenti. Audacity afferma che la KYC include la prova di identità (documento d'identità con foto rilasciato dal governo) e un selfie, e potrebbe dover essere reinviata per conformità. | Il KYC è richiesto come parte del flusso di lavoro per borse di studio/prelievi. Dopo che una richiesta di borsa di studio è stata inviata nel dashboard, CFT afferma che il trader riceve un contratto da firmare e un KYC da completare prima che i fondi vengano inviati. (Le valutazioni Bybit possono essere soggette anche alle proprie regole KYC di Bybit, che sono responsabilità del trader.) |
| Paesi limitati | Bangladesh Bielorussia Birmania (Myanmar) Repubblica Centrafricana Crimea regioni di Donetsk e Luhansk in Ucraina Cuba Repubblica Democratica del Congo Iran Iraq Libano Libia Corea del Nord Pakistan Russia Somalia Sudan Siria Stati Uniti e i suoi territori (inclusi Samoa Americane Guam Isole Marianne Settentrionali Porto Rico e Isole Vergini Americane) Venezuela Yemen | N/A |
Audacity Capital
Trader di Fondi Crypto
Crea il tuo confronto
Selezioni qualsiasi 2-6 aziende da questa guida e aprile nella tabella di confronto completa.
Suggerimento: se non seleziona alcuna azienda, inizieremo con le prime 2 di questa guida.