Prop cégek, amelyek 1:20 vagy magasabb fémekre vonatkozó tőkeáttételt kínálnak
Azok a prop cégek, amelyek 1:20 vagy magasabb tőkeáttételt kínálnak fémekre, lehetővé teszik a kereskedők számára, hogy tőkeáttételes pozíciókat vegyenek fel az értékesfém-piacokon. A tőkeáttételi korlátok cégenként változnak, és belső kockázati szabályok határozzák meg őket. Ez az oldal kiemeli azokat a cégeket, amelyek megfelelnek a kiválasztott tőkeáttételi küszöbnek. Hasonlítsa össze a rendelkezésre álló lehetőségeket, hogy megtalálja az Ön fémkereskedési stratégiájával összhangban lévő cégeket.
MT5
MT5
Match-Trader
Bybit
MT5
Malta
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
Volumetrica
MT4
MT5
DXtrade
MT5
cTrader
DXtrade
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
Malta
MT5
cTrader
MT5
cTrader
Match-Trader
cTrader
MT4
MT5
Quadcode
MT4
MT5
MT4
MT5
cTrader
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
cTrader Mit jelent valójában a “1:20 fémek tőkeáttétel vagy magasabb” egy prop cégnél
A fenti összehasonlításban szereplő minden cég legalább 1:20 tőkeáttételt kínál fémekre — aranyra (XAU/USD), ezüstre (XAG/USD), és egyes cégeknél platinára és palládiumra is. Egy prop-cég kontextusában a tőkeáttétel nem az a pénz, amit a cég kölcsönöz Önnek letét ellenében, ahogy egy retail bróker nyújt margin-t. Ehelyett az értékeli a maximális névleges pozíciót, amit az értékelési vagy finanszírozott számlán megnyithat az adott számla névleges egyenlegéhez viszonyítva. 1:20 esetén minden egyes számlán lévő 1 dollár 20 dollárnyi fémkitettséget irányít, így egy 100 000 egységű szimulált számla teljes kihasználtság mellett körülbelül 2 000 000 dollárnyi arany névleges pozíciót bír el.
Mivel a számla szinte mindig egy szimulált (demo) környezet, amelyet a cég saját névleges tőkéje finanszíroz, a tőkeáttétel valójában egy kockázati és szabályzati paraméter, nem hitelkeret. Ez szabályozza, hogy egyetlen XAU/USD lot mekkora margin-t igényel, és így hány pozíciót nyithat meg, mielőtt elfogy a szabad margin. Ez sokkal fontosabb a fémek esetében, mint például a főbb devizapároknál, mert az arany és az ezüst volatilis, nagy értékű eszközök, ahol egy standard lot már jelentős dollármozgást jelent egy tickenként.
Miért tekinthető az 1:20 szándékosan konzervatív szintnek a fémek esetében
A fémek tőkeáttétele gyakran alacsonyabb, mint az adott cégnél az FX tőkeáttétel. Gyakori, hogy egy cég 1:100-at hirdet az FX főbb párokra, de a fémeket 1:20 vagy 1:30 szinten korlátozza, éppen azért, mert az arany egy kereskedési napon akár több száz dollárt is mozoghat, az ezüst pedig még kiszámíthatatlanabb. Tehát az 1:20 tőkeáttétel nem gyenge ajánlat — ez az a sáv, amit sok komoly cég ésszerűnek tart egy olyan eszköz esetében, amely percek alatt átlépheti a napi veszteségkorlátot.
Az 1:20 kontextusba helyezése más szintekhez képest, amelyeket máshol láthat:
- 1:20 alatt (pl. 1:5 vagy 1:10): nagyon szűk vásárlóerő. Nagy számlára vagy kis pozícióméretek elfogadására lenne szükség, hogy érdemi aranyálláspontot alakítson ki. Ez az ultra-konzervatív swing kereskedőknek kedvez, de frusztrálja az intranapi skalpolókat, akik a tick érték köré méretezik pozícióikat.
- 1:20 esetén: elegendő mozgástér a legtöbb fegyelmezett napközbeni és swing stratégiához aranyra és ezüstre anélkül, hogy felelőtlen túlzott tőkeáttételre csábítana. Egyetlen mini vagy standard XAU/USD lot kezelhető marginrészt igényel, így marad hely a pozíció bővítésére vagy fedezésére.
- 1:20 felett (1:30, 1:50, alkalmanként 1:100 fémekre): drámaian nagyobb névleges pozíció dolláronként a számlán. Vonzó a kevés tőkével rendelkező kihívások számára, de felerősíti, hogy egy rossz irányú aranyár-ugrás milyen gyorsan lépheti át a maximális veszteség- vagy napi veszteségkorlátot — és egy prop értékelésen egyetlen átlépés általában a számla végét jelenti.
A legfontosabb felismerés, hogy egy prop számlán a kötelező korlát ritkán a margin — hanem a veszteségkorlát. A magasabb fém tőkeáttétel nem teszi lehetővé, hogy “túléljen” egy nagyobb mozgást; csak lehetővé teszi, hogy nagyobb pozíciót vegyen fel, amely hamarabb átlépi a veszteségkorlátot. Ezért az 1:20 kényelmes alsó határ: rugalmasságot ad, miközben kordában tartja a túlméretezés kísértését.
Kinek való az 1:20 fém tőkeáttétel
Legalább 1:20 fém tőkeáttétel szűrése érdemes, ha a fémek a kereskedési előnyének alapvető részei, nem csak alkalmi ügyletek. Fontolja meg ezt a szintet, ha Ön:
- Egy arany- vagy ezüst napközbeni kereskedő, aki intranapon nyit és bővít pozíciókat, és olyan pozícióméretezést szeretne, amelyet nem korlátoz egy 1:5-ös plafon.
- Egy hírekre/volatilitásra alapuló kereskedő, aki az amerikai adatközlések körül kereskedik, ahol az arany élesen reagál, és elegendő vásárlóerőt szeretne, hogy cselekedjen anélkül, hogy az egész marginját egy ügyletbe fektetné.
- Egy kereskedő kisebb kihívási mérettel (pl. 10 000–25 000 szimulált), ahol az alacsonyabb tőkeáttétel jelentősen megnehezítené a fémekkel való érdemi pozíció felvételét.
Kevésbé releváns, ha csak ritkán kereskedik fémekkel, vagy ha tisztán FX vagy index kereskedő — ebben az esetben a fémek tőkeáttételi szintje nem jelent problémát, és az adott eszközosztályra kell szűrnie, amelyet valójában keresked. Érdemes azt is megjegyezni, hogy a magasabb fém tőkeáttétel nem feltétlenül “jobb”: ha az Ön stratégiája széles stopos swing kereskedés aranyon, akkor még az 1:20 is bőkezű, és az 1:50+ hajszolása kockázatot jelent anélkül, hogy előnyt adna.
Mit ellenőrizzen a tőkeáttétel számán túl
Két cég is hirdethet 1:20 tőkeáttételt fémekre, de a gyakorlatban nagyon eltérően viselkedhetnek. Mielőtt befizetné a kihívási díjat, ellenőrizze:
- Csökkentik-e a fémek tőkeáttételét hírek vagy hétvégi időszakok körül. Sok cég csökkenti a tőkeáttételt (vagy szélesíti a margin követelményeket) nagy hatású közlések előtt és péntek zárás felé, így az arany ügylet valós vásárlóereje alacsonyabb lehet, mint a hirdetett szám éppen akkor, amikor a leginkább szüksége lenne rá.
- A veszteségkorlát modellje. Egy statikus napi végén számolt veszteségkorlát nagyon másként viselkedik, mint egy folyamatos/intranapi. Folyamatos veszteségkorlát esetén egy túlzott tőkeáttételű aranyár-ugrás, amely az Ön irányába megy, majd visszahúzódik, még így is kiszórhatja Önt.
- Lot korlátok és maximális pozíciólimitek kifejezetten fémekre — egyes cégek korlátozzák az XAU lotok számát a névleges tőkeáttételtől függetlenül.
- Ugyanaz a tőkeáttétel érvényes-e a finanszírozott fázisban. Egyes programok magasabb tőkeáttételt kínálnak az értékelés alatt, mint a finanszírozott számlán, így az agresszív méretezés átugrása félrevezető lehet a valós fázis kereskedése szempontjából.
- Szpredek és jutalékok aranyra/ezüstre, amelyek széles skálán mozognak, és csendben csökkentik bármely tőkeáttételi szint előnyét egy nagy tick értékű eszközön.
Végül tartsa szem előtt a szabályozási valóságot. Egy prop cég, amely 1:20 fém tőkeáttételt kínál, a legtöbb joghatóságban nem engedélyezett bróker, és a számla egy szerződéses értékelési termék, nem szabályozott brókeri kapcsolat. Általában nincs befektetői kártalanítási rendszer és nincs ügyfélpénz elkülönítés a kihívási díj mögött. Az Ön valódi védelme a cég szabályainak átláthatósága, kifizetési múltja és a demo és élő modell közötti tisztaság — nem a tőkeáttétel száma. Az 1:20-at tekintse egy összehasonlítási tengelynek a többi között, és mérlegelje a veszteségkorlátokat, profitmegosztást és kifizetési megbízhatóságot, amelyeket a lista más részein talál.
Gyakran ismételt kérdések
Jelenti-e az 1:20 fém tőkeáttétel, hogy a prop cég pénzt kölcsönöz nekem?
Nem. Egy prop értékelésen a számla szinte mindig szimulált és a cég névleges tőkéjével finanszírozott, így az 1:20 egy pozícióméretezési paraméter — meghatározza, mennyi arany vagy ezüst névleges pozíciót irányíthat egy számladollárra vetítve — nem pedig egy margin hitel, amit vissza kell fizetnie. A cég profitmegosztási és veszteségkorlát szabályai, nem pedig hitelkeret határozzák meg a kapcsolatot.
Elég az 1:20 tőkeáttétel az arany hatékony kereskedéséhez egy kihíváson?
A legtöbb napközbeni és swing stratégiához igen. Az arany egy nagy értékű, volatilis eszköz, és sok megbízható cég szándékosan korlátozza a fémeket körülbelül 1:20-ra, még akkor is, ha az FX-re 1:100-at kínál. A valódi korlát általában a veszteségkorlát, nem a margin, így az 1:20 általában bőséges mozgásteret ad anélkül, hogy túlméretezésre ösztönözne, ami veszteségkorlát átlépéshez vezet.
Miért kínálnak egyes cégek 1:50 vagy 1:100 tőkeáttételt fémekre az 1:20 helyett?
A magasabb szintek lehetővé teszik, hogy kevés tőkével rendelkező kihívási számlák nagyobb fém pozíciókat nyissanak, ami vonzó a skalpolók és kis számlás kereskedők számára. Az ár az kockázat: egy éles kedvezőtlen aranymozgás sokkal gyorsabban éri el a napi veszteség vagy maximális veszteségkorlátot magas tőkeáttételnél, és egy értékelésen egyetlen átlépés általában a számla végét jelenti. Több tőkeáttétel vásárlóerőt ad, nem túlélőképességet.
Lehet, hogy a fém tőkeáttételem 1:20 alá csökken a kihívás során?
Lehetséges. Sok cég ideiglenesen csökkenti a fémek tőkeáttételét vagy növeli a margin követelményeket nagy hatású hírek és hétvégék körül. Így a “1:20 vagy magasabb” hirdetés nem feltétlenül érvényes azokon a pillanatokon, amikor az arany a leginkább volatilis. Mindig erősítse meg a cég hírekkel kapcsolatos és hétvégi pozíciótartási szabályait, mielőtt esemény köré méretez fém pozíciót.
Audacity Capital vs Crypto Fund Trader - A Legjobb Cégek Összehasonlítása Ebben az Útmutatóban
Audacity Capital vs Crypto Fund Trader - Prop Cég Összehasonlítás (Június 2026)
Audacity Capital és Crypto Fund Trader fej-fej melletti összehasonlítása. Ellenőrizze a maximális finanszírozást, nyereségmegosztást, napi és összes lehívási szabályt, tőkeáttételt, kereskedhető eszközöket, kifizetési gyakoriságot, fizetési és kifizetési módokat, kereskedési engedélyeket és KYC korlátozásokat, mielőtt kihívást vásárolna. Adatok frissítve Június 2026.
Összegzés: Audacity Capital vs Crypto Fund Trader
Audacity Capital és Crypto Fund Trader szorosan versenyeznek — mindkettő több kategóriában vezet, így a helyes választás az Ön prioritásaitól függ.
Ahol Audacity Capital vezet
- Maximális Tőke ($2,000,000 vs $300,000)
- Maximális Összes Veszteség (15% vs 2%)
- Kifizetés Feldolgozási Idő (14 vs 48)
- Kifizetési Módszerek (4 vs 3)
Ahol Crypto Fund Trader vezet
- Napok az Első Kifizetésig (15 vs 30)
- Profitmegosztás Kezdete (80% vs 50%)
- Platformok (3 vs 1)
- Eszközök (5 vs 2)
- Kifizetési Módszerek (6 vs 3)
Válassza a(z) Audacity Capital lehetőséget a(z) Maximális Tőke-hez. Válassza a(z) Crypto Fund Trader lehetőséget a(z) Napok az Első Kifizetésig-hez.
Gyakran Ismételt Kérdések
Melyik jobb, Audacity Capital vagy Crypto Fund Trader?
Kinek jobb a Maximális Tőke, Audacity Capital-nek vagy Crypto Fund Trader-nek?
Kinek jobb a Napok az Első Kifizetésig, Audacity Capital-nek vagy Crypto Fund Trader-nek?
|
Audacity Capital
Az Audacity Capital egy 2012-ben Londonban alapított saját kereskedési cég, amely több finanszírozási lehetőséget kínál, beleértve a Képesség Kihívás értékelést és a Finanszírozott Kereskedő Programot, hirdetve akár 2,000,000 dollárig terjedő számlákat, akár 90%-os profitmegosztást, valamint kereskedést a MetaTrader 5 (MT5)...
|
Crypto Fund Trader
A Crypto Fund Trader (CFT) egy Svájcban működő, kriptovalutákra specializálódott értékelő cég, amely a SWISS RLCRATES AG révén működik, és 1-fázisú, 2-fázisú, Azonnali és Fokozatos modelleket kínál, időkorlátok nélkül a standard kihívásokra, kereskedve MT5, Match Trader és Bybit platformokon, szimulált...
|
|
|---|---|---|
| Áttekintés | ||
| Trustpilot Értékelés | 0 | 0 |
| Trustpilot Vélemények | 0 | 0 |
| Székhely | United Kingdom | Switzerland |
| Kor (Évek) | 14 | 5 |
| Maximális Tőke | $2,000,000 | $300,000 |
| Profitmegosztás Kezdete | 50% | 80% |
| Profitmegosztás Maximális | 90% | 90% |
| Platformok | MT5 | MT5 Match-Trader Bybit |
| Eszközök | Forex Áruk | Kripto Forex Indexek Áruk Részvények |
| Tőkeáttétel | ||
| FX Tőkeáttétel | 100 | 100 |
| Fémek Tőkeáttétel | 100 | 100 |
| Kripto Tőkeáttétel | 2 | 100 |
| Kockázat és Visszaesési Szabályok | ||
| Maximális Napi Veszteség | Maximális Napi VesztességAz Ability Challenge egy statikus napi visszaesést alkalmaz, amely a rolloverkor (00:00 GMT+2) nullázódik: 7,5% a Challenge szakaszban és 5% a Verification szakaszban. Az Audacity azt is kijelenti, hogy az Ability Live fázis napi visszaesése 5%. A Funded Trader Program (FTP) 5%-os mozgó napi visszaesést használ (amely a tőke csúcsokkal együtt emelkedik). | Maximális Napi VesztességA Crypto Fund Trader napi lehívást számít a tőke alapján. A standard értékelések esetén a napi maximális vesztesség a kezdő egyenlegből van mérve, 12:05 AM UTC időpontban. A CFT az alapértelmezett napi limiteket 5% értéken határozza meg 2-fázisú értékelésekhez és 4% értéken 1-fázisú értékelésekhez.A kiegészítők módosíthatják bizonyos limiteket (például egy 2-fázisú kiegészítő, amely a napi lehívást 6% értékre emeli). Az Ascend egy speciális hírek ablak kockázati korlátot is hozzáad (lásd: "Hírek Kereskedése"). |
| Maximális Összes Veszteség | Maximális Összes VesztességAz Ability Challenge maximális visszaesése 15% a Challenge szakaszban és 10% a Verification szakaszban (a cég említi az Ability Live fázisban a 10%-os maximális visszaesést is). Az FTP maximális összes visszaesése 10% a kezdeti egyenlegből. Az Ability One 6%-os abszolút visszaesést tüntet fel. | Maximális Összes VeszteségA CFT standard értékelési struktúrái különböző összes veszteségmodelleket használnak:2-Fázisú: a maximális veszteség jellemzően rögzítve van a kezdeti egyenleg 10%-án.1-Fázisú: egy 6%-os követő visszaesés érvényes (tőkealapú), és miután a számla meghaladja +6% nyereséget, a követő vonal lezárja a kezdeti egyenleget ahelyett, hogy folytatná a felfelé haladást.3-Fázisú (ha kiválasztva): A CFT egy 5%-os rögzített maximális veszteséget állít be egy 5%-os napi maximális veszteséggel.Kiegészítők növelhetik a maximális veszteségkorlátokat (pl. egy 2-fázisú kiegészítő, amely a maximális veszteséget 12%-ra emeli). |
| Visszaesés Típusa | Visszaesési ModellAz Audacity Ability Challenge és Verification szakaszait statikus visszaesési rendszerként írják le, napi limitekkel, amelyek a rolloverkor (00:00 GMT+2) nullázódnak. Az FTP mozgó visszaesési modellt alkalmaz (napi DD 5% mozgó). Az Ability One statikus visszaesést használ (napi 3% és 6% abszolút). | Levonási ModellA Kripto Alapkereskedő levonásainak érvényesítése elsősorban tőkealapú. A napi veszteségkorlát az account kezdeti egyenlegével 12:05 AM UTC időpontban áll vissza. Az összesített levonásra vonatkozóan a CFT statikus/fix összesített veszteséget alkalmaz a 2-fázisú kihívásoknál (pl. az induló tőke 10%-a) és egy visszahúzódó modellt az 1-fázisú kihívásoknál (6%-os visszahúzódás, amely később az induló egyenlegen záródik +6% nyereség után).Azok a számlák, amelyek megszegik a maximális napi, maximális összesített vagy visszahúzódó levonást, deaktiválásra kerülnek, és a kereskedőt e-mailben értesítik. |
| Kifizetések | ||
| Kifizetési Frekvencia | Kifizetési gyakoriságKépesség kihívás: az első kifizetés 30 nappal az első kereskedés után kérhető az Ability Live számlán, ezt követően a kifizetések kéthetente kérhetők. FTP: a kifizetések akkor kérhetők, amikor egy 10%-os nyereségi mérföldkövet elérnek (a nyereségmegosztás a számla méretétől és a cél elérésének idejétől függ). | Kifizetési gyakoriságA végső szakasz szimulációjában a ösztöndíjkérelmeket legalább 15 kereskedési nap után lehet benyújtani, vagy alternatívaként minden 30 naptári nap (ha a szabályokat nem sértették meg). Bizonyos programváltozatok (pl. 3-fázisú szabályok) megjegyzik, hogy az első kérelem 5 kereskedési nap után lehetséges, és egy kiegészítő lehetővé teheti a jogosultságot 7 aktív kereskedési nap után.Az Azonnali számlák esetében a CFT egy lépték mérföldkövet is támogat: amint a számla eléri a +10% nyereséget, a kereskedők kérhetik a „Kivétel és Frissítés” lehetőséget, hogy mindkét... |
| Napok az Első Kifizetésig | 30 | 15 |
| Kifizetés Feldolgozási Idő | 14 | Kifizetési feldolgozásA CFT kijelenti, hogy amint egy ösztöndíjat kérnek, csapata ellenőrzi az információkat és 48 órán belül küldi el a kifizetést. Miután a kifizetést elküldték, a CFT azt állítja, hogy a felhasználó az ösztöndíjat nem több mint 24 órán belül megkapja (az időzítés a kifizetési módon múlik). |
| Kifizetési Módszerek | Banki átutalás PayPal Kriptovaluta | Banki átutalás (EUR USD) Kriptovaluta (USDT ERC20 USDT TRC20 BTC ETH) |
| Kifizetések | ||
| Kifizetési Módszerek | Hitel-/Betéti kártya PayPal Kriptovaluta | Hitel-/Betéti kártya Kriptovaluta (11 támogatott valuta) |
| Kereskedési Engedélyek | ||
| Hírek Kereskedése | Képesség Kihívás: hírek kereskedése megengedett a híresemények alatt mindkét kihívási fázisban és az Ability Live számlán. FTP: nyitott pozíciók tartása tilos jelentős híresemények alatt; a kereskedőknek 30 percet kell várniuk a közzététel után, miután a kockázati csapat értesítette őket. | A hírek kereskedése engedélyezett a CFT értékelések során a GYIK szerint. Az Ascend értékelésekhez a CFT egy hírek-ablak korlátozást ad hozzá: 2 perccel a magas hatású hírek előtt és után a fiókok nem nyithatnak/adhatnak hozzá pozíciókat, és nem emelhetik a maximális elméleti veszteséget 2% fölé az induló egyenlegből. |
| Hétvégi Kereskedések | Megengedett: A Képesség Kihívás (beleértve az Ability Live-ot) lehetővé teszi a hétvégi pozíciótartást; az Ability One szintén lehetővé teszi a hétvégi pozíciótartást, a lehívási korlátok figyelembevételével. | A hétvégi/éjszakai tartás általában engedélyezett (a CFT kijelenti, hogy elfogadja a swing kereskedési stratégiákat és a hétvégi nyitott kereskedéseket). A piaci elérhetőség továbbra is az eszközök ütemezését követi: a kriptovaluták 24/7 kereskednek, míg a devizapiac általában hétfőtől péntekig működik, és a többi CFD a saját piaci óráit követi. |
| Másolásos Kereskedés | Az Audacity Capital lehetővé teszi a másolásos kereskedést, bizonyos korlátozások mellett, amelyek célja, hogy biztosítsák, hogy minden kereskedés a kereskedő saját stratégiájából és számláiból származzon. Engedélyezett Másolásos Kereskedés Saját Számlák: A saját Audacity Capital számlái közötti kereskedések másolása megengedett. Külső Személyes Számlák: A másolás a személyes kereskedési számlákról, más brókereknél vagy prop cégeknél, az Audacity Capital számlájára megengedett. A forrás számla ellenőrzése szükséges lehet. EAs / Automatizált Rendszerek: A szakértői tanácsadók és más automatizált kereskedési eszközök megengedettek, amennyiben tükrözik a... | A CFT nem kínál egyszerű "másolás kereskedés engedélyezve" szabályt a nyilvános GYIK-jában. Azonban kifejezetten korlátozza a több fiók koordinációját olyan szabályokkal, mint a fordított kereskedés/hedging korlátozások, és kijelenti, hogy a másolás kereskedés az Ascend fiókok között tilos (beleértve a koordinált vagy tükrözött viselkedést, amely nem tulajdonítható véletlennek). |
| EA Engedélyezve | EA Irányelvek és Korlátozások Megengedett Használat: A szakértői tanácsadók (EA-k) általában engedélyezettek a MetaTrader 5 (MT5) platformon, mind az Ability Challenge, mind a Funded Trader Program számára. Tilos EA Stratégiák: Az alábbi automatizált kereskedési stílusok szigorúan tiltanak, és fiók megszüntetéséhez vezethetnek: Magas Frekvenciájú Kereskedés (HFT) és Tick Scalping: Nem engedélyezett. Martingale vagy Átlagolás Stratégiák: Nem engedélyezett. Késleltetési Arbitrage: Bármilyen formájú késleltetési arbitrage vagy a rendszer sebezhetőségeinek kihasználása szigorúan tilos. Rácsos Kereskedés: Nem engedélyezett. Harmadik Fél EA-k: Bár az EA-k engedélyezettek,... | Az automatizálás részben támogatott: A CFT felsorolja a tiltott EA típusok kategóriáit (különösen a HFT-t, tick scalpingot, arbitrázst és a demo-környezet kihasználását). Azok az EÁ-k, amelyek nem esnek ezekbe a kategóriákba, nincsenek kifejezetten betiltva a GYIK-ben, de a kereskedők továbbra is felelősek azért, hogy az automatizálás megfeleljen minden szabálynak. |
| KYC és Korlátozások | ||
| KYC Kötelező | Nem | Nem |
| KYC Fázis | A KYC szükséges a számla aktiválása előtt és ismét a kifizetések feldolgozása előtt. Az Audacity kijelenti, hogy a KYC magában foglalja a személyazonosság igazolását (kormány által kiadott fényképes igazolvány) és egy szelfit, és lehet, hogy újra be kell nyújtani a megfelelőség érdekében. | A KYC szükséges a ösztöndíj/kivonási munkafolyamat részeként. Miután egy ösztöndíjkérelmet benyújtanak a műszerfalon, a CFT államok, hogy a kereskedő egy aláírandó szerződést és egy KYC-t kell kitöltenie mielőtt a pénzeszközöket elküldik. (A Bybit értékelések esetleg a Bybit saját KYC szabályainak is alávethetők, amelyek a kereskedő felelőssége.) |
| Korlátozott Országok | Banglades Fehéroroszország Burma (Mianmar) Közép-afrikai Köztársaság Krím Donyeck és Luhanszk régiói Ukrajnában Kuba Kongói Demokratikus Köztársaság Irán Irak Libanon Líbia Észak-Korea Pakisztán Oroszország Szomália Szudán Szíria az Egyesült Államok és területei (beleértve Amerikai Szamoát Guamot Észak-Mariana-szigeteket Puerto Ricót és az Egyesült Államok Virgin-szigeteit) Venezuela Jemen | N/A |
Audacity Capital
Crypto Fund Trader
Készítse el saját összehasonlítását
Válasszon ki 2-6 céget az útmutatóból, és nyissa meg őket a teljes összehasonlító táblázatban.
Tipp: ha nem választ ki cégeket, a legjobb 2-t fogjuk kezdeni az útmutatóból.