Prop cégek 4.7 vagy annál magasabb Trustpilot értékelés

Mit árul el valójában egy 4,7-es értékelés egy prop cég esetében

A 4,7-es értékelés a legtöbb prop cég által a nyilvános értékelő platformokon elért legmagasabb pontszámok felső határán helyezkedik el, de nem tökéletes pontszám, és ez a különbség számít. A 4,7 azt jelenti, hogy az értékelők túlnyomó többsége pozitív tapasztalatokat szerzett, míg egy jelentős kisebbség nem. A prop cég világában ez a kisebbség szinte mindig ugyanazok köré a problémák köré csoportosul: elutasított vagy késleltetett kifizetés, olyan szabály megsértése a számlán, amelyet a kereskedő nem értett teljesen, vagy lassú ügyfélszolgálati válasz, amikor valódi pénz volt a tét. A fent említett cégek ezt az értékelést azért kapták, mert a megelégedett finanszírozott kereskedők száma elég nagy ahhoz, hogy ellensúlyozza ezeket a panaszokat, nem azért, mert panaszok nem léteznek.

Azért hasznos szűrő a 4,7, mert a prop cégek nagyrészt szabályozatlan, szerződésalapú területen működnek. Általában nincs mögöttük pénzügyi szabályozói engedély a finanszírozott kereskedői programhoz, nincs befektetői kártalanítási rendszer és nincs ügyfélpénz elkülönítés, mert Ön egy értékelési szolgáltatást vásárol, nem pedig brókerszámlát nyit. Amikor a jogi háttér vékony, a cég saját múltja válik a fő védőbástyává, és a magas összesített értékelés, amely sok értékelésen alapul, az egyik kevés független jelzés, amelyet a kereskedő kap, mielőtt befizetné a kihívási díjat.

Miért különbözik a 4,7 a 4,9-től és a 4,3-tól

Kísértésbe esik az ember, hogy bármely „nagyon jó” tartományba eső értékelést felcserélhetőnek tekintsen, de a kategóriák közötti különbségek valódi információt hordoznak a prop cég kereskedője számára.

• Egy 4,9-es vagy majdnem tökéletes pontszámmal szemben: egy 4,7-es érték gyakran hihetőbb egy több ezer értékeléssel rendelkező cég esetében. A nagyon magas pontszámok nagy mennyiség mellett vagy valóban kivételes működtetőt jeleznek, vagy aktív, ösztönzött értékelési programot. Egy 4,7-es értékelés nagy volumen mellett általában azt tükrözi, hogy a cég elég kereskedőnek fizetett ki ahhoz, hogy elnyelje az elkerülhetetlen elégedetlen kisebbséget, ami vitathatóan erősebb jelzés, mint egy hibátlan pontszám kevés bizonyítékon alapulva.
• Egy 4,3 vagy 4,0-s értékeléssel szemben: fél ponttal csökkenni nem tűnik soknak, de az értékelő platformokon a 4,7 és 4,3 közötti különbség általában jelentősen nagyobb arányú egy- és kétcsillagos értékeléseket jelent. A prop cégek esetében ezek az alacsony csillagos értékelések általában a két legfájóbb pont köré koncentrálódnak: a kifizetések megbízhatósága és a szabálysértések elbírálása. Egy 4,7-es cég nem immunis ezekre a panaszokra, de inkább kivétel, mint ismétlődő téma.
• Egy nem értékelt vagy nagyon kis értékelésszámú céghez képest: egy 4,7-es értékelés, amely mögött jelentős értékelésszám áll, sokkal értékesebb, mint ugyanaz a szám néhány értékelés alapján, ahol néhány összehangolt bejegyzés élesen elmozdíthatja az átlagot.

Az értékelést mindig az értékelések mennyiségével és frissességével együtt vizsgálja

Az értékelés egy átlag, és az átlagok annyit rejtenek el, amennyit felfednek. Mielőtt megbízna a fenti táblázatban szereplő 4,7-es számokban, nézzen meg két dolgot, amit a fő szám nem mutat meg.

• Mennyiség: a több tízezer értékelésből származó 4,7-es értékelés más, mint néhány százból származó 4,7. A nagyobb mennyiségek nehezebben manipulálhatók, és szélesebb körű kereskedési stílusokat és számlaméreteket tükröznek.
• Frissesség és irány: a prop cégek gyakran változtatják szabályaikat, profitmegosztásukat és kifizetési ütemezésüket, és néhányan teljesen megváltoztatják a tulajdonosukat vagy a fizetési feldolgozóikat. Egy cég megtarthatja a 4,7-es élettartam-átlagot, miközben a legutóbbi hónap értékelései élesen negatívvá váltak egy szabályváltozás vagy kifizetési lassulás után. Mindig rendezze az értékeléseket a legfrissebb szerint, és olvassa el, mit mondanak most a finanszírozott kereskedők, nem azt, amit két évvel ezelőtt mondtak.

Az értékelő platformok néha figyelmeztetik a cégeket vagy teljesen eltávolítják az értékeléseket, ha megsértették a platform irányelveit, így egy eltűnt értékelés önmagában is figyelmeztetés, nem pedig semleges adat hiánya.

Mit ellenőrizzen az értékelésen túl, mielőtt fizetne

A 4,7 leszűkíti a kört, de soha ne legyen az egyetlen kritérium. Mivel a kapcsolat szerződéses, nem szabályozott, a finom részletek végzik el azt a munkát, amit máshol egy szabályozó végezne. Bármelyik cég esetében a listán ellenőrizze írásban a következőket:

1. Kifizetési múlt és mód: milyen gyakran vonhatják ki a finanszírozott kereskedők a pénzt, a minimális tartási időszak, és hogy a kifizetések banki átutalással, kártyával, e-pénztárcával vagy stabilcoinban érkeznek-e. A nyilvános értékelések, amelyek gyors, ismétlődő kifizetéseket említenek, többet érnek bármilyen marketing állításnál.
2. Profitmegosztás és annak növekedése: mekkora százalékát tarthatja meg a profitnak, és nő-e ez, ahogy bizonyítja a következetességet.
3. Veszteség- és szabálysértési szabályok: hogyan mérik a napi és az összesített veszteséget, mert a negatív értékelések leggyakoribb oka egy olyan számla lezárása, amelyet a kereskedő félreértett szabály miatt kapott.
4. Demó és élő modell: a legtöbb kiskereskedelmi prop cég szimulált tőkével finanszírozza a kereskedőket, és a profitmegosztást a cég pénzéből fizeti. Ennek megértése tisztázza, hogy miért nincs ügyfélpénz-védelem, és miért számít annyira a cég fizetőképessége és szabályainak átláthatósága.

Így használva a 4,7-es értékelés ésszerű kiindulási küszöb: elég magas ahhoz, hogy kiszűrje a rossz tapasztalatokkal rendelkező cégeket, de elég reális ahhoz, hogy ne keressen hihetetlenül tökéletes pontszámokat. Tekintse a fentieket egy vizsgálandó rövidlistának, nem pedig végleges döntésnek.

Gyakran ismételt kérdések

Biztonságos-e egy 4,7-es értékelésű prop cégnek befizetni a kihívási díjat?

A 4,7-es értékelés erős pozitív jelzés arra, hogy a legtöbb finanszírozott kereskedő jó tapasztalatokat szerzett, különösen a kifizetések terén. De a prop cégek általában nem szabályozottak, és nincs kártalanítási rendszer, ha egy cég csődbe megy, így a magas értékelés csökkenti a kockázatot, de nem szünteti meg. Erősítse meg a kifizetési múltat, és olvassa el a legfrissebb értékeléseket, mielőtt fizetne.

Miért ne csak a lehető legmagasabb értékelést szűrje, ne pedig a 4,7-et?

A majdnem tökéletes pontszámok nehezebben megbízhatók nagy értékelési mennyiség mellett, mert néha aktív értékelési ösztönző programokat tükröznek. Egy magas értékelésszámra épülő 4,7-es értékelés gyakran azt jelzi, hogy a cég elég kereskedőnek fizetett ki ahhoz, hogy elnyelje az elkerülhetetlen elégedetlen kisebbséget, ami őszintébb jelzés lehet, mint egy hibátlan átlag.

Jelenti-e a 4,7-es értékelés, hogy a cég mindig kifizet?

Egyetlen értékelés sem garantál kifizetéseket. A 4,7 azt sugallja, hogy a kifizetési problémák kivételesek, nem pedig általánosak, de még mindig olvassa el a cég visszavonási szabályait, a minimális tartási időket és a legfrissebb, kifizetéseket említő értékeléseket, mielőtt elkötelezi magát.

Hogyan adózik a jövedelem egy 4,7-es értékelésű prop cégtől?

A profitmegosztás általában teljesítményért járó szerződéses kifizetés, nem tőkenyereség, így sok országban önfoglalkoztatói vagy egyéb jövedelemként kezelik, nem befektetési nyereségként. Az adózási kezelés joghatóságonként változik, ezért kérje ki egy helyi adószakértő véleményét arról, hogyan minősülnek a finanszírozott számlák kifizetései az Ön lakóhelyén.