Prop cégek, amelyek 60%-tól vagy magasabb profitmegosztást kínálnak

Mit is jelent valójában a 60%-os kezdő profitmegosztás

A fenti listában szereplő cégek mindegyike 60% vagy annál magasabb profitmegosztással indít, ami azt jelenti, hogy a finanszírozott kereskedő minden egyes, a finanszírozott (általában szimulált) számlán elért profitdollárból legalább 60 centet megtart, míg a cég legfeljebb 40%-ot tart meg. Egy prop-cég kontextusában a profitmegosztás a megállapodás gazdasági alapfeltétele: egyszeri értékelési díjat fizet, bizonyítja, hogy képes egy célt elérni a tőkekorlátozási szabályok betartása mellett, majd szerződéses részesedést kap az általa a cég által biztosított számlán elért profitból. A 60%-os alsó határ jelenti a legrosszabb esetben elérhető részesedést ezekben a programokban — sokuk magasabb szintekre lép, amint finanszírozottá és következetessé válik.

Érdemes tisztázni, hogy miért ez egy kezdő megosztásra vonatkozó szűrő, nem pedig egy fix szám. Számos cég hirdet 80% vagy 90% feletti számot, de ezt csak egy skálázási mérföldkő, egy kiegészítő vásárlás vagy több egymást követő kifizetési ciklus után alkalmazza. A 60%-os kezdőpont szerinti szűrés olyan cégeket foglal magába, amelyek belépő szintű ajánlata már eleve ésszerű, még a fejlesztések előtt. Ez a fenti összehasonlítást hasznos kiindulóponttá teszi, nem pedig egy listává, amely a legagresszívebb marketingszámokat kergeti.

Miért helyezkedik el a 60% ezen a skálán

Ahhoz, hogy eldöntse, megfelelő-e Önnek a 60%-os alsó határ, érdemes látni, hogyan működik általában a megosztási létra az iparágban:

• 50% és az alatt — egyre ritkább a kiskereskedelmi kihívásoknál, és általában egy régebbi modell, egy azonnali finanszírozású termék meredek belépési díjjal, vagy egy cég, amely előre levonja a saját részesedését. Ezen a szinten a cég annyit tart meg, mint Ön, ezért a díj-gazdaságosságnak nagyon kedvezőnek kell lennie, hogy indokolja ezt.
• 60%-70% — egy stabil, gyakori középső sáv. A kereskedő egyértelműen a profit többségét megtartja, miközben a cég elegendő haszonkulcsot tart meg ahhoz, hogy fedezze a sikertelen vagy szabálysértő kereskedők költségeit. Ez az a tartomány, amelyet a fenti szűrő céloz meg, és általában összefügg azokkal a cégekkel, amelyek ésszerűen árazott kihívásokat kínálnak, nem pedig a magas megosztásra alapozzák az értékesítést.
• 80% — jelenleg az iparág széles körben elfogadott szabványa a bejáratott cégeknél, gyakran a reklámokban idézett fő szám.
• 90%-100% — a felső szint, gyakran feltételes a skálázásra, hűségciklusokra vagy egy drágább értékelésre. A 100%-os megosztás szinte mindig máshol rejtett feltételekkel jár az árazásban vagy a szabályokban.

A gyakorlatban az a lényeges, hogy a 60% és 80% közötti különbség jelentős, de ritkán döntő önmagában. Egy havi 1000 dolláros profit esetén a 60%-os megosztás 600 dollárt, a 80%-os 800 dollárt jelent — 200 dolláros különbséget. Ez a különbség csak akkor számít, ha minden más összehasonlítható, és könnyen kiegyenlíthető egyetlen díj-, kifizetési gyakoriság- vagy szigorúbb tőkekorlátozási szabály különbséggel, amely miatt megszegik Önt, mielőtt egyáltalán kifizetést kapna. A 60%-ot tekintse ésszerű minimum követelménynek, ne pedig az egyetlen optimalizálandó mérőszámnak.

Kinek való a 60% vagy magasabb alsó határ

Az alsó határ 60%-ban való meghatározása ahelyett, hogy ragaszkodna a 80%+ -hoz, szándékosan szélesíti a kört. Ez néhány specifikus helyzethez illik:

• Azoknak a kereskedőknek, akik a szabályok tisztességét helyezik előtérbe a fő megosztási százalék helyett — néhány cég, amely 60–70%-os kezdő megosztást kínál, engedékenyebb tőkekorlátozási számításokat, hosszabb értékelési időszakokat vagy időkorlát nélküli feltételeket alkalmaz, ami sokkal fontosabb lehet az Ön tényleges kézhez kapott összeg szempontjából, mint a megosztási százalék.
• Újabb finanszírozott kereskedőknek, akik valószínűleg még az első szakaszban vannak, amikor még nem nyitották meg a skálázott megosztást, és akiknek egy megbízható 60%, amit ténylegesen elérnek, jobb, mint egy hirdetett 90%, amely mérföldkövekhez kötött.
• Költségtudatos belépőknek, akik a teljes gazdaságosságot — díj, visszaállítási költség és megosztás együtt — hasonlítják össze, nem pedig csak a megosztást önmagában.

Kevésbé alkalmas nagy volumenű, következetesen nyereséges kereskedőknek, akik minden ciklusban kifizetést kapnak: számukra minden további megosztási pont összeadódik, és a skálán magasabb, 80–100%-os cégek általában hosszú távon többet keresnek egy 60%-os programnál, még akkor is, ha a belépési díj magasabb.

Mit érdemes ellenőrizni a megosztási százalékon túl

Mivel a profitmegosztás csak egy feltétel a szerződésben — és mivel a prop cégek a legtöbb joghatóságban nem engedélyezett pénzügyi brókerek és nem rendelkeznek befektetői kártalanítási háttérrel — a cég saját szabályai és múltja a fő védelme. Amikor a fenti cégeket ezen a dimenzión összehasonlítja, ellenőrizze:

• Mikor érvényes a hirdetett megosztás — a 60% a finanszírozott számla első napi aránya, vagy alacsonyabb szintről indul és emelkedik 60%-ra? Olvassa el a skálázási táblázatot, ne csak a főcímet.
• Kifizetési gyakoriság és minimális küszöbök — egy magas megosztás, amelyet csak havonta, minimális profit után lehet kivenni, kevesebbet ér, mint egy valamivel alacsonyabb megosztás, amelyet igény szerint fizetnek.
• A demó és élő modell, valamint a kifizetések finanszírozása — a legtöbb kiskereskedelmi prop számla szimulált, és a kifizetés a cég pénzéből történik, ezért a cég fizetőképessége és kifizetési múltja fontosabb, mint bármely százalékos arány.
• A megosztás díjak, swapok vagy jutalékok levonása utáni értéke — egyes cégek bruttó profit alapján számolják a megosztást, mások a költségek levonása után, ami csendben megváltoztatja, hogy a 60% valójában mit jelent.
• Dokumentált kifizetési bizonyíték — a nyilvános, ellenőrizhető kifizetési rekordok többet nyomnak a latban, mint maguk a megosztási számok.

Röviden, a 60%-os szűrő ésszerű alsó határ, amely kiszűri a legkevésbé nagylelkű programokat anélkül, hogy csak a legerőteljesebb marketinggel rendelkező cégekre szűkítené a kört. Használja kiindulópontként, majd döntsön a fenti cégek között díjak, szabályok és kifizetési megbízhatóság alapján.

Gyakran ismételt kérdések

Jelenti-e a 60%-os profitmegosztás, hogy soha nem kereshetek többet 60%-nál?

Nem. A 60% itt a kezdő alsó határ, amelyet a szűrő használ. Sok fenti cég a megosztást felfelé skálázza — gyakran 80%, 90% vagy annál magasabb szintre — amint eléri a finanszírozási mérföldköveket, teljesít egymást követő kifizetési ciklusokat vagy vásárol egy kiegészítőt. Mindig ellenőrizze az egyes cégek skálázási táblázatát, hogy lássa, mikor és hogyan emelkedik a megosztás a kezdő szint fölé.

Rosszabb-e a 60%-os megosztás az 80%-os cégekhez képest?

Nem feltétlenül. Ugyanazon profit esetén a 80% többet fizet, mint a 60%, de a különbség mérsékelt, hacsak nem nagyon következetes, és könnyen ellensúlyozható alacsonyabb díjakkal, igazságosabb tőkekorlátozási szabályokkal vagy gyorsabb kifizetésekkel. Egy 60%-kal induló cég átlátható szabályokkal és erős kifizetési múlttal jobb összességében, mint egy 80%-os cég, amely korán megszeg, vagy lassan fizet.

Miért a kezdő megosztás alapján szűrünk, nem a maximális alapján?

A maximális megosztások gyakran feltételesek és erősen marketingelt számok, így túlbecsülik, amit a legtöbb kereskedő valójában kap. A kezdő megosztás azt tükrözi, amit az első kifizetésből megtart, még a mérföldkövek vagy fejlesztések előtt, ami őszintébb összehasonlítási alapot ad. A 60%-os alsó határ biztosítja, hogy a cég belépő szintű ajánlata már a többségi megtartás tartományában legyen.

Védett-e a profitmegosztási jövedelmem, ha a cég nem fizet?

Általában nem. A prop cégek általában nem szabályozott brókerek, nem tartanak ügyfélpénzt az Ön nevében, és nem részesülnek befektetői kártalanítási programban. Az Ön megosztása szerződéses kifizetés a cégtől, általában egy szimulált számlán, amelyet a cég pénzéből finanszíroznak. Ezért a cég dokumentált kifizetési múltja és szabályainak átláthatósága sokkal fontosabb, mint a megosztási százalék, amikor a fenti listából választ.