Mga Prop Firm na may Higit sa 50 Trustpilot Reviews
Ang mga prop firm na may mataas na bilang ng Trustpilot reviews ay kadalasang nagpapakita ng mas malawak na pakikilahok ng mga trader sa paglipas ng panahon. Ang pahinang ito ay nagtatampok ng mga firm na nakakuha ng higit sa 50 reviews sa Trustpilot. Ang dami ng review ay isa sa maraming salik na isinasaalang-alang ng mga trader kapag tinatasa ang mga prop firm. Ang listahan sa ibaba ay tumutulong na paliitin ang mga opsyon batay sa mga antas ng pampublikong feedback. Ihambing ang mga firm upang suriin kung alin ang umaayon sa iyong mga inaasahan.
United Arab Emirates
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
United Arab Emirates
MT5
cTrader
Match-Trader
Czech Republic
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
ISRAEL
MT5
cTrader
Match-Trader
United Kingdom
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
Malaysia
MT4
MT5
DXtrade
Seychelles
MT4
MT5
United States
MT5
cTrader
Match-Trader
United States
MT5
cTrader
Match-Trader
Saint Lucia
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
Platform5
Slovakia
Rf-Trader
Hong Kong
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
Ireland
MT4
MT5
Quadcode
United States
Match-Trader
DXtrade
ISRAEL
Traderevolution
United States
Rithmic
NinjaTrader
Singapore
cTrader
Cyprus
MT5
cTrader Ano ang ibig sabihin ng “higit sa 50 Trustpilot reviews”
Ang limampung pampublikong review ay isang makabuluhan ngunit katamtamang threshold. Ito ay halos ang punto kung saan ang Trustpilot profile ng isang prop firm ay hindi na pinapagana ng iilang opinyon lamang at nagsisimulang magpakita ng isang nakikilalang pattern. Sa mas mababa sa 50 reviews, dalawa o tatlong galit na mamimili — o dalawa o tatlong incentivised na five-star posts — ay maaaring magpalit ng headline rating nang malaki. Kapag ang isang firm ay nakaabot ng 50, ang mga indibidwal na review ay nagkakaroon ng mas mababang timbang, at ang mga paulit-ulit na tema (mabagal na payouts, matulunging suporta, biglaang pagbabago ng mga patakaran) ay nagiging mga trend kaysa mga isolated na pangyayari. Kaya’t ang mga firm sa paghahambing sa itaas ay lahat ay nakapasa sa bar na ito: bawat isa ay nakalikom ng sapat na beripikadong feedback na maaari mong basahin ang mga review para sa substansya kaysa manghula mula sa maliit na sample.
Mahalagang maging malinaw kung ano ang hindi pinapatunayan ng bilang na ito. Ang isang prop firm na nakalampas sa 50 reviews ay hindi awtomatikong nare-regulate, na-audit, o may insurance dahil dito. Karamihan sa mga retail funded-trader programmes ay nagbebenta ng evaluation service sa mga simulated accounts, hindi awtorisado ng financial regulator, at walang investor-compensation cover. Ang dami ng review ay isang reputational signal, hindi isang garantiya ng kaligtasan. Ipinapakita nito na ang firm ay tumatakbo nang sapat na katagal, at may sapat na mga nagbabayad na customer, upang makabuo ng isang katawan ng feedback — at na ang ibang traders ay nagkaroon ng pagkakataong iulat ang mga problema nang publiko.
Bakit iba ang 50 reviews kumpara sa 20, 200 o 1,000
Ang buong punto ng pag-filter sa bilang ng review ay upang magtakda ng confidence floor, kaya’t makakatulong na maunawaan kung saan nakaposisyon ang 50 sa scale:
- Mas mababa sa 20 reviews — estadistikang manipis. Maaaring bago ang firm, niche, o simpleng maliit. Ang 4.8 average mula sa 12 reviews ay maaaring bumagsak sa sandaling lumabas ang isang payout dispute. Karamihan ay nagtitiwala ka sa sariling marketing ng firm.
- Mga humigit-kumulang 50 reviews — unang kredibleng signal. Sapat na dami para maging mas matatag ang average at maaari mong ayusin ayon sa pinakamababang rating upang basahin ang mga reklamo na pinaka-mahalaga: tinanggihan na payouts, mga account na nabigo dahil sa teknikalidad, o mga terms na binago pagkatapos ng pagbili.
- 200 hanggang 500 reviews — isang established na track record. Malinaw ang mga pattern, at karaniwan mong mahahanap ang maraming independiyenteng account ng buong proseso: pagbabayad ng fee, pagpasa sa evaluation, pagkuha ng pondo, at pagtanggap ng payout.
- 1,000+ reviews — isang high-volume operator. Mahirap baguhin ang rating, na may dalawang epekto: ang isang tunay na malakas na firm ay palaging mukhang malakas, ngunit ang isang firm na nagbago ng mga patakaran o pagmamay-ari ay maaaring may rating na nakaangkla sa mga lumang feedback na hindi na sumasalamin sa kasalukuyang kalagayan.
Kaya ang 50 ay pinakamahusay na basahin bilang isang minimum due-diligence floor kaysa isang marka ng kahusayan. Nililimitahan nito ang mga firm na masyadong bago o maliit upang suriin, habang kasama pa rin ang mga mas batang programa na nakabuo ng maagang traction. Kung gusto mo ng mas mahabang, mas nasubok na kasaysayan, maaari mong itaas ang threshold; kung naghahanap ka ng mga bagong pasok, maaari mo itong babaan at tanggapin ang mas maraming kawalang-katiyakan.
Ano ang pinapayagan ng profile na may 50 reviews na hindi kaya ng 5-review profile
Ang dami ay kapaki-pakinabang lamang kung binabasa mo talaga ito. Sa antas na ito, ang mga review ay nagiging isang research tool. Kapag inihahambing ang mga firm sa itaas, suriin ang:
- Ang mga mababang-star na review muna — ayusin ayon sa pinakamababang rating at hanapin ang paulit-ulit, tiyak na mga reklamo (ang parehong problema sa payout na inilalarawan ng iba’t ibang tao) kaysa mga isolated na galit.
- Ebidensya ng payout — tunay na mga review mula sa funded na mga trader na naglalarawan kung gaano kadalas sila nabayaran at sa anong paraan ay mas mahalaga kaysa mga review na pumupuri sa karanasan ng pagbili ng challenge.
- Kamakailan — maaaring may 50 reviews ang isang firm na karamihan ay dalawang taong gulang na. I-filter sa pinakabago at tingnan kung ang sentimyento ay bumubuti o lumalala pagkatapos ng anumang kamakailang pagbabago ng mga patakaran.
- Mga tugon ng kumpanya — kung paano tumutugon ang firm sa kritisismo (pagresolba ng mga isyu kumpara sa pagtanggi o pagbabanta sa mga reviewer) ay isang data point din.
Paano timbangin ang 50 reviews laban sa mga mas mahalagang bagay
Ang bilang ng review ay isang screening filter, hindi isang desisyon sa pagbili. Dahil ang mga prop firm ay gumagana sa halos hindi nare-regulate, contract-based na espasyo, ang sariling mga patakaran at kasaysayan ng payout ng firm ang iyong pangunahing proteksyon. Pagkatapos gamitin ang 50-review floor upang pumili mula sa talahanayan sa itaas, husgahan ang bawat firm base sa mga terms na talagang iyong susundin:
- Mga patakaran sa drawdown at breach — kung paano kinakalkula ang mga limitasyon sa araw-araw at kabuuang pagkawala, at kung ito ba ay sinusukat sa balance o equity. Dito karamihan ay nawawala ang mga account.
- Hati ng kita at dalas ng payout — ang porsyento na mapapanatili mo at kung gaano kadalas ka maaaring mag-withdraw kapag funded na.
- Demo kumpara sa live model — kung ang funded account ay simulated na may payouts mula sa pondo ng kumpanya, at kung ano ang ibig sabihin nito para sa kung paano kumikita ang firm.
- Kasaysayan ng pagbabago ng patakaran — kung nabanggit sa mga review ang mga terms na binago pagkatapos ng pagbili, na isang paulit-ulit na reklamo sa industriya.
Ang isang firm na may 60 transparent na review at malinaw, matatag na mga patakaran ay mas ligtas na pagpipilian kaysa sa isang may 600 reviews at kasaysayan ng pagbabago ng mga patakaran. Gamitin ang review-count filter upang alisin ang mga hindi kilala, pagkatapos hayaan ang mga patakaran at ebidensya ng payout ang magdesisyon.
Mga madalas itanong
Mapagkakatiwalaan ba ang isang prop firm na may higit sa 50 Trustpilot reviews?
Mas mapagkakatiwalaan kaysa sa may iilang review lamang, ngunit ang 50 reviews ay isang minimum, hindi garantiya. Ibig sabihin nito ay may sapat na pampublikong feedback upang makita ang mga pattern at basahin ang mga tunay na reklamo. Hindi nito ibig sabihin na ang firm ay regulated, audited o insured — karamihan sa mga prop firm ay hindi. Palaging basahin ang mga kamakailang mababang-star na review at kumpirmahin ang mga claim ng payout bago magbayad ng anumang fee.
Bakit mag-filter sa 50 reviews kaysa sa mas mataas na bilang?
Ang limampu ay isang praktikal na balanse. Sapat na dami para maging medyo matatag ang average rating at lumitaw ang mga trend, habang kasama pa rin ang mga bagong firm na nakabuo ng maagang traction. Kung gusto mo ng mas mahabang track record, maaari mong itaas ang bar; ang mga firm na may ilang daan o isang libong reviews ay karaniwang may mas masusing dokumentadong kasaysayan ng payout.
Posible bang magpanggap ang isang firm na nakaabot sa 50 reviews?
Posible ang mag-seed ng mga unang review, kaya’t ito ang dahilan kung bakit dapat mo talagang basahin ang mga ito kaysa magtiwala lamang sa bilang. Hanapin ang mga tiyak, detalyadong account mula sa mga funded trader, suriin ang pagkakaiba-iba ng mga petsa, at maging maingat sa isang pader ng maiikling, generic na five-star posts na inilathala nang magkakasunod. Ang pag-aayos ayon sa pinakamababang rating ay mabilis na nagpapakita kung ang mga reklamo ay tinutugunan o pinapabayaan.
Ang mas mataas na bilang ng review ba ay nangangahulugan ng mas magandang hati ng kita o payout?
Hindi. Walang kaugnayan ang dami ng review sa mga commercial terms. Ang isang firm na maraming review ay maaaring mag-alok ng mediocre na hati at mabagal na payout, habang ang isang mas maliit na firm na kakaabot lang ng 50 reviews ay maaaring mag-alok ng mas magagandang terms. Gamitin ang review filter upang pumili, pagkatapos ihambing ang aktwal na hati ng kita, dalas ng payout at mga patakaran sa drawdown ng mga firm sa itaas upang gumawa ng desisyon.
FundedNext laban sa Funding Pips - Paghahambing ng Mga Nangungunang Firm sa Gabay na Ito
FundedNext vs Funding Pips - Paghahambing ng Prop Firm (Hunyo 2026)
Head-to-head na paghahambing ng FundedNext at Funding Pips. Suriin ang maximum funding, profit splits, mga patakaran sa daily at overall drawdown, leverage, mga tradable asset, dalas ng payout, mga paraan ng bayad at payout, mga pahintulot sa trading at mga paghihigpit sa KYC bago bumili ng challenge. Data refreshed Hunyo 2026.
Pangwakas: FundedNext vs Funding Pips
Magkakalapit ang FundedNext at Funding Pips — bawat isa ay nangunguna sa ilang mga kategorya, kaya ang tamang pagpili ay nakadepende sa iyong mga prayoridad.
Kung saan nangunguna ang FundedNext
- Max Daily Loss (5% vs 3%)
- Max Total Loss (10% vs 5%)
- Mga Platform (4 vs 3)
- Trustpilot Reviews (70,934 vs 58,809)
Kung saan nangunguna ang Funding Pips
- Max Profit Split (100% vs 95%)
- Araw hanggang sa Unang Payout (1 vs 5)
- Mga Asset (5 vs 4)
- Mga Paraan ng Bayad (10 vs 4)
- Mga Paraan ng Payout (5 vs 3)
Piliin ang FundedNext para sa Max Daily Loss. Piliin ang Funding Pips para sa Max Profit Split.
Mga Madalas na Itanong
Alin ang mas maganda, FundedNext o Funding Pips?
Alin ang may mas magandang Max Profit Split, FundedNext o Funding Pips?
Alin ang may mas magandang Araw hanggang sa Unang Payout, FundedNext o Funding Pips?
|
FundedNext
Ang FundedNext ay isang prop trading platform na nakarehistro sa UAE na nag-aalok ng Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite evaluations kasama ang Stellar Instant funding. Pinagsasama nito ang mga patakaran sa drawdown na batay sa balanse, access sa MT4/MT5/cTrader/Match-Trader...
|
Funding Pips
Ang Funding Pips ay isang agresibong ipinapromote na prop firm na nag-aalok ng Instant Funding, One Step, at Two Step evaluations na may profit splits na umabot sa 100%, ngunit ang mas mahigpit na mga patakaran sa panganib pagkatapos ng...
|
|
|---|---|---|
| Pangkalahatang-ideya | ||
| Trustpilot Rating | 4.5 | 4.5 |
| Trustpilot Reviews | 70,934 | 58,809 |
| Punong Tanggapan | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Edad (Taon) | 5 | 6 |
| Max Funding | $300,000 | $300,000 |
| Simula ng Profit Split | 80% | 80% |
| Max Profit Split | 95% | 100% |
| Mga Platform | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Mga Asset | Mga Kalakal Crypto Forex Indices | FX Metals Indices Enerhiya Crypto |
| Leverage | ||
| FX Leverage | 100 | 100 |
| Metals Leverage | 15 | 30 |
| Crypto Leverage | 1 | 2 |
| Mga Patakaran sa Panganib at Drawdown | ||
| Max Daily Loss | 5 | Maximum Daily LossAng Funding Pips ay may mga limitasyon sa araw-araw na pagkalugi na nakadepende sa modelo na nasa pagitan ng 3% at 5% ng balanse ng account.Paano Ito Ipinapatupad:Zero (Instant): 3% maximum na araw-araw na pagkalugi na may 1% na floating loss cap pagkatapos ng pagpopondo.One Step: 3% maximum na araw-araw na pagkalugi at 6% max na kabuuang pagkalugi.Two Step Standard: 5% maximum na araw-araw na pagkalugi.Two Step Pro: 3% maximum na araw-araw na pagkalugi na may mas mahigpit... |
| Max Total Loss | 10 | Maximum Overall LossAng maximum na kabuuang pagkalugi sa mga account ng Funding Pips ay nasa pagitan ng 5% at 10% depende sa modelo.Paano Ito Gumagana:Zero: 5% trailing drawdown mula sa pinakamataas na equity.One Step: 6% maximum na pagkalugi kaugnay sa panimulang balanse.Two Step Standard: 10% maximum na pagkalugi.Two Step Pro: 6% maximum na pagkalugi na may mahigpit na mga kinakailangan sa panganib.Kung ang iyong equity ay bumaba sa pinapayagang threshold, ang account ay itinuturing na nalabag kahit na ang paglabag ay maikli lamang. |
| Uri ng Drawdown | Stellar 1-Step / 2-Step / Lite: Ang Pang-araw-araw na Pagkalugi at Maximum na Pagkalugi ay kinakalkula mula sa paunang balanse ng yugto at kasama ang saradong + lumulutang na PnL (kasama ang mga komisyon/buwis). Ang pang-araw-araw na limitasyon ay nag-reset sa 00:00 (oras ng server GMT+2). Ang maximum na threshold ng pagkalugi ay nakatakda bilang isang porsyento ng paunang balanse, habang ang “maximum na pinapayagang pagkalugi” na ipinapakita ay maaaring lumawak o lumiit kasama ang naipon na kita/pagkalugi sa loob... | Modelo ng DrawdownPinagsasama ng Funding Pips ang trailing drawdown sa Zero model nito kasama ang static max loss rules sa ibang mga account.Mga Pangunahing Punto:Gumagamit ang Zero accounts ng 5% trailing drawdown kasama ang 1% floating loss cap kapag na-fund na.Ang One Step, Two Step Standard, at Two Step Pro ay gumagamit ng fixed overall loss limits (6% o 10%) na may kaugnayan sa panimulang balanse.Kasama sa mga kalkulasyon ng drawdown ang parehong sarado at bukas na posisyon.Maaaring maging mas... |
| Mga Payout | ||
| Dalas ng Payout | Dalas ng Payout (Mga Gantimpala sa Pagganap)Ang oras ng payout ay nakasalalay sa modelo ng account:Stellar 1-Step FundedNext Account: ang mga gantimpala ay hinihiling sa isang 5 business day cycle (unang cycle at mga kasunod na cycle).Stellar 2-Step & Stellar Lite FundedNext Accounts: ang unang gantimpala ay available pagkatapos ng isang paunang 21-araw cycle, pagkatapos ay tuwing dalawang linggo (bawat 14 na araw) kung natutugunan ang kwalipikasyon; ang isang “Bi-Weekly Reward” na add-on ay maaaring lumaktaw sa paunang 21-araw na... | Dalas ng BayadNag-aalok ang Funding Pips ng nababaluktot na mga siklo ng bayad na nag-iiba ayon sa modelo at opsyon sa gantimpala.One Step at Two Step: Martes (60% hati), bi-lingguhan (80%), on-demand (90%), o buwanan (100%).FundingPips Pro: Lingguhang bayad na may hanggang 80% hati, na tumataas sa pamamagitan ng scaling at Hot Seat.Zero (Instant): Bi-lingguhang bayad na may 95% hati, na may 100% na available sa Hot Seat.Hot Seat: On-demand na bayad na may 100% na hati ng kita at... |
| Araw hanggang sa Unang Payout | 5 | 1 |
| Oras ng Pagproseso ng Payout | Pagproseso ng PayoutAng mga kahilingan para sa Performance Reward ay isinasubmit sa pamamagitan ng FundedNext dashboard. Ang oras ng pagproseso ay maaaring mag-iba batay sa mga pagsusuri sa pagsunod, paraan/tagapagbigay ng payout, at dami ng kahilingan; maglaan ng karagdagang oras para sa pag-settle ng bangko/crypto pagkatapos ng pag-apruba. | Proseso ng BayadPinoproseso ng Funding Pips ang karamihan sa mga kahilingan sa bayad sa loob ng 1 hanggang 3 araw ng negosyo kapag naaprubahan. Available ang Instant Visa at Mastercard na mga bayad at kadalasang dumarating sa loob ng humigit-kumulang 30 minuto, habang ang mga pag-withdraw ng crypto ay nakadepende sa kondisyon ng network at mga provider ng bayad. Sa panahon ng proseso ng bayad, maaaring pansamantalang hindi paganahin ang trading sa apektadong account hanggang sa maipadala ang mga pondo. |
| Mga Paraan ng Payout | Tumaas Crypto Bank Transfer | Bank Transfer Crypto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Mga Bayad | ||
| Mga Paraan ng Bayad | Credit/Debit Card Crypto Mga Lokal na Paraan ng Pagbabayad | Credit/Debit Card Bank Transfer Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Crypto Neteller Paysafe Card |
| Mga Pahintulot sa Trading | ||
| News Trading | Ang trading sa balita ay karaniwang pinapayagan sa lahat ng modelo ng CFD ng FundedNext, ngunit ang FundedNext ay nag-aaplay ng mga patakaran sa 'restricted news time' sa mga funded account: kung ang mga trade ay isinasagawa sa panahon ng restricted high-impact, instrument-correlated news windows, isang bahagi ng kita ay maaaring alisin sa panahon ng cycle review (karaniwang tinutukoy bilang 40% na bawas sa apektadong kita). Ang Stellar Instant ay may natatanging pagtrato sa kita sa panahon ng balita kung... | Ang mga patakaran sa trading ng balita sa Funding Pips ay nakasalalay sa modelo at cycle ng gantimpala.Isang Hakbang, Dalawang Hakbang, at Pro:Yugto ng Pagsusuri: pinapayagan ang trading ng balita.Mga pondo na account: ang mga kita mula sa mga trade na binuksan ng mas mababa sa 5 oras bago at isinara 5 minuto bago o pagkatapos ng mataas na epekto ng balita ay maaaring hindi bilangin para sa mga gantimpala.Ang mga cycle ng gantimpala na on-demand ay maaaring alisin ang... |
| Weekend Trades | Ang overnight at weekend holding ay pinapayagan sa lahat ng aktibong uri ng CFD account (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). Ang mga swap charge (maliban kung swap-free) ay maaaring makaapekto sa floating PnL at samakatuwid ay sa mga kalkulasyon ng drawdown. | Ang mga patakaran sa paghawak sa katapusan ng linggo ay nag-iiba ayon sa modelo.Isang Hakbang, Dalawang Hakbang, at Pro:Pinapayagan ang paghawak ng mga trade sa katapusan ng linggo, alinsunod sa normal na oras ng trading ng platform at panganib ng agwat.Zero Accounts:Hindi pinapayagan ang paghawak ng mga trade sa katapusan ng linggo; ang mga posisyon ay dapat isara bago ang pagsasara ng merkado. |
| Copy Trading | Ang copy trading ay pinapayagan lamang sa pagitan ng iyong sariling mga FundedNext Challenge accounts (isang ‘master’ at isa o higit pang ‘slave’ accounts) basta’t ang kabuuang pinagsamang Challenge capital ay hindi lalampas sa $300,000. Ang copy trading ay bawal sa pagitan ng anumang FundedNext Account at anumang iba pang FundedNext Account o Challenge account (kahit na pagmamay-ari mo ang mga ito). Ang mga cloud-based na serbisyo ng copy ay hindi pinapayagan; ang mga VPS-based na copier ay pinahihintulutan lamang para sa pagkopya sa pagitan ng iyong sariling Challenge accounts. | Ang Funding Pips ay nagpapahintulot ng kontroladong copy trading na may mahahalagang limitasyon.Pinapayagan:Maaari mong kopyahin ang mga trade sa pagitan ng iyong sariling Funding Pips accounts sa ilalim ng parehong indibidwal.Ang iyong Funding Pips account ay maaaring kumilos bilang master sa mga panlabas na slave accounts sa pamamagitan ng mga kasosyo tulad ng PropFirmOne, basta't iginagalang ang mga pangunahing alituntunin.Hindi Pinapayagan:Gumagamit ng mga kaayusan sa copy trading upang iwasan ang mga limitasyon sa panganib, mag-hedge ng mga kabaligtaran na account,... |
| Pinapayagan ang EA | Ang EAs/automation ay sinusuportahan sa MT4/MT5 (at platform-native automation kung naaangkop). Ang Match-Trader ay nakatuon para sa manual trading at hindi sumusuporta sa MetaTrader-style na EAs. Anumang automation ay dapat pa ring sumunod sa mga ipinagbabawal na estratehiya at mga patakaran ng makatarungang paggamit ng FundedNext. | Ang mga Expert Advisors (EAs) ay pinapayagan sa Funding Pips lamang sa ilalim ng mahigpit na mga kondisyon.Pinapayagan:Mga EAs na pangunahing gumagana bilang mga tagapamahala ng kalakalan o panganib sa iyong sariling mga account.Hindi Pinapayagan:Mga third-party o komersyal na EAs na hindi mo kontrolado ang lohika.Mga algorithm na dinisenyo para sa latency arbitrage, gap exploitation, o iba pang mapanlinlang na mataas na dalas na pag-uugali.Lahat ng automated trading ay dapat na sumasalamin sa iyong sariling estratehiya at igalang ang mga... |
| KYC at Mga Paghihigpit | ||
| Kinakailangan ang KYC | Hindi | Hindi |
| Yugto ng KYC | Ang KYC (pagpapatunay ng pagkakakilanlan) ay kinakailangan pagkatapos makapasa sa Stellar Challenge at bago mailabas ang FundedNext Account. Ang mga trader ay nag-upload ng ID na ibinigay ng gobyerno (at sa ilang mga kaso, patunay ng address) sa pamamagitan ng dashboard Verification Center; kapag naaprubahan, karaniwang inilalabas ng FundedNext ang FundedNext Account sa loob ng 48–72 oras. Ang KYC ay dapat makumpleto sa loob ng 30 araw pagkatapos makapasa, kung hindi, ang account ay maaaring maging inactive. | Ang Funding Pips ay nangangailangan ng pagkilala sa pagkakakilanlan alinsunod sa mga pamamaraan nito sa payout at pagsunod. Ang buong KYC ay sapilitan kapag gumagamit ng Rise platform para sa mga payout at maaaring hilingin bago ang mas malalaki o paulit-ulit na pag-withdraw sa pamamagitan ng iba pang mga pamamaraan. Dapat asahan ng mga trader na magsumite ng mga karaniwang ID at mga dokumento ng paninirahan bago ma-access ang makabuluhang pamamahagi ng kita. |
| Mga Bansa na May Paghihigpit | Afghanistan Albania Antigua at Barbuda Bangladesh Belarus Belize Bouvet Island Burundi Cape Verde Central African Republic Chad Comoros Cuba Democratic Republic of the Congo Eritrea Ethiopia Fiji Grenada Iran Lebanon Libya Malaysia Mali Myanmar Nicaragua North Korea Russia Somalia South Sudan Sri Lanka Sudan Syria Tuvalu Ukraine Venezuela Vietnam Yemen Zimbabwe | Iran United Arab Emirates Vietnam |
FundedNext
Funding Pips
Bumuo ng sarili mong paghahambing
Pumili ng anumang 2-6 na kumpanya mula sa gabay na ito at buksan ang mga ito sa buong talahanayan ng paghahambing.
Tip: kung hindi ka pumili ng anumang kumpanya, magsisimula kami sa nangungunang 2 mula sa gabay na ito.