प्रॉप फर्म्स
मुख्यालय
प्लेटफार्म
क्रियाएँ
50 से अधिक Trustpilot समीक्षाओं वाले प्रॉप फर्म
Trustpilot समीक्षाओं की उच्च संख्या वाले प्रॉप फर्म अक्सर समय के साथ व्यापक व्यापारी भागीदारी को दर्शाते हैं। इस पृष्ठ पर वे फर्में हैं जिन्होंने Trustpilot पर 50 से अधिक समीक्षाएँ एकत्रित की हैं। समीक्षा मात्रा उन कई कारकों में से एक है जिन्हें व्यापारी प्रॉप फर्मों का मूल्यांकन करते समय ध्यान में रखते हैं। नीचे दी गई सूची सार्वजनिक रूप से उपलब्ध फीडबैक स्तरों के आधार पर विकल्पों को संकीर्ण करने में मदद करती है। फर्मों की तुलना करें ताकि यह आंका जा सके कि कौन सी आपकी अपेक्षाओं के साथ मेल खाती हैं।
Trustpilot Reviews
70,934
+674
(7d)
+2,940
(30d)
+9,133
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT4 
MT5 
cTrader 
Match-Trader 
Trustpilot Reviews
58,809
+861
(7d)
+3,460
(30d)
+9,617
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
6
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
44,068
+354
(7d)
+1,238
(30d)
+3,835
(90d)
Headquarters
चेक गणराज्य
Operating Since
11
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 cTrader 
DXtrade 
Trustpilot Reviews
29,694
+781
(7d)
+2,763
(30d)
+8,222
(90d)
Headquarters
इज़राइल
Operating Since
10
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
20,123
+193
(7d)
+660
(30d)
+2,319
(90d)
Headquarters
यूनाइटेड किंगडम
Operating Since
5
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
80% तक
Available Platforms
MT5 cTrader DXtrade 
TradeLocker 
Trustpilot Reviews
12,688
+55
(7d)
+211
(30d)
+357
(90d)
Headquarters
दक्षिण अफ्रीका
Operating Since
3
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader TradeLocker 
Trustpilot Reviews
5,996
+44
(7d)
+162
(30d)
+643
(90d)
Headquarters
मलेशिया
Operating Since
4
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 DXtrade 
Trustpilot Reviews
3,736
+14
(7d)
+54
(30d)
+158
(90d)
Headquarters
सेशेल्स
Operating Since
1
Maximum Funding
$600,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 TradeLocker 
Trustpilot Reviews
3,281
+4
(7d)
+8
(30d)
+51
(90d)
Headquarters
संयुक्त राज्य अमेरिका
Operating Since
5
Maximum Funding
$500,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader TradeLocker 
Trustpilot Reviews
3,244
+33
(7d)
+102
(30d)
+217
(90d)
Headquarters
संयुक्त राज्य अमेरिका
Operating Since
3
Maximum Funding
$5,000,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader TradeLocker 
Trustpilot Reviews
3,218
+6
(7d)
+391
(30d)
+860
(90d)
Headquarters
सेंट लूसिया
Operating Since
1
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader DXtrade TradeLocker 
Platform5 
Trustpilot Reviews
2,432
+35
(7d)
+78
(30d)
+161
(90d)
Headquarters
स्लोवाकिया
Operating Since
4
Maximum Funding
$640,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
Rf-Trader 
Trustpilot Reviews
1,981
+162
(7d)
+538
(30d)
+1,191
(90d)
Headquarters
हांगकांग
Operating Since
2
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT4 MT5 cTrader Match-Trader DXtrade TradeLocker 
Trustpilot Reviews
732
+4
(7d)
+9
(30d)
+18
(90d)
Headquarters
आयरलैंड
Operating Since
3
Maximum Funding
$650,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 
Quadcode 
Trustpilot Reviews
692
+16
(7d)
+58
(30d)
+88
(90d)
Headquarters
संयुक्त राज्य अमेरिका
Operating Since
5
Maximum Funding
$6,400,000
Max Profit Share
80% तक
Available Platforms
Match-Trader DXtrade TradeLocker 
Trustpilot Reviews
685
+13
(7d)
+44
(30d)
+100
(90d)
Headquarters
इज़राइल
Operating Since
4
Maximum Funding
$450,000
Max Profit Share
80% तक
Available Platforms
Traderevolution 
Trustpilot Reviews
451
+4
(7d)
+18
(30d)
Headquarters
संयुक्त राज्य अमेरिका
Operating Since
4
Maximum Funding
$250,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
Rithmic 
NinjaTrader 
Trustpilot Reviews
386
+3
(7d)
+6
(30d)
+35
(90d)
Headquarters
सिंगापुर
Operating Since
3
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
99% तक
Available Platforms
cTrader 
Trustpilot Reviews
91
+2
(7d)
+4
(30d)
+6
(90d)
Headquarters
ऑस्ट्रेलिया
Operating Since
2
Maximum Funding
$600,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
TradeLocker 
Trustpilot Reviews
75
+1
(7d)
+3
(30d)
Headquarters
साइप्रस
Operating Since
1
Maximum Funding
$500,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT5 cTrader “50 से अधिक ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ” वास्तव में आपको क्या बताती हैं
पचास सार्वजनिक समीक्षाएँ एक महत्वपूर्ण लेकिन मामूली सीमा हैं। यह लगभग वह बिंदु है जहाँ एक प्रॉप फर्म की ट्रस्टपायलट प्रोफ़ाइल कुछ ही रायों द्वारा संचालित होना बंद हो जाती है और एक पहचानी जाने वाली पैटर्न दिखाना शुरू कर देती है। 50 से कम समीक्षाओं के साथ, दो या तीन गुस्साए खरीदार — या दो या तीन प्रोत्साहित पाँच-स्टार पोस्ट — शीर्षक रेटिंग को नाटकीय रूप से बदल सकते हैं। एक बार जब कोई फर्म 50 पार कर लेती है, तो एकल समीक्षाओं का वजन कम हो जाता है, और बार-बार आने वाले विषय (धीमी भुगतान, सहायक समर्थन, अचानक नियम परिवर्तन) एक बार की घटनाओं के बजाय प्रवृत्तियों के रूप में दिखाई देने लगते हैं। यही कारण है कि ऊपर तुलना में शामिल सभी फर्मों ने इस सीमा को पार किया है: प्रत्येक ने पर्याप्त सत्यापित प्रतिक्रिया एकत्र की है ताकि आप समीक्षाओं को सामग्री के लिए पढ़ सकें न कि एक छोटे नमूने से अनुमान लगाएँ।
यह स्पष्ट होना महत्वपूर्ण है कि यह संख्या क्या सिद्ध नहीं करती। एक प्रॉप फर्म का 50 समीक्षाएँ पार करना इसका मतलब यह नहीं है कि वह विनियमित, ऑडिटेड या बीमित है। अधिकांश खुदरा फंडेड-ट्रेडर प्रोग्राम सिम्युलेटेड खातों पर एक मूल्यांकन सेवा बेचते हैं, वित्तीय नियामक द्वारा अधिकृत नहीं होते, और निवेशक-क्षतिपूर्ति कवरेज नहीं रखते। समीक्षा की मात्रा एक प्रतिष्ठा संकेत है, सुरक्षा की गारंटी नहीं। यह बताता है कि फर्म काफी समय से संचालित हो रही है, और पर्याप्त भुगतान करने वाले ग्राहक हैं, ताकि प्रतिक्रिया का एक समूह उत्पन्न हो सके — और अन्य ट्रेडर्स को सार्वजनिक रूप से समस्याओं की रिपोर्ट करने का मौका मिला हो।
50 समीक्षाएँ 20, 200 या 1,000 से कैसे भिन्न हैं
समीक्षा संख्या पर फ़िल्टर करने का पूरा उद्देश्य एक विश्वास स्तर निर्धारित करना है, इसलिए यह समझना मददगार है कि 50 इस पैमाने पर कहाँ स्थित है:
- 20 से कम समीक्षाएँ — सांख्यिकीय रूप से कमज़ोर। फर्म नई, विशेष या बस छोटी हो सकती है। 12 समीक्षाओं पर 4.8 औसत तब गिर सकता है जब भुगतान विवाद सार्वजनिक हो जाए। आप मुख्यतः फर्म के अपने विपणन पर भरोसा कर रहे हैं।
- लगभग 50 समीक्षाएँ — पहली विश्वसनीय संकेत। इतनी मात्रा कि औसत अधिक स्थिर हो और आप सबसे कम रेटिंग वाली समीक्षाओं को पढ़कर सबसे महत्वपूर्ण शिकायतें जान सकें: अस्वीकृत भुगतान, तकनीकी कारणों से खाते का उल्लंघन, या खरीद के बाद शर्तों में बदलाव।
- 200 से 500 समीक्षाएँ — एक स्थापित ट्रैक रिकॉर्ड। पैटर्न स्पष्ट हैं, और आप आमतौर पर पूरी प्रक्रिया के कई स्वतंत्र खाते पा सकते हैं: शुल्क का भुगतान, मूल्यांकन पास करना, फंडिंग प्राप्त करना, और भुगतान पाना।
- 1,000+ समीक्षाएँ — उच्च मात्रा वाला ऑपरेटर। रेटिंग को बदलना बहुत कठिन होता है, जो दोनों तरह से काम करता है: एक वास्तव में मजबूत फर्म लगातार मजबूत दिखती है, लेकिन एक फर्म जिसने अपने नियम या स्वामित्व बदला है, उसकी रेटिंग वर्षों पुराने फीडबैक से जुड़ी हो सकती है जो वर्तमान परिस्थितियों को प्रतिबिंबित नहीं करती।
इसलिए 50 को उत्कृष्टता का प्रतीक नहीं बल्कि न्यूनतम उचित परिश्रम की सीमा के रूप में पढ़ना बेहतर है। यह उन फर्मों को बाहर करता है जो मूल्यांकन के लिए बहुत नई या बहुत छोटी हैं, जबकि उन युवा प्रोग्रामों को शामिल करता है जिन्होंने प्रारंभिक पकड़ बनाई है। यदि आप लंबी, अधिक परीक्षण की गई इतिहास चाहते हैं, तो आप सीमा बढ़ा सकते हैं; यदि आप विशेष रूप से नए प्रवेशकों की खोज कर रहे हैं, तो आप इसे कम कर सकते हैं और अधिक अनिश्चितता स्वीकार कर सकते हैं।
50-समीक्षा प्रोफ़ाइल आपको क्या जांचने देती है जो 5-समीक्षा वाली नहीं देती
मात्रा तभी उपयोगी होती है जब आप वास्तव में उसे पढ़ें। इस स्तर पर समीक्षाएँ एक शोध उपकरण बन जाती हैं। ऊपर दी गई फर्मों की तुलना करते समय, निम्नलिखित पर काम करें:
- सबसे कम सितारा वाली समीक्षाएँ पहले — सबसे कम रेटिंग के अनुसार छाँटें और बार-बार आने वाली, विशिष्ट शिकायतों की तलाश करें (विभिन्न लोगों द्वारा वर्णित एक ही भुगतान समस्या) बजाय अलग-अलग गुस्से के।
- भुगतान प्रमाण — फंडेड ट्रेडर्स की वास्तविक समीक्षाएँ जो यह बताती हैं कि उन्हें कितनी बार और किस तरीके से भुगतान किया गया, चुनौती-खरीद अनुभव की प्रशंसा करने वाली समीक्षाओं से कहीं अधिक मूल्यवान हैं।
- हाल की समीक्षाएँ — एक फर्म के 50 समीक्षाएँ हो सकती हैं जो ज्यादातर दो साल पुरानी हों। सबसे हाल की समीक्षाओं को फ़िल्टर करें और जांचें कि हाल के नियम परिवर्तनों के बाद भावना सुधर रही है या बिगड़ रही है।
- कंपनी की प्रतिक्रियाएँ — फर्म आलोचना पर कैसे प्रतिक्रिया देती है (समस्याओं को हल करना बनाम समीक्षकों को खारिज करना या धमकी देना) स्वयं एक डेटा पॉइंट है।
50 समीक्षाओं को उन चीज़ों के मुकाबले कैसे तौलें जो अधिक महत्वपूर्ण हैं
समीक्षा संख्या एक स्क्रीनिंग फ़िल्टर है, खरीद निर्णय नहीं। क्योंकि प्रॉप फर्में मुख्य रूप से एक अनियंत्रित, अनुबंध-आधारित क्षेत्र में काम करती हैं, फर्म के अपने नियम और भुगतान इतिहास आपके मुख्य सुरक्षा उपाय हैं। ऊपर दी गई तालिका से 50-समीक्षा सीमा का उपयोग करके शॉर्टलिस्ट करने के बाद, प्रत्येक फर्म का मूल्यांकन उन शर्तों पर करें जिनसे आप वास्तव में बंधे होंगे:
- ड्रॉडाउन और उल्लंघन नियम — दैनिक और कुल हानि सीमाएँ कैसे गणना की जाती हैं, और क्या उन्हें बैलेंस या इक्विटी पर मापा जाता है। अधिकांश खाते यहीं खो जाते हैं।
- लाभ विभाजन और भुगतान आवृत्ति — आप कितना प्रतिशत रखते हैं और फंडिंग मिलने के बाद कितनी बार निकासी कर सकते हैं।
- डेमो बनाम लाइव मॉडल — क्या फंडेड खाता सिम्युलेटेड है और कंपनी के फंड से भुगतान होता है, और इसका मतलब फर्म के पैसे कमाने के तरीके के लिए क्या है।
- नियम परिवर्तन का इतिहास — क्या समीक्षाएँ खरीद के बाद शर्तों में बदलाव का उल्लेख करती हैं, जो उद्योग में एक बार-बार आने वाली शिकायत है।
60 पारदर्शी समीक्षाओं और स्पष्ट, स्थिर नियमों वाली फर्म 600 समीक्षाओं और नियम बदलने के इतिहास वाली फर्म से अधिक सुरक्षित प्रस्ताव है। समीक्षा संख्या फ़िल्टर का उपयोग अज्ञातों को हटाने के लिए करें, फिर नियमों और भुगतान प्रमाण को निर्णय लेने दें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या 50 से अधिक ट्रस्टपायलट समीक्षाओं वाली प्रॉप फर्म विश्वसनीय होती है?
थोड़ी अधिक विश्वसनीय होती है जितनी कि कुछ समीक्षाओं वाली होती है, लेकिन 50 समीक्षाएँ एक न्यूनतम स्तर हैं, गारंटी नहीं। इसका मतलब है कि पैटर्न देखने और वास्तविक शिकायतें पढ़ने के लिए पर्याप्त सार्वजनिक प्रतिक्रिया है। इसका मतलब यह नहीं कि फर्म विनियमित, ऑडिटेड या बीमित है — अधिकांश प्रॉप फर्म नहीं होतीं। हमेशा हाल की कम रेटिंग वाली समीक्षाएँ पढ़ें और कोई भी शुल्क देने से पहले भुगतान दावे की पुष्टि करें।
50 समीक्षाओं पर फ़िल्टर क्यों करें बजाय अधिक संख्या के?
पचास एक व्यावहारिक संतुलन है। यह औसत रेटिंग को अपेक्षाकृत स्थिर रखने और प्रवृत्तियों को उभरने के लिए पर्याप्त मात्रा है, साथ ही उन नई फर्मों को भी शामिल करता है जिन्होंने प्रारंभिक पकड़ बनाई है। यदि आप लंबा ट्रैक रिकॉर्ड चाहते हैं तो आप सीमा बढ़ा सकते हैं; कई सौ या हजार समीक्षाओं वाली फर्मों के पास आमतौर पर अधिक अच्छी तरह से दस्तावेजीकृत भुगतान इतिहास होता है।
क्या कोई फर्म 50 समीक्षाओं को नकली बना सकती है?
प्रारंभिक समीक्षाएँ बनाना संभव है, इसलिए आपको संख्या पर भरोसा करने के बजाय उन्हें पढ़ना चाहिए। फंडेड ट्रेडर्स के विशिष्ट, विस्तृत खाते देखें, तारीखों के फैलाव की जांच करें, और एक साथ प्रकाशित संक्षिप्त, सामान्य पाँच-स्टार पोस्ट की दीवार को सावधानी से देखें। सबसे कम रेटिंग के अनुसार छाँटने से जल्दी पता चलता है कि शिकायतों को संबोधित किया जा रहा है या अनदेखा किया जा रहा है।
क्या अधिक समीक्षा संख्या का मतलब बेहतर लाभ विभाजन या भुगतान है?
नहीं। समीक्षा मात्रा और व्यावसायिक शर्तें असंबंधित हैं। एक भारी समीक्षा वाली फर्म मध्यम लाभ विभाजन और धीमे भुगतान दे सकती है, जबकि एक छोटी फर्म जो अभी 50 समीक्षाएँ पार कर चुकी है बेहतर शर्तें दे सकती है। समीक्षा फ़िल्टर का उपयोग शॉर्टलिस्ट करने के लिए करें, फिर ऊपर दी गई फर्मों के वास्तविक लाभ विभाजन, भुगतान आवृत्ति और ड्रॉडाउन नियमों की तुलना करके निर्णय लें।
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - इस गाइड में शीर्ष फर्मों की तुलना
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - प्रॉप फर्म तुलना (जून 2026)
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स का आमने-सामने तुलना। अधिकतम फंडिंग, लाभ विभाजन, दैनिक और समग्र ड्रॉडाउन नियम, लीवरेज, व्यापार योग्य संपत्तियाँ, भुगतान आवृत्ति, भुगतान और निकासी विधियाँ, व्यापार की अनुमति और KYC प्रतिबंधों की जांच करें इससे पहले कि आप एक चुनौती खरीदें। डेटा ताज़ा किया गया जून 2026।
निष्कर्ष: फंडेडनेक्स्ट vs फंडिंग पिप्स
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स करीबी मुकाबले में हैं — प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे है, इसलिए सही चयन आपकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।
फंडेडनेक्स्ट जहाँ आगे है
- अधिकतम दैनिक हानि (5% vs 3%)
- अधिकतम कुल हानि (10% vs 5%)
- प्लेटफार्म (4 vs 3)
- ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ (70,934 vs 58,809)
फंडिंग पिप्स जहाँ आगे है
- लाभ विभाजन अधिकतम (100% vs 95%)
- पहले भुगतान के लिए दिन (1 vs 5)
- संपत्तियाँ (5 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (10 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (5 vs 3)
अधिकतम दैनिक हानि के लिए फंडेडनेक्स्ट चुनें। लाभ विभाजन अधिकतम के लिए फंडिंग पिप्स चुनें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स बेहतर है?
यह करीबी है — फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे हैं। नीचे उन बिंदुओं की तुलना करें जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं।
किसके पास बेहतर लाभ विभाजन अधिकतम है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (100% vs 95%)।
किसके पास बेहतर पहले भुगतान के लिए दिन है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (1 vs 5)।
|
फंडेडनेक्स्ट
FundedNext एक यूएई-रजिस्टर्ड प्रॉप ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म है जो Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite मूल्यांकन और Stellar Instant फंडिंग प्रदान करता है। यह बैलेंस-आधारित ड्रॉडाउन नियमों, MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (विश्लेषण के लिए TradingView समर्थित) तक पहुंच, और उन व्यापारियों के लिए 95%...
|
फंडिंग पिप्स
फंडिंग पिप्स एक आक्रामक रूप से विपणन की गई प्रॉप फर्म है जो तात्कालिक फंडिंग, एक चरण और दो चरण के मूल्यांकन के साथ 100% तक के लाभ विभाजन की पेशकश करती है, लेकिन फंडिंग के बाद के जोखिम नियम...
|
|
|---|---|---|
| अवलोकन | ||
| ट्रस्टपायलट रेटिंग | 4.5 | 4.5 |
| ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ | 70,934 | 58,809 |
| मुख्यालय | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| आयु (वर्ष) | 5 | 6 |
| अधिकतम फंडिंग | $300,000 | $300,000 |
| लाभ विभाजन प्रारंभ | 80% | 80% |
| लाभ विभाजन अधिकतम | 95% | 100% |
| प्लेटफार्म | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| संपत्तियाँ | वस्तुएं क्रिप्टो फॉरेक्स सूचकांक | एफएक्स धातुएं सूचकांक ऊर्जा क्रिप्टो |
| लीवरेज | ||
| एफएक्स लीवरेज | 100 | 100 |
| धातुओं का लीवरेज | 15 | 30 |
| क्रिप्टो लीवरेज | 1 | 2 |
| जोखिम और ड्रॉडाउन नियम | ||
| अधिकतम दैनिक हानि | 5 | अधिकतम दैनिक हानिफंडिंग पिप्स मॉडल-निर्भर दैनिक हानि सीमाएँ खाते के संतुलन के 3% से 5% के बीच लागू होती हैं.इसे कैसे लागू किया जाता है:ज़ीरो (तत्काल): फंडिंग के बाद 1% फ्लोटिंग हानि सीमा के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.एक कदम: 3% अधिकतम दैनिक हानि और 6% अधिकतम समग्र हानि.दो कदम मानक: 5% अधिकतम दैनिक हानि.दो कदम प्रो: कड़ी निरंतरता नियमों के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.किसी भी क्षण में दैनिक हानि सीमा का उल्लंघन करना आमतौर पर खाते की समाप्ति का परिणाम होता है. |
| अधिकतम कुल हानि | 10 | अधिकतम समग्र हानिफंडिंग पिप्स खातों पर अधिकतम समग्र हानि 5% से 10% के बीच होती है, जो मॉडल पर निर्भर करती है.यह कैसे काम करता है:ज़ीरो: उच्चतम इक्विटी से 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन.एक कदम: प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष 6% अधिकतम हानि.दो कदम मानक: 10% अधिकतम हानि.दो कदम प्रो: कड़े जोखिम आवश्यकताओं के साथ 6% अधिकतम हानि.यदि आपकी इक्विटी अनुमत सीमा से नीचे गिरती है, तो खाते को उल्लंघित माना जाता है, भले ही उल्लंघन संक्षिप्त हो. |
| ड्रॉडाउन प्रकार | स्टेलर 1-स्टेप / 2-स्टेप / लाइट: दैनिक हानि और अधिकतम हानि प्रारंभिक संतुलन के आधार पर गणना की जाती है और इसमें बंद + तैरती PnL (कमीशन/शुल्क सहित) शामिल हैं। दैनिक सीमा 00:00 (सर्वर समय GMT+2) पर रीसेट होती है। अधिकतम हानि सीमा प्रारंभिक संतुलन के प्रतिशत के रूप में निश्चित होती है, जबकि "अनुमति दी गई अधिकतम हानि" जो प्रदर्शित होती है, वह व्यापार चक्र के भीतर संचित लाभ/हानि के साथ बढ़ या घट सकती है।स्टेलर इंस्टेंट: एक 6% ट्रेलिंग अधिकतम हानि सीमा का उपयोग करता है जो लाभ के साथ ऊपर की ओर बढ़ती है; यह निकासी के बाद रीसेट नहीं होती। | ड्रॉडाउन मॉडलफंडिंग पिप्स अपने ज़ीरो मॉडल पर एक ट्रेलिंग ड्रॉडाउन को अन्य खातों पर स्थिर अधिकतम हानि नियमों के साथ जोड़ता है।मुख्य बिंदु:ज़ीरो खाते 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन का उपयोग करते हैं और एक बार फंडेड होने पर 1% फ्लोटिंग हानि सीमा होती है।वन स्टेप, टू स्टेप स्टैंडर्ड, और टू स्टेप प्रो प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष निश्चित समग्र हानि सीमाएँ (6% या 10%) का उपयोग करते हैं।ड्रॉडाउन गणनाओं में बंद और खुले दोनों पद शामिल होते हैं।जोखिम नियम फंडिंग के बाद... |
| भुगतान | ||
| भुगतान आवृत्ति | भुगतान आवृत्ति (प्रदर्शन पुरस्कार)भुगतान का समय खाता मॉडल पर निर्भर करता है:स्टेलर 1-स्टेप FundedNext खाता: पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिन चक्र (पहला और बाद के चक्र) पर अनुरोध किए जाते हैं।स्टेलर 2-स्टेप और स्टेलर लाइट FundedNext खाते: पहला पुरस्कार एक प्रारंभिक 21-दिन चक्र के बाद उपलब्ध है, फिर द्वि-साप्ताहिक (हर 14 दिन) यदि पात्रता पूरी होती है; एक “द्वि-साप्ताहिक पुरस्कार” ऐड-ऑन प्रारंभिक 21-दिन की प्रतीक्षा को बायपास कर सकता है।स्टेलर तात्कालिक: पहला पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिनों के बाद उपलब्ध है, फिर... | भुगतान आवृत्तिफंडिंग पिप्स लचीले भुगतान चक्र प्रदान करता है जो मॉडल और पुरस्कार विकल्प के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम और दो कदम: मंगलवार (60% विभाजन), द्वि-साप्ताहिक (80%), मांग पर (90%), या मासिक (100%)।फंडिंगपिप्स प्रो: साप्ताहिक भुगतान 80% विभाजन के साथ, स्केलिंग और हॉट सीट के माध्यम से बढ़ता है।शून्य (तत्काल): द्वि-साप्ताहिक भुगतान 95% विभाजन पर, हॉट सीट पर 100% उपलब्ध है।हॉट सीट: मांग पर भुगतान 100% लाभ विभाजन के साथ और $2M तक की फंडेड पूंजी के साथ।मांग पर चक्र आमतौर पर विशिष्ट निरंतरता और न्यूनतम पुरस्कार मानकों को पूरा करने की आवश्यकता होती है इससे पहले कि अनुरोधों को स्वीकृत किया जाए। |
| पहले भुगतान के लिए दिन | 5 | 1 |
| भुगतान प्रसंस्करण समय | भुगतान प्रक्रियाप्रदर्शन पुरस्कार अनुरोध FundedNext डैशबोर्ड के माध्यम से प्रस्तुत किए जाते हैं। प्रसंस्करण समय अनुपालन जांच, भुगतान विधि/प्रदाता और अनुरोध मात्रा के आधार पर भिन्न हो सकता है; स्वीकृति के बाद बैंक/क्रिप्टो निपटान के लिए अतिरिक्त समय की अनुमति दें। | भुगतान प्रसंस्करणफंडिंग पिप्स अधिकांश भुगतान अनुरोधों को स्वीकृत होने के बाद 1 से 3 व्यावसायिक दिनों के भीतर संसाधित करता है। तत्काल वीज़ा और मास्टरकार्ड भुगतान उपलब्ध हैं और अक्सर लगभग 30 मिनट के भीतर पहुंच जाते हैं, जबकि क्रिप्टो निकासी नेटवर्क की स्थिति और भुगतान प्रदाताओं पर निर्भर करती है। भुगतान प्रक्रिया के दौरान, प्रभावित खाते पर व्यापार अस्थायी रूप से अक्षम किया जा सकता है जब तक कि धन भेजा नहीं जाता। |
| भुगतान विधियाँ | वृद्धि क्रिप्टो बैंक ट्रांसफर | बैंक ट्रांसफर क्रिप्टो मास्टरकार्ड रिसेवर्क्स वीज़ा डायरेक्ट |
| भुगतान | ||
| भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड क्रिप्टो स्थानीय भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड बैंक ट्रांसफर स्क्रिल पेपाल गूगल पे एप्पल पे क्रिप्टो नेटेलर पेसेफ कार्ड |
| ट्रेडिंग अनुमतियाँ | ||
| समाचार व्यापार | समाचार व्यापार सामान्यतः FundedNext CFD मॉडलों में अनुमति है, लेकिन FundedNext वित्तपोषित खातों पर 'प्रतिबंधित समाचार समय' नियम लागू करता है: यदि व्यापार प्रतिबंधित उच्च-प्रभाव, उपकरण-संबंधित समाचार विंडो के दौरान किए जाते हैं, तो चक्र समीक्षा के दौरान लाभ का एक हिस्सा हटा दिया जा सकता है (जिसे प्रभावित लाभ पर 40% कटौती के रूप में सामान्यतः संदर्भित किया जाता है)। Stellar Instant में एक विशिष्ट समाचार-समय लाभ उपचार है जहाँ FundedNext निर्दिष्ट समाचार समय के दौरान उत्पन्न लाभ का एक बड़ा हिस्सा रख सकता है। | फंडिंग पिप्स पर समाचार व्यापार नियम मॉडल और पुरस्कार चक्र पर निर्भर करते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:मूल्यांकन चरण: समाचार व्यापार की अनुमति है।फंडेड खाते: उन व्यापारों से लाभ जो उच्च-प्रभाव समाचार से 5 घंटे पहले खोले गए और 5 मिनट पहले या बाद में बंद किए गए, पुरस्कारों की ओर नहीं गिने जा सकते।ऑन-डिमांड पुरस्कार चक्र कुछ समाचार प्रतिबंधों को हटा सकते हैं, लेकिन शर्तें अभी भी लागू होती हैं।जीरो खाते:समाचार व्यापार की अनुमति नहीं है। |
| सप्ताहांत व्यापार | रात भर और सप्ताहांत की होल्डिंग सभी सक्रिय CFD खाता प्रकारों (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite) में अनुमति है। स्वैप शुल्क (जब तक स्वैप-मुक्त नहीं है) तैरते PnL को प्रभावित कर सकते हैं और इसलिए ड्रॉडाउन गणनाओं को भी। | वीकेंड होल्डिंग नियम मॉडल के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति है, सामान्य प्लेटफॉर्म व्यापार घंटे और गैप जोखिम के अधीन।जीरो खाते:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति नहीं है; पोजिशन्स को मार्केट क्लोज से पहले बंद करना चाहिए। |
| कॉपी ट्रेडिंग | कॉपी ट्रेडिंग केवल आपके अपने FundedNext चैलेंज खातों (एक 'मास्टर' और एक या अधिक 'स्लेव' खातों) के बीच की अनुमति है, जब तक कि कुल संयुक्त चैलेंज पूंजी $300,000 से अधिक न हो। कॉपी ट्रेडिंग प्रतिबंधित है किसी भी FundedNext खाते और किसी अन्य FundedNext खाते या चैलेंज खाते के बीच (भले ही आप उन्हें स्वामित्व में रखते हों)। क्लाउड-आधारित कॉपी सेवाओं की अनुमति नहीं है; VPS-आधारित कॉपियर्स केवल आपके अपने चैलेंज खातों के बीच कॉपी करने के लिए अनुमति प्राप्त हैं। | फंडिंग पिप्स महत्वपूर्ण सीमाओं के साथ नियंत्रित कॉपी ट्रेडिंग की अनुमति देता है.अनुमत:आप अपने फंडिंग पिप्स खातों के बीच ट्रेड्स की कॉपी कर सकते हैं जो एक ही व्यक्ति के तहत हैं.आपका फंडिंग पिप्स खाता बाहरी स्लेव खातों के लिए एक मास्टर के रूप में कार्य कर सकता है, जैसे कि प्रॉपफर्मवन, जब तक कि मूल नियमों का सम्मान किया जाता है.अनुमत नहीं:जोखिम सीमाओं को दरकिनार करने, विपरीत खातों को हेज करने, या आर्बिट्राज-शैली की रणनीतियों में संलग्न होने के लिए कॉपी ट्रेडिंग व्यवस्थाओं का उपयोग करना.सभी कॉपी की गई गतिविधियाँ फंडिंग पिप्स के जोखिम, स्थिरता, और निषिद्ध रणनीति नियमों का पालन करना चाहिए. |
| ईए की अनुमति है | EAs/स्वचालन MT4/MT5 पर समर्थित हैं (और जहाँ लागू हो, प्लेटफॉर्म-स्थानीय स्वचालन)। Match-Trader मैनुअल ट्रेडिंग के लिए स्थित है और MetaTrader-शैली के EAs का समर्थन नहीं करता है। कोई भी स्वचालन अभी भी FundedNext की निषिद्ध रणनीति और उचित उपयोग नियमों का पालन करना चाहिए। | विशेषज्ञ सलाहकार (EAs) को फंडिंग पिप्स पर केवल कड़े शर्तों के तहत अनुमति है.अनुमति दी गई:EAs जो आपके अपने खातों पर व्यापार या जोखिम प्रबंधकों के रूप में मुख्य रूप से कार्य करते हैं.अनुमति नहीं दी गई:तीसरे पक्ष या व्यावसायिक EAs जिनकी लॉजिक पर आपका नियंत्रण नहीं है.लेटेंसी आर्बिट्रेज, गैप शोषण, या अन्य दुरुपयोगी उच्च-आवृत्ति व्यवहार के लिए डिज़ाइन किए गए एल्गोरिदम।सभी स्वचालित व्यापार को आपकी अपनी रणनीति को दर्शाना चाहिए और फर्म के जोखिम और स्थिरता नियमों का सम्मान करना चाहिए। |
| केवाईसी और प्रतिबंध | ||
| केवाईसी आवश्यक है | नहीं | नहीं |
| KYC चरण | KYC (पहचान सत्यापन) एक Stellar Challenge पास करने के बाद और FundedNext खाता जारी होने से पहले आवश्यक है। व्यापारी डैशबोर्ड सत्यापन केंद्र के माध्यम से सरकारी जारी किया गया पहचान पत्र (और कुछ मामलों में पते का प्रमाण) अपलोड करते हैं; एक बार स्वीकृत होने पर, FundedNext आमतौर पर 48–72 घंटों के भीतर FundedNext खाता जारी करता है। KYC को पास करने के 30 दिनों के भीतर पूरा किया जाना चाहिए, अन्यथा खाता निष्क्रिय हो सकता है। | फंडिंग पिप्स अपनी भुगतान और अनुपालन प्रक्रियाओं के अनुसार पहचान सत्यापन की आवश्यकता करता है। भुगतान के लिए राइज प्लेटफॉर्म का उपयोग करते समय पूर्ण KYC अनिवार्य है और अन्य तरीकों के माध्यम से बड़े या बार-बार निकासी से पहले अनुरोध किया जा सकता है। व्यापारियों को महत्वपूर्ण लाभ वितरण तक पहुंचने से पहले मानक पहचान और निवास दस्तावेज़ प्रस्तुत करने की अपेक्षा करनी चाहिए. |
| प्रतिबंधित देश | अफगानिस्तान अल्बानिया एंटीगुआ और बारबुडा बांग्लादेश बेलारूस बेलीज बौवेट द्वीप बुंडू केप वर्डे मध्य अफ्रीकी गणराज्य चाड कोमोरोस क्यूबा कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य इरिट्रिया इथियोपिया फिजी ग्रेनेडा ईरान लेबनान लीबिया मलेशिया माली म्यांमार निकारागुआ उत्तर कोरिया रूस सोमालिया दक्षिण सूडान श्रीलंका सूडान सीरिया तुवालु यूक्रेन वेनेजुएला वियतनाम यमन जिम्बाब्वे | ईरान संयुक्त अरब अमीरात वियतनाम |
फंडेडनेक्स्ट
फंडिंग पिप्स
अपनी तुलना बनाएं
इस गाइड से किसी भी 2-6 फर्मों का चयन करें और उन्हें पूर्ण तुलना तालिका में खोलें।
टिप: यदि आप कोई फर्म नहीं चुनते हैं, तो हम इस गाइड से शीर्ष 2 के साथ शुरू करेंगे।