Mga Prop Firms
HQ
Mga Plataporma
Mga Aksyon
Mga Prop Firm na may Higit sa 15000 Trustpilot Reviews
Ang mga prop firm na may mataas na bilang ng Trustpilot reviews ay kadalasang nagpapakita ng mas malawak na pakikilahok ng mga trader sa paglipas ng panahon. Ang pahinang ito ay nagtatampok ng mga firm na nakakuha ng higit sa 15000 reviews sa Trustpilot. Ang dami ng review ay isa sa ilang mga salik na isinasaalang-alang ng mga trader kapag tinatasa ang mga prop firm. Ang listahan sa ibaba ay tumutulong upang paliitin ang mga opsyon batay sa mga antas ng pampublikong feedback. Ihambing ang mga firm upang suriin kung alin ang umaayon sa iyong mga inaasahan.
Trustpilot Reviews
74,738
+538
(7d)
+2,521
(30d)
+8,298
(90d)
Headquarters
United Arab Emirates Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
Hanggang 95%
Available Platforms
MT4 
MT5 
cTrader 
Match-Trader 
Trustpilot Reviews
64,430
+820
(7d)
+3,374
(30d)
+10,445
(90d)
Headquarters
United Arab Emirates Operating Since
6
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
Hanggang 100%
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
47,699
+814
(7d)
+2,892
(30d)
+5,459
(90d)
Headquarters
Czech Republic Operating Since
11
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
Hanggang 90%
Available Platforms
MT4 MT5 cTrader 
DXtrade 
Trustpilot Reviews
34,106
+643
(7d)
+2,767
(30d)
+8,858
(90d)
Headquarters
ISRAEL Operating Since
10
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
Hanggang 100%
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
21,203
+110
(7d)
+683
(30d)
+2,041
(90d)
Headquarters
United Kingdom Operating Since
5
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
Hanggang 80%
Available Platforms
MT5 cTrader DXtrade 
TradeLocker Ano ang ibig sabihin ng “higit sa 15,000 Trustpilot reviews”
Ang isang Trustpilot profile na may 15,000 reviews ay hindi isang maliit na tagumpay. Sa larangan ng prop-firm at funded-trader, iilang mga provider lamang ang nakakamit ng ganitong dami ng pampublikong review. Ang pag-abot dito ay nangangailangan ng maraming taon ng trading activity, isang napakalaki at patuloy na aktibong customer base, at tuloy-tuloy na daloy ng mga pagsusuri at payouts sa loob ng kumpanya. Ang mga kumpanya sa paghahambing sa itaas ay lahat nakalampas sa threshold na ito, na nangangahulugang ang headline rating na nakikita mo sa tabi ng bawat pangalan ay average mula sa isang malalim na pool ng mga indibidwal na opinyon, hindi lamang mula sa ilang maagang gumagamit.
Ang praktikal na halaga ng pagsala sa ganitong antas ay estadistikal na kumpiyansa. Sa ganitong laki ng sample, isang galit na one-star na reklamo o isang staged five-star burst ay halos hindi nakakaapekto sa average. Ang star score ay epektibong naayos na. Ginagawa nitong mas tapat ang rating bilang salamin ng karaniwang karanasan ng customer kumpara sa score ng isang kumpanya na may ilang daang reviews lamang, kung saan ang isang koordinadong push o isang payout scandal ay maaaring magbago ng headline number magdamag.
Bakit iba ang 15,000 reviews kumpara sa 1,000 o 100
Mahalagang maging tumpak kung ano ang nakukuha mo sa pag-akyat sa review-count ladder, dahil hindi ito linear ang mga pagkakaiba.
- Mga 100 reviews ay nagsasabi na ang kumpanya ay umiiral at may totoong mga customer, ngunit ang average ay madaling mabago. Isang dosenang motivated reviewers ay maaaring magdistort pa rin nito, at halos walang visibility kung paano kumikilos ang kumpanya kapag lumaki na ito.
- Mga 1,000 reviews ay sapat na upang makita ang mga consistent na pattern at mabasa ang makabuluhang mga kwento tungkol sa payout-day at rule-dispute, ngunit maaaring bata pa rin ang kumpanya kaya nagbago ang mga evaluation rules at payout terms mula nang isinulat ang karamihan ng mga review.
- Higit sa 15,000 reviews ay nagpapahiwatig ng kumpanyang nagpapatakbo sa malaking volume sa matagal na panahon. Ang dami ng throughput ay nangangahulugan na makakakita ka ng detalyadong mga account ng mga edge cases — mga denied payouts, rule-breach disputes, mga isyu sa server sa panahon ng mga news events, account resets — sa dami na sapat upang husgahan kung ito ay isolated complaints o sistematikong pattern.
Ang trade-off ay ang malaking bilang ng reviews ay sukatan ng scale at longevity, hindi ng pagiging patas. Maaaring magbenta ang kumpanya ng napakaraming challenges, panatilihin ang karamihan ng fee revenue mula sa mga trader na nabigo, at makakuha pa rin ng masigasig na mga review mula sa minoryang pumasa at nabayaran. Ang mataas na volume ay nagsasabi na malaki at matatag ang operasyon; hindi nito sinasabi na ang evaluation ay madaling mapagtagumpayan o na ang payouts ay maaasahan. Kailangan mo pa ring basahin ang mga negatibong review, hindi lang ang bilang.
Paano basahin nang tama ang isang high-volume profile
Kapag ang isang kumpanya ay nakalampas sa 15,000 reviews, ang headline star average ay nagiging pinaka-hindi kawili-wiling numero sa pahina. Ang detalye ang pinagmumulan ng signal. Kapag naghahambing ng mga kumpanya sa itaas, tingnan ang higit pa sa top-line score at suriin:
- Ang pagiging bago ng mga review — isang profile na may sampu-sampung libong reviews ay maaari pa ring magkaroon ng luma o stale na average kung kamakailan lang nagbago ang profit split, drawdown model, o payout schedule ng kumpanya. Ayusin ayon sa pinaka-bagong at basahin ang mga review sa nakaraang ilang linggo, dahil madalas magbago ang evaluation rules sa industriya na ito.
- Ang hugis ng distribusyon — ang isang malusog na malaking profile ay karaniwang may mahabang buntot ng one- at two-star reviews. Mas mainam na maging mapanuri sa halos perpektong score sa maraming libong reviews kaysa sa malakas ngunit hindi perpektong score, at basahin kung ano ang inilalarawan ng mga mababang rating.
- Kung tungkol saan ang mga negatibo — may makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga reklamo tungkol sa mabagal na customer support at mga reklamo tungkol sa denied withdrawals o mga retroactive rule changes. Ang una ay isang abala; ang pangalawa ay tungkol sa kung makikita mo ba ang iyong profit split.
- Kung sumasagot ang kumpanya — sa ganitong dami, ang kumpanyang tumutugon sa mga dispute at tumutukoy sa mga nakasulat na termino ay karaniwang mas madaling kausapin kaysa sa isa na hindi pinapansin ang kritisismo o sumasagot lang gamit ang mga template.
- Verified kumpara sa invited reviews — ang malalaking profile ay madalas may mataas na bahagi ng mga review na aktibong hinihiling ng kumpanya pagkatapos ng positibong interaksyon, na nagpapataas ng average. Ang mga hindi hinihinging review ay karaniwang mas tapat.
Ano ang hindi napapalitan ng dami ng review
Mahalagang panatilihin ang metric na ito sa tamang proporsyon. Sa karamihan ng mga bansa, ang isang prop firm ay hindi lisensyado o pinangangasiwaan bilang financial broker. Kapag bumili ka ng evaluation, bumibili ka ng assessment service at pumapasok sa kontrata, hindi nagbubukas ng regulated brokerage account. Kadalasan walang lokal na financial-regulator authorisation sa likod ng prop firm mismo, walang investor-compensation scheme, at walang client-money segregation, dahil sa tipikal na modelo ay nagte-trade ka sa simulated o demo account at anumang profit split ay binabayaran mula sa sariling pondo ng kumpanya ayon sa mga termino nito. Ang malaking bilang ng Trustpilot reviews ay hindi nagbabago sa legal na katotohanang iyon.
Kaya nga ang sariling mga patakaran ng kumpanya at ang ipinakitang track record nito ang gumagawa ng karamihan sa proteksyon dito. Ang dami ng review ay isang kapaki-pakinabang na proxy para sa track record na iyon, ngunit kasama ito — hindi higit — sa mga bagay na tumutukoy kung babayaran ka talaga:
- Ang kalinawan at katatagan ng nakasulat na evaluation rules, kabilang kung paano kinakalkula ang daily at overall drawdown.
- Ang inilathalang profit split at kung ito ba ay nababawasan ng mga nakatagong fees o gastos sa platform.
- Ang payout schedule at mga paraan, at kung gaano kadalas talaga nagbayad ang kumpanya sa mga funded traders sa paglipas ng panahon.
- Kung malinaw bang ipinapahayag kung ang account model ay simulated o live, dahil nakakaapekto ito kung paano isinasalin ang iyong edge.
Ginagamit sa ganitong paraan, ang threshold na higit sa 15,000 reviews ay isang makatwirang unang filter: nililimitahan nito ang pagpipilian sa mga kumpanya na may tunay na scale at mahabang pampublikong rekord. Ituring itong simula ng iyong due diligence sa mga kumpanyang nasa itaas, hindi ang katapusan nito.
Mga madalas itanong
Ang ibig sabihin ba ng higit sa 15,000 Trustpilot reviews ay ligtas ang prop firm na iyon para mag-trade?
Hindi. Ibig sabihin nito ay malaki, matatag, at may malalim na pampublikong rekord ang kumpanya, kaya ang average rating nito ay estadistikal na maaasahan. Hindi nito ginagawa ang kumpanya na regulated, at hindi nito ginagarantiyahan ang payouts. Ang prop firm sa ganitong scale ay patuloy na nagpapatakbo sa isang halos hindi regulated, contract-based na espasyo, kaya dapat mong basahin ang mga kamakailang negatibong review at suriin ang mga nakasulat na patakaran at kasaysayan ng payout bago magbayad para sa anumang challenge.
Bakit mag-filter sa 15,000 reviews kaysa sa pinakamataas na star rating lang?
Dahil ang mataas na star rating sa manipis na profile ay madaling gawin o baguhin. Ang pag-filter para sa higit sa 15,000 reviews ay nagsisiguro na ang average ay galing sa napakalaki at matatag na sample na hindi kayang baguhin ng isang kampanya o iskandalo. Nakakakuha ka ng rating na mapagkakatiwalaan upang ipakita ang karaniwang karanasan, pagkatapos ay ihambing ang mga kumpanya sa listahan sa kanilang aktwal na mga patakaran at payout terms.
Posible bang maabot ng isang kumpanya ang 15,000 reviews at tratuhin pa rin nang masama ang mga trader?
Oo. Ang napakataas na bilang ng review ay sumasalamin sa scale at longevity, hindi sa pagiging patas. Maaaring magbenta ang kumpanya ng napakaraming evaluations, panatilihin ang fees mula sa karamihan na nabigo, at makakuha pa rin ng malakas na average mula sa minoryang pumasa at nabayaran. Kaya mahalaga ang distribusyon ng mga negatibong review — lalo na ang mga reklamo tungkol sa denied withdrawals o retroactive rule changes — higit pa sa headline number.
Dapat bang hindi isaalang-alang ang mga bagong prop firm dahil kakaunti ang reviews nila?
Hindi naman kinakailangan. Ang kumpanya na may ilang daan o ilang libong reviews ay maaaring mag-alok ng kompetitibong terms at magbayad nang maaasahan; mas kaunti lang ang ebidensya. Ang pag-filter sa higit sa 15,000 ay sinasadya para paboran ang track record at tibay, na angkop sa mga maingat na trader. Kung komportable kang magsaliksik nang mas malalim, maaaring sulit pa rin isaalang-alang ang mas maliit na kumpanya — nawawala lang ang kaligtasan ng napakalaking pampublikong sample.
FundedNext laban sa Funding Pips - Paghahambing ng Mga Nangungunang Firm sa Gabay na Ito
FundedNext vs Funding Pips - Paghahambing ng Prop Firm (Agosto 2026)
Head-to-head na paghahambing ng FundedNext at Funding Pips. Suriin ang maximum funding, profit splits, mga patakaran sa daily at overall drawdown, leverage, mga tradable asset, dalas ng payout, mga paraan ng bayad at payout, mga pahintulot sa trading at mga paghihigpit sa KYC bago bumili ng challenge. Data refreshed Agosto 2026.
Pangwakas: FundedNext vs Funding Pips
Magkakalapit ang FundedNext at Funding Pips — bawat isa ay nangunguna sa ilang mga kategorya, kaya ang tamang pagpili ay nakadepende sa iyong mga prayoridad.
Kung saan nangunguna ang FundedNext
- Max Daily Loss (5% vs 3%)
- Max Total Loss (10% vs 5%)
- Mga Platform (4 vs 3)
- Trustpilot Reviews (74,738 vs 64,430)
Kung saan nangunguna ang Funding Pips
- Max Profit Split (100% vs 95%)
- Araw hanggang sa Unang Payout (1 vs 5)
- Mga Asset (5 vs 4)
- Mga Paraan ng Bayad (10 vs 4)
- Mga Paraan ng Payout (5 vs 3)
Piliin ang FundedNext para sa Max Daily Loss. Piliin ang Funding Pips para sa Max Profit Split.
Mga Madalas na Itanong
Alin ang mas maganda, FundedNext o Funding Pips?
Malapit ang laban — nangunguna ang FundedNext at Funding Pips sa ilang mga kategorya. Ihambing ang mga puntong pinakamahalaga sa iyo sa ibaba.
Alin ang may mas magandang Max Profit Split, FundedNext o Funding Pips?
Funding Pips (100% vs 95%).
Alin ang may mas magandang Araw hanggang sa Unang Payout, FundedNext o Funding Pips?
Funding Pips (1 vs 5).
|
FundedNext
Ang FundedNext ay isang prop trading platform na nakarehistro sa UAE na nag-aalok ng Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite evaluations kasama ang Stellar Instant funding. Pinagsasama nito ang mga patakaran sa drawdown na batay sa balanse, access sa MT4/MT5/cTrader/Match-Trader...
|
Funding Pips
Ang Funding Pips ay isang agresibong ipinapromote na prop firm na nag-aalok ng Instant Funding, One Step, at Two Step evaluations na may profit splits na umabot sa 100%, ngunit ang mas mahigpit na mga patakaran sa panganib pagkatapos ng...
|
|
|---|---|---|
| Pangkalahatang-ideya | ||
| Trustpilot Rating | 4.5 | 4.5 |
| Trustpilot Reviews | 74,738 | 64,430 |
| Punong Tanggapan | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Edad (Taon) | 5 | 6 |
| Max Funding | $300,000 | $300,000 |
| Simula ng Profit Split | 80% | 80% |
| Max Profit Split | 95% | 100% |
| Mga Platform | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Mga Asset | Mga Kalakal Crypto Forex Indices | FX Metals Indices Enerhiya Crypto |
| Leverage | ||
| FX Leverage | 100 | 100 |
| Metals Leverage | 15 | 30 |
| Crypto Leverage | 1 | 2 |
| Mga Patakaran sa Panganib at Drawdown | ||
| Max Daily Loss | 5 | Maximum Daily LossAng Funding Pips ay may mga limitasyon sa araw-araw na pagkalugi na nakadepende sa modelo na nasa pagitan ng 3% at 5% ng balanse ng account.Paano Ito Ipinapatupad:Zero (Instant): 3% maximum na araw-araw na pagkalugi na may 1% na floating loss cap pagkatapos ng pagpopondo.One Step: 3% maximum na araw-araw na pagkalugi at 6% max na kabuuang pagkalugi.Two Step Standard: 5% maximum na araw-araw na pagkalugi.Two Step Pro: 3% maximum na araw-araw na pagkalugi na may mas mahigpit... |
| Max Total Loss | 10 | Maximum Overall LossAng maximum na kabuuang pagkalugi sa mga account ng Funding Pips ay nasa pagitan ng 5% at 10% depende sa modelo.Paano Ito Gumagana:Zero: 5% trailing drawdown mula sa pinakamataas na equity.One Step: 6% maximum na pagkalugi kaugnay sa panimulang balanse.Two Step Standard: 10% maximum na pagkalugi.Two Step Pro: 6% maximum na pagkalugi na may mahigpit na mga kinakailangan sa panganib.Kung ang iyong equity ay bumaba sa pinapayagang threshold, ang account ay itinuturing na nalabag kahit na ang paglabag ay maikli lamang. |
| Uri ng Drawdown | Stellar 1-Step / 2-Step / Lite: Ang Pang-araw-araw na Pagkalugi at Maximum na Pagkalugi ay kinakalkula mula sa paunang balanse ng yugto at kasama ang saradong + lumulutang na PnL (kasama ang mga komisyon/buwis). Ang pang-araw-araw na limitasyon ay nag-reset sa 00:00 (oras ng server GMT+2). Ang maximum na threshold ng pagkalugi ay nakatakda bilang isang porsyento ng paunang balanse, habang ang “maximum na pinapayagang pagkalugi” na ipinapakita ay maaaring lumawak o lumiit kasama ang naipon na kita/pagkalugi sa loob... | Modelo ng DrawdownPinagsasama ng Funding Pips ang trailing drawdown sa Zero model nito kasama ang static max loss rules sa ibang mga account.Mga Pangunahing Punto:Gumagamit ang Zero accounts ng 5% trailing drawdown kasama ang 1% floating loss cap kapag na-fund na.Ang One Step, Two Step Standard, at Two Step Pro ay gumagamit ng fixed overall loss limits (6% o 10%) na may kaugnayan sa panimulang balanse.Kasama sa mga kalkulasyon ng drawdown ang parehong sarado at bukas na posisyon.Maaaring maging mas... |
| Mga Payout | ||
| Dalas ng Payout | Dalas ng Payout (Mga Gantimpala sa Pagganap)Ang oras ng payout ay nakasalalay sa modelo ng account:Stellar 1-Step FundedNext Account: ang mga gantimpala ay hinihiling sa isang 5 business day cycle (unang cycle at mga kasunod na cycle).Stellar 2-Step & Stellar Lite FundedNext Accounts: ang unang gantimpala ay available pagkatapos ng isang paunang 21-araw cycle, pagkatapos ay tuwing dalawang linggo (bawat 14 na araw) kung natutugunan ang kwalipikasyon; ang isang “Bi-Weekly Reward” na add-on ay maaaring lumaktaw sa paunang 21-araw na... | Dalas ng BayadNag-aalok ang Funding Pips ng nababaluktot na mga siklo ng bayad na nag-iiba ayon sa modelo at opsyon sa gantimpala.One Step at Two Step: Martes (60% hati), bi-lingguhan (80%), on-demand (90%), o buwanan (100%).FundingPips Pro: Lingguhang bayad na may hanggang 80% hati, na tumataas sa pamamagitan ng scaling at Hot Seat.Zero (Instant): Bi-lingguhang bayad na may 95% hati, na may 100% na available sa Hot Seat.Hot Seat: On-demand na bayad na may 100% na hati ng kita at... |
| Araw hanggang sa Unang Payout | 5 | 1 |
| Oras ng Pagproseso ng Payout | Pagproseso ng PayoutAng mga kahilingan para sa Performance Reward ay isinasubmit sa pamamagitan ng FundedNext dashboard. Ang oras ng pagproseso ay maaaring mag-iba batay sa mga pagsusuri sa pagsunod, paraan/tagapagbigay ng payout, at dami ng kahilingan; maglaan ng karagdagang oras para sa pag-settle ng bangko/crypto pagkatapos ng pag-apruba. | Proseso ng BayadPinoproseso ng Funding Pips ang karamihan sa mga kahilingan sa bayad sa loob ng 1 hanggang 3 araw ng negosyo kapag naaprubahan. Available ang Instant Visa at Mastercard na mga bayad at kadalasang dumarating sa loob ng humigit-kumulang 30 minuto, habang ang mga pag-withdraw ng crypto ay nakadepende sa kondisyon ng network at mga provider ng bayad. Sa panahon ng proseso ng bayad, maaaring pansamantalang hindi paganahin ang trading sa apektadong account hanggang sa maipadala ang mga pondo. |
| Mga Paraan ng Payout | Tumaas Crypto Bank Transfer | Bank Transfer Crypto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Mga Bayad | ||
| Mga Paraan ng Bayad | Credit/Debit Card Crypto Mga Lokal na Paraan ng Pagbabayad | Credit/Debit Card Bank Transfer Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Crypto Neteller Paysafe Card |
| Mga Pahintulot sa Trading | ||
| News Trading | Ang trading sa balita ay karaniwang pinapayagan sa lahat ng modelo ng CFD ng FundedNext, ngunit ang FundedNext ay nag-aaplay ng mga patakaran sa 'restricted news time' sa mga funded account: kung ang mga trade ay isinasagawa sa panahon ng restricted high-impact, instrument-correlated news windows, isang bahagi ng kita ay maaaring alisin sa panahon ng cycle review (karaniwang tinutukoy bilang 40% na bawas sa apektadong kita). Ang Stellar Instant ay may natatanging pagtrato sa kita sa panahon ng balita kung... | Ang mga patakaran sa trading ng balita sa Funding Pips ay nakasalalay sa modelo at cycle ng gantimpala.Isang Hakbang, Dalawang Hakbang, at Pro:Yugto ng Pagsusuri: pinapayagan ang trading ng balita.Mga pondo na account: ang mga kita mula sa mga trade na binuksan ng mas mababa sa 5 oras bago at isinara 5 minuto bago o pagkatapos ng mataas na epekto ng balita ay maaaring hindi bilangin para sa mga gantimpala.Ang mga cycle ng gantimpala na on-demand ay maaaring alisin ang... |
| Weekend Trades | Ang overnight at weekend holding ay pinapayagan sa lahat ng aktibong uri ng CFD account (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). Ang mga swap charge (maliban kung swap-free) ay maaaring makaapekto sa floating PnL at samakatuwid ay sa mga kalkulasyon ng drawdown. | Ang mga patakaran sa paghawak sa katapusan ng linggo ay nag-iiba ayon sa modelo.Isang Hakbang, Dalawang Hakbang, at Pro:Pinapayagan ang paghawak ng mga trade sa katapusan ng linggo, alinsunod sa normal na oras ng trading ng platform at panganib ng agwat.Zero Accounts:Hindi pinapayagan ang paghawak ng mga trade sa katapusan ng linggo; ang mga posisyon ay dapat isara bago ang pagsasara ng merkado. |
| Copy Trading | Ang copy trading ay pinapayagan lamang sa pagitan ng iyong sariling mga FundedNext Challenge accounts (isang ‘master’ at isa o higit pang ‘slave’ accounts) basta’t ang kabuuang pinagsamang Challenge capital ay hindi lalampas sa $300,000. Ang copy trading ay bawal sa pagitan ng anumang FundedNext Account at anumang iba pang FundedNext Account o Challenge account (kahit na pagmamay-ari mo ang mga ito). Ang mga cloud-based na serbisyo ng copy ay hindi pinapayagan; ang mga VPS-based na copier ay pinahihintulutan lamang para sa pagkopya sa pagitan ng iyong sariling Challenge accounts. | Ang Funding Pips ay nagpapahintulot ng kontroladong copy trading na may mahahalagang limitasyon.Pinapayagan:Maaari mong kopyahin ang mga trade sa pagitan ng iyong sariling Funding Pips accounts sa ilalim ng parehong indibidwal.Ang iyong Funding Pips account ay maaaring kumilos bilang master sa mga panlabas na slave accounts sa pamamagitan ng mga kasosyo tulad ng PropFirmOne, basta't iginagalang ang mga pangunahing alituntunin.Hindi Pinapayagan:Gumagamit ng mga kaayusan sa copy trading upang iwasan ang mga limitasyon sa panganib, mag-hedge ng mga kabaligtaran na account,... |
| Pinapayagan ang EA | Ang EAs/automation ay sinusuportahan sa MT4/MT5 (at platform-native automation kung naaangkop). Ang Match-Trader ay nakatuon para sa manual trading at hindi sumusuporta sa MetaTrader-style na EAs. Anumang automation ay dapat pa ring sumunod sa mga ipinagbabawal na estratehiya at mga patakaran ng makatarungang paggamit ng FundedNext. | Ang mga Expert Advisors (EAs) ay pinapayagan sa Funding Pips lamang sa ilalim ng mahigpit na mga kondisyon.Pinapayagan:Mga EAs na pangunahing gumagana bilang mga tagapamahala ng kalakalan o panganib sa iyong sariling mga account.Hindi Pinapayagan:Mga third-party o komersyal na EAs na hindi mo kontrolado ang lohika.Mga algorithm na dinisenyo para sa latency arbitrage, gap exploitation, o iba pang mapanlinlang na mataas na dalas na pag-uugali.Lahat ng automated trading ay dapat na sumasalamin sa iyong sariling estratehiya at igalang ang mga... |
| KYC at Mga Paghihigpit | ||
| Kinakailangan ang KYC | Hindi | Hindi |
| Yugto ng KYC | Ang KYC (pagpapatunay ng pagkakakilanlan) ay kinakailangan pagkatapos makapasa sa Stellar Challenge at bago mailabas ang FundedNext Account. Ang mga trader ay nag-upload ng ID na ibinigay ng gobyerno (at sa ilang mga kaso, patunay ng address) sa pamamagitan ng dashboard Verification Center; kapag naaprubahan, karaniwang inilalabas ng FundedNext ang FundedNext Account sa loob ng 48–72 oras. Ang KYC ay dapat makumpleto sa loob ng 30 araw pagkatapos makapasa, kung hindi, ang account ay maaaring maging inactive. | Ang Funding Pips ay nangangailangan ng pagkilala sa pagkakakilanlan alinsunod sa mga pamamaraan nito sa payout at pagsunod. Ang buong KYC ay sapilitan kapag gumagamit ng Rise platform para sa mga payout at maaaring hilingin bago ang mas malalaki o paulit-ulit na pag-withdraw sa pamamagitan ng iba pang mga pamamaraan. Dapat asahan ng mga trader na magsumite ng mga karaniwang ID at mga dokumento ng paninirahan bago ma-access ang makabuluhang pamamahagi ng kita. |
| Mga Bansa na May Paghihigpit | Afghanistan Albania Antigua at Barbuda Bangladesh Belarus Belize Bouvet Island Burundi Cape Verde Central African Republic Chad Comoros Cuba Democratic Republic of the Congo Eritrea Ethiopia Fiji Grenada Iran Lebanon Libya Malaysia Mali Myanmar Nicaragua North Korea Russia Somalia South Sudan Sri Lanka Sudan Syria Tuvalu Ukraine Venezuela Vietnam Yemen Zimbabwe | Iran United Arab Emirates Vietnam |
FundedNext
Funding Pips
Bumuo ng sarili mong paghahambing
Pumili ng anumang 2-6 na kumpanya mula sa gabay na ito at buksan ang mga ito sa buong talahanayan ng paghahambing.
Tip: kung hindi ka pumili ng anumang kumpanya, magsisimula kami sa nangungunang 2 mula sa gabay na ito.