प्रॉप फर्म्स
मुख्यालय
प्लेटफार्म
क्रियाएँ
15000 से अधिक Trustpilot समीक्षाएँ वाली प्रॉप फर्में
Trustpilot समीक्षाओं की उच्च संख्या वाली प्रॉप फर्में अक्सर समय के साथ व्यापक व्यापारी भागीदारी को दर्शाती हैं। इस पृष्ठ पर वे फर्में हैं जिन्होंने Trustpilot पर 15000 से अधिक समीक्षाएँ एकत्र की हैं। समीक्षा मात्रा उन कई कारकों में से एक है जिन्हें व्यापारी प्रॉप फर्मों का मूल्यांकन करते समय ध्यान में रखते हैं। नीचे दी गई सूची सार्वजनिक रूप से उपलब्ध फीडबैक स्तरों के आधार पर विकल्पों को संकीर्ण करने में मदद करती है। फर्मों की तुलना करें ताकि यह आंका जा सके कि कौन सी आपकी अपेक्षाओं के अनुरूप हैं।
Trustpilot Reviews
74,871
+545
(7d)
+2,517
(30d)
+8,228
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
95% तक
Available Platforms
MT4 
MT5 
cTrader 
Match-Trader 
Trustpilot Reviews
64,541
+860
(7d)
+3,252
(30d)
+10,416
(90d)
Headquarters
संयुक्त अरब अमीरात
Operating Since
6
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
47,791
+829
(7d)
+2,875
(30d)
+5,433
(90d)
Headquarters
चेक गणराज्य
Operating Since
11
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
90% तक
Available Platforms
MT4 MT5 cTrader 
DXtrade 
Trustpilot Reviews
34,252
+684
(7d)
+2,750
(30d)
+8,684
(90d)
Headquarters
इज़राइल
Operating Since
10
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
100% तक
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
21,258
+148
(7d)
+661
(30d)
+2,063
(90d)
Headquarters
यूनाइटेड किंगडम
Operating Since
5
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
80% तक
Available Platforms
MT5 cTrader DXtrade 
TradeLocker “15,000 से अधिक Trustpilot समीक्षाएँ” वास्तव में आपको क्या बताती हैं
एक Trustpilot प्रोफ़ाइल जिसने 15,000 समीक्षाएँ पार कर ली हैं, यह कोई मामूली उपलब्धि नहीं है। प्रॉप-फर्म और फंडेड-ट्रेडर क्षेत्र में, केवल एक छोटी संख्या में प्रदाता ही इस स्तर पर सार्वजनिक समीक्षा संख्या जमा करते हैं। इसे प्राप्त करने के लिए वर्षों की ट्रेडिंग गतिविधि, एक बहुत बड़ा और लगातार सक्रिय ग्राहक आधार, और फर्म के माध्यम से निरंतर मूल्यांकन और भुगतान की धारा की आवश्यकता होती है। ऊपर दिए गए तुलना में सभी फर्मों ने इस सीमा को पार कर लिया है, जिसका मतलब है कि आप प्रत्येक नाम के बगल में जो शीर्षक रेटिंग देखते हैं वह कुछ शुरुआती उपयोगकर्ताओं के बजाय असाधारण रूप से गहरे व्यक्तिगत मतों के समूह के औसत पर आधारित है।
इस स्तर पर फ़िल्टर करने का व्यावहारिक मूल्य सांख्यिकीय विश्वास है। इतने बड़े नमूने के साथ, एक गुस्सैल एक-तारा आलोचना या एक मंचित पांच-तारा विस्फोट औसत को मुश्किल से ही प्रभावित करता है। स्टार स्कोर प्रभावी रूप से स्थिर हो चुका है। यह रेटिंग एक फर्म के कुछ सौ समीक्षाओं वाले स्कोर की तुलना में, जहां एक समन्वित अभियान या एक एकल भुगतान घोटाला शीर्षक संख्या को रातोंरात बदल सकता है, सामान्य ग्राहक अनुभव का कहीं अधिक ईमानदार प्रतिबिंब बनाता है।
15,000 समीक्षाएँ 1,000 या 100 से क्यों अलग हैं
यह स्पष्ट होना जरूरी है कि समीक्षा-संख्या की सीढ़ी पर चढ़ने से आपको क्या मिलता है, क्योंकि अंतर रैखिक नहीं हैं।
- लगभग 100 समीक्षाएँ आपको बताती हैं कि एक फर्म मौजूद है और उसके असली ग्राहक हैं, लेकिन औसत नाजुक होता है। एक दर्जन प्रेरित समीक्षक इसे अभी भी विकृत कर सकते हैं, और आपके पास यह देखने का लगभग कोई अवसर नहीं होता कि फर्म बड़े पैमाने पर कैसे व्यवहार करती है।
- लगभग 1,000 समीक्षाएँ पर्याप्त होती हैं ताकि आप लगातार पैटर्न देख सकें और भुगतान-दिवस और नियम-विवाद की कहानियों का एक सार्थक प्रसार पढ़ सकें, लेकिन फर्म अभी भी इतनी युवा हो सकती है कि उसके मूल्यांकन नियम और भुगतान शर्तें अधिकांश समीक्षाओं के लिखे जाने के बाद बदल गई हों।
- 15,000 से अधिक समीक्षाएँ एक फर्म के लंबे समय तक औद्योगिक स्तर पर संचालन का संकेत देती हैं। इतनी बड़ी संख्या होने के कारण आप किन्हीं विशेष मामलों — अस्वीकृत भुगतान, नियम उल्लंघन विवाद, समाचार घटनाओं के दौरान सर्वर समस्याएँ, खाता रीसेट — के विस्तृत विवरण पा सकते हैं, जो यह निर्णय लेने के लिए पर्याप्त हैं कि क्या वे अलग-थलग शिकायतें हैं या एक प्रणालीगत पैटर्न।
इसका नुकसान यह है कि विशाल समीक्षा संख्या केवल पैमाने और दीर्घायु का माप है, निष्पक्षता का नहीं। एक फर्म बहुत बड़ी संख्या में चुनौतियाँ बेच सकती है, अधिकांश असफल ट्रेडरों से शुल्क राजस्व रख सकती है, और फिर भी उन अल्पसंख्यक से उत्साही समीक्षाएँ प्राप्त कर सकती है जो सफल हुए और भुगतान प्राप्त किया। उच्च मात्रा बताती है कि संचालन बड़ा और टिकाऊ है; यह स्वयं में यह नहीं बताती कि मूल्यांकन जीतने योग्य है या भुगतान विश्वसनीय हैं। आपको केवल संख्या नहीं, नकारात्मक समीक्षाएँ भी पढ़नी होंगी।
एक उच्च-मात्रा प्रोफ़ाइल को सही ढंग से कैसे पढ़ें
जब कोई फर्म 15,000 समीक्षाएँ पार कर लेती है, तो शीर्षक स्टार औसत पृष्ठ पर सबसे कम दिलचस्प संख्या बन जाती है। संकेत विवरण में होता है। ऊपर दी गई फर्मों की तुलना करते समय, शीर्षक स्कोर से आगे देखें और जांचें:
- समीक्षाओं की नवीनता — हजारों समीक्षाओं वाला प्रोफ़ाइल भी पुराना औसत रख सकता है यदि फर्म ने हाल ही में अपने लाभ विभाजन, ड्रॉडाउन मॉडल, या भुगतान अनुसूची में बदलाव किया हो। नवीनतम के अनुसार छांटें और पिछले कुछ हफ्तों को पढ़ें, क्योंकि इस उद्योग में मूल्यांकन नियम अक्सर बदलते रहते हैं।
- वितरण का आकार — एक स्वस्थ बड़ा प्रोफ़ाइल आमतौर पर एक लंबी पूंछ वाली एक- और दो-तारा समीक्षाओं के साथ होता है। हजारों समीक्षाओं में लगभग पूर्ण स्कोर को एक मजबूत लेकिन अपूर्ण स्कोर की तुलना में अधिक संदेह के साथ लें, और देखें कि कम रेटिंग वास्तव में क्या वर्णन करती हैं।
- नकारात्मक समीक्षाएँ किस बारे में हैं — धीमे ग्राहक समर्थन की शिकायतों और अस्वीकृत निकासी या पश्चवर्ती नियम परिवर्तनों की शिकायतों में महत्वपूर्ण अंतर होता है। पहली एक असुविधा है; दूसरी इस बात से जुड़ी है कि क्या आप कभी अपना लाभांश देख पाएंगे।
- क्या फर्म जवाब देती है — इस मात्रा में, एक फर्म जो विवादों का जवाब देती है और अपने लिखित नियमों का संदर्भ देती है, आमतौर पर उस फर्म से बेहतर व्यवहार करती है जो आलोचना को नजरअंदाज करती है या केवल टेम्पलेट के साथ जवाब देती है।
- सत्यापित बनाम आमंत्रित समीक्षाएँ — बड़े प्रोफ़ाइल में अक्सर उन समीक्षाओं का उच्च हिस्सा होता है जिन्हें फर्म ने सकारात्मक बातचीत के बाद सक्रिय रूप से मांगा होता है, जो औसत को बढ़ाता है। बिना मांगी गई समीक्षाएँ आमतौर पर अधिक स्पष्ट होती हैं।
समीक्षा मात्रा क्या प्रतिस्थापित नहीं करती
इस मीट्रिक को अनुपात में रखना महत्वपूर्ण है। अधिकांश देशों में प्रॉप फर्म एक लाइसेंस प्राप्त या नियंत्रित वित्तीय दलाल नहीं है। जब आप एक मूल्यांकन खरीदते हैं, तो आप एक आकलन सेवा खरीद रहे होते हैं और एक अनुबंध में प्रवेश कर रहे होते हैं, न कि एक विनियमित दलाली खाता खोल रहे होते हैं। आमतौर पर प्रॉप फर्म के पीछे कोई स्थानीय वित्तीय-नियामक प्राधिकरण नहीं होता, कोई निवेशक-प्रतिपूर्ति योजना नहीं होती, और कोई ग्राहक-धन पृथक्करण नहीं होता, क्योंकि सामान्य मॉडल में आप एक सिम्युलेटेड या डेमो खाते पर ट्रेड करते हैं और कोई भी लाभांश फर्म के अपने फंड से उसके नियमों के तहत भुगतान किया जाता है। एक बड़ी Trustpilot संख्या इस कानूनी वास्तविकता को नहीं बदलती।
यही कारण है कि फर्म के अपने नियम और उसका प्रदर्शित ट्रैक रिकॉर्ड यहाँ अधिकांश सुरक्षा कार्य करते हैं। समीक्षा मात्रा उस ट्रैक रिकॉर्ड के लिए एक उपयोगी संकेतक है, लेकिन यह उन चीजों के साथ-साथ है — न कि उनसे ऊपर — जो निर्धारित करती हैं कि आपको वास्तव में भुगतान मिलेगा या नहीं:
- लिखित मूल्यांकन नियमों की स्पष्टता और स्थिरता, जिसमें दैनिक और कुल ड्रॉडाउन की गणना शामिल है।
- प्रकाशित लाभांश और क्या इसे छिपे हुए शुल्क या प्लेटफ़ॉर्म लागतों से कम किया गया है।
- भुगतान अनुसूची और तरीके, और फर्म ने समय के साथ कितनी बार फंडेड ट्रेडरों को वास्तव में भुगतान किया है।
- क्या खाता मॉडल स्पष्ट रूप से सिम्युलेटेड या लाइव के रूप में प्रकट किया गया है, क्योंकि यह प्रभावित करता है कि आपका लाभ कैसे अनुवादित होता है।
इस तरह से उपयोग करने पर, 15,000 से अधिक समीक्षा सीमा एक समझदार पहला फ़िल्टर है: यह क्षेत्र को उन फर्मों तक सीमित करता है जिनका वास्तविक पैमाना और लंबा सार्वजनिक रिकॉर्ड है। इसे ऊपर दी गई फर्मों पर आपकी सावधानीपूर्वक जांच की शुरुआत के रूप में लें, न कि उसके निष्कर्ष के रूप में।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या 15,000 से अधिक Trustpilot समीक्षाएँ होने का मतलब है कि प्रॉप फर्म के साथ ट्रेड करना सुरक्षित है?
नहीं। इसका मतलब है कि फर्म बड़ी, स्थापित और गहरे सार्वजनिक रिकॉर्ड वाली है, जो इसकी औसत रेटिंग को सांख्यिकीय रूप से विश्वसनीय बनाती है। यह फर्म को विनियमित नहीं बनाता, और भुगतान की गारंटी नहीं देता। इस पैमाने की प्रॉप फर्म अभी भी मुख्य रूप से एक अनियंत्रित, अनुबंध-आधारित क्षेत्र में काम कर रही है, इसलिए आपको हाल की नकारात्मक समीक्षाएँ पढ़नी चाहिए और किसी भी चुनौती के लिए भुगतान करने से पहले लिखित नियम और भुगतान इतिहास जांचना चाहिए।
15,000 समीक्षाओं के लिए फ़िल्टर क्यों करें बजाय केवल उच्चतम स्टार रेटिंग के?
क्योंकि एक पतले प्रोफ़ाइल पर उच्च स्टार रेटिंग बनाना या विकृत करना आसान होता है। 15,000 से अधिक समीक्षाओं के लिए फ़िल्टर करने से यह सुनिश्चित होता है कि औसत एक विशाल, स्थिर नमूने से लिया गया है जिसे कोई एकल अभियान या घोटाला सार्थक रूप से प्रभावित नहीं कर सकता। आपको एक ऐसी रेटिंग मिलती है जिस पर आप भरोसा कर सकते हैं कि यह सामान्य अनुभव को दर्शाती है, फिर आप ऊपर सूचीबद्ध फर्मों की तुलना उनके वास्तविक नियमों और भुगतान शर्तों पर करते हैं।
क्या कोई फर्म 15,000 समीक्षाएँ प्राप्त कर सकती है और फिर भी ट्रेडरों के साथ बुरा व्यवहार कर सकती है?
हाँ। बहुत अधिक समीक्षा संख्या पैमाना और दीर्घायु दर्शाती है, निष्पक्षता नहीं। एक फर्म बहुत बड़ी संख्या में मूल्यांकन बेच सकती है, अधिकांश असफल ट्रेडरों से शुल्क रख सकती है, और फिर भी उन अल्पसंख्यक से मजबूत औसत पोस्ट कर सकती है जो सफल हुए और भुगतान प्राप्त किया। इसलिए नकारात्मक समीक्षाओं का वितरण — विशेष रूप से अस्वीकृत निकासी या पश्चवर्ती नियम परिवर्तनों की शिकायतें — शीर्षक संख्या से कहीं अधिक महत्वपूर्ण होता है।
क्या नए प्रॉप फर्मों को इसलिए बाहर रखा जाना चाहिए क्योंकि उनकी समीक्षाएँ कम हैं?
जरूरी नहीं। कुछ सौ या कुछ हजार समीक्षाओं वाली फर्म प्रतिस्पर्धी शर्तें प्रदान कर सकती है और विश्वसनीय रूप से भुगतान कर सकती है; बस प्रमाण कम होता है। 15,000 से अधिक फ़िल्टरिंग जानबूझकर ट्रैक रिकॉर्ड और टिकाऊपन को प्राथमिकता देती है, जो सतर्क ट्रेडरों के लिए उपयुक्त है। यदि आप गहराई से व्यक्तिगत शोध करने में सहज हैं, तो एक छोटी फर्म अभी भी विचार करने योग्य हो सकती है — बस आप बहुत बड़े सार्वजनिक नमूने की सुरक्षा खो देते हैं।
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - इस गाइड में शीर्ष फर्मों की तुलना
फंडेडनेक्स्ट बनाम फंडिंग पिप्स - प्रॉप फर्म तुलना (अगस्त 2026)
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स का आमने-सामने तुलना। अधिकतम फंडिंग, लाभ विभाजन, दैनिक और समग्र ड्रॉडाउन नियम, लीवरेज, व्यापार योग्य संपत्तियाँ, भुगतान आवृत्ति, भुगतान और निकासी विधियाँ, व्यापार की अनुमति और KYC प्रतिबंधों की जांच करें इससे पहले कि आप एक चुनौती खरीदें। डेटा ताज़ा किया गया अगस्त 2026।
निष्कर्ष: फंडेडनेक्स्ट vs फंडिंग पिप्स
फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स करीबी मुकाबले में हैं — प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे है, इसलिए सही चयन आपकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।
फंडेडनेक्स्ट जहाँ आगे है
- अधिकतम दैनिक हानि (5% vs 3%)
- अधिकतम कुल हानि (10% vs 5%)
- प्लेटफार्म (4 vs 3)
- ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ (74,871 vs 64,541)
फंडिंग पिप्स जहाँ आगे है
- लाभ विभाजन अधिकतम (100% vs 95%)
- पहले भुगतान के लिए दिन (1 vs 5)
- संपत्तियाँ (5 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (10 vs 4)
- भुगतान विधियाँ (5 vs 3)
अधिकतम दैनिक हानि के लिए फंडेडनेक्स्ट चुनें। लाभ विभाजन अधिकतम के लिए फंडिंग पिप्स चुनें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स बेहतर है?
यह करीबी है — फंडेडनेक्स्ट और फंडिंग पिप्स प्रत्येक कई श्रेणियों में आगे हैं। नीचे उन बिंदुओं की तुलना करें जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं।
किसके पास बेहतर लाभ विभाजन अधिकतम है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (100% vs 95%)।
किसके पास बेहतर पहले भुगतान के लिए दिन है, फंडेडनेक्स्ट या फंडिंग पिप्स?
फंडिंग पिप्स (1 vs 5)।
|
फंडेडनेक्स्ट
FundedNext एक यूएई-रजिस्टर्ड प्रॉप ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म है जो Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite मूल्यांकन और Stellar Instant फंडिंग प्रदान करता है। यह बैलेंस-आधारित ड्रॉडाउन नियमों, MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (विश्लेषण के लिए TradingView समर्थित) तक पहुंच, और उन व्यापारियों के लिए 95%...
|
फंडिंग पिप्स
फंडिंग पिप्स एक आक्रामक रूप से विपणन की गई प्रॉप फर्म है जो तात्कालिक फंडिंग, एक चरण और दो चरण के मूल्यांकन के साथ 100% तक के लाभ विभाजन की पेशकश करती है, लेकिन फंडिंग के बाद के जोखिम नियम...
|
|
|---|---|---|
| अवलोकन | ||
| ट्रस्टपायलट रेटिंग | 4.5 | 4.5 |
| ट्रस्टपायलट समीक्षाएँ | 74,871 | 64,541 |
| मुख्यालय | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| आयु (वर्ष) | 5 | 6 |
| अधिकतम फंडिंग | $300,000 | $300,000 |
| लाभ विभाजन प्रारंभ | 80% | 80% |
| लाभ विभाजन अधिकतम | 95% | 100% |
| प्लेटफार्म | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| संपत्तियाँ | वस्तुएं क्रिप्टो फॉरेक्स सूचकांक | एफएक्स धातुएं सूचकांक ऊर्जा क्रिप्टो |
| लीवरेज | ||
| एफएक्स लीवरेज | 100 | 100 |
| धातुओं का लीवरेज | 15 | 30 |
| क्रिप्टो लीवरेज | 1 | 2 |
| जोखिम और ड्रॉडाउन नियम | ||
| अधिकतम दैनिक हानि | 5 | अधिकतम दैनिक हानिफंडिंग पिप्स मॉडल-निर्भर दैनिक हानि सीमाएँ खाते के संतुलन के 3% से 5% के बीच लागू होती हैं.इसे कैसे लागू किया जाता है:ज़ीरो (तत्काल): फंडिंग के बाद 1% फ्लोटिंग हानि सीमा के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.एक कदम: 3% अधिकतम दैनिक हानि और 6% अधिकतम समग्र हानि.दो कदम मानक: 5% अधिकतम दैनिक हानि.दो कदम प्रो: कड़ी निरंतरता नियमों के साथ 3% अधिकतम दैनिक हानि.किसी भी क्षण में दैनिक हानि सीमा का उल्लंघन करना आमतौर पर खाते की समाप्ति का परिणाम होता है. |
| अधिकतम कुल हानि | 10 | अधिकतम समग्र हानिफंडिंग पिप्स खातों पर अधिकतम समग्र हानि 5% से 10% के बीच होती है, जो मॉडल पर निर्भर करती है.यह कैसे काम करता है:ज़ीरो: उच्चतम इक्विटी से 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन.एक कदम: प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष 6% अधिकतम हानि.दो कदम मानक: 10% अधिकतम हानि.दो कदम प्रो: कड़े जोखिम आवश्यकताओं के साथ 6% अधिकतम हानि.यदि आपकी इक्विटी अनुमत सीमा से नीचे गिरती है, तो खाते को उल्लंघित माना जाता है, भले ही उल्लंघन संक्षिप्त हो. |
| ड्रॉडाउन प्रकार | स्टेलर 1-स्टेप / 2-स्टेप / लाइट: दैनिक हानि और अधिकतम हानि प्रारंभिक संतुलन के आधार पर गणना की जाती है और इसमें बंद + तैरती PnL (कमीशन/शुल्क सहित) शामिल हैं। दैनिक सीमा 00:00 (सर्वर समय GMT+2) पर रीसेट होती है। अधिकतम हानि सीमा प्रारंभिक संतुलन के प्रतिशत के रूप में निश्चित होती है, जबकि "अनुमति दी गई अधिकतम हानि" जो प्रदर्शित होती है, वह व्यापार चक्र के भीतर संचित लाभ/हानि के साथ बढ़ या घट सकती है।स्टेलर इंस्टेंट: एक 6% ट्रेलिंग अधिकतम हानि सीमा का उपयोग करता है जो लाभ के साथ ऊपर की ओर बढ़ती है; यह निकासी के बाद रीसेट नहीं होती। | ड्रॉडाउन मॉडलफंडिंग पिप्स अपने ज़ीरो मॉडल पर एक ट्रेलिंग ड्रॉडाउन को अन्य खातों पर स्थिर अधिकतम हानि नियमों के साथ जोड़ता है।मुख्य बिंदु:ज़ीरो खाते 5% ट्रेलिंग ड्रॉडाउन का उपयोग करते हैं और एक बार फंडेड होने पर 1% फ्लोटिंग हानि सीमा होती है।वन स्टेप, टू स्टेप स्टैंडर्ड, और टू स्टेप प्रो प्रारंभिक संतुलन के सापेक्ष निश्चित समग्र हानि सीमाएँ (6% या 10%) का उपयोग करते हैं।ड्रॉडाउन गणनाओं में बंद और खुले दोनों पद शामिल होते हैं।जोखिम नियम फंडिंग के बाद... |
| भुगतान | ||
| भुगतान आवृत्ति | भुगतान आवृत्ति (प्रदर्शन पुरस्कार)भुगतान का समय खाता मॉडल पर निर्भर करता है:स्टेलर 1-स्टेप FundedNext खाता: पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिन चक्र (पहला और बाद के चक्र) पर अनुरोध किए जाते हैं।स्टेलर 2-स्टेप और स्टेलर लाइट FundedNext खाते: पहला पुरस्कार एक प्रारंभिक 21-दिन चक्र के बाद उपलब्ध है, फिर द्वि-साप्ताहिक (हर 14 दिन) यदि पात्रता पूरी होती है; एक “द्वि-साप्ताहिक पुरस्कार” ऐड-ऑन प्रारंभिक 21-दिन की प्रतीक्षा को बायपास कर सकता है।स्टेलर तात्कालिक: पहला पुरस्कार 5 व्यावसायिक दिनों के बाद उपलब्ध है, फिर... | भुगतान आवृत्तिफंडिंग पिप्स लचीले भुगतान चक्र प्रदान करता है जो मॉडल और पुरस्कार विकल्प के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम और दो कदम: मंगलवार (60% विभाजन), द्वि-साप्ताहिक (80%), मांग पर (90%), या मासिक (100%)।फंडिंगपिप्स प्रो: साप्ताहिक भुगतान 80% विभाजन के साथ, स्केलिंग और हॉट सीट के माध्यम से बढ़ता है।शून्य (तत्काल): द्वि-साप्ताहिक भुगतान 95% विभाजन पर, हॉट सीट पर 100% उपलब्ध है।हॉट सीट: मांग पर भुगतान 100% लाभ विभाजन के साथ और $2M तक की फंडेड पूंजी के साथ।मांग पर चक्र आमतौर पर विशिष्ट निरंतरता और न्यूनतम पुरस्कार मानकों को पूरा करने की आवश्यकता होती है इससे पहले कि अनुरोधों को स्वीकृत किया जाए। |
| पहले भुगतान के लिए दिन | 5 | 1 |
| भुगतान प्रसंस्करण समय | भुगतान प्रक्रियाप्रदर्शन पुरस्कार अनुरोध FundedNext डैशबोर्ड के माध्यम से प्रस्तुत किए जाते हैं। प्रसंस्करण समय अनुपालन जांच, भुगतान विधि/प्रदाता और अनुरोध मात्रा के आधार पर भिन्न हो सकता है; स्वीकृति के बाद बैंक/क्रिप्टो निपटान के लिए अतिरिक्त समय की अनुमति दें। | भुगतान प्रसंस्करणफंडिंग पिप्स अधिकांश भुगतान अनुरोधों को स्वीकृत होने के बाद 1 से 3 व्यावसायिक दिनों के भीतर संसाधित करता है। तत्काल वीज़ा और मास्टरकार्ड भुगतान उपलब्ध हैं और अक्सर लगभग 30 मिनट के भीतर पहुंच जाते हैं, जबकि क्रिप्टो निकासी नेटवर्क की स्थिति और भुगतान प्रदाताओं पर निर्भर करती है। भुगतान प्रक्रिया के दौरान, प्रभावित खाते पर व्यापार अस्थायी रूप से अक्षम किया जा सकता है जब तक कि धन भेजा नहीं जाता। |
| भुगतान विधियाँ | वृद्धि क्रिप्टो बैंक ट्रांसफर | बैंक ट्रांसफर क्रिप्टो मास्टरकार्ड रिसेवर्क्स वीज़ा डायरेक्ट |
| भुगतान | ||
| भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड क्रिप्टो स्थानीय भुगतान विधियाँ | क्रेडिट/डेबिट कार्ड बैंक ट्रांसफर स्क्रिल पेपाल गूगल पे एप्पल पे क्रिप्टो नेटेलर पेसेफ कार्ड |
| ट्रेडिंग अनुमतियाँ | ||
| समाचार व्यापार | समाचार व्यापार सामान्यतः FundedNext CFD मॉडलों में अनुमति है, लेकिन FundedNext वित्तपोषित खातों पर 'प्रतिबंधित समाचार समय' नियम लागू करता है: यदि व्यापार प्रतिबंधित उच्च-प्रभाव, उपकरण-संबंधित समाचार विंडो के दौरान किए जाते हैं, तो चक्र समीक्षा के दौरान लाभ का एक हिस्सा हटा दिया जा सकता है (जिसे प्रभावित लाभ पर 40% कटौती के रूप में सामान्यतः संदर्भित किया जाता है)। Stellar Instant में एक विशिष्ट समाचार-समय लाभ उपचार है जहाँ FundedNext निर्दिष्ट समाचार समय के दौरान उत्पन्न लाभ का एक बड़ा हिस्सा रख सकता है। | फंडिंग पिप्स पर समाचार व्यापार नियम मॉडल और पुरस्कार चक्र पर निर्भर करते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:मूल्यांकन चरण: समाचार व्यापार की अनुमति है।फंडेड खाते: उन व्यापारों से लाभ जो उच्च-प्रभाव समाचार से 5 घंटे पहले खोले गए और 5 मिनट पहले या बाद में बंद किए गए, पुरस्कारों की ओर नहीं गिने जा सकते।ऑन-डिमांड पुरस्कार चक्र कुछ समाचार प्रतिबंधों को हटा सकते हैं, लेकिन शर्तें अभी भी लागू होती हैं।जीरो खाते:समाचार व्यापार की अनुमति नहीं है। |
| सप्ताहांत व्यापार | रात भर और सप्ताहांत की होल्डिंग सभी सक्रिय CFD खाता प्रकारों (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite) में अनुमति है। स्वैप शुल्क (जब तक स्वैप-मुक्त नहीं है) तैरते PnL को प्रभावित कर सकते हैं और इसलिए ड्रॉडाउन गणनाओं को भी। | वीकेंड होल्डिंग नियम मॉडल के अनुसार भिन्न होते हैं।एक कदम, दो कदम, और प्रो:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति है, सामान्य प्लेटफॉर्म व्यापार घंटे और गैप जोखिम के अधीन।जीरो खाते:वीकेंड पर व्यापार होल्ड करना अनुमति नहीं है; पोजिशन्स को मार्केट क्लोज से पहले बंद करना चाहिए। |
| कॉपी ट्रेडिंग | कॉपी ट्रेडिंग केवल आपके अपने FundedNext चैलेंज खातों (एक 'मास्टर' और एक या अधिक 'स्लेव' खातों) के बीच की अनुमति है, जब तक कि कुल संयुक्त चैलेंज पूंजी $300,000 से अधिक न हो। कॉपी ट्रेडिंग प्रतिबंधित है किसी भी FundedNext खाते और किसी अन्य FundedNext खाते या चैलेंज खाते के बीच (भले ही आप उन्हें स्वामित्व में रखते हों)। क्लाउड-आधारित कॉपी सेवाओं की अनुमति नहीं है; VPS-आधारित कॉपियर्स केवल आपके अपने चैलेंज खातों के बीच कॉपी करने के लिए अनुमति प्राप्त हैं। | फंडिंग पिप्स महत्वपूर्ण सीमाओं के साथ नियंत्रित कॉपी ट्रेडिंग की अनुमति देता है.अनुमत:आप अपने फंडिंग पिप्स खातों के बीच ट्रेड्स की कॉपी कर सकते हैं जो एक ही व्यक्ति के तहत हैं.आपका फंडिंग पिप्स खाता बाहरी स्लेव खातों के लिए एक मास्टर के रूप में कार्य कर सकता है, जैसे कि प्रॉपफर्मवन, जब तक कि मूल नियमों का सम्मान किया जाता है.अनुमत नहीं:जोखिम सीमाओं को दरकिनार करने, विपरीत खातों को हेज करने, या आर्बिट्राज-शैली की रणनीतियों में संलग्न होने के लिए कॉपी ट्रेडिंग व्यवस्थाओं का उपयोग करना.सभी कॉपी की गई गतिविधियाँ फंडिंग पिप्स के जोखिम, स्थिरता, और निषिद्ध रणनीति नियमों का पालन करना चाहिए. |
| ईए की अनुमति है | EAs/स्वचालन MT4/MT5 पर समर्थित हैं (और जहाँ लागू हो, प्लेटफॉर्म-स्थानीय स्वचालन)। Match-Trader मैनुअल ट्रेडिंग के लिए स्थित है और MetaTrader-शैली के EAs का समर्थन नहीं करता है। कोई भी स्वचालन अभी भी FundedNext की निषिद्ध रणनीति और उचित उपयोग नियमों का पालन करना चाहिए। | विशेषज्ञ सलाहकार (EAs) को फंडिंग पिप्स पर केवल कड़े शर्तों के तहत अनुमति है.अनुमति दी गई:EAs जो आपके अपने खातों पर व्यापार या जोखिम प्रबंधकों के रूप में मुख्य रूप से कार्य करते हैं.अनुमति नहीं दी गई:तीसरे पक्ष या व्यावसायिक EAs जिनकी लॉजिक पर आपका नियंत्रण नहीं है.लेटेंसी आर्बिट्रेज, गैप शोषण, या अन्य दुरुपयोगी उच्च-आवृत्ति व्यवहार के लिए डिज़ाइन किए गए एल्गोरिदम।सभी स्वचालित व्यापार को आपकी अपनी रणनीति को दर्शाना चाहिए और फर्म के जोखिम और स्थिरता नियमों का सम्मान करना चाहिए। |
| केवाईसी और प्रतिबंध | ||
| केवाईसी आवश्यक है | नहीं | नहीं |
| KYC चरण | KYC (पहचान सत्यापन) एक Stellar Challenge पास करने के बाद और FundedNext खाता जारी होने से पहले आवश्यक है। व्यापारी डैशबोर्ड सत्यापन केंद्र के माध्यम से सरकारी जारी किया गया पहचान पत्र (और कुछ मामलों में पते का प्रमाण) अपलोड करते हैं; एक बार स्वीकृत होने पर, FundedNext आमतौर पर 48–72 घंटों के भीतर FundedNext खाता जारी करता है। KYC को पास करने के 30 दिनों के भीतर पूरा किया जाना चाहिए, अन्यथा खाता निष्क्रिय हो सकता है। | फंडिंग पिप्स अपनी भुगतान और अनुपालन प्रक्रियाओं के अनुसार पहचान सत्यापन की आवश्यकता करता है। भुगतान के लिए राइज प्लेटफॉर्म का उपयोग करते समय पूर्ण KYC अनिवार्य है और अन्य तरीकों के माध्यम से बड़े या बार-बार निकासी से पहले अनुरोध किया जा सकता है। व्यापारियों को महत्वपूर्ण लाभ वितरण तक पहुंचने से पहले मानक पहचान और निवास दस्तावेज़ प्रस्तुत करने की अपेक्षा करनी चाहिए. |
| प्रतिबंधित देश | अफगानिस्तान अल्बानिया एंटीगुआ और बारबुडा बांग्लादेश बेलारूस बेलीज बौवेट द्वीप बुंडू केप वर्डे मध्य अफ्रीकी गणराज्य चाड कोमोरोस क्यूबा कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य इरिट्रिया इथियोपिया फिजी ग्रेनेडा ईरान लेबनान लीबिया मलेशिया माली म्यांमार निकारागुआ उत्तर कोरिया रूस सोमालिया दक्षिण सूडान श्रीलंका सूडान सीरिया तुवालु यूक्रेन वेनेजुएला वियतनाम यमन जिम्बाब्वे | ईरान संयुक्त अरब अमीरात वियतनाम |
फंडेडनेक्स्ट
फंडिंग पिप्स
अपनी तुलना बनाएं
इस गाइड से किसी भी 2-6 फर्मों का चयन करें और उन्हें पूर्ण तुलना तालिका में खोलें।
टिप: यदि आप कोई फर्म नहीं चुनते हैं, तो हम इस गाइड से शीर्ष 2 के साथ शुरू करेंगे।