Società di trading che offrono leva sui metalli di 1:100 o superiore
Le società di trading che offrono leva sui metalli di 1:100 o superiore consentono ai trader di accedere a posizioni con leva nei mercati dei metalli preziosi. I limiti di leva variano a seconda della società e sono definiti da regole interne di rischio. Questa pagina evidenzia le società che soddisfano la soglia di leva selezionata. Confronti le opzioni disponibili per trovare le società allineate con la Sua strategia di trading sui metalli.
MT5
MT5
Match-Trader
Bybit
MT5
Malta
Match-Trader
Saint Lucia
MT5
cTrader
Match-Trader
Volumetrica Cosa significa realmente “leva 1:100 sui metalli o superiore” in una sfida con una prop-firm
La leva di 1:100 sui metalli descrive il potere d’acquisto che un programma per trader finanziati concede quando si negoziano strumenti come l’oro spot (XAU/USD), l’argento spot (XAG/USD) e talvolta platino o palladio all’interno dei suoi conti di valutazione e finanziati. Con una leva di 1:100, si può controllare una posizione del valore di 100 volte il margine accantonato per essa, quindi circa l’1% del valore nozionale è riservato come margine mentre la posizione è aperta. Ogni società nella lista sopra offre almeno questo livello sui metalli, e diverse ne offrono di più.
Vale la pena essere precisi su cosa questo numero sia e cosa non sia. In un contesto di prop-firm, il “conto” su cui si opera è quasi sempre un ambiente simulato o demo fornito secondo i termini della società stessa, non un conto di intermediazione regolamentato. La cifra della leva è una regola stabilita dalla società all’interno di quella piattaforma simulata, non un diritto al margine supervisionato da un regolatore finanziario. I limiti di drawdown della società, non un meccanismo di margin call da parte di un broker, sono ciò che realmente determina quanto spazio si ha. Quindi 1:100 indica quanto grande può essere una posizione sui metalli prima che la piattaforma la rifiuti per margine insufficiente — non indica quanto si può permettere di perdere secondo le regole di perdita giornaliera e complessiva della società.
Perché la leva sui metalli è indicata separatamente dal forex
Molte prop-firm pubblicano un numero di leva principale per il forex (spesso da 1:50 a 1:100) e un numero diverso, spesso inferiore, per i metalli. Questo è intenzionale. Oro e argento sono più volatili per contratto rispetto alla maggior parte delle principali coppie valutarie, e un singolo movimento brusco può superare un limite di perdita giornaliera più rapidamente di una posizione forex equivalente. Le società tendono quindi a limitare la leva sui metalli per proteggere l’integrità della loro valutazione. Vedere 1:100 specificamente sui metalli è significativo perché:
- È al limite superiore di ciò che la maggior parte delle società di valutazione consente su oro e argento — molte si attestano tra 1:30 e 1:50 per i metalli anche quando pubblicizzano 1:100 per il forex.
- Permette a un trader focalizzato sui metalli di assumere una dimensione di posizione significativa senza impegnare la maggior parte del margine del conto simulato in un singolo trade.
- Si adatta a strategie intraday e swing su XAU/USD dove uno stop stretto necessita di una dimensione sufficiente per raggiungere l’obiettivo di profitto entro la finestra della sfida.
Se si negozia l’oro come strumento principale, il numero della leva sui metalli conta molto più del numero principale sul forex. Filtrare per 1:100 o superiore restringe il campo alle società che realmente supportano un approccio guidato dai metalli piuttosto che trattare l’oro come un ripensamento.
Come si confronta 1:100 con livelli inferiori e superiori
Il livello scelto cambia la sensazione pratica di negoziare metalli all’interno di una valutazione, quindi è utile vedere 1:100 rispetto ai suoi vicini:
- Sotto 1:100 (es. 1:30 o 1:50): Serve più margine per lotto d’oro, il che limita quante posizioni si possono gestire contemporaneamente. Per una sfida conservativa e ben capitalizzata questo raramente è un vero vincolo, e una leva inferiore può silenziosamente imporre disciplina rendendo più difficile piazzare scommesse sovradimensionate.
- A 1:100: Un compromesso pratico. Si ha abbastanza potere d’acquisto per dimensionare le posizioni in modo sensato attorno a uno stop, mentre il requisito di margine lascia ancora margine per mantenere più di una posizione sui metalli o per combinare metalli con altri strumenti.
- Sopra 1:100 (es. 1:200, 1:500 sui metalli): Una leva più alta libera margine ma non aumenta la somma che si è autorizzati a perdere — i limiti di drawdown giornalieri e massimi della società rimangono invariati. L’effetto principale è che diventa molto più facile aprire una posizione abbastanza grande da superare quei limiti con una singola candela avversa. Una leva più alta sui metalli è una comodità per il margine, non una licenza per rischi maggiori.
Un malinteso comune è che più leva significhi maggior potenziale di profitto. In una valutazione con limiti di drawdown, il vero tetto di rischio è fissato dalle regole di perdita, non dalla leva. Passare da 1:100 a 1:500 sull’oro non permette di guadagnare di più; permette solo di sovradimensionare più facilmente.
A chi si adatta la leva 1:100 sui metalli
- Trader giornalieri di oro e argento che vogliono una dimensione sufficiente per rendere valide configurazioni con stop stretti senza impegnare tutto il loro margine.
- Trader multi-asset che ruotano tra metalli e forex e desiderano un potere d’acquisto coerente e praticabile su entrambi.
- Trader che evitano leve molto alte che trovano 1:100 sufficiente e preferiscono una società che non incoraggi dimensionamenti di posizione imprudenti.
Cosa verificare oltre al numero di leva
Poiché le prop-firm sono in gran parte uno spazio non regolamentato, basato su contratti, la cifra della leva non dovrebbe mai essere l’unica cosa da confrontare. In molti paesi non esiste un’autorizzazione locale da parte di un regolatore finanziario per il prodotto di valutazione, nessun schema di compensazione per gli investitori e nessuna segregazione dei fondi dei clienti, perché si acquista un servizio di valutazione piuttosto che aprire un conto di intermediazione. Le regole e la reputazione della società sono la principale tutela. Prima di impegnare una quota, esamini:
- Regole di drawdown giornaliero e massimo — queste, non la leva, determinano quanto spazio ha realmente una posizione sui metalli.
- Come si comporta la leva intorno a notizie e weekend — alcune società riducono la leva sui metalli prima di dati ad alto impatto o considerano i gap del weekend contro di Lei.
- Se la leva indicata si applica alla fase finanziata — alcune società offrono leva più alta nella sfida rispetto al conto finanziato, il che cambia il comportamento della strategia testata una volta che si è pagati.
- Storico dei pagamenti e divisione dei profitti — la leva è irrilevante se i trader finanziati fanno fatica a prelevare. Controlli la storia dei pagamenti della società e la quota di profitto che mantiene.
- Piattaforma ed esecuzione — la stessa leva 1:100 si comporta molto diversamente con spread ampi sull’oro o slippage rispetto a prezzi stretti e stabili.
Usi il confronto sopra per selezionare le società che soddisfano la soglia di leva 1:100 sui metalli, poi legga il regolamento di ciascuna su drawdown, trading sulle notizie e pagamenti prima di pagare per una valutazione.
Domande frequenti
La leva 1:100 sui metalli significa che posso rischiare di più sull’oro?
No. La leva controlla quanto grande può essere una posizione su oro o argento per una data quantità di margine, non quanto si è autorizzati a perdere. Il vero tetto di rischio in una valutazione prop è fissato dalle regole di drawdown giornaliero e massimo della società, che rimangono uguali qualunque sia la leva. A 1:100 è semplicemente più facile aprire una posizione abbastanza grande da superare quei limiti, quindi il dimensionamento della posizione deve comunque essere deliberato.
Perché alcune società offrono 1:100 sul forex ma meno sui metalli?
Oro e argento tendono a muoversi più bruscamente per contratto rispetto alle principali coppie valutarie, quindi una posizione sui metalli può raggiungere un limite di perdita giornaliera più rapidamente. Le società spesso limitano la leva sui metalli al di sotto del numero forex per proteggere l’integrità della valutazione. Ecco perché filtrare specificamente per 1:100 o superiore sui metalli è utile — evidenzia le società che supportano genuinamente una strategia guidata da oro o argento piuttosto che limitarla.
Una prop-firm che offre leva 1:100 sui metalli è regolamentata?
Di solito no, non come un broker retail. In molti paesi un programma per trader finanziati vende una valutazione a pagamento su un conto simulato e non è un broker finanziario autorizzato, quindi tipicamente non c’è supervisione regolatoria, nessun schema di compensazione e nessuna segregazione dei fondi dei clienti per il prodotto stesso. La leva è una regola all’interno della piattaforma della società. Valuti la società sulla trasparenza delle regole, sulla storia dei pagamenti e su quanto chiaramente spiega il modello demo versus finanziato piuttosto che su uno status regolatorio presunto.
La leva 1:100 sui metalli si applicherà ancora una volta che sarò finanziato?
Non sempre. Alcune società offrono una leva diversa sul conto finanziato rispetto alla sfida, e alcune riducono la leva sui metalli intorno a eventi di notizie importanti o durante il weekend. Confermi la cifra della leva nella fase finanziata nel regolamento della società prima di pagare, perché una strategia tarata a 1:100 nella valutazione può comportarsi diversamente se il conto finanziato opera a un livello inferiore.
Audacity Capital vs Trader di Fondi Crypto - Confronto delle Migliori Aziende in Questa Guida
Audacity Capital vs Trader di Fondi Crypto - Confronto tra Società di Prop Trading (Giugno 2026)
Confronto diretto tra Audacity Capital e Trader di Fondi Crypto. Controlli su finanziamento massimo, divisioni dei profitti, regole di drawdown giornaliere e complessive, leva, asset negoziabili, frequenza dei pagamenti, metodi di pagamento e di prelievo, permessi di trading e restrizioni KYC prima di acquistare una sfida. Dati aggiornati Giugno 2026.
Conclusione: Audacity Capital vs Trader di Fondi Crypto
Audacity Capital e Trader di Fondi Crypto sono molto vicini — ciascuno guida in diverse categorie, quindi la scelta giusta dipende dalle tue priorità.
Dove Audacity Capital guida
- Finanziamento Massimo ($2,000,000 vs $300,000)
- Perdita Totale Massima (15% vs 2%)
- Tempo di elaborazione del pagamento (14 vs 48)
- Metodi di pagamento (4 vs 3)
Dove Trader di Fondi Crypto guida
- Giorni fino al primo pagamento (15 vs 30)
- Inizio Divisione Profitti (80% vs 50%)
- Piattaforme (3 vs 1)
- Asset (5 vs 2)
- Metodi di pagamento (6 vs 3)
Scegli Audacity Capital per Finanziamento Massimo. Scegli Trader di Fondi Crypto per Giorni fino al primo pagamento.
Domande Frequenti
Audacity Capital o Trader di Fondi Crypto, chi è migliore?
Chi ha un Finanziamento Massimo migliore, Audacity Capital o Trader di Fondi Crypto?
Chi ha un Giorni fino al primo pagamento migliore, Audacity Capital o Trader di Fondi Crypto?
|
Audacity Capital
Audacity Capital è una società di trading proprietario fondata nel 2012 a Londra che offre molteplici percorsi di finanziamento, inclusa la valutazione Ability Challenge e un Programma per Trader Finanziati, pubblicizzando conti fino a $2.000.000, condivisione dei profitti fino al...
|
Trader di Fondi Crypto
Crypto Fund Trader (CFT) è una società di valutazione con sede in Svizzera, focalizzata sulle criptovalute, operata tramite SWISS RLCRATES AG, che offre modelli a 1 fase, 2 fasi, Instant e Ascend senza limiti di tempo sulle sfide standard, trading...
|
|
|---|---|---|
| Panoramica | ||
| Valutazione Trustpilot | 0 | 0 |
| Recensioni Trustpilot | 0 | 0 |
| Sede Centrale | United Kingdom | Switzerland |
| Età (Anni) | 14 | 5 |
| Finanziamento Massimo | $2,000,000 | $300,000 |
| Inizio Divisione Profitti | 50% | 80% |
| Massima Divisione Profitti | 90% | 90% |
| Piattaforme | MT5 | MT5 Match-Trader Bybit |
| Asset | Forex Materie Prime | Cripto Forex Indici Materie prime Azioni |
| Leva | ||
| Leva FX | 100 | 100 |
| Leva Metalli | 100 | 100 |
| Leva Crypto | 2 | 100 |
| Regole di Rischio e Drawdown | ||
| Perdita Massima Giornaliera | Perdita Massima GiornalieraLa sfida Ability utilizza un drawdown giornaliero statico che si azzera al rollover (00:00 GMT+2): 7,5% durante la fase di sfida e 5% durante la fase di verifica. Audacity afferma inoltre che il drawdown giornaliero della fase Ability Live è del 5%. Il Programma Trader Finanziato (FTP) utilizza un drawdown giornaliero trailing del 5% (si muove con i massimi di equity). | Perdita Massima GiornalieraCrypto Fund Trader calcola il drawdown giornaliero basato sul capitale. Per le valutazioni standard, la perdita massima giornaliera è misurata dal saldo iniziale alle 12:05 AM UTC. CFT elenca i limiti giornalieri predefiniti come 5% per le valutazioni a 2 fasi e 4% per le valutazioni a 1 fase. I componenti aggiuntivi possono modificare alcuni limiti (ad esempio, un componente aggiuntivo a 2 fasi che aumenta il drawdown giornaliero al 6%). Ascend aggiunge anche una specifica finestra di notizie come vincolo di rischio (vedere “Trading di Notizie”). |
| Perdita Totale Massima | Perdita Massima ComplessivaIl drawdown massimo della sfida Ability è del 15% nella fase di sfida e del 10% nella fase di verifica (e la società fa riferimento anche a un drawdown massimo del 10% nella fase Ability Live). Il drawdown totale massimo dell'FTP è del 10% rispetto al saldo iniziale. Ability One elenca un drawdown assoluto del 6%. | Perdita Massima ComplessivaLe strutture di valutazione standard di CFT utilizzano diversi modelli di perdita complessiva:2-Fasi: la perdita massima è tipicamente fissata al 10% del saldo iniziale.1-Fase: un drawdown mobile del 6% si applica (basato sul capitale), e una volta che il conto supera +6% di profitto, la linea mobile si blocca al saldo iniziale invece di continuare a salire.3-Fasi (se selezionato): CFT dichiara una perdita massima fissa del 5% con una perdita massima giornaliera del 5%.I componenti aggiuntivi possono aumentare... |
| Tipo di prelievo | Modello di DrawdownLe fasi di sfida e verifica di Audacity sono descritte come utilizzanti un sistema di drawdown statico con limiti giornalieri che si azzerano al rollover (00:00 GMT+2). L'FTP utilizza un modello di drawdown trailing (drawdown giornaliero 5% trailing). Ability One utilizza un drawdown statico (3% giornaliero e 6% assoluto). | Modello di DrawdownL'applicazione del drawdown del Trader di Fondi Crypto si basa principalmente su equity. Il limite di perdita giornaliero si resetta utilizzando il saldo iniziale dell'account alle 12:05 AM UTC. Per il drawdown complessivo, CFT utilizza statico/fisso una perdita complessiva su sfide a 2 fasi (ad esempio, il 10% dell'iniziale) e un modello di trailing su sfide a 1 fase (6% di trailing che successivamente si blocca al saldo iniziale dopo un guadagno del +6%).I conti che superano il... |
| Pagamenti | ||
| Frequenza dei pagamenti | Frequenza di PagamentoSfida di Abilità: il primo pagamento può essere richiesto 30 giorni dopo il primo scambio sul conto Ability Live, quindi i pagamenti possono essere richiesti ogni due settimane. FTP: i pagamenti possono essere richiesti una volta raggiunto un traguardo di profitto del 10% (la quota di profitto varia in base alla dimensione del conto e al tempo per raggiungere l'obiettivo). | Frequenza di PagamentoNella simulazione finale, le richieste di borsa di studio possono essere effettuate dopo almeno 15 giorni di trading, oppure alternativamente ogni 30 giorni di calendario (se non sono state violate regole). Alcune varianti del programma (ad esempio, regole a 3 fasi) indicano una prima richiesta possibile dopo 5 giorni di trading, e un'aggiunta può consentire l'idoneità dopo 7 giorni di trading attivi.Per i conti Instant, CFT supporta anche un traguardo di scala: una volta che il conto raggiunge... |
| Giorni fino al primo pagamento | 30 | 15 |
| Tempo di elaborazione del pagamento | 14 | Elaborazione dei PagamentiCFT afferma che una volta richiesta una borsa di studio, il suo team verifica le informazioni e invia il pagamento entro 48 ore lavorative. Dopo che il pagamento è stato inviato, CFT afferma che l'utente riceve la borsa di studio in non più di 24 ore (i tempi dipendono dal metodo di pagamento). |
| Metodi di pagamento | Bonifico Bancario PayPal Criptovaluta | Bonifico Bancario (EUR USD) Crypto (USDT ERC20 USDT TRC20 BTC ETH) |
| Pagamenti | ||
| Metodi di pagamento | Carta di Credito/Debito PayPal Criptovaluta | Carta di Credito/Debito Crypto (11 valute supportate) |
| Permessi di trading | ||
| Trading di notizie | Sfida di Abilità: il trading di notizie è consentito durante gli eventi di notizie in entrambe le fasi della sfida e sul conto Ability Live. FTP: mantenere posizioni aperte è vietato durante eventi di notizie significative; i trader devono attendere 30 minuti dopo il rilascio una volta avvisati dal team di rischio. | Il trading sulle notizie è consentito nelle valutazioni CFT secondo le sue FAQ. Per le valutazioni Ascend, CFT aggiunge un vincolo di finestra per le notizie: entro 2 minuti prima e dopo notizie ad alto impatto o apertura del mercato, i conti non devono aprire/aggiungere posizioni o aumentare la perdita teorica massima oltre il 2% del saldo iniziale. |
| Operazioni nel fine settimana | Consentito: La Sfida di Abilità (incluso Ability Live) consente il mantenimento durante il fine settimana; Ability One consente anch'essa il mantenimento durante il fine settimana, soggetto ai limiti di drawdown. | Il mantenimento durante il weekend/notte è generalmente consentito (CFT afferma di accettare strategie di swing trading e di mantenere le operazioni aperte durante il weekend). La disponibilità del mercato segue comunque gli orari degli strumenti: le operazioni in criptovalute sono disponibili 24/7, mentre il forex è tipicamente da lunedì a venerdì e altri CFD seguono i propri orari di mercato. |
| Copy Trading | Audacity Capital consente il copy trading, soggetto a specifiche restrizioni progettate per garantire che tutte le operazioni provengano dalla propria strategia e dai propri conti del trader. Copy Trading Consentito Conti Propri: È consentito copiare operazioni tra i propri conti di Audacity Capital. Conti Personali Esterni: È consentito copiare operazioni dai propri conti di trading personali con altri broker o società di trading nel proprio conto di Audacity Capital. Potrebbe essere richiesta la verifica del conto sorgente. EAs / Sistemi... | CFT non presenta una semplice regola "copy trading consentito" nelle sue FAQ pubbliche. Tuttavia, restringe esplicitamente il coordinamento tra più conti attraverso regole come i vincoli di trading inverso/hedging, e afferma che il copy trading tra i conti Ascend è vietato (inclusi comportamenti coordinati o speculari che non possono essere attribuiti al caso). |
| EA consentiti | Linee guida e restrizioni sugli EA Uso consentito: Gli Expert Advisors (EA) sono generalmente consentiti su MetaTrader 5 (MT5) sia per la Sfida delle Abilità che per il Programma Trader Finanziato. Strategie EA vietate: I seguenti stili di trading automatizzato sono severamente vietati e possono comportare la chiusura dell'account: Trading ad alta frequenza (HFT) e scalping sui tick: Non consentito. Strategie Martingale o di Averaging Down: Non consentito. Arbitraggio di latenza: Qualsiasi forma di arbitraggio di latenza o sfruttamento delle... | L'automazione è parzialmente supportata: CFT elenca categorie di tipi di EA proibiti (in particolare HFT, scalping sui tick, arbitraggio e sfruttamento dell'ambiente demo). Gli EA che non rientrano in queste categorie non sono esplicitamente vietati nelle FAQ, ma i trader rimangono responsabili di garantire che l'automazione sia conforme a tutte le regole. |
| KYC e restrizioni | ||
| KYC richiesto | No | No |
| Fase KYC | È richiesta la KYC prima dell'attivazione del conto e nuovamente prima dell'elaborazione dei pagamenti. Audacity afferma che la KYC include la prova di identità (documento d'identità con foto rilasciato dal governo) e un selfie, e potrebbe dover essere reinviata per conformità. | Il KYC è richiesto come parte del flusso di lavoro per borse di studio/prelievi. Dopo che una richiesta di borsa di studio è stata inviata nel dashboard, CFT afferma che il trader riceve un contratto da firmare e un KYC da completare prima che i fondi vengano inviati. (Le valutazioni Bybit possono essere soggette anche alle proprie regole KYC di Bybit, che sono responsabilità del trader.) |
| Paesi limitati | Bangladesh Bielorussia Birmania (Myanmar) Repubblica Centrafricana Crimea regioni di Donetsk e Luhansk in Ucraina Cuba Repubblica Democratica del Congo Iran Iraq Libano Libia Corea del Nord Pakistan Russia Somalia Sudan Siria Stati Uniti e i suoi territori (inclusi Samoa Americane Guam Isole Marianne Settentrionali Porto Rico e Isole Vergini Americane) Venezuela Yemen | N/A |
Audacity Capital
Trader di Fondi Crypto
Crea il tuo confronto
Selezioni qualsiasi 2-6 aziende da questa guida e aprile nella tabella di confronto completa.
Suggerimento: se non seleziona alcuna azienda, inizieremo con le prime 2 di questa guida.