Olyan prop cégek, amelyeknek több mint 2500 Trustpilot értékelésük van
A magas számú Trustpilot értékeléssel rendelkező prop cégek gyakran szélesebb kereskedői részvételt tükröznek az idő múlásával. Ez az oldal olyan cégeket mutat be, amelyek több mint 2500 értékelést gyűjtöttek össze a Trustpilot-on. Az értékelések mennyisége az egyik tényező, amelyet a kereskedők figyelembe vesznek a prop cégek értékelésekor. Az alábbi lista segít szűkíteni a lehetőségeket a nyilvánosan elérhető visszajelzések szintje alapján. Hasonlítsa össze a cégeket, hogy felmérje, melyek felelnek meg az elvárásainak.
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
MT4
MT5
DXtrade
MT4
MT5
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
Platform5 Mit árul el valójában a „több mint 2500 értékelés”
A fenti lista kizárólag olyan proprietary trading cégeket tartalmaz, amelyek több mint 2500 értékelést gyűjtöttek a Trustpiloton. Egy olyan piacon, ahol szinte havonta jelennek meg új értékelő márkák, és sokan éppoly gyorsan eltűnnek, az ezres nagyságrendű értékelésszám az egyik kevés jelzés, amit egy kereskedő önállóan ellenőrizhet, mielőtt fizetne egy kihívásért. Ez a méret és időtartam mérőszáma, nem önmagában a minőségé: azt jelzi, hogy egy cég jelentős számú fizető ügyfelet kezelt egy értelmes időszakon át, és hogy ezek közül sok ügyfél eléggé motivált volt ahhoz, hogy nyilvános visszajelzést hagyjon.
Ez a megkülönböztetés fontos ebben a szektorban, mert a prop cégek a legtöbb országban nem engedélyezett vagy felügyelt pénzügyi brókerek. Ön egy fizetős értékelési szolgáltatást vásárol, nem pedig szabályozott brókerszámlát nyit, ezért általában nincs helyi szabályozó hatóság, amelyhez fordulhatna, nincs befektetői kártalanítási rendszer, és nincs ügyfélpénz elkülönítés. A nyilvános értékelések mennyisége gyakorlati, valós proxyként szolgál arra, hogy „hány ember ment át ténylegesen ezen a cég teljes ciklusán — fizetés, kereskedés, siker vagy kudarc, kifizetés igénylése — és élve írhatott róla?” Egy 2500-nál több értékeléssel rendelkező cégnek olyan múltja van, amelyet nehéz ilyen volumenben meghamisítani.
Miért jelentős a 2500-as határ a néhány százhoz képest
Hasznos látni, hogy hol helyezkedik el a 2500 a skálán, mert maga a szám a tárgy itt:
- Körülbelül 100 értékelés alatt: fiatal vagy speciális márka. A minta elég kicsi ahhoz, hogy néhány szervezett pozitív vagy negatív kampány jelentősen befolyásolja az összértékelést. Még nem lehet megmondani, hogy a cég megbízhatóan fizet-e nagyobb volumenben.
- Néhány száz értékelés: van némi működési múlt, de még mindig olyan tartományban, ahol a cég lehet egy-két éves, vagy gyorsan nőtt marketing révén anélkül, hogy egy nagy finanszírozott ügyfélbázis stressztesztelte volna a kifizetéseket.
- Több mint 2500 értékelés: egy olyan cég, amely szinte biztosan hosszabb ideje működik és nagy ügyfélkört szolgált ki. Ebben a volumenben az értékelés statisztikailag stabilabb — egy rossz hét vagy egy elégedetlen csoport alig befolyásolja az átlagot — és elegendő kommentár áll rendelkezésre, hogy visszatérő témákat találjunk, nem csak egyszeri anekdotákat.
- Több tízezer (10 ezer felett): a legnagyobb, legmeghatározóbb nevek. Még több adat áll rendelkezésre, bár ezen a ponton az újabb értékelésekből származó többletinformáció csökken; a különbség 2500 és 10 000 között gyakorlati szempontból sokkal kisebb, mint 50 és 2500 között.
A kulcsfontosságú felismerés, hogy a 2500 már túl van azon a ponton, ahol a számot könnyű lenne előállítani vagy torzítani, de nem követeli meg, hogy a kereskedő kizárólag az iparág két-három óriására korlátozza magát. Ez egy ésszerű „megalapozott, de nem feltétlenül óriásvállalat” határ.
Mit bizonyít és mit nem bizonyít egy magas értékelésszám
A mennyiség a elérést és tartósságot jelzi. Önmagában nem bizonyítja, hogy a cég tisztességes, pénzügyileg stabil, vagy hogy a következő negyedévben is betartja szabályait. Használja a számot szűrőként, majd olvassa el a tartalmat:
- Olvassa el kifejezetten a kifizetéssel kapcsolatos értékeléseket. A legfontosabb, amit egy prop cégnek meg kell tennie, hogy kifizeti a finanszírozott kereskedőket. Keressen kifizetési tapasztalatokat, elutasított kivételeket, és azt, hogy a cég hogyan reagál nyilvánosan ezekre a panaszokra.
- Figyelje, hogyan válaszol a cég. Egy több ezer értékeléssel rendelkező cég, amely foglalkozik a kritikákkal, hivatkozik konkrét szabályokra, és nyilvánosan megoldja a problémákat, másként viselkedik, mint amelyik figyelmen kívül hagyja a panaszokat vagy csak sablonválaszokat küld.
- Ellenőrizze a frissességet, ne csak a számot. Egy cég több év alatt gyűjtheti össze a 2500 értékelést, majd megváltoztathatja szabályait, tulajdonosi körét vagy kifizetési modelljét. Szűrje a legfrissebb értékelésekre, hogy lássa, a legutóbbi tapasztalatok még mindig megfelelnek-e az élethosszig tartó átlagnak.
- Figyelje az értékelésösztönző mintákat. Néhány cég arra ösztönzi a sikeres kereskedőket, hogy ötcsillagos értékelést hagyjanak. Egy nagy szám, amely erősen pozitív, de vékony, általános megfogalmazású, ösztönzött visszajelzést jelezhet, nem pedig organikus véleményt.
A minőségi értékelést jelzésként kezelje, ne pontos osztályként — az ezernyi értékelésen átívelő következetesen erős értékelés széles körű elégedettséget jelez, míg a magas szám és közepes átlag figyelmeztetés arra, hogy a méret nem oldotta meg az alapvető problémákat.
Hogyan használja ezt a szűrőt a cégek összehasonlításakor
A több mint 2500 értékelés szerinti szűrés jó első lépés, mert egy lépésben kiszűri az új és bizonyítatlan szereplőket. De ezt össze kell kapcsolni azokkal a tényezőkkel, amelyek ténylegesen meghatározzák az Ön eredményét finanszírozott kereskedőként:
- Szabályok átláthatósága: világosan és egyszerű nyelven vannak-e megadva a profitcél, maximális veszteség, napi veszteségkorlát és következetességi szabályok, mielőtt fizetne?
- Demo és élő modell: a legtöbb retail prop cég szimulált tőkével futtat értékeléseket és akár finanszírozott számlákat is, és a profitmegosztást a cég pénzéből fizeti. Értse meg, melyik modellt használja a cég, mert ez befolyásolja, hogyan finanszírozzák a kifizetéseket.
- Profitmegosztás és kifizetési ütemezés: mekkora a megtartott profit része, milyen gyakran lehet kivenni, a minimális kifizetés és a támogatott módszerek.
- Kifizetési múlt: hasonlítsa össze a cég kifizetési állításait a valós finanszírozott kereskedők ezernyi értékelésben megjelenő beszámolóival.
Röviden: hagyja, hogy a 2500 értékeléses küszöb leszűkítse a kört olyan cégekre, amelyek bizonyítottan tartósak, majd a szabályok és a kifizetési bizonyítékok döntsék el közülük a megfelelőt. A hosszú értékelési múlt ok arra, hogy komolyan vegyen egy céget, nem pedig arra, hogy kihagyja a saját körültekintő vizsgálatát.
Gyakran ismételt kérdések
Jelenti-e a több mint 2500 Trustpilot értékelés azt, hogy egy prop cég szabályozott vagy biztonságos?
Nem. A magas értékelésszám a méretet és a működési múltat tükrözi, nem a szabályozási státuszt. A legtöbb prop cég nem engedélyezett pénzügyi bróker, és nem tartozik befektetői kártalanítási rendszer alá, mert Ön egy értékelési szolgáltatást vásárol, nem pedig szabályozott brókerszámlát nyit. Az értékelések mennyisége hasznos múltbeli jelzés, de nem helyettesíti a cég szabályainak elolvasását és a kifizetések kezelésének ellenőrzését.
Automatikusan jobb-e egy 2500 értékeléssel rendelkező cég, mint egy 300-assal?
Nem feltétlenül, de a 2500 értékeléssel rendelkező céget sokkal nagyobb ügyfélbázis és hosszabb idő tesztelte, így az értékelése statisztikailag megbízhatóbb és nehezebben torzítható néhány összehangolt értékeléssel. Egy kisebb cég még mindig lehet kiváló; csak kevesebb független bizonyíték áll rendelkezésre ennek igazolására, ezért a bizonyítási teher a szabályokon és kifizetéseken nagyobb.
Miért ne válasszam egyszerűen a legtöbb értékeléssel rendelkező céget?
Az extra értékelésekből származó információk élesen csökkennek, miután egy cég már több ezer értékelést gyűjtött. Az értékelések számának növekedése 0-ról 2500-ra hatalmas ugrás a bizalomban; 2500-ról 10 000-re viszont viszonylag kevés pluszt ad. A 2500 feletti határ megtartja a versenyben az erős közepes és nagy cégeket, ahelyett, hogy csak a legnagyobb két-három márkára szűkítene.
Mit olvassak az értékelésekben, miután egy cég megfelelt ennek a szűrőnek?
Elsősorban a kivételekkel és kifizetésekkel kapcsolatos értékeléseket olvassa, nézze meg a legfrissebb értékeléseket, hogy megerősítse, a tapasztalat még mindig aktuális-e, és figyelje, hogyan válaszol a cég a panaszokra. Legyen óvatos, ha az ezernyi értékelés túlnyomóan pozitív, de homályos megfogalmazású, mert ez ösztönzött visszajelzést jelezhet, nem pedig őszinte, részletes ügyfélvéleményt.
FinanszírozottKövetkező vs Finanszírozási Pip - A Legjobb Cégek Összehasonlítása Ebben az Útmutatóban
FinanszírozottKövetkező vs Finanszírozási Pip - Prop Cég Összehasonlítás (Június 2026)
FinanszírozottKövetkező és Finanszírozási Pip fej-fej melletti összehasonlítása. Ellenőrizze a maximális finanszírozást, nyereségmegosztást, napi és összes lehívási szabályt, tőkeáttételt, kereskedhető eszközöket, kifizetési gyakoriságot, fizetési és kifizetési módokat, kereskedési engedélyeket és KYC korlátozásokat, mielőtt kihívást vásárolna. Adatok frissítve Június 2026.
Összegzés: FinanszírozottKövetkező vs Finanszírozási Pip
FinanszírozottKövetkező és Finanszírozási Pip szorosan versenyeznek — mindkettő több kategóriában vezet, így a helyes választás az Ön prioritásaitól függ.
Ahol FinanszírozottKövetkező vezet
- Maximális Napi Veszteség (5% vs 3%)
- Maximális Összes Veszteség (10% vs 5%)
- Platformok (4 vs 3)
- Trustpilot Vélemények (70,934 vs 58,809)
Ahol Finanszírozási Pip vezet
- Profitmegosztás Maximális (100% vs 95%)
- Napok az Első Kifizetésig (1 vs 5)
- Eszközök (5 vs 4)
- Kifizetési Módszerek (10 vs 4)
- Kifizetési Módszerek (5 vs 3)
Válassza a(z) FinanszírozottKövetkező lehetőséget a(z) Maximális Napi Veszteség-hez. Válassza a(z) Finanszírozási Pip lehetőséget a(z) Profitmegosztás Maximális-hez.
Gyakran Ismételt Kérdések
Melyik jobb, FinanszírozottKövetkező vagy Finanszírozási Pip?
Kinek jobb a Profitmegosztás Maximális, FinanszírozottKövetkező-nek vagy Finanszírozási Pip-nek?
Kinek jobb a Napok az Első Kifizetésig, FinanszírozottKövetkező-nek vagy Finanszírozási Pip-nek?
|
FinanszírozottKövetkező
A FundedNext egy Egyesült Arab Emírségekben bejegyzett prop kereskedési platform, amely Stellar 1-Lépés, Stellar 2-Lépés, Stellar Lite értékeléseket, valamint Stellar Azonnali finanszírozást kínál. Összekapcsolja a mérleg alapú drawdown szabályokat, hozzáférést biztosít az MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (a TradingView támogatott az elemzéshez) platformokhoz, és...
|
Finanszírozási Pip
A Funding Pips egy agresszívan hirdetett prop cég, amely azonnali finanszírozást, egylépcsős és kétlépcsős értékeléseket kínál, akár 100%-os profitmegosztással, de a szigorúbb utófinanszírozási kockázati szabályok és az átláthatósági problémák miatt inkább a fegyelmezett, tapasztalt kereskedőknek felel meg, mint a kezdőknek.
|
|
|---|---|---|
| Áttekintés | ||
| Trustpilot Értékelés | 4.5 | 4.5 |
| Trustpilot Vélemények | 70,934 | 58,809 |
| Székhely | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Kor (Évek) | 5 | 6 |
| Maximális Tőke | $300,000 | $300,000 |
| Profitmegosztás Kezdete | 80% | 80% |
| Profitmegosztás Maximális | 95% | 100% |
| Platformok | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Eszközök | Árutermékek Kriptovaluták Forex Indexek | FX Fémek Indexek Energia Kripto |
| Tőkeáttétel | ||
| FX Tőkeáttétel | 100 | 100 |
| Fémek Tőkeáttétel | 15 | 30 |
| Kripto Tőkeáttétel | 1 | 2 |
| Kockázat és Visszaesési Szabályok | ||
| Maximális Napi Veszteség | 5 | Maximális Napi VeszteségA Funding Pips modelltől függő napi veszteségkorlátok 3% és 5% között mozognak a számlaegyenleg alapján.Hogyan alkalmazzák:Nulla (Azonnali): 3% maximális napi veszteség 1% lebegő veszteségkorláttal a finanszírozás után.Egylépcsős: 3% maximális napi veszteség és 6% maximális összes veszteség.Kétlépcsős Standard: 5% maximális napi veszteség.Kétlépcsős Pro: 3% maximális napi veszteség szigorúbb következetességi szabályokkal.A napi veszteségkorlát bármikor történő túllépése általában a számla megszüntetését eredményezi. |
| Maximális Összes Veszteség | 10 | Maximális Összes VeszteségA Funding Pips számlák maximális összes vesztesége 5% és 10% között változik a modelltől függően.Hogyan működik:Nulla: 5% követő visszaesés a legmagasabb tőkéből.Egylépcsős: 6% maximális veszteség a kezdő egyenleghez viszonyítva.Kétlépcsős Standard: 10% maximális veszteség.Kétlépcsős Pro: 6% maximális veszteség szigorú kockázati követelményekkel.Ha a tőkéje a megengedett küszöb alá csökken, a számla megsértettnek minősül, még akkor is, ha a megsértés rövid ideig tartott. |
| Visszaesés Típusa | Stellar 1-Lépés / 2-Lépés / Lite: A napi veszteség és a maximális veszteség a kezdeti egyenleg alapján kerül kiszámításra, és tartalmazza a lezárt + lebegő PnL-t (plusz jutalékokat/díjakat). A napi limit 00:00-kor (szerver idő GMT+2) áll vissza. A maximális veszteségküszöb az kezdeti egyenleg százalékaként van rögzítve, míg a megjelenített „megengedett maximális veszteség” a kereskedési cikluson belüli felhalmozott nyereséggel/veszteséggel együtt bővülhet vagy csökkenhet.Stellar Azonnali: Egy 6%-os követő maximális veszteségkorlátot alkalmaz, amely a nyereséggel együtt emelkedik; nem áll vissza a kivételek után. | Levonási ModellA Funding Pips egy követő levonást kombinál a Zero modelljén, valamint statikus maximális veszteségi szabályokat más számlákon.Főbb pontok:A Zero számlák 5%-os követő levonást alkalmaznak, valamint 1%-os lebegő veszteségkorlátot, amint finanszírozva vannak.Az One Step, Two Step Standard és Two Step Pro fix összes veszteségkorlátokat (6% vagy 10%) használnak a kezdő egyenleghez viszonyítva.A levonási számítások mind a zárt, mind a nyitott pozíciókat figyelembe veszik.A kockázati szabályok szigorúbbá válhatnak a finanszírozás után, mint az értékelés során, így a kereskedőknek alkalmazkodniuk kell, amint... |
| Kifizetések | ||
| Kifizetési Frekvencia | Kifizetési gyakoriság (Teljesítmény jutalmak)A kifizetések időzítése a számlamodeltől függ:Stellar 1-Lépés FundedNext Számla: a jutalmakat egy 5 munkanapos ciklusban kérik (első és további ciklusok).Stellar 2-Lépés & Stellar Lite FundedNext Számlák: az első jutalom egy kezdeti 21 napos ciklus után érhető el, majd kéthetente (minden 14. nap) kérhető, ha a jogosultság teljesül; egy “Kétheti Jutalom” kiegészítő lehetővé teszi a kezdeti 21 napos várakozás megkerülését.Stellar Azonnali: az első jutalom 5 munkanap után érhető el, majd a jutalmak igény szerint kérhetők, a jogosultság és... | Kifizetési gyakoriságA Funding Pips rugalmas kifizetési ciklusokat kínál, amelyek modell és jutalom opció szerint változnak.Egy lépés és Két lépés: Kedd (60%-os megosztás), kéthetente (80%), igény szerint (90%), vagy havonta (100%).FundingPips Pro: Heti kifizetések akár 80%-os megosztással, amely a skálázás és a Hot Seat révén növekszik.Zéró (Azonnali): Kéthetente kifizetések 95%-os megosztással, 100% elérhető a Hot Seat-en.Hot Seat: Igény szerint kifizetések 100%-os nyereségmegosztással és akár 2 millió dollár finanszírozott tőkével.Az igény szerinti ciklusok általában megkövetelik a specifikus következetességi és minimális jutalom küszöbök... |
| Napok az Első Kifizetésig | 5 | 1 |
| Kifizetés Feldolgozási Idő | Kifizetési feldolgozásA teljesítményjutalom kérelmeket a FundedNext irányítópulton keresztül lehet benyújtani. A feldolgozási idő változó lehet a megfelelőségi ellenőrzések, a kifizetési módszer/szolgáltató és a kérelem mennyisége alapján; kérjük, számítson rá, hogy a banki/kripto elszámolásra további időt kell hagyni a jóváhagyás után. | Kifizetési feldolgozásA Funding Pips a legtöbb kifizetési kérelmet 1-3 munkanapon belül feldolgozza, miután jóváhagyták. Az azonnali Visa és Mastercard kifizetések elérhetők, és gyakran körülbelül 30 percen belül megérkeznek, míg a kriptovaluta kivonások a hálózati feltételektől és a kifizetési szolgáltatóktól függenek. A kifizetési folyamat során a kérdéses számlán a kereskedés ideiglenesen letiltható, amíg a pénzeszközök el nem küldésre kerülnek. |
| Kifizetési Módszerek | Felemelkedés Kripto Banki átutalás | Banki átutalás Kriptovaluta Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Kifizetések | ||
| Kifizetési Módszerek | Hitel-/Betéti kártya Kripto Helyi fizetési módok | Hitel-/Betéti kártya Banki átutalás Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Kriptovaluta Neteller Paysafe Kártya |
| Kereskedési Engedélyek | ||
| Hírek Kereskedése | A hírek kereskedése általában megengedett a FundedNext CFD modellekben, de a FundedNext 'korlátozott híridő' szabályokat alkalmaz a finanszírozott számlákra: ha a kereskedések a korlátozott, nagy hatású, eszközökhöz kapcsolódó hírablakok alatt történnek, a nyereség egy része eltávolítható a ciklus felülvizsgálata során (ez általában a megérintett nyereségek 40%-os levonásaként van említve). A Stellar Instant különleges híridő alatti nyereségkezelést alkalmaz, ahol a FundedNext nagyobb részesedést tarthat meg a kijelölt híridő alatt keletkezett nyereségekből. | A Funding Pips hírkereskedési szabályai a modelltől és a jutalmazási ciklustól függenek.One Step, Two Step és Pro:Értékelési fázis: hírkereskedés megengedett.Finanszírozott számlák: az 5 órán belül megnyitott és 5 perccel a magas hatású hírek előtt vagy után zárt kereskedésekből származó nyereség nem számítható bele a jutalmakba.A keresletre alapozott jutalmazási ciklusok eltávolíthatnak néhány hírkorlátozást, de a feltételek továbbra is érvényesek.Nulla számlák:Hírkereskedés nem megengedett. |
| Hétvégi Kereskedések | Az éjszakai és hétvégi tartás minden aktív CFD számlatípusra megengedett (Stellar Instant, Stellar 1-Lépés, Stellar 2-Lépés, Stellar Lite). A swap díjak (kivéve a swap-mentes számlákat) befolyásolhatják a lebegő PnL-t, és így a visszaesés számításokat is. | A hétvégi pozíciótartási szabályok modelltől függően változnak.One Step, Two Step és Pro:A hétvégi kereskedések tartása megengedett, a normál platform kereskedési órák és a réskockázat figyelembevételével.Nulla számlák:A hétvégi kereskedések tartása nem megengedett; a pozíciókat a piaci zárás előtt be kell zárni. |
| Másolásos Kereskedés | A másolási kereskedés csak az Ön saját FundedNext Challenge fiókjai között engedélyezett (egy ‘mester’ és egy vagy több ‘szolga’ fiók), amennyiben a teljes kombinált Challenge tőke nem haladja meg 300,000 dollárt. A másolási kereskedés tiltott bármely FundedNext fiók és bármely más FundedNext fiók vagy Challenge fiók között (még akkor is, ha Ön birtokolja őket). Felhőalapú másoló szolgáltatások nem engedélyezettek; VPS-alapú másolók csak az Ön saját Challenge fiókjai közötti másolásra engedélyezettek. | A Funding Pips lehetővé teszi a kontrollált másolás kereskedést fontos korlátozásokkal.Megengedett:Kereskedéseket másolhat a saját Funding Pips fiókjai között ugyanazon egyén alatt.A Funding Pips fiókja mesterként működhet külső rabszolga fiókok számára olyan partnereken keresztül, mint a PropFirmOne, amennyiben a fő szabályok tiszteletben vannak tartva.Nem megengedett:Másolás kereskedési megállapodások használata a kockázati korlátok megkerülésére, ellentétes fiókok fedezésére, vagy arbitrázs-stílusú stratégiák alkalmazására.Minden másolt tevékenységnek meg kell felelnie a Funding Pips kockázati, következetességi és tiltottsági szabályainak. |
| EA Engedélyezve | Az EA-k/automatizálás támogatott az MT4/MT5 platformokon (és a platform natív automatizálása, ahol alkalmazható). A Match-Trader a manuális kereskedésre van pozicionálva, és nem támogatja a MetaTrader-stílusú EA-kat. Bármilyen automatizálásnak továbbra is meg kell felelnie a FundedNext által tiltott stratégiákra és a tisztességes használati szabályokra. | A Szakértői Tanácsadók (EAs) a Funding Pips-nél csak szigorú feltételek mellett engedélyezettek.Engedélyezett:Olyan EAs, amelyek elsősorban a saját számláin kereskedési vagy kockázatkezelési feladatokat látnak el.Nem Engedélyezett:Harmadik fél vagy kereskedelmi EAs, amelyek logikáját Ön nem irányítja.Késleltetés-arbitrázsra, réskihasználásra vagy más visszaélő magas frekvenciájú viselkedésre tervezett algoritmusok.Minden automatizált kereskedésnek tükröznie kell a saját stratégiáját, és tiszteletben kell tartania a cég kockázati és következetességi szabályait. |
| KYC és Korlátozások | ||
| KYC Kötelező | Nem | Nem |
| KYC Fázis | A KYC (azonosítási ellenőrzés) szükséges egy Stellar Challenge teljesítése után és mielőtt a FundedNext Fiók kiadásra kerül. A kereskedők a kormány által kiadott személyazonosító okmányt (és bizonyos esetekben lakcímigazolást) töltenek fel a műszerfal Ellenőrzési Központján keresztül; miután jóváhagyják, a FundedNext jellemzően 48–72 órán belül kiadja a FundedNext Fiókot. A KYC-t 30 napon belül be kell fejezni a teljesítést követően, különben a fiók inaktívvá válhat. | A Funding Pips azonosító-ellenőrzést igényel a kifizetési és megfelelőségi eljárásaival összhangban. A teljes KYC kötelező a Rise platform használatakor a kifizetésekhez, és kérhető nagyobb vagy ismételt kivonások előtt más módszereken keresztül. A kereskedőknek számítaniuk kell arra, hogy standard azonosító- és lakcímigazolásokat kell benyújtaniuk jelentős nyereségkifizetésekhez való hozzáférés előtt. |
| Korlátozott Országok | Afganisztán Albánia Antigua és Barbuda Banglades Fehéroroszország Belize Bouvet-sziget Burundi Zöld-foki Köztársaság Közép-afrikai Köztársaság Csád Comore-szigetek Kuba Kongói Demokratikus Köztársaság Eritrea Etiópia Fidzsi Grenada Irán Libanon Líbia Malajzia Mali Mianmar Nicaragua Észak-Korea Oroszország Szomália Dél-Szudán Srí Lanka Szudán Szíria Tuvalu Ukrajna Venezuela Vietnam Jemen Zimbabwe | Irán Egyesült Arab Emírségek Vietnam |
FinanszírozottKövetkező
Finanszírozási Pip
Készítse el saját összehasonlítását
Válasszon ki 2-6 céget az útmutatóból, és nyissa meg őket a teljes összehasonlító táblázatban.
Tipp: ha nem választ ki cégeket, a legjobb 2-t fogjuk kezdeni az útmutatóból.