Olyan prop cégek, amelyek $3M feletti finanszírozást kínálnak

Mit jelent valójában a „több mint 3 millió dolláros finanszírozás” egy prop cégnél

A prop-cégek nyelvén a „finanszírozás” nem kézpénzt jelent, amit Ön kap. Ez az szimulált (demo) számla mérete, amivel kereskedhet, miután átment az értékelésen, és amely alapján a profitmegosztás kiszámításra kerül. Egy kereskedő, aki egy 3 millió dolláros számlán dolgozik, nem kockáztat 3 millió dollárnyi tőkét — egy olyan szerződés keretein belül működik, amely azt mondja: érje el a kitűzött célokat, tartsa be a veszteségkorlátokat, és a cég kifizeti Önnek a szimulált kereskedés által generált profit egy százalékát. A 3 millió dolláros határ átlépése, amit minden fent említett cég kínál, jóval túlmutat az induló 5 ezer és 50 ezer dolláros számlákon, amelyeken a legtöbb kereskedő kezdi, és a kiskereskedelmi prop ipar legmagasabb finanszírozási kategóriájába helyez.

Azért számít a 3 millió dollár feletti összeg, mert ez kizárólag a méretezésről szól. Egy 100 ezer dolláros számlán egy 5%-os havi hozam 5 000 dollár szimulált profitot jelent, és 80%-os megosztás esetén 4 000 dollárt Önnek. Ugyanez a képesség egy 3 millió dolláros számlán 150 000 dollár szimulált profitot jelent, és 120 000 dollárt Önnek, még a cég kifizetési szabályai és esetleges konzisztencia-korlátok előtt. Egy olyan kereskedő számára, aki már bizonyította, hogy kisebb méreteken is képes fegyelmezett maradni, a hét számjegyű finanszírozásra való ugrás a legnagyobb befolyásoló tényező a kézhez kapott jövedelemre — sokkal nagyobb, mint a profitmegosztás 80%-ról 90%-ra való növelése.

Kinek való — és kinek nem — a 3 millió dollár feletti finanszírozás

Ez a szint nem egy kezdőpont. Szinte egyik cég sem kínál egyetlen, megvásárolható 3 millió dolláros kihívást. Gyakorlatban a 3 millió dollár feletti nagy finanszírozás két módon érhető el:

• Méretbővítési tervek, ahol a finanszírozott kereskedő számlamérete lépcsőzetesen növekszik, ahogy profit- és konzisztenciamérföldköveket ér el több hónapon át, végül meghaladva a 3 millió dollárt.
• Tőkeallokáció több számla között, ahol a cég megengedi a kereskedőnek, hogy számlákat kombináljon vagy egymásra halmozzon egy kereskedőnkénti maximumig, amely eléri a milliós nagyságrendet.

Ez a 3 millió dollár feletti szegmenst egy bizonyos típusú kereskedőnek teszi alkalmassá:

• Olyan kereskedőknek, akiknek bizonyított, ismételhető előnyük van, már átmentek értékeléseken és fenntartották a kifizetéseket 100 ezer és 500 ezer dollár között, és növekedési lehetőséget keresnek anélkül, hogy több tucat külön számlát kellene nyitniuk.
• Olyan kereskedőknek, akik stratégiája nem romlik méretnövekedéssel — egy vékony piacot gyorsan kereskedő stratégia, amely tisztán teljesít 100 ezer dolláron, rosszul teljesíthet a 3 millió dolláros számla pozícióméretein, még akkor is, ha a szimulált feed a valós likviditást modellezi.
• Olyan kereskedőknek, akik szigorúbb kockázati korlátokkal kényelmesen dolgoznak, mert a cégek szigorúbb napi veszteségkorlátokkal, konzisztencia-szabályokkal és lassabb vagy szakaszos kifizetési ütemezéssel védik magukat a nagy könyveknél.

Ez nem megfelelő cél egy kezdő kereskedő számára. Ha még nem tud következetesen átmenni egy 50 ezer dolláros kihíváson, a hét számjegyű finanszírozás megvásárlása gyors módja az értékelési díjak elvesztésének, nem pedig a magas jövedelemhez vezető rövid út.

Miben különbözik a 3 millió dollár az alacsonyabb és magasabb szintektől

A figyelemfelkeltő szám könnyen megragadja a figyelmet, de a finanszírozási szintek közti különbség leginkább a szabályi súrlódásról szól, nem csupán a nullákról:

• 100 ezer és 300 ezer dollár között: ez a mindennapi szint, amin a legtöbb finanszírozott kereskedő valójában kereskedik. A szabályok lazábbak, a kifizetések gyorsabbak, és több számlát is kezelhet. Az ár az, hogy egyetlen hónapban mennyi fizetés a plafon.
• 3 millió dollár felett: ugyanaz a százalékos hozam tízszer-harmincszor annyit ér abszolút dollárban, de a cégek szigorítanak — alacsonyabb százalékos napi veszteségkorlátok, konzisztencia-követelmények, hogy egy szerencsés ügylet ne dominálhasson, és gyakran korlátozás arra, hogy egy ciklusban mennyit lehet kivenni.
• Igazán magas, „korlátlan” vagy 5 millió dollár feletti marketingígéretekhez képest: néhány cég nagyon nagy vagy korlátlan összegeket hirdet, de olvassa el a részleteket. A szám gyakran egy elméleti méretezési plafon, amit szinte senki sem ér el, vagy több számlán oszlik meg, ahol az egy számlára jutó élő limit sokkal alacsonyabb. Egy egyértelműen megadott 3 millió dolláros maximum, amelybe a kereskedő ténylegesen bele tud nőni, gyakran őszintébb, mint egy „10 millió dolláros” főcím.

Amikor összehasonlítja a fent említett cégeket, tekintse a 3 millió dollárt hitelességi szűrőként éppúgy, mint kapacitási számként: egy olyan cég, amely pontosan közli, hogyan érhető el ez a szint, és hogyan működnek a kifizetések, többet mond Önnek, mint amelyik csak egy nagy számot nyomtat az értékesítési oldalon.

Mit ellenőrizzen, mielőtt a 3 millió dolláros számot célozza meg

Mivel a kiskereskedelmi prop cégek a legtöbb országban nem engedélyezett vagy felügyelt pénzügyi brókerek — általában nincs helyi szabályozó hatóság, nincs befektetői kártalanítási rendszer, és nincs ügyfélpénz elkülönítés, mivel Ön értékelési szolgáltatást vásárol, nem pedig brókerszámlát nyit — a cég saját szabályai és múltbeli teljesítménye az egyetlen valódi védelme. Nagy finanszírozási összegeknél ez még fontosabb. Mielőtt egy 3 millió dollár feletti számlát célozna meg, ellenőrizze:

• A pontos utat ehhez a mérethez — közzétett méretezési terv konkrét mérföldkövekkel, vagy homályos „diszkrecionális” allokáció?
• Hogy a napi és összesített veszteségkorlátok százalékban vagy fix dollárban vannak-e megadva, és hogyan alakul ez 3 millió dollárnál; egy 2%-os napi limit 60 000 dollár teret jelent, ami nagy összegnek tűnik, de gyorsan elfogy a méretezett pozícióméreteknél.
• A kifizetési szabályokat a legmagasabb szinten — gyakoriság, minimális kifizetés, ciklusonkénti korlát, és hogy a profitmegosztás változik-e a finanszírozás növekedésével.
• A cég kifizetési múltját, ideális esetben független értékelések és a cég saját közzétett kifizetési jelentései alapján, nem csupán marketinganyagokból.
• Hogy ez egy szimulált/demo modell (ahogy a legtöbb), és hogy érti, hogy a kifizetés egy szerződéses profitmegosztás, amely adózás szempontjából általában rendes jövedelemként vagy önfoglalkoztatói jövedelemként kezelendő — erősítse meg az Ön országában érvényes kezelést.

Gyakran ismételt kérdések

Valóban adnak a prop cégek egy valódi 3 millió dolláros számlát?

Szinte soha nem valódi, kivehető tőkével. A 3 millió dollár a szimulált számla mérete, amin a kereskedése fut, és amely alapján a profitmegosztás számítódik. A cég a szimulált kereskedés által termelt profit egy részét fizeti ki Önnek; nem helyez el 3 millió dollárt egy Ön által kezelt számlán. Ez iparági normának számít, és önmagában nem vörös zászló — de ezért fontosabbak a cég szabályai és kifizetési múltja, mint a kiemelt szám.

Megvehetem egyszerűen a 3 millió dolláros kihívást kezdésként?

Általában nem. A legtöbb cég ebben a szegmensben megköveteli, hogy a 3 millió dollár fölé méretezési terv vagy több finanszírozott számla egymásra halmozásával jusson el a kereskedő, miután kisebb méreteken bizonyította a konzisztenciát. Egy közvetlen, egyetlen vásárlásos 3 millió dolláros értékelés ritka, és ahol létezik, ott a szabályok általában jóval szigorúbbak.

Mindig jobb a nagyobb finanszírozás?

Nem. Egy nagyobb számla megszorozza az abszolút kifizetését ugyanazon százalékos hozam mellett, de általában szigorúbb napi veszteségkorlátokkal, konzisztencia-szabályokkal és lassabb vagy korlátozott kifizetésekkel jár. Ha stratégiája romlik méretnövekedéssel, vagy idegesebb lenne a dollárban mért ingadozások miatt, egy jól kezelt 100 ezer és 500 ezer dolláros számla gyakorlatban többet kereshet Önnek, mint egy 3 millió dolláros számla, amelyet folyton túllép.

A 3 millió dollár feletti finanszírozást kínáló cégek szabályozottak?

A legtöbb országban nem. A kiskereskedelmi prop cégek általában értékelési szolgáltatóként működnek, nem engedélyezett brókerekként, így általában nincs pénzügyi szabályozói engedély, nincs kártalanítási rendszer és nincs elkülönített ügyfélpénz — és ez nem változik a finanszírozás nagysága miatt. Egy 3 millió dollár feletti ajánlatot a szabályok átláthatósága, a hitelesíthető kifizetési múlt és a cég által világosan elmagyarázott út alapján ítéljen meg.