Firmas Prop Con Al Menos 2 Años en Operación
Las firmas prop con 2 o más años en operación han demostrado actividad continua a lo largo del tiempo. Esta página destaca las firmas que cumplen con el requisito de edad operativa seleccionado. El historial operativo es uno de varios factores que los traders consideran al evaluar las firmas prop. Naveguen por la lista a continuación para comparar las firmas elegibles.
MT5
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
Match-Trader
Bybit
MT5
cTrader
Match-Trader
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
Rithmic
NinjaTrader
MT4
MT5
DXtrade
MT5
cTrader
Match-Trader
Volumetrica
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
Malta
MT5
cTrader
cTrader
MT4
MT5
Quadcode
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
Malta
Match-Trader
Hong Kong
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
cTrader Lo que realmente te dice un mínimo de dos años en operación
La lista anterior está filtrada para incluir solo firmas de trading propietario y programas de traders financiados que han estado operando por al menos dos años. En un espacio que está mayormente sin regulación y construido casi en su totalidad sobre las reglas contractuales propias de la firma, el tiempo que un proveedor ha estado activo es una de las pocas señales objetivas y verificables externamente que tiene un trader. Un mínimo de dos años es un umbral deliberadamente modesto pero significativo: lo suficientemente largo para filtrar la ola de firmas nuevas que se lanzan, cobran tarifas de evaluación y desaparecen en meses, pero lo suficientemente bajo para que aún veas muchos nombres nuevos y de rápido crecimiento en lugar de solo un puñado de jugadores establecidos desde hace mucho tiempo.
Dos años importa específicamente porque el modelo de negocio de las firmas propietarias solo revela sus debilidades con el tiempo. Una firma puede parecer impecable en sus primeros meses: ha cobrado tarifas de desafío, muy pocos traders han pasado aún, y casi nadie ha llegado a la etapa de solicitar un pago grande. La verdadera prueba de estrés es el ciclo de pagos — traders financiados alcanzando objetivos, pidiendo retirar su parte de ganancias, y la firma honrando esas solicitudes mes tras mes. Un proveedor que ha sobrevivido dos años ha pasado, por definición, por múltiples ciclos de pagos, al menos uno o dos cambios en su propio reglamento, y la rotación ordinaria de un mercado competitivo. Esa historia es en la que estás comprando confianza.
Por qué dos años es diferente de seis meses o más de cinco años
Es útil pensar en la antigüedad de la firma como un espectro en lugar de una línea de aprobado/reprobado, y entender lo que cada rango implica realmente:
- Menos de un año — el rango de mayor riesgo. La firma puede ser perfectamente legítima, pero casi no tienes historial para juzgarla. Simplemente no ha habido tiempo para que surjan quejas sostenidas sobre pagos, problemas de estabilidad en las reglas o controversias repentinas por “cambios de política”. Los precios promocionales suelen ser agresivos aquí precisamente porque la firma está comprando cuota de mercado.
- Alrededor de dos años — el umbral para esta lista. La firma ha demostrado que puede operar de forma continua, procesar pagos repetidos y soportar un ciclo normal de mercado. Ahora puedes encontrar un cuerpo de reseñas independientes, discusiones en foros y publicaciones con pruebas de pagos que abarcan suficiente tiempo para identificar patrones en lugar de anécdotas aisladas.
- Cinco años o más — el nivel más establecido. La longevidad a este nivel usualmente significa que la firma ha sobrevivido a choques en toda la industria, como proveedores de plataformas que retiran servicios a firmas propietarias o grandes revisiones de reglas en el sector. La contraparte es que las firmas más antiguas no son automáticamente la mejor opción en valor: algunas mantienen reglas heredadas, tarifas más altas o innovación más lenta que competidores más jóvenes de dos a tres años con más hambre.
Así que un filtro de dos años se debe interpretar mejor como “establecida lo suficiente para tener un historial, lo suficientemente reciente para seguir siendo competitiva.” No garantiza por sí solo buenas reglas o pagos rápidos — solo garantiza que existe evidencia para que puedas verificar esas cosas.
De qué te protege y no te protege la antigüedad
Es importante ser honesto sobre los límites de esta señal. La mayoría de las firmas propietarias minoristas no son corredores financieros licenciados en sus jurisdicciones de origen: el trader está comprando una evaluación pagada y, al aprobarla, opera una cuenta simulada bajo los términos de la firma. Generalmente no hay un regulador local supervisando la firma, no hay un esquema de compensación para inversores ni segregación de dinero de clientes, porque no se abre una cuenta de corretaje. Un largo historial operativo no cambia nada de eso.
Lo que dos años de operación sí te da es información. Una firma que ha estado activa tanto tiempo pero que aún no tiene un historial creíble de pagos a traders financiados, o que ha reescrito silenciosamente sus reglas de drawdown y consistencia varias veces de manera que perjudica a clientes existentes, es posiblemente más una señal de advertencia que una firma nueva — porque ha tenido tiempo para generar confianza y decidió no hacerlo. Usa el filtro de antigüedad como punto de partida, luego investiga los detalles.
Qué verificar incluso una vez que una firma supera el umbral de dos años
- Historial de pagos — busca pruebas recientes y fechadas de retiros procesados, no solo capturas de pantalla de marketing de la firma. Dos años de operación deberían significar dos años de evidencia de pagos que puedas encontrar.
- Estabilidad de reglas — verifica si los objetivos de evaluación, drawdown máximo, reglas de consistencia y requisitos mínimos de días de trading han cambiado repetidamente, y si los cambios se aplicaron retroactivamente a cuentas existentes.
- Claridad demo versus real — confirma si las cuentas financiadas son simuladas o reales, y cómo se financian los pagos. Una firma cómoda siendo transparente sobre esto después de dos años es una mejor señal que una que se mantiene vaga.
- Sentimiento independiente a lo largo del tiempo — lee reseñas y hilos de la comunidad de traders durante los dos años completos, observando si las quejas se concentran en eventos específicos (un cambio de regla, un cambio de procesador de pagos) en lugar de tratar un solo número de calificación como toda la historia.
- Continuidad de propiedad y marca — algunas firmas cambian de marca o procesadores de pago a mitad de vida; verifica que la entidad a la que pagas hoy sea la misma con la historia en la que confías.
Para quién es adecuado un mínimo de dos años
Este filtro es adecuado para la mayoría de los traders, porque logra un equilibrio sensato. Si eres nuevo en programas de traders financiados y quieres evitar los lanzamientos más riesgosos y no probados sin restringirte solo a las firmas más antiguas, un piso de dos años es un valor predeterminado razonable. Los cazadores de ofertas que estén dispuestos a aceptar más incertidumbre a cambio de descuentos agresivos de lanzamiento podrían buscar deliberadamente por debajo de este umbral — pero deben tratar cualquier tarifa pagada como dinero que pueden permitirse perder completamente. Por otro lado, los traders que planean escalar a cuentas financiadas grandes y dependen de los ingresos podrían querer elevar el umbral y priorizar firmas con tres a cinco años o más de pagos ininterrumpidos, ya que las apuestas de que una firma falle son mayores para ellos.
Preguntas frecuentes
¿Por qué filtrar firmas propietarias con al menos dos años en operación?
Porque la antigüedad de la firma es una de las pocas señales verificables externamente en un espacio que de otra forma está gobernado solo por las reglas contractuales propias de cada firma. Dos años es tiempo suficiente para que un proveedor haya completado múltiples ciclos de pagos y soportado cambios ordinarios de mercado y reglas, lo que filtra muchas firmas nuevas que cobran tarifas y desaparecen rápidamente, mientras que aún deja nombres nuevos y competitivos en la lista.
¿Significa dos años en operación que una firma propietaria está regulada o es segura?
No. La mayoría de las firmas propietarias minoristas no son corredores financieros licenciados y no están supervisadas por un regulador local, y usualmente no hay un esquema de compensación ni segregación de dinero de clientes, porque estás comprando un servicio de evaluación en lugar de abrir una cuenta de corretaje. La antigüedad solo te dice que existe un historial para que lo examines — no garantiza buenas reglas, pagos rápidos ni ninguna protección externa.
¿Es una firma de cinco años siempre mejor que una de dos años?
No necesariamente. Una mayor longevidad usualmente significa que una firma ha sobrevivido más choques en la industria, lo cual es tranquilizador. Pero las firmas más antiguas pueden tener reglas heredadas, tarifas más altas o innovación más lenta, mientras que un competidor fuerte de dos a tres años puede ofrecer mejor valor y un historial limpio y reciente de pagos. Juzga los detalles — pruebas de pagos y estabilidad de reglas — en lugar de asumir que la opción más antigua gana.
¿Debo evitar completamente las firmas propietarias con menos de dos años?
No automáticamente, pero trátalas con precaución extra. Una firma con menos de dos años puede ser perfectamente legítima, pero no ha habido suficiente tiempo para que surjan comportamientos sostenidos de pagos o problemas de estabilidad en las reglas. Si compras un desafío de una firma muy nueva, especialmente una que ofrece descuentos fuertes de lanzamiento, solo arriesga una tarifa que estés cómodo perdiendo completamente.
Audacity Capital vs FTMO - Comparación de las Mejores Firmas en Esta Guía
Audacity Capital vs FTMO - Comparación de firmas de prop (Junio 2026)
Comparación directa de Audacity Capital y FTMO. Verifica la financiación máxima, divisiones de ganancias, reglas de drawdown diarias y generales, apalancamiento, activos negociables, frecuencia de pagos, métodos de pago y retiro, permisos de trading y restricciones de KYC antes de comprar un desafío. Datos actualizados Junio 2026.
Conclusión: Audacity Capital vs FTMO
FTMO sale adelante en general, liderando en 7 de 9 categorías comparadas.
Dónde lidera Audacity Capital
- Financiamiento Máximo ($2,000,000 vs $400,000)
- Pérdida Total Máxima (15% vs 10%)
Dónde lidera FTMO
- Días para el Primer Pago (14 vs 30)
- Inicio de División de Ganancias (80% vs 50%)
- Tiempo de Procesamiento de Pagos (1 vs 14)
- Plataformas (4 vs 1)
- Activos (5 vs 2)
- Métodos de Pago (5 vs 4)
Elige Audacity Capital para Financiamiento Máximo. Elige FTMO para Días para el Primer Pago.
Preguntas Frecuentes
¿Es mejor Audacity Capital o FTMO?
¿Cuál tiene un mejor Financiamiento Máximo, Audacity Capital o FTMO?
¿Cuál tiene un mejor Días para el Primer Pago, Audacity Capital o FTMO?
|
Audacity Capital
Audacity Capital es una firma de trading propietario fundada en 2012 en Londres que ofrece múltiples caminos de financiamiento, incluyendo la evaluación Ability Challenge y un Programa de Trader Financiado, anunciando cuentas de hasta $2,000,000, participación en las ganancias de...
|
FTMO
FTMO es una empresa de evaluación de trading prop con sede en Praga, fundada en 2015, que utiliza un desafío de dos pasos (Desafío FTMO + Verificación) con tiempo ilimitado, un estricto límite de pérdida diaria máxima del 5% y...
|
|
|---|---|---|
| Resumen | ||
| Calificación de Trustpilot | 0 | 4.8 |
| Reseñas de Trustpilot | 0 | 44,068 |
| Sede | United Kingdom | Czech Republic |
| Edad (Años) | 14 | 11 |
| Financiamiento Máximo | $2,000,000 | $400,000 |
| Inicio de División de Ganancias | 50% | 80% |
| División de Ganancias Máxima | 90% | 90% |
| Plataformas | MT5 | MT4 MT5 cTrader DXtrade |
| Activos | Forex Commodities | FX Índices Materias Primas Acciones Cripto |
| Apalancamiento | ||
| Apalancamiento en FX | 100 | 100 |
| Apalancamiento en Metales | 100 | 30 |
| Apalancamiento en Cripto | 2 | 3.3 |
| Reglas de Riesgo y Drawdown | ||
| Pérdida Máxima Diaria | Pérdida Diaria MáximaEl Reto de Habilidad utiliza un drawdown diario estático que se reinicia al rollover (00:00 GMT+2): 7.5% durante la etapa del Reto y 5% durante la etapa de Verificación. Audacity también indica que el drawdown diario de la fase Habilidad en Vivo es del 5%. El Programa de Trader Financiado (FTP) utiliza un drawdown diario de 5% en trailing (se mueve hacia arriba con los máximos de capital). | Pérdida Diaria MáximaFTMO aplica una Pérdida Diaria Máxima del 5%. Se calcula a partir del saldo de la cuenta a medianoche CE(S)T (hora de la plataforma) cada día e incluye el total acumulado de las operaciones cerradas + P/L flotante, incluyendo comisiones y swaps. Si se excede el límite diario en cualquier momento, la cuenta falla. |
| Pérdida Total Máxima | Pérdida Total MáximaEl drawdown máximo del Reto de Habilidad es del 15% en la etapa del Reto y del 10% en la etapa de Verificación (y la firma también menciona un drawdown máximo del 10% en la fase Habilidad en Vivo). El drawdown total máximo del FTP es del 10% del saldo inicial. Ability One lista un drawdown absoluto del 6%. | Pérdida MáximaFTMO aplica una Pérdida Máxima del 10% (límite de pérdida total). Este es un límite estático medido contra el saldo inicial de la cuenta, y se evalúa sobre el capital (resultados cerrados + flotantes, incluyendo costos de trading). Superarlo en cualquier momento resulta en la falla de la cuenta. |
| Tipo de Drawdown | Modelo de DrawdownLas etapas del Reto de Habilidad y Verificación de Audacity se describen como utilizando un sistema de drawdown estático con límites diarios que se reinician al rollover (00:00 GMT+2). El FTP utiliza un modelo de drawdown en trailing (drawdown diario de 5% en trailing). Ability One utiliza un drawdown estático (3% diario y 6% absoluto). | Modelo de ReducciónFTMO utiliza límites de pérdida estáticos: un límite de pérdida diario que se reinicia a la medianoche (hora de la plataforma) y un límite de pérdida general basado en el saldo inicial. Ambos límites incluyen P/L flotante y costos de trading (comisiones/swaps), por lo que la protección del capital es tan importante como el P/L cerrado. |
| Pagos | ||
| Frecuencia de Pago | Frecuencia de PagoDesafío de Habilidad: el primer pago se puede solicitar 30 días después de la primera operación en la cuenta de Habilidad Live, luego los pagos se pueden solicitar quincenalmente. FTP: los pagos se pueden solicitar una vez que se alcance un hito de ganancia del 10% (la participación en las ganancias varía según el tamaño de la cuenta y el tiempo hasta el objetivo). | Frecuencia de PagoLas recompensas de FTMO se procesan a pedido. Una vez que tenga acceso a la Cuenta FTMO, puede solicitar su recompensa después de un mínimo de 14 días calendario desde su primer día de trading en la Cuenta FTMO (cadencia de solicitud quincenal).Los umbrales de ganancias mínimos se aplican para cubrir los costos de transacción (por ejemplo, $20 mínimo para transferencia bancaria, $50 mínimo para retiros en cripto). |
| Días para el Primer Pago | 30 | 14 |
| Tiempo de Procesamiento de Pagos | 14 | Procesamiento de PagosLas solicitudes de recompensa pasan por un paso de revisión (típicamente 1–2 días hábiles). Después de la aprobación, los pagos suelen procesarse dentro de un 1–2 días hábiles adicionales, dependiendo del método de pago elegido y los plazos del banco/procesador. |
| Métodos de Pago | Transferencia Bancaria PayPal Criptomoneda | Transferencia Bancaria Criptomoneda Skrill Neteller |
| Pagos | ||
| Métodos de Pago | Tarjeta de Crédito/Débito PayPal Criptomoneda | Tarjeta de Crédito/Débito Transferencia Bancaria Criptomoneda Skrill |
| Permisos de Trading | ||
| Trading de Noticias | Desafío de Habilidad: el comercio de noticias está permitido durante eventos de noticias en ambas fases del desafío y en la cuenta de Ability Live. FTP: mantener posiciones abiertas está prohibido durante eventos de noticias significativas; los traders deben esperar 30 minutos después de la publicación una vez notificados por el equipo de riesgos. | Evaluación (Desafío FTMO + Verificación): el trading de noticias está permitido libremente durante todos los anuncios.Cuenta FTMO (Normal): para anuncios de alto impacto especificados e instrumentos seleccionados, no deben abrirse ni cerrarse operaciones (incluidos los disparadores de SL/TP) en los 2 minutos antes hasta 2 minutos después del anuncio.Cuenta FTMO Swing: las restricciones de trading de noticias no aplican. |
| Operaciones de Fin de Semana | Permitido: El Desafío de Habilidad (incluyendo Ability Live) permite mantener posiciones durante el fin de semana; Ability One también permite mantener posiciones durante el fin de semana, sujeto a límites de reducción. | Evaluación (Desafío FTMO + Verificación): mantener operaciones durante el fin de semana está permitido.Cuenta FTMO (Normal): las posiciones deben cerrarse antes del cierre del mercado del fin de semana (o si el cierre/rollover del mercado es mayor a 2 horas). Algunas criptomonedas pueden ser negociables durante horas específicas del fin de semana.Cuenta FTMO Swing: no hay restricciones para mantener posiciones durante el fin de semana. |
| Comercio Copiado | Audacity Capital permite el copy trading, sujeto a restricciones específicas diseñadas para asegurar que todas las operaciones provengan de la estrategia y cuentas propias del trader. Copy Trading Permitido Cuentas Propias: Se permite copiar operaciones entre sus propias cuentas de Audacity Capital. Cuentas Personales Externas: Se permite copiar operaciones de sus cuentas de trading personales con otros brokers o firmas de prop en su cuenta de Audacity Capital. Puede ser necesaria la verificación de la cuenta de origen. EAs /... | Las herramientas de copia de operaciones pueden usarse siempre que su trading cumpla con las reglas de FTMO. Los servicios de FTMO son para uso personal únicamente: no deben permitir que ninguna tercera parte acceda o opere en sus cuentas, y los patrones de operaciones coordinados/manipulativos entre cuentas conectadas (por ejemplo, posiciones opuestas entre cuentas para manipulación) están prohibidos. |
| EA Permitido | Guías y Restricciones de EAs Uso Permitido: Los Asesores Expertos (EAs) generalmente están permitidos en MetaTrader 5 (MT5) tanto para el Desafío de Habilidad como para el Programa de Trader Financiado. Estrategias de EA Prohibidas: Los siguientes estilos de trading automatizado están estrictamente prohibidos y pueden resultar en la terminación de la cuenta: Trading de Alta Frecuencia (HFT) y Scalping de Tick: No permitido. Estrategias de Martingala o Promediar a la Baja: No permitido. Arbitraje de Latencia: Cualquier forma de... | Se permiten los EAs siempre y cuando la estrategia sea legítima, replicable en mercados reales y no caiga en prácticas prohibidas. Tengan en cuenta que el trading automatizado que sobrecarga los servidores (por ejemplo, solicitudes excesivas al servidor) está prohibido, y los EAs de terceros ampliamente utilizados pueden arriesgarse a infringir las restricciones de asignación máxima de capital si múltiples usuarios ejecutan la misma estrategia. |
| KYC y Restricciones | ||
| KYC Requerido | No | No |
| Etapa KYC | Se requiere KYC antes de la activación de la cuenta y nuevamente antes de procesar los pagos. Audacity indica que KYC incluye prueba de identidad (ID con foto emitida por el gobierno) y un selfie, y puede necesitar ser reenviado para cumplir con los requisitos. | FTMO requiere verificación de identidad antes de convertirse en un Trader de FTMO y firmar el Acuerdo de Cuenta de FTMO. Para individuos, esto es KYC y típicamente requiere un ID emitido por el gobierno y prueba de domicilio. Las empresas pueden requerir documentación de KYB. Una vez que la verificación esté completa, el Acuerdo de Cuenta de FTMO se desbloquea para su firma en el Área de Clientes. |
| Países Restringidos | Bangladesh Bielorrusia Birmania (Myanmar) República Centroafricana Crimea regiones de Donetsk y Luhansk de Ucrania Cuba República Democrática del Congo Irán Irak Líbano Libia Corea del Norte Pakistán Rusia Somalia Sudán Siria Estados Unidos y sus territorios (incluyendo Samoa Americana Guam Islas Marianas del Norte Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los EE. UU.) Venezuela Yemen | Afganistán Albania Argelia Samoa Americana Barbados Bielorrusia Burkina Faso Burundi Camboya República Centroafricana Cuba República Democrática del Congo Eritrea Guam Guinea Guinea-Bisáu Haití Hong Kong Irán Irak Kazajistán Kosovo Libia Malí Marruecos Myanmar Nicaragua Corea del Norte Pakistán Palestina Panamá Puerto Rico Rusia Samoa Sierra Leona Somalia Sudán del Sur Sudán Siria Túnez Uganda Ucrania (Crimea Donetsk Lugansk) Emiratos Árabes Unidos Islas Menores de Estados Unidos Venezuela Islas Vírgenes (EE. UU.) Yemen Zimbabue |
Audacity Capital
FTMO
Crea tu propia comparación
Selecciona cualquier 2-6 firmas de esta guía y ábrelas en la tabla de comparación completa.
Consejo: si no seleccionas ninguna firma, comenzaremos con las 2 mejores de esta guía.