Prop-Firmen mit mehr als 1500 Trustpilot-Bewertungen
Prop-Firmen mit einer hohen Anzahl an Trustpilot-Bewertungen spiegeln oft eine breitere Teilnahme von Händlern über die Zeit wider. Diese Seite zeigt Firmen, die über 1500 Bewertungen auf Trustpilot angesammelt haben. Das Bewertungsvolumen ist einer von mehreren Faktoren, die Händler bei der Bewertung von Prop-Firmen berücksichtigen. Die folgende Liste hilft, Optionen basierend auf öffentlich verfügbaren Feedback-Niveaus einzugrenzen. Vergleichen Sie die Firmen, um zu beurteilen, welche Ihren Erwartungen entsprechen.
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
ISRAEL
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
Malaysia
MT4
MT5
DXtrade
MT4
MT5
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
Platform5
Rf-Trader
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade Was “mehr als 1.500 Trustpilot-Bewertungen” tatsächlich aussagt
Sobald eine Prop-Firma mehr als 1.500 Trustpilot-Bewertungen gesammelt hat, handelt es sich nicht mehr um einen jungen oder Nischen-Bewertungsanbieter. Eine so hohe Anzahl an Bewertungen bedeutet fast immer, dass die Firma über einen längeren Zeitraum Zehntausende von Challenges verkauft hat, denn nur ein kleiner Bruchteil der zahlenden Trader hinterlässt jemals eine öffentliche Bewertung. Bei diesem Volumen wird die durchschnittliche Sternebewertung statistisch aussagekräftig: Sie kann nicht mehr durch eine Handvoll freundlicher Early Adopters aufgeblasen oder durch ein oder zwei wütende Beiträge nach unten gezogen werden. Das ist der wichtigste Grund, warum diese Schwelle für einen Bewerber als geförderter Trader von Bedeutung ist. Mit über 1.500 Datenpunkten hinter einer Bewertung spiegelt der Durchschnitt das tatsächliche, wiederholte Verhalten der Firma in den beiden Bereichen wider, die Prop-Tradern am meisten schaden: wie Regelverstöße beurteilt werden und ob Auszahlungen tatsächlich erfolgen.
Es ist wichtig klarzustellen, was diese Zahl nicht beweist. Eine große Bewertungsbasis ist ein Beleg für Größe und Beständigkeit, nicht für Regulierung oder Sicherheit. Die meisten Retail-Prop-Firmen im obigen Vergleich verkaufen eine kostenpflichtige Bewertung auf einem simulierten Konto und zahlen geförderte Trader aus Firmenmitteln unter einem privaten Vertrag aus. In fast jedem Land ist diese Tätigkeit nicht von einer Finanzaufsichtsbehörde lizenziert, es gibt keine Anlegerentschädigung und kein segregiertes Kundengeld, da Sie eine Bewertungsdienstleistung kaufen und kein Brokerage-Konto eröffnen. Eine Firma mit Tausenden von Bewertungen ist einfach eine Firma, mit der viele Menschen Geschäfte gemacht haben – das Regelwerk und die Auszahlungshistorie bleiben Ihre wirklichen Schutzmaßnahmen.
Wie sich 1.500+ Bewertungen von niedrigeren und höheren Schwellenwerten unterscheiden
Der praktische Wert einer Schwelle wird erst deutlich, wenn man sie mit den umliegenden Stufen vergleicht:
- Im Vergleich zu 50–200 Bewertungen: eine Firma in diesem niedrigeren Bereich kann durchaus legitim sein, aber ihre Bewertung ist fragil. Eine einzige koordinierte Beschwerdekampagne oder eine einzelne begeisterte Startpromotion kann die Bewertung um einen ganzen Stern verschieben. Man kann noch nicht sagen, ob gute Erfahrungen typisch oder glückliche Ausnahmen sind.
- Im Vergleich zu 500–1.000 Bewertungen: Muster beginnen sich abzuzeichnen, aber saisonale Effekte verzerren das Bild noch. Eine Firma, die kürzlich ihre Drawdown-Regeln geändert oder einen Auszahlungslauf verzögert hat, kann eine aktuelle Welle von Bewertungen haben, die noch nicht widerspiegelt, wie sie sich über ein ganzes Jahr verhält.
- Im Vergleich zu 1.500+ Bewertungen: ist die Bewertung stabil. Selbst ein schlechter Monat bewegt den Durchschnitt kaum, was in beide Richtungen wirkt – eine wirklich hohe Bewertung hier ist hart erarbeitet, aber eine mittelmäßige Bewertung ist auch eine ernsthafte Warnung, denn die Firma hatte jede Gelegenheit, wiederkehrende Beschwerden zu beheben, und die Bewertung bleibt trotzdem unverändert.
- Im Vergleich zu 5.000–10.000+ Bewertungen: die allergrößten Firmen bringen Markenreife und oft formalisiertere Auszahlungsprozesse mit sich, aber der Informationsgewinn über die 1.500-Marke hinaus ist gering. Ab 1.500 Bewertungen hat das Gesetz der großen Zahlen bereits den Großteil seiner Wirkung entfaltet.
Mit anderen Worten: 1.500 ist ungefähr der Punkt, an dem Trustpilot aufhört, eine Anekdote zu sein, und anfängt, eine Erfolgsgeschichte zu erzählen. Das macht es zu einer sinnvollen Filtergrenze und nicht zu einer willkürlichen.
Was man in einer Bewertungsbasis mit über 1.500 Bewertungen lesen sollte
Eine hohe Anzahl belohnt Leser, die über die Schlagzeile hinausblicken. Bei diesem Volumen können Sie filtern und segmentieren, wie es bei einer dünn bewerteten Firma unmöglich ist:
- Nach den neuesten Bewertungen sortieren. Eine Firma kann eine starke Gesamtbewertung haben und sich dann verschlechtern. Mit über 1.500 Bewertungen haben Sie genug aktuelle Einträge, um die letzten Monate eigenständig zu beurteilen.
- Lesen Sie speziell die Ein- und Zwei-Sterne-Bewertungen. Achten Sie auf wiederholte, konkrete Beschwerden – Konten, die wegen einer Formalität gesperrt wurden, Auszahlungen, die bis zur „Verifizierung“ zurückgehalten werden, Regeln, die nach Erreichen eines Gewinnziels neu interpretiert werden. Einzelne wütende Beiträge sind Rauschen; dieselbe Beschwerde fünfzigmal ist ein Muster.
- Prüfen Sie, wie die Firma antwortet. Bei diesem Umfang sehen Sie Dutzende von Streitfällen und die Standardantwort der Firma. Defensive Standardtexte oder Antworten, die stillschweigend Regeländerungen zugeben, sagen Ihnen mehr als der Durchschnitt der Sternebewertung.
- Achten Sie auf Spitzen bei Bewertungsanfragen. Eine plötzliche Flut von Fünf-Sterne-Bewertungen nach einer langen Flaute kann auf eine aggressive Einladungskampagne statt auf organische Stimmung hinweisen. Trustpilot kennzeichnet viele davon, aber eine große Basis erlaubt es Ihnen, den Zeitverlauf selbst zu prüfen.
Behandeln Sie die Bewertung als ein qualitatives Signal für Vertrauen und Beständigkeit, nicht als eine präzise Note. Vermeiden Sie es, eine Sternezahl mit einem garantierten Ergebnis gleichzusetzen – was Sie wirklich bewerten, ist, ob Trader, die die Challenge bestanden haben, tatsächlich bezahlt wurden und ob die Regeln für alle gleich angewandt wurden.
Für wen dieser Filter geeignet ist – und wer weiter schauen sollte
Die Filterung nach Firmen mit über 1.500 Bewertungen eignet sich für Trader, die bewährte Auszahlungszuverlässigkeit der Neuheit vorziehen. Wenn Sie eine nicht unerhebliche Challenge-Gebühr zahlen und das geringstmögliche Risiko wünschen, dass die Firma während der Bewertung verschwindet oder ihre Regeln ändert, ist diese Schwelle ein vernünftiges Minimum. Besonders sinnvoll ist sie für Trader, die planen, in größere geförderte Konten zu skalieren, wo die Kosten eines Firmenzusammenbruchs oder einer verweigerten Auszahlung am höchsten sind.
Sie ist weniger geeignet, wenn Sie ein bestimmtes Merkmal suchen – eine bestimmte Plattform, eine ungewöhnliche Anlageklasse, eine großzügige Gewinnbeteiligung oder ein kostengünstiges Sofort-Funding-Modell –, das neuere, kleinere Firmen manchmal zuerst anbieten. Eine Firma kann exzellent und ethisch sein, auch wenn sie nur ein paar hundert Bewertungen hat. Nutzen Sie die 1.500er-Grenze als Vertrauensfilter, nicht als harte Regel, und prüfen Sie immer die veröffentlichten Bewertungsbedingungen, die Drawdown-Berechnungsmethode und den angegebenen Auszahlungsplan der Firma, bevor Sie zahlen.
Häufig gestellte Fragen
Bedeutet mehr als 1.500 Trustpilot-Bewertungen, dass eine Prop-Firma reguliert oder sicher ist?
Nein. Eine große Anzahl von Bewertungen spiegelt Größe und die Dauer des Bewertungsverkaufs wider, nicht den regulatorischen Status. Die meisten Prop-Firmen arbeiten als unregulierte, vertragsbasierte Bewertungsdienste ohne Anlegerentschädigung. Die Bewertungsbasis hilft Ihnen, Konsistenz und Auszahlungszuverlässigkeit zu beurteilen, aber die eigenen Regeln und die Erfolgsbilanz der Firma bleiben die wirklichen Schutzmaßnahmen.
Warum wird 1.500 Bewertungen als Grenze verwendet und nicht eine niedrigere Zahl?
Unter ein paar hundert Bewertungen kann eine Bewertung durch wenige Beiträge stark schwanken, sodass sie wenig über das typische Verhalten aussagt. Ab über 1.500 Bewertungen ist der Durchschnitt statistisch stabil – ein einzelner guter oder schlechter Monat bewegt ihn kaum – sodass sowohl eine hohe als auch eine schlechte Bewertung wirklich aussagekräftig darüber sind, wie die Firma geförderte Trader über die Zeit behandelt.
Ist eine Firma mit 6.000 Bewertungen automatisch besser als eine mit 1.500?
Nicht unbedingt. Sobald eine Firma ungefähr 1.500 Bewertungen überschritten hat, ist ihre Bewertung bereits statistisch zuverlässig, sodass die zusätzlichen Informationen aus einer viel größeren Basis marginal sind. Eine sehr hohe Anzahl bringt Markenreife und oft formalisiertere Auszahlungsprozesse mit sich, aber eine Firma mit 1.500 Bewertungen, die eine durchgehend starke aktuelle Bewertung und eine saubere Auszahlungshistorie hat, kann die bessere Wahl sein.
Was sollte ich neben der Anzahl der Bewertungen bei diesen Firmen noch überprüfen?
Lesen Sie die neuesten Bewertungen und die negativen für wiederkehrende, konkrete Beschwerden über Verstöße und zurückgehaltene Auszahlungen; prüfen Sie, wie die Firma auf Streitfälle reagiert; und verifizieren Sie direkt die veröffentlichten Challenge-Regeln, die Drawdown-Methode, die Gewinnbeteiligung und den Auszahlungsplan der Firma. Der 1.500-Bewertungen-Filter verengt das Feld, aber die Vertragsbedingungen entscheiden über Ihr tatsächliches Ergebnis.
FundedNext vs Funding Pips - Vergleich der besten Firmen in diesem Leitfaden
FundedNext vs Funding Pips - Prop-Firma Vergleich (Juni 2026)
Direkter Vergleich von FundedNext und Funding Pips. Überprüfen Sie maximale Finanzierung, Gewinnverteilung, tägliche und allgemeine Drawdown-Regeln, Hebel, handelbare Vermögenswerte, Auszahlungsfrequenz, Zahlungs- und Auszahlungsmethoden, Handelsgenehmigungen und KYC-Beschränkungen, bevor Sie eine Herausforderung kaufen. Daten aktualisiert Juni 2026.
Fazit: FundedNext vs Funding Pips
FundedNext und Funding Pips sind eng beieinander — jeder führt in mehreren Kategorien, daher hängt die richtige Wahl von Ihren Prioritäten ab.
Wo FundedNext führt
- Maximaler Tagesverlust (5% vs 3%)
- Maximaler Gesamtverlust (10% vs 5%)
- Plattformen (4 vs 3)
- Trustpilot Bewertungen (71,078 vs 58,987)
Wo Funding Pips führt
- Gewinnverteilung Max (100% vs 95%)
- Tage bis zur ersten Auszahlung (1 vs 5)
- Vermögenswerte (5 vs 4)
- Zahlungsmethoden (10 vs 4)
- Auszahlungsarten (5 vs 3)
Wähle FundedNext für Maximaler Tagesverlust. Wähle Funding Pips für Gewinnverteilung Max.
Häufig Gestellte Fragen
Ist FundedNext oder Funding Pips besser?
Wer hat einen besseren Gewinnverteilung Max, FundedNext oder Funding Pips?
Wer hat einen besseren Tage bis zur ersten Auszahlung, FundedNext oder Funding Pips?
|
FundedNext
FundedNext ist eine in den VAE registrierte Prop-Trading-Plattform, die Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite Bewertungen sowie Stellar Instant Funding anbietet. Sie kombiniert auf dem Kontostand basierende Drawdown-Regeln, Zugang zu MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (TradingView unterstützt für Analysen) und Gewinnanteile von bis zu...
|
Funding Pips
Funding Pips ist eine aggressiv beworbene Prop-Firma, die Sofortfinanzierungen, Ein-Schritt- und Zwei-Schritt-Bewertungen mit Gewinnbeteiligungen von bis zu 100% anbietet, aber strengere Risikoregeln nach der Finanzierung und Transparenzprobleme bedeuten, dass sie eher für disziplinierte, erfahrene Trader als für Anfänger geeignet ist.
|
|
|---|---|---|
| Übersicht | ||
| Trustpilot Bewertung | 4.5 | 4.5 |
| Trustpilot Bewertungen | 71,078 | 58,987 |
| Hauptsitz | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Alter (Jahre) | 5 | 6 |
| Maximale Finanzierung | $300,000 | $300,000 |
| Gewinnaufteilung Start | 80% | 80% |
| Gewinnverteilung Max | 95% | 100% |
| Plattformen | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Vermögenswerte | Rohstoffe Krypto Forex Indizes | FX Metalle Indizes Energie Krypto |
| Hebel | ||
| FX Hebel | 100 | 100 |
| Metall Hebel | 15 | 30 |
| Krypto Hebel | 1 | 2 |
| Risiko- und Drawdown-Regeln | ||
| Maximaler Tagesverlust | 5 | Maximaler täglicher VerlustFunding Pips wendet modellabhängige tägliche Verlustgrenzen zwischen 3% und 5% des Kontostands an.Wie es angewendet wird:Null (Sofort): 3% maximaler täglicher Verlust mit einer 1% schwebenden Verlustobergrenze nach der Finanzierung.Ein Schritt: 3% maximaler täglicher Verlust und 6% maximaler Gesamverlust.Zwei Schritte Standard: 5% maximaler täglicher Verlust.Zwei Schritte Pro: 3% maximaler täglicher Verlust mit strengeren Konsistenzregeln.Ein Verstoß gegen die tägliche Verlustgrenze führt in der Regel zur Kontoschließung. |
| Maximaler Gesamtverlust | 10 | Maximaler GesamverlustDer maximale Gesamverlust auf Funding Pips-Konten liegt je nach Modell zwischen 5% und 10%.Wie es funktioniert:Null: 5% nachlaufender Drawdown vom höchsten Eigenkapital.Ein Schritt: 6% maximaler Verlust im Verhältnis zum Startguthaben.Zwei Schritte Standard: 10% maximaler Verlust.Zwei Schritte Pro: 6% maximaler Verlust mit strengen Risikobedingungen.Wenn Ihr Eigenkapital unter die erlaubte Schwelle fällt, wird das Konto als verletzt betrachtet, selbst wenn der Verstoß kurz ist. |
| Drawdown-Typ | Stellar 1-Schritt / 2-Schritt / Lite: Der tägliche Verlust und der maximale Verlust werden aus dem anfänglichen Guthaben der Phase berechnet und beinhalten geschlossene + schwebende PnL (zuzüglich Provisionen/Gebühren). Das tägliche Limit wird um 00:00 Uhr (Serverzeit GMT+2) zurückgesetzt. Die maximale Verlustgrenze ist als Prozentsatz des anfänglichen Guthabens festgelegt, während der angezeigte „maximal zulässige Verlust“ mit dem angesammelten Gewinn/Verlust innerhalb eines Handelszyklus wachsen oder schrumpfen kann.Stellar Instant: Verwendet ein 6% nachlaufendes maximales Verlustlimit, das mit Gewinnen ansteigt; es wird nach... | Drawdown-ModellFunding Pips kombiniert einen nachlaufenden Drawdown in seinem Zero-Modell mit statischen maximalen Verlustregeln auf anderen Konten.Wichtige Punkte:Zero-Konten verwenden einen 5% nachlaufenden Drawdown plus eine 1% schwebende Verlustobergrenze, sobald sie finanziert sind.One Step, Two Step Standard und Two Step Pro verwenden feste Gesamtverlustgrenzen (6% oder 10%) relativ zum Startguthaben.Drawdown-Berechnungen umfassen sowohl geschlossene als auch offene Positionen.Die Risikoregeln können nach der Finanzierung strenger werden als während der Bewertung, sodass Händler sich nach der Finanzierung anpassen müssen.Diese Struktur schafft enge, aber klar definierte... |
| Auszahlungen | ||
| Auszahlungsfrequenz | Auszahlungsfrequenz (Leistungsprämien)Der Zeitpunkt der Auszahlung hängt vom Kontomodell ab:Stellar 1-Step FundedNext Konto: Prämien werden in einem 5 Geschäftstage Zyklus (erster und nachfolgender Zyklus) angefordert.Stellar 2-Step & Stellar Lite FundedNext Konten: die erste Prämie ist nach einem initialen 21-tägigen Zyklus verfügbar, danach alle zwei Wochen (alle 14 Tage), sofern die Berechtigung erfüllt ist; ein „Bi-Weekly Reward“-Add-On kann die anfängliche 21-tägige Wartezeit umgehen.Stellar Instant: die erste Prämie ist nach 5 Geschäftstagen verfügbar, danach können Prämien auf Anfrage angefordert werden, vorbehaltlich der Berechtigung... | AuszahlungsfrequenzFunding Pips bietet flexible Auszahlungszyklen, die je nach Modell und Belohnungsoption variieren.Ein Schritt und Zwei Schritte: Dienstag (60% Aufteilung), alle zwei Wochen (80%), auf Abruf (90%) oder monatlich (100%).FundingPips Pro: Wöchentliche Auszahlungen mit bis zu 80% Aufteilung, steigend durch Skalierung und Hot Seat.Null (Sofort): Alle zwei Wochen Auszahlungen mit 95% Aufteilung, mit 100% verfügbar im Hot Seat.Hot Seat: Auf Abruf Auszahlungen mit 100% Gewinnaufteilung und bis zu 2 Millionen USD an finanziertem Kapital.Auf Abrufzyklen erfordern typischerweise das Erfüllen spezifischer Konsistenz-... |
| Tage bis zur ersten Auszahlung | 5 | 1 |
| Auszahlungsbearbeitungszeit | AuszahlungsbearbeitungAnträge auf Leistungsprämien werden über das FundedNext-Dashboard eingereicht. Die Bearbeitungszeit kann je nach Compliance-Prüfungen, Auszahlungsart/-anbieter und Antragsvolumen variieren; rechnen Sie mit zusätzlicher Zeit für die Bank-/Krypto-Abwicklung nach Genehmigung. | AuszahlungsbearbeitungFunding Pips bearbeitet die meisten Auszahlungsanfragen innerhalb von 1 bis 3 Werktagen, sobald sie genehmigt sind. Sofortige Visa- und Mastercard-Auszahlungen sind verfügbar und treffen oft innerhalb von etwa 30 Minuten ein, während Krypto-Abhebungen von den Netzwerkbedingungen und Zahlungsanbietern abhängen. Während des Auszahlungsprozesses kann der Handel auf dem betroffenen Konto vorübergehend deaktiviert werden, bis die Gelder gesendet werden. |
| Auszahlungsarten | Steigen Krypto Banküberweisung | Banküberweisung Krypto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Zahlungen | ||
| Zahlungsmethoden | Kredit-/Debitkarte Krypto lokale Zahlungsmethoden | Kredit-/Debitkarte Banküberweisung Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Krypto Neteller Paysafe Card |
| Handelsberechtigungen | ||
| Nachrichtenhandel | Der Nachrichtenhandel ist im Allgemeinen über die CFD-Modelle von FundedNext erlaubt, jedoch gelten für finanzierte Konten die Regeln für 'eingeschränkte Nachrichtenzeiten': Wenn Trades während der eingeschränkten Zeitfenster für hochwirksame, instrumenten-korrelierte Nachrichten ausgeführt werden, kann ein Teil des Gewinns während der Zyklusüberprüfung entfernt werden (häufig als 40% Abzug auf betroffene Gewinne bezeichnet). Stellar Instant hat eine besondere Behandlung von Gewinnen während der Nachrichtenzeit, bei der FundedNext einen größeren Anteil an den während der festgelegten Nachrichtenzeit erzielten Gewinnen behalten kann. | Die Handelsregeln für Nachrichten bei Funding Pips hängen vom Modell und dem Belohnungszyklus ab.One Step, Two Step und Pro:Evaluierungsphase: Nachrichtenhandel ist erlaubt.Finanzierte Konten: Gewinne aus Trades, die weniger als 5 Stunden vor und 5 Minuten vor oder nach hochwirksamen Nachrichten eröffnet und geschlossen wurden, dürfen nicht auf die Belohnungen angerechnet werden.Belohnungszyklen auf Abruf können einige Nachrichtenbeschränkungen aufheben, aber Bedingungen gelten weiterhin.Null-Konten:Nachrichtenhandel ist nicht erlaubt. |
| Wochenendgeschäfte | Das Halten über Nacht und am Wochenende ist für alle aktiven CFD-Kontotypen (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite) erlaubt. Swap-Gebühren (es sei denn, sie sind swap-frei) können die schwankenden PnL und somit die Berechnungen des Drawdowns beeinflussen. | Wochenend-Haltebedingungen variieren je nach Modell.One Step, Two Step und Pro:Trades über das Wochenende zu halten ist erlaubt, vorbehaltlich der normalen Handelszeiten der Plattform und des Kursrisikos.Null-Konten:Trades über das Wochenende zu halten ist nicht erlaubt; Positionen müssen vor Marktschluss geschlossen werden. |
| Copy Trading | Copy-Trading ist nur zwischen Ihren eigenen FundedNext-Challenge-Konten (ein „Master“- und ein oder mehrere „Slave“-Konten) erlaubt, solange das gesamte kombinierte Challenge-Kapital $300.000 nicht überschreitet. Copy-Trading ist verboten zwischen einem FundedNext-Konto und einem anderen FundedNext-Konto oder Challenge-Konto (auch wenn Sie diese besitzen). Cloud-basierte Copy-Dienste sind nicht erlaubt; VPS-basierte Kopierer sind nur zum Kopieren zwischen Ihren eigenen Challenge-Konten erlaubt. | Funding Pips ermöglicht kontrolliertes Copy Trading mit wichtigen Einschränkungen.Erlaubt:Sie dürfen Trades zwischen Ihren eigenen Funding Pips-Konten unter derselben Person kopieren.Ihr Funding Pips-Konto kann als Master für externe Slave-Konten über Partner wie PropFirmOne fungieren, solange die grundlegenden Regeln respektiert werden.Nicht erlaubt:Die Nutzung von Copy Trading-Vereinbarungen, um Risikogrenzen zu umgehen, gegensätzliche Konten abzusichern oder Arbitrage-ähnliche Strategien zu verfolgen.Alle kopierten Aktivitäten müssen den Risiko-, Konsistenz- und Verboten-Strategie-Regeln von Funding Pips entsprechen. |
| EA erlaubt | EAs/Automatisierung werden auf MT4/MT5 (und plattformnative Automatisierung, wo anwendbar) unterstützt. Match-Trader ist für den manuellen Handel positioniert und unterstützt keine EAs im MetaTrader-Stil. Jede Automatisierung muss weiterhin den von FundedNext verbotenen Strategien und den Regeln für faire Nutzung entsprechen. | Expert Advisors (EAs) sind bei Funding Pips nur unter strengen Bedingungen erlaubt.Erlaubt:EAs, die hauptsächlich als Handels- oder Risikomanager auf Ihren eigenen Konten fungieren.Nicht erlaubt:Drittanbieter- oder kommerzielle EAs, deren Logik Sie nicht kontrollieren.Algorithmen, die für Latenzarbitrage, Ausnutzung von Kurslücken oder anderes missbräuchliches Hochfrequenzverhalten entwickelt wurden.Alle automatisierten Handelsaktivitäten müssen Ihre eigene Strategie widerspiegeln und die Risikomanagement- und Konsistenzregeln der Firma respektieren. |
| KYC und Einschränkungen | ||
| KYC erforderlich | Nein | Nein |
| KYC-Stufe | KYC (Identitätsprüfung) ist erforderlich, nachdem eine Stellar Challenge bestanden wurde und bevor ein FundedNext-Konto ausgegeben wird. Händler laden einen von der Regierung ausgestellten Ausweis (und in einigen Fällen einen Adressnachweis) über das Dashboard-Verifizierungszentrum hoch; nach Genehmigung stellt FundedNext in der Regel das FundedNext-Konto innerhalb von 48–72 Stunden aus. KYC muss innerhalb von 30 Tagen nach Bestehen abgeschlossen werden, andernfalls kann das Konto inaktiv werden. | Funding Pips erfordert eine Identitätsverifizierung gemäß seinen Auszahlungs- und Compliance-Verfahren. Eine vollständige KYC ist obligatorisch, wenn die Rise-Plattform für Auszahlungen genutzt wird, und kann vor größeren oder wiederholten Abhebungen über andere Methoden angefordert werden. Trader sollten damit rechnen, Standardausweisdokumente und Wohnsitznachweise einzureichen, bevor sie auf erhebliche Gewinnverteilungen zugreifen können. |
| Eingeschränkte Länder | Afghanistan Albanien Antigua und Barbuda Bangladesch Weißrussland Belize Bouvetinsel Burundi Kap Verde Zentralafrikanische Republik Tschad Komoren Kuba Demokratische Republik Kongo Eritrea Äthiopien Fidschi Grenada Iran Libanon Libyen Malaysia Mali Myanmar Nicaragua Nordkorea Russland Somalia Südsudan Sri Lanka Sudan Syrien Tuvalu Ukraine Venezuela Vietnam Jemen Simbabwe | Iran Vereinigte Arabische Emirate Vietnam |
FundedNext
Funding Pips
Erstellen Sie Ihren eigenen Vergleich
Wählen Sie beliebige 2-6 Firmen aus diesem Leitfaden aus und öffnen Sie sie in der vollständigen Vergleichstabelle.
Tipp: Wenn Sie keine Firmen auswählen, beginnen wir mit den besten 2 aus diesem Leitfaden.