Mga Prop Firm na may Higit sa 5000 Trustpilot Reviews
Ang mga prop firm na may mataas na bilang ng Trustpilot reviews ay kadalasang nagpapakita ng mas malawak na partisipasyon ng mga trader sa paglipas ng panahon. Ang pahinang ito ay nagtatampok ng mga firm na nakalikom ng higit sa 5000 reviews sa Trustpilot. Ang dami ng review ay isa sa ilang mga salik na isinasaalang-alang ng mga trader kapag sinusuri ang mga prop firm. Ang listahan sa ibaba ay tumutulong upang paliitin ang mga pagpipilian batay sa mga antas ng pampublikong feedback. Ihambing ang mga firm upang suriin kung alin ang tumutugma sa iyong mga inaasahan.
United Arab Emirates
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
United Arab Emirates
MT5
cTrader
Match-Trader
Czech Republic
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
ISRAEL
MT5
cTrader
Match-Trader
United Kingdom
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
Malaysia
MT4
MT5
DXtrade Ano ang ibig sabihin ng “higit sa 5,000 Trustpilot reviews”
Bawat prop firm sa paghahambing sa itaas ay nakalikom ng higit sa 5,000 Trustpilot reviews. Sa isang bahagi ng mundo ng trading na halos walang pormal na pangangasiwa, ang dami na ito ay isa sa mga kakaunting panlabas at mahirap pekein na senyales na maaaring pag-asaang ng isang trader. Ang isang prop firm ay nagbebenta ng bayad na pagsusuri: magbabayad ka ng isang beses na bayad, susubukan mong maabot ang target na kita sa loob ng mga limitasyon ng drawdown sa isang simulated account, at kapag pumasa ka ay makakatanggap ka ng funded account at hati sa kita. Dahil karamihan sa mga firm na ito ay hindi lisensyadong broker at hindi sakop ng anumang investor-compensation scheme, walang regulator na tahimik na nagsusuri para sa iyo. Ang pampublikong talaan ng mga review ay nagsisilbing kapalit ng due diligence na hindi ginagawa ng iba.
Ang base ng 5,000 review ay mahalaga sa isang partikular na dahilan: sapat na ito upang ang sample ay halos tiyak na na-stress-test sa isang buong siklo ng mga totoong pangyayari — mga pagbabago sa patakaran, mga pagtatalo sa payout, mga isyu sa server, mga promosyon na nagkamali, at ang hindi maiiwasang alon ng mga reklamo mula sa mga trader na lumabag sa patakaran at naramdaman na hindi patas ang pagpapatupad. Hindi makakamit ng isang firm ang ganitong dami ng review habang tahimik na tumatangging bayaran ang mga funded traders; lumalabas nang malakas ang ganitong pattern bago pa man umabot sa ganito kalaki ang bilang. Ang threshold ay hindi tungkol sa perpektong score kundi sa kakayahang mabuhay at pagsusuri sa paglipas ng panahon.
Bakit iba ang senyales ng 5,000 kumpara sa 500 o 50,000
Mahalaga ang bilang, at sulit na maging tumpak sa kung ano ang ipinapahiwatig ng bawat antas kaysa ituring ang “maraming reviews” bilang isang hindi pinagkaiba-ibang bagay:
- Sa ilalim ng ilang daang reviews — manipis ang sample at madaling ma-skew. Isang kamay na puno ng incentivized five-star reviews, o isang koordinadong kampanya ng reklamo, ay maaaring magbago nang malaki sa headline rating. Ang isang batang firm dito ay hindi naman kinakailangang masama, pero tumataya ka sa track record na halos wala pa.
- Mga 1,000 hanggang 5,000 reviews — may totoong traction at nakikitang kasaysayan ang firm, pero maaaring nasa yugto pa rin ito kung saan nagbabago ang mga patakaran at asal sa payout. Mas matatag ang mga rating sa antas na ito, pero hindi pa ganap na nasubok sa laban.
- Higit sa 5,000 reviews (ang listahang ito) — ito ang mga matatag na operator na nakaproseso ng malaking bilang ng mga pagsusuri at payout. Nagkaroon ng panahon ang rating para mag-settle sa tunay na asal ng firm, at ang mga paulit-ulit na problema ay naidokumento nang sapat upang mabasa ang mga pattern kaysa sa mga isolated na kwento lamang.
- Mga sampu-sampung libong reviews — karaniwang ang pinakamalaki at pinakamaraming marketing na mga firm. Nagdadala ang scale ng mas maraming data pero pati na rin ng mas agresibong paghingi ng review, kaya dapat basahin ang napakataas na bilang kasabay ng kung paano nakalap ang mga review, hindi lang ang kabuuan.
Sa madaling salita, ang paglampas sa 5,000 ay nagsasala ng mga firm na masyadong bago o maliit pa para magkaroon ng hatol, nang hindi nililimitahan ka sa iilang higante lamang. Ito ay isang makatwirang pamantayan para sa isang trader na nais ng ebidensya bago magbayad ng challenge fee.
Ano ang hindi masabi ng dami ng review — at ano ang dapat basahin sa halip
Nakakapanatag ang malaking bilang, pero hindi ito kapareho ng malinis na rekord, at madaling masyadong pagkatiwalaan. Ituring ang base na higit sa 5,000 bilang panimulang salaan, pagkatapos ay siyasatin ang nilalaman:
- Basahin nang partikular ang mga kamakailang one- at two-star reviews. Ang kabuuan ay pangkasaysayan; ang mga nakaraang linggo ang nagsasabi kung paano kumikilos ang firm ngayon. Hanapin ang mga paulit-ulit na tema — tinanggihan na mga payout, biglaang pagbabago sa interpretasyon ng patakaran, mga account na na-disable dahil sa mga teknikalidad — kaysa sa mga nag-iisang galit na post lamang.
- Suriin kung paano tumutugon ang firm. Karaniwan ang mature na firm na may ganitong dami ng review ay sumasagot. Ang mga konstruktibo at tiyak na tugon ay mas magandang senyales kaysa sa mga copy-pasted na paghingi ng paumanhin o pagiging defensive.
- Pansinin ang mga pattern ng paghingi ng review. Ang mga firm na agresibong hinihikayat ang mga trader na pumasa na mag-iwan ng review ay maaaring magpalaki ng bilang at rating. Mas nagsasabi ang mataas na dami na nakalap nang organiko kaysa sa pinasigla ng mga post-payout na kahilingan para sa review.
- Ihiwalay ang mga reklamo tungkol sa platform mula sa reklamo tungkol sa firm. Ang ilang negatibong review ay tungkol talaga sa charting platform o data feed, hindi sa integridad ng firm. Mahalaga ang paghihiwalay ng dalawa bago maghusga.
Tandaan na ang review score ay kwalitatibong ebidensya ng reputasyon, hindi garantiya ng regulasyon. Walang dami ng review ang nagpapasupervise sa isang prop firm bilang institusyong pinansyal, nagbibigay proteksyon sa pera ng kliyente, o nagbibigay karapatan sa kompensasyon kung magsara ang kumpanya. Ang sariling nakasulat na patakaran ng firm at ang dokumentadong kasaysayan ng payout ang tunay na pananggalang.
Pagsamahin ang review filter sa mga bagay na nagdedesisyon ng iyong resulta
Sinasabi ng mga review kung mapagkakatiwalaan ba ang isang firm na tuparin ang kasunduan nito. Hindi nito sinasabi kung ang kasunduang iyon ay angkop sa iyo. Kapag nakuha mo na ang shortlist na higit sa 5,000 sa itaas, ihambing ang mga firm sa mga dimensyong tunay na nakakaapekto sa iyong resulta:
- ang profit split na mapapanatili mo at kung ito ba ay tumataas habang nananatili kang funded;
- ang drawdown model — kung paano kinukwenta ang araw-araw at kabuuang limitasyon ng pagkawala, dahil dito karamihan sa mga trader ay nabibigo;
- dalas at paraan ng payout, at anumang minimum na panahon ng paghawak bago ang unang withdrawal;
- ang fee kaugnay ng laki ng funded account, at kung ito ba ay nire-refund sa unang payout;
- mga pinapayagang estratehiya, kabilang ang news trading, paghawak sa mga weekend, at paggamit ng expert advisors.
Ang isang firm na may maganda ang review base pero may drawdown rule na hindi akma sa iyong estilo ay mali pa rin para sa iyo. Gamitin ang threshold ng dami upang bumuo ng kredibleng shortlist, pagkatapos hayaan ang mga patakaran ang magpasya.
Mga madalas itanong
Bakit salain ang mga prop firm gamit ang higit sa 5,000 Trustpilot reviews?
Dahil ang mga prop firm ay halos hindi nare-regulate, ang pampublikong talaan ng review ay isa sa mga kakaunting independiyenteng senyales na available. Ang base na lampas 5,000 review ay nangangahulugan na ang firm ay nakaproseso na ng sapat na mga pagsusuri at payout sa sapat na panahon na ang seryoso at paulit-ulit na problema — lalo na sa pagkuha ng bayad — ay makikita na. Ito ay isang praktikal na pamantayan para salain ang mga firm na masyadong bago o maliit pa para magkaroon ng totoong track record.
Ibig bang sabihin ba ng mataas na bilang ng review na ligtas o regulated ang isang prop firm?
Hindi. Ang malaking base ng review ay sumasalamin sa reputasyon at katagalan, hindi sa legal na proteksyon. Karamihan sa mga prop firm ay hindi lisensyadong broker, hindi naghihiwalay ng pera ng kliyente, at hindi sakop ng anumang investor-compensation scheme. Kahit ang isang firm na may sampu-sampung libong positibong review ay kontrata pa rin na serbisyo, kaya mas mahalaga ang nakasulat na patakaran at kasaysayan ng payout kaysa sa score lamang.
Mas maganda ba ang firm na may 5,000 reviews kaysa sa may 50,000?
Hindi awtomatiko. Ang firm na may 50,000 reviews ay may mas maraming data, pero madalas ang napakataas na bilang ay nagpapakita ng mabigat na marketing at agresibong paghingi ng review kasing dami ng kalidad. Ang firm na kaunti lang ang lampas sa 5,000 ay maaaring kasing mapagkakatiwalaan kung ang mga review ay organiko at ang kamakailang feedback ay pare-pareho. Basahin ang rating kasabay ng kung paano nakalap ang mga review at kung ano ang sinasabi ng mga kasalukuyang reviewer.
Dapat ba umasa lang ako sa bilang ng review sa pagpili?
Hindi. Gamitin ito bilang unang salaan upang bumuo ng kredibleng shortlist, pagkatapos ay ihambing ang mga firm sa itaas sa profit split, mga patakaran sa drawdown, dalas ng payout, mga fee, at kung anong mga trading strategy ang pinapayagan nila. Sinasabi ng mga review kung tinutupad ng firm ang mga termino nito; sinasabi ng mga patakaran kung ang mga termino ay angkop sa iyong paraan ng pagte-trade.
FundedNext laban sa Funding Pips - Paghahambing ng Mga Nangungunang Firm sa Gabay na Ito
FundedNext vs Funding Pips - Paghahambing ng Prop Firm (Hunyo 2026)
Head-to-head na paghahambing ng FundedNext at Funding Pips. Suriin ang maximum funding, profit splits, mga patakaran sa daily at overall drawdown, leverage, mga tradable asset, dalas ng payout, mga paraan ng bayad at payout, mga pahintulot sa trading at mga paghihigpit sa KYC bago bumili ng challenge. Data refreshed Hunyo 2026.
Pangwakas: FundedNext vs Funding Pips
Magkakalapit ang FundedNext at Funding Pips — bawat isa ay nangunguna sa ilang mga kategorya, kaya ang tamang pagpili ay nakadepende sa iyong mga prayoridad.
Kung saan nangunguna ang FundedNext
- Max Daily Loss (5% vs 3%)
- Max Total Loss (10% vs 5%)
- Mga Platform (4 vs 3)
- Trustpilot Reviews (71,226 vs 59,197)
Kung saan nangunguna ang Funding Pips
- Max Profit Split (100% vs 95%)
- Araw hanggang sa Unang Payout (1 vs 5)
- Mga Asset (5 vs 4)
- Mga Paraan ng Bayad (10 vs 4)
- Mga Paraan ng Payout (5 vs 3)
Piliin ang FundedNext para sa Max Daily Loss. Piliin ang Funding Pips para sa Max Profit Split.
Mga Madalas na Itanong
Alin ang mas maganda, FundedNext o Funding Pips?
Alin ang may mas magandang Max Profit Split, FundedNext o Funding Pips?
Alin ang may mas magandang Araw hanggang sa Unang Payout, FundedNext o Funding Pips?
|
FundedNext
Ang FundedNext ay isang prop trading platform na nakarehistro sa UAE na nag-aalok ng Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite evaluations kasama ang Stellar Instant funding. Pinagsasama nito ang mga patakaran sa drawdown na batay sa balanse, access sa MT4/MT5/cTrader/Match-Trader...
|
Funding Pips
Ang Funding Pips ay isang agresibong ipinapromote na prop firm na nag-aalok ng Instant Funding, One Step, at Two Step evaluations na may profit splits na umabot sa 100%, ngunit ang mas mahigpit na mga patakaran sa panganib pagkatapos ng...
|
|
|---|---|---|
| Pangkalahatang-ideya | ||
| Trustpilot Rating | 4.5 | 4.5 |
| Trustpilot Reviews | 71,226 | 59,197 |
| Punong Tanggapan | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Edad (Taon) | 5 | 6 |
| Max Funding | $300,000 | $300,000 |
| Simula ng Profit Split | 80% | 80% |
| Max Profit Split | 95% | 100% |
| Mga Platform | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Mga Asset | Mga Kalakal Crypto Forex Indices | FX Metals Indices Enerhiya Crypto |
| Leverage | ||
| FX Leverage | 100 | 100 |
| Metals Leverage | 15 | 30 |
| Crypto Leverage | 1 | 2 |
| Mga Patakaran sa Panganib at Drawdown | ||
| Max Daily Loss | 5 | Maximum Daily LossAng Funding Pips ay may mga limitasyon sa araw-araw na pagkalugi na nakadepende sa modelo na nasa pagitan ng 3% at 5% ng balanse ng account.Paano Ito Ipinapatupad:Zero (Instant): 3% maximum na araw-araw na pagkalugi na may 1% na floating loss cap pagkatapos ng pagpopondo.One Step: 3% maximum na araw-araw na pagkalugi at 6% max na kabuuang pagkalugi.Two Step Standard: 5% maximum na araw-araw na pagkalugi.Two Step Pro: 3% maximum na araw-araw na pagkalugi na may mas mahigpit... |
| Max Total Loss | 10 | Maximum Overall LossAng maximum na kabuuang pagkalugi sa mga account ng Funding Pips ay nasa pagitan ng 5% at 10% depende sa modelo.Paano Ito Gumagana:Zero: 5% trailing drawdown mula sa pinakamataas na equity.One Step: 6% maximum na pagkalugi kaugnay sa panimulang balanse.Two Step Standard: 10% maximum na pagkalugi.Two Step Pro: 6% maximum na pagkalugi na may mahigpit na mga kinakailangan sa panganib.Kung ang iyong equity ay bumaba sa pinapayagang threshold, ang account ay itinuturing na nalabag kahit na ang paglabag ay maikli lamang. |
| Uri ng Drawdown | Stellar 1-Step / 2-Step / Lite: Ang Pang-araw-araw na Pagkalugi at Maximum na Pagkalugi ay kinakalkula mula sa paunang balanse ng yugto at kasama ang saradong + lumulutang na PnL (kasama ang mga komisyon/buwis). Ang pang-araw-araw na limitasyon ay nag-reset sa 00:00 (oras ng server GMT+2). Ang maximum na threshold ng pagkalugi ay nakatakda bilang isang porsyento ng paunang balanse, habang ang “maximum na pinapayagang pagkalugi” na ipinapakita ay maaaring lumawak o lumiit kasama ang naipon na kita/pagkalugi sa loob... | Modelo ng DrawdownPinagsasama ng Funding Pips ang trailing drawdown sa Zero model nito kasama ang static max loss rules sa ibang mga account.Mga Pangunahing Punto:Gumagamit ang Zero accounts ng 5% trailing drawdown kasama ang 1% floating loss cap kapag na-fund na.Ang One Step, Two Step Standard, at Two Step Pro ay gumagamit ng fixed overall loss limits (6% o 10%) na may kaugnayan sa panimulang balanse.Kasama sa mga kalkulasyon ng drawdown ang parehong sarado at bukas na posisyon.Maaaring maging mas... |
| Mga Payout | ||
| Dalas ng Payout | Dalas ng Payout (Mga Gantimpala sa Pagganap)Ang oras ng payout ay nakasalalay sa modelo ng account:Stellar 1-Step FundedNext Account: ang mga gantimpala ay hinihiling sa isang 5 business day cycle (unang cycle at mga kasunod na cycle).Stellar 2-Step & Stellar Lite FundedNext Accounts: ang unang gantimpala ay available pagkatapos ng isang paunang 21-araw cycle, pagkatapos ay tuwing dalawang linggo (bawat 14 na araw) kung natutugunan ang kwalipikasyon; ang isang “Bi-Weekly Reward” na add-on ay maaaring lumaktaw sa paunang 21-araw na... | Dalas ng BayadNag-aalok ang Funding Pips ng nababaluktot na mga siklo ng bayad na nag-iiba ayon sa modelo at opsyon sa gantimpala.One Step at Two Step: Martes (60% hati), bi-lingguhan (80%), on-demand (90%), o buwanan (100%).FundingPips Pro: Lingguhang bayad na may hanggang 80% hati, na tumataas sa pamamagitan ng scaling at Hot Seat.Zero (Instant): Bi-lingguhang bayad na may 95% hati, na may 100% na available sa Hot Seat.Hot Seat: On-demand na bayad na may 100% na hati ng kita at... |
| Araw hanggang sa Unang Payout | 5 | 1 |
| Oras ng Pagproseso ng Payout | Pagproseso ng PayoutAng mga kahilingan para sa Performance Reward ay isinasubmit sa pamamagitan ng FundedNext dashboard. Ang oras ng pagproseso ay maaaring mag-iba batay sa mga pagsusuri sa pagsunod, paraan/tagapagbigay ng payout, at dami ng kahilingan; maglaan ng karagdagang oras para sa pag-settle ng bangko/crypto pagkatapos ng pag-apruba. | Proseso ng BayadPinoproseso ng Funding Pips ang karamihan sa mga kahilingan sa bayad sa loob ng 1 hanggang 3 araw ng negosyo kapag naaprubahan. Available ang Instant Visa at Mastercard na mga bayad at kadalasang dumarating sa loob ng humigit-kumulang 30 minuto, habang ang mga pag-withdraw ng crypto ay nakadepende sa kondisyon ng network at mga provider ng bayad. Sa panahon ng proseso ng bayad, maaaring pansamantalang hindi paganahin ang trading sa apektadong account hanggang sa maipadala ang mga pondo. |
| Mga Paraan ng Payout | Tumaas Crypto Bank Transfer | Bank Transfer Crypto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Mga Bayad | ||
| Mga Paraan ng Bayad | Credit/Debit Card Crypto Mga Lokal na Paraan ng Pagbabayad | Credit/Debit Card Bank Transfer Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Crypto Neteller Paysafe Card |
| Mga Pahintulot sa Trading | ||
| News Trading | Ang trading sa balita ay karaniwang pinapayagan sa lahat ng modelo ng CFD ng FundedNext, ngunit ang FundedNext ay nag-aaplay ng mga patakaran sa 'restricted news time' sa mga funded account: kung ang mga trade ay isinasagawa sa panahon ng restricted high-impact, instrument-correlated news windows, isang bahagi ng kita ay maaaring alisin sa panahon ng cycle review (karaniwang tinutukoy bilang 40% na bawas sa apektadong kita). Ang Stellar Instant ay may natatanging pagtrato sa kita sa panahon ng balita kung... | Ang mga patakaran sa trading ng balita sa Funding Pips ay nakasalalay sa modelo at cycle ng gantimpala.Isang Hakbang, Dalawang Hakbang, at Pro:Yugto ng Pagsusuri: pinapayagan ang trading ng balita.Mga pondo na account: ang mga kita mula sa mga trade na binuksan ng mas mababa sa 5 oras bago at isinara 5 minuto bago o pagkatapos ng mataas na epekto ng balita ay maaaring hindi bilangin para sa mga gantimpala.Ang mga cycle ng gantimpala na on-demand ay maaaring alisin ang... |
| Weekend Trades | Ang overnight at weekend holding ay pinapayagan sa lahat ng aktibong uri ng CFD account (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). Ang mga swap charge (maliban kung swap-free) ay maaaring makaapekto sa floating PnL at samakatuwid ay sa mga kalkulasyon ng drawdown. | Ang mga patakaran sa paghawak sa katapusan ng linggo ay nag-iiba ayon sa modelo.Isang Hakbang, Dalawang Hakbang, at Pro:Pinapayagan ang paghawak ng mga trade sa katapusan ng linggo, alinsunod sa normal na oras ng trading ng platform at panganib ng agwat.Zero Accounts:Hindi pinapayagan ang paghawak ng mga trade sa katapusan ng linggo; ang mga posisyon ay dapat isara bago ang pagsasara ng merkado. |
| Copy Trading | Ang copy trading ay pinapayagan lamang sa pagitan ng iyong sariling mga FundedNext Challenge accounts (isang ‘master’ at isa o higit pang ‘slave’ accounts) basta’t ang kabuuang pinagsamang Challenge capital ay hindi lalampas sa $300,000. Ang copy trading ay bawal sa pagitan ng anumang FundedNext Account at anumang iba pang FundedNext Account o Challenge account (kahit na pagmamay-ari mo ang mga ito). Ang mga cloud-based na serbisyo ng copy ay hindi pinapayagan; ang mga VPS-based na copier ay pinahihintulutan lamang para sa pagkopya sa pagitan ng iyong sariling Challenge accounts. | Ang Funding Pips ay nagpapahintulot ng kontroladong copy trading na may mahahalagang limitasyon.Pinapayagan:Maaari mong kopyahin ang mga trade sa pagitan ng iyong sariling Funding Pips accounts sa ilalim ng parehong indibidwal.Ang iyong Funding Pips account ay maaaring kumilos bilang master sa mga panlabas na slave accounts sa pamamagitan ng mga kasosyo tulad ng PropFirmOne, basta't iginagalang ang mga pangunahing alituntunin.Hindi Pinapayagan:Gumagamit ng mga kaayusan sa copy trading upang iwasan ang mga limitasyon sa panganib, mag-hedge ng mga kabaligtaran na account,... |
| Pinapayagan ang EA | Ang EAs/automation ay sinusuportahan sa MT4/MT5 (at platform-native automation kung naaangkop). Ang Match-Trader ay nakatuon para sa manual trading at hindi sumusuporta sa MetaTrader-style na EAs. Anumang automation ay dapat pa ring sumunod sa mga ipinagbabawal na estratehiya at mga patakaran ng makatarungang paggamit ng FundedNext. | Ang mga Expert Advisors (EAs) ay pinapayagan sa Funding Pips lamang sa ilalim ng mahigpit na mga kondisyon.Pinapayagan:Mga EAs na pangunahing gumagana bilang mga tagapamahala ng kalakalan o panganib sa iyong sariling mga account.Hindi Pinapayagan:Mga third-party o komersyal na EAs na hindi mo kontrolado ang lohika.Mga algorithm na dinisenyo para sa latency arbitrage, gap exploitation, o iba pang mapanlinlang na mataas na dalas na pag-uugali.Lahat ng automated trading ay dapat na sumasalamin sa iyong sariling estratehiya at igalang ang mga... |
| KYC at Mga Paghihigpit | ||
| Kinakailangan ang KYC | Hindi | Hindi |
| Yugto ng KYC | Ang KYC (pagpapatunay ng pagkakakilanlan) ay kinakailangan pagkatapos makapasa sa Stellar Challenge at bago mailabas ang FundedNext Account. Ang mga trader ay nag-upload ng ID na ibinigay ng gobyerno (at sa ilang mga kaso, patunay ng address) sa pamamagitan ng dashboard Verification Center; kapag naaprubahan, karaniwang inilalabas ng FundedNext ang FundedNext Account sa loob ng 48–72 oras. Ang KYC ay dapat makumpleto sa loob ng 30 araw pagkatapos makapasa, kung hindi, ang account ay maaaring maging inactive. | Ang Funding Pips ay nangangailangan ng pagkilala sa pagkakakilanlan alinsunod sa mga pamamaraan nito sa payout at pagsunod. Ang buong KYC ay sapilitan kapag gumagamit ng Rise platform para sa mga payout at maaaring hilingin bago ang mas malalaki o paulit-ulit na pag-withdraw sa pamamagitan ng iba pang mga pamamaraan. Dapat asahan ng mga trader na magsumite ng mga karaniwang ID at mga dokumento ng paninirahan bago ma-access ang makabuluhang pamamahagi ng kita. |
| Mga Bansa na May Paghihigpit | Afghanistan Albania Antigua at Barbuda Bangladesh Belarus Belize Bouvet Island Burundi Cape Verde Central African Republic Chad Comoros Cuba Democratic Republic of the Congo Eritrea Ethiopia Fiji Grenada Iran Lebanon Libya Malaysia Mali Myanmar Nicaragua North Korea Russia Somalia South Sudan Sri Lanka Sudan Syria Tuvalu Ukraine Venezuela Vietnam Yemen Zimbabwe | Iran United Arab Emirates Vietnam |
FundedNext
Funding Pips
Bumuo ng sarili mong paghahambing
Pumili ng anumang 2-6 na kumpanya mula sa gabay na ito at buksan ang mga ito sa buong talahanayan ng paghahambing.
Tip: kung hindi ka pumili ng anumang kumpanya, magsisimula kami sa nangungunang 2 mula sa gabay na ito.