Mga Prop Firm na may Higit sa 10000 Trustpilot Reviews
Ang mga prop firm na may mataas na bilang ng Trustpilot reviews ay madalas na nagpapakita ng mas malawak na pakikilahok ng mga trader sa paglipas ng panahon. Ang pahinang ito ay nagtatampok ng mga firm na nakalikom ng higit sa 10000 reviews sa Trustpilot. Ang dami ng review ay isa sa ilang mga salik na isinasaalang-alang ng mga trader kapag sinusuri ang mga prop firm. Ang listahan sa ibaba ay tumutulong upang paliitin ang mga pagpipilian batay sa mga antas ng pampublikong feedback. Ihambing ang mga firm upang suriin kung alin ang tumutugma sa iyong mga inaasahan.
United Arab Emirates
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
United Arab Emirates
MT5
cTrader
Match-Trader
Czech Republic
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
ISRAEL
MT5
cTrader
Match-Trader
United Kingdom
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader Ano ang ibig sabihin ng “higit sa 10,000 Trustpilot reviews”
Ang bilang ng review na lampas sa 10,000 ay ibang senyales kumpara sa mataas na star rating. Ang rating ay naglalarawan kung paano naramdaman ng mga tao; ang dami ay naglalarawan kung gaano karaming tao ang may matinding damdamin upang mag-post, sa loob ng gaano katagal, at sa anong sukat ng negosyo. Ang pag-abot sa limang digit ng pampublikong mga review ay hindi basta-basta nagagawa ng isang kumpanya nang tahimik o mabilis. Karaniwan itong nangangahulugan na ang prop firm ay nakabenta ng napakaraming evaluations, tumatakbo nang ilang taon, at may tuloy-tuloy na daloy ng mga trader na dumadaan sa buong proseso ng pagbabayad ng fee, pagsubok sa challenge, pagpasa o pagkabigo, at sa ilang kaso, paghingi ng payout. Ang mga kumpanya sa listahan sa itaas ay lahat nakaabot na sa antas na iyon, na naglalagay sa kanila sa mga pinakamalaki at pinakamatinding sinusuri na funded-trader programmes sa merkado.
Ang praktikal na halaga ng higit sa 10,000 reviews ay estadistikal. Sa ganitong laki ng sample, ilang koordinadong positibo o negatibong post ay halos hindi naaapektuhan ang average, at ang mga seasonal spikes o isang beses na alitan ay nababawasan ang epekto. Tinitingnan mo ang isang bagay na mas malapit sa tunay na pangmatagalang karanasan ng customer base kaysa sa makukuha mo mula sa isang kumpanya na may ilang daang review lang, kung saan isang insentibong kampanya o grupo ng mga galit na reklamo ay maaaring mangibabaw sa score.
Bakit ang 10,000 ay isang makabuluhang naiibang threshold kumpara sa 100 o 1,000
Makakatulong na isipin ito sa mga order ng magnitude, dahil bawat hakbang pataas ay nagbabago kung ano ang kayang patunayan ng bilang:
- Mga humigit-kumulang 100 reviews ay nagsasabi na ang kumpanya ay totoo at nagte-trade, ngunit ang average ay marupok. Sampung masaya o sampung hindi masayang trader ay maaaring magpaliko ng rating nang kapansin-pansin, at maaaring masyadong bata pa ang kumpanya para makaproseso ng maraming buong payout cycles.
- Mga humigit-kumulang 1,000 reviews ay nagpapakita ng tunay na traction at rating na mas mahirap manipulahin, ngunit maaari pa ring makamit ito sa mabilis na paglago nang walang mahabang kasaysayan ng operasyon sa likod nito.
- Higit sa 10,000 reviews ay sumasalamin sa parehong sukat at tagal ng operasyon. Bihira ang isang kumpanya na maabot ang antas na ito nang walang taon ng tuloy-tuloy na pagbebenta, malaking aktibong komunidad, at sapat na funded payouts upang makabuo ng patuloy na word of mouth. Ito ang antas kung saan ang score ay nagpapakita kung paano kumikilos ang kumpanya sa mga bull market, mga tahimik na panahon, pagbabago ng mga patakaran, at anumang nakaraang abala.
Ang mahalagang nuance ay hindi awtomatikong mas mabuti ang mas maraming review. Ang napakataas na bilang ay nagpapataas ng tiwala sa rating, ngunit hindi nito ginagawang katanggap-tanggap ang mababang rating. Ang isang kumpanya na may 12,000 reviews na nasa mediocre na score ay maaaring mas malinaw na babala kaysa sa maliit na kumpanya na may parehong score, dahil tinatanggal ng malaking sample ang dahilan na “masyadong maaga pa para husgahan.” Kapag ginamit mo ang paghahambing sa itaas, basahin ang dami at rating nang magkasama: mataas na dami kasama ang malakas at matatag na rating ay tunay na nakakaaliw na kumbinasyon.
Ano ang pinoprotektahan at hindi pinoprotektahan ng mataas na dami ng review
Mahalagang maging tapat tungkol sa mga limitasyon ng metric na ito, dahil minsan ipinapakita ang bilang ng review bilang kapalit ng due diligence. Hindi ito ganoon.
Karamihan sa mga retail prop firms ay hindi lisensyado o sinusubaybayan bilang financial brokers tulad ng isang regulated brokerage. Sa karamihan ng mga bansa, walang lokal na awtoridad ng financial regulator para sa pagbebenta ng trading evaluation, walang investor-compensation scheme sa likod ng iyong challenge fee, at walang segregation ng client money, dahil bumibili ka ng assessment service at nagte-trade sa simulated account sa halip na magdeposito sa brokerage. Hindi binabago ng maraming Trustpilot reviews ang alinman dito. Ang isang kumpanya na may higit sa 10,000 reviews ay patuloy pa ring gumagana sa isang halos hindi reguladong, kontrata-based na espasyo kung saan ang sariling inilathalang mga patakaran at track record ng payout ang pangunahing proteksyon.
Kaya ituring ang malaking base ng review bilang isang malakas na panimulang filter, pagkatapos ay beripikahin ang mga bagay na hindi kayang patunayan ng dami:
- Mga kamakailang review, hindi lang kabuuang bilang ng review — basahin ang mga pinakabagong pahina at hanapin partikular ang mga trader na naglalarawan ng matagumpay na mga bayad na withdrawal, dahil ang pagiging maaasahan ng payout ang pinakamahalaga at dito nakatuon ang mga reklamo.
- Kung ang rating ay matatag o bumababa — maaaring may malaking kasaysayan ang kumpanya ngunit lumalala ang sentiment pagkatapos ng pagbabago ng patakaran o paglipat ng pagmamay-ari. Ayusin ayon sa pinakabago para makita ito.
- Paano hinaharap ng kumpanya ang mga negatibong review — sa ganitong antas makikita mo ang mahabang kasaysayan ng mga pampublikong tugon. Ang mga konstruktibo at tiyak na sagot ay mas magandang senyales kaysa sa mga karaniwang sagot o pagiging defensive.
- Verified kumpara sa invited reviews — minsan napapataas ang bilang dahil sa automated review invitations. Ang presensya ng organikong, detalyadong mga kwento ng problema at resolusyon ay mas nagbibigay impormasyon kaysa sa headline na numero.
- Ang aktwal na mga patakaran sa trading — paraan ng drawdown, profit target, dalas ng payout, profit split, at anumang mga limitasyon sa consistency o news-trading. Wala sa mga ito ang makikita sa bilang ng review, at sila ang magpapasya kung ang modelo ay angkop sa iyo.
Sino ang angkop sa threshold na ito
Ang pagsala para sa higit sa 10,000 reviews ay pinaka-kapaki-pakinabang para sa mga trader na inuuna ang institutional-scale track record at nais iwasan ang mga bagong operator na kakaunti pa lang ang review habang hindi pa sila napatunayan. Kung ang pangunahing alalahanin mo ay “naproseso ba ng kumpanyang ito ang napakaraming customer sa matagal na panahon, at ano ang pangkalahatang consensus,” ang threshold na ito ang tamang kasangkapan. Natural nitong inilalabas ang mga established, high-volume na programa kaysa sa mga promising na bagong dating.
Hindi ito gaanong angkop kung partikular kang naghahanap ng maliit o bagong-lunsad na kumpanya na may niche na set ng patakaran o kakaibang mapagbigay na alok, dahil hindi pa magkakaroon ng sapat na oras ang mga kumpanyang iyon para makalikom ng ganito karaming review kahit gaano pa kaganda ang kalidad. Sa ganitong kaso, pagsamahin ang mas mababang threshold ng review sa masusing pagbasa ng mga indibidwal na patakaran at pinakabagong feedback na makikita mo.
Mga madalas itanong
Ang higit sa 10,000 Trustpilot reviews ba ay nangangahulugang ligtas o regulated ang isang prop firm?
Hindi. Ang malaking bilang ng review ay nagpapahiwatig ng sukat at tagal ng operasyon, at ginagawa nitong estadistikal na maaasahan ang average rating, ngunit wala itong sinasabi tungkol sa regulasyon. Karamihan sa mga retail prop firms ay hindi lisensyadong financial brokers at hindi protektado ng compensation scheme ang iyong challenge fee. Gamitin ang dami ng review bilang filter, pagkatapos ay beripikahin ang mga patakaran at kasaysayan ng payout ng kumpanya nang sarili mo.
Ang isang kumpanya ba na may 10,000 reviews ay awtomatikong mas maganda kaysa sa may 1,000?
Hindi awtomatiko. Mas maraming review ang nagpapahirap manipulahin ang rating at nagpapakita ng mas mahabang kasaysayan ng operasyon, na nakakaaliw. Ngunit nakakatulong lang ang mas mataas na volume kung ang rating mismo ay malakas at matatag. Ang malaking kumpanya na may mahina o bumababang score ay mas malinaw na babala kaysa sa maliit, dahil tinatanggal ng malaking sample ang dahilan na “masyadong maaga pa para husgahan.”
Bakit ko kailangang basahin ang mga kamakailang review kung may 10,000 na ang kumpanya?
Dahil ang kabuuang bilang ay pangkalahatan at maaaring itago ang kamakailang pagbaba. Nagbabago ang mga kumpanya ng mga patakaran, presyo, o pagmamay-ari, at mabilis magbago ang sentiment. Ang pagsasaayos ayon sa pinakabago ay nagpapakita kung ang mga trader ay nababayaran pa rin nang tama ngayon, na mas mahalaga kaysa sa karanasan ng mga customer noon pa man.
Puwede bang magpanggap ang isang prop firm para maabot ang 10,000 reviews?
Mahirap maabot ang limang digit na bilang gamit lang ang peke na review at kadalasan may mga bakas ito, tulad ng biglaang pagdami ng generic na five-star posts na walang detalye. Mas karaniwan ang inflation sa pamamagitan ng agresibong automated review invitations. Kaya mas mahalaga ang kalidad at pagiging tiyak ng mga review, lalo na ang mga detalyadong kwento ng payout at resolusyon ng alitan, kaysa sa raw na bilang lang.
FundedNext laban sa Funding Pips - Paghahambing ng Mga Nangungunang Firm sa Gabay na Ito
FundedNext vs Funding Pips - Paghahambing ng Prop Firm (Hulyo 2026)
Head-to-head na paghahambing ng FundedNext at Funding Pips. Suriin ang maximum funding, profit splits, mga patakaran sa daily at overall drawdown, leverage, mga tradable asset, dalas ng payout, mga paraan ng bayad at payout, mga pahintulot sa trading at mga paghihigpit sa KYC bago bumili ng challenge. Data refreshed Hulyo 2026.
Pangwakas: FundedNext vs Funding Pips
Magkakalapit ang FundedNext at Funding Pips — bawat isa ay nangunguna sa ilang mga kategorya, kaya ang tamang pagpili ay nakadepende sa iyong mga prayoridad.
Kung saan nangunguna ang FundedNext
- Max Daily Loss (5% vs 3%)
- Max Total Loss (10% vs 5%)
- Mga Platform (4 vs 3)
- Trustpilot Reviews (74,621 vs 63,967)
Kung saan nangunguna ang Funding Pips
- Max Profit Split (100% vs 95%)
- Araw hanggang sa Unang Payout (1 vs 5)
- Mga Asset (5 vs 4)
- Mga Paraan ng Bayad (10 vs 4)
- Mga Paraan ng Payout (5 vs 3)
Piliin ang FundedNext para sa Max Daily Loss. Piliin ang Funding Pips para sa Max Profit Split.
Mga Madalas na Itanong
Alin ang mas maganda, FundedNext o Funding Pips?
Alin ang may mas magandang Max Profit Split, FundedNext o Funding Pips?
Alin ang may mas magandang Araw hanggang sa Unang Payout, FundedNext o Funding Pips?
|
FundedNext
Ang FundedNext ay isang prop trading platform na nakarehistro sa UAE na nag-aalok ng Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite evaluations kasama ang Stellar Instant funding. Pinagsasama nito ang mga patakaran sa drawdown na batay sa balanse, access sa MT4/MT5/cTrader/Match-Trader...
|
Funding Pips
Ang Funding Pips ay isang agresibong ipinapromote na prop firm na nag-aalok ng Instant Funding, One Step, at Two Step evaluations na may profit splits na umabot sa 100%, ngunit ang mas mahigpit na mga patakaran sa panganib pagkatapos ng...
|
|
|---|---|---|
| Pangkalahatang-ideya | ||
| Trustpilot Rating | 4.5 | 4.5 |
| Trustpilot Reviews | 74,621 | 63,967 |
| Punong Tanggapan | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Edad (Taon) | 5 | 6 |
| Max Funding | $300,000 | $300,000 |
| Simula ng Profit Split | 80% | 80% |
| Max Profit Split | 95% | 100% |
| Mga Platform | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Mga Asset | Mga Kalakal Crypto Forex Indices | FX Metals Indices Enerhiya Crypto |
| Leverage | ||
| FX Leverage | 100 | 100 |
| Metals Leverage | 15 | 30 |
| Crypto Leverage | 1 | 2 |
| Mga Patakaran sa Panganib at Drawdown | ||
| Max Daily Loss | 5 | Maximum Daily LossAng Funding Pips ay may mga limitasyon sa araw-araw na pagkalugi na nakadepende sa modelo na nasa pagitan ng 3% at 5% ng balanse ng account.Paano Ito Ipinapatupad:Zero (Instant): 3% maximum na araw-araw na pagkalugi na may 1% na floating loss cap pagkatapos ng pagpopondo.One Step: 3% maximum na araw-araw na pagkalugi at 6% max na kabuuang pagkalugi.Two Step Standard: 5% maximum na araw-araw na pagkalugi.Two Step Pro: 3% maximum na araw-araw na pagkalugi na may mas mahigpit... |
| Max Total Loss | 10 | Maximum Overall LossAng maximum na kabuuang pagkalugi sa mga account ng Funding Pips ay nasa pagitan ng 5% at 10% depende sa modelo.Paano Ito Gumagana:Zero: 5% trailing drawdown mula sa pinakamataas na equity.One Step: 6% maximum na pagkalugi kaugnay sa panimulang balanse.Two Step Standard: 10% maximum na pagkalugi.Two Step Pro: 6% maximum na pagkalugi na may mahigpit na mga kinakailangan sa panganib.Kung ang iyong equity ay bumaba sa pinapayagang threshold, ang account ay itinuturing na nalabag kahit na ang paglabag ay maikli lamang. |
| Uri ng Drawdown | Stellar 1-Step / 2-Step / Lite: Ang Pang-araw-araw na Pagkalugi at Maximum na Pagkalugi ay kinakalkula mula sa paunang balanse ng yugto at kasama ang saradong + lumulutang na PnL (kasama ang mga komisyon/buwis). Ang pang-araw-araw na limitasyon ay nag-reset sa 00:00 (oras ng server GMT+2). Ang maximum na threshold ng pagkalugi ay nakatakda bilang isang porsyento ng paunang balanse, habang ang “maximum na pinapayagang pagkalugi” na ipinapakita ay maaaring lumawak o lumiit kasama ang naipon na kita/pagkalugi sa loob... | Modelo ng DrawdownPinagsasama ng Funding Pips ang trailing drawdown sa Zero model nito kasama ang static max loss rules sa ibang mga account.Mga Pangunahing Punto:Gumagamit ang Zero accounts ng 5% trailing drawdown kasama ang 1% floating loss cap kapag na-fund na.Ang One Step, Two Step Standard, at Two Step Pro ay gumagamit ng fixed overall loss limits (6% o 10%) na may kaugnayan sa panimulang balanse.Kasama sa mga kalkulasyon ng drawdown ang parehong sarado at bukas na posisyon.Maaaring maging mas... |
| Mga Payout | ||
| Dalas ng Payout | Dalas ng Payout (Mga Gantimpala sa Pagganap)Ang oras ng payout ay nakasalalay sa modelo ng account:Stellar 1-Step FundedNext Account: ang mga gantimpala ay hinihiling sa isang 5 business day cycle (unang cycle at mga kasunod na cycle).Stellar 2-Step & Stellar Lite FundedNext Accounts: ang unang gantimpala ay available pagkatapos ng isang paunang 21-araw cycle, pagkatapos ay tuwing dalawang linggo (bawat 14 na araw) kung natutugunan ang kwalipikasyon; ang isang “Bi-Weekly Reward” na add-on ay maaaring lumaktaw sa paunang 21-araw na... | Dalas ng BayadNag-aalok ang Funding Pips ng nababaluktot na mga siklo ng bayad na nag-iiba ayon sa modelo at opsyon sa gantimpala.One Step at Two Step: Martes (60% hati), bi-lingguhan (80%), on-demand (90%), o buwanan (100%).FundingPips Pro: Lingguhang bayad na may hanggang 80% hati, na tumataas sa pamamagitan ng scaling at Hot Seat.Zero (Instant): Bi-lingguhang bayad na may 95% hati, na may 100% na available sa Hot Seat.Hot Seat: On-demand na bayad na may 100% na hati ng kita at... |
| Araw hanggang sa Unang Payout | 5 | 1 |
| Oras ng Pagproseso ng Payout | Pagproseso ng PayoutAng mga kahilingan para sa Performance Reward ay isinasubmit sa pamamagitan ng FundedNext dashboard. Ang oras ng pagproseso ay maaaring mag-iba batay sa mga pagsusuri sa pagsunod, paraan/tagapagbigay ng payout, at dami ng kahilingan; maglaan ng karagdagang oras para sa pag-settle ng bangko/crypto pagkatapos ng pag-apruba. | Proseso ng BayadPinoproseso ng Funding Pips ang karamihan sa mga kahilingan sa bayad sa loob ng 1 hanggang 3 araw ng negosyo kapag naaprubahan. Available ang Instant Visa at Mastercard na mga bayad at kadalasang dumarating sa loob ng humigit-kumulang 30 minuto, habang ang mga pag-withdraw ng crypto ay nakadepende sa kondisyon ng network at mga provider ng bayad. Sa panahon ng proseso ng bayad, maaaring pansamantalang hindi paganahin ang trading sa apektadong account hanggang sa maipadala ang mga pondo. |
| Mga Paraan ng Payout | Tumaas Crypto Bank Transfer | Bank Transfer Crypto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Mga Bayad | ||
| Mga Paraan ng Bayad | Credit/Debit Card Crypto Mga Lokal na Paraan ng Pagbabayad | Credit/Debit Card Bank Transfer Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Crypto Neteller Paysafe Card |
| Mga Pahintulot sa Trading | ||
| News Trading | Ang trading sa balita ay karaniwang pinapayagan sa lahat ng modelo ng CFD ng FundedNext, ngunit ang FundedNext ay nag-aaplay ng mga patakaran sa 'restricted news time' sa mga funded account: kung ang mga trade ay isinasagawa sa panahon ng restricted high-impact, instrument-correlated news windows, isang bahagi ng kita ay maaaring alisin sa panahon ng cycle review (karaniwang tinutukoy bilang 40% na bawas sa apektadong kita). Ang Stellar Instant ay may natatanging pagtrato sa kita sa panahon ng balita kung... | Ang mga patakaran sa trading ng balita sa Funding Pips ay nakasalalay sa modelo at cycle ng gantimpala.Isang Hakbang, Dalawang Hakbang, at Pro:Yugto ng Pagsusuri: pinapayagan ang trading ng balita.Mga pondo na account: ang mga kita mula sa mga trade na binuksan ng mas mababa sa 5 oras bago at isinara 5 minuto bago o pagkatapos ng mataas na epekto ng balita ay maaaring hindi bilangin para sa mga gantimpala.Ang mga cycle ng gantimpala na on-demand ay maaaring alisin ang... |
| Weekend Trades | Ang overnight at weekend holding ay pinapayagan sa lahat ng aktibong uri ng CFD account (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). Ang mga swap charge (maliban kung swap-free) ay maaaring makaapekto sa floating PnL at samakatuwid ay sa mga kalkulasyon ng drawdown. | Ang mga patakaran sa paghawak sa katapusan ng linggo ay nag-iiba ayon sa modelo.Isang Hakbang, Dalawang Hakbang, at Pro:Pinapayagan ang paghawak ng mga trade sa katapusan ng linggo, alinsunod sa normal na oras ng trading ng platform at panganib ng agwat.Zero Accounts:Hindi pinapayagan ang paghawak ng mga trade sa katapusan ng linggo; ang mga posisyon ay dapat isara bago ang pagsasara ng merkado. |
| Copy Trading | Ang copy trading ay pinapayagan lamang sa pagitan ng iyong sariling mga FundedNext Challenge accounts (isang ‘master’ at isa o higit pang ‘slave’ accounts) basta’t ang kabuuang pinagsamang Challenge capital ay hindi lalampas sa $300,000. Ang copy trading ay bawal sa pagitan ng anumang FundedNext Account at anumang iba pang FundedNext Account o Challenge account (kahit na pagmamay-ari mo ang mga ito). Ang mga cloud-based na serbisyo ng copy ay hindi pinapayagan; ang mga VPS-based na copier ay pinahihintulutan lamang para sa pagkopya sa pagitan ng iyong sariling Challenge accounts. | Ang Funding Pips ay nagpapahintulot ng kontroladong copy trading na may mahahalagang limitasyon.Pinapayagan:Maaari mong kopyahin ang mga trade sa pagitan ng iyong sariling Funding Pips accounts sa ilalim ng parehong indibidwal.Ang iyong Funding Pips account ay maaaring kumilos bilang master sa mga panlabas na slave accounts sa pamamagitan ng mga kasosyo tulad ng PropFirmOne, basta't iginagalang ang mga pangunahing alituntunin.Hindi Pinapayagan:Gumagamit ng mga kaayusan sa copy trading upang iwasan ang mga limitasyon sa panganib, mag-hedge ng mga kabaligtaran na account,... |
| Pinapayagan ang EA | Ang EAs/automation ay sinusuportahan sa MT4/MT5 (at platform-native automation kung naaangkop). Ang Match-Trader ay nakatuon para sa manual trading at hindi sumusuporta sa MetaTrader-style na EAs. Anumang automation ay dapat pa ring sumunod sa mga ipinagbabawal na estratehiya at mga patakaran ng makatarungang paggamit ng FundedNext. | Ang mga Expert Advisors (EAs) ay pinapayagan sa Funding Pips lamang sa ilalim ng mahigpit na mga kondisyon.Pinapayagan:Mga EAs na pangunahing gumagana bilang mga tagapamahala ng kalakalan o panganib sa iyong sariling mga account.Hindi Pinapayagan:Mga third-party o komersyal na EAs na hindi mo kontrolado ang lohika.Mga algorithm na dinisenyo para sa latency arbitrage, gap exploitation, o iba pang mapanlinlang na mataas na dalas na pag-uugali.Lahat ng automated trading ay dapat na sumasalamin sa iyong sariling estratehiya at igalang ang mga... |
| KYC at Mga Paghihigpit | ||
| Kinakailangan ang KYC | Hindi | Hindi |
| Yugto ng KYC | Ang KYC (pagpapatunay ng pagkakakilanlan) ay kinakailangan pagkatapos makapasa sa Stellar Challenge at bago mailabas ang FundedNext Account. Ang mga trader ay nag-upload ng ID na ibinigay ng gobyerno (at sa ilang mga kaso, patunay ng address) sa pamamagitan ng dashboard Verification Center; kapag naaprubahan, karaniwang inilalabas ng FundedNext ang FundedNext Account sa loob ng 48–72 oras. Ang KYC ay dapat makumpleto sa loob ng 30 araw pagkatapos makapasa, kung hindi, ang account ay maaaring maging inactive. | Ang Funding Pips ay nangangailangan ng pagkilala sa pagkakakilanlan alinsunod sa mga pamamaraan nito sa payout at pagsunod. Ang buong KYC ay sapilitan kapag gumagamit ng Rise platform para sa mga payout at maaaring hilingin bago ang mas malalaki o paulit-ulit na pag-withdraw sa pamamagitan ng iba pang mga pamamaraan. Dapat asahan ng mga trader na magsumite ng mga karaniwang ID at mga dokumento ng paninirahan bago ma-access ang makabuluhang pamamahagi ng kita. |
| Mga Bansa na May Paghihigpit | Afghanistan Albania Antigua at Barbuda Bangladesh Belarus Belize Bouvet Island Burundi Cape Verde Central African Republic Chad Comoros Cuba Democratic Republic of the Congo Eritrea Ethiopia Fiji Grenada Iran Lebanon Libya Malaysia Mali Myanmar Nicaragua North Korea Russia Somalia South Sudan Sri Lanka Sudan Syria Tuvalu Ukraine Venezuela Vietnam Yemen Zimbabwe | Iran United Arab Emirates Vietnam |
FundedNext
Funding Pips
Bumuo ng sarili mong paghahambing
Pumili ng anumang 2-6 na kumpanya mula sa gabay na ito at buksan ang mga ito sa buong talahanayan ng paghahambing.
Tip: kung hindi ka pumili ng anumang kumpanya, magsisimula kami sa nangungunang 2 mula sa gabay na ito.