Mga Prop Firm na may Higit sa 1000 Trustpilot Reviews
Ang mga prop firm na may mataas na bilang ng Trustpilot reviews ay kadalasang nagpapakita ng mas malawak na partisipasyon ng mga trader sa paglipas ng panahon. Ang pahinang ito ay nagtatampok ng mga firm na nakalikom ng higit sa 1000 reviews sa Trustpilot. Ang dami ng review ay isa sa ilang mga salik na isinasalang-alang ng mga trader kapag sinusuri ang mga prop firm. Ang listahan sa ibaba ay tumutulong na paliitin ang mga opsyon batay sa mga antas ng pampublikong feedback. Ihambing ang mga firm upang suriin kung alin ang tumutugma sa iyong mga inaasahan.
United Arab Emirates
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
United Arab Emirates
MT5
cTrader
Match-Trader
Czech Republic
MT4
MT5
cTrader
DXtrade
ISRAEL
MT5
cTrader
Match-Trader
United Kingdom
MT5
cTrader
DXtrade
MT5
cTrader
Malaysia
MT4
MT5
DXtrade
Seychelles
MT4
MT5
United States
MT5
cTrader
Match-Trader
United States
MT5
cTrader
Match-Trader
Saint Lucia
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade
Platform5
Slovakia
Rf-Trader
Hong Kong
MT4
MT5
cTrader
Match-Trader
DXtrade Ano ang ibig sabihin ng “higit sa 1,000 Trustpilot reviews”
Ang pag-abot sa 1,000-review mark sa Trustpilot ay hindi lang tungkol sa headline star rating kundi higit sa lahat sa dami at tibay. Ang isang prop firm ay nakakakuha lamang ng apat na digit na bilang ng mga pampublikong review kung ito ay nakaproseso ng malaking bilang ng bayad na pagsusuri, mga funded account, at — pinakamahalaga — mga payout sa mahabang panahon. Sa isang industriya na karamihang hindi regulado at nakabatay sa sariling kontrata ng kumpanya, ang ganitong lalim ng feedback ay isa sa ilang crowd-sourced na signal na maaaring pagbatayan ng isang trader. Ang mga firm na nasa paghahambing sa itaas ay lahat ay nakaabot na sa antas na ito, na nangangahulugang bawat isa ay may sapat na mahabang pampublikong rekord kung saan makikita ang mga paulit-ulit na pattern sa halip na nakatago sa iilang piling post lamang.
Ang pinaka-kapaki-pakinabang na bagay na naibibigay ng 1,000+ sample ay ang statistical stability. Ang score na nabuo mula sa 30 o 50 reviews ay maaaring magbago nang malaki dahil sa ilang koordinadong post; ang score na nabuo mula sa libu-libo ay halos hindi gumagalaw kapag may ilang bagong review na dumating. Ginagawa nitong mas mahirap ang pag-manufacture ng rating at mas mahirap itong sirain. Ibig sabihin din nito na ang mga negatibong review — na siyang pinakamahalaga sa prop trading — ay sapat na dami upang basahin bilang isang katawan ng ebidensya sa halip na mga hiwalay na reklamo na maaaring balewalain.
Bakit ang 1,000 reviews ay ibang signal kumpara sa 20 o 100
Makakatulong na isipin ang bilang ng review sa mga kategorya, dahil ang threshold na ginagamit mo ay nagbabago kung ano ang sinasabi ng bilang:
- Sa ilalim ng ~50 reviews: masyadong kaunti para pagkatiwalaan. Maaaring bago ang firm, niche, o tahimik na pinipigilan ang feedback. Ang 4.9 dito ay halos walang kahulugan dahil isang batch na may insentibo lang ang maaaring gumawa nito.
- Mga 100 reviews: sapat para makita ang trend ngunit madaling ma-skew. Kapaki-pakinabang para sa mga bagong firm, ngunit tumataya ka sa maikling kasaysayan.
- Higit sa 1,000 reviews: ang firm ay tumakbo sa ganitong laki at tagal kung saan ang payout behaviour sa dami ay nagiging malinaw. Makikita mo kung ang mga reklamo ay nakatutok sa sandali kung kailan dapat umalis ang pera sa firm — na siyang failure mode na talagang nagdudulot ng gastos sa mga trader.
Ang huling punto na ito ang buong dahilan kung bakit mahalaga ang threshold na ito sa prop trading. Ang mapanganib na sandali sa isang funded-trader program ay hindi ang pagbabayad ng challenge fee — maliit at predictable na gastos iyon. Ang mapanganib na sandali ay ang unang malaking payout, kung saan ang firm na may pressure sa cash-flow ay may insentibo na gamitin ang isang malabong patakaran at tanggihan ito. Sa 1,000+ reviews, mayroon kang sapat na dami ng post-payout feedback upang husgahan kung ang firm ay palaging tumutupad sa mga withdrawal, sa halip na manghula mula sa marketing copy.
Ano ang hindi pinapatunayan ng mataas na bilang ng review
Kinakailangan ang dami pero hindi ito sapat, at madali itong ma-overread. Ilang tapat na babala:
- Ang malaking bilang ay hindi nagsasabi tungkol sa regulasyon. Karamihan sa mga prop firm ay hindi lisensyadong broker, kadalasan walang investor-compensation scheme, at ang iyong pondo ay hindi segregated client money — bumibili ka ng evaluation service sa ilalim ng kontrata. Ang isang libong masayang review ay hindi nagbabago sa legal na katotohanang iyon.
- Maaaring hiniling ang mga review. Maraming firm ang humihikayat sa mga trader na mag-review agad pagkatapos ng maayos na payout, na nagdudulot ng positibong bias sa sample. Basahin ang mga negatibo at ang mga sagot ng firm dito — ang firm na nakikipag-ugnayan nang partikular sa mga pagtatalo sa patakaran ay mas kapani-paniwala kaysa sa nagpo-post lang ng copy-paste na mga paghingi ng paumanhin.
- Ang mataas na bilang ay maaaring magtago ng kamakailang pagbaba. Ayusin ayon sa pinakabago. Ang firm na mahusay dalawang taon na ang nakalipas ngunit ngayon ay may mga bagong reklamo tungkol sa payout ay magpapakita pa rin ng mataas na lifetime average; ang mga bagong review ang unang nagpapakita ng lumalalang modelo.
Paano gamitin ang filter na ito kapag naghahambing ng mga firm sa itaas
Ang pagtrato sa 1,000+ reviews bilang isang minimum, hindi katapusan ay tamang paraan. Kapag nalampasan na ng firm ang bar na ito, ang bilang mismo ay hindi na nagiging panibagong pagkakaiba — lahat ng firm sa listahan ay dumaan sa malawakang pampublikong pagsusuri — kaya dapat mag-shift ang paghahambing mo sa mga bagay na hindi nasasaklaw ng raw number:
- Kalidad ng rating kasabay ng dami. Ang firm na may 1,000 reviews at mataas na score ay nasubok nang mas mahigpit kaysa sa may 1,000 reviews ngunit mediocre ang score. Basahin kung ano ang sinusignal ng rating nang kwalitatibo sa halip na magpokus sa decimal — ang patuloy na mataas na rating sa libu-libong review ay nagpapahiwatig ng paulit-ulit na pagiging maaasahan sa payout.
- Hugis ng mga reklamo. Normal ang mga scattered na reklamo tungkol sa platform. Ang mga clustered na reklamo tungkol sa tinanggihan na payout, biglaang pagbabago ng patakaran, o pag-terminate ng account malapit sa payout ay pulang bandila na pinakamainam na makita sa malaking review base.
- Kamakailan lang. Bigyang-diin ang mga review sa nakaraang ilang buwan kaysa sa lifetime average, lalo na para sa mga firm na kamakailan lang nagbago ng pagmamay-ari, payment processor, o terms ng profit-split.
- Ang mga patakaran mismo. Walang dami ng review ang makakapalit sa pagbabasa ng consistency target, daily at overall drawdown limits, ang demo-versus-live na modelo, at ang dokumentadong payout schedule at paraan bago ka magbayad ng fee.
Sa madaling salita, nililimitahan ng 1,000-review filter ang mga firm na tunay na may mahabang karanasan. Mula doon, pinapayagan ka ng paghahambing sa itaas na timbangin ang score, pagiging bago, at pattern ng reklamo upang pumili ka sa mga napatunayang operator kaysa sa mga hindi pa nasusubukan.
Mga madalas itanong
Ang pagkakaroon ba ng higit sa 1,000 Trustpilot reviews ay nangangahulugang ligtas o regulado ang isang prop firm?
Hindi. Ang mataas na bilang ng review ay nagpapakita ng laki at pampublikong pagsusuri, hindi legal na proteksyon. Karamihan sa mga prop firm ay hindi lisensyadong broker, kadalasan walang investor-compensation scheme, at ang relasyon ng trader ay kontrata para sa evaluation service sa halip na regulated brokerage account. Ituring ang 1,000+ reviews bilang ebidensya ng totoong track record, pagkatapos ay husgahan ang kaligtasan base sa mga inilathalang patakaran ng firm at aktwal nitong kasaysayan ng payout.
Ang firm ba na may 1,000+ reviews ay palaging mas maganda kaysa sa may 100 lang?
Hindi awtomatiko, pero may mas maraming patunay. Ang firm na may 1,000 review ay tumakbo nang sapat na tagal at dami para lumabas ang payout behaviour sa pampublikong feedback, samantalang ang firm na may 100 review ay mas maikli at madaling ma-skew ang sample. Ang bagong firm na may 100 malakas at kamakailang review ay maaaring mahusay — tinatanggap mo lang ang mas kaunting nasubukang kasaysayan.
Maaaring pekein pa rin ba ng isang prop firm na may libu-libong review ang score nito?
Mas mahirap ito sa ganitong laki, dahil mahirap gumawa o itago ang libu-libong totoong mukhang review at ang koordinadong batch ay halos hindi gumagalaw ang average. Ang mas malaking panganib ay solicitation bias mula sa paghikayat lamang sa mga nasisiyahang trader. Labanan ito sa pamamagitan ng pagbabasa ng mga negatibong review, pag-aayos ayon sa pinakabago, at pag-check kung paano tumutugon ang firm sa mga partikular na pagtatalo sa payout at patakaran.
Ano ang dapat kong suriin bukod sa 1,000-review threshold?
Tingnan ang kalidad ng rating sa paglipas ng panahon, kung ang mga reklamo ay nakatutok sa mga payout o pag-terminate ng account, gaano kasariwa ang mga kamakailang review, at ang mga dokumentadong patakaran ng firm — profit split, drawdown limits, demo-versus-live na modelo, at ang payout schedule at paraan. Ang bilang ng review ang nagdadala ng firm sa iyong shortlist; ang mga detalye ang magpapasya kung alin ang tunay mong pagkakatiwalaan ng bayad.
FundedNext laban sa Funding Pips - Paghahambing ng Mga Nangungunang Firm sa Gabay na Ito
FundedNext vs Funding Pips - Paghahambing ng Prop Firm (Hunyo 2026)
Head-to-head na paghahambing ng FundedNext at Funding Pips. Suriin ang maximum funding, profit splits, mga patakaran sa daily at overall drawdown, leverage, mga tradable asset, dalas ng payout, mga paraan ng bayad at payout, mga pahintulot sa trading at mga paghihigpit sa KYC bago bumili ng challenge. Data refreshed Hunyo 2026.
Pangwakas: FundedNext vs Funding Pips
Magkakalapit ang FundedNext at Funding Pips — bawat isa ay nangunguna sa ilang mga kategorya, kaya ang tamang pagpili ay nakadepende sa iyong mga prayoridad.
Kung saan nangunguna ang FundedNext
- Max Daily Loss (5% vs 3%)
- Max Total Loss (10% vs 5%)
- Mga Platform (4 vs 3)
- Trustpilot Reviews (70,934 vs 58,809)
Kung saan nangunguna ang Funding Pips
- Max Profit Split (100% vs 95%)
- Araw hanggang sa Unang Payout (1 vs 5)
- Mga Asset (5 vs 4)
- Mga Paraan ng Bayad (10 vs 4)
- Mga Paraan ng Payout (5 vs 3)
Piliin ang FundedNext para sa Max Daily Loss. Piliin ang Funding Pips para sa Max Profit Split.
Mga Madalas na Itanong
Alin ang mas maganda, FundedNext o Funding Pips?
Alin ang may mas magandang Max Profit Split, FundedNext o Funding Pips?
Alin ang may mas magandang Araw hanggang sa Unang Payout, FundedNext o Funding Pips?
|
FundedNext
Ang FundedNext ay isang prop trading platform na nakarehistro sa UAE na nag-aalok ng Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite evaluations kasama ang Stellar Instant funding. Pinagsasama nito ang mga patakaran sa drawdown na batay sa balanse, access sa MT4/MT5/cTrader/Match-Trader...
|
Funding Pips
Ang Funding Pips ay isang agresibong ipinapromote na prop firm na nag-aalok ng Instant Funding, One Step, at Two Step evaluations na may profit splits na umabot sa 100%, ngunit ang mas mahigpit na mga patakaran sa panganib pagkatapos ng...
|
|
|---|---|---|
| Pangkalahatang-ideya | ||
| Trustpilot Rating | 4.5 | 4.5 |
| Trustpilot Reviews | 70,934 | 58,809 |
| Punong Tanggapan | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| Edad (Taon) | 5 | 6 |
| Max Funding | $300,000 | $300,000 |
| Simula ng Profit Split | 80% | 80% |
| Max Profit Split | 95% | 100% |
| Mga Platform | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| Mga Asset | Mga Kalakal Crypto Forex Indices | FX Metals Indices Enerhiya Crypto |
| Leverage | ||
| FX Leverage | 100 | 100 |
| Metals Leverage | 15 | 30 |
| Crypto Leverage | 1 | 2 |
| Mga Patakaran sa Panganib at Drawdown | ||
| Max Daily Loss | 5 | Maximum Daily LossAng Funding Pips ay may mga limitasyon sa araw-araw na pagkalugi na nakadepende sa modelo na nasa pagitan ng 3% at 5% ng balanse ng account.Paano Ito Ipinapatupad:Zero (Instant): 3% maximum na araw-araw na pagkalugi na may 1% na floating loss cap pagkatapos ng pagpopondo.One Step: 3% maximum na araw-araw na pagkalugi at 6% max na kabuuang pagkalugi.Two Step Standard: 5% maximum na araw-araw na pagkalugi.Two Step Pro: 3% maximum na araw-araw na pagkalugi na may mas mahigpit... |
| Max Total Loss | 10 | Maximum Overall LossAng maximum na kabuuang pagkalugi sa mga account ng Funding Pips ay nasa pagitan ng 5% at 10% depende sa modelo.Paano Ito Gumagana:Zero: 5% trailing drawdown mula sa pinakamataas na equity.One Step: 6% maximum na pagkalugi kaugnay sa panimulang balanse.Two Step Standard: 10% maximum na pagkalugi.Two Step Pro: 6% maximum na pagkalugi na may mahigpit na mga kinakailangan sa panganib.Kung ang iyong equity ay bumaba sa pinapayagang threshold, ang account ay itinuturing na nalabag kahit na ang paglabag ay maikli lamang. |
| Uri ng Drawdown | Stellar 1-Step / 2-Step / Lite: Ang Pang-araw-araw na Pagkalugi at Maximum na Pagkalugi ay kinakalkula mula sa paunang balanse ng yugto at kasama ang saradong + lumulutang na PnL (kasama ang mga komisyon/buwis). Ang pang-araw-araw na limitasyon ay nag-reset sa 00:00 (oras ng server GMT+2). Ang maximum na threshold ng pagkalugi ay nakatakda bilang isang porsyento ng paunang balanse, habang ang “maximum na pinapayagang pagkalugi” na ipinapakita ay maaaring lumawak o lumiit kasama ang naipon na kita/pagkalugi sa loob... | Modelo ng DrawdownPinagsasama ng Funding Pips ang trailing drawdown sa Zero model nito kasama ang static max loss rules sa ibang mga account.Mga Pangunahing Punto:Gumagamit ang Zero accounts ng 5% trailing drawdown kasama ang 1% floating loss cap kapag na-fund na.Ang One Step, Two Step Standard, at Two Step Pro ay gumagamit ng fixed overall loss limits (6% o 10%) na may kaugnayan sa panimulang balanse.Kasama sa mga kalkulasyon ng drawdown ang parehong sarado at bukas na posisyon.Maaaring maging mas... |
| Mga Payout | ||
| Dalas ng Payout | Dalas ng Payout (Mga Gantimpala sa Pagganap)Ang oras ng payout ay nakasalalay sa modelo ng account:Stellar 1-Step FundedNext Account: ang mga gantimpala ay hinihiling sa isang 5 business day cycle (unang cycle at mga kasunod na cycle).Stellar 2-Step & Stellar Lite FundedNext Accounts: ang unang gantimpala ay available pagkatapos ng isang paunang 21-araw cycle, pagkatapos ay tuwing dalawang linggo (bawat 14 na araw) kung natutugunan ang kwalipikasyon; ang isang “Bi-Weekly Reward” na add-on ay maaaring lumaktaw sa paunang 21-araw na... | Dalas ng BayadNag-aalok ang Funding Pips ng nababaluktot na mga siklo ng bayad na nag-iiba ayon sa modelo at opsyon sa gantimpala.One Step at Two Step: Martes (60% hati), bi-lingguhan (80%), on-demand (90%), o buwanan (100%).FundingPips Pro: Lingguhang bayad na may hanggang 80% hati, na tumataas sa pamamagitan ng scaling at Hot Seat.Zero (Instant): Bi-lingguhang bayad na may 95% hati, na may 100% na available sa Hot Seat.Hot Seat: On-demand na bayad na may 100% na hati ng kita at... |
| Araw hanggang sa Unang Payout | 5 | 1 |
| Oras ng Pagproseso ng Payout | Pagproseso ng PayoutAng mga kahilingan para sa Performance Reward ay isinasubmit sa pamamagitan ng FundedNext dashboard. Ang oras ng pagproseso ay maaaring mag-iba batay sa mga pagsusuri sa pagsunod, paraan/tagapagbigay ng payout, at dami ng kahilingan; maglaan ng karagdagang oras para sa pag-settle ng bangko/crypto pagkatapos ng pag-apruba. | Proseso ng BayadPinoproseso ng Funding Pips ang karamihan sa mga kahilingan sa bayad sa loob ng 1 hanggang 3 araw ng negosyo kapag naaprubahan. Available ang Instant Visa at Mastercard na mga bayad at kadalasang dumarating sa loob ng humigit-kumulang 30 minuto, habang ang mga pag-withdraw ng crypto ay nakadepende sa kondisyon ng network at mga provider ng bayad. Sa panahon ng proseso ng bayad, maaaring pansamantalang hindi paganahin ang trading sa apektadong account hanggang sa maipadala ang mga pondo. |
| Mga Paraan ng Payout | Tumaas Crypto Bank Transfer | Bank Transfer Crypto Mastercard Riseworks Visa Direct |
| Mga Bayad | ||
| Mga Paraan ng Bayad | Credit/Debit Card Crypto Mga Lokal na Paraan ng Pagbabayad | Credit/Debit Card Bank Transfer Skrill PayPal Google Pay Apple Pay Crypto Neteller Paysafe Card |
| Mga Pahintulot sa Trading | ||
| News Trading | Ang trading sa balita ay karaniwang pinapayagan sa lahat ng modelo ng CFD ng FundedNext, ngunit ang FundedNext ay nag-aaplay ng mga patakaran sa 'restricted news time' sa mga funded account: kung ang mga trade ay isinasagawa sa panahon ng restricted high-impact, instrument-correlated news windows, isang bahagi ng kita ay maaaring alisin sa panahon ng cycle review (karaniwang tinutukoy bilang 40% na bawas sa apektadong kita). Ang Stellar Instant ay may natatanging pagtrato sa kita sa panahon ng balita kung... | Ang mga patakaran sa trading ng balita sa Funding Pips ay nakasalalay sa modelo at cycle ng gantimpala.Isang Hakbang, Dalawang Hakbang, at Pro:Yugto ng Pagsusuri: pinapayagan ang trading ng balita.Mga pondo na account: ang mga kita mula sa mga trade na binuksan ng mas mababa sa 5 oras bago at isinara 5 minuto bago o pagkatapos ng mataas na epekto ng balita ay maaaring hindi bilangin para sa mga gantimpala.Ang mga cycle ng gantimpala na on-demand ay maaaring alisin ang... |
| Weekend Trades | Ang overnight at weekend holding ay pinapayagan sa lahat ng aktibong uri ng CFD account (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite). Ang mga swap charge (maliban kung swap-free) ay maaaring makaapekto sa floating PnL at samakatuwid ay sa mga kalkulasyon ng drawdown. | Ang mga patakaran sa paghawak sa katapusan ng linggo ay nag-iiba ayon sa modelo.Isang Hakbang, Dalawang Hakbang, at Pro:Pinapayagan ang paghawak ng mga trade sa katapusan ng linggo, alinsunod sa normal na oras ng trading ng platform at panganib ng agwat.Zero Accounts:Hindi pinapayagan ang paghawak ng mga trade sa katapusan ng linggo; ang mga posisyon ay dapat isara bago ang pagsasara ng merkado. |
| Copy Trading | Ang copy trading ay pinapayagan lamang sa pagitan ng iyong sariling mga FundedNext Challenge accounts (isang ‘master’ at isa o higit pang ‘slave’ accounts) basta’t ang kabuuang pinagsamang Challenge capital ay hindi lalampas sa $300,000. Ang copy trading ay bawal sa pagitan ng anumang FundedNext Account at anumang iba pang FundedNext Account o Challenge account (kahit na pagmamay-ari mo ang mga ito). Ang mga cloud-based na serbisyo ng copy ay hindi pinapayagan; ang mga VPS-based na copier ay pinahihintulutan lamang para sa pagkopya sa pagitan ng iyong sariling Challenge accounts. | Ang Funding Pips ay nagpapahintulot ng kontroladong copy trading na may mahahalagang limitasyon.Pinapayagan:Maaari mong kopyahin ang mga trade sa pagitan ng iyong sariling Funding Pips accounts sa ilalim ng parehong indibidwal.Ang iyong Funding Pips account ay maaaring kumilos bilang master sa mga panlabas na slave accounts sa pamamagitan ng mga kasosyo tulad ng PropFirmOne, basta't iginagalang ang mga pangunahing alituntunin.Hindi Pinapayagan:Gumagamit ng mga kaayusan sa copy trading upang iwasan ang mga limitasyon sa panganib, mag-hedge ng mga kabaligtaran na account,... |
| Pinapayagan ang EA | Ang EAs/automation ay sinusuportahan sa MT4/MT5 (at platform-native automation kung naaangkop). Ang Match-Trader ay nakatuon para sa manual trading at hindi sumusuporta sa MetaTrader-style na EAs. Anumang automation ay dapat pa ring sumunod sa mga ipinagbabawal na estratehiya at mga patakaran ng makatarungang paggamit ng FundedNext. | Ang mga Expert Advisors (EAs) ay pinapayagan sa Funding Pips lamang sa ilalim ng mahigpit na mga kondisyon.Pinapayagan:Mga EAs na pangunahing gumagana bilang mga tagapamahala ng kalakalan o panganib sa iyong sariling mga account.Hindi Pinapayagan:Mga third-party o komersyal na EAs na hindi mo kontrolado ang lohika.Mga algorithm na dinisenyo para sa latency arbitrage, gap exploitation, o iba pang mapanlinlang na mataas na dalas na pag-uugali.Lahat ng automated trading ay dapat na sumasalamin sa iyong sariling estratehiya at igalang ang mga... |
| KYC at Mga Paghihigpit | ||
| Kinakailangan ang KYC | Hindi | Hindi |
| Yugto ng KYC | Ang KYC (pagpapatunay ng pagkakakilanlan) ay kinakailangan pagkatapos makapasa sa Stellar Challenge at bago mailabas ang FundedNext Account. Ang mga trader ay nag-upload ng ID na ibinigay ng gobyerno (at sa ilang mga kaso, patunay ng address) sa pamamagitan ng dashboard Verification Center; kapag naaprubahan, karaniwang inilalabas ng FundedNext ang FundedNext Account sa loob ng 48–72 oras. Ang KYC ay dapat makumpleto sa loob ng 30 araw pagkatapos makapasa, kung hindi, ang account ay maaaring maging inactive. | Ang Funding Pips ay nangangailangan ng pagkilala sa pagkakakilanlan alinsunod sa mga pamamaraan nito sa payout at pagsunod. Ang buong KYC ay sapilitan kapag gumagamit ng Rise platform para sa mga payout at maaaring hilingin bago ang mas malalaki o paulit-ulit na pag-withdraw sa pamamagitan ng iba pang mga pamamaraan. Dapat asahan ng mga trader na magsumite ng mga karaniwang ID at mga dokumento ng paninirahan bago ma-access ang makabuluhang pamamahagi ng kita. |
| Mga Bansa na May Paghihigpit | Afghanistan Albania Antigua at Barbuda Bangladesh Belarus Belize Bouvet Island Burundi Cape Verde Central African Republic Chad Comoros Cuba Democratic Republic of the Congo Eritrea Ethiopia Fiji Grenada Iran Lebanon Libya Malaysia Mali Myanmar Nicaragua North Korea Russia Somalia South Sudan Sri Lanka Sudan Syria Tuvalu Ukraine Venezuela Vietnam Yemen Zimbabwe | Iran United Arab Emirates Vietnam |
FundedNext
Funding Pips
Bumuo ng sarili mong paghahambing
Pumili ng anumang 2-6 na kumpanya mula sa gabay na ito at buksan ang mga ito sa buong talahanayan ng paghahambing.
Tip: kung hindi ka pumili ng anumang kumpanya, magsisimula kami sa nangungunang 2 mula sa gabay na ito.