บริษัท Prop
สำนักงานใหญ่
แพลตฟอร์ม
การดำเนินการ
บริษัท Prop ที่มีรีวิว Trustpilot มากกว่า 3000
บริษัท Prop ที่มีจำนวนรีวิว Trustpilot สูงมักสะท้อนถึงการมีส่วนร่วมของเทรดเดอร์ในระยะยาว หน้านี้มีบริษัทที่สะสมรีวิวมากกว่า 3000 บน Trustpilot ปริมาณรีวิวเป็นหนึ่งในหลายปัจจัยที่เทรดเดอร์พิจารณาเมื่อประเมินบริษัท Prop รายการด้านล่างช่วยให้แคบตัวเลือกตามระดับข้อเสนอแนะที่มีอยู่ในสาธารณะ เปรียบเทียบบริษัทเพื่อประเมินว่าบริษัทใดตรงกับความคาดหวังของคุณ
Trustpilot Reviews
71,078
+645
(7d)
+2,841
(30d)
+8,935
(90d)
Headquarters
สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
Operating Since
5
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
สูงสุด 95%
Available Platforms
MT4 
MT5 
cTrader 
Match-Trader 
Trustpilot Reviews
59,197
+801
(7d)
+3,680
(30d)
+9,799
(90d)
Headquarters
สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
Operating Since
6
Maximum Funding
$300,000
Max Profit Share
สูงสุด 100%
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
44,198
+313
(7d)
+1,290
(30d)
+3,904
(90d)
Headquarters
สาธารณรัฐเช็ก
Operating Since
11
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
สูงสุด 90%
Available Platforms
MT4 MT5 cTrader 
DXtrade 
Trustpilot Reviews
29,814
+567
(7d)
+2,764
(30d)
+8,298
(90d)
Headquarters
อิสราเอล
Operating Since
10
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
สูงสุด 100%
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader 
Trustpilot Reviews
20,156
+136
(7d)
+634
(30d)
+2,264
(90d)
Headquarters
สหราชอาณาจักร
Operating Since
5
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
สูงสุด 80%
Available Platforms
MT5 cTrader DXtrade 
TradeLocker 
Trustpilot Reviews
12,693
+34
(7d)
+200
(30d)
+356
(90d)
Headquarters
แอฟริกาใต้
Operating Since
3
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
สูงสุด 100%
Available Platforms
MT5 cTrader TradeLocker 
Trustpilot Reviews
6,005
+41
(7d)
+155
(30d)
+635
(90d)
Headquarters
มาเลเซีย
Operating Since
4
Maximum Funding
$4,000,000
Max Profit Share
สูงสุด 90%
Available Platforms
MT4 MT5 DXtrade 
Trustpilot Reviews
3,736
+11
(7d)
+48
(30d)
+153
(90d)
Headquarters
เซเชลส์
Operating Since
1
Maximum Funding
$600,000
Max Profit Share
สูงสุด 90%
Available Platforms
MT4 MT5 TradeLocker 
Trustpilot Reviews
3,281
+4
(7d)
+3
(30d)
+49
(90d)
Headquarters
สหรัฐอเมริกา
Operating Since
5
Maximum Funding
$500,000
Max Profit Share
สูงสุด 100%
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader TradeLocker 
Trustpilot Reviews
3,245
+20
(7d)
+97
(30d)
+220
(90d)
Headquarters
สหรัฐอเมริกา
Operating Since
3
Maximum Funding
$5,000,000
Max Profit Share
สูงสุด 100%
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader TradeLocker 
Trustpilot Reviews
3,223
+16
(7d)
+388
(30d)
+843
(90d)
Headquarters
เซนต์ลูเซีย
Operating Since
1
Maximum Funding
$400,000
Max Profit Share
สูงสุด 95%
Available Platforms
MT5 cTrader Match-Trader DXtrade TradeLocker 
Platform5 รีวิว Trustpilot กว่า 3,000 รายการบอกอะไรเกี่ยวกับบริษัท prop firm จริงๆ
การกรองรายชื่อข้างต้นให้เหลือเฉพาะบริษัทที่ได้รับรีวิว Trustpilot มากกว่า 3,000 รีวิว เป็นวิธีที่ตั้งใจเพื่อแยกชื่อที่มีชื่อเสียงในวงการ funded-trader ออกจากกลุ่มบริษัทประเมินผลที่ใหม่หรือเล็กกว่า ในอุตสาหกรรมที่เกือบไม่มีบริษัทใดได้รับใบอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินและไม่มีโครงการชดเชยนักลงทุนรองรับค่าธรรมเนียมการท้าทายของคุณ ปริมาณความคิดเห็นอิสระจากสาธารณะจึงเป็นหนึ่งในสัญญาณภายนอกไม่กี่อย่างที่คุณมี บริษัทหนึ่งไม่สามารถสะสมรีวิวหลายพันรายการได้อย่างรวดเร็ว ต้องใช้ลูกค้าที่จ่ายเงินอย่างต่อเนื่องในช่วงเวลาที่มีความหมาย ซึ่งหมายความว่าบริษัทได้ขายการประเมินผล ประมวลผลการผ่าน และจัดการการจ่ายเงินในระดับใหญ่ แทนที่จะดำเนินการเพียงไม่กี่เดือนด้วยงบการตลาดเพียงอย่างเดียว
คำสำคัญคือ ปริมาณ ไม่ใช่ คะแนน ขีดจำกัด 3,000 รีวิวเกี่ยวกับขนาดตัวอย่างและความยืนยาวรวมถึงการเข้าถึงของบริษัท ฐานรีวิวขนาดใหญ่ทำให้คะแนนเฉลี่ยยากต่อการถูกจัดการ: โพสต์ห้าดาวที่ได้รับแรงจูงใจเพียงไม่กี่โพสต์แทบไม่ส่งผลกระทบ และกลุ่มคำร้องเรียนเกี่ยวกับปัญหาเฉพาะ (การจ่ายเงินล่าช้า การเปลี่ยนกฎกะทันหัน ข้อพิพาทเกี่ยวกับการละเมิดบัญชี) จะเห็นเป็นรูปแบบมากกว่าการถูกฝังอยู่ เมื่อมีรีวิวเพียงไม่กี่ร้อยรายการ การผลักดันประสานงานครั้งเดียวหรือสัปดาห์ที่เงียบสงบของการคืนเงินอาจบิดเบือนภาพรวม เมื่อมีหลายพันรีวิว สัญญาณจะเสถียรมากขึ้น
ทำไม 3,000 ถึงต่างจาก 300 หรือ 30,000
จะช่วยให้เห็นขีดจำกัดนี้เมื่อเทียบกับระดับที่สูงกว่าหรือต่ำกว่า เพราะแต่ละช่วงบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกันเกี่ยวกับโปรแกรม funded-trader:
- รีวิวน้อยกว่าร้อยรายการ มักหมายถึงบริษัทที่ยังใหม่ กลุ่มเป้าหมายเฉพาะ หรือแบรนด์ที่ยังไม่ผ่านการทดสอบในรอบตลาดเต็มรูปแบบและคำขอจ่ายเงินจำนวนมาก รูปแบบอาจจะดี แต่คุณเป็นผู้เริ่มต้นที่พึ่งพากฎที่บริษัทประกาศเองเป็นหลัก
- ประมาณ 3,000 รีวิว บ่งชี้ถึงบริษัทที่ได้ประมวลผลการประเมินและการจ่ายเงินให้ฐานลูกค้าจำนวนมากในช่วงเวลาหนึ่ง มีความคิดเห็นเพียงพอที่จะสังเกตธีมการดำเนินงานซ้ำๆ และบริษัทต้องเคารพ (หรือไม่เคารพ) ข้อตกลงของตนอย่างเปิดเผยหลายครั้ง
- หลายหมื่นรีวิว มักเป็นชื่อที่ใหญ่ที่สุดและมีการตลาดอย่างหนัก ขนาดที่ใหญ่ขึ้นนำมาซึ่งการตรวจสอบที่มากขึ้น แต่ก็มีจำนวนคำร้องเรียนที่สูงขึ้นตามจำนวนเทรดเดอร์ที่ผ่านเข้ามา ในขนาดนั้นคุณควรอ่านรีวิวล่าสุดและการตอบกลับของบริษัท ไม่ใช่แค่จำนวนรวม
ดังนั้นขีดจำกัด 3,000 รีวิวจึงเป็นจุดกึ่งกลางที่สมเหตุสมผล: กรองเอาบริษัทที่ยังไม่ผ่านการพิสูจน์ออกโดยไม่จำกัดคุณไว้แค่ไม่กี่รายใหญ่ มันจับบริษัทที่มีประวัติการดำเนินงานที่พิสูจน์ได้ในขณะที่ยังเปิดโอกาสให้โปรแกรมขนาดกลางที่แข็งแกร่งซึ่งอาจมีข้อกำหนดหรือส่วนแบ่งกำไรที่ดีกว่าคู่แข่งรายใหญ่ที่สุด
ฐานรีวิวขนาดใหญ่สามารถพิสูจน์และไม่สามารถพิสูจน์อะไรได้บ้าง
จำนวนรีวิวสูงเป็นหลักฐานของการเข้าถึงและความต่อเนื่อง ไม่ใช่ความยุติธรรม มันไม่ได้รับรองว่าบริษัทได้รับการกำกับดูแล ค่าธรรมเนียมท้าทายของคุณถูกเก็บไว้ในบัญชีแยก หรือการจ่ายเงินได้รับการรับประกัน ในหลายเขตอำนาจศาล บริษัท prop firm ขายบริการประเมินผลบนบัญชีจำลอง ความสัมพันธ์ถูกควบคุมโดยสัญญาของบริษัทเองเท่านั้น และไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลให้ร้องเรียนหากเกิดข้อพิพาท ฐานรีวิวบอกเพียงว่ามีคนจำนวนเท่าไรที่มีส่วนร่วมกับสัญญานั้นและประสบการณ์โดยรวมเป็นอย่างไร
เมื่อคุณใช้ตัวกรอง 3,000+ ให้ถือเป็นจุดเริ่มต้นและอ่านให้ลึกขึ้น:
- ความใหม่ของรีวิวสำคัญกว่าค่าเฉลี่ยตลอดอายุการใช้งาน เรียงลำดับจากล่าสุด บริษัทอาจได้คะแนนดีในระยะยาวแต่เปลี่ยนกฎเข้มงวดขึ้น ควบคุมการขาดทุนเข้มงวดขึ้น หรือชะลอการจ่ายเงิน รีวิวล่าสุดแสดงภาพบริษัทในปัจจุบัน
- ดูว่ารีวิวเชิงลบเกี่ยวกับเรื่องอะไรจริงๆ คำร้องเรียนเกี่ยวกับกฎที่เข้มงวดแต่ชัดเจนแตกต่างจากข้อกล่าวหาซ้ำๆ ที่ระบุว่ามีการเปลี่ยนกติกา ปฏิเสธการถอนเงิน หรือบัญชีถูกละเมิดในประเด็นเทคนิค
- อ่านคำตอบของบริษัท บริษัทที่ตอบคำร้องเรียนด้วยหมายเลขคำสั่งซื้อและการแก้ไขปัญหาที่ชัดเจนมีพฤติกรรมแตกต่างจากบริษัทที่ตอบด้วยข้อความสำเร็จรูปหรือเถียงกับผู้รีวิวทุกคน
- สังเกตรูปแบบรีวิว การระเบิดของโพสต์ห้าดาวที่คล้ายกันเกือบทั้งหมด หรือรีวิวที่กล่าวถึงรหัสส่วนลดและโบนัส แสดงถึงความคิดเห็นที่ได้รับแรงจูงใจซึ่งเพิ่มจำนวนรีวิวโดยไม่สะท้อนประสบการณ์การจ่ายเงิน
ตัวกรอง 3,000+ เหมาะกับใคร
ขีดจำกัดนี้เหมาะที่สุดสำหรับเทรดเดอร์ที่ให้ความสำคัญกับความน่าเชื่อถือในการดำเนินงานมากกว่าการไล่ตามโปรโมชั่นใหม่ๆ หากคุณกำลังจะใช้เงินจริงจ่ายค่าธรรมเนียมการประเมินและต้องการให้บริษัทยังคงอยู่และจ่ายเงินเมื่อคุณถอนเงินครั้งแรก ฐานรีวิวขนาดใหญ่และมีประสบการณ์จะลดความเสี่ยง (แม้จะไม่สามารถขจัดได้ทั้งหมด) ที่คุณจะเจอกับบริษัทที่ดำเนินการเพียงชั่วคราว ข้อนี้ไม่สำคัญนักถ้าหลักเกณฑ์ของคุณคือแพลตฟอร์มเฉพาะ ประเภทสินทรัพย์ การแบ่งกำไรที่รุนแรง หรือกฎการขาดทุนที่เอื้อเฟื้อผิดปกติ ในกรณีเหล่านั้นบริษัทขนาดเล็กที่ไม่ถึง 3,000 รีวิวอาจเหมาะสมกว่า ใช้ตัวกรองรีวิวเพื่อสร้างรายชื่อผู้สมัครที่มีชื่อเสียง แล้วเปรียบเทียบสิ่งที่มีผลต่อผลกำไรของคุณจริงๆ: เป้าหมายกำไรและกฎการขาดทุน ส่วนแบ่งกำไร ความถี่และวิธีการจ่ายเงิน และข้อจำกัดใดๆ เกี่ยวกับการเทรดข่าว การถือครองในวันหยุดสุดสัปดาห์ หรือ EA
คำถามที่พบบ่อย
รีวิว Trustpilot มากกว่า 3,000 รายการหมายความว่าบริษัท prop firm ปลอดภัยหรือได้รับการกำกับดูแลหรือไม่?
ไม่ใช่ จำนวนรีวิวมากแสดงว่ามีนักเทรดจำนวนมากใช้บริการบริษัทในช่วงเวลาหนึ่ง แต่ไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับการกำกับดูแล บริษัท prop ส่วนใหญ่ขายการประเมินผลบนบัญชีจำลองและไม่ใช่โบรกเกอร์ทางการเงินที่ได้รับอนุญาต ดังนั้นจึงไม่มีโครงการชดเชยรองรับค่าธรรมเนียมของคุณ ฐานรีวิวเป็นมาตรวัดการเข้าถึงและประวัติผลงาน ไม่ใช่การรับประกัน และคุณควรอ่านสัญญาของบริษัทและความคิดเห็นเกี่ยวกับการจ่ายเงินล่าสุดอย่างละเอียด
ทำไมต้องกรองที่ 3,000 รีวิว แทนที่จะเป็นจำนวนที่สูงหรือต่ำกว่า?
3,000 เป็นจุดต่ำสุดที่เหมาะสมซึ่งกรองโปรแกรมที่ใหม่หรือยังไม่ผ่านการทดสอบออก ในขณะเดียวกันก็ยังเก็บบริษัทขนาดกลางที่แข็งแกร่งไว้ ใต้ระดับไม่กี่ร้อยรีวิว คุณจะต้องเชื่อถือคำกล่าวอ้างของบริษัทเป็นหลัก ที่ระดับหลายหมื่นรีวิว คุณจะเห็นแต่แบรนด์ที่มีการตลาดใหญ่ ขีดจำกัด 3,000 รีวิวจับบริษัทที่พิสูจน์ได้ว่าประมวลผลการประเมินและจ่ายเงินในระดับใหญ่โดยไม่จำกัดคุณไว้แค่รายใหญ่เท่านั้น
ฉันควรเลือกบริษัทที่มีรีวิวมากที่สุดในรายชื่อข้างต้นหรือไม่?
ไม่จำเป็น จำนวนรีวิวสูงสุดมักเป็นของบริษัทที่มีการตลาดมากที่สุด ซึ่งก็มีคำร้องเรียนมากที่สุดเช่นกัน เมื่อบริษัทผ่านขีดจำกัด 3,000 รีวิว การเปรียบเทียบที่มีประโยชน์กว่าคือความรู้สึกรีวิวล่าสุด การตอบสนองของบริษัทต่อข้อพิพาท และเงื่อนไขการเทรดจริง ส่วนแบ่งกำไร และความน่าเชื่อถือในการจ่ายเงิน ไม่ใช่แค่จำนวนรวม
จำนวนรีวิวสามารถถูกจัดการให้ดูดีกว่าความเป็นจริงของบริษัทได้หรือไม่?
สามารถเพิ่มจำนวนได้ในระดับหนึ่ง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมปริมาณเพียงอย่างเดียวจึงไม่พอ ควรระวังการระเบิดของรีวิวเชิงบวกที่คล้ายกันเกือบทั้งหมด หรือโพสต์ที่อ้างถึงรหัสส่วนลดและโบนัส เพราะสิ่งเหล่านี้เพิ่มจำนวนรีวิวโดยไม่สะท้อนประสบการณ์การจ่ายเงิน อย่างไรก็ตามเมื่อมีรีวิวหลายพันรายการ การจัดการแบบแยกส่วนจะซ่อนยากขึ้น และรูปแบบจริงในความคิดเห็นมักจะปรากฏออกมา
FundedNext เทียบ Funding Pips - การเปรียบเทียบบริษัทชั้นนำในคู่มือนี้
FundedNext เทียบกับ Funding Pips - การเปรียบเทียบบริษัทโปรพ (มิถุนายน 2026)
การเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวระหว่าง FundedNext และ Funding Pips. ตรวจสอบการจัดสรรเงินสูงสุด, การแบ่งปันกำไร, กฎการถอนเงินรายวันและโดยรวม, เลเวอเรจ, สินทรัพย์ที่สามารถเทรดได้, ความถี่ในการจ่ายเงิน, วิธีการชำระเงินและการจ่ายเงิน, สิทธิ์ในการเทรดและข้อจำกัด KYC ก่อนที่คุณจะซื้อความท้าทาย. ข้อมูลได้รับการอัปเดต มิถุนายน 2026.
สรุป: FundedNext vs Funding Pips
FundedNext และ Funding Pips ใกล้เคียงกันมาก — แต่ละฝ่ายนำในหลายหมวดหมู่ ดังนั้นการเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของคุณ
ที่ที่ FundedNext นำ
- ขาดทุนสูงสุดต่อวัน (5% vs 3%)
- ขาดทุนรวมสูงสุด (10% vs 5%)
- แพลตฟอร์ม (4 vs 3)
- รีวิว Trustpilot (71,078 vs 59,197)
ที่ที่ Funding Pips นำ
- แบ่งปันกำไรสูงสุด (100% vs 95%)
- วันถึงการจ่ายเงินครั้งแรก (1 vs 5)
- สินทรัพย์ (5 vs 4)
- วิธีการชำระเงิน (10 vs 4)
- วิธีการจ่ายเงิน (5 vs 3)
เลือก FundedNext สำหรับ ขาดทุนสูงสุดต่อวัน เลือก Funding Pips สำหรับ แบ่งปันกำไรสูงสุด
คำถามที่พบบ่อย
FundedNext หรือ Funding Pips ดีกว่า?
ใกล้เคียงกัน — FundedNext และ Funding Pips ต่างนำในหลายหมวดหมู่ เปรียบเทียบจุดที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณด้านล่าง
ใครมี แบ่งปันกำไรสูงสุด ที่ดีกว่า, FundedNext หรือ Funding Pips?
Funding Pips (100% vs 95%)
ใครมี วันถึงการจ่ายเงินครั้งแรก ที่ดีกว่า, FundedNext หรือ Funding Pips?
Funding Pips (1 vs 5)
|
FundedNext
FundedNext เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายที่จดทะเบียนในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ซึ่งมีการประเมิน Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite รวมถึงการจัดหาเงินทุนทันที Stellar มันรวมกฎการลดลงตามยอดคงเหลือ การเข้าถึง MT4/MT5/cTrader/Match-Trader (รองรับ TradingView สำหรับการวิเคราะห์) และการแบ่งปันรางวัลสูงสุดถึง 95% (พร้อมส่วนเสริม) สำหรับผู้ค้า ที่ปฏิบัติตามแนวทางความเสี่ยง 3% ในช่วงการจัดหาเงินทุนและกฎการใช้งานที่เป็นธรรมอื่น ๆ โดยมีการจัดสรรเงินทุนสูงสุด $300,000 ต่อผู้ค้า ก่อนที่จะมีการขยายขนาด.
|
Funding Pips
Funding Pips เป็นบริษัทการค้าแบบโปรที่มีการตลาดอย่างเข้มข้น โดยเสนอการจัดหาเงินทุนทันที, การประเมินแบบขั้นตอนเดียว และการประเมินแบบสองขั้นตอน พร้อมการแบ่งปันกำไรสูงสุดถึง 100% แต่กฎความเสี่ยงหลังการจัดหาเงินทุนที่เข้มงวดและปัญหาความโปร่งใสหมายความว่ามันเหมาะกับเทรดเดอร์ที่มีว displine และประสบการณ์มากกว่าผู้เริ่มต้น.
|
|
|---|---|---|
| ภาพรวม | ||
| คะแนน Trustpilot | 4.5 | 4.5 |
| รีวิว Trustpilot | 71,078 | 59,197 |
| สำนักงานใหญ่ | United Arab Emirates | United Arab Emirates |
| อายุ (ปี) | 5 | 6 |
| เงินทุนสูงสุด | $300,000 | $300,000 |
| เริ่มการแบ่งปันกำไร | 80% | 80% |
| แบ่งปันกำไรสูงสุด | 95% | 100% |
| แพลตฟอร์ม | MT4 MT5 cTrader Match-Trader | MT5 cTrader Match-Trader |
| สินทรัพย์ | สินค้าโภคภัณฑ์ สกุลเงินดิจิทัล ฟอเร็กซ์ ดัชนี | FX โลหะ ดัชนี พลังงาน สกุลเงินดิจิทัล |
| เลเวอเรจ | ||
| เลเวอเรจ FX | 100 | 100 |
| เลเวอเรจโลหะ | 15 | 30 |
| เลเวอเรจคริปโต | 1 | 2 |
| กฎความเสี่ยงและการขาดทุน | ||
| ขาดทุนสูงสุดต่อวัน | 5 | ขีดจำกัดการขาดทุนสูงสุดต่อวันFunding Pips ใช้ขีดจำกัดการขาดทุนต่อวันที่ขึ้นอยู่กับโมเดลระหว่าง 3% ถึง 5% ของยอดบัญชี.วิธีการที่ใช้:ศูนย์ (ทันที): ขีดจำกัดการขาดทุนสูงสุดต่อวัน 3% โดยมีขีดจำกัดการขาดทุนลอยตัวที่ 1% หลังจากการจัดหาเงินทุน.ขั้นตอนเดียว: ขีดจำกัดการขาดทุนสูงสุดต่อวัน 3% และขีดจำกัดการขาดทุนรวมสูงสุด 6%.สองขั้นตอนมาตรฐาน: ขีดจำกัดการขาดทุนสูงสุดต่อวัน 5%.สองขั้นตอนโปร: ขีดจำกัดการขาดทุนสูงสุดต่อวัน 3% โดยมีกฎความสอดคล้องที่เข้มงวดมากขึ้น.การละเมิดขีดจำกัดการขาดทุนต่อวันในทุกช่วงเวลามักจะส่งผลให้บัญชีถูกยกเลิก. |
| ขาดทุนรวมสูงสุด | 10 | ขีดจำกัดการขาดทุนรวมสูงสุดขีดจำกัดการขาดทุนรวมสูงสุดในบัญชี Funding Pips อยู่ระหว่าง 5% ถึง 10% ขึ้นอยู่กับโมเดล.วิธีการทำงาน:ศูนย์: การขาดทุนที่ตามมาที่ 5% จากยอดเงินสูงสุด.ขั้นตอนเดียว: ขีดจำกัดการขาดทุนสูงสุด 6% เมื่อเปรียบเทียบกับยอดเริ่มต้น.สองขั้นตอนมาตรฐาน: ขีดจำกัดการขาดทุนสูงสุด 10%.สองขั้นตอนโปร: ขีดจำกัดการขาดทุนสูงสุด 6% โดยมีข้อกำหนดความเสี่ยงที่เข้มงวด.หากยอดเงินของคุณต่ำกว่าขีดจำกัดที่อนุญาต บัญชีจะถือว่าถูกละเมิดแม้ว่าการละเมิดจะเกิดขึ้นในระยะเวลาสั้นๆ. |
| ประเภทการถอนเงิน | Stellar 1-Step / 2-Step / Lite: การขาดทุนรายวันและการขาดทุนสูงสุดจะคำนวณจาก ยอดเงินเริ่มต้น ของช่วงและรวมถึง PnL ที่ปิดแล้ว + ลอยตัว (รวมค่าคอมมิชชั่น/ค่าธรรมเนียม) ขีดจำกัดรายวันจะรีเซ็ตที่เวลา 00:00 (เวลาเซิร์ฟเวอร์ GMT+2) ขีดจำกัดการขาดทุนสูงสุดถูกกำหนดเป็นเปอร์เซ็นต์ของยอดเงินเริ่มต้น ในขณะที่ “การขาดทุนสูงสุดที่อนุญาต” ที่แสดงสามารถขยายหรือหดตัวได้ตามกำไร/ขาดทุนที่สะสมภายในรอบการซื้อขาย.Stellar Instant: ใช้ ขีดจำกัดการขาดทุนสูงสุดแบบ trailing 6% ที่เพิ่มขึ้นตามกำไร; จะไม่รีเซ็ตหลังจากการถอน. | โมเดลการลดลงFunding Pips รวมการลดลงแบบตามหลังในโมเดล Zero กับกฎการขาดทุนสูงสุดแบบคงที่ในบัญชีอื่น ๆ.จุดสำคัญ:บัญชี Zero ใช้การลดลงแบบตามหลัง 5% บวกกับขีดจำกัดการขาดทุนลอยตัว 1% เมื่อได้รับเงินทุน.One Step, Two Step Standard และ Two Step Pro ใช้ขีดจำกัดการขาดทุนรวมแบบคงที่ (6% หรือ 10%) เทียบกับยอดเงินเริ่มต้น.การคำนวณการลดลงรวมถึงทั้งตำแหน่งที่ปิดและเปิด.กฎความเสี่ยงอาจเข้มงวดมากขึ้นหลังจากได้รับเงินทุนมากกว่าช่วงการประเมิน ดังนั้นผู้ค้า必须ปรับตัวเมื่อได้รับเงินทุน.โครงสร้างนี้สร้างขีดจำกัดการขาดทุนที่ชัดเจนแต่แน่นหนา โดยเฉพาะในโมเดล Zero และ Pro. |
| การจ่ายเงิน | ||
| ความถี่ในการจ่ายเงิน | ความถี่ในการจ่ายเงิน (รางวัลจากผลการดำเนินงาน)เวลาการจ่ายเงินขึ้นอยู่กับรูปแบบบัญชี: บัญชี FundedNext แบบ Stellar 1-Step: รางวัลจะถูกขอในรอบ 5 วันทำการ (รอบแรกและรอบถัดไป) บัญชี FundedNext แบบ Stellar 2-Step & Stellar Lite: รางวัลแรกจะมีให้หลังจากรอบเริ่มต้น 21 วัน จากนั้น ทุกสองสัปดาห์ (ทุก 14 วัน) หากมีคุณสมบัติตรงตามที่กำหนด; “รางวัลทุกสองสัปดาห์” สามารถข้ามการรอคอย 21 วันแรกได้ บัญชี Stellar Instant: รางวัลแรกจะมีให้หลังจาก 5 วันทำการ จากนั้นรางวัลสามารถขอ ตามความต้องการ ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติและกฎการกันเงินขาดทุน | ความถี่ในการจ่ายเงินFunding Pips มีรอบการจ่ายเงินที่ยืดหยุ่นซึ่งแตกต่างกันไปตามโมเดลและตัวเลือกผลตอบแทน.One Step และ Two Step: วันอังคาร (60% แบ่ง), ทุกสองสัปดาห์ (80%), ตามคำขอ (90%), หรือรายเดือน (100%).FundingPips Pro: การจ่ายเงินรายสัปดาห์ที่มีการแบ่งสูงสุดถึง 80%, เพิ่มขึ้นตามการปรับขนาดและ Hot Seat.Zero (ทันที): การจ่ายเงินทุกสองสัปดาห์ที่มีการแบ่ง 95%, โดยมี 100% ที่สามารถใช้ได้ที่ Hot Seat.Hot Seat: การจ่ายเงินตามคำขอที่มีการแบ่งกำไร 100% และทุนที่ได้รับการสนับสนุนสูงสุดถึง 2 ล้านดอลลาร์.รอบตามคำขอมักจะต้องมีการปฏิบัติตามความสม่ำเสมอเฉพาะและเกณฑ์ผลตอบแทนขั้นต่ำก่อนที่คำขอจะได้รับการอนุมัติ. |
| วันถึงการจ่ายเงินครั้งแรก | 5 | 1 |
| เวลาประมวลผลการจ่ายเงิน | การประมวลผลการจ่ายเงินคำขอรับรางวัลจากผลการดำเนินงานจะถูกส่งผ่านแดชบอร์ด FundedNext ระยะเวลาการประมวลผลอาจแตกต่างกันไปตามการตรวจสอบความสอดคล้อง วิธีการ/ผู้ให้บริการการจ่ายเงิน และปริมาณคำขอ; โปรดเผื่อเวลาเพิ่มเติมสำหรับการชำระเงินผ่านธนาคาร/คริปโตหลังจากได้รับการอนุมัติ. | การประมวลผลการจ่ายเงินFunding Pips ประมวลผลคำขอการจ่ายเงินส่วนใหญ่ภายใน 1 ถึง 3 วันทำการเมื่อได้รับการอนุมัติ การจ่ายเงินทันทีผ่าน Visa และ Mastercard มีให้บริการและมักจะมาถึงภายในประมาณ 30 นาที ในขณะที่การถอนเงินคริปโตขึ้นอยู่กับสภาพเครือข่ายและผู้ให้บริการการชำระเงิน ในระหว่างกระบวนการจ่ายเงิน การซื้อขายในบัญชีที่ได้รับผลกระทบอาจถูกปิดชั่วคราวจนกว่าจะมีการส่งเงิน. |
| วิธีการจ่ายเงิน | เพิ่มขึ้น คริปโต โอนเงินผ่านธนาคาร | การโอนเงินผ่านธนาคาร สกุลเงินดิจิทัล มาสเตอร์การ์ด ไรส์เวิร์คส์ วีซ่า ไดเร็ค |
| การชำระเงิน | ||
| วิธีการชำระเงิน | บัตรเครดิต/เดบิต คริปโต วิธีการชำระเงินในประเทศ | บัตรเครดิต/บัตรเดบิต การโอนเงินผ่านธนาคาร สกริลล์ เพย์พาล กูเกิลเพย์ แอปเปิลเพย์ สกุลเงินดิจิทัล เน็ตเทลเลอร์ เพย์เซฟการ์ด |
| สิทธิ์ในการเทรด | ||
| การเทรดข่าว | การซื้อขายข่าวสารโดยทั่วไปได้รับอนุญาตในโมเดล CFD ของ FundedNext แต่ FundedNext ใช้กฎ ‘เวลาข่าวสารที่จำกัด’ สำหรับบัญชีที่มีเงินทุน: หากมีการดำเนินการซื้อขายในช่วงเวลาข่าวสารที่มีผลกระทบสูงและสัมพันธ์กับเครื่องมือที่จำกัด ส่วนหนึ่งของกำไรอาจถูกตัดออกในระหว่างการตรวจสอบรอบ (โดยทั่วไปจะอ้างอิงถึงการหัก 40% จากกำไรที่ได้รับผลกระทบ) Stellar Instant มีการจัดการกำไรในช่วงเวลาข่าวสารที่แตกต่างออกไปซึ่ง FundedNext อาจเก็บส่วนแบ่งกำไรที่สร้างขึ้นในช่วงเวลาข่าวสารที่กำหนดไว้ได้มากขึ้น. | กฎการซื้อขายข่าวที่ Funding Pips ขึ้นอยู่กับโมเดลและรอบรางวัล.One Step, Two Step, และ Pro:ระยะการประเมิน: การซื้อขายข่าวได้รับอนุญาต.บัญชีที่ได้รับเงินทุน: กำไรจากการซื้อขายที่เปิดน้อยกว่า 5 ชั่วโมงก่อนและปิด 5 นาที ก่อนหรือหลังข่าวที่มีผลกระทบสูงอาจไม่นับรวมในรางวัล.รอบรางวัลตามความต้องการสามารถลบข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับข่าวได้ แต่เงื่อนไขยังคงมีผล.บัญชีศูนย์:การซื้อขายข่าวไม่ได้รับอนุญาต. |
| การเทรดในวันหยุดสุดสัปดาห์ | การถือครองข้ามคืนและในวันหยุดสุดสัปดาห์ได้รับอนุญาตในบัญชี CFD ที่ใช้งานอยู่ทั้งหมด (Stellar Instant, Stellar 1-Step, Stellar 2-Step, Stellar Lite) ค่าธรรมเนียมสวอป (เว้นแต่จะไม่มีสวอป) อาจส่งผลกระทบต่อ PnL ที่ลอยตัวและดังนั้นจึงมีผลต่อการคำนวณการลดลง. | กฎการถือครองในวันหยุดสุดสัปดาห์แตกต่างกันไปตามโมเดล.One Step, Two Step, และ Pro:การถือครองการซื้อขายในวันหยุดสุดสัปดาห์ได้รับอนุญาต โดยต้องปฏิบัติตามเวลาการซื้อขายปกติของแพลตฟอร์มและความเสี่ยงจากช่องว่าง.บัญชีศูนย์:การถือครองการซื้อขายในวันหยุดสุดสัปดาห์ไม่ได้รับอนุญาต; ตำแหน่งต้องปิดก่อนเวลาปิดตลาด. |
| การเทรดแบบคัดลอก | การคัดลอกการซื้อขายได้รับอนุญาตเฉพาะระหว่างบัญชี ของคุณเอง ในการท้าทาย FundedNext (หนึ่งบัญชี ‘หลัก’ และหนึ่งหรือมากกว่าบัญชี ‘ลูก’ ) ตราบใดที่ทุนรวมของการท้าทายไม่เกิน $300,000. การคัดลอกการซื้อขาย ถูกห้าม ระหว่างบัญชี FundedNext ใด ๆ และบัญชี FundedNext หรือบัญชีการท้าทายอื่น ๆ (แม้ว่าคุณจะเป็นเจ้าของก็ตาม) บริการคัดลอกที่ใช้คลาวด์ไม่อนุญาต; การคัดลอกที่ใช้ VPS อนุญาตเฉพาะสำหรับการคัดลอกระหว่างบัญชีการท้าทายของคุณเอง. | การลงทุนใน Funding Pips ช่วยให้สามารถทำการซื้อขายแบบคัดลอกได้อย่างมีการควบคุมโดยมีข้อจำกัดที่สำคัญ.อนุญาต:คุณสามารถคัดลอกการซื้อขายระหว่างบัญชี Funding Pips ของคุณเองภายใต้บุคคลเดียวกัน.บัญชี Funding Pips ของคุณสามารถทำหน้าที่เป็นบัญชีหลักสำหรับบัญชีลูกนอกผ่านพันธมิตรเช่น PropFirmOne ตราบใดที่ปฏิบัติตามกฎหลัก.ไม่อนุญาต:การใช้การจัดการการซื้อขายแบบคัดลอกเพื่อหลีกเลี่ยงขีดจำกัดความเสี่ยง, ป้องกันบัญชีตรงข้าม, หรือมีส่วนร่วมในกลยุทธ์แบบอาร์บิทราจ.กิจกรรมที่คัดลอกทั้งหมดต้องเป็นไปตามกฎความเสี่ยง, ความสอดคล้อง, และกลยุทธ์ต้องห้ามของ Funding Pips. |
| อนุญาตให้ใช้ EA | EAs/การทำงานอัตโนมัติได้รับการสนับสนุนบน MT4/MT5 (และการทำงานอัตโนมัติที่เป็นพื้นฐานของแพลตฟอร์มเมื่อมีความเหมาะสม) Match-Trader ถูกออกแบบมาสำหรับการซื้อขายด้วยตนเองและไม่สนับสนุน EAs แบบ MetaTrader การทำงานอัตโนมัติใด ๆ จะต้องยังคงปฏิบัติตามกลยุทธ์ที่ห้ามใช้และกฎการใช้ที่เป็นธรรมของ FundedNext. | ที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ (EAs) ได้รับอนุญาตที่ Funding Pips เฉพาะภายใต้เงื่อนไขที่เข้มงวด.อนุญาต:EAs ที่ทำงานเป็นหลักในฐานะผู้จัดการการค้า หรือผู้จัดการความเสี่ยงในบัญชีของคุณเอง.ไม่อนุญาต:EAs ที่เป็นของบุคคลที่สามหรือเชิงพาณิชย์ซึ่งคุณไม่สามารถควบคุมตรรกะได้.อัลกอริธึมที่ออกแบบมาเพื่อการเก็งกำไรจากความล่าช้า การใช้ประโยชน์จากช่องว่าง หรือพฤติกรรมการซื้อขายความถี่สูงที่เป็นการละเมิดอื่นๆ.การซื้อขายอัตโนมัติทั้งหมดต้องสะท้อนกลยุทธ์ของคุณเองและเคารพกฎความเสี่ยงและความสอดคล้องของบริษัท. |
| KYC และข้อจำกัด | ||
| ต้องการ KYC | ไม่ใช่ | ไม่ใช่ |
| ระดับ KYC | การตรวจสอบ KYC (การยืนยันตัวตน) จำเป็นต้องทำหลังจากผ่าน Stellar Challenge และก่อนที่จะมีการออกบัญชี FundedNext ผู้ค้าจะต้องอัปโหลดบัตรประจำตัวที่ออกโดยรัฐบาล (และในบางกรณีหลักฐานที่อยู่) ผ่านศูนย์การตรวจสอบในแดชบอร์ด; เมื่อได้รับการอนุมัติ FundedNext มักจะออกบัญชี FundedNext ภายใน 48–72 ชั่วโมง KYC ต้องเสร็จสิ้นภายใน 30 วันหลังจากที่ผ่านการตรวจสอบ มิฉะนั้นบัญชีอาจกลายเป็นไม่ใช้งาน. | Funding Pips ต้องการการตรวจสอบตัวตนตามขั้นตอนการจ่ายเงินและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ KYC เต็มรูปแบบเป็นสิ่งจำเป็นเมื่อใช้แพลตฟอร์ม Rise สำหรับการจ่ายเงิน และอาจถูกขอให้ก่อนการถอนเงินที่มากขึ้นหรือซ้ำ ๆ ผ่านวิธีการอื่น ผู้ค้า ควรคาดหวังที่จะส่งเอกสารประจำตัวและที่อยู่ตามมาตรฐานก่อนที่จะเข้าถึงการแจกจ่ายกำไรที่สำคัญ. |
| ประเทศที่ถูกจำกัด | อัฟกานิสถาน อัลเบเนีย แอนติกาและบาร์บูดา บังกลาเทศ เบลารุส เบลีซ เกาะบูเวต์ บุรุนดี เคปเวิร์ด สาธารณรัฐแอฟริกากลาง ชาด คอโมโรส คิวบา สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก เอริเทรีย เอธิโอเปีย ฟิจิ เกรนาดา อิหร่าน เลบานอน ลิเบีย มาเลเซีย มาลี เมียนมา นิการากัว เกาหลีเหนือ รัสเซีย โซมาเลีย ซูดานใต้ ศรีลังกา ซูดาน ซีเรีย ตูวาลู ยูเครน เวเนซุเอลา เวียดนาม เยเมน ซิมบับเว | อิหร่าน สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เวียดนาม |
FundedNext
Funding Pips
สร้างการเปรียบเทียบของคุณเอง
เลือกบริษัท 2-6 แห่งจากคู่มือนี้และเปิดในตารางการเปรียบเทียบแบบเต็ม
เคล็ดลับ: หากคุณไม่เลือกบริษัทใด ๆ เราจะเริ่มจาก 2 บริษัทชั้นนำจากคู่มือนี้