Aziende Proprietarie Con Almeno 8 Anni di Attività
Le aziende proprietarie con 8 o più anni di attività hanno dimostrato un'attività continua nel tempo. Questa pagina evidenzia le aziende che soddisfano il requisito di età operativa selezionato. La storia operativa è uno dei diversi fattori che i trader considerano quando valutano le aziende proprietarie. Sfogli la lista qui sotto per confrontare le aziende idonee.
MT5
MT4
MT5
cTrader
DXtrade Cosa significa realmente “almeno 8 anni di attività”
Otto anni rappresentano una tappa significativa nel settore delle prop-firm retail perché il modello moderno del trader finanziato è relativamente giovane. L’ondata delle società di trading proprietario (prop) basate su sfide online è diventata un prodotto di massa solo alla fine degli anni 2010, quindi un’azienda che opera da otto o più anni, in pratica, è attiva quasi dall’inizio di questo settore. Questa longevità è il segnale più utile che un trader può leggere da questo filtro: l’azienda ha attraversato diversi cicli di mercato, almeno una grande crisi del settore, cambiamenti nelle piattaforme offerte e il controllo che deriva da un settore in maturazione.
È importante essere precisi su cosa misura “8 anni” e cosa non misura. Indica da quanto tempo il marchio e il suo programma di valutazione sono stati attivi senza interruzioni, non se l’azienda sia autorizzata, supervisionata o coperta da alcun schema di compensazione. La maggior parte delle prop-firm retail non sono broker finanziari regolamentati nel senso tradizionale: un trader acquista una valutazione a pagamento, dimostra di raggiungere un obiettivo di profitto entro limiti di drawdown su un conto simulato e, superata la prova, riceve un conto finanziato e una quota dei profitti. Di solito non c’è alcuna autorizzazione da parte di un regolatore finanziario locale né alcuna garanzia di compensazione per gli investitori dietro questo accordo. Quindi l’età è un indicatore della storia operativa, non della protezione legale. Le aziende nella comparazione sopra superano la soglia degli otto anni, ma Lei dovrebbe comunque leggere le regole e la storia dei pagamenti di ciascuna con attenzione.
Perché otto anni contano più di quanto sembri
Il motivo per cui questa soglia ha peso è la sopravvivenza. Gestire una prop-firm basata su sfide in modo redditizio per quasi un decennio richiede che il modello di business sia sostenibile: un numero sufficiente di trader supera la prova e viene pagato per mantenere credibile l’offerta, mentre l’azienda finanzia ancora le sue operazioni e i pagamenti. Un’azienda che ha fatto questo per oltre otto anni ha dimostrato alcune cose che un nuovo entrante semplicemente non può ancora avere:
- Una storia di pagamenti su più cicli — ha pagato trader finanziati durante mercati tranquilli e periodi di alta volatilità, quando molte aziende di breve durata faticano a onorare i prelievi.
- Stabilità e iterazione delle regole — le aziende di lunga data di solito hanno definito le regole di valutazione, affinato i requisiti di drawdown e coerenza e pubblicato termini più chiari dopo anni di casi limite.
- Continuità operativa — i processori di pagamento, i fornitori di piattaforme e l’infrastruttura di supporto sono stati testati nel tempo e non creati negli ultimi mesi.
- Responsabilità reputazionale — otto anni generano una lunga traccia pubblica di recensioni di trader, discussioni nei forum e risoluzione di reclami, che è molto più difficile da falsificare o azzerare rispetto a un lancio recente.
Nulla di tutto ciò garantisce il comportamento futuro. Un’azienda può cambiare proprietà, modificare i termini o inasprire le regole di pagamento in qualsiasi momento, e la longevità non prevale sul contratto che Lei firma effettivamente. Ma l’età riduce sensibilmente la probabilità che Lei stia trattando con un’operazione nuova che scompare prima che il Suo primo prelievo venga accreditato.
Come si confrontano otto anni con soglie più basse o più alte
Per usare bene questo filtro, confronti con le alternative. Un’azienda con meno di due o tre anni può avere ottime regole e pagamenti rapidi, ma non ha prove di poter sopravvivere a una crisi o a una serie di pagamenti di successo — molte delle crisi e delle uscite del settore sono avvenute proprio in quel range di età. Filtrare con “almeno 8 anni” esclude deliberatamente questa incertezza.
Al contrario, una storia molto più lunga di quindici o venti anni solitamente indica aziende nate come desk proprietari tradizionali o in ufficio prima che esistesse il modello di sfida online, e i loro prodotti di valutazione possono apparire molto diversi dalle sfide online standardizzate che la maggior parte dei trader retail si aspetta. Otto anni è quindi un punto di equilibrio pratico: abbastanza vecchio da avere una reale storia di sopravvivenza nell’era moderna del trader finanziato, ma abbastanza recente da essere probabilmente costruito intorno al modello online a pagamento per la valutazione che Lei sta cercando. Portare la soglia a dieci o dodici anni restringe ulteriormente la lista verso i nomi più affermati, ma può escludere aziende solide e ben gestite che sono nate un po’ più tardi.
Cosa controllare oltre al filtro dell’età
Poiché l’età è uno screening iniziale e non un certificato di sicurezza, abbini questo criterio ai controlli che proteggono effettivamente un trader di prop-firm. Usi la comparazione sopra come lista ristretta, quindi verifichi quanto segue per ciascuna azienda:
- Storia e prova dei pagamenti — cerchi una storia coerente e verificabile di prelievi, non solo affermazioni di marketing, e prenda nota della frequenza dei pagamenti e delle soglie minime.
- Trasparenza delle regole — drawdown giornaliero e complessivo, obiettivi di profitto, regole di coerenza, restrizioni sul trading di notizie e sul mantenimento durante il weekend, e se la fase finanziata è simulata o reale.
- Divisione dei profitti e scaling — la percentuale che Lei trattiene e se migliora con la crescita, poiché questo determina il Suo guadagno netto nel tempo.
- Storia delle modifiche ai termini — le aziende più vecchie hanno una traccia documentale; verifichi se i cambiamenti passati sono stati comunicati in modo equo e se i trader finanziati esistenti sono stati tutelati.
- Metodi di pagamento e prelievo — confermi i metodi disponibili per pagare la quota e ricevere i pagamenti, e consideri eventuali conversioni di valuta se le tariffe sono indicate in USD.
Legga il segnale di longevità come “questa azienda si è guadagnata il beneficio del dubbio”, quindi confermi che i termini attuali e specifici che Lei accetterebbe si adattano ancora alla Sua strategia. Una lunga storia con regole restrittive può essere un accordo peggiore rispetto a un’azienda leggermente più giovane con termini più chiari e generosi.
Domande frequenti
Otto anni di attività significano che una prop-firm è regolamentata o più sicura legalmente?
No. Otto anni misurano la longevità operativa, non lo status regolamentare. La maggior parte delle prop-firm retail non sono broker finanziari autorizzati e non sono coperte da un sistema di compensazione per gli investitori, perché Lei sta acquistando un servizio di valutazione e non aprendo un conto di intermediazione regolamentato. Una lunga storia riduce il rischio di trattare con un’operazione di breve durata, ma la Sua protezione deriva ancora dalle regole pubblicate dall’azienda e dalla sua dimostrata storia di pagamenti, non da un regolatore.
Perché filtrare a 8 anni invece che a 3 o 5?
Il modello moderno basato su sfide è cresciuto solo alla fine degli anni 2010, quindi oltre otto anni significa che un’azienda ha operato praticamente dall’inizio del settore e ha superato le sue crisi più grandi. Molti fallimenti avvengono nei primi anni, quindi un filtro a tre o cinque anni include ancora molte operazioni non provate. Otto anni è uno screening di sopravvivenza più rigoroso, restando nell’era della valutazione online standardizzata che la maggior parte dei trader cerca.
Un’azienda prop più vecchia può ancora cambiare le regole o smettere di pagare?
Sì. L’età riduce la probabilità ma non elimina il rischio. Le aziende possono rivedere i limiti di drawdown, le divisioni dei profitti, i programmi di pagamento o la proprietà in qualsiasi momento, e il Suo rapporto è regolato dal contratto che accetta, non dalla storia dell’azienda. Il vantaggio di un’azienda affermata è che eventuali cambiamenti passati alle regole sono documentati pubblicamente, così può valutare quanto equamente abbia trattato i trader finanziati esistenti.
Un’azienda molto più vecchia è sempre migliore di una che ha appena superato gli otto anni?
Non necessariamente. Le aziende con storie molto lunghe a volte precedono il modello di sfida online e possono offrire prodotti diversi dalla valutazione standard del trader finanziato. Un’azienda che ha appena superato gli otto anni può offrire regole più chiare, una quota di profitto più alta e pagamenti più rapidi. Usi l’età per costruire la Sua lista ristretta, quindi confronti i termini effettivi, la divisione e la storia dei pagamenti prima di decidere.
Audacity Capital vs FTMO - Confronto delle Migliori Aziende in Questa Guida
Audacity Capital vs FTMO - Confronto tra Società di Prop Trading (Luglio 2026)
Confronto diretto tra Audacity Capital e FTMO. Controlli su finanziamento massimo, divisioni dei profitti, regole di drawdown giornaliere e complessive, leva, asset negoziabili, frequenza dei pagamenti, metodi di pagamento e di prelievo, permessi di trading e restrizioni KYC prima di acquistare una sfida. Dati aggiornati Luglio 2026.
Conclusione: Audacity Capital vs FTMO
FTMO è in vantaggio complessivamente, guidando in 7 delle 9 categorie confrontate.
Dove Audacity Capital guida
- Finanziamento Massimo ($2,000,000 vs $400,000)
- Perdita Totale Massima (15% vs 10%)
Dove FTMO guida
- Giorni fino al primo pagamento (14 vs 30)
- Inizio Divisione Profitti (80% vs 50%)
- Tempo di elaborazione del pagamento (1 vs 14)
- Piattaforme (4 vs 1)
- Asset (5 vs 2)
- Metodi di pagamento (5 vs 4)
Scegli Audacity Capital per Finanziamento Massimo. Scegli FTMO per Giorni fino al primo pagamento.
Domande Frequenti
Audacity Capital o FTMO, chi è migliore?
Chi ha un Finanziamento Massimo migliore, Audacity Capital o FTMO?
Chi ha un Giorni fino al primo pagamento migliore, Audacity Capital o FTMO?
|
Audacity Capital
Audacity Capital è una società di trading proprietario fondata nel 2012 a Londra che offre molteplici percorsi di finanziamento, inclusa la valutazione Ability Challenge e un Programma per Trader Finanziati, pubblicizzando conti fino a $2.000.000, condivisione dei profitti fino al...
|
FTMO
FTMO è una società di valutazione di trading prop con sede a Praga, fondata nel 2015, che utilizza una sfida in due fasi (FTMO Challenge + Verifica) con tempo illimitato, un rigoroso limite di perdita massima giornaliera del 5% e...
|
|
|---|---|---|
| Panoramica | ||
| Valutazione Trustpilot | 0 | 4.8 |
| Recensioni Trustpilot | 0 | 47,310 |
| Sede Centrale | United Kingdom | Czech Republic |
| Età (Anni) | 14 | 11 |
| Finanziamento Massimo | $2,000,000 | $400,000 |
| Inizio Divisione Profitti | 50% | 80% |
| Massima Divisione Profitti | 90% | 90% |
| Piattaforme | MT5 | MT4 MT5 cTrader DXtrade |
| Asset | Forex Materie Prime | FX Indici Materie prime Azioni Cripto |
| Leva | ||
| Leva FX | 100 | 100 |
| Leva Metalli | 100 | 30 |
| Leva Crypto | 2 | 3.3 |
| Regole di Rischio e Drawdown | ||
| Perdita Massima Giornaliera | Perdita Massima GiornalieraLa sfida Ability utilizza un drawdown giornaliero statico che si azzera al rollover (00:00 GMT+2): 7,5% durante la fase di sfida e 5% durante la fase di verifica. Audacity afferma inoltre che il drawdown giornaliero della fase Ability Live è del 5%. Il Programma Trader Finanziato (FTP) utilizza un drawdown giornaliero trailing del 5% (si muove con i massimi di equity). | Perdita Massima GiornalieraFTMO applica una Perdita Massima Giornaliera del 5%. Essa viene calcolata dal saldo del conto a mezzanotte CE(S)T (ora della piattaforma) ogni giorno e include il totale corrente delle operazioni chiuse + P/L flottante, comprese commissioni e swap. Se il limite giornaliero viene superato in qualsiasi momento, il conto fallisce. |
| Perdita Totale Massima | Perdita Massima ComplessivaIl drawdown massimo della sfida Ability è del 15% nella fase di sfida e del 10% nella fase di verifica (e la società fa riferimento anche a un drawdown massimo del 10% nella fase Ability Live). Il drawdown totale massimo dell'FTP è del 10% rispetto al saldo iniziale. Ability One elenca un drawdown assoluto del 6%. | Perdita MassimaFTMO applica una Perdita Massima del 10% (limite di perdita complessivo). Questo è un limite statico misurato rispetto al saldo iniziale del conto e viene valutato su base di equity (risultati chiusi + flottanti, comprese le spese di trading). Superarlo in qualsiasi momento comporta il fallimento del conto. |
| Tipo di prelievo | Modello di DrawdownLe fasi di sfida e verifica di Audacity sono descritte come utilizzanti un sistema di drawdown statico con limiti giornalieri che si azzerano al rollover (00:00 GMT+2). L'FTP utilizza un modello di drawdown trailing (drawdown giornaliero 5% trailing). Ability One utilizza un drawdown statico (3% giornaliero e 6% assoluto). | Modello di DrawdownFTMO utilizza limiti di perdita statici: un limite di perdita giornaliero che si resetta a mezzanotte (ora della piattaforma) e un limite di perdita complessivo basato sul saldo iniziale. Entrambi i limiti includono P/L flottante e costi di trading (commissioni/swap), quindi la protezione del capitale è importante tanto quanto il P/L chiuso. |
| Pagamenti | ||
| Frequenza dei pagamenti | Frequenza di PagamentoSfida di Abilità: il primo pagamento può essere richiesto 30 giorni dopo il primo scambio sul conto Ability Live, quindi i pagamenti possono essere richiesti ogni due settimane. FTP: i pagamenti possono essere richiesti una volta raggiunto un traguardo di profitto del 10% (la quota di profitto varia in base alla dimensione del conto e al tempo per raggiungere l'obiettivo). | Frequenza di pagamentoLe ricompense FTMO vengono elaborate su richiesta. Una volta che ha accesso al Conto FTMO, può richiedere la sua ricompensa dopo un minimo di 14 giorni di calendario dal suo primo giorno di trading sul Conto FTMO (cadenza di richiesta bisettimanale).Soglie di profitto minime si applicano per coprire i costi di transazione (ad esempio, $20 minimo per bonifico bancario, $50 minimo per prelievi in cripto). |
| Giorni fino al primo pagamento | 30 | 14 |
| Tempo di elaborazione del pagamento | 14 | Elaborazione dei pagamentiLe richieste di ricompensa passano attraverso una fase di revisione (tipicamente 1–2 giorni lavorativi). Dopo l'approvazione, i pagamenti vengono solitamente elaborati entro ulteriori 1–2 giorni lavorativi, a seconda del metodo di pagamento scelto e delle tempistiche bancarie/processori. |
| Metodi di pagamento | Bonifico Bancario PayPal Criptovaluta | Bonifico bancario Criptovaluta Skrill Neteller |
| Pagamenti | ||
| Metodi di pagamento | Carta di Credito/Debito PayPal Criptovaluta | Carta di credito/debito Bonifico bancario Criptovaluta Skrill |
| Permessi di trading | ||
| Trading di notizie | Sfida di Abilità: il trading di notizie è consentito durante gli eventi di notizie in entrambe le fasi della sfida e sul conto Ability Live. FTP: mantenere posizioni aperte è vietato durante eventi di notizie significative; i trader devono attendere 30 minuti dopo il rilascio una volta avvisati dal team di rischio. | Valutazione (FTMO Challenge + Verifica): il trading di notizie è consentito liberamente durante tutte le comunicazioni.Account FTMO (Normale): per annunci ad alto impatto specificati e strumenti mirati, non deve aprire o chiudere operazioni (inclusi i trigger SL/TP) nei 2 minuti prima e 2 minuti dopo la comunicazione.Account FTMO Swing: le restrizioni sul trading di notizie non si applicano. |
| Operazioni nel fine settimana | Consentito: La Sfida di Abilità (incluso Ability Live) consente il mantenimento durante il fine settimana; Ability One consente anch'essa il mantenimento durante il fine settimana, soggetto ai limiti di drawdown. | Valutazione (FTMO Challenge + Verifica): è consentito mantenere le operazioni durante il fine settimana.Account FTMO (Normale): le posizioni devono essere chiuse prima della chiusura del mercato nel fine settimana (o se la pausa/rollover del mercato è superiore a 2 ore). Alcune criptovalute possono essere negoziabili durante orari specifici del fine settimana.Account FTMO Swing: nessuna restrizione sul mantenere posizioni durante il fine settimana. |
| Copy Trading | Audacity Capital consente il copy trading, soggetto a specifiche restrizioni progettate per garantire che tutte le operazioni provengano dalla propria strategia e dai propri conti del trader. Copy Trading Consentito Conti Propri: È consentito copiare operazioni tra i propri conti di Audacity Capital. Conti Personali Esterni: È consentito copiare operazioni dai propri conti di trading personali con altri broker o società di trading nel proprio conto di Audacity Capital. Potrebbe essere richiesta la verifica del conto sorgente. EAs / Sistemi... | Gli strumenti di copia delle operazioni possono essere utilizzati finché il Suo trading rimane conforme alle regole di FTMO. I servizi di FTMO sono per uso personale solo: non deve consentire a terzi di accedere o operare sui Suoi conti, e schemi di trading coordinati/manipolativi tra conti connessi (ad esempio, posizioni opposte tra conti per manipolazione) sono vietati. |
| EA consentiti | Linee guida e restrizioni sugli EA Uso consentito: Gli Expert Advisors (EA) sono generalmente consentiti su MetaTrader 5 (MT5) sia per la Sfida delle Abilità che per il Programma Trader Finanziato. Strategie EA vietate: I seguenti stili di trading automatizzato sono severamente vietati e possono comportare la chiusura dell'account: Trading ad alta frequenza (HFT) e scalping sui tick: Non consentito. Strategie Martingale o di Averaging Down: Non consentito. Arbitraggio di latenza: Qualsiasi forma di arbitraggio di latenza o sfruttamento delle... | Gli EA sono consentiti purché la strategia sia legittima, replicabile nei mercati reali e non rientri nelle pratiche vietate. Si noti che il trading automatizzato che sovraccarica i server (ad esempio, richieste eccessive al server) è vietato, e gli EA di terze parti ampiamente utilizzati possono rischiare di violare i vincoli massimi di allocazione del capitale se più utenti eseguono la stessa strategia. |
| KYC e restrizioni | ||
| KYC richiesto | No | No |
| Fase KYC | È richiesta la KYC prima dell'attivazione del conto e nuovamente prima dell'elaborazione dei pagamenti. Audacity afferma che la KYC include la prova di identità (documento d'identità con foto rilasciato dal governo) e un selfie, e potrebbe dover essere reinviata per conformità. | FTMO richiede la verifica dell'identità prima di diventare un Trader FTMO e di firmare il Contratto dell'Account FTMO. Per gli individui, questo è KYC e richiede tipicamente un documento d'identità rilasciato dal governo e una prova di indirizzo. Le aziende possono richiedere documentazione KYB. Una volta completata la verifica, il Contratto dell'Account FTMO è sbloccato per la firma nell'Area Clienti. |
| Paesi limitati | Bangladesh Bielorussia Birmania (Myanmar) Repubblica Centrafricana Crimea regioni di Donetsk e Luhansk in Ucraina Cuba Repubblica Democratica del Congo Iran Iraq Libano Libia Corea del Nord Pakistan Russia Somalia Sudan Siria Stati Uniti e i suoi territori (inclusi Samoa Americane Guam Isole Marianne Settentrionali Porto Rico e Isole Vergini Americane) Venezuela Yemen | Afghanistan Albania Algeria Samoa Americana Barbados Bielorussia Burkina Faso Burundi Cambogia Repubblica Centrafricana Cuba Repubblica Democratica del Congo Eritrea Guam Guinea Guinea-Bissau Haiti Hong Kong Iran Iraq Kazakistan Kosovo Libia Mali Marocco Myanmar Nicaragua Corea del Nord Pakistan Palestina Panama Porto Rico Russia Samoa Sierra Leone Somalia Sud Sudan Sudan Siria Tunisia Uganda Ucraina (Crimea Donetsk Luhansk) Emirati Arabi Uniti Isole Minori degli Stati Uniti Venezuela Isole Vergini (USA) Yemen Zimbabwe |
Audacity Capital
FTMO
Crea il tuo confronto
Selezioni qualsiasi 2-6 aziende da questa guida e aprile nella tabella di confronto completa.
Suggerimento: se non seleziona alcuna azienda, inizieremo con le prime 2 di questa guida.