Legalizált cégek, amelyek legalább 7 éve működnek
Az 7 vagy annál több éve működő cégek folyamatos aktivitást mutattak az idő múlásával. Ez az oldal azokat a cégeket emeli ki, amelyek megfelelnek a kiválasztott működési kor követelményének. A működési történelem az egyik olyan tényező, amelyet a kereskedők figyelembe vesznek a prop cégek értékelésekor. Böngésszen az alábbi listában, hogy összehasonlíthassa a jogosult cégeket.
MT5
MT4
MT5
cTrader
DXtrade Mit jelent valójában az, hogy “legalább 7 éve működik”
A kiskereskedelmi prop-cégek világában a hosszú működési idő az egyik kevés jelzés, amit nem lehet marketingköltséggel hamisítani. Egy olyan cég, amely hét vagy annál több éve futtat finanszírozott kereskedői értékeléseket, definíció szerint túlélte a piac többszörös stresszciklusait, a fizetési feldolgozók váltását, platformváltozásokat, valamint legalább egy-két iparági konszolidációs hullámot. A hét év határvonal jelentős, mert egyértelműen túlmutat azon a ponton, ahol a legtöbb rövid életű “kihívásgyár” összeomlik. A fiatalabb prop-cégek nagy része megjelenik, agresszíven értékesíti az értékeléseket egy-két évig, majd csendben eltűnik, átalakul új név alatt, vagy befagyasztja a kifizetéseket, ha a körülmények kedvezőtlenek. Egy hét év után is működő szolgáltatónak elég sok kifizetést kellett teljesítenie elég hosszú ideig ahhoz, hogy a szájról szájra terjedő ajánlások és az ismételt üzlet életben tartsák.
Ugyanakkor az életkor csak egy szűrő, nem garancia. Megmutatja, hogy a cégnek van kitartása és működési múltja; nem jelenti azt, hogy a jelenlegi szabályok igazságosak, a profitmegosztás versenyképes, vagy hogy a kifizetések ma is időben történnek. A hét év határát tekintse oknak arra, hogy komolyan vegye a szolgáltatót, majd minden mást külön-külön ellenőrizzen.
Miért különbözik a hét év a háromtól — és a tizenöt évtől
Az életkor összehasonlítása a legvilágosabb módja annak, hogy lássa, mit nyújt ez a határ:
- Egy 1-3 éves céghez képest: a legfiatalabb szolgáltatók valóban kiválóak lehetnek, de szinte semmilyen kifizetési múltjuk nincs, és nincs bizonyíték arra, hogyan viselkednek egy veszteség időszakban vagy szabályozói riadalom esetén. Egy hét éves cég bizonyítottan átvészelte azokat az eseményeket, amelyek sok korai versenytársát eltüntették.
- Egy 4-6 éves céghez képest: a különbség itt finomabb. Egy öt éves cégnek már valódi múltja van, de a hét év vagy annál hosszabb idő általában azt jelenti, hogy az üzleti modell finomodott, a szabályok stabilizálódtak, és a cégnek volt ideje kapcsolatokat építeni a fizetési feldolgozókkal és technológiai partnerekkel, amelyeket az új belépők még tárgyalnak.
- Egy 10-15+ éves céghez képest: a legöregebb nevek gyakran még a modern “online kihívás” modellt megelőzően indultak, asztali vagy intézményi stílusú működésként. Mély hitelességgel bírnak, de az értékelési feltételeik konzervatívabbak lehetnek, és a díjaik magasabbak. Egy hét éves cég gyakran az arany középút — elég régi a bizalomhoz, elég új ahhoz, hogy a jelenlegi kereskedők által elvárt értékelési és kifizetési modell köré épüljön.
Röviden: a hét év kiszűri az igazán törékeny működéseket anélkül, hogy csak a néhány örökölt óriásra korlátozna. Ez egy pragmatikus középút a kereskedő számára, aki bizonyított tartósságot, de mégis modern terméket szeretne.
Mit véd meg és mit nem a hosszú működési idő
Fontos őszintének lenni e jelzés korlátaival kapcsolatban, mert a prop-cég szféra nagyrészt szabályozatlan. A legtöbb országban a finanszírozott kereskedői program nem engedélyezett bróker: általában nincs pénzügyi szabályozói engedély, nincs befektetői kártalanítási rendszer és nincs ügyfélpénz elkülönítés, mert Ön értékelési szolgáltatást vásárol, nem pedig brókerszámlát nyit. Kapcsolata a cég saját szerződése és szolgáltatási feltételei szerint szabályozott. A hét év működés erősíti a gyakorlati védelmet — de nem teremt szabályozói védelmet. Konkrétan:
- A hosszú múlt nagyobb valószínűséggel jelzi, hogy a cég fenntartható modellt működtet és szokása kifizetni a nyerteseket, mert ezt többször meg kellett tennie a túléléshez.
- Nem jelenti, hogy a céget bármely hatóság felügyeli, sem azt, hogy az Ön díja vagy megkeresett egyenlege védett, ha a cég csődbe megy.
- Nem fagyasztja be a szabályokat. A megalapozott cégek továbbra is változtatják a profitcélokat, a veszteségkorlátokat és a kifizetési ütemterveket. Mindig olvassa el a jelenlegi feltételeket, ne csak a hírnevet.
Hogyan használja a hét év szűrőt összehasonlításkor
Miután leszűkítette a listát azokra a cégekre, amelyek túlélték a hét évet, a hosszú működés kérdése megválaszolódott — így fordítsa figyelmét azokra a dolgokra, amiket az életkor nem árul el:
- Friss kifizetési bizonyítékok: keressen bizonyítékot az elmúlt néhány hónap kifizetéseiről, ne csak történelmi hírnevet. Egy cég lehet régi, de ma is lehet problémája.
- Szabályok átláthatósága: ellenőrizze, hogy a profitcélok, napi és összes veszteségkorlát, következetességi szabályok és tiltott stratégiák világosan közzétéve vannak-e. A kiforrott cégek általában jól dokumentálják ezeket; egy ismert név homályossága vörös zászló.
- Profitmegosztás és méretezés: hasonlítsa össze, hogy mekkora százalékot tarthat meg, és hogy a cég növeli-e a szimulált számla méretét a teljesítményével. Az életkor nem garantál nagylelkű megosztást.
- Kifizetési mechanizmusok: erősítse meg, milyen gyakran vehet fel pénzt, mik a minimális küszöbök, és mely módszerek (banki átutalás, e-pénztárcák vagy kripto/stabilcoin) támogatottak az Ön régiójában.
- Tulajdonosi folytonosság: néhány “hét éves” márka tulajdonosa vagy neve megváltozott. Ellenőrizze, hogy a márka mögötti működő cég ugyanaz-e, amelyik a múltat felépítette.
Így használva az életkor határ egy első kapu lesz, amely eltávolítja a legkockázatosabb ismeretleneket, és a túlélőket ár, szabályok és kifizetési megbízhatóság alapján versenyezteti.
Gyakran ismételt kérdések
Jelenti-e a hét év működés, hogy egy prop-cég szabályozott vagy biztonságos?
Nem. A hosszú működés egy múltbeli jelzés, nem szabályozói. A legtöbb joghatóságban a finanszírozott kereskedői program nem engedélyezett bróker, és nem tartozik kártalanítási rendszer alá, mert Ön értékelési szolgáltatást vásárol, nem pedig szabályozott számlát nyit. A hét év azt mutatja, hogy a cég túlélte és vélhetően fizette a kereskedőket, ami megnyugtató, de az Ön védelme továbbra is a cég szerződésén és jelenlegi magatartásán múlik, nem pedig bármely hatóságon.
Mindig jobb egy hét éves cég, mint egy újabb?
Nem automatikusan. Egy újabb cég jobb profitmegosztást, alacsonyabb díjakat vagy modernebb platformokat kínálhat. Amit a hét év ad, az a legnagyobb hibalehetőség csökkentése ebben az iparágban — azok a cégek, amelyek egy-két éven belül eltűnnek vagy leállítják a kifizetéseket. Ha Ön a bizonyított tartósságot értékeli a legújabb promóciós ajánlat helyett, a hét év szűrő ésszerű kiindulópont, de mindig hasonlítsa össze a túlélőket szabályok és kifizetések alapján.
Hogyan ellenőrizhetem, hogy egy cég valóban hét éve működik?
Keressen független bizonyítékokat a cég saját állításai helyett: archivált weboldalverziókat, domain regisztráció korát, a legkorábbi hitelesített kereskedői vélemények dátumát és a működő cég nevének folytonosságát. Legyen óvatos, ha egy márka hosszú múltról beszél, de mögötte álló entitás nemrég alakult vagy átnevezték, mert a múlt nem feltétlenül száll át.
Miért nem csak a legöregebb cégekre szűrjek a hét év helyett?
Ha csak a legöregebb szolgáltatókat választja, kizárhatja azokat az erős szereplőket, akik finomították a modern értékelési és kifizetési modellt. A hét év egy egyensúly: elég hosszú ahhoz, hogy komoly piaci és iparági stresszt túléljen, de elég friss ahhoz, hogy a cég a jelenlegi finanszírozott kereskedői termék köré épüljön, amelyet a legtöbb kereskedő valójában összehasonlít. Szélesíti a rövidlistát anélkül, hogy feláldozná a tartósság jelzését.
Audacity Capital vs FTMO - A Legjobb Cégek Összehasonlítása Ebben az Útmutatóban
Audacity Capital vs FTMO - Prop Cég Összehasonlítás (Június 2026)
Audacity Capital és FTMO fej-fej melletti összehasonlítása. Ellenőrizze a maximális finanszírozást, nyereségmegosztást, napi és összes lehívási szabályt, tőkeáttételt, kereskedhető eszközöket, kifizetési gyakoriságot, fizetési és kifizetési módokat, kereskedési engedélyeket és KYC korlátozásokat, mielőtt kihívást vásárolna. Adatok frissítve Június 2026.
Összegzés: Audacity Capital vs FTMO
FTMO összességében vezet, 9 összehasonlított kategóriából 7-ben első.
Ahol Audacity Capital vezet
- Maximális Tőke ($2,000,000 vs $400,000)
- Maximális Összes Veszteség (15% vs 10%)
Ahol FTMO vezet
- Napok az Első Kifizetésig (14 vs 30)
- Profitmegosztás Kezdete (80% vs 50%)
- Kifizetés Feldolgozási Idő (1 vs 14)
- Platformok (4 vs 1)
- Eszközök (5 vs 2)
- Kifizetési Módszerek (5 vs 4)
Válassza a(z) Audacity Capital lehetőséget a(z) Maximális Tőke-hez. Válassza a(z) FTMO lehetőséget a(z) Napok az Első Kifizetésig-hez.
Gyakran Ismételt Kérdések
Melyik jobb, Audacity Capital vagy FTMO?
Kinek jobb a Maximális Tőke, Audacity Capital-nek vagy FTMO-nek?
Kinek jobb a Napok az Első Kifizetésig, Audacity Capital-nek vagy FTMO-nek?
|
Audacity Capital
Az Audacity Capital egy 2012-ben Londonban alapított saját kereskedési cég, amely több finanszírozási lehetőséget kínál, beleértve a Képesség Kihívás értékelést és a Finanszírozott Kereskedő Programot, hirdetve akár 2,000,000 dollárig terjedő számlákat, akár 90%-os profitmegosztást, valamint kereskedést a MetaTrader 5 (MT5)...
|
FTMO
Az FTMO egy Prágában működő prop kereskedési értékelő cég, amelyet 2015-ben alapítottak. A cég egy kétlépcsős kihívást (FTMO Kihívás + Ellenőrzés) alkalmaz, korlátlan idővel, szigorú 5%-os maximális napi veszteséggel és 10%-os maximális veszteségkorláttal, valamint Normál vagy Swing finanszírozott számlatípusokkal. A...
|
|
|---|---|---|
| Áttekintés | ||
| Trustpilot Értékelés | 0 | 4.8 |
| Trustpilot Vélemények | 0 | 44,068 |
| Székhely | United Kingdom | Czech Republic |
| Kor (Évek) | 14 | 11 |
| Maximális Tőke | $2,000,000 | $400,000 |
| Profitmegosztás Kezdete | 50% | 80% |
| Profitmegosztás Maximális | 90% | 90% |
| Platformok | MT5 | MT4 MT5 cTrader DXtrade |
| Eszközök | Forex Áruk | FX Indexek Áruk Részvények Kripto |
| Tőkeáttétel | ||
| FX Tőkeáttétel | 100 | 100 |
| Fémek Tőkeáttétel | 100 | 30 |
| Kripto Tőkeáttétel | 2 | 3.3 |
| Kockázat és Visszaesési Szabályok | ||
| Maximális Napi Veszteség | Maximális Napi VesztességAz Ability Challenge egy statikus napi visszaesést alkalmaz, amely a rolloverkor (00:00 GMT+2) nullázódik: 7,5% a Challenge szakaszban és 5% a Verification szakaszban. Az Audacity azt is kijelenti, hogy az Ability Live fázis napi visszaesése 5%. A Funded Trader Program (FTP) 5%-os mozgó napi visszaesést használ (amely a tőke csúcsokkal együtt emelkedik). | Maximális Napi VesztességAz FTMO egy 5%-os Maximális Napi Vesztességet alkalmaz. Ezt a számla egyenlegéből éjfél CE(S)T (platform idő) minden nap kiszámítják, és magában foglalja a nap lezárt ügyleteinek + lebegő nyereségének és veszteségének összesített értékét, beleértve a jutalékokat és swapokat. Ha a napi limitet bármikor túllépik, a számla megbukik. |
| Maximális Összes Veszteség | Maximális Összes VesztességAz Ability Challenge maximális visszaesése 15% a Challenge szakaszban és 10% a Verification szakaszban (a cég említi az Ability Live fázisban a 10%-os maximális visszaesést is). Az FTP maximális összes visszaesése 10% a kezdeti egyenlegből. Az Ability One 6%-os abszolút visszaesést tüntet fel. | Maximális VesztességAz FTMO egy 10%-os Maximális Vesztességet alkalmaz (összesített vesztességkorlát). Ez egy statikus felső határ, amelyet a számla kezdő egyenlegéhez viszonyítanak, és a saját tőke (lezárt + lebegő eredmények, beleértve a kereskedési költségeket) alapján értékelik. Bármikor történő túllépése a számla megbukásához vezet. |
| Visszaesés Típusa | Visszaesési ModellAz Audacity Ability Challenge és Verification szakaszait statikus visszaesési rendszerként írják le, napi limitekkel, amelyek a rolloverkor (00:00 GMT+2) nullázódnak. Az FTP mozgó visszaesési modellt alkalmaz (napi DD 5% mozgó). Az Ability One statikus visszaesést használ (napi 3% és 6% abszolút). | Kivonási ModellAz FTMO statikus veszteségkorlátokat alkalmaz: egy napi veszteségkorlát, amely éjfélkor (platform idő) nullázódik, és egy összesített veszteségkorlát, amely a kezdő egyenlegen alapul. Mindkét korlát tartalmazza a lebegő P/L-t és a kereskedési költségeket (jutalékok/swapok), így a tőke védelme éppolyan fontos, mint a zárt P/L. |
| Kifizetések | ||
| Kifizetési Frekvencia | Kifizetési gyakoriságKépesség kihívás: az első kifizetés 30 nappal az első kereskedés után kérhető az Ability Live számlán, ezt követően a kifizetések kéthetente kérhetők. FTP: a kifizetések akkor kérhetők, amikor egy 10%-os nyereségi mérföldkövet elérnek (a nyereségmegosztás a számla méretétől és a cél elérésének idejétől függ). | Kifizetési gyakoriságAz FTMO jutalmak kérésre kerülnek feldolgozásra. Miután hozzáférést kapott az FTMO Számlához, a jutalmát kérheti a kereskedés első napjától számított minimum 14 naptári nap elteltével (kétheti kérelem ütemezés).Minimum nyereségi küszöbértékek vonatkoznak a tranzakciós költségek fedezésére (pl. 20 USD minimum banki átutalás esetén, 50 USD minimum kripto kivonások esetén). |
| Napok az Első Kifizetésig | 30 | 14 |
| Kifizetés Feldolgozási Idő | 14 | Kifizetési feldolgozásA jutalomkérelmek egy ellenőrzési lépésen mennek keresztül (jellemzően 1–2 munkanap). Jóváhagyás után a kifizetések általában egy további 1–2 munkanapon belül kerülnek feldolgozásra, a választott kifizetési módtól és a banki/feldolgozói időkeretektől függően. |
| Kifizetési Módszerek | Banki átutalás PayPal Kriptovaluta | Banki átutalás Kriptovaluta Skrill Neteller |
| Kifizetések | ||
| Kifizetési Módszerek | Hitel-/Betéti kártya PayPal Kriptovaluta | Hitel-/Betéti kártya Banki átutalás Kriptovaluta Skrill |
| Kereskedési Engedélyek | ||
| Hírek Kereskedése | Képesség Kihívás: hírek kereskedése megengedett a híresemények alatt mindkét kihívási fázisban és az Ability Live számlán. FTP: nyitott pozíciók tartása tilos jelentős híresemények alatt; a kereskedőknek 30 percet kell várniuk a közzététel után, miután a kockázati csapat értesítette őket. | Értékelés (FTMO Kihívás + Ellenőrzés): hírek kereskedése szabadon megengedett minden kiadás során.FTMO Számla (Normál): a megadott magas hatású bejelentések és célzott eszközök esetében tilos pozíciókat nyitni vagy zárni (beleértve a SL/TP aktiválásokat) a kiadás előtt 2 perccel és 2 perccel a kiadás után.FTMO Számla Swing: a hírek kereskedési korlátozásai nem vonatkoznak. |
| Hétvégi Kereskedések | Megengedett: A Képesség Kihívás (beleértve az Ability Live-ot) lehetővé teszi a hétvégi pozíciótartást; az Ability One szintén lehetővé teszi a hétvégi pozíciótartást, a lehívási korlátok figyelembevételével. | Értékelés (FTMO Kihívás + Ellenőrzés): pozíciók tartása a hétvégén megengedett.FTMO Számla (Normál): a pozíciókat a hétvégi piaci zárás előtt kell zárni (vagy ha a piaci szünet/átállás hosszabb, mint 2 óra). Néhány kriptovaluta kereskedhető lehet bizonyos hétvégi órákban.FTMO Számla Swing: nincs korlátozás a pozíciók hétvégi tartására. |
| Másolásos Kereskedés | Az Audacity Capital lehetővé teszi a másolásos kereskedést, bizonyos korlátozások mellett, amelyek célja, hogy biztosítsák, hogy minden kereskedés a kereskedő saját stratégiájából és számláiból származzon. Engedélyezett Másolásos Kereskedés Saját Számlák: A saját Audacity Capital számlái közötti kereskedések másolása megengedett. Külső Személyes Számlák: A másolás a személyes kereskedési számlákról, más brókereknél vagy prop cégeknél, az Audacity Capital számlájára megengedett. A forrás számla ellenőrzése szükséges lehet. EAs / Automatizált Rendszerek: A szakértői tanácsadók és más automatizált kereskedési eszközök megengedettek, amennyiben tükrözik a... | A kereskedési másoló eszközök használhatók, amennyiben a kereskedése megfelel az FTMO szabályainak. Az FTMO szolgáltatásai csak személyes használatra valók: nem engedheti meg, hogy harmadik fél hozzáférjen vagy kereskedjen a fiókjával, és a kapcsolt fiókok közötti koordinált/manipulatív kereskedési minták (pl. ellentétes pozíciók a manipuláció érdekében) tilosak. |
| EA Engedélyezve | EA Irányelvek és Korlátozások Megengedett Használat: A szakértői tanácsadók (EA-k) általában engedélyezettek a MetaTrader 5 (MT5) platformon, mind az Ability Challenge, mind a Funded Trader Program számára. Tilos EA Stratégiák: Az alábbi automatizált kereskedési stílusok szigorúan tiltanak, és fiók megszüntetéséhez vezethetnek: Magas Frekvenciájú Kereskedés (HFT) és Tick Scalping: Nem engedélyezett. Martingale vagy Átlagolás Stratégiák: Nem engedélyezett. Késleltetési Arbitrage: Bármilyen formájú késleltetési arbitrage vagy a rendszer sebezhetőségeinek kihasználása szigorúan tilos. Rácsos Kereskedés: Nem engedélyezett. Harmadik Fél EA-k: Bár az EA-k engedélyezettek,... | Az EAs engedélyezettek amennyiben a stratégia legitim, valós piacokon reprodukálható, és nem esik a tiltottnak számító gyakorlatok közé. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az automatizált kereskedés, amely túlterheli a szervereket (pl. túlzott szerverkérések), tilos, és a széles körben használt harmadik féltől származó EAs kockázatot jelenthet a maximális tőkeallokációs korlátok megsértésére, ha több felhasználó ugyanazt a stratégiát futtatja. |
| KYC és Korlátozások | ||
| KYC Kötelező | Nem | Nem |
| KYC Fázis | A KYC szükséges a számla aktiválása előtt és ismét a kifizetések feldolgozása előtt. Az Audacity kijelenti, hogy a KYC magában foglalja a személyazonosság igazolását (kormány által kiadott fényképes igazolvány) és egy szelfit, és lehet, hogy újra be kell nyújtani a megfelelőség érdekében. | Az FTMO azonosítási ellenőrzést igényel, mielőtt FTMO Trader-ré válna és aláírná az FTMO Számla Megállapodást. Magánszemélyek esetében ez KYC, és általában megköveteli egy kormány által kiadott személyazonosító okmány és lakcímigazolás bemutatását. Vállalkozások esetében KYB dokumentációra lehet szükség. Miután az ellenőrzés befejeződött, az FTMO Számla Megállapodás aláírásra feloldásra kerül az Ügyfél Területen. |
| Korlátozott Országok | Banglades Fehéroroszország Burma (Mianmar) Közép-afrikai Köztársaság Krím Donyeck és Luhanszk régiói Ukrajnában Kuba Kongói Demokratikus Köztársaság Irán Irak Libanon Líbia Észak-Korea Pakisztán Oroszország Szomália Szudán Szíria az Egyesült Államok és területei (beleértve Amerikai Szamoát Guamot Észak-Mariana-szigeteket Puerto Ricót és az Egyesült Államok Virgin-szigeteit) Venezuela Jemen | Afganisztán Albánia Algéria Amerikai Szamoa Barbados Fehéroroszország Burkina Faso Burundi Kambodzsa Közép-afrikai Köztársaság Kuba Kongói Demokratikus Köztársaság Eritrea Guam Guinea Guinea-Bissau Haiti Hongkong Irán Irak Kazahsztán Koszovó Líbia Mali Marokkó Mianmar Nicaragua Észak-Korea Pakisztán Palesztina Panama Puerto Rico Oroszország Szamoa Sierra Leone Szomália Dél-Szudán Szudán Szíria Tunézia Uganda Ukrajna (Krím Donyeck Luhanszk) Egyesült Arab Emírségek Egyesült Államok Kis Külső Szigetei Venezuela Virgin-szigetek (USA) Jemen Zimbabwe |
Audacity Capital
FTMO
Készítse el saját összehasonlítását
Válasszon ki 2-6 céget az útmutatóból, és nyissa meg őket a teljes összehasonlító táblázatban.
Tipp: ha nem választ ki cégeket, a legjobb 2-t fogjuk kezdeni az útmutatóból.